22/07/09 01:32:40 I9L2ehXb0.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MacBook Air - Apple
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
2020年3月、intel CPU(第10世代)搭載モデル発売。
2020年11月、M1チップ搭載モデル発売。
2022年7月15日、M2チップ搭載モデル発売(2022年7月8日予約開始)。
intelユーザーもM1ユーザーもM2 Air購入予定の方も仲良く語りましょう。
※前スレ
MacBook Air 335枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:50:31 9eFQiueAa.net
M2チップ搭載｢MacBook Pro 13インチ｣は高負荷時に
CPU温度が108度に達し、サーマルスロットリングが発生
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
---
M2搭載「MacBook Pro 13インチ」で8K RAW動画の書き出し作業を行ったところ、
M2チップのCPU温度は108度に達し、サーマルスロットリングが発生した。
冷却ファンは最大回転数の7,200RPMで動作していた為
サーマルスロットリングでしか冷却する方法がなく
サーマルスロットリングが動作すると
M2チップのパフォーマンスコアの動作周波数は3200MHzから1894MHzに
高効率コアの動作周波数は2228MHzから1444MHzにGPUは1393MHzから289MHzに引き下げられ
パフォーマンスに影響を与える。
なお、前モデルであるM1チップ搭載「MacBook Pro 13インチ」で同様のテストを行ったところ
CPU温度は94度までしか上昇せず
ファンが最大回転数に達したのもテストの最後の方だけで
サーマルスロットリングは動作しない。
(deleted an unsolicited ad)
3:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:51:02 QtGPPFwSa.net
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
> バッテリー駆動でテストした場合の消費電力増は避けられず
> テスト中に消費したバッテリー容量がM1チップモデルが6％ほどだったのに対し
> M2チップモデルは約2倍の14％ほどになった。
www
5nmで本質的な省電力性やワッパは大きく改善してないのに
トランジスタ数を25%増やして無理やり性能を増やした事で
負荷時の消費電力が2.3倍以上に爆増して
バッテリーが半分以下しか持たなくなるという悲報
Appleシリコンの数少ない唯一の取り柄の省電力性を大きく犠牲にして
中途半端な物になってしまった模様...
4:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:51:28 qRWpoSPFa.net
CPUシングルスレッド性能も
3ヶ月後に出るiPhone14pro/A16に突き放されるM2
A16はN3 or N4でARMv9でCPU/GPUアーキテクチャも
何らか改良してくるだろうから
5nmでARMv8でCPU/GPUアーキテクチャも陳腐で大差ない点で
A16と比べればM1もM2も目クソ鼻クソで同類項
5:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:51:54 qRWpoSPFa.net
【AppleがM1 MacBook AirについてApple TVアプリのムービー再生において
最大18時間バッテリーが持つと主張しているのは嘘】
Appleは新しいM1ラップトップのバッテリー持続時間が18時間だと言っている。
しかしこれは画面の明るさが、150nitsと既定設定よりもはるかに低く設定した場合にという条件なのだ。
そこでM1 MacとIntel Core i7搭載のAcer Swift 5を並べて実験してみた。
勝とうと思ってテストをしたわけではなく、現実に即したテストを行っただけだ。
同等の輝度設定でどちらのシステムのバッテリー持続時間もほぼ同じ、10時間という結果になった。
6:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:52:15 qRWpoSPFa.net
> 3倍速にしても1倍速くらいの時間の進みになっていました。
> この時、M1 MacBookはそれなりに熱くなっており（触れないほどではないが、
> ずっと触れていると低温やけどしそうなくらい）、CPU使用率は45％ほどでした。
>
> 放熱が追いつかず、サーマルスロットリングが発生していますね。
> 一旦シャットダウンして、熱がなくなってから再度起動すると、3倍速で動きましたが、5分も持たずに元の状態に戻ってしまいます。
> この点は、ファンレスの弊害
>
> バッテリーの消費は2時間ほどプレイして63％使用しました。
> 高負荷なゲームをすると3時間でバッテリーがなくなる計算
>
> プレイできるけど快適ではない
URLﾘﾝｸ(note.com)
7:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:53:00 qRWpoSPFa.net
M2の進化Sugeeeeee！！！！
M1 vs M2 MacBook Pro
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
8:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:53:27 qRWpoSPFa.net
M1 MBAにサーマルパット貼ってリミット解除
URLﾘﾝｸ(sswnews.org)
9:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:54:28 qRWpoSPFa.net
Apple公称のGPU性能最大35%が
最大性能で上位モデル同士で比較した場合を前提とすると
相対的のGPU性能差はこうなる
M1 7コア 89
M1 8コア 100
M2 8コア 112.5
M2 10コア 135
M1 8コアからM28コアへの買い替えでは
GPU性能向上は限定的
（Media Engineを活用できる用途ならその限りでは無い）
M1 7コア → M2 10コアへの買い替えなら
GPU性能向上は最大で1.5倍近くなることになる
10:名称未設定 (ｽﾌｯ Sd43-LzkF)
22/07/09 02:55:46 Aw98k4qVd.net
M1の時点で普段使いには十分だったな
11:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:55:54 qRWpoSPFa.net
M2 Airは筐体が2割薄くなって1割軽くなって
トランジスタ数25%増えてダイサイズも大きくなって
負荷時の消費電力2.3倍に爆増する分>>2,3を吸収するために
バッテリー容量も増えたことで中身の密度も高くなったことで
M1より排熱性に余裕があるということはまず無いから
負荷かけたらM1以上にサマスロ地獄やろうな
CPUマルチ性能はサーマルパット貼ったM1と大差ない可能性大
12:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:56:27 qRWpoSPFa.net
メモリ8GB（笑）だとブラウザでタブ10個開いて
使ってるだけで簡単にスワップさせられる
URLﾘﾝｸ(mupon.net)
しかもSSDが低速糞ゴミ化したM2 Macだと
スワップ時の性能低下が甚大
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
13:名称未設定 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-1fCL)
22/07/09 02:57:06 qRWpoSPFa.net
Apple公称でCPUマルチ18%（最大）
GPU35%（最大）程度の性能増で
URLﾘﾝｸ(techcrunch.com)
この差が覆ると思える方が知的障害レベルで頭が悪い
URLﾘﾝｸ(pcfreebook.com)
URLﾘﾝｸ(pcfreebook.com)
CPUマルチ性能はPコア8のM1pro > 4のM2
GPU性能/メモリ帯域/動画編集性能はM1pro > M2
最大メモリ搭載量/TB4対応/TB・USBポート数/外部画面出力数
もろもろの足回りはM2 mac > M1pro mac
所詮M2無印は下民向け廉価品の域を出ない
省電力性を犠牲にしてまでGPU性能を求めるなら
より高性能なMBP14を値上げ前に買わなかった時点で負け組