【eGPU】Thunderbolt 3で外付けGPU総合スレ★3at MAC
【eGPU】Thunderbolt 3で外付けGPU総合スレ★3 - 暇つぶし2ch358:名称未設定
20/07/23 12:02:08.49 XkdjWyw+0.net
俺の理解があってればリンク先が書き込まれてるUSBオーディオ機器で間違い無いと思うんだが

359:名称未設定
20/07/23 14:14:06.49 u+KzYu4M0.net
とりあえず今日はCatalinaからMojaveにダウングレードを試してみるわ。

360:名称未設定
20/07/23 15:04:28.05 fq/D4SA/0.net
AG06だけなら問題ないってことみたいだし
それでやってくしかないかもね

361:名称未設定
20/07/23 16:21:22.81 qv5CLejH0.net
間違えてMacintoshHDのパーテーション消してしまったら、ネットワークリカバリーも受け付けず、Winパソコンになってしまった。
どうやってインストールメディア作ろうか…
もしかして、MacintoshHDのパーテーション作ったらいけるんやろか

362:名称未設定
20/07/23 16:30:28.54 fq/D4SA/0.net
何にも入ってないSATAのSSDに入れ替えてネットワークリカバリできるんだから
手順が間違ってんじゃないかな
ルーターは使えないから終端装置から直接だぞ

363:名称未設定
20/07/23 16:35:06.93 qv5CLejH0.net
無線経由だから駄目なのか、試してみる!

364:名称未設定
20/07/23 16:39:39.03 qv5CLejH0.net
akitio


365: node君繋いでwin立ち上げて 基本システムデバイス にドライバ入れたいんだけど、 ttps://downloadcenter.intel.com/ja/download/28735/Thunderbolt-3-DCH-Driver-for-Windows-10-for-Intel-NUC これ当てようとしたら無理だった。ほかにあるの??



366:名称未設定
20/07/23 20:51:29.80 u+KzYu4M0.net
>>332
Sonnet eGFX Breakaway Boxの電源ワット数と中に入れてるグラボ聞いても良いかな?
Mojaveにダウングレードしたけど、そもそも10.15.1のCatalinaからしか認識しないeGPUで、グリーンインストールしたカタリナでも同じ症状だったから、こうなるとMBP2016かグラボ(RX5700XT)かeGPUケース(Sonnet eGFX Breakaway Box 550W)のどれかが原因だわ。

367:名称未設定
20/07/23 21:25:34.00 mZZB2x2A0.net
>>352
350WでGPUはPowerColor Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 Red Dragon

368:名称未設定
20/07/24 00:54:21.98 p0cNR2vE0.net
>>352
違うんじゃないかなあ
2016MBP 13’’の仕様的なものではないかと
調べるとこの手の解決法は片方にeGPUを接続するならもう片方はTBドック接続してそこからオーディオインターフェースを接続するか
あるいはドック使わないならUSB3.0のオーディオインターフェースを使えってことになってるね
ただ個人的にはUSB3.0の方法は完璧には解決しないんじゃないのかと思うんだけどな

369:名称未設定
20/07/24 01:07:44.05 p0cNR2vE0.net
あとはまあthunderboltオーディオインターフェースを買うってのもありかもしれないが
それはちょっともやっとする話だな
レイテンシーは最速になるメリットはあるだろうけども
オーディオインターフェースって今までもこれからもUSB2.0で十分すぎる世界だしな・・

370:名称未設定
20/07/24 06:01:25.20 DRmxYWNB0.net
>>355
USBよりThunderboltの方が負荷減るから良いとか
まあ何にせよ出費か
あー PreSonusって物に寄るけどTYPE-Cだけど中身は2.0なのか ツカエナイ
一番安くてARROW 63,800- そこにThunderboltケーブル追加ってあまり面白い出費じゃないね
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
DTMやるって事ならまあ判るけど

371:名称未設定
20/07/24 06:05:28.22 t6ZFcBwH0.net
今ならApogee Element24の方が少し安いんじゃないかな?
あれは処分特価だったのかな

372:名称未設定
20/07/24 19:21:44.59 ElAg34Zo0.net
>>349 終端のwifiからやったらすんなり行けたわ。ありがとう!

373:名称未設定
20/07/25 02:02:08.42 1JInxnlZ0.net
上のレスにあるNIサポートのグラフィックスの自動切り替えって、実際音楽ソフトやソフトシンセに何か影響ってらあるのでしょうか?

374:名称未設定
20/07/25 04:19:44.14 zyYtsfyy0.net
よくあるお問い合わせ(Q&A)
【AGシリーズ】再生の際にノイズや音切れが発生してしまいます。対処方法を教えてください。
URLリンク(yamaha.custhelp.com)

375:名称未設定
20/07/25 04:21:33.97 zyYtsfyy0.net
これではないのでしょうか。
当方もtitan ridgeドライバーの実験しないと。。。

376:名称未設定
20/07/25 06:20:50.87 OEELPqDB0.net
>>359
無いw
いや 無い事を有るって書くほど暇じゃ無い気も
少なくともNIクラスの企業で

377:名称未設定
20/07/25 06:21:25.88 OEELPqDB0.net
有る事を無い…か

378:名称未設定
20/07/27 08:09:22.95 UhNngGVq0.net
mbp2012+Catalina+TB2アダプタ+Akitionode はちゃんと認識しているので、
RX580とかだといけそうです。
bootcampは試行錯誤中

379:名称未設定
20/07/28 13:07:17.96 uLHTRHY60.net
>>357
それって5万後半だった頃の事?今は値段戻ってるよ。しかし探せばあるかも。
使ってるけど出音録り音安定性超いいよ。

380:名称未設定
20/07/29 01:57:45.11 8euRfCKB0.net
MacにApogeeは鉄板だよ
何にせよ音楽系は安定性第一で最新OSや最新インターフェースほど当てにならんものはない
だからMac使ってる人は多いよ
誰か書いてくれてたけどUSB2.0で実用上問題ないしね

381:名称未設定
20/07/29 07:35:12.63 bGhthdnF0.net
mbp2012+win10(2004)+TB2アダプタ+Akitionode+asus RTX2060s で認識しました。
egpuの電源投入のタイミングは、option押しながら立ち上げて、起動ディスクを選ぶ画面の時。
あわてずゆっくり電源ON出来ます。

382:名称未設定
20/07/29 07:38:46.77 bGhthdnF0.net
ダミーディスプレイのドングルってどんなのが良いでしょうか?

383:名称未設定
20/07/29 08:09:06.63 bGhthdnF0.net
URLリンク(qiita.com)
これでよいでしょうか?!

384:名称未設定
20/07/29 08:26:35.74 bGhthdnF0.net
URLリンク(www.amulet.co.jp)
これでループバックさせるんですね。ありがとう!!

385:名称未設定
20/07/29 09:02:38.12 bGhthdnF0.net
Akitionode+asus RTX2060s のとき、蓋は閉めれません。

386:名称未設定
20/07/29 09:03:06.28 bGhthdnF0.net
連投ごめん。

387:名称未設定
20/07/29 12:01:49 f6uBcv2e0.net
謝るくらいなら最初からしない!

388:名称未設定
20/07/29 12:51:36 xEYxInoN0.net
はい!

389:名称未設定
20/07/29 13:24:19.59 bGhthdnF0.net


390:302
20/07/29 17:52:51 3SiIeDoR0.net
久しぶり、AG06とeGPU(RX 5700 XT)使うと音飛びすると言ってた者だけど、あれから色々試して改善せずだった。
たくさん試したから情報の1つとして書いておくね。

【大丈夫な例】
・eGPUを接続しない全ての場合で問題なし。

【試して駄目だった例】
・MBP2016 + AG06(USB直結) + eGPU(Sonnet eGFX 550W + RADEON RX5700XT)
・MBP2016 + apollo twin X(Thunderbolt 3 オーディオインターフェース) + eGPU(Sonnet eGFX 550W + RADEON RX5700XT)
・新品MBP2020(フルスペック) + apollo twin X(Thunderbolt 3 オーディオインターフェース) + eGPU(Sonnet eGFX 550W + RADEON RX5700XT)
・新品MBP2020(フルスペック) + apollo twin X(Thunderbolt 3 オーディオインターフェース) + eGPU(Sonnet eGFX 650W + RADEON RX5700XT)

OSは最新バージョンでFileVaultはすべてオフ。
MBP2016はクリーンインストールも試した。
AG06はUSB直結、ドッキングステーション経由など試せる穴をすべて試した。
eGPUもすべてのThunderbolt 3 の穴を試した。
Sonnet eGFX は550Wで電源がたりないかな?とおもって650Wも試した。
RADEON RX5700XT 自体も新しいもので試してみた。

上記のすべて同じ症状がでる。
マウスカーソル動かしたり、キーボードの入力したり、ブラウザ遷移したり、アプリ開いたりするたびにザザッとかプッとかノイズが入りまくる感じ。

こうなるとSonnet eGFX が駄目なのかRADEON RX5700XTが対応していないか、そもそもmacOSがちゃんと対応していないか、かな。。

391:名称未設定
20/07/29 18:16:07.48 xndEF62h0.net
>>376
RADEON RX5700XTがUSB audio deviceと相性悪そう。
Navi RDNAは出たてだから、OSアップデートを待つか、
ドライバが熟成したRX560~RX580あたりと交換してみると原因わかりそう
URLリンク(discussions.apple.com)

392:名称未設定
20/07/29 19:39:20.12 3SiIeDoR0.net
>>377
やっぱグラボ自体の問題かなぁー
RX580買って試してみるよ、ありがとう。

393:302
20/07/29 22:52:38.36 3SiIeDoR0.net
>>376
RX580買ってきて購入済eGPUボックスのRX5700XTと交換して試してみたら全ての問題が解決した!!!
本当に感動して喜びに打ち震えたけどGPUをスペックダウンさせてmacOSのアプデ待ちしかできないのが悔しいわ。
RX5700XT+USBオーディオインターフェース(or Thunderbolt 3 オーディオインターフェース)を使おうと思ってる人は気をつけてね。。

394:名称未設定
20/07/29 23:04:31.05


395:xndEF62h0.net



396:名称未設定
20/07/29 23:50:34 f6uBcv2e0.net
>>379
痛みに耐えてよく頑張った感動した

397:名称未設定
20/07/30 00:15:10.91 s5BeQ2zu0.net
YAMAHAのオーディオインターフェースは便利だから、
そこまで頑張りたくなるのも分かる
iMac 5K 2017 / Radeon Pro 580でAG03安定運用できてる

398:名称未設定
20/07/31 11:54:11.44 QFLIERQj0.net
そうかbootcamp上だと本体画面に表示できないのか(いまさら
画面としては存在しているのでVNCはできる。igpuは生きている?
うーんipad3分解してモニタでも作るか.....

399:名称未設定
20/07/31 11:58:36.19 b91H89rB0.net
おくすり飲んだ?

400:名称未設定
20/07/31 12:02:39.57 pmomGn5H0.net
お薬案件だなこりゃ

401:名称未設定
20/07/31 16:11:47.42 QFLIERQj0.net
MBPで表示できるお薬下さい.....

402:名称未設定
20/07/31 23:23:06.83 VNa8IgPv0.net
boot camp上のWindowsでge forceを動かす用にegpu boxを購入する予定なのですが
この場合で普通にmac osを実行してる最中egpu box側のUSB端子類は使えますかね?

403:名称未設定
20/08/01 03:00:55.88 P+8tcmSs0.net
購入する製品のサポートに聞いた方がいいよ
機種もわからないし答えようがない

404:名称未設定
20/08/01 08:56:09.40 CMyxlh6I0.net
聞いたところでMacOSではGeForce動作不可,BootCampはeGPU接続不可
と言われるだけだろうけど

405:名称未設定
20/08/01 08:57:30.01 Qp7BUqzS0.net
まぁ別に先々Macで使えなくなってもWindowsのラップトップ買えばそっちで使えるし無駄にはならんよ

406:名称未設定
20/08/01 10:05:59.53 fECvvgfX0.net
URLリンク(battleformac.blog.jp)

407:名称未設定
20/08/02 17:40:48 rQBkhLE70.net
>>379
mac mini 2018 + vega 56 で安定稼働はしてるんだが、そうか、RX5700XTはだめなんか。
MacBookProにどうかなと思ってたのだが。vega 56/64が手頃な値段になってきてるからもう1枚買う方向にしようかの。
Thunderbolt3だからGPU側強くしてもなー、ってのはあるけど。

408:名称未設定
20/08/03 13:20:57.57 NGJJwMY70.net
相変わらずFCPX 10.4.8でもeGPU効かない不具合直ってねーなゴミが
海外フォーラムで直ったという報告はないし
やっぱりDavinci使おう

409:名称未設定
20/08/04 13:09:54.60 bS8xaEHK0.net
レンダリングと書き出しにしか効かなくなったよね。
eGPUに直接モニター繋げばタイムラインとかにも効くけど、
iMacやMacBook Proユーザーには不便だろうな。

410:名称未設定
20/08/04 14:05:30.73 6Oo6aoVz0.net
Pro Display XDRの5K版を20万くらいで出してくれんかなダメなら4Kでも我慢するから

411:名称未設定
20/08/05 09:26:09.61 Yn3z1rsr0.net
Davinci 推し時々みるけどFCPX比でどうなの

412:名称未設定
20/08/05 23:43:02.89 acGLe71l0.net
DavinciはeGPUガンガン使うからMacのファンがぶん回らなくて精神衛生上とても良い。フォントのプレビューやエフェクトのプレビューができないのでトライアンドエラーになるのが不便なところ。
プレミアはMacじゃCPU命だし、レンダリング重すぎるし、何より気に入らないのがレガシータイトルがインライン入力できないこと。レガシータイトルは�


413:_ークモードじゃさらに文字まで見れないからクソ不便。よくこんなもんMacで使うなと思うレベル。 FCPXはエフェクトのプレビューとか便利なんだけど、不具合多すぎるから無理なだけ。



414:名称未設定
20/08/09 03:46:26 3IuPOqkG0.net
Mac mini + 4Kモニタ買ったんだが、やっぱRetina表示にするとUI, 例えばDockから
アプリケーションフォルダをクリックした時とかガクガクってなるのね。

と、このスレ眺めるも情報が錯綜しすぎてて eGPU何買ったらいいのか全然分からんw

安くてMBP16位の性能が出ればいいんだが・・・ RX580でいいの?

415:名称未設定
20/08/09 05:58:09.85 0C4cbsxr0.net
>>398
俺は悩んだ末にRX580にした。FHDまでしか動画扱わないから結果的にこれで十分だった
おま環になるがブラウジングだとeGPUのファンすら回らん

416:名称未設定
20/08/09 15:07:01 oXb1am860.net
RX580アイドル時の消費電力が高めなのが難点なんだよなー ワットチェッカーでeGPU BOX測ったら80W程だった。
VEGA56に変えたらアイドル時40W程度で半分になった。

417:名称未設定
20/08/09 16:40:43.33 qzmFyt1A0.net
FUSION360をお使いの方いらっしゃったら、アドバイス頂けませんでしょうか?
おま環
MBP 2016 i7 2.6GHz RADEON PRO 450
4kモニターにDP接続
で簡単なプロダクトをしているんですが、ちょっと複雑な計算をすると、
レインボーが何分も続いたり、最悪360が落ちちゃいます。
RX580あたりにすれば、体感できるほど処理速度は改善するでしょうか?

418:名称未設定
20/08/09 20:14:27 3IuPOqkG0.net
>>399
ありがとう!俺も動画はFHDまでだから十分かな。

>>400
むむ!

419:名称未設定
20/08/09 20:16:36 L6Nu03e90.net
New iMacに5700XTオプションきたから改善されんじゃねーかと期待

420:名称未設定
20/08/10 14:48:35 u22kMsbF0.net
>>401
MBP13 18年モデルひ580繋いでますが、正直全く早くなりません。無駄な投資になりますのでやめた方が良いと思います

421:名称未設定
20/08/10 15:54:47.32 wKpqQ0AQ0.net
つないだだけでは内蔵モニタは早くならないよ

422:名称未設定
20/08/10 15:56:19.91 kXI33Jhv0.net
それな
外部モニタかドングル必須って普通わかんねーよな
俺も明らかに有効になってないから色々調べた結果外部モニタかドングル必要やんけ!となって外部モニタ買ったからな

423:名称未設定
20/08/10 16:02:06 GjzCj3950.net
アクティビティモニタ見ないのかな?

424:名称未設定
20/08/10 17:14:08 wKpqQ0AQ0.net
>>401
まずはこのチェックポイントを確認

URLリンク(knowledge.autodesk.com)

URLリンク(knowledge.autodesk.com)

425:名称未設定
20/08/10 17:30:20 wKpqQ0AQ0.net
>>401
あとレインボーカーソル頻発はDropboxアプリやFileValutに原因がある場合もあるから厄介

もしDropboxアプリ入れてるならシステム環境設定 > 機能拡張 > Dropbox>Finder機能拡張のチェックを外してみるとか
URLリンク(forums.macrumors.com)

426:名称未設定
20/08/11 15:53:10 xfzgztCu0.net
最近、アニメーション


427:動画作ろうと思ってFCPXのプレビュー重くて、2015のiMacのCPUのオンボじゃもうだめかなぁ、って 色々Thunderbolt2でも対応できるかどうかと一応eGPU周りしらべてたんだけど eGPU強化してもFCPXに効果ないの…? まじかぁ



428:名称未設定
20/08/11 18:50:49 wbUnl5C80.net
>>408
外部モニターで使用しているので、580が使われてると信じてましたが、チェックするとGPUが内蔵インテルを使ってる事分かりました。質問なんですが、どうやったら580を使うように設定変更出来るのでしょうか?是非ともお教え下さい。

429:名称未設定
20/08/11 22:39:19 yVQdUBg00.net
>>411
基本はeGPUを使いたいアプリケーションの情報を見るパネルで「外部GPUを使う」にチェックを入れる。
URLリンク(support.apple.com)

ところがFusion360の場合、App Storeアプリ経由ではなく、オートデスクのWebサイトからインストールした場合、
肝心のアプリがアプリケーションフォルダにない。どこにあるかというと、
Macintosh HD > ユーザー > "ユーザ プロファイル" > ライブラリ > Application Support > Autodesk > webdeploy > production > ...バージョン ID…フォルダの中に2.8GB程度サイズの”Autodesk Fusion 360.app”がある。
そのアイコンの”情報を見る”から「外部GPUを使う」にチェックを入れる。

430:名称未設定
20/08/12 03:35:57 fnOYyryz0.net
>>412
Winもそうだけど信じられないところにアプリあるよねぇ
あれは何の嫌がらせ _| ̄|○

431:名称未設定
20/08/12 05:09:56 x58KQgUN0.net
探すまでもなくドックのアイコンを⌘+ClickすればFinderに表示されると思うが……

432:名称未設定
20/08/12 06:38:54 Pa/RCHLj0.net
>>414
それで表示されるAutodesk Fusion 360.appは217KBしか無く、アプリ本体じゃないんだよね

433:名称未設定
20/08/12 07:37:43 t7SwDCxf0.net
皆さん有難うございます。確認したら外部GPUを使うにチェック入ってました。それでもGPU使用率が4%位なので、やはり早く処理されません。他に思い付く原因御座いませんでしょうか?是非ともお教え下さい。

434:名称未設定
20/08/12 07:55:40 Pa/RCHLj0.net
3Dでぐりぐり動かしたときに、GPUの履歴グラフ(外部GPU側)が跳ね上がればeGPUは機能しているから確認したら?

435:名称未設定
20/08/12 11:55:45 UyGGYsiY0.net
>>414
>>415
の瞬殺の流れ好き

436:名称未設定
20/08/12 16:21:18 KWn0SDij0.net
Parallels16来たからアップグレードしてパフォーマンスと不具合チェックしてみるわ
今Time Machineでバックアップ取ってるから終わったら試す

437:名称未設定
20/08/12 20:45:10.15 KWn0SDij0.net
Parallels 16にしたけど15とかわらずeGPUが問題なく動く
パフォーマンスは正直なところ体感できない

438:名称未設定
20/08/13 00:28:01 OT4rpCP80.net
iMac2015使っている者です
市場的にTB3モデルをTB2に変換して使うことになりそうなんですが
AKiTiO Node Thunderbolt 3+TB2でいろいろすればeGPU使えますか?
ゲームではなく趣味で画像編集やiMotionやFinal Cut X Proに使う予定です。
一応、Windowsの自作経験やiMacのロジックボードを分解しSSDを交換したりとか
したことあります。

439:名称未設定
20/08/13 07:34:59 yRnqMUTh0.net
使えるでしょ

440:名称未設定
20/08/13 21:35:52.18 vphlfaiD0.net
10.15.6追加アップデートで何か改善した?

441:名称未設定
20/08/13 21:35:53.97 vphlfaiD0.net
10.15.6追加アップデートで何か改善した?

442:名称未設定
20/08/13 21:47:20 +CabwJLE0.net
>>379さんにRX5700XTを試してほしいね

443:名称未設定
20/08/13 21:58:01 u5LfH0gz0.net
大事なことなので2回

444:名称未設定
20/08/14 14:05:36 9RqxCssy0.net
>>425
RX5700XTがちゃんと対応したか試したい気持ちはあるんだけど、eGPUボックスをしっかり設置してしまったので箱開けて換装する腰が重たくなってしまっている。

445:397
20/08/14 15:43:31 eJz3y+ro0.net
すまぬ、質問です。

Mac mini 2020 i7 + 27インチ4kモニター(PHILIPS)+ AKITIO Node 400W
を買ったんだが、肝心のグラフィックボードを何にしようか迷い中。

RADEON RX580あたりが安定してそうなのは何となくわかったが、MSIとか
ASUSとか玄人志向とか、ASRock Phantomとか色々あるのね、最近は。。。

中古で安くすませようと思ってるんだが、8Gメモリものを選ぶとして、どれを
買ったらいいのか・・・・

(HDMI切り替え機とAKITIO Nodeの電源スイッチを増設してCatalinaの不具合
は乗り切るつもり)

446:名称未設定
20/08/15 11:29:19 pyJZ+gc20.net
何をやりたいかでしょうけれど。
同シリーズgpuのいろんなメーカー製品を検証することなんて
普通の人はしないと思うから、なかなか解らないと思うなぁ。

ほぼ同じ様な構成のmini 2018 i7、アキシオ旧モデル、ワコム液タブ(WQHD)、OSモハベで
パワーカラーrx480リファレンス、msi rx570オリジナルファン、msi vega56リファレンスを使ってみて、
msi rx570だけはめちゃくちゃ不安定でした。

ただmac pro2010 ブーキャン+4Kで使用する分には問題なかった。
逆にvega56はブーキャンですごく不安定。
rx480はどちらでも問題なしでした。

447:名称未設定
20/08/15 13:02:42.33 f6iCrAmV0.net
実際のとこeGPUはトラブル多いから買い替え躊躇しない人でないとやってられない

448:名称未設定
20/08/16 17:35:26 M5LqcZCw0.net
>>429
FCXPでのFHDの動画編集くらい、です。ブートキャンプは使う予定ないです。
結局、アマゾンで msi RX580が「残り一点」に釣られて買っちゃいました・・・

早速きたので装着!再起動とかはまだ試していないですが、あっさり認識しました!

449:名称未設定
20/08/18 16:37:14 ThQ9ynF40.net
Thunderbolt3と4の最大通信速度は40Gbpsのまま変わらないけど
Thunderbolt4でのPCIeの速度は16Gbpsから32Gbpsへと2倍になるのね
eGPU的には恩恵大きいじゃないの

これにおそらくARM Macは最初のからUSB4-Thunderbolt4対応だと思うけど
対応するeGPUって出てくるのだろうか
来年末あたりでいいけど

450:名称未設定
20/08/18 17:26:09 lWrNrLLW0.net
USB4のthunderboltはあくまでもオプション扱いだからどうなるかはわからんよ

451:名称未設定
20/08/21 18:14:08 I1n7disX0.net
初歩的な質問ですが、
eGPU---Mac---ディスプレイ
と繋いだ場合にはディスプレイにはeGPUの恩恵はあるのでしょうか?
もし、
Mac---eGPU---ディスプレイ
と繋がないと恩恵がない場合、LG Ultrafine 5Kのようなthunderbolt接続のディスプレイは
eGPU環境では使えないのでしょうか?

452:名称未設定
20/08/21 18:50:13 7xUEWJlO0.net
アプリの設定を「外部GPUを優先」にしていればそのアプリでは恩恵はあるよ
eGPUーモニタ直結よりちょっと効率が落ちるけど。

453:名称未設定
20/08/22 01:38:36 0J0M94k60.net
>>435
これはbootcampでWin10環境で使う場合にも同様なのでしょうか?

454:名称未設定
20/08/22 02:26:46 +RAjQij00.net
BootCampはeGPU非対応扱いだけど、裏技で認識させれば、
Windows10内でeGPUを使いたいアプリのグラフック設定を「高パフォーマンス GPU」に指定すれば効いているはず。

455:名称未設定
20/08/22 03:19:19 QZwf3RRK0.net
BootcampのUSBメモリにEFI用意したりしたけど


456:俺のMBP15 2018じゃeGPU接続したままWindows起動できなかったわ なんかこれが一番安定ってのないんかな



457:名称未設定
20/08/26 14:39:28 0ujL8ya70.net
ブラマジ逝ったくさいー。
電源基板もろもろ一体型だから有償でも修理できないらしい。あーあ

458:名称未設定
20/08/26 15:46:12.79 0ujL8ya70.net
>435のようにeGPUとLG5Kを直結したい(eGPU側にTB3穴が2個以上ある)場合、
ブラマジ以外に選択肢はない?

459:名称未設定
20/08/26 15:46:46.90 0ujL8ya70.net
失礼、433だった

460:名称未設定
20/08/26 23:58:12.18 XBqmW3GU0.net
>>439
保証期間内なら修理対応してない訳ないだろ
ブラマジ買えない貧乏人ののネガキャンステマご苦労さまw
なんだかんだでブラマジ以上にmacで動作安定してるeGPUは未だにないからな

461:名称未設定
20/08/27 00:12:08 xXqF/f2V0.net
>>442
なにいってるの?

462:名称未設定
20/08/27 01:46:46 Z9UwUqRa0.net
>>442
マジだっつーの。
1年以内なら丸ごと交換なんじゃない?残念ながら対象外だったけど

463:名称未設定
20/08/27 06:03:03.12 I1W843KQ0.net
だってブラ魔痔ってさ墓石みたいでダサいじゃん

464:名称未設定
20/08/27 12:16:54 vRVd3K5Z0.net
>>439
中の作りがどうなってるか知らんが
こういうので交換できないのかな

URLリンク(www.ebay.com)

465:名称未設定
20/08/27 14:31:04 nP9STlll0.net
修理できないならバラして見せて

466:名称未設定
20/08/27 22:45:27.31 UhL6S+BT0.net
>>447
専用設計で汎用性ゼロ
URLリンク(cdn.egpu.io)
URLリンク(cdn.egpu.io)

467:名称未設定
20/08/27 22:55:31.26 GTiEhwEn0.net
BlackMagicとか法人がサポート当てにして購入するもんだろ
わざわざあんな高いだけのもんを個人が買う意味って見栄以外に思いつかない

468:名称未設定
20/08/27 23:01:44.84 RaYSz9F80.net
出た当初はお高い分最良のeGPUだったでしょ
そりゃ見た目は飾り過ぎでカッコ悪いけど

469:名称未設定
20/08/29 16:58:10 gGJC5dvr0.net
>>442
お前がネガキャンしてんじゃん
妄想じゃなくちゃんと買ってるユーザーに失礼だわ

470:名称未設定
20/08/31 10:32:32 HSF55SED0.net
ブラマジ新機種出ないかなぁ

何だかんだで動作安定性の安心感はブラマジに勝るeGPUは無い

471:名称未設定
20/09/01 02:12:36 +w6xQBw/0.net
Apple siliconになって性能上がったらそもそもeGPU不要になったりする?
新OSもあるしこれから買うの難しいわ

472:名称未設定
20/09/01 02:18:36 jQwzsMWv0.net
今より売れなくなるのは確実だね

473:名称未設定
20/09/01 04:32:04 VlbCswtH0.net
>>453
Mini 2018だけどGPUパフォーマンスが上がっていたら羨ましい
反面Bootcampが切られたら暫くは要らないかなと

474:名称未設定
20/09/01 08:21:10 USe8KOen0.net
TigerLakeのXeを使いたい。
それからAppleシリコンへ移行してくれると最高なのだが。

475:名称未設定
20/09/01 11:19:52 e8VQXhmO0.net
TigerLakeの最高モデルでもMac用Apple Siliconの最低モデルより性能低いのに?

476:名称未設定
20/09/01 13:18:59.21 dSZjD9d/0.net
thinkpadの新型に4きたわ
MacBook Proに搭載されるの遅くても来年頭な感じだね。

477:名称未設定
20/09/01 13:20:01.60 dSZjD9d/0.net
ソース
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

478:名称未設定
20/09/01 14:36:54 ERbvLg2O0.net
CatalinaのMBP16に5600XTを入れたRazer Core X繋いだら普通に動いた
Geek5のOpenCLが45337。5700XTだと56000程度だったから、ちゃんと動いてはいるのか?
URLリンク(i.imgur.com)

479:名称未設定
20/09/02 01:58:57 8dpiJ+5t0.net
GeForce RTX 30シリーズ出たな
AppleはNVIDIAと仲直りしろよ
せめてeGPUだけでも対応しろや

480:名称未設定
20/09/02 07:38:40 IfQ9NwWt0.net
nvidiaとかいらんだろ

481:名称未設定
20/09/02 16:38:36 bYHCNgeT0.net
>>460
5600XTのメーカー・型番 詳細教えてください

482:名称未設定
20/09/02 22:17:36.27 a9u+X8yu0.net
LG5Kに繋ぐならブラマジor akitio node proの2択?

483:名称未設定
20/09/02 22:21:56.46 nrFfW2x10.net
>>463
スマン、情報少なかったね
5600XTはSAPPHIREのPLUSEでBE付きの方です

484:名称未設定
20/09/03 00:09:43.08 rGultMu60.net
>>465
ありがとう 助かります

485:名称未設定
20/09/03 01:52:37 0oVkscc70.net
AMDのFluidMotionってMacだと効かないの?

486:名称未設定
20/09/03 10:46:43 yPNmCT8Y0.net
知り合いからVEGA 64 ゆずってもらった機会に Sonnet eGFX Breakaway Box と Mac mini 2018 にしてるが安定してるね。
後継の5600、5700XTがうまく認識などされない問題ありと前のレスにあったようなので
今後もあまり期待できないかな。ドライバ次第なんだろうし、Tb3の限界もあるから最新のGPUにしても恩恵はあまりなさそうだけど

487:名称未設定
20/09/03 11:54:56.49 0oVkscc70.net
GPUがTB3の限界超えたりするかな?
GPUってPCIe x4でも性能低下無いんでしょ

488:名称未設定
20/09/03 11:56:09.66 0oVkscc70.net
いや、性能低下するのか
勘違いだった

489:名称未設定
20/09/04 00:02:38 0YI6925j0.net
Mercury Helios 3Sの電源コネクタまんまPCIe6ピンなんだけど、小改造で内部PCIe電源増設出来そう。

490:名称未設定
20/09/04 22:58:27 z5pq6jWJ0.net
RTX3000シリーズの性能が2000と比べてすさまじく向上しているらしいけど
Thunderbolt3に接続したら従来通り性能3割減だけで済むんだろうか。

RTX3000シリーズは物理的に巨大になったり発熱が増したりしてるそうだから
PCケース本体に無理に入れずにGPUBOXを使う意味がすごく増してくると思う。

3割減だけであってほしい。旧来シリーズよりすさまじく性能向上しているのなら
そこからたかだか3割減っても旧来からの性能UPという意味では大いに有用。

491:名称未設定
20/09/05 11:15:49 tCdSBSoL0.net
>>472
Thunderbolt3の帯域がどこまで対応できるかだよね
SATA接続のSSDみたいに、上限に引っ掛かってしまうのかが気になる

492:名称未設定
20/09/06 17:39:27 4k34XO1o0.net
Razer Core X ChromaのLAN試したわ結論から書くと俺の環境だと使い物にならなかった
一定時間、5分くらいかな?通信すると通信中に突然ネットワークエラーが起こる
デバイスはちゃんと認識しててネットワーク環境設定でもグリーンになってるが通信できない
Macに専用ドライバをインストールしないといけないんだがこれがダメなのかハードウェアがダメなのかわからない
海外フォーラムでも多数似たような症状の人もいるが大丈夫な人もいる
あと1Gbps契約しててTime CapsuleだとSpeedtestでDown 370Mbps/Up 450Mbpsくらい出てるのにLANだと98Mbpsくらいしか出なくてめちゃくちゃ遅い

493:名称未設定
20/09/06 17:46:00 JP37vhxE0.net
>>474
Windows機でも不安定らしいので、ドライバーだけなのかハードウェア的にも厳しいのかが分からんね
本末転倒になるけど、ChromaのUSBハブにUSB-LANのアダプターは問題なく動くそうだよ
ちゃんと動けば魅力的なんだけど、価格も含めてRazer core Xにしちゃった

494:名称未設定
20/09/06 18:22:16 4k34XO1o0.net
>>475
USB3.1 Type-Aが4ポートあるのはType-CしかないMacBook Pro使いには嬉しいんだけどな
ぶっちゃけBootCampも非常に面倒なことをしないと運用できないしParallelsはmacOSの仕様でPCIeパススルーがないからeGPUでも遅いしでもう疲れた
近々Mini-ITXの自作機を組んでゲームはそっちにまかせてCore X Chromaを処分しようか悩んでるわ

495:名称未設定
20/09/06 21:39:09.94 JP37vhxE0.net
>>476
Core XをBootcampで使ってるけど、Chromaはなにか制限があるの?
parallelsだと性能落ちるのは初耳だわ
そのうち切り替えようと思ってたけど、Bootcamp使い続けます

496:名称未設定
20/09/07 21:17:17 yt2Zuo0Z0.net
>>476
1フレームを競うような対人ゲームをしたいんじゃなければ
自作機は納戸に押し込んどいてMacからSteamのリモート使うのが結構快適だぞ

497:名称未設定
20/09/10 01:26:23 58yHKF520.net
そもそもMacで快適に動くゲームあるのかね、eGPUでVega64使ってるけど結局BootcampでWindows版動かした方が遥かに高いパフォーマンス出るゲームばかりだ
ゲーム側がMacに最適化できてないのかあるいは別の問題か

498:名称未設定
20/09/10 01:33:25 YkbdrT4O0.net
Appleの嫌がらせとも言えるmacOSの仕様だな
GPUパススルーとかPCIパススルーとか呼ばれてる仮想環境から直接GPUへ処理させることがmacOSだとできない
そしてなぜか2018モデル以降のMacBook Pro 15からはBoot CampでeGPU使わせなくしてて嫌がらせとしか思えない
動いてるって人のMacは2018以前かつRX580とかVega64とかVIIとか古いモデルでBuild 1903だったりとか制約があるのも嫌がらせとしか思えない
ちなみにすでに1903は手に入らない

499:名称未設定
20/09/10 22:48:45.73 h61m3yqf0.net
1903欲しい人は俺に言ってくれ

500:名称未設定
20/09/10 23:33:50.38 7YnQ08vL0.net
新調したmac mini(2018)/2004に古いpci.sys入れたら起動しなくなったな
macbook pro 15'(2013)/1903の頃はこれでいけたんだが昔の手は通じないか
もう少し調べればできそうな気がするけどWindowsで重い処理をするとき用にゲーミングPCをもう買ってあるからeGPU poweredなParallelsだけで十分か

501:名称未設定
20/09/13 21:33:10.28 bf5aIWNJ0.net
rtx3080のベンチは16日の22時解禁らしいから
ぜひGPUBoxでも走らせてみてほしいなぁ
有名どころのサイトとかyoutuberとかに要望出したらやってくれるんだろうか。

502:名称未設定
20/09/15 01:05:29.80 C0YlyC3B0.net
Mac mini 2020 OS 10.15.5
これにBreakaway 550 とRX5700XT、モニタEIZO EV2451 が3台。
すべてをeGPU(HDMI とDP)から接続してみたんだが、起動時にディスプレイに何も表示されない。
試しに、Mac Miniから直接1HDMI接続すると映るので、その後、Mac miniとeGPUをThunderboltで接続して、さらにeGPUから残り2台のディスプレイに接続すると、ちゃんと映る。
アクティビティモニタで確認してもeGPUが認識されている。
RX5700XTとBreakawayBox550を購入する時、570や580とは異なり、Mac Mini2020であっても起動時に映らないという問題は確認されないと聞いてから購入したんだが...。
やっぱりRX5700XTでも580と同じ様な症状が出てしまうのだろうか。。。
どなたかご教�


503:�..



504:名称未設定
20/09/15 07:28:20.67 /3PXYcWp0.net
FileVaultを無効にして改善しないなら、Appleの対応待ちでしょう。
Q: I connected my monitor to the Breakaway Box or Puck on my 2018 or newer Mac mini, but it boots with a black screen.
A: If you have a 2018 or newer Mac mini with FileVault turned on, you must connect your primary display directly to the HDMI port on your Mac mini during startup
in order to enter your encryption password. After you log in and see the macOS Desktop, you can unplug the display from Mac mini and connect it to your eGPU.
Under macOS 10.14.6+, a 2018 or newer Mac mini with some GPU cards must be booted with a monitor connected to the Mac mini's HDMI port.
If you have a Mac mini with an affected GPU card, you must either:
(a) Connect an HDMI display emulator plug to the Mac mini HDMI port and mirror displays.
(You must make sure that the HDMI display emulator is the Master Mirror. Drag the menu bar to the HDMI display emulator window before mirroring.)
---or---
(b) Connect a monitor to the Mac mini's HDMI port to log in, and then move the HDMI monitor connection to the eGPU.
URLリンク(www.sonnettech.com)

505:名称未設定
20/09/15 07:50:09.78 /3PXYcWp0.net
ここにヒントがあるかもよ
Catalina 10.15.6 on 2018 Mac Mini and RX5700XT
URLリンク(egpu.io)

506:名称未設定
20/09/16 10:42:48.65 KY8G5tB90.net
>>485, >>486
多謝
File Vault は無効済み
OS が10.15.5なので484に記載されていることの対象外だが、念のためそれを参考に、HDMIケーブルをMac mini側だけに差し込んで試してみたら起動時に映ることもある。
ただしスリープからの復帰はダメな模様。
485を読んでもう少しチャレンジしてみます。

507:名称未設定
20/09/16 18:08:42.84 jqkNIcGE0.net
すみませんeGPUを利用する上で最低限必要なCPU性能ってどれくらいか分かりますか?手元にある1080か今度発売される3070を使おうかと考えてます

508:名称未設定
20/09/16 22:14:20.74 CGTovYtG0.net
MacでnVidiaは諦めたほうがいいよ

509:名称未設定
20/09/16 23:40:45.21 3XwxrQmq0.net
Bootcampでしょ?

510:名称未設定
20/09/17 00:08:39.84 4fGBFOGt0.net
BootcampでeGPUは諦めたほうがいいよ

511:名称未設定
20/09/17 00:17:20.79 aAGm2QJO0.net
一応MBP16でBoot Campを利用して使ってたので動作確認は出来てます。13インチに買い替えようと思っているのですがCPUの性能差にeGPUも引きずられてしまうのかどうかが気になっています。

512:名称未設定
20/09/17 00:59:34.73 vxdAOHtX0.net
>>492
何やるかによるけど、例えばゲームするとかならCPUよりGPUの方がネックになりやすいよ
13インチプロならCPUが足かせってこと無いだろうけど、そもそも16インチのままじゃダメなの?
同じ16インチを使ってる身としてはそっちの方が気になってしまう

513:名称未設定
20/09/17 01:11:21.23 aAGm2QJO0.net
>>493
16インチに一目惚れして買ったまでは良かったんですけどCPUは持て余しててGPUは足りないって感じでeGPUを買い足した(当初はrx5700使ってました)結果別に16インチである必要性が無くなりました
Windowsマシン買えと言われるかもしれませんがmacは


514:必要ですし一つにまとめておきたかったので値段が高いうちに16売って13と今度出るrtx3000番台買おうかなと思ってます



515:名称未設定
20/09/17 02:17:18.17 vxdAOHtX0.net
>>494
13インチに買い換えて差額が出るもの?
そうでもなければ、少なくとも余ってるとは言えCPU性能は16インチの方が高いわけで
わざわざ買い換える理由は、性能面ではない気がする
単にGPUだけ買い換えるので良い気がするけど、持ち運びを便利にしたいとか、他の理由があるのならごめんね
RTX2060から3000系に買い換えるか迷ってるので、レポートまってます

516:名称未設定
20/09/17 10:11:44.88 nUcSzuQV0.net
来月RX6000番台の発表があるからそれまで待てば?

517:名称未設定
20/09/17 11:59:16.33 PB+MhAj60.net
cudaで機械学習したいのよ

518:名称未設定
20/09/17 13:01:03.94 Hlxndqp30.net
eGPU検討してたけど色々面倒みたいだな
ゲーム専用の自作機一台組んだ方が早そう��

519:名称未設定
20/09/17 13:23:02.75 qJwoV0XI0.net
plaid-mlって使えへんの

520:名称未設定
20/09/17 15:22:51.05 y2B1I1x/0.net
cudaで学習ならそんなに帯域使わないからegpu+13インチでも良い気もする。macあつあつになるけど。

521:名称未設定
20/09/17 21:33:34.97 4arwC7J50.net
RX6000にUSB-Cさせるみたいだけど、あれってTB3出力とは違うもの?
Ultrafine5Kとか繋げないですかねぇ

522:名称未設定
20/09/18 01:28:16.59 ncKQGVO00.net
Core X Chroma売っぱらって33万かけてゲーミングPCを自作したらめちゃくちゃ快適だわ
eGPUだグラボだParallelsだなんだと金と時間使ったけどマジで無駄だった
外部モニタをMacBook ProとPCで共有するのが最適解だと気付いた
あとはマウスをLogiのゲーミングからUnifyingのMX Master 3にすればUEFで操作可能なマウス共有できてるから完璧

523:名称未設定
20/09/18 01:50:44.17 auHE5Dau0.net
もっと良いのはMac mini+eGPUとゲーミングPCで2-3枚のディスプレイとマウスキーボードを共有すること
金がかかったがとても捗る
元々俺もMacbook+eGPUだったけど内臓ディスプレイがWindows使うとき完全に無駄で邪魔なのでmac miniにリプレイス

524:名称未設定
20/09/18 03:56:02.60 NYExL8420.net
>>502
>>503
その使い方でいいならもともとeGPUなんて必要ないよね…
eGPU使ってる人のニーズは違うんだよ

525:名称未設定
20/09/18 09:05:31.29 JlBfF2qI0.net
ここの人ってMacでWin動かしてゲームするためにeGPU使う人が大半なの?

526:名称未設定
20/09/18 09:32:22.88 ncKQGVO00.net
それ以外で個人でわざわざ10万以上かけてeGPUとグラボを買う理由がない
ゲームしないなら最新のMac買えばPro 5500Mや5700XT HBM2を選択できる
そうじゃない場合は法人でMac使わないといけないけどAutoDeskのInventorとかが必要だからとかしかない

527:名称未設定
20/09/18 09:38:12.84 /F3Nm4wd0.net
>>504
Mac miniはeGPU前提みたいなところあるし2枚以上画面出力したいならeGPU必須でしょ
>>505
ゲーム以外なら内蔵グラフィックでRadeon入ってるmacなら事足りるしなぁ
仕事でCAD系とか趣味でめっちゃ重い動画編集をする人がこのスレに何人おるかって話だなあ
CAD系はそもそもMac使わんだろうし

528:名称未設定
20/09/18 12:29:38.05 3MkECHyb0.net
いやそもそもmac miniはgpu性能いらん人が買うんでしょ
仕事ならmbp16やimac与えられるし

529:名称未設定
20/09/18 12:57:50.40 AaRYxREM0.net
今のMac miniはそういういびつなモデルだけど元々そうだったわけでもないよ

530:名称未設定
20/09/18 13:07:22.00


531: ID:/F3Nm4wd0.net



532:名称未設定
20/09/18 13:33:11.99 /F3Nm4wd0.net
と思ったけどiMacも今や5700XT積めるんだね
30万越えだけど

533:名称未設定
20/09/18 23:49:33.24 NmFjcMYO0.net
VEGA56の性能出るなら十分だろ
ハイエンドGPUになればなるほど、TBの帯域がよりボトルネックになるのに・・・

534:名称未設定
20/09/18 23:58:27.34 NYExL8420.net
>>510
何言ってんだこいつ

535:名称未設定
20/09/19 00:19:52.34 nmZ7JZhz0.net
Vega56でいいならじゃあeGPUいらないじゃん…

536:名称未設定
20/09/19 01:23:33.47 j278fKkF0.net
>>Vega56でいいならじゃあeGPUいらないじゃん…
なんでそんな結論になるのかわからんあ
iGPU
URLリンク(browser.geekbench.com)
VEGA56
URLリンク(browser.geekbench.com)
RX 5700 XT
URLリンク(browser.geekbench.com)

537:名称未設定
20/09/19 01:30:37.94 65DCqAey0.net
>>515
iMacでいいじゃん

538:名称未設定
20/09/19 01:31:44.86 j278fKkF0.net
eGPUスレでそれ言っちゃいかんw

539:名称未設定
20/09/19 01:53:10.13 65DCqAey0.net
>>517
じゃあminiとeGPUの組み合わせがiMacに勝る点を教えて
ラップトップなら分かるけど
mini持ち運ぶの?

540:名称未設定
20/09/19 02:02:22.76 UAF51GC80.net
iMacをモデル重ねて使ってたらわかるけどずっと冷却に問題あってゲームとかしてるとすぐサーマルスロットリングで遅くパフォーマンス下がるんだよな

541:名称未設定
20/09/19 02:06:40.36 nmZ7JZhz0.net
>>515
おう、じゃあiMacでvega56積めばいいじゃん
vega56で物足りないからmac miniとegpu選ぶ層がいるんでしょ

542:名称未設定
20/09/19 02:12:04.33 j278fKkF0.net
iMacに勝るなんて言ったつもり無いんだけどね
PCI Express3.0 ×2程度の帯域であるTB3のeGPUだと闇雲にハイエンドGPU追求しても費用・性能面で効用逓減するので
そこそこのGPUでいいんじゃないと言ってるだけ。

543:名称未設定
20/09/19 02:19:01.88 VtzT+bjo0.net
iMacのディスプレイなしがあればいいのにね

544:名称未設定
20/09/19 02:30:41.60 nmZ7JZhz0.net
そこそこのGPUでいいならわざわざボトルネックがあってスペースも取るeGPUじゃなくて最初からそれが内蔵されてるMac選べばいいよねってことなんだけど
まぁ既に持ってる古いmacに使うとかならわかる

545:名称未設定
20/09/19 02:37:25.90 j278fKkF0.net
ここeGPUのスレなんで、最初から高性能dGPU積んだMac買えという身も蓋もない事を言う奴は別スレへ行ってくれないかな

546:名称未設定
20/09/19 02:50:21.21 UPQk+iRL0.net
ならそこそこのdGPUが載ったMacを買え

547:名称未設定
20/09/19 02:51:30.19 L99G2nPH0.net
iMacは顎が邪魔だし、miniならバッグに放り込んで持ち運べる。
2つの拠点にiMac置くよりもeGPU2つ買って、MBP持ち運ぶ方が金がかからない
色々と理由ってのはあるもんよ

548:名称未設定
20/09/19 02:51:43.90 UAF51GC80.net
結局BootCampだとMac使ってる意味がインテリア()として以外に意味がないからな
まぁデザインがかなり重要なウェイトだからそれもありだけど

549:名称未設定
20/09/19 05:08:04.13 PRqkAIIh0.net
>>527
無いねぇ
まあ macOS側で DTMやってて Thunderbolt Audio I/Fがそのまま使えるのはWin専用機にゃまあ無理だけど

550:名称未設定
20/09/19 05:27:45.77 Ruh5JC6R0.net



551:・ω・`) サンダーバード♪



552:名称未設定
20/09/19 08:04:36.07 JZgrWZqh0.net
MacBookPro13だとeGPU-MacBookPro-ディスプレイみたいな繋ぎ方でも
エンコード3倍近く速くなったりするしそれなりに使い道はあると思うよ。
上記のやり方は16インチだと殆ど効果無いけど。
機種によるだろうね。

553:名称未設定
20/09/19 12:18:00.48 Tj/bYgyy0.net
>>526
自宅にスタジオがあって、録音配信の度にいちいちノート持ち歩くのも面倒臭いし、
iMac二台置くほど金もないって俺もいる。

554:名称未設定
20/09/19 16:39:23.26 IZfP+4eQ0.net
ゲーム目的でegpu組んで気がついたんだが、
ゲーム専用機買った方がお得であることに気がついた

555:名称未設定
20/09/19 17:47:57.51 eG8UR78t0.net
今年はその通りですね

556:名称未設定
20/09/19 17:57:24.34 j278fKkF0.net
Macの場合、動画作るぜ、とか3Dプリンタでバリバリ印刷するぜ!
とかクリエイト目的での時間短縮用だな

557:名称未設定
20/09/19 18:13:20.40 UoodNnYN0.net
3DプリンタでGPU使うの?

558:名称未設定
20/09/19 18:34:29.61 j278fKkF0.net
データを作るときだね。Fusion360はゴリゴリGPU使うよ

559:名称未設定
20/09/19 18:40:22.00 UAF51GC80.net
>>532
まぁ遊べればなんでもいいならそうだろうけど・・・
実際コンソールとPCの最高画質の差って半端じゃないことにコンソール一切持ってない俺はTwitchの配信で気付いた
あと競技性の高くて1fps(1F)が超重要なFPSや格ゲーなんかはクロスプレイ可能ならプロなんかのトッププレイヤーはみんなPCだな
それくらいPCとコンソールは画質と性能に差があるしRTX 30シリーズのFLOPSと実際のゲームパフォーマンスに乖離があるからコンソールのちょめちょめFLOPS!とかのカタログスペックはまったく意味ないしPCとの差は以前として大きいのが現実

560:名称未設定
20/09/20 22:43:30.90 PQ0TqNnE0.net
Icelakeのおかげでほとんどオンボでも足りるけど、ファンの音がうるさくなるから使ってるわ。
ちなpro13インチ2020とRX5500XT

561:名称未設定
20/09/21 00:22:10.47 lPb/ZKjG0.net
Apple GPU作るんならついでにApple eGPUも出してくれんかな

562:名称未設定
20/09/21 00:23:18.43 AZIrzKLe0.net
>>539
GPU内蔵だよ

563:名称未設定
20/09/22 05:12:34.64 4eMVmKw30.net
iMacが2010を最後にターゲットディスプレイモードを廃止したのが本当に残念だわ
今のiMac 5KをPCの外部モニタ化できれば家でMBP使わなくて済むんだがなiMac 5Kと別に4Kモニタを並べて設置とか無理だわ
そういう意味でeGPUに期待してたけどPCIe 3.0 x4の速度も遅いしMacの対応状況も酷いし俺はもうeGPU使うことはないわ

564:名称未設定
20/09/22 08:00:50.35 xNMrBmeK0.net
おつかれ

565:名称未設定
20/09/22 18:56:55.81 ijHtpZiM0.net
ターゲットディスプレイモードってiMacのディスプレイ部分だけを使うんじゃなくmacOSが起動してないと動作しないんで、無駄に電力使うんで好きじゃなかったな。

566:名称未設定
20/09/25 13:58:23.32 ha28+0/g0.net
グラフィックに手が入ったみたいだけど、eGPUはどう?
URLリンク(www.applelinkage.com)

567:名称未設定
20/10/01 17:10:08.42 W2l/FEhZ0.net
TB4になればPCIe帯域が16Gbpsから32Gbpsになるぞ

568:名称未設定
20/10/02 09:22:05.21 tzYRVSGB0.net
Macbook Pro (2018) 15inchなのですが
egpuを刺すポートはどこが適切でしょうか?
左側の


569:モニタ側に今は接続しています。(動作中)



570:名称未設定
20/10/02 11:07:29.43 f21h7s3t0.net
>>546
基本2018はコントローラーがTITAN RIDGEなので、どこに刺しても大丈夫ですが、優先的に考えると左奥か右奥がベストです。

571:名称未設定
20/10/02 15:35:10.76 tzYRVSGB0.net
ありがとう!ここでよかったんだね
以前1903でbootcampでegpu調子よかったんだけど
2004にしてからなんか不安定…

572:名称未設定
20/10/02 18:25:55.93 Cmz3GKgu0.net
TB4版 eGPU BOXはなぜ発表されないんだろ
Tiger Lake&TB4搭載PCが出始めてるのに

573:名称未設定
20/10/02 19:54:07.55 5H6PvUTR0.net
そもそもeGPUの旗幟だったAppleが梯子外したからな
GeForceを使えなくしたりBoot CampでeGPUを認識しなくしたり今やMacでeGPUなんてなかった扱いでArm Macに移行終わったら完全に死亡
PCは元からゲーミング、ビジネス、カジュアルで別れててゲーミングはラップトップだろうとハイエンドGPU搭載されてるからeGPU必要なくてRazerですらもうCore Xなんて黒歴史的な扱いだし

574:名称未設定
20/10/03 02:20:31.62 mVqkkf610.net
>>549
まだ出始めだからだろ?せっかちかよ(微笑)

575:名称未設定
20/10/03 19:37:14.77 xP+FUtN00.net
Thunderbolt4
帯域32Gb/s
仮想vt-dネイティブ対応
のみ
急いで欲しくならないな

576:名称未設定
20/10/04 00:52:30.74 pbWFEmiI0.net
とはいえ、TB3のeGPU BOXを今買う気にはならないな

577:名称未設定
20/10/04 08:52:49.19 /3OnXEqu0.net
そもそもTiger LakeのMacが出なければThunderbolt4はないのでは
Macで出てくるのかね

578:名称未設定
20/10/04 15:48:59.27 tjorcRx50.net
TB4コントローラーは完成しているので、IntelCPU/AMD APUでも、認証受ければ搭載できる
URLリンク(ascii.jp)
ただ今年発売予定のApple siliconeは、ハードもOS も発展途上なのでTB4搭載は無理という感じではないでしょうか。
そうなると来年5月あたりでMacBook ProのTigerLake版がTB4搭載第1号になるのではないかと。

579:名称未設定
20/10/04 15:59:23.15 qeW4wRgf0.net
そもそも今までならIntelの次世代CPUに合わせてどこよりも早くMBPをモデルチェンジしてたのにこれだけ音沙汰ないのはTiger LakeのMBPが出ない可能性が濃厚
Intelも常にAppleに優先的にCPUを供給してたのにそんな雰囲気もないしIntel Macは既存モデルを最後にすべてArm Macに移行する可能性が高い
マジでeGPU終わったなw

580:名称未設定
20/10/04 16:06:49.37 tjorcRx50.net
>>556
TigerLakeのHプロセッサー(16インチ用)は来年の4月リリース
13インチは5月にアップデートしたばかりなのでなの、Hプロセッサーが揃った時点でWWDC前にモデルチェンジすると思う
Applesiliconeはプロユース機に搭載しているIntelハイエンドプロセッサーに勝てないと思うので当面miniやMacBookのコンシューマー機で様子見になると思う。

581:名称未設定
20/10/04 17:52:48.92 cPaFEGSM0.net
と見せかけていきなりMac Proから投入
楽々Xeon超えとかだったら面白いんだけど

582:名称未設定
20/10/04 18:42:34.09 AxWNyPW/0.net
Arm Macで一番気になるのはすべて内製になるからかなりコスト下がるはずで販売価格に反映されるのかってことなんだよな

583:名称未設定
20/10/04 18:54:02.43 23RzStTP0.net
ARM化で気になるのは
やろうとすればなんだってできるんでAppleにどこまでやる気あるのかだね

584:名称未設定
20/10/05 06:33:01.51 /Uww5gc90.net
Mac mini2018/2020って、CPUのTBコントローラはTitan


585: RidgeだからDP1.4対応、 ただしiGPUが未対応なので、BlackmagicとかのDP1.4対応のeGPUカード使えば5K出力可能 ってのは分かったんだけど、これもしAKiTiO Node無印みたいにAlpine Ridgeコントローラのエンクロージャだと、 DP1.4対応のビデオカードを使ってもDP1.2までしか出力できない、ってことでいいのかな?それとも40Gbpsの転送先での話だから、CPU云々は無視していいのか…? どのみち5K出さずDP1.2で事足りるなら(かつ電源容量とか85WPDとか要らなければ)Node無印で十分、とも言えるか…



586:名称未設定
20/10/05 07:12:37.17 9AVWMKPb0.net
>>561
URLリンク(infornography.blue)

587:560
20/10/08 04:49:13.99 3wLCDDCW0.net
>>562
そこ見たけど求めてる答えは載ってなかったんだわ
でこっちに載ってたわ
URLリンク(superuser.com)
アップストリームがTitan Ridgeなら、ダウンストリーム側がApline RidgeだとしてもHBR3(DP1.4)渡せるってよ
>Alpine Ridge can pass a Thunderbolt HBR3 stream from upstream Titan Ridge since it is just Thunderbolt packets.

588:名称未設定
20/10/08 09:12:54.00 wQH1TUT10.net
アップルがどうのというのもあるが
13インチクラスの軽量ノートを家で使うときのモニタ出力ハブとしてはegpuは非常に便利

589:名称未設定
20/10/08 12:53:09.52 tk7wsXVb0.net
ハブとして使うにはサイズも消費電力もデカすぎる
折角買ったeGPUが無駄じゃないと思い込みたいだけにしか聞こえない

590:名称未設定
20/10/08 14:12:55.11 wQH1TUT10.net
いやいや、ハブって言い方が良くなかったがベーススペックがかなり底上げされんじゃん
その分の電力増と思えばデスクトップで重めのカード運用すんのとさして変わらん
ワッパが落ちるというのはわかるが

591:名称未設定
20/10/08 17:53:19.35 FWIbeqKj0.net
この在宅勤務状況で在宅で13proで4K外付けモニターでスケーリング表示してると重いからなぁ。
もう少し小型で内蔵みたいに使いやすいeGPUがあると良いのだが。もしくは13インチにも上位モデルはGPU内蔵してほしいな

592:名称未設定
20/10/08 21:46:37.50 0LxJzsjk0.net
ARMに移行するのはわかってるけどTigerlakeなMacは出ないのかな

593:名称未設定
20/10/08 22:14:31.70 G5+JAncC0.net
もうintelはいらんでしょ

594:名称未設定
20/10/09 23:44:57.75 4srBoDPy0.net
インテル入らん

595:名称未設定
20/10/10 00:40:35.22 YUG8nTyX0.net
CPUホルダーで机の下に吊ってる人っているんかな。
形状が違うからホルダー選びとケーブル長に気をつければいける気がする

596:名称未設定
20/10/10 22:29:37.41 FQ3kZI5Z0.net
>>567
そう思ってdGPUが載ってるMBP16に乗り換えたけど
4Kディスプレイを繋いでブラウジングしながら書類作ってるたけで
MBP16の小径ファンがブンブン回ってうるさいから結局eGPUを使ってる
オレにはiGPUなMBP13にeGPU追加の方が合ってたなー
>>571
バンドで吊るすタイプのCPUホルダー使ってるよ。机が広くなって快適
初期の取り付けが面倒だけど、それ以上の恩恵はあったと思う

597:名称未設定
20/10/11 10:54:23.92 LA+P7qgE0.net
>>572
アプリ単位にeGPU優先の設定�


598:オなくても、負荷的に効果ある感じ? 4Kの負荷はスケーリング設定も関係あるね



599:名称未設定
20/10/13 04:04:33.91 SdAs9WLT0.net
mini 2018 RX5700XT 2画面 os最新
今日 Adobe premiere pro でハードウェア書き出しを始めた瞬間にフリーズ
マウスを動かすとガクガクして挙げ句の果てには画面にノイズが出たり全画面黄緑やらピンクになったり…
ホットキーから画面スリープかけたら再起動し始めた
AdobeのせいなのかOSのせいなのか
まだRX5700XTの挙動は完璧になったとは言えないというご報告

600:名称未設定
20/10/13 04:12:20.49 YLdPzM7V0.net
PCIe4.0のeGPUエンクロージャはもう出てなさそうだしeGPU終わったなwww

601:名称未設定
20/10/13 09:39:05.35 k97pcvaW0.net
>>574
有益な情報ありがとう

602:名称未設定
20/10/16 10:20:33.98 6DJ2k8yH0.net
MacBook Pro 15インチ2018年モデル(560X、Mojave)からMacBook Pro 13インチ2020(Catalina)に変えました。
元々、raze core x+RX580を2018に接続して使ってて何も問題無かったのですが、なぜか2020モデルの方だとスリープ復帰後に外部ディスプレイだけ真っ暗なままになります。
16インチ側では同じ症状が修正されていたので、なんとなくこれもCatalinaの不具合かなと思いつつ、同じような症状の方いらっしゃいますか?
一回スリープにしちゃうと取り外し、再接続してもNGで再起動が必要という困ったちゃんになってます…
あとMacをシャットダウンしてもegpuはファンが回ったままなんていう不思議な現象も確認してます。

603:名称未設定
20/10/24 15:10:57.85 cSrchoHB0.net
MacBook Pro 13インチ2012レンタ の内蔵画面が逝ってしまった。
egpu+外画面は生きてるので助かった。
画面コントローラー部品どこかに売ってないかなぁ。。。

604:名称未設定
20/10/24 15:21:49.97 foIGz4wC0.net
レンタって?

605:名称未設定
20/10/24 15:28:05.14 cSrchoHB0.net
画面の密度細かいやつ

606:名称未設定
20/10/24 15:30:25.40 cSrchoHB0.net
Retinaだ笑

607:名称未設定
20/10/24 15:38:44.04 cSrchoHB0.net
URLリンク(support.apple.com)

608:名称未設定
20/10/24 15:43:41.00 cSrchoHB0.net
ロジックボード入れ替えかなぁ。。。 はあ。。。
URLリンク(jp.ifixit.com)

609:名称未設定
20/10/24 16:34:05.19 /QNBNEOi0.net
Macで外付けGPUBOX Razer Core X レビュー RX580 性能UP
URLリンク(youtu.be)

610:名称未設定
20/10/24 17:07:36.31 U6jeE5ft0.net
>>577
ちょっと環境違うけど、
mini 2018(catalina)+RX5700XTにモニタ3台で使ってます。
1台だけスリープ復帰時や起動時、
たまに信号を受け付けず、真っ暗になったりならなかったり。
再起動じゃなくて、モニタの主電源を切/入で復帰します。
モニタ切/入でウインドウ位置が崩れるのがストレスですね。
mini 2018(catalina)からeGPUを導入したんですが、catalinaのせいなのかな。

611:名称未設定
20/10/24 20:03:02.83 N9a7ahM70.net
>>585
>>モニタ切/入でウインドウ位置が崩れる
もしDisplayPortでつないでいれば、DisplayPortのプラグ&プレイの仕様。
DisplayPortのホットプラグ信号を常時オンにする改造すれば解決するかもよ。
URLリンク(ascii.jp)

612:名称未設定
20/10/26 09:48:09.08 bLdp0w850.net
>>586
eGPUからDPで2台モニタをつなげているんだけど、
2台ともそ�


613:フ症状対策済みの23インチと27インチのEIZOのモニタで、 27インチだけたまに信号受け付けないんだよね。 DPの問題なのかな。



614:名称未設定
20/10/27 07:00:47.28 5M1QGd8Y0.net
>>586
これ、おもしろいな
近々この問題にストレスを抱える事があったら試してみよう

615:名称未設定
20/10/27 07:34:59.54 8WHJpYg70.net
2013年ぐらいから複数のPCでDisplayPort使ってるけど
一度もあったことないんだよね、その現象
不思議

616:名称未設定
20/11/01 03:04:22.12 s3vRQtbX0.net
>>585
mini2018でeGPU繋いで起動する場合、本体のHDMIにモニター繋いで起動してからeGPUの方へ差し替えないとうまく起動しないらしい

617:名称未設定
20/11/01 10:30:41.82 pmC9LPzU0.net
>>590
そうなるケースとならないケースがあるから販売店が注意書きを付けてる。
同じ組み合わせで再現しない物もある。

618:名称未設定
20/11/01 14:22:49.45 a5bME2aX0.net
>>591
いや、だからさぁ584の環境では問題起きてるんだから590の対処法すれば良いじゃん
馬鹿なの死ぬの?

619:名称未設定
20/11/01 14:52:15.52 pmC9LPzU0.net
顔真っ赤にして煽るならレス番ぐらい見ような
まぁ血が上って無理か

620:名称未設定
20/11/02 12:13:24.83 Es885oWc0.net
はい

621:名称未設定
20/11/02 13:17:47.62 GGe4HoN/0.net
>>593
逆に顔真っ赤にして悔しがってそうだな

622:584
20/11/02 16:16:43.60 SPDgkvJ40.net
書き方が不十分でした。
eGPUからDPでモニタ2台、本体からHDMIでモニタ1台の計3台です。
なんだかすみません。

623:名称未設定
20/11/02 23:44:33.93 FdRX5Qlm0.net
URLリンク(i.imgur.com)

624:名称未設定
20/11/03 00:29:48.20 u57hgBEX0.net
>>596
いずれにせよMac miniで問題起きてる場合には起動時eGPU繋がずにHDMIにモニター繋いで起動してから切り替えるしかない

625:名称未設定
20/11/03 00:44:53.37 AuZ9RrLf0.net
>>597
グロ

626:名称未設定
20/11/03 02:20:00.45 y+sKWMMU0.net
既出だったらすまんが
RX6000番台はeGPUで活用できると思う?
なんか、RX5700XTとかVega56とかで
Thunderbolt3の許容超えだからそれより上は意味ないって
理論あったと思うんだけど…
RX6000番台はオーバースペック?
Thunderbolt3頭打ちする?

627:名称未設定
20/11/03 03:26:27.88 2p4MPDsu0.net
ていうかeGPU自体黒歴史になりそうだけどな・・
今から手を出すのはやめとけ

628:名称未設定
20/11/03 19:53:49.06 bAmq+0Jf0.net
RTX3070買ったんで試しにGPUBOXの1660superを入れ替えてみた
CPUが8650Uの環境でFHD
TIMESPYが8500、FireStrikeが18000くらいだから、大分落ちるわ
衝撃的だったのがVRMarkで1660sから変わらずの4800
4K描画の場合、完全に帯域がボトルネックになる模様
まぁ素直にデスクトップに付け直すよ

629:名称未設定
20/11/03 22:58:53.04 2FZSrdW30.net
で?

630:名称未設定
20/11/04 08:39:35.96 IjpWT3BR0.net
>>602
帯域不足発生なのね
eGPU用に3070買うの悩んできた

631:名称未設定
20/11/04 17:53:08.16 1MNOITnP0.net
帯域もだし、cpuもネックになるから
デスクトップにつけるか、もともと搭載してるノート買うほうがすごい快適です。
egpuの手間と値段と性能を考えると何かそれでないといけない理由がない限りやめたほうが良い気がする。
(両方使ってみた。)

632:名称未設定
20/11/04 18:06:09.37 K/J9ZPen0.net
↑俺も同意見ですわ。

633:名称未設定
20/11/04 18:20:08.18 hH1bMbPj0.net
そもそもMBP13かmini使う時以外意味ないだろ。

634:名称未設定
20/11/04 20:43:30.68 IjpWT3BR0.net
MBP16で使ってますよ

635:名称未設定
20/11/05 01:14:25.9


636:8 ID:jVcT/l8S0.net



637:名称未設定
20/11/07 11:24:02.26 F3xg3BNR0.net
MBP16でRX6000番台をeGPUで使ってみたいと思ってたんだけど意味無いですかね?

638:名称未設定
20/11/09 17:37:00.82 H/5xjm+20.net
>>610
何をするかで変わると思うけど

639:名称未設定
20/11/09 22:08:53.26 WI0WUG5n0.net
>>611
Macでは2D/3Dのグラフィック作業です。bootcamp起動でのゲームでも活かせればと。

640:名称未設定
20/11/10 01:11:18.46 jR/n556z0.net
ブラマジのジャンクよく見かけるけどそんな壊れやすいんか?

641:名称未設定
20/11/10 02:21:41.69 XLouA3Vx0.net
デザインは良いけど冷却まったく考えてなさそうだからぶっ壊れんじゃねしらんけどwww

642:名称未設定
20/11/10 10:06:11.41 gCPeJ4650.net
冷却もそうだけど、ブラマジは基本修理受け付けないからなぁ

643:名称未設定
20/11/10 10:18:57.63 OR6sq69q0.net
静音設計だから熱上がりやすいんじゃないの

644:名称未設定
20/11/10 10:35:03.32 gCPeJ4650.net
以前使ってたけど別に熱は問題なかった
ただもう手放したけど

645:名称未設定
20/11/10 13:31:37.10 ApWeg88Z0.net
>>612
ブートキャンプでゲームするなら、Geforce買う方がいいよ
Radeonだとブートキャンプ時は安定しなかったりするし
macOSでも使うならしかたないけど

646:名称未設定
20/11/10 20:43:11.17 HgwO6ooQ0.net
ARMでグラボはどーなるだろうか
買い替えたばかりだから気になってならない

647:名称未設定
20/11/10 21:16:44.95 XLouA3Vx0.net
ArmでNVIDIAやAMDのGPUが動くわけないだろwww
Arm MacでeGPU終了に決まってんだろざまぁwww

648:名称未設定
20/11/11 00:06:33.70 8nYcfs1J0.net
>>620
どうした頭壊れてんのか?

649:名称未設定
20/11/11 05:13:48.49 retQcmTh0.net
ブラマジあんなに高いのに修理受け付けしてないのか
内部のgpuは汎用品じゃないから壊れたら高級100w充電器になるわけか

650:名称未設定
20/11/11 08:39:55.16 Xo59BbvN0.net
新型MacはeGPUに対応しない
色々予想されてたが早かったな
手を出さなくてよかったわ

651:名称未設定
20/11/11 08:58:09.23 EGcg0jO60.net
>>623
ソースは?

652:名称未設定
20/11/11 09:20:17.89 /pmNTGAj0.net
URLリンク(www.gizmodo.jp)
このへんか。
デベロッパなりユーザーなり、声をあげてAppleに圧力かけないと動かないと思うヨ。
きっとM1の性能は素晴らしく体感も向上するんだろうけどさ

653:名称未設定
20/11/11 09:32:52.76 IeEpKSgH0.net
Arm Macが発表されてすぐ58000円で買ったCore X Chromaを45000円で処分した俺ほんま賢いwww
俺の予想通りAppleはArm MacでeGPU切り捨てたな
CPUやGPU含めたアーキテクチャがごっそり変わってるのにeGPUが動くわけねーんだよちょっとハードウェアのこと知ってりゃすぐわかるんだがな
仮にeGPUがなんらかの形で生まれ変わったとしてもNVIDIAやAMDのGPUがM1では100%動かないしAppleが対応させるわけねーからeGPU終了www

654:名称未設定
20/11/11 09:57:18.93 retQcmTh0.net
みんな大好きブラマジのページ見ると互換リストにM1チップ搭載macの記載あるぞ

655:名称未設定
20/11/11 10:22:20.06 /pmNTGAj0.net
>>627
まじですか、ソースください

656:名称未設定
20/11/11 10:49:16.70 /pmNTGAj0.net
ツイッターでググってみたら出てきた。あとからリスト削除されたりしてなww
URLリンク(twitter.com)


657:/status/1326340459850043392/photo/1 Appleはサポートはしないよ、だけどBlackMagic側はドライバなどでサポート…とか? (deleted an unsolicited ad)



658:名称未設定
20/11/11 10:51:47.82 cdJ5Kq5j0.net
Blackmagic eGPU
URLリンク(store.apple.com)
626じゃないけど上のページの互換性/対応製品/対応モデルってのに載ってる

659:名称未設定
20/11/11 10:53:39.54 cdJ5Kq5j0.net
後から
グラフィックは動きますん
とか注意書きが追加されるんじゃねw
(動くのはUSBとTB3)

660:名称未設定
20/11/11 11:06:32.39 /pmNTGAj0.net
グラフィクスはうつらないけどUSB・TB3は使えますとかねww
実機で確認しないことにはわからんが、BlackMagic以外のeGPUがどーなるかだよね

661:名称未設定
20/11/11 14:34:10.23 6cbSVwyk0.net
単にドライバがまだないとか動作確認が取れてないとかってだけじゃね

662:名称未設定
20/11/11 14:45:38.06 6cbSVwyk0.net
>>632
ただの箱の違いだからBMDのが動けばradeonは少なくとも動くと思うけど

663:名称未設定
20/11/11 15:24:25.68 vPtIYFZB0.net
ブラックマジックのやつも互換性リスト更新されて全削除されてるな

664:名称未設定
20/11/11 15:29:07.42 /pmNTGAj0.net
>>630
互換リストから消えちゃったねw

665:名称未設定
20/11/11 16:08:41.56 y7U/nFzO0.net
M1がPCI-ex非実装という落ちだと思う

666:名称未設定
20/11/11 16:13:40.34 vPtIYFZB0.net
iMacとかのdGPU機はそれで来年まで持ち越しってことか

667:名称未設定
20/11/11 17:16:25.54 +oV/4gz70.net
あれ、新しいMAC、egpu対応しないじゃんとおもって書き込みに来たら、レスが伸びてて草。

668:名称未設定
20/11/11 18:35:15.14 5LL7stOR0.net
プロ動画系は壊滅だなw

669:名称未設定
20/11/11 18:56:06.93 UvWN0BxQ0.net
もちろんM1はPCIeを統合してるからeGPUとの接続は可能だがそもそもArm版macOSでNVIDIAやAMDのGPUが動くわけがないから諦めろwww
Appleが他社GPUのドライバなんて作れるわけないしNVIDIAやAMDが作ることも絶対ない
PSなんかのx86採用したゲームエミュレーターですら型落ちして10年とか経たないとまともな代物が出てこないのに最新のアーキテクチャの壁を超えて実装するなんてコミュニティレベルで実現できるわけないからな

670:名称未設定
20/11/11 19:38:23.73 ePaiqx2U0.net
17-18に来るから来たらeGPUは試してみるわ。

671:名称未設定
20/11/12 06:40:56.73 XCGin+kt0.net
もうストアに GPU無かったんだっけ?
この時期、返品期間が長くなっていたら安心してテスト出来るのでオススメ
昨年はそれでテストした

672:名称未設定
20/11/12 10:09:44.00 snujQlYa0.net
>>641
まあそうだよねえ。AppleなりAMDに強い圧力かからんと動かないだろうからなあ。ユーザ・デベロッパの声は大事だあね
>>642
期待してる

673:名称未設定
20/11/13 21:58:34.30 7GVjyHx30.net
Big SurにしたらeGPU接続のディスプレイで起動時きちんと映るようになった

674:名称未設定
20/11/13 23:21:07.40 gg7yHavm0.net
>>645
まじか!何も映らなくなって強制再起動がやだったんで試してないんだが、
機種は何?
俺は Mac mini 2020 i7 + Akitio Node + Radeon RX580

675:名称未設定
20/11/14 09:50:50.68 0mm+3zIa0.net
アップルがまともなgpu作れない限りクリエイティブ系、機械学習系はおしまいじゃん
どんな層に売ってくつもりなん?

676:名称未設定
20/11/14 17:32:55.88 oJr6tNvI0.net
>>646
やってみた。eGPUの問題スッキリ直ってるね!スリープ復帰も少し時間かかるけどいける。
出来るんなら早く直してくれよーw

677:644
20/11/14 20:56:52.90 DYsqENGn0.net
>>646
mini 2018 特盛
今のところ快調だわ

678:名称未設定
20/11/15 01:21:50.82 RNjsu+MT0.net
eGPU Big Surで安定性増したみたいだからARM版に買い替えるの見送るわ。RX580だけどM1 GPUより性能高いしねeGPUでも。

679:名称未設定
20/11/15 09:10:18.97 C7GS0NMW0.net
Mac mini 2018→ブラマジPro→LG ultra fine 5Kの構成で、Big Surにしても、相変わらず再起動時に画面真っ暗になる現象治ってない
なるときとならない時があるんよね、、

680:名称未設定
20/11/15 12:08:12.56 yNL3g6Uf0.net
>>651
PRAMクリアしてもダメですか?

681:名称未設定
20/11/15 14:12:46.06 ORIwFr6A0.net
ダメですよ
たぶんファームアップとかで治るようなものじゃないんじゃね

682:名称未設定
20/11/16 10:52:04.52 FoglZFzs0.net
iPhoneゲーム用にARM macほしい…

683:名称未設定
20/11/17 03:55:42.59 EXM65n1a0.net
メモリが高速だしシングルスレッド早いし
メイン機にしたいわ

684:名称未設定
20/11/17 21:44:38.09 egxUiaLk0.net
>>650
あ、そうなの?俺もmini2020+RX580だから気になってたんだよね

685:名称未設定
20/11/17 22:02:37.74 kZCEiwx80.net
>>656
RX580+旧2020の13インチと新の13インチのエンコ速度比較してるけど、mp4への60fps書き出しだとRX580が85fps位、新が75fps位でeGPU付きの方が速いわ。
RX580繋げないと18fps位だね。
素のままなら旧より新は全然速いけど、旧にeGPU繋げた方がまだ速度は速いね。

686:名称未設定
20/11/18 08:20:30.18 iDjwFKN70.net
>>657
egpuつけて安定して使えてるの?フリーズ報告とかよく聞くけど

687:名称未設定
20/11/18 08:46:47.64 nxah1lwr0.net
M1のmacでeGPU、当たり前だが認識はするけど画面はでないな
充電はされるがGPUのファンが高速回転するからうるさい

688:名称未設定
20/11/18 19:29:48.56 wVaEhIz3/
MBP16つかってて仕事ではmac使わないといけないけど、ゲームもしたいからegpu検討してるけど、もしかしてRTXの方が良さげなのか…?

689:名称未設定
20/11/19 09:45:28.08 FhE+0NBX0.net
それ熱でやられそう。(ファンまわってるからいいのか

690:名称未設定
20/11/20 19:22:02.84 Ev/NpEc80.net
RX6800対応来たら買い換えるのだが(現在Vega64)。

691:名称未設定
20/11/20 22:23:57.07 IILeKhrT0.net
2020のIntel機体あるから6800対応して欲しいな
5700XTの2倍以上の性能になるとか衝撃

692:名称未設定
20/11/20 23:03:40.67 OAKY60oj0.net
>>658
再起動だけ注意

693:名称未設定
20/11/21 00:36:24.58 Bn+ghvrH0.net
>>658
このスレ見てたら買おうなんて思わないはずだけどね・・
不具合と付き合えるならいいんじゃない

694:名称未設定
20/11/21 14:45:36.82 OaA/RvTN0.net
Appleシリコン売れ過ぎでサムチョンへ発注だしたそうだけど
アンチがいなくなるかな?w

695:名称未設定
20/11/21 14:46:58.12 7vtAB9ra0.net
逆じゃね?サムスンモデルなんて糞、と言い始める連中出てくるような気がする。

696:名称未設定
20/11/21 14:51:43.93 ssINNuVJ0.net
PC+eGPUで3090と2080Tiの比較ベンチ見たけど21~38%くらいパフォーマンスアップするみたいだな
3090なら4Kで60fpsも出るみたいだしTB3でも3000シリーズはギリで意味はあるっぽい
ただしPC+WindowsだからMacのeGPUは終了だろうなwww

697:名称未設定
20/11/21 15:30:51.86 OaA/RvTN0.net
eGPUってThunderbolt(元々はFirewire)の技術なので
Macで使えなくなるというのは考えにくいけどなw

698:名称未設定
20/11/21 15:34:02.65 /8aYBVN10.net
appleシリコンに移行だから十二分に考えられる。
GPU搭載しない廉価機はeGPU使わせずに上位を買わせる位当たり前にやってくる。

699:名称未設定
20/11/21 16:00:40.71 ssINNuVJ0.net
まぁ既にAMDはRDNAのIPをサムスンに提供しててExynosのカスタムチップで使われてるらしい
一時期AMDのRDNAがApple Siliconに採用されるんじゃ?みたいな憶測も飛び交ってたが蓋を開けてみればAppleはDRAMまでSoCにオンダイしたM1作っててびっくり
RADEONをM1のシステムで使用することは技術的にはもちろん可能だがApple製GPUとはIMRとTBDRでレンダリング手法が違うからiOS/iPadOSとの統合を推し進めてるBigSur以降でわざわざそんなめんどくさいことするか?と問われればまぁやらんだろう

700:名称未設定
20/11/21 21:24:27.65 gXT3FuTn0.net
おえぇーーサムチョン絡んでるのかぁ
嫌だなぁ

701:名称未設定
20/11/22 04:38:28.98 GmbEdOwa0.net
サムスンだったらまだいい方だろ
TSMC、AMD、NVIDIA(Arm)、DRAMメーカー等はすべて企業そのものやCEOが台湾・中国系なのが恐ろしいわ
Intelが倒れたらマジで世界の半導体が中国に支配されてしまうからIntelとAppleにはこれらを相手に是が非でも勝ってもらわないと困る

702:名称未設定
20/11/22 09:59:49.48 d7YHRzTH0.net
>>669
自社でGPU提供していくんだから必要ないだろうよ

703:名称未設定
20/11/22 10:44:43.12 O6cFAofl0.net
>>674
上位機種が見物だな、今はオンボードクラスの置き換えだからそこ次第だろう。
そっちもapple製だったらeGPUはもう無いだろうな。

704:名称未設定
20/11/23 04:20:43.97 /c4dI+GO0.net
むしろappleがGPU売り出すかもよ
intelのXeみたいに内蔵と追加のGPUシームレスにつなげて演算力アップ的なやつ
しかも元がスマホ用だからエネルギー効率良くて追加電源なし、ファンレス1スロットとかで
macos自体がかなりGPU使うから拡張性を捨てるとは思えん
今のM1はローエンドだから対応してないんだろうけど2年以内に対応するんじゃないか?
というかそういうところ含めて移行に2年かけるって言ってるんだと思うし

705:名称未設定
20/11/23 06:06:09.13 zRfaDBUL0.net
てか8月の時点で既にAppleがiMacやMac Proに搭載するためのHPG/HPC用dGPUを開発中って情報は流れてんだわ
Apple GPU(Lifuka)もTSMCの5nmで製造予定でArm MacではAMDのGPUをサポートしないことを決定してるみたいだな
Arm MacでAMDサポートしないのにNVIDIAがサポートされるわけもなくMac用eGPUオワタwww

706:名称未設定
20/11/23 10:40:40.04 cKbymYhY0.net
>>676
appleがGPU出すとしたらスロットじゃなくてblackmagicみたいなGPUユニットだろうな。
今更スロット搭載のproもあり得んしな。
apple純正eGPUの可能性はあるが、他社製のサポートは無いって所だろう。

707:名称未設定
20/11/23 10:48:22.32 +C7Dat+P0.net
ないない
ロジックボードに直付けでしょう

708:名称未設定
20/11/23 11:38:30.64 cKbymYhY0.net
ハイエンド捨てるならな

709:名称未設定
20/11/23 11:41:02.21 yTMyFTfq0.net
URLリンク(m.hexus.net)


710:-sur-driver-references-amd-navi-31-gpu/



711:名称未設定
20/11/23 12:19:40.64 ddzJjMmO0.net
Apple M1搭載MacでeGPUが利用できないことが明らかになっていますが、Mac4Everによると、Apple M1 MacはeGPU自体を認識し、eGPU内蔵のディスプレイのポートを利用できることがわかりました。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

712:名称未設定
20/11/23 17:29:39.18 BNv/+aFf0.net
URLリンク(japanese.engadget.com)
話半分ってとこだけど、声あげてAppleやAMDに要望おくってけば、対応はしてくれるのかもね。

713:名称未設定
20/11/23 17:36:44.99 CONCJbd70.net
単にドライバとかがまだ出てないよってだけなんじゃね?

714:名称未設定
20/11/23 17:48:17.20 BNv/+aFf0.net
そうだと思いたい&ドライバ開発は地道でどえらい労力を払うと聞いたことがあるので、待つしか無いのかも

715:名称未設定
20/11/23 23:51:50.35 Vrp3zVC60.net
M1はeGPUだけでなくPCI拡張BOXの動作報告もないから
USB4とサンボルの重複機能以外実装されてないと考えるべき

716:名称未設定
20/11/23 23:59:53.79 07s5xJgG0.net
いやそれはないな
将来的にMacProにも載るわけだし
拡張なかったら誰も買わないよ

717:名称未設定
20/11/24 00:16:13.22 kAMEuD3y0.net
MacProはモジュール直接差し込むんだからサンボル関係ない話じゃないの

718:名称未設定
20/11/24 00:20:43.08 dsYx5jae0.net
ドライバの開発意欲だけの問題でしょ
GPUは自社開発に拘りそうだから望み薄
それ以外は時間が経てばPCIカードのドライバ出るでしょ

719:名称未設定
20/11/24 04:54:53.45 J4yCP0X70.net
Appleが拡張性なんて考慮するわけないだろw
Mac Proですら蓋を開けてみれば汎用ボードも使えなくはないが専用GPU設計でメモリもLRDIMMだしApple謹製でないと本領発揮できない仕様なのに
どちらにしろM1~2搭載したiMacでAMD製GPUが採用されなかったら完全に終了なのは間違いない

720:名称未設定
20/11/24 06:53:55.11 BXkARtOf0.net
>>688
サンボル・USB4コントローラーで内部PCI帯域=レーン数を使い
きっているからeGPU非サポートなんだと思う
eGPU非対応で電力食いのPCIレーン数を最低限しか搭載しないのが合理的

721:名称未設定
20/11/24 11:48:58.81 LTUTPyvB0.net
拡張性もクソもない
今出てるの全部エントリーモデルだぞ

722:名称未設定
20/11/24 12:17:00.82 NPV2lLZ50.net
M1 MacBook ProだけでもeGPU対応してたら光ったのに現状これいる?状態
Proとは一体

723:名称未設定
20/11/24 12:19:36.20 M0ir9W5a0.net
Pro
其れ即ちTouchBarであるぞなもし

724:名称未設定
20/11/24 12:19:41.81 By4RALGl0.net
だから16次第だろ、13なんてAirに毛が生えた程度のエントリーだ。

725:名称未設定
20/11/24 13:04:37.69 YIjJKGjg0.net
MSが開発してるリファレンスとも呼べるSurfaceのArm64版であるSurface Pro XはMS製のSQ1~2(Qualcommのカスタムチップ)というSoCだがGPUはAdrenoでx86用GPUを搭載したArm SoCのラップトップやNUCは存在しないんだわ
つまりWindowsやmacOSが動作するArmシステムでGeForceやRADEONを搭載してる機種が存在しないからOSでの対応は絶望的とも言えるな
Appleは独自GPUに突き進むだろうしMSは外注だから無理だろうしM1のMac MiniですらeGPU使えないってことはまぁそういうことなんだろうw

726:名称未設定
20/11/24 15:04:33.91 VdfUjm1c0.net
M1のPro13もCPU勝負だと16に負けるし、まだまだ交代って訳にはいかないな

727:名称未設定
20/11/24 15:23:19.62 Necmf8G60.net
2年なんてあっという間だよ
M3でハイエンドも世代交代でしょ

728:名称未設定
20/11/24 16:00:01.24 kzhUj/it0.net
ArmMacはトップダウンじゃなくてボトムアップで世代交代するつもりみたいだから2年ほど様子見だね
今のM1は拡張性がないに等しいしね
有線LANも1Gまでに戻ってるし
M2やM3になったらまた状況変わるでしょ
今はWinと拡張性要らなくて基本性能だけ欲しい人はM1シリーズ、それ以外の人はintelMacって棲み分け

729:名称未設定
20/11/24 18:27:05.07 kAMEuD3y0.net
拡張性とかいらんわな実際のとこ

730:名称未設定
20/11/24 19:14:22.71 kzhUj/it0.net
>>700
ヘビーユーザー以外はそうだろうな
せいぜいマルチモニタ2台制限が厳しいくらいか
それも最低限は対応してるし
だから今のラインナップは正解だと思う
正直MacBookPro13インチは不要に感じる
今のところファン無しでダメになるって話は見かけんから
夏場になると変わるのかもしれんけど

731:名称未設定
20/11/27 00:49:11.28 OgcQRC9h0.net
>>697
今は16が準備できてないから
あえて負けるように作ってるだけだと思うよ
にしてもAirとPro13の差が殆どないのがコストの無駄だよな
差をつけないならいっそのことPro13やめたらいいのに思うね

732:名称未設定
20/11/27 07:10:30.56 /LFRo4yZ0.net
カメラとスピーカーの品質も全然違うし、長時間の負荷では差が出るし
それなりの差はあると思うが。

733:名称未設定
20/11/27 07:23:45.94 Rz1zDHxs0.net
ファンレスとファン有りじゃぜんぜん違うんだよwww
そもそもIntel MacはずっとCPUとGPUはすべてリテールで出回らないデチューンされたカスタム品だぞ
iMacですらあえて性能落としてるのにもかかわらずサーマルスロットリングでピークパフォーマンスを長時間持続できない無理のある熱設計だから実使用だとスペックシートよりも遥かにパフォーマンスが悪く感じる
M1でもCinebenchでテストすると熱ダレしてサーマルスロットリングするからMacの無理のある熱設計はかわってないけどな
もう少しパフォーマンスとバッテリーを犠牲にしてでも省電力と冷却を優先した設計にした方がいいと思うがな
ピークパフォーマンスが10分しか持たないとか欠陥品と言われても仕方がないくらい酷い熱設計なんだよな

734:名称未設定
20/11/27 07:28:38.38 rcWKJkMK0.net
ベンチぶん回すと性能落ちるとかどうでもいい
実使用で性能低下する程発熱することがあるのか?

735:名称未設定
20/11/27 09:00:38.30 /LFRo4yZ0.net
ある
実使用の用途なんて人それぞれ

736:名称未設定
20/11/27 12:17:41.45 Rz1zDHxs0.net
MacBook Pro 16なんて開発してたら熱暴走で処理落ち半端ないぞ
VSCode、Docker、Chromeしか起動してないのにファン全開でも常に85~90度でガクガクするからな
じゃあiMacなら大丈夫かと言えば動作周波数高いCPUだから同じ現象が起こるwww
Appleはマジで熱設計を犠牲にして他を優先してるのがよくわかる

737:名称未設定
20/11/27 12:22:00.33 kAETzrzT0.net
冷やしなよ

738:名称未設定
20/11/27 13:41:00.03 /LFRo4yZ0.net
Jobsが冷却ファンを嫌悪していた伝統が残ってる
ファンの音が聞こえないレベルの設定ばかり固執して、最高発熱継続時の冷却性能テストをしていないんじゃないか

739:名称未設定
20/11/27 14:41:12.32 W39sCPIC0.net
>>704
M1でもサーマルスロットリングするってホント? Proでも?

740:名称未設定
20/11/27 16:07:43.87 Rz1zDHxs0.net
え?AシリーズのiPhoneやiPadですらサーマルスロットリングするのにM1ですらって認識ズレてるぞ?w
iPhoneの許容範囲の動作時温度なんて0�


741:`35度だからサーマルスロットリング起きまくりだしM1は更に狭い10~35度だぞ? 動作時温度超えたらサーマルスロットリングでパフォーマンス下がるに決まってるだろMacでサーマルスロットリング起きないウェブとメールだけの使い方しかしてないんじゃねーの?www



742:名称未設定
20/11/27 17:18:53.04 W39sCPIC0.net
>>711
予測ね、クロック数見て言ってるのかと思ったので確認したまで

743:名称未設定
20/11/27 21:28:41.33 xAJrqQDU0.net
もう散々実機テストされてる状況で俺の予想だとってバカなの?

744:名称未設定
20/11/27 22:39:05.00 wekXtZEC0.net
ここはeGPUのスレだと思ってたのだがどうも違うようだな。

745:名称未設定
20/11/28 02:23:41.30 gOhoFCUh0.net
頭のおかしい人が紛れ込んじゃったみたいだよね

746:名称未設定
20/11/28 09:06:56.66 Gy0zxTZS0.net
厄介な奴を外付けしちゃいました!ってか
eGPUだけに

747:名称未設定
20/11/28 09:12:59.93 xBBpqNpJ0.net
やり込められたのがよっぽど悔しかったんだな単発でご苦労さまwww

748:名称未設定
20/11/28 10:45:37.42 cik1yRnR0.net
スレが進んでると思ったら基地外さんがいついてたのね

749:名称未設定
20/11/28 11:46:37.26 MQ+7I8bs0.net
AirスレもM1スレもワッチョイがついて荒らしがガン無視されるようになったからね

750:名称未設定
20/12/04 23:35:53.55 OsvpM6t40.net
gpu-550wにrx5700xtのせて macbook proに繋いでる方いますか?

751:名称未設定
20/12/07 02:21:24.94 HTt0e+ic0.net
>>720
Razer Core X Chromaだけど、
MacBook Pro (15-inch, 2019)とrx5700xtの組み合わせで何とか動かせた。
AMDのドライバインストーラ、bootcamp用を使うと内蔵GPUの555X用ドライバしか入らないし、
普通Adrenalin 2020だとグラボが見つからないとかいうエラーになるしで、かなーり諦めかけてたけど、3日間粘った甲斐があったわ。
こりゃメルカリにぽんぽん売りに出される訳だ。
Windowsが自動適用するAMDドライバ or でデバイスマネージャでドライバ読ませるだけだと3D関係がダメなようで
VRMark Orange Roomのスコアが 1500 くらいしか行かなかったけど、
Radeon Software導入成功してから 6444 まで上がった。(GPUより先にCPUで頭打ち)
ちな、Cyan Roomの方がCPU要求は低いようで、こっちの方がスコアが良く 8112、Blue Roomは 2430 という結果。
rx5700xtのベンチ結果としては低いけど、eGPUだし、こんなもんなのかな。
とはいえ、これで漸くHalf-Life Alyxがストレスなく遊べる環境になったわ。
まあ希望はあるってことで、頑張ってw

752:名称未設定
20/12/07 02:43:38.83 l2mljlLA0.net
結局何を入れたんですの?

753:名称未設定
20/12/07 22:11:37.30 jqgcK9gs0.net
>>721 ありがとうございます! 結局gpu-550wとRX5700XTをポチってしまいなんとか動かしました MacBook Pro ((15-inch, 2019)←同じでした!)で OScatalina以降でないと認識されないことを失念しており焦りましたが、アップグレードしたら認識され動きました adobeの映像系ソフトで少し試した程度ですが、結果としてはほんとに微妙に良くなりましたw レンダリング 時間に関してはむしろ延びてしまったという... されるかはわからないですが次回アップデートでGPU使用のアップを懇願しています  でも固まったりする気配がなくなったのと3D空間では重めのエフェクトも固まることがなくなったのでよかったです 総合的にはなんとも言い難


754:い結果ですがeGPUデビューできたのでひとまず満足ではあります



755:名称未設定
20/12/07 22:12:32.11 jqgcK9gs0.net
改行おかしくなってしまった

756:名称未設定
20/12/07 22:20:04.22 Jjwq2pWh0.net
>>721はBootcamp、>>723はmacOSの話してるのよね?
なんで会話が成立してるのかが謎

757:名称未設定
20/12/07 23:03:58.41 Gb470Kx+0.net
ふと思ったんだけど、古いKeplerなGTX680とか入れたらmacでも動く?

758:名称未設定
20/12/09 21:19:49.48 uFg7IGUm0.net
Radeon RX 6900 XT試が気になる

759:名称未設定
20/12/10 21:23:18.05 Qe7P6Euf0.net
結婚動画を編集したくてMBP13(2016 Big Sur)+RX580でadobeのpremier動かし始めたんですが、
外部優先にしても全然早くならず、ソフト内のレンダラー選択ではGPU アクセラレーション(Open CL)に
しているのですが、GPU の使用率が上がらないです。
ソフト内のGPUとソフトの相性が悪いとかなんでしょうか?
もし知っている方が居られたら教えて欲しいです。

760:名称未設定
20/12/11 00:36:22.33 6NMf646T0.net
>>728
そんなもんだ
何でもかんでも動画編集ならGUPが処理してくれると思ってるんだろうけど、CPUが処理してるものの方が多いんじゃないかな
残念だったな

761:名称未設定
20/12/11 00:54:18.63 ye5R+Dqi0.net
>>728
premiereだとあまりGPUの恩恵に与れないよ。

762:名称未設定
20/12/11 00:56:01.93 kFnsgbSO0.net
metalにしない理由は?

763:名称未設定
20/12/11 07:07:11.63 y1MQ4EZI0.net
Davincitiにしなよ
めちゃくちゃ速いよ

764:名称未設定
20/12/11 10:05:13.71 EPCcGA8z0.net
落ち着け

765:名称未設定
20/12/11 10:34:51.94 9zXrdAT90.net
早くならずって時点で外部モニター使ってない感が酷い。

766:名称未設定
20/12/11 23:53:21.94 VhLyevZi0.net
>>729 返信ありがとうございます。PCも古いしタイミングもいいので買い替えも考えていたのですが、
eGPUでサクサク動くようになった方の体験談がYoutubeに上がっていたので、あわよくばeGPUでなんとかしたいと
思って挑戦してみた次第です。CPUとなると買い替えした方が良さそうですね・・
>>730 返信ありがとうございます。やはりPremierはeGPUと相性が悪いのですね・・
>>731 Metalを選択できなかったです。
>>732 Davinci tiはソフトウェアですか?始めて聞きました。画質とか落とすのはもちろん、ソフトウェアも軽いものにしたら
いい環境になりそうですね。
>>734 外部モニタを一応接続して使用しています。動画編集でテキスト文字など入れるとカクついて動作が重たくなります。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch