18/11/24 13:04:10.03 .net
エアPhotoshop使いがいるな
カンバスはでかい方が圧倒的に良いに決まってんだろ
視線移動で疲れるとかアホちゃうかと
1004:名称未設定
18/11/24 14:32:00.43 .net
>>853
買わない理由探しほどカッコ悪いものはないな
1005:名称未設定
18/11/24 15:16:25.19 .net
でかいモニターは疲れるとか言ってるのはエアプだ
27と24の画面幅は66mmしか違わん
左右にたった33mm広がってるだけだぞ
実際に使って眼精疲労が違うとか主張するようなら精神疾患疑った方が良い
1006:名称未設定
18/11/24 15:19:03.78 .net
あと視力の問題から27WQHD程度のDPIで目が辛いって奴は眼鏡かけろ
1007:名称未設定
18/11/24 15:20:31.34 .net
>>986
人柱さん、どんどん情報あげてください
1008:名称未設定
18/11/24 15:21:53.22 .net
Macの初期ロット買ってくれる人柱には感謝しか無い
皮肉とかじゃ無くてマジに感謝してる
1009:名称未設定
18/11/24 15:28:48.66 .net
>>987
わずかな違いなら眼精疲労もわずかな違いって事だろ
バカなの？
1010:名称未設定
18/11/24 15:56:21.48 .net
広い方が目に優しいんじゃないの？
1011:名称未設定
18/11/24 16:38:52.31 .net
目に優しいかは知らんがでかい方が総合的に早い、簡単、疲れないのは確か。
1012:名称未設定
18/11/24 16:45:16.20 .net
適正サイズというものがあってそれより小さいか大きいかで考えるべきなのに、でかい＝良いとか言ってる馬鹿はなんなの？
1013:名称未設定
18/11/24 17:02:22.61 .net
でかい＝悪い って馬鹿がいるから反論されてるんじゃないの
1014:名称未設定
18/11/24 17:17:58.04 .net
大きいことは良いことだ♪
1015:名称未設定
18/11/24 17:23:11.63 .net
も一回投げてみよ
例えばさ、4K 31.5吋モニタをMac mini2018に繋げるとするじゃん？
で、実質1920*1080で4k出力できて綺麗なのは分かった。
これを1920*1200でスケーリングっていうの？で表示させるとどうなるの？
昔はモニタのdot by dotじゃないとボヤーっとしてたのだけど綺麗に出るてこと？
1016:名称未設定
18/11/24 17:25:25.99 .net
>>997
その解像度にはスケーリングできないだろ
1017:名称未設定
18/11/24 17:40:32.33 .net
やるならWQHDだな
ただminiだとカクカクになる
スケーリングはGPUの負担が大きいらしい
1018:名称未設定
18/11/24 17:46:01.70 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これって、明日Apple Storeに届くってことでいいよな？
1019:名称未設定
18/11/24 17:53:46.07 .net
>>997
純正のシステム環境のディスプレイの解像度にはその設定はない
ただしSwitchiResXのようなユーティリティーを使えば表示できる
>>718でも書いたがオレのEV2785では様々な解像度が表示できる
1920×1200ドットも表示できるがHiDPIにはならない
オレのモニターでは縦横のアスペクト比を維持するため左右に表示されない黒帯ができる
どちらかというと1920×1200ドットにこだわらず、それに近い2048×1152、
2304×1296ドットで表示すればHiDPI表示となり、ドットバイドットではないものの
全画面表示ができ表示も綺麗である
ただしモニターにもよると思うのでEV2785に限ってはそうであるという事を理解してくれ
1020:名称未設定
18/11/24 19:01:33.23 .net
ume
1021:名称未設定
18/11/24 19:01:51.06 .net
ume
1022:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 20時間 0分 19秒
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています