19/08/12 23:39:40.82 iSCCnNwE.net
教えてー！
2:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:43:06.42 iSCCnNwE.net
なんなんだよ
3:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:47:57.24 iSCCnNwE.net
おーい
4:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:56:46.37 iSCCnNwE.net
お茶
5:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:56:57.99 iSCCnNwE.net
おーい
6:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:57:06.34 iSCCnNwE.net
お茶
7:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:57:15.51 iSCCnNwE.net
おーい
8:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:57:24.84 iSCCnNwE.net
お茶
9:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:57:35.49 iSCCnNwE.net
おーい
10:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:59:25.27 iSCCnNwE.net
お茶
11:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:59:35.30 iSCCnNwE.net
おーい
12:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:59:46.68 iSCCnNwE.net
お茶
13:名無しかましてよかですか？
19/08/12 23:59:58.95 iSCCnNwE.net
おーい
14:名無しかましてよかですか？
19/08/13 00:00:08.14 K0w7BBWj.net
お茶
15:名無しかましてよかですか？
19/08/13 00:00:16.98 K0w7BBWj.net
おーい
16:名無しかましてよかですか？
19/08/16 17:31:32.56 SWm8DtJk.net
終末期迎えた産経新聞 新聞拡販の景品にテレビ月50台、
ニセの購読契約書で350万円の不正…「公序良俗」に背く手口のオンパレード
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
３月１４日、大阪府消費生活センターが産経新聞社に対し、
景品表示法違反の疑いで再発防止の措置命令を出した。
拡販に使用する景品の上限を定めた「６・８ルール」（６カ月分の購読料の８％、つまり2千円程度）に抵触したためだ。
報道されていないが、この措置命令にいたるプロセスで、実はその販売店が、新聞購読者に対して、
新聞代金の未払いを請求する裁判を起こしていることがわかった。
被告にされた購読者が、逆に、産経の景品表示票違反を根拠に
新聞購読契約そのものの無効を主張したところ、産経新聞社は反論出来なくなり、
裁判を取り下げて“敗北宣言”し、遁走していた。
判決によって新聞拡販にメスが入り、新聞社が壊滅的な打撃を受けることを恐れたとみられる。
だが時すでに遅く、景品表示法違反で消費生活センターが動いたわけだ。
これで高額商品による違法な拡販も難しくなった産経新聞。
別途、３月末に起こされた最新の「押し紙」裁判と、
その中で明らかになった350万円にのぼる架空の購読契約をめぐる騙しの手口も併せてレポートする。
【Digest】
◇景品としてテレビを月５０台も仕入れる実態
◇景品表示法に違反で措置命令
◇販売店が読者を訴えた裁判
◇民法９０条の公序良俗
◇景品表示法違反の判例を避けた産経新聞
◇販売店が購読料請求に執念をみせた理由
◇門真団地専売所の「押し紙」裁判
◇架空の「拡張カード」を買わされた
◇産経新聞社に再生はあるのか？
◇産経新聞社が謝罪