15/10/10 17:24:20.95 GlEYtmpJ.net
2006年10月の安倍総理大臣（当時）訪中の際、日中首脳会談において、
日中有識者による歴史共同研究を年内に立ち上げることで一致 → ユネスコの記憶遺産登録にまで発展。
以下、安倍総理の肝いりでまとめられた報告書（URLﾘﾝｸ(t.co)）より南京事件の箇所を引用する↓
―――――――――
中支那方面軍は、上海戦以来の不軍紀行為の頻発から、南京陥落後における城内進入部隊を想定して、
「軍紀風紀を特に厳粛にし」という厳格な規制策(「南京攻略要領」)を通達していた。
しかし、日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、
個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判における判決では 20 万人以上
（松井司令官に対する判決文では 10 万人以上）、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では 30 万人以上とされ、
中国の見解は後者の判決に依拠している。
一方、日本側の研究では 20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。
このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、
埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している。
日本軍による暴行は、外国のメディアによって報道されるとともに、南京国際安全区委員会の
日本大使館に対する抗議を通して外務省にもたらされ、さらに陸軍中央部にも伝えられていた。
その結果、38 年 1 月 4 日には、閑院宮参謀総長名で、松井司令官宛に
「軍紀・風紀ノ振作ニ関シテ切ニ要望ス」との異例の要望が発せられたのであった。
虐殺などが生起した原因について、宣戦布告がなされず「事変」にとどまっていたため、
日本側に、俘虜（捕虜）の取扱いに関する指針や占領後の住民保護を含む軍政計画が欠けており、
また軍紀を取り締まる憲兵の数が少なかった点、食糧や物資補給を無視して南京攻略を敢行した結果、
略奪行為が生起し、それが軍紀弛緩をもたらし不法行為を誘発した点などが指摘されている。
2:名無しかましてよかですか？
15/10/11 01:46:38.85 kPetogQS.net
よっしゃ、>>1が池沼入ってるみたいだからちょっと
知的に障害あるスレタイになってるけど、このスレは今回の
ユネスコが南京大虐殺を世界遺産に登録した事件について
語るスレな。
実際、もう国連て機能不全起こしてない？
今回シナのプロパガンダを、まんま登録してしまって、これで日本まで
拠出抜けたら、もう国連でも何でもなくなるやん。
米国はもう拠出抜けてんでしょ？
3:安倍氏 ＧＪ！
15/10/11 08:05:02.25 R1PvDoRpB
在日天国が終わったと泣き喚いてる by 在日達
在日朝鮮人の生活保護 働かずに年600万円もらって優雅な生活
URLﾘﾝｸ(itainews.rnill.com)
【拡散】在日上層部が暴露する在日特権の実態が ヤ バ す ぎ た ！！！
URLﾘﾝｸ(www.news-us.jp)
【拡散】在日は通名制度を悪用すれば【 年収1億円 】になれることが発覚！！！
これやってる奴絶対いるだろ！！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
朝鮮人への生活保護不正受給を斡旋する組織！
URLﾘﾝｸ(s.ameblo.jp)
【安倍政権の生活保護受給に対する政策がいよいよ実行】在日外国人が働くことをせず
生活保護受給する場合は祖国へ強制送還となります
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
韓国政府の在日狩りがえげつない！徴兵拒否は絶対に許さない！兵役逃れには制裁を用意する韓国兵務庁
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
●厳選！韓国情報（掲示板有り）●
URLﾘﾝｸ(gensen2ch.com)
4:名無しかましてよかですか？
15/10/11 13:49:32.35 pOjq6qgR.net
文革も六四天安門もチベット大虐殺もユネスコに登録しようぜ！
5:名無しかましてよかですか？
15/10/13 13:18:36.56 nhlkZMvI.net
【ﾈﾄｳﾖ死亡】菅官房長官「南京大虐殺はあった！分担金削減するけど南京大虐殺はあった！南京あった！」
http://
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1444697846/
6:名無しかましてよかですか？
15/10/13 18:26:03.81 pVKD51DK.net
>>1
【ユネスコ・世界遺産】 南京虐殺 資料登録問題～
▲ 過去に実施された日中歴史共同研究で、
「日本政府が最低2万人の南京虐殺を認めた」というのはデマ歪曲。
確かに共同研究の結果として、
「20万人を上限に、4万人、2万人など様々な推計がある」と指摘されているが
この”様々な推計”には、元の文献だと日本側研究家の皆無説も含まれている。
秦氏の「南京事件」の該当ページでは、2001年「諸君（2001年12月号）」の中にある
南京事件における不法殺害者数アンケートには、
・ [約20万；藤原彰、高崎隆治、故洞富雄] ・ [10数万～20万；笠原十九司]
・ [少なくとも10数万；吉田裕、井上久士 ・ [10数万；姫田光義、石島紀之]
・ [約10万；江口圭一 ・ [約4万；秦郁彦 ・ [2万～3万；原剛]
・ [1万～2万；板倉由明] ・ [1万前後；岡崎久彦、田辺敏雄、桜井よしこ、中村あきら]
・ [数千人；故畝本正巳] ・ [数百人；松村俊夫] ・ [40－50；渡部昇一]
・ [限りなく0に近い；東中野修道、藤岡信勝、高池勝彦、田中正明、富士信夫、大井満、阿羅健一]
と記載されていて、日中共同研究ではこの内容が引用されただけに過ぎない。
また、日本側の主張では「虐殺＝不法殺害である」と明確な定義もされていない。
犠牲範囲に「南京大虐殺否定説は含まない」といった記述もない。
そもそも日中歴史共同研究より以前の東京裁判でも、
日本政府側は国際法的な戦闘員殺害の違法性は認めていない。
ただ南京戦に絡む戦死者数などは数万人いるから
人の感性によっては「数万の虐殺があった」という人がいるだけ。
7:名無しかましてよかですか？
15/10/18 20:00:12.62 jiaNQ1jD.net
>>5
そう仰いますけど、私のように寂しく日々を過ごしている人はスルーなされるのでしょう？
南京大虐殺とか言う物騒な話題はさておいて、私と楽しいお話をしませんか？