08/10/01 01:52:18 dgVGfFsF.net
核の問題さえ結論が出れば、独立自衛論も完成するんだけどね。
でも、「世界唯一の被爆国として、核を持つのは許さない」って論争は打ち破られてる
とは思えないよ。持論主張自体はちょくちょく出てきてるけど。
中身も「みんな仲良くすれば核はいらないです＞＜」ってレベルから、「たとえまた
自分達が被爆しても死を賭けて被爆国の主張を続ける」ってレベルまで、色々議論が
分散してるし。
よしりんが本当に書くべきは「核武装論」じゃないかと思う。
広島・長崎から入って持論の日本民族抹消論・黄色人種実験論にも触れられて、出版の
結果その本の刺激でもしこの議論に何らかの決着が着いて自衛論が成熟し、世代が変わ
ってそれが実現され出したら、国に形が残るレベルでよしりんの影響が出る訳で。
まあ、沖縄論や戦争論の延長のパール論も確かに意義深いけど。
何を変えようとしているのか、って意図はどのシリーズも明確だけど、本当に問題なのは
何を変えるのが一番重要か、だと思う。
まあ「自衛論」とか、「再軍備論」とかでもいいが。