20/08/17 21:33:55.12 Bdhd/QRXS
■ Scientific evidence contradicts findings and assumptions of Canadian Safety Panel 6: microwaves act through
voltage-gated calcium channel activation to induce biological impacts at non-thermal levels,supporting a paradigm
shift for microwave/lower frequency electromagnetic field action
カナダの安全パネル6の所見と仮定に矛盾する科学的証拠：マイクロ波は、電位依存性カルシウムチャネル活性化を通じて
作用し、非熱レベルで生物学的影響を誘発し、マイクロ波/低周波電磁界作用のパラダイムシフトを支持します
Martin L.Pall, Washington State University/ Rev Environ Health 2015;30(2):99-116/ DOI 10.1515/reveh-2015-0001
>>344 つづき
上記からわかるように、カナダ専門家委員会は、白内障形成が厳密な熱EMF応答の最も強い例であると主張しているよう
ですが(44)、そのような熱的な仕組みの状況は反対に極めて弱いことです。彼らのケースは、彼らの見解を偽る証拠と、
2つの最も強力なタイプの証拠を無視しているVGCC機構の「危険な予測」を確認する証拠の両方を無視することに完全に
依存しています。したがって、専門家パネルによって提唱された、マイクロ波曝露後の白内障形成の原因であると主張され
ている加熱の役割は、現在はっきりと偽りであることが証明されています。