20/07/15 01:00:55.51 XBevE4tqM
>>301 つづき
要約すると、4つの異なるタイプの証拠は、非熱影響が存在しないという現在の米国、カナダ、および非電離放射線防護に
関する国際委員会(ICNIRP)安全基準の根底にある基本的な仮定について矛盾する情報を提供します。マイクロ波およびその
他の低周波EMFは、加熱ではなくVGCCの活性化を介して作用します；科学文献には、十分な加熱が発生しない安全基準の
範囲内での曝露による生物学的影響を報告する多数の論文があります。さらに、パルスフィールドは、ほとんどの場合、
等しい加熱を生成する非パルスフィールドよりも生物学的に活性的です；同じフィールドのより高い曝露とより低い曝露の
両方と比較して、より活性的な曝露強度のウィンドウが発生します。