18/10/09 12:52:23.57 lISz2Nm5.net
別に創価学会が崩壊しようが滅亡しようが、なるようになるものはなるようになるんだから、それはどうでもいいという感じ。
創価学会が崩壊するのを願望してその期待を表現するのもいいし、創価学会が好きなら創価学会を擁護するのもいいんじゃない？という感じ。
自分がここに書き込む理由はシンプル。
ここで書かれる書き込みというのは、殆どが信仰団体としての創価学会、信仰者としての創価学会員の、信仰部分が欠落しているから。
言い換えれば、創価学会が企業や財団系として、また、創価学会員の信仰心を除外し、学会員を単なる組織構成員という認識で書き込まれているから。
ここが、自分にとっては最大の見落としというか、信仰組織を信仰を中心に見れないんだったら、宗教団体の本質に到達できないよと思っている点。
自分は、宗教社会学的に創価学会を捉えようとしている創価学会アンチウォッチャー。
各自創価の捉え方はそれぞれだから、それぞれの立場があって当然で、異議は無い。
ただ、偏りは好まない。
自分は、金や組織が宗教を作り上げているのではなく、人の信仰心が宗教を作り上げていると見る立場。
そういう点からすると、創価学会は面白いんだよ。
他の新興宗教も観察してるけど、他の新興宗教はあまり面白くない。
何故なら、衰退が早すぎる。
信者の高齢化があっという間で、教団がいつの間にかドライフラワーになってしまっていて観察すべき衰退のタイミングが失われてしまっている。