18/10/06 04:23:15.40 LJUwdj7Q.net
>>426
一生懸命書いてくれているのに悪いけど、君は創価学会の信者経験がないでしょ。
信仰の本質的な部分を理解していないから、単なる経済論になっていて信仰団体には当てはまらない空理空論。
君の考えは、信仰団体以外に当てはめるならその通りだと思うよ。
でも、創価学会員に関わらず、信仰者ってのは本部の資金運用になど関心を持っていない。
たとえ本部が金銭的に破綻しようが、会員にショックはあるだろうけど信仰心というものは変わらない。
そもそもどんな信仰団体でも、最初は本部機能など存在しない信仰心を元にした寄り集まりから発生しているんだからさ。
繰り返し言われていることだけど、創価学会は時代に合わなくなっているから、時代との齟齬と共に国民から必要されなくなっていく。
しかし、信仰心ってものは金銭と違って急に減るものではないから、本部が潰れようが形を変えて民衆の信仰心を維持するための新たな集まりが生じる。
創価を肯定するわけでは無いが、どんな信仰も人間の需要において成り立っているわけ。
人間が現世利益や精神的な己克や平和を求めている限り、そのような宗教的サービス商品の開発と提供に最も成功した創価の需要はあり続ける。
創価という会社が潰れても、創価学会が開発した優秀な宗教商品は国民から求められ続けるんだから、形を変えて似たような団体が発生し、引き続き国民が求める宗教商品が提供し続けられていくだけ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 04:37:19.95 gOoUrgAp.net
不幸だからカルト信者なのか？
カルト信者だから不幸なのか？
普通の人の3倍苦労して
一生、人を僻んで
憎しみの連鎖を煽るだけの人生
自分の知ってるの、こんなのばっかだぞ
アレで勝利か？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 05:04:10.60 LJUwdj7Q.net
最近の創価批判は、形が変わって面白いね。
これまでの創価批判は、顕正や法華講、あるいは共産党、あるいは退会者といった創価学会に敵対する団体が中心だった。
これらの批判者は、創価学会と徹底的に対峙している連中だから、創価学会の内部のことは経験していたり、あるいは調べ尽くしている。
それゆえに批判内容も的確。
しかし最近は、創価学会内部のことや信仰を理解していない創価学会批判が目立つようになった。
明らかに法華講や共産党や退会者といった、創価と徹底的に対峙した経験を持たない批判者達。
この新しい創価批判者に共通するのは、学会の経済面とか政治面にばかり執心している点。
言い方を変えれば、敵の本質を知ろうとしないというか、信仰心という本質には全く無知でかつ言及出来ない。
創価批判が増えることはアンチとしては喜ばしいことだが、退会者として信者目線から見ると、筋違いすぎて心に響かない。
学会員が読むなら、インターネットの創価批判は見当違いなデマ中傷と見なされる事例を乱発している。
せっかくだから敵を知ろうよ。
この機会に宗教を学べば教養も同時に身に付く。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 05:09:56.30 euWfAbAa.net
>>427
いや不動産9兆で金欠って言っている時点でとんでもないお馬鹿ってわかるでしょ
勝手に動産不動産を1:9にして持論どんどん進めてるし
ネットでちょこちょこ調べて世の中ちょっと知った気でいるんじゃないかな？
それで恥ずかしげもなく披露したくなると
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 05:36:51.48 LJUwdj7Q.net
>>430
創価学会の崩壊という結論ありきで、その結論に持っていくための無茶苦茶な推論しているからね。
そこら辺は彼の創価批判の心意気ということで目をつぶっていた。
というかそもそも理解不能で言及しようがない。
創価学会は折伏という加害傾向が強いゆえに、創価の勧誘被害者を生み続ける。
創価の勧誘被害により、創価を憎む方々をこれまで定期的に見かけた。
しかし最近は、そういった創価憎しがインターネットを通じて異常な形で噴出しているように思う。
単なる創価勧誘被害ではなく、被害妄想が膨らんでいる感じ。
その被害妄想が異常な創価学会崩壊願望に繋がっているという感じ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 05:46:25.23 zU7xT63r.net
戸田の75万や池田大作の300万とか無茶苦茶な折伏で達成したインチキな数字だからな
実質は半分以下だよと草創期の人が言ってた
今は折伏は無理にやらず（というか誰もやりたがらずポツポツとしか決まらない）選挙ばかり
だから最近の創価学会批判は選挙の依頼がウザイという公明党批判とイコールになってるね
更に内部の活動家ですら庶民の味方からほど遠い自民党の犬の公明党にウンザリしてる
来年の参議院では600万票切ってさらに500万の前半にまで落ち込むんじゃねコレ
公明党の執行部の票読みなんて最近じゃ精度低くて活動家からも馬鹿にされてるぞｗ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 06:46:00.71 mzQaykbB.net
台所は火の車？
だから年金老人からむしりとるのか
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 07:17:52.37 mzQaykbB.net
来年の地方選挙で候補者減がちらほら
完勝を期すには最初から候補者を減らす
しか道はなくなりつつある
それだけ退会、非活続出ということか
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 07:19:27.26 nmuE2x6n.net
創価学会のスレですね。
それではいきます。
日本国民大虐殺中！
いま日本国内で連日救急車が鳴り響く異常事態！
犯人は、こいつだ！
「指向性エネルギー兵器」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
耳鳴りしませんか？
すべてこいつの仕業です。あなたは狙われています。
このスレに被害者の方がおられましたらガイガーカウンターなどを駆使しあらゆる証拠を残してください。
そして被害者の集う機関がありますので逐一報告願いたいと思います。
これは人類社会において許されざるテロ行為である。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 07:47:36.54 WCrCPquc.net
脱会して日蓮正宗に行ったら
創価で宣伝していたような不幸な実態は全く無くて
信仰熱心な普通の伝統宗派という感じでしかないんだが
創価による洗脳が解けた今
創価の中で見聞きしたこと体験したことを思い返すと
やっぱりカルトとしか表現のしようがないな
ほんと二度と戻りたくないわ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 08:38:25.59 c6WxL0Qo.net
>>427
＞信仰者ってのは本部の資金運用になど関心を持っていない。
＞たとえ本部が金銭的に破綻しようが、会員にショックはあるだろうけど信仰心というものは変わらない。
んなわけないでしょ？
多額の財務をした人達が沢山いる団体なのに、それでそうなったらどう感じると思うの？
実際、現役の学会員の人達から、金は本部に十分あるとか、財務がなくとも資産運用だけで学会運営は出来るなんて言葉も出てる
あれだけ財務したんだから大丈夫でしょ？って思ってる人も多いって事だよ
>>429
あなたが展開してる主張は創価に都合のいい主張でしかない
>>430
＞いや不動産9兆で金欠って言っている時点でとんでもないお馬鹿ってわかるでしょ
＞勝手に動産不動産を1:9にして持論どんどん進めてるし
そもそもそんな資産はないって事
独り歩きしてる10兆説は事実ではなかったというだけの話
そしてシミュレートすると財務で集めた金は教団施設を建てる為の金に大半が使われてる
不動産9、流動資産1くらいの割合というのはほぼ間違いない
>>431
そういう中傷が出てくるようになったらおしまいだな
＞創価学会の崩壊という結論ありきで、その結論に持っていくための無茶苦茶な推論しているからね。
してません
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 08:43:43.41 c6WxL0Qo.net
このスレではこの話はしてなかったか
748名無しさん＠お腹いっぱい。2018/09/29(土) 21:23:33.85ID:j//EJTRW
凄く大雑把な話をするけど
例えば、株価が本格的に値上がりし始めた１９８３年頃より
毎年株式を１５００億ずつ買い増したとする
株価は各年の日経平均を使用
ピークは８９年の３万８９１５円８７銭
９０年に高値で売り抜ける事に成功して３万円で全株式売却
この場合、売却額は約１兆６６００億円くらい
配当があるので、額はもう少し大きくなる
８３年から８９年までの７年間で株を購入した総額は１兆５００億円
従って利益は１兆６６００億円－１兆５００億円で６１００億円
手数料引かれるからもう少し小さい
そりゃ７年間で儲けた額が６１００億円って言うのは巨額だけどさ
創価は１０兆を超える資産とか言ってるんだから、遠く及ばない額だし
不動産にしても、例えば地価が２倍３倍になった時に売り抜けて
その金を他の資産に突っ込んで保全して勝ち抜いたというならまだしも
そうでなければバブルで不動産資産価値が急上昇した後
地価下落と共に不動産資産価値も元の水準に戻ってるからそんな金にはならない
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 08:53:24.72 c6WxL0Qo.net
この創価学会の資産１０兆円説って、調べてみると、自民党の議員さんの発言が元になってるんだよね
９５年１１月に、宗教法人に関する特別委員会で創価学会の資産・税問題を追及した際
「我々が内々にいろいろ聞いたところでは、不動産資産９兆円、流動資産１兆円というような
堂々たるお力を持っておられるようなことでございますが……」
それ以降、この言葉が独り歩きして、創価の資産は１０兆と言われるようになった
ところが創価学会について調べてみると、９５年時点で１０兆もの資産を持つ事は難しいという事がわかる
>>438はその事に関する触りの部分
当然だけどこの記事にある
創価学会の現金資産は10兆円超え? 財界でも存在感が増している 2015年1月9日 6時50分
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
＞ 政界だけではない。創価学会は財界でも年を追うごとに存在感を増している。
＞創価学会の現金資産は10兆円を軽く超えるといわれており、有価証券や不動産を含めれば、
＞世界ナンバーワン企業のトヨタだって足元に及ばない。
現金資産で１０兆越えとか与太話もいいところで、そんな金を持ってるわけがない
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 09:02:21.29 c6WxL0Qo.net
>>433
財務の集め方からはそうなってる可能性が高いと考えられる状況っぽいね
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 09:44:24.95 K8js6tCA.net
この人例のなんたら君って人？
ヘリコプターや消防車に追われているんだっけ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 09:55:21.72 WCrCPquc.net
昨年末に財務用貯金箱を配布するほど今の創価は集金に必死です
金欠状態に近づいている可能性が高いです
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 10:00:12.44 WCrCPquc.net
創価の会館は池田大作が健在だった頃とは比較にならないほど静かになっているよ
土日の夜に電気が点いてなかったり門が閉まっていたりするもの
もう完全に末期
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 10:06:58.78 WUP+hfiz.net
路上喫煙してるの知ってるぞ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 10:07:50.33 c6WxL0Qo.net
>>442
435に貼ったライブドアのニュースは、元のソースはデイリーニュースオンラインなんだけど
恐らくこの記事自体、創価の財政状況が悪くなっているのではないかとの噂が立ち始めて
それを否定する為に、金を出して書いて貰った記事の可能性が高いんじゃないかと見てる
もっとも記事の内容が与太過ぎちゃって、読む人が読めば一発で嘘だとわかるので
打消しの為に出させた記事としてはちょっとあれな感じだけどね
学会員さんの証言によると、財務の集め方が取れるところからの総獲りに変わったのは
2016年頃からだというので、記事が出たのも2015年だから、時期的にも一致してる
案外2014年の安保法制で本部と公明に腹を立てて、退会者や非活が増加しただけでなく
財務も拒否する人が増えて、更にそこに追い打ちをかけるように年金受給者増も来て
急激に台所事情が悪くなり始めたのかも知れない
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 10:24:20.56 WCrCPquc.net
>>445
あれだけ巨大な建物を全国各地で建設し続ければ
その維持費だけで大変なことになりますよね
不動産は所有者の懐具合なんか考慮してくれないから
手放さない限り大金を消費し続けることになりますね
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 10:31:58.90 WCrCPquc.net
そもそも創価信者が総本部に寄付し続ける理由は
池田センセイが生活していくために必要な金でもあるからであって
センセイの教えに公然と逆らう職員幹部どもを養うためではないんだよね
センセイの死後はセンセイとの絆を大事にして生きていけばいいだけなので
極論を言うと総本部の建物さえも必要ないんだよね
池田大作が死んだら寄付する動機も薄れるわけだ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 11:22:39.05 Oj96ZySg.net
浜松メンタルケアプランセンター
宗教団体創価学会と精神病について
URLﾘﾝｸ(mentalcareplan.hamazo.tv)
宗教で精神病が治りますか？
URLﾘﾝｸ(mentalcareplan.hamazo.tv)
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 11:34:42.33 LJUwdj7Q.net
金に執着したければすればいいけどさ。
創価学会と金の関係なんて、もう40～50年前から批判を受け続けている。
昭和時代の週刊紙が創価学会を取り上げた批判記事は金のことばかり。
それだけ一般世間の人間にとっては金のことで頭がいっぱいってことだ。
それは池田大作の頭の中と同じだけどな。
じゃあ、それで創価学会や会員がダメージを受けて退会者が大量発生するなら俺も金の話を推奨するよ。
でも残念ながらね、創価学会員はそのような金の批判を受けても退会者はたいして増えないし本部への影響もたいして無かったというのが実際のところ。
金が争点では、宗門問題のような大量脱会は生じない。
なぜなら、信仰というのは金の問題ではなく信念の問題だから。
それから、創価学会は金の使い方が上手なんだよ。
創価学会ってのは総体革命といって社会の中枢に食い込む為に、広宣流布に必要なあらゆる部分に上手に金を投入してきた。
これをわからない人間は、でかい会館や財務のことにしか頭がいかないけどな。
それゆえに創価の金は、教育や政治や商売として結局は信者に還元されるようになっている。
また、創価は海外にも金をばらまいているからそれによって様々な名誉を収集できて、聖教新聞において会員は広宣流布の進行を実感できる。
じゃあ、こういった名誉の収集は単なるガラクタ集めや広宣流布をしている振りで終わりかというとそうではない。
大金を投じた名誉集めのための創価学会と世界の知識人や財団などとの交流が実を結び、民間団体として日本最大規模の文化交流を築き上げている。
金のばらまきがばらまきで終わらずに、更なる創価のネットワーク拡大の礎石となっていたりする。
この単なる成金趣味ではない金の運用テクニックが創価学会の凄さであり、社会に巣食う恐ろしいところ。
創価に関しては金の話をしても手遅れ。
もう日本経済に巣食っているんだから。
脱会者を増やしたければ、金の話は見当外れ、時間の無駄。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 11:41:31.38 LJUwdj7Q.net
今回の沖縄知事選の会員の寝返りを見れば分かるけど、会員が寝返る原因は金や権威ではない。
学会員が寝返った原因は信念。
金にしか目がいかないやつは、この学会員の信念を全く理解して出来ていない。
ここを理解できなければ、創価の金欠による崩壊を夢見ても自己満足オナニーにしかならんぞ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 11:48:37.54 c6WxL0Qo.net
>>449-450
あなたは見当外れの事ばかり言ってるな
あくまでも創価学会が金欠になって来てるって言ってるだけで
それが直接的な原因が会員が減るだなんて言ってないぞ？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 11:51:08.93 mzQaykbB.net
どうでもいいけど、分裂、衰退は大歓迎
世の嫌われ者
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 11:52:46.96 c6WxL0Qo.net
実際創価は各種データや推定値等から数年前より確実に年１０万人以上の速度で会員が減っていて
今後会員減少の数が増える事はあっても、会員が増える事はない
会員数約４００万と言われる団体が年に１０万人以上減れば緩やかな衰退等ではないし
潰れるのは時間の問題になってくるのも当然だろう
池田氏が亡くなれば退会者や非活化する会員が相当出るとも言われてるわけでね
あと読みこぼしたが
＞この単なる成金趣味ではない金の運用テクニックが創価学会の凄さであり、社会に巣食う恐ろしいところ。
＞創価に関しては金の話をしても手遅れ。
＞もう日本経済に巣食っているんだから。
＞脱会者を増やしたければ、金の話は見当外れ、時間の無駄。
妄想で書いてるだけだな
「金の運用テクニックが創価学会の凄さであり」って冗談も休み休み言え
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 11:53:23.52 JiPESaB1.net
ゆきみだいふく81k(83.6k) @morning_after00
※餌を与えないで下さい。マジで痩せるマン。ぽちゃっこになりました🐶
ツイカス汚い臭い脂肪の塊（笑
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 11:56:54.01 c6WxL0Qo.net
ID:LJUwdj7Qは明らかに学会側の人間で、職員とかそういう系統の人間だと思うが
やはり金欠状態に陥ってる可能性については、相当触れられたくないらしいな
データを見れば１０兆円云々がありえない話だって事はすぐにわかるしね
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 12:08:37.08 LJUwdj7Q.net
>>451
君は433で、創価学会が資産運用に失敗すれば多額の財務をした信者の信仰心に影響があると表現しているけどね。
じゃあ、何で君は２世３世スレという財務や金とは全く関係ないスレで、スレ違いの創価学会の資産の話を延々と続けているの？
そして、なぜ誰も頼んでいないのに創価学会の資産の悪化をやたらと証明しようとしているの？
その目的は何？
あなたは創価学会員ではないんだから、創価学会や創価学会の金は関係ないじゃん。
結局は創価学会員を不安にさせたいんでしょ。
ここで強引なスレ違いを続けてまでやっているで君の執念は、君の創価学会員の信仰心を失わせたいという願望の投影だよ。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 12:14:09.97 LJUwdj7Q.net
>>455
君がスレ違いの荒らしをやめて、しかるべきスレでしかるべき内容を語っていれば文句は言わないよ。
財務や創価の資金運用の話はこちらでどうぞ。
財務について【三口目】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 12:21:23.24 c6WxL0Qo.net
>>456-457
グダグダ書いてるけど創価に都合の悪い話をここでされたくないってだけじゃん
いい加減、ネット空間は創価学会には統制できないという事をいつになったら理解するの？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 12:35:34.43 Oj96ZySg.net
浜松メンタルケアプランセンター
宗教団体創価学会と精神病について
URLﾘﾝｸ(mentalcareplan.hamazo.tv)
宗教で精神病が治りますか？
URLﾘﾝｸ(mentalcareplan.hamazo.tv)
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 12:55:54.56 LJUwdj7Q.net
>>458
君の追い詰められた逃げ口上は毎回同じで微笑ましいね。
申し訳ないけど、学会員の心に響く学会批判なら歓迎するよ。
でも、創価学会の内実を伴っていない批判ほど虚脱感を催させるものはない。
創価学会員や創価学会アンチの双方に共通することだけど、どちらも思考が地に足がついていない。
創価学会員は広宣流布という虚妄な平和パラダイスを夢想し、創価学会アンチは創価学会の早期崩壊という現実を掌握できていない願望を抱く。
創価や創価アンチに共通する、現実把握を無視した夢想願望。
両者願望タイプが似通っているゆえに、双方が引き付け合って争いあう。
この夢想原因は自分が分析するに、子供の幼稚な勧善懲悪願望が大人になっても生き続けているせいだと思っている。
子供にとって自分の思い通りにならないもの、気に入らないものは敵であり、目の前から消えてなくなって欲しいと思っている。
この、自分に被害を与える嫌なものが目の前から無くなって欲しいという幼稚な願望。
この社会現実を把握しない直情的な願望が、創価にとっての邪教が滅亡した平和社会であり、アンチにとっての創価という加害者が滅亡した平和社会。
まぁ、自分も創価アンチとして似通った傾向を持っている。
自分も皆さん同様、創価が憎くて消えて欲しいと思っていたからな。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:04:37.83 c6WxL0Qo.net
>>460
ここ、外部の人間も見るってわかってる？
具体的な数字を上げている相手に対して、数字で返さない、それでいて中傷と煽りと見当違いの論点の逸れたレスだけはする
そういう人を見てどのような感想を抱くか
ちなみに学会員の人達が読んだとしても感想は同じだよ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:09:24.98 c6WxL0Qo.net
創価資産１０兆説は９５年１１月の自民党議員さんの発言が元だが
創価について調べると、この時点で資産を１０兆も築くのは困難
この事から資産１０兆説は事実でなかったと考えられる
ライブドア配信の現金資産で１０兆という話も与太
数年前から財務を取れるところから全て取る総獲りとなっており
金欠に陥りつつあると考えられる
これを否定して敗れるっていうんだったら破ってみ
＞創価学会アンチは創価学会の早期崩壊という現実を掌握できていない願望を抱く。
あんたこんな事書いて中立系偽装しても無駄なんだよ
どう考えても学会側の人間だ
年に１０万以上も人が減ってる団体が長く持つわけないだろう
あんた延命の為にデマ飛ばしてるだけじゃないか
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:28:24.50 c6WxL0Qo.net
例えば創価といえば財務だが
創価の財務は、今の財務制度が始まったのは1970年代後半だそうだが
１９８０年代初頭は２００億～３００億円と推移し、１９８０年代中頃にようやく１５００億円を突破するような勢いとなった
３０００億集まったというのは最盛期の一番集まった時期の話で、昔からそんなに金が集まってたわけじゃない
バブルで一儲けして総資産10兆越えようとしたら、バブルが始まる前の段階で巨額の資金が必要になるが
実際の創価学会は、財務は１９８０年代中頃にようやく１５００億円を突破するかしないかしかなかった
こんな状態でどうしたら総資産１０兆越えるの？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:32:20.70 WCrCPquc.net
>>463
横からすまんが、
>創価の財務は、今の財務制度が始まったのは1970年代後半だそうだが
474:r> >１９８０年代初頭は２００億～３００億円と推移し、１９８０年代中頃にようやく１５００億円を突破するような勢いとなった >３０００億集まったというのは最盛期の一番集まった時期の話で、昔からそんなに金が集まってたわけじゃない 創価の関係者ではないなら、なぜこれらの情報を知っている？ 正体バレバレだと思うが
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:37:28.92 Kqo41HaJ.net
非会員だが、以前学会員が創価は大学等を作って云々言った時に
「学校より一般人も使える病院を作った方が世のためじゃないか？」と言ったら、なんか言い訳してたな。
創価の病院て個人情報とか利用されそうで、仮にあっても怖くて行きたくないけどw
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:37:51.15 WCrCPquc.net
総資産10兆というのは現在所有している不動産を入れた数字だろ
それなら確かにそれくらいあってもおかしくないけどな
別に財務だけで稼がなければならないというわけでもない
寄付の金額が最盛期には年間3000億円もあったというなら
専門家が株でもやれば10兆くらい余裕だろ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:41:32.82 c86UFCc8.net
>>463
糖ストくん、警察板か生活全般板にみんなで帰ろう
なんなら本懐のメンタルヘルス板でもいいぞ
専門板で部外者があっさい知識を開けかすのってすっごい恥ずかしいことなんだよ
もっとも恥の概念あったら統合失調症なんてならないけどさ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:43:55.47 c6WxL0Qo.net
>>464
その程度の情報なら普通にネットで調べた程度でも手に入るよｗ
逆に言えばそんな少し調べた程度でも嘘だとわかる【１０兆説】が罷り通ってるって事
>>466
甘く考えすぎ
株なんて積極姿勢でやれば負ける時と勝つ時もある為に収支ではトントンともいわれる
どうも学会員の人達は運用とか投資を甘く考えすぎてる
１０兆なんて到底及ばないよ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:44:31.13 WCrCPquc.net
10兆円って3000億円の約33倍だぞ？
不動産を含めた総資産が10兆円という状態は
最盛期には年間3000億円の寄付があった宗教団体にとって
達成不可能な目標ではない
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:46:26.56 c6WxL0Qo.net
>>469
普通に不可能だから言ってんだよｗ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:47:36.33 c86UFCc8.net
糖ストくん、創価に10兆有ろうが無かろうが君が4年も無収入なことを心配したほうがいいんじゃないか？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:47:41.27 WCrCPquc.net
>>468
>株なんて積極姿勢でやれば負ける時と勝つ時もある為に収支ではトントンともいわれる
そりゃ素人がやればそうだわな
でもそれが本当なら証券会社なんてみんな潰れてるよ
俺が言ってるのはそういう世界の話だよ
誰が創価の職員幹部に株をやらせる話なんかしてんだよ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:50:04.62 c6WxL0Qo.net
大体最盛期には３０００億超えたと言っても、そこから教団の運営資金を差し引くわけだからな
実際には２０００億円台か、維持運営費によっては１０００億円台になる
そして８０年代半ばでようやく１５００億に迫る勢いだったという事実
また創価は海外の運営資金や不足分を日本から持ち出ししてるそうだからな
こっちでも相当金を食ってる
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:51:42.46 WCrCPquc.net
いまどき大学だって証券会社と提携して資産運用して経営してるのに
なんで創価学会がその手を使わないのよ？
使わない理由がないだろ
どんだけ世間知らずなんだよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:53:21.18 c86UFCc8.net
糖ストくん、スーパーやゲオのバイトレベルじゃ経済の話は無理だ
見ていて痛々しいよ
お前の同世代は家やら教育費やら税金やら投資やらでもっと大きなお金の知識があるんだよ
今のお前じゃお金の話は無理だ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:53:47.60 c6WxL0Qo.net
>>472
嘘だと思うんだったら証券会社の人に聞いてみたらいいよ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 13:55:17.42 c6WxL0Qo.net
>>474
だからそんなに儲からないんだってｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 14:00:46.58 c86UFCc8.net
糖ストくん、こないだまで
創価の運営費は会館の電気代で圧迫されるとか
財源はお布施が大部分しめるとか
俺が教えてやるまでファンド知らなかったりとか
そのレベルじゃ経済の話しちゃだめだ
痛々しいよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 14:03:53.23 c6WxL0Qo.net
>>474
こういうニュースもあったくらいで、そんなに簡単な話じゃないんだよ
プロがついていてもね
金融庁が公表した「よい投資信託の見分け方」 初心者は投信以外にETF等の活用を
URLﾘﾝｸ(zuuonline.com)
46％が投資信託の運用で損失を抱えている
2017年には世界的に株価が上昇したが、2018年に入ってからは様相が異なり、世界中の多くの国々で株価が下落している。
自国の利益を優先したい保護主義が重視され、通商戦争が深刻化してきた。
資金は新興国やリスクの高い資産から、安定を求めて「リスクオフ」局面を迎えているようだ。
2018年3月時点で運用損失を抱えている顧客は、46％とのデータを金融庁が発表した。
主要行等9行と、地域銀行20行の顧客を集計したものである。
2017年の好調な株価があったにもかかわらず、半数近くの投資家が損失を抱えていることは驚くべき事実だ。
これは、投資信託の価格だけではなく、累積の税引き後の分配金も含めた上での結果である。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 14:26:23.13 c6WxL0Qo.net
創価学会の内部で何が起きてるのかまでは流石にわからないよ
総資産１０兆の話が事実でないという事くらいはデータ類からわかってもね
ただ財務の集め方が変化してきてるから、金欠になってきてる事はまず間違いない
ネット上にはリーマンショックで創価が損失抱えたみたいな噂話も出回ってたし
何かは起きてるんだろう
あと何度でも言うけど、会員が減り、かつ残った会員の消費能力も
年金受給者の比率増で低下してるから、創価系の関連企業の業績も苦しいはずだよ
当然赤字にもなるだろうし、倒産するところや廃業するところも出てくるだろうし
創価だけは別格で他
491:と同じ流れにはならないとかありえないから
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 15:37:50.80 qis/Pcae.net
宗教法人の非課税を撤廃するのには賛成だし
守銭奴と化した宗教団体は早く潰れてほしい
だけど、糖スト君が言うような自衛隊ヘリコプターや防犯パトロールなどの被害妄想は明らかに精神疾患によるもの
創価やその他の宗教団体が消滅しても糖スト君の被害妄想は消えない
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 15:38:03.79 134nuwBq.net
創価学会員は 人間じゃないからな
ドブネズミだよ ドブネズミ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 15:38:14.35 134nuwBq.net
↓ まさに、底なしに鬼畜外道なチョーセンカルト
グロテスクなチョーセン・サディズム・カルト
■集団リンチ学会 ( 集スト＝集団リンチ )
「集団リンチが、楽しくてヤメられない wwww」
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
参考) ● 日本軍 慰安婦
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 16:08:29.82 WCrCPquc.net
>>479
>こういうニュースもあったくらいで、そんなに簡単な話じゃないんだよ
>プロがついていてもね
文章をよく読めよ
それ法人が証券会社に資産運用を任せた話じゃなくて
個人投資家が銀行に投資信託した場合の話だから
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 17:31:19.27 JLowZyDG.net
>>484
多分私がああだこうだ言っても信じないだろうから、直接聞いて貰うしかないんだよな
私の言葉足らずできちんと伝わってないところもあるとは思うけど
資産１０兆が嘘だというのは間違いないんだよ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 17:37:32.47 LJUwdj7Q.net
創価２世より幸福科学２世の方がまともに育っているな。
宗教法人「幸福の科学」の大川隆法総裁の長男がユーチューブに投稿した動画が波紋を呼んでいる。
長男の大川宏洋氏は動画内で自身を信者ではないなど教団との関係性を告白。それについて教団が公式サイト上で反論、批判を展開している。
大川隆法総裁の長男である宏洋氏は2018年8月23日にユーチューバーデビュー。「宏洋の人生ゼンツッパ！！」と題した動画を投稿し、映画の批評を行う動画を公開していた。
初回の動画では自身が教団とは関係のない「宏洋企画室」という会社を立ち上げ、所属タレントを募集していると言及していることがあったが、教団について突っ込んだコメントはそれ以降なかった。
しかし、10月1日に「宏洋の人生ゼンツッパ！！ ※炎上注意!!※宏洋は幸福の科学と決別したのか？！」との動画を投稿。かねてから質問が多かったという幸福の科学と自身の関係について話した。すると早速動画の序盤で、
「結論から言うと、宏洋は幸福の科学を辞めています。幸福の科学の職員を辞めています」
と話した。実際、宏洋氏は1月1日にインスタグラムで、1月いつぱいで教団職員を退職すると投稿していた。
宏洋氏は教団に対し辞意を伝えているとコメント。教団の仕事から一切離れているとし、こう強調した。
「幸福の科学とは完全に無関係の状態。宏洋は幸福の科学とは無関係です」
「幸福の科学の信者ではありません。信者ではないんです」
宏洋氏によると幸福の科学に入信する再、「三帰誓願（さんきせいがん）」との儀式を行うそうだが、それを行っていないため信者ではないと主張している。
父である大川隆法総裁については、
「私は大川隆法総裁を信仰していません。彼のことを神だと思ったことは一度もありません」
「彼は私の戸籍上の父親です。それ以上でも以下でもありません」
などと言及。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 17:37:54.02 LJUwdj7Q.net
続いて教団内では大川隆法総裁と考えを合わせなければならない状況に、
「教義の内容に賛同できない部分がある。個人の考えと一致しない部分がある」
「価値観を1つにする必要なんてそもそも無い」
「みんなが同じことを考えて、同じようなことを言う そういう世界って気持ち悪いな」
と批判を展開。さらには「生理的に無理」と突き放した。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 17:40:23.58 I/g14ala.net
日本国民大虐殺中！
いま日本国内で連日救急車が鳴り響く異常事態！
犯人は、こいつだ！
「指向性エネルギー兵器」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
耳鳴りしませんか？
すべてこいつの仕業です。あなたは狙われています。
このスレに被害者の方がおられましたらガイガーカウンターなどを駆使しあらゆる証拠を残してください。
そして被害者の集う機関がありますので逐一報告願いたいと思います。
これは人類社会において許されざるテロ行為である。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 17:53:48.63 JLowZyDG.net
これで納得するとは到底思えないけど、週刊文春の1994年5月12日号の
『ついに明らかになった創価学会「財テク」の驚くべく全貌』という記事の最後で
＞ 以上、都市銀行、証券会社、信託銀行、それに長期信用銀行の四業界で運用している創価学会の資金総額は
＞ざっと二千四百億前後に達する。平均利回りを三％に設定しても、学会が入手する年間の金融収益は実に七十億
＞創価学会が堂々たるプロの機関投資家であることは、もはや明らかであろう。（次号完結）
とある
プロに資産運用を任せれば、というけど、実際にはこんな感じなんだよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:03:47.84 WCrCPquc.net
>>485
>私の言葉足らずできちんと伝わってないところもあるとは思うけど
言葉足らずとかじゃなくて
結論が全然違ってくる材料の見落としに気がつかない人の確信なんか語られても
しょうがないと言ってるんだよ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:07:09.64 JLowZyDG.net
>>490
まあ、信じたくないというのであれば、信じなくても別に結構ですよ
その様子だと恐らく>>489で貼った記事も理解できないと思いますし
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:10:36.52 WCrCPquc.net
>>489
>プロに資産運用を任せれば、というけど、実際にはこんな感じなんだよ
その文章の出典が自分の手元に無いので断定はできないが
>創価学会の資金総額はざっと二千四百億前後に達する。
これは資産運用に使える資金が2400億円だと読めるよね？
つまり資産運用に使える種銭が2400億円だ
>平均利回りを三％に設定しても、学会が入手する年間の金融収益は実に七十億
これは年利だけでもこれだけの金額に達するという話であって
それだけにしか使わないという意味ではない
要するに君の「創価の総資産は10兆円には届かない」という主張には根拠が無い
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:14:01.34 WCrCPquc.net
ID:JLowZyDGはなんでいちいち文章を読み違えるのかな？
まぁどうせ創価の人なんだろうけど
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:15:07.05 LJUwdj7Q.net
週刊ダイヤモンド最新号
本日発売
スレを無駄使いせず、創価の資産状況や今後の趨勢はこちらを参考に。
kindle 版あり
URLﾘﾝｸ(dw.diamond.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(dw.diamond.ne.jp)
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:22:40.85 JLowZyDG.net
>>492
資産というのは運用可能な資産と不可能な資産があるし
また、創価は宗教団体なわけだけど、投資に回して失敗した際、どの程度までなら耐えられるのかを設定する
その上でリスクのある投資に出す金額を決める
だから持ってる資産の全額が投資に回るわけではないし、投資に回るのはごく一部の額でしかないんだよ
資産１０兆が不可能だというのは>>463のこの部分にある
＞創価の財務は、今の財務制度が始まったのは1970年代後半だそうだが
＞１９８０年代初頭は２００億～３００億円と推移し、１９８０年代中頃にようやく１５００億円を突破するような勢いとなった
＞３０００億集まったというのは最盛期の一番集まった時期の話で、昔からそんなに金が集まってたわけじゃない
＞
＞バブルで一儲けして総資産10兆越えようとしたら、バブルが始まる前の段階で巨額の資金が必要になるが
＞実際の創価学会は、財務は１９８０年代中頃にようやく１５００億円を突破するかしないかしかなかった
＞こんな状態でどうしたら総資産１０兆越えるの？
財務の集まりはもう何年も前から悪くなってるそうだから、この３０００億って結構前の話だからね
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:26:11.59 JLowZyDG.net
>>494
ダイヤモンドは創価寄りの正宗のネガキャン記事書いたところだからな
信用度は低いよ
「信者激減で苦しむ日蓮正宗」ダイヤモンド3月24日号（ダイヤモンド社）
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:27:26.04 zTRw+TP7.net
【創価学会は朝鮮族支配のカルトです】
オウムに人材と資金提供していたようです。
犯罪教団のお手本であり創価学会は、現世利益を看板にしてし、おびただしい数の出版物を半強制的に買わせる異常に気持ち悪い卑劣鬼畜外道ドブネズミです。
創価学会は、批判者や脱会者に対し、脅迫、尾行、見張り、嫌がらせ、怪電話、怪文書、暴行、傷害、盗聴等々、あらゆる犯罪的手段を用いて攻撃します。
創価学会を私物化した池田大作の野望は、日本の国家機構を乗っ取り、絶対支配者となる ということです。
同時に、創価学会は、司法界、官僚、警察、マスコミ界等へ、池田大作私兵を送り込む作業を長年にわたり組織的に続けています。
創価学会の会員は何かにつけ込まれ、無理矢理入信されられた方がほとんどです。
つまり、被害者なわけで救い出すチャンスはあると思います。
皆様とともに、どうしたら彼らを救い出すことができるかどうかを話し合ってみたいと思います。
池田大作先生を信じ、崇拝したところで、幸せが訪れるでしょうか？
創価学会は撲滅するべきです lt
創価学会被害者の会 浪速建設 岸本晃（キシモトアキラ）
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:27:32.52 WCrCPquc.net
>>495
>資産というのは運用可能な資産と不可能な資産があるし
>また、創価は宗教団体なわけだけど、投資に回して失敗した際、どの程度までなら耐えられるのかを設定する
>その上でリスクのある投資に出す金額を決める
>だから持ってる資産の全額が投資に回るわけではないし、投資に回るのはごく一部の額でしかないんだよ
うんだからなんでいちいち読み違えるんだよ
君が>>489に自ら提示した資料？には「創価が資産運用に使っている資金は2400億円」って書いてあるじゃないか
創価が運用していない資金や運用できない資産の話なんかしていない
それで何の反論のつもりだ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:30:14.69 WCrCPquc.net
>>495
>財務の集まりはもう何年も前から悪くなってるそうだから、この３０００億って結構前の話だからね
うんだから創価の収入が財務だけならその反論でいいだろうが
君が自ら提示した>>489の文章には
創価が証券会社等と提携して資産運用していることが書かれている
自分の主張が矛盾していることも理解できないのか
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:35:43.55 JLowZyDG.net
>>499
＞創価が証券会社等と提携して資産運用していることが書かれている
まずこの「証券会社に頼めば物凄く稼げる」という幻想を捨てましょうや
創価が運用をお願いした額はあの記事が書かれた際は僅か数千億ですよ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:37:55.47 LJUwdj7Q.net
週刊ダイヤモンドは、昔から創価を始めとする新宗教の財務状況を定期的に記事にしているよ。
そういった情報の蓄積がある。
創価寄りというのは、少なくとも昔はそうではない。
たとえば2004年号は創価の宿敵原島にインタビューしている。
最近であっても、週刊ダイヤモンドは創価の仇敵共産党と創価をセットで特集。
創価寄りなら創価が嫌がる共産党と一緒くたに特集はしないと思うけど。
週刊ダイヤモンド「創価学会の経済力」2004年版
プロローグ
Interview 原島 嵩・創価学会元教学部長
巨大宗教法人の財務力
Column 創価大学卒業生の就職先主要企業73社一覧
巨額マネー運用の実態
Interview 加藤 章・盛岡大学学長
墓苑開発の裏側
「学会村」信濃町ルポ
Interview 野田峯雄・ジャーナリスト
マスメディア支配
Column あらゆる分野に根を張る学会員ネットワーク
イベント行政と学会
ポスト池田大作体制
Column いまだ約3億円が行方不明 創価学会をめぐる経済事件
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:38:50.08 JLowZyDG.net
というか、私は別に、
＞＞創価が証券会社等と提携して資産運用している
この可能性を最初から否定してませんよ？
慌てて検索して記事を見つけ出してきたわけじゃありませんし
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:40:59.78 JLowZyDG.net
>>501
ただ最近の正宗の話は、正宗の信徒が激減したと事実歪曲をして
創価学会側からの主張のような記事を書いていたようなので、あれを見て信用できないと感じてる
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:45:19.30 WCrCPquc.net
>>500
>まずこの「証券会社に頼めば物凄く稼げる」という幻想を捨てましょうや
>創価が運用をお願いした額はあの記事が書かれた際は僅か数千億ですよ
別に証券会社に頼まなくても、有能な証券アナリストと直接契約してもいいだろ
2400億円も種銭があって10兆円も稼げない証券アナリストっているのかね？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:47:01.37 WCrCPquc.net
>>502
>というか、私は別に、
>>創価が証券会社等と提携して資産運用している
>この可能性を最初から否定してませんよ？
うんだったら>>495の最後の一文は最初から全くの無駄だな
嘘つくな
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:49:17.61 WCrCPquc.net
数百万人いる創価信者の中に凄腕の証券アナリストが複数いても全然不思議じゃない
そいつらに資産運用を任せればタダ働きでも一生懸命創価の金を増やしてくれるよ
池田センセイのためだからという動機でね
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:50:44.82 JLowZyDG.net
>>504-506
ようやくわかりましたけど、あなたは否定したいだけですね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:51:43.53 WCrCPquc.net
>>507
君の主張に根拠が無さすぎる自己矛盾しているということを指摘しているだけ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:54:01.66 JLowZyDG.net
敢えて基本的な話をします
９５年１１月時点で総資産が１０兆円を超えようと思ったら、財務だけじゃ無理なんですよ
またこの時点で１０兆を超えているのであれば、バブル崩壊前の資産は、不動産資産の関係で
確実に１０兆を超えていたと考えられます
現在の財務制度の開始は７０年代、１９８０年の初め頃は２００億～３００億、半ばでようやく１５００億
１９８５年から１９９４年までの１０年間で集まった財務から、教団の維持・運営に掛かる費用を除去した金額は
精々１兆円から１兆５０００億円の間くらいでしょう
従って、バブルが始まる前の段階で、数兆円の資産がないと、１０兆を超えないんですよ
また１９８０年の初め頃でさえ２００億～３００億しかお金が集まっていないのだから
財務制度が始まる以前の集金に関しては、そこまでの巨額の資金を集めてプールする事は難しかったはずです
要するに【金銭的に不可能】なんです
ID:WCrCPqucも薄々気づいてるとは思いますが
その種の想像しない架空の人物を想定しないと、１０兆に達しないんですよ
つまり現実的でない
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:55:07.08 JLowZyDG.net
>>508
ここを読んだ人達は、確実に「創価の資産１０兆説って嘘だったのか」と気づくだけです
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:58:12.13 WCrCPquc.net
>>509
>１９８５年から１９９４年までの１０年間で集まった財務から、教団の維持・運営に掛かる費用を除去した金額は
>精々１兆円から１兆５０００億円の間くらいでしょう
おい種銭の額が一気に１兆円まで増えたぞ？
種銭が１兆円もあって10兆円も稼げない証券アナリストっているのかね？ｗｗｗ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:58:30.56 LJUwdj7Q.net
>>504
わらかしてくれるな。
じゃあその凄腕証券アナリストを東京都に紹介してやれよ。
東京オリンピック3000億円の予算予定が３兆円に膨らんで困り果てているぞ。
東京五輪・パラ経費３兆円超か 検査院、国支出８千億円と指摘 不透明な事業も 10/4(木) 19:34配信
東京五輪・パラリンピックの経費は３兆円規模に膨らみつつある
２０２０年東京五輪・パラリンピックをめぐり、会計検査院は４日、平成２９年度までの５年間に国が支出した関連経費が約８０１１億円に上ったと明らかにした。これまで国の負担分は会場整備費を中心に１５００億円としていたが、大きく上回った。
検査院は３０年度以降も多額の支出が見込まれるとしており、大会組織委員会と東京都が見込む事業費計２兆１００億円を合わせると、経費の総額は３兆円を超える可能性が出てきた。
組織委は大会に直接関係がある経費を総額として公表してきたが、検査院は各省庁の関連施策費も集計。新国立競技場のセキュリティー対策事業など五輪に直接関わる経費も除外されており、検査院は国や組織委に大会との関連性を精査して経費の規模の全体像を示すよう求めた。
これまで公表されていた大会経費の国の負担額は、新国立競技場の新規整備費１２００億円、パラリンピック経費３００億円の計１５００億円。
しかし、検査院が各省庁の関連施策費を集計した結果、１５００億円を含めて２５～２９年度に８０１１億９千万円を支出していたことが分かった。
省庁別で最も多かったのは国土交通省の約２６０５億円で、経済産業省の約１９９３億円が続いた。施策別では「暑さ対策・環境問題への配慮」の約２３２２億円、「アスリート、観客らの円滑な輸送および外国人受け入れのための対策」の約１６２９億円の順。
大会経費をめぐっては、都が１月、都が負担する関連経費が８１００億円に上ると公表。直接経費６千億円と合わせ、五輪総事業費を１兆４１００億円と見込み、組織委の予算６千億円を加え、総額は２兆１００億円とされた。
だが、今回判明した国の支出額や試算対象外だった費用を加えると、総額は２兆８２５５億円となり３兆円に迫る。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:59:43.06 JLowZyDG.net
>>511
あなた致命的なミスを犯しましたね
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:04:15.51 WCrCPquc.net
>>509
>ID:WCrCPqucも薄々気づいてるとは思いますが
>その種の想像しない架空の人物を想定しないと、１０兆に達しないんですよ
>つまり現実的でない
君は創価信者の能力をものすごく過小評価しているが、創価信者にも経済や法律の専門家はたくさんいて、日常的に信濃町にの総本部に出入りしている
彼らはただ脳味噌が池田色に染められているだけで、世間的な能力は相当に高い
私自身も元は創価信者で、信濃町の総本部に出入りしている知人が何人もいるから、創価に種銭が2400億円もあって10兆円も稼げないという話の方が非現実的に聞こえるｗ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:10:23.15 JLowZyDG.net
>>514
そんなありえない話をされても困りますよ
あなたも気づいてるはずです
１０兆も総資産があるというのは事実ではなかったのだと
この問題は、数字を追って調べると、ありえない事がわかるものなんです
と言っても、いきなりこの話を信じるべきだとか
この事実を受け入れるべきだとは言いません
知らない人で、かつ、１０兆説を信じている人たちにとっては
相当なショックを受けると思いますから
なので時間をかけて事実であると認識していただけたら結構です
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:13:17.50 WCrCPquc.net
とりあえずID:JLowZyDGのバカには、創価大学の公式サイトに行って、各種資格の合格者数を確認することをお勧めする
そいつらの大半が「池田センセイのためなら！」「創価学会のためなら！」って奴らだから
もっと言うと、東西の創価学園の卒業生の中には、あえて創価大学に行かずに東大や慶應に入る若者もいる
そいつらも大半が「池田センセイと創価学会が第一」の信者だから
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:14:25.92 WCrCPquc.net
>>515
おまえの主張が馬鹿げているということをさんざん論証してやったんだが
いいかげん自分が馬鹿で無知だと気づいてくれないか？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:21:15.35 LJUwdj7Q.net
創価は過去に株取引で失敗して、もうやらないと信者に謝罪しているんだけどね。
宗教屋は、金使いがうまいどころか利用される側だと思うけど、
株以外の資産運用は知らん。
池田大作(創価学会)が国際証券に株の取引をさせていた資金は70億円。同運用で発生した損失の補てん総額は約4億5700万円だという。
  この公表対象期間は89年3月期と90年3月期である。とすれば、折しも八尋頼雄たちがひそかにルノワール絵画事件を進行させていたころだが…、補てん問題のほうを注視しょう。
騒動発生直後の91年8月1日、秋谷栄之助会長(当時)が聖教新聞で、「(国際証券の)担当者が学会の再三の指摘にもかかわらず、学会の了解をとらずに勝手に(創価保有株式を)売買するなど、
ルール違反の運用を行い、そのために損害をこうむった事故が発生しましたので、取引の停止をするとともに、その損害の賠償を求めました。(略) まことに遺憾と言わざるをえません」(注と略＝本書筆者)と語った。
損失補てん騒動がまだおさまらない91年8月5日、秋谷栄之助が長野県軽井沢町の、池田大作の愛する避暑地でもある創価学会長野研修道場へ出向きこんなふうに陳謝した(全国各地幹部の夏季研修中。同年8月6日の聖教新聞)。
「このたびの『国際証券』問題は、『損失補てん』とは異なるものの、“株式等は絶対にやらない”という戸田先生、池田先生以来の学会のよき伝統、基本を踏み外した結果であり、全国の会員の皆さまに、大変にご心配、ご迷惑をおかけしたことを、心からお詫び申し上げたい」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:22:55.34 WCrCPquc.net
創価を無能の集団だと決めつけているから
「創価に種銭が１兆円もあっても、独自の資産運用で10兆円を稼ぐのは無理だ」
とか思い込むんだよ
何度も言うが、信濃町の総本部に出入りしている奴らの中には、経済・経営・法律の専門家がごろごろいる
そいつら全員が池田大作あるいは現執行部の忠実な下僕だ
そういう団体でもなければ国政にここまで食い込めないよ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:23:32.36 JLowZyDG.net
>>517
これまでのやり取りを見た人達は、そうは受け取らないですよ
まあ、これでここに来てレスを読んでいるだけの２世さんや３世さんには
創価の総資産１０兆説が眉唾だという事を理解して頂けたのでいいんですが
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:24:45.92 JLowZyDG.net
>>518
損失補填の話も出しましたか
>>519
有能無能でなく不可能だと言ってるんですよ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:25:53.32 WCrCPquc.net
>>518
>創価は過去に株取引で失敗して、もうやらないと信者に謝罪しているんだけどね。
>宗教屋は、金使いがうまいどころか利用される側だと思うけど、
>株以外の資産運用は知らん。
うんだからおまえには信濃町に出入りしている知人はいないだろ？
創価学園の卒業生から直接話を聞いたこともないだろ？
つーか創価大学にも信濃町にも行ったことないだろ？
おまえは無知な妄想を語っているだけで何も知らないんだよ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:27:38.82 WCrCPquc.net
これまでのやりとりを見ている人たちは
ID:JLowZyDGはバカだと思っていると思うが
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:31:57.38 LJUwdj7Q.net
>>522
どうでもいいことだけど、学会員でないお前よりも創価学会を知っているよ。
創価大学出身だし、同期の知り合いが複数本部職員になっている。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:34:26.65 Of7Olrf6.net
両者とも土俵が違う論題で語って無いか？
例えばうちらがファミレスでハンバーグステーキセット１５００円（税込価格）を食す
財布の中には１万円だけ。レジにて税込価格１５００円を支払って店を出る。
財布に残るのは８５００円。
こんな感覚で大組織の金の流れを見ようとしている事自体が誤り。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:36:48.31 488kKWLi.net
創価の資金って国内のヤツを一括で受けてるのは昔から◯◯◯◯◯◯◯銀行やなぁ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:38:04.98 WCrCPquc.net
創価学会の本当に怖いところは
能力的には相当高いはずの弁護士だの税理士だの公認会計士だのが
なぜか池田大作に洗脳されていて
学会内部でグループを形成していて
「池田センセイのためなら何でもやる」ってところなんだよ
ある意味オウム真理教よりもたちが悪いよ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:41:29.60 WCrCPquc.net
>>524
>どうでもいいことだけど、学会員でないお前よりも創価学会を知っているよ。
>創価大学出身だし、同期の知り合いが複数本部職員になっている。
嘘つくなｗｗｗ
なら、おまえの個人情報を隠した上で、創価大学の学生証を見せてみろよｗｗｗ
ID:LJUwdj7Qと書いた紙もセットでなｗｗｗ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:41:33.01 488kKWLi.net
>>527
キミは脱会者で法華講なんだろうけど、その認識は甘い。
洗脳されているんじゃなく、学会からの仕事を受けてカネを稼ぐヤツもおるし、権限を用いて合法的にカネを転がす連中がほとんどやん。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:43:13.88 JLowZyDG.net
>>523
別にこっちは言い負かす気でいるわけではないのに、攻撃的な態度できた挙句
相手を全否定する姿勢というのは改めた方がいいですね
この問題に関しては、あなたが相当ありえない事を言い続けていますよ
１０兆が無理な事は数字からわかっている事なんですから
元学会員であるあなたが、わざわざ創価を擁護する必要もないわけですし
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:45:16.63 WCrCPquc.net
>>529
>洗脳されているんじゃなく、学会からの仕事を受けてカネを稼ぐヤツもおるし、権限を用いて合法的にカネを転がす連中がほとんどやん。
認識が甘いのは君の方だよ
確かにそういう奴もいるだろうけど、信濃町の総本部に出入りしている能力の高い集団は、そんなんじゃない
ガチで池田大作に忠誠を誓っているよ
あまり言うと身バレするから詳しくは言えないけど、自分の知人たちもそういう人たちだから
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:46:02.77 LJUwdj7Q.net
どうでもいいことだが、この国際証券の補填問題で創価はヤバイ対応をした。
創価は正直に株取引で損をしたことを税務署に申し出れば税金は安くすむはずだった。
しかし、税務署に申し出れば世間に株取引をしていたことがばれる。
じゃあ、創価は損失金をどうしたかというと、世間にバレることを恐れて収益会計からではなく、財務などの公益会計から損失を埋めた。
公益会計は会計報告義務がないから、これなら世間にばれないと創価は踏んだ。
しかし、これが世間にバレてしまったんだな。
当時の週刊誌に取り上げられて、財務を株取引の補填に回したということでバッシングを受けた。
創価はこのようなトラウマを持っているから、株取引に関しては会員の反感を改めて買わないように積極的に取り組めないと思うけどね。
最近の事情は知らん。
>>528
あんたが信濃町に出入りする創価の知り合いが沢山いるということを写真つきで証明できたら出してやるよ。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:46:17.55 WCrCPquc.net
>>530
>１０兆が無理な事は数字からわかっている事なんですから
言い張っているだけだろｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:47:36.45 WCrCPquc.net
>>532
>あんたが信濃町に出入りする創価の知り合いが沢山いるということを写真つきで証明できたら出してやるよ。
それ下手したら俺の方が身バレするわボケ
さっさと個人情報を隠した上で創価大学の学生証を提示しろよ嘘つきｗ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:48:16.94 LJUwdj7Q.net
>>532
× しかし、税務署に申し出れば世間に株取引をしていたことがばれる。
○ しかし、税務署に申し出れば株取引に失敗したことが世間に漏れる。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:49:53.69 488kKWLi.net
んまぁ～どこの宗教団体も従来のビジネス(葬儀、供養、墓)という種類からは足を遠ざけて資産運用部門で益をださんと立ちいかなくのは当然なわけなんだけんど、法華講さんは大石寺の財務状況なんてワイらと同じように決算や収支報告なんて受けんでしょ？
※末寺の会計報告ぐらいはあると思うが、総本山に関しては非公開だったはず。
そこがミソで大石寺側も中枢の財務状況は公表出来ないってなると創価学会と同じ穴の狢になるんだよね。
ただしバブル期の日蓮正宗を見ていた人と見ていない人で評価はかなり変わる。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:53:11.78 WCrCPquc.net
>>536
外部委託はしていると思うけど
ぶっちゃけ日蓮正宗の中の人には
資産運用のスペシャリストみたいな優秀な人材はほとんどいないという印象だわ
資産運用を全くしていないとは思っていない
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:54:19.80 JLowZyDG.net
>>533
いや、言い張ってるんじゃなくて、出してるじゃん、数
550:字ｗ あと他の方も損失補填の話を出してくれたし 数字を追っていく限りだと、明らかに１０兆は無理なんですよ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:55:00.60 488kKWLi.net
>>531
あのさぁ、職員でありながら信濃町勤務の人間がキミみたいな裏切り者にカテゴリーされる人間とマトモな話なんかせんよ？
法華講への情報漏洩と行動が監視されるリスクあるんやしなぁ。
ワイならそんなリスクのあるお付き合いなんて面倒やし、上手く使っても正宗へのスリーパーなんて掃いて捨てるほどおるからなぁ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:56:15.29 WCrCPquc.net
>>538
数字を曲解しているだけだろ
いいからさっさと創価大学の学生証を見せろよ
おまえの個人情報は隠してIDを書いた紙とセットでな
ちなみに俺は本物の学生証かどうか見ればわかるからねｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:58:16.75 WCrCPquc.net
>>539
>あのさぁ、職員でありながら信濃町勤務の人間がキミみたいな裏切り者にカテゴリーされる人間とマトモな話なんかせんよ？
以前つながりがあったというだけであって、俺が脱会して日蓮正宗に移った現在では没交渉状態
何も不思議な話じゃないよｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:00:23.66 488kKWLi.net
>身バレするから詳しくいえない
そんなら創大の学生証提示しろなんて言うなよ。
大石寺の資産運用は伝統的にとある銀行が窓口やし
株や投信も証券会社に任せている。
問題だったのは日顕上人周辺で使い込みしていたヤツらなんだような...大した処分はされずにみんな鬼籍に入ったけど、いまの末寺の住職は純化教育が済んだ連中が多いのが問題。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:00:27.87 Of7Olrf6.net
>>532
出来れば教えて欲しいが宗教法人の収益会計でも、実質不動産売却以外の年収が
８０００万円を超えなければ申告義務は無いのでは？（収益事業として）
それから貴方が例と出しているのはハイブリッド証券ファンドの事なの？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:01:35.11 488kKWLi.net
>>541
>俺が脱会してから没交渉
そんなら話なんかアテになりませんなぁ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:03:35.72 WCrCPquc.net
>>542
>そんなら創大の学生証提示しろなんて言うなよ。
創価大学の学生証には関係者は写ってないだろ？
でも俺が彼の求めに応じて集合写真とか出したら、それがどこで行われた会合で、そこに写っている俺以外の人物が誰かわかるだろ
出せるわけないわｗ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:04:29.02 WCrCPquc.net
>>544
煽られても身バレするものは出さないよｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:09:46.19 WCrCPquc.net
ほれどうしたID:JLowZyDG
学生証は処分したとか言うなら卒業証書の提示でもいいぞ
おまえの卒業年月日や氏名とかは隠した状態でいいから
おまえのIDを書いた紙とセットでさっさと見せろｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:16:48.62 WCrCPquc.net
ここで注目してほしい事実は
「創価の総資産が10兆円なんてありえない」と言い張っているID:JLowZyDGが創価大学卒業生（自称）で
「創価が10兆円稼ぐなんて余裕でしょｗ」と言っている元学会員（自称）の俺が創価大学や信濃町の実態を多少は知っているらしい様子を見せていること
どっちが真実に近いだろうね？ｗｗｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:28:25.08 JLowZyDG.net
＞ID:JLowZyDGが創価大学卒業生（自称）で
私はそんなことは一言も言ってないが？
というより、なんでこの人、ここまで１０兆円説にしがみつくの？
元学会員なら関係ないだろうに
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:33:57.93 WCrCPquc.net
>>549
>私はそんなことは一言も言ってないが？
そのレスをするまでにずいぶん時間がかかったねｗ
逆に「IPアドレスを変更して別人を装っています」って自白しているようなもんだがｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:36:18.15 WCrCPquc.net
>>549
>というより、なんでこの人、ここまで１０兆円説にしがみつくの？
>元学会員なら関係ないだろうに
創価の関係者が宗教法人課税論の高まりを避けるために火消ししているようにしか見えないから
ぶっちゃけ創価信者だった頃の俺と同じ行動だからｗ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:37:13.25 JLowZyDG.net
>>550
あんた正宗に行った退会者って嘘だろ？
こんな汚い手まで使って１０兆説を否定する動機なんて創価本体にしかないぞ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:39:30.96 JLowZyDG.net
創価の火消しだっていうなら容赦する必要もないから徹底的にぶっ叩くが
>>551
お前は創価に金がないと思われて、学会員に動揺が走るのを恐れてるだけだろ？
実際財務の集め方が金欠の団体のそれそのものになってる上
１０兆説が嘘だとなれば不安も動揺もどっちも走るからな
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:39:50.08 WCrCPquc.net
>>552
>こんな汚い手まで使って１０兆説を否定する動機なんて創価本体にしかないぞ
「こんな汚い手」って何が？
俺は「創価が10兆円稼ぐの無理」派じゃなくて
「創価が10兆円稼ぐのは普通にありえる」派だから
他の人たちを勘違いさせるなよｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:41:06.60 WCrCPquc.net
>>553
>創価の火消しだっていうなら容赦する必要もないから徹底的にぶっ叩くが
火消しやってたのはおまえだろｗ
不利になったからって勝手に俺と立ち位置逆転させんなやｗｗｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:41:25.35 JLowZyDG.net
データ調べりゃ創価に１０兆もの総資産がなかった事の間接的な証拠は余裕で上がる
２０１５年のライブドア配信の記事が創価がリーマンショックで損失を出したって噂を
一蹴する為に書かせた与太記事であれば今幾ら金が残ってんだ？って話になる
そろそろいい加減にしておいた方がいいぞ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:42:26.61 JLowZyDG.net
>>554-555
お前いい加減にしとけ
これまでのやり取りを読んだ人達は１０兆が与太だと気づくから手遅れだし無駄だ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:43:15.40 JLowZyDG.net
本当にまあ、最近の創価学会って、こんな事ばっかやってるじゃん
小手先の嘘で誤魔化すとか
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:43:26.63 WCrCPquc.net
>>556
>データ調べりゃ創価に１０兆もの総資産がなかった事の間接的な証拠は余裕で上がる
自称「創価大学卒業生」が言い張ってるだけだろｗ
アホな推論でな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:43:56.94 JLowZyDG.net
以後ID:WCrCPqucは荒らしとしてスルーするんでそのつもりでな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:44:27.88 WCrCPquc.net
>>557
>お前いい加減にしとけ
こっちのセリフだボケ
さっさと創価大学の学生証見せろやｗ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:45:08.90 WCrCPquc.net
逃げてんじゃねぇよ糞がｗ
ほれどうした学生証は？ｗｗｗ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:51:47.89 WCrCPquc.net
そもそも本当に創価大学の卒業生なら
「不動産を含む創価の総資産が以前10兆円あった」って聞かされても
何も疑問に思わないはずなんだよな
創価学会や創価大学の金遣いの荒さを自分の目と耳で知ってるだろうからｗ
創価大学ってほんといつも○○してるんだよね
「どこからそんなに湯水のように金が出てくるんだろう？」って思えるくらいｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:57:05.32 JLowZyDG.net
この都合の悪い情報はどんな手を使ってでも潰そうとする悪癖、何とかならないものかね？
１０兆説に関しては、少なくともレスを読んだ人達の多くは
与太話で事実でないと理解してくれるからいいけど、スレをこういう荒らされ方をされると迷惑だよ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 21:03:12.95 WCrCPquc.net
>>564
>この都合の悪い情報はどんな手を使ってでも潰そうとする悪癖、何とかならないものかね？
>１０兆説に関しては、少なくともレスを読んだ人達の多くは
>与太話で事実でないと理解してくれるからいいけど、スレをこういう荒らされ方をされると迷惑だよ
ここで10兆説を始めたおまえが一番の荒らしだろっつのｗ
俺は「昔の創価学会が不動産を含めた総資産で10兆円持っていた」という話を肯定しているだけであって
現在の創価学会については金欠状態に近づいていると思っているんだが
>>442を見ればわかるとおり
頭の悪いどこかの誰かさんと違って
IPアドレスを変えて別人を装ったりしていないからｗ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 21:07:14.36 WCrCPquc.net
頭の悪いどこかの自称「創価大学卒業生」さん
俺が>>563に書いた
「創価大学ってほんといつも○○してるんだよね」
の○○の部分は当然わかるよね？
他の大学ならありえないほど○○して金使ってるよね？
在学中毎日見ていたよね？
ほれどうした答えてみｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 21:11:32.93 4XtfUOKi.net
毒親が創価だから創価やめたいわ
昔から迷惑かけられてばっかりなんだよ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 21:14:25.29 4XtfUOKi.net
創価嫌いっていうわけじゃないんだけどもう人生に疲れてんのよ
学会活動学会活動で晩飯はでてこなかった学生時代
夜寝る時間も会合の影響で遅くなっていった
財務や新聞も無理矢理払わされ会合は強制参加
なんかもう疲れたわ
学会が嫌いとか学会がどうとかもうどうでもいい
どうでも良すぎて蒸発してしまいそうだわ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 21:15:16.65 4XtfUOKi.net
信仰の自由は皆にあるはず
宗教なんて強制されてやるものじゃない
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:05:32.52 0fiCcS6H.net
>>506
創大出のGS他外資多数おまけに弁護税理公認会計士までいるんだから、生半可な運用にはならんだろう
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:20:07.46 JLowZyDG.net
>>567-569
やめるにやめられない事情があるなら話は別だけど、そうじゃないんだったらやめていいと思うよ
>>570
そもそも宗教法人なので制約があるからね
また投資で資産を増やすのってそんな簡単な話じゃないから
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:23:16.06 WCrCPquc.net
>>571
まだ言ってんのか
ほれさっさと創価大学の学生証見せろよｗ
自称「創価大学卒業生」さんｗｗｗ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:25:16.53 WCrCPquc.net
>>571
>そもそも宗教法人なので制約があるからね
タックス・ヘイヴン……
ゲフンゲフンｗｗｗ
>また投資で資産を増やすのってそんな簡単な話じゃないから
既に論破済み
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:29:19.37 488kKWLi.net
あぼーんしてスッキリした。
自分の証明が出来んのに他人に証明を要求するって元活動家らしいやり口やな。
こんなんが居るなら退会してもサッサと日興系にはちかよりとうない。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:31:52.04 488kKWLi.net
>>571
ん～でもさ、宗教法人でETFや投信でいろいろやっているところはあるじゃん？京都の青蓮院とか有名やねぇ。
海外で収益事業上げて、寄付と節税対策やれば効率いいんじゃないの？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:32:02.45 JLowZyDG.net
この人の手口って鯛焼き氏によく似てる上
非活ブログで出ていた九州創価のネット工作の手口とも酷似してるんだよな
出鱈目書いて煽って絡む、相手に反論させてどっちもどっちだと思わせるとかという戦術が
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:34:28.93 JLowZyDG.net
>>575
この話は「創価学会の総資産１０兆円が事実か」というところから始まった話で
投資や資産運用で儲けているかどうかを主眼とした話じゃないんですよ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:35:27.27 WCrCPquc.net
投資で資産増やすの難しい難しいって、どんだけ株下手なんだよｗ
おまえが下手だからって、他人も下手だと思うなよ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:37:41.21 WCrCPquc.net
>>576
>出鱈目書いて煽って絡む
学生証も見せられない自称「創価大学卒業生」が何か言ってるしｗｗｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:40:20.84 WCrCPquc.net
世界のお金持ちの多くは、株で資産を増やしています。
ビル・ゲイツ氏の資産の大半はマイクロソフトの株ですし、
ウォーレン・バフェット氏は投資家として数兆円の資産を築き、
日本有数のお金持ちの孫正義氏や柳井正氏は、
自分の会社であるソフトバンクやファーストリテーリングの株で、資産を築いたのです
URLﾘﾝｸ(media.rakuten-sec.net)
「最盛期の創価学会が不動産も含めた総資産で10兆円を保有できるわけがなかった」という確たる根拠は？ｗ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:43:05.04 488kKWLi.net
>>577
まぁ財布の中身がどうだか全ては闇の中やしなぁ。
知ってる部分はちっとはあるけんど、これは書くと職を失うから言わないがな。
ただまぁ～日本の税務当局は国内のブツは全部把握しとるし、海外のヤツも把握できるようになっているのは確かだなぁ。
金額といっても動産、不動産、金融資産という総額で幾らか？ってわかるのは番頭役だけだろうさ。
あとはコンサル会社ぐらいじゃね？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:44:04.08 WCrCPquc.net
そりゃおまえみたいなバカは
種銭が2400億円あるいは１兆円あっても
10兆円儲けられないかもしれんけどさ
世の中の人がみんなおまえレベルだと思ったら大間違いだぞｗ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:47:58.67 488kKWLi.net
ところで発表したいと思うのがあるんだが...
活用部数と広布部員を辞めたでー
んで支部長に申告したら返事すらないのがこの組織の現実やねぇ...横の繋がり、連帯といっても金ヅルや部数減になる人間には冷たいのが現実や...
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:50:43.34 488kKWLi.net
というわけで新聞やめたぶんは国内旅行に回して
財務に当てていた分はIDECOに回した。
ワイらの親の世代って新聞、財務にカネをつぎ込んでいたのってアホだよなぁ。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:51:14.00 LJUwdj7Q.net
>>543
自分は収益会計の申告義務の要件については全くは全くわかりません。
証券の種類については矢野絢也氏の「乱脈経理」に述べられていたが失念してしまっている。
もし情報として必要なら、乱脈経理を当たってもらえれば知ることが出来ます。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:52:23.29 Of7Olrf6.net
週間ダイヤモンド２００４年８月７日号には
総資産10兆円との試算が出ている
しかし
週間ダイヤモンド１０１６年６月２５日号では
「判明している分だけで」と前置きした上で1兆８０００億円と試算している。
これは一般企業のキャピタルゲイン課税と宗教法人課税
２００４年と２０１６年では違ってきたからか？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:56:11.86 LJUwdj7Q.net
宗教法人の課税問題出してくるってことは、旧日護会、黒田大輔界隈ってこと。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 22:59:49.85 WCrCPquc.net
ほれ
計算方法によっては総資産10兆円もありえるじゃないかｗ
誰だよありえないって言い張ってるバカはｗｗｗ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:02:30.71 Of7Olrf6.net
＞ワイらの親の世代って新聞、財務にカネをつぎ込んでいたのってアホだよなぁ。
私の両親と祖父母はむしろ喜んで金をつぎ込んでいて、今でも幸せだと言い切ってるよw
でもね、３世だから小さい頃から仲の良かった学会委員のおじさん、おばさんを見てきててさ
未活、非活になってしまった人も沢山もいたなあ。
とても良く面倒を見てくれた近所のおじさん（既にお爺さんになっていたが）
退会したんだけど、もう学会委員の人とは一切関わらない。
しかし、私だけとは話をしたいと「LINEのやり方教えてよ」って言ってくれた。
やっぱり大人は見る所はちゃんと見てるんだな。
そのお爺さんも人生、一通りやふた通りで無い波乱万丈な人生だったから
創価学会に生きがいを見いだしたかっただろうな。
私は３世だからバリ活とは一線を画すレベラルでコミュニタリアンだから
話しやすかったのかな？
ただね、創価学会を批判するだけでなく、自分自身も自己批判しているところが
何か人生の先輩として尊敬出来る気がする。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:03:28.30 JLowZyDG.net
>>586
はっきりと言い切れる事は、わからない、という事ｗ
まずそもそもの問題として、２００４年の試算は、どれだけの精度で行ったのか
本当に１０兆を超えていたのか、どんぶりの類だったのか�
603:ﾅ話が違ってくる ２０１６年の方は、きちんと調べようとした、という事だろうな 前にも書いてるけど創価学会にはリーマンショック時に損害を受けたとする説もある 株の方で滅茶な額の投資はしていなかっただろうとは思うが 仮に総資産の３割を株に注ぎ込んでダメージを受けたという事であれば 小さなダメージ程度で済んでいない可能性も十分考えられる https://www.athome.co.jp/contents/words/term_2954/ ＞資産価値とは しさんかち ＞ ＞財産として評価した価額。おおむね市場での取引価格に等しい。 ＞これに対して、資産の利用によって得る便益に着目して評価した価額を「利用価値」という場合がある。 ＞ ＞不動産の資産価値は、土地と建物を分けて算定することが多い。土地の資産価値は立地、区画形質などによって、 ＞建物の資産価値は立地、デザイン、管理状態などによって決まると考えられている。 ＞一般に、土地の資産価値は経年的に変化しない一方、建物の資産価値は建築後の時間経過とともに減少するとされる。 ＞ただし、不動産の資産価値は、通常、土地と建物が一体となって形成しているから、 ＞両者を截然と分けて評価することには限界がある。 また文化会館は沢山建てたわけだけど、建ててからかなり経ってるから、資産価値はかなり減ってるよね こういう問題もあるから、総資産額を出すのって相当難しい
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:06:26.72 WCrCPquc.net
>>590
>はっきりと言い切れる事は、わからない、という事ｗ
へぇ～？
じゃあ、なんで、どこかの自称「創価大学卒業生」のおバカさんは
「創価学会が10兆円の総資産を保有していた時代は一度も無かった」
なんて断言しちゃったのかな？
教えてくれる？ｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:06:47.75 LJUwdj7Q.net
やたら創価の資産を多く見積もりたい魂胆の連中の正体は、こいつら周辺だと思うけどね。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:07:32.29 488kKWLi.net
>>587
ただまぁ～あの界隈の論理で宗教法人課税カマすと軒並み既存法人が死ぬし、大教団に有利になるんだよなぁ。
税の公平性とからみても外形標準課税は導入はできんし、第一に街中や農村部の寺は各自で納税しないといかんしそれに関わるコストや時間は大変そう。
ただでさえ今はひとり住職の寺に社会保険加入とかでドタバタしてるのにどーすんだか。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:09:35.87 WCrCPquc.net
自称「創価大学卒業生」のなんちゃって会計士さんは、なんで
「創価学会が10兆円の総資産を保有していた時代は一度も無かった」
なんて断言しちゃったのかな？
教えてくれる？ｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:13:17.44 Of7Olrf6.net
>>590
確かに正確な総資産を割り出す事は難しいよ。
それは週間ダイヤモンドでも日経でも選択でも東洋経済でもきちんと前置きして掲載されている。
しかし２００４年と２０１６年の資産の試算は、どの経済誌やオピニオン誌でも似通った数字を出している。
それが真実かどうかは分からない。
何らかの策を講じてのパブリケーション作戦（広義においてのメディアコントロール）かどうかも分からない
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:13:21.04 JLowZyDG.net
>>592
そういう可能性もあるかなって気はしてる
例えば９５年の１０兆にしても、あの時は自民党の議員さんが創価学会を追及してた状況なので
額が多ければ多いほど、創価学会をより悪玉化して厳しく追及できるというので
敢えて大きめの額だと承知の上で、１０兆にしたのかなとは感じてる
だから最初っから１０兆説って眉唾物なんだよね
ただ創価学会も自分を大きく見せたいので噂話を利用した節はあるけど
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:14:14.71 LJUwdj7Q.net
２世３世スレで宗教法人課税を盛り上げようとしてどんな効果が見込めるんだか。
よっぽど他では相手にされなくなっているんだな。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:16:28.95 WCrCPquc.net
「かつては総資産10兆円を保有していたかもしれないが現在は金欠状態に陥りつつある」
という創価学会の現状は、創価を見限って日蓮正宗に移った俺としては非常にメシウマ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:17:16.21 JLowZyDG.net
>>597
ここで総資産の話になったのも、数年前から、財務の集め方が取れるところからは全て取る総獲り方式になって
財務の集まりが悪くなってるのがわかるようになって、露骨に金欠じゃないかと疑われる感じになったので
それで金欠かどうかについて考える為に出てきた話で、宗教法人課税の方に引っ張る意図があったわけではないからね
ただそういう意図を持って論じてる人ももしかしたらいるのかも知れないが
この板でもたまにそういう感じの人がいるしね
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:17:53.71 WCrCPquc.net
IPアドレス変えて自演してんじゃねぇよｗ
ほれさっさと創価大学の学生証見せろやｗｗｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:19:19.11 pA3dJnY8.net
自営業やっていて学会の恩恵にあずかっているような活動家ならまだしも
サラリーマンで高額財務なんて家族や親類を不幸にするだけだな
財務は学会で利益を得ている連中だけがやればいいんだよ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:22:18.35 WCrCPquc.net
現在の創価学会が金欠状態に陥っているかどうかを判断するために
なんで過去の創価学会の総資産が関係あるのか意味不明ｗ
20年以上前に10兆円どころか1000兆円を持っていたとしても
現在も金持ちであるということにはならないんだがｗ
頭悪すぎて笑えるわｗｗｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:27:23.10 Of7Olrf6.net
＞自営業やっていて学会の恩恵にあずかっているような活動家ならまだしも
今週間ダイヤモンド２０１６年６月２５日号を引っ張り出してザッと再読したんだけど
こんな手記が載っていた。
関西で運送業を営む創価学会員の男性の証言。
このご時勢でうちの会社がソコソコの利益を上げてやっていけるのは創価学会のおかげや。
地域の学会仲間が優先的に仕事を回してくれるるからね。
その為に日頃の活動にも参加しているようなもの。
信心？しとらんで！
（週間ダイヤモンド２０１６年６月２５日号 p．５５より）
こういう学会員さんは明るい気持ちで生きていけるんだろうな。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:44:08.49 488kKWLi.net
>>599
>財務総取り方式
昭和の時代に比べれば今はマシなんじゃないか？
あの時は根こそぎ奪う方式と勢いだったと思う。
今は新聞多部数で10年単位で三桁相当の額を狙っているのがミエミエなのが下衆い。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 23:56:18.80 LJUwdj7Q.net
旧日護会と日蓮正宗って仲いいんだよな。
お互い創価学会が仇敵だからね。
でも、それはお互いの思想部分を認めあっている訳ではなくて、野合というか、創価を潰すために一緒になっているという感覚。
だから、日護会側が日蓮信仰に入信しても形ばかりだし、日蓮正宗側で日護会に理解を示している人は極一部。
このような仲の維持は難しいね。
建設的な取り組みをしているわけではなく、創価撲滅が目標。
だからお互いの間柄を維持するには、創価憎しの材料探しと創価撲滅行動の継続が必要になる。
日護会の村松さんは、正宗から完全に切られちゃったしな。
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 00:05:01.89 pwm1EtA1.net
創価を辞めて日蓮正宗に移って、創価新報とかに書かれていた「宗門の実態」がまるで嘘だったことに衝撃を受けた
うちの寺では、法華講員は毎月1000円（月２回発行の機関紙・行事の装飾・お茶・お菓子・会食の費用）を払えばいいだけ
あとは何も払わなくていい
塔婆供養は時々言われるけど、別に強制じゃないし、１本2000円で他宗の半値以下だし
創価にいた頃の方がよっぽど収奪されていたわ
正宗と創価のどっちが「金の亡者」だかｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 00:07:14.19 B9kBhQDM.net
宗教法人(創価学会)に課税させたい旧日護会勢力。
創価学会の衰退を願う日蓮正宗。
このコラボが、創価学会は宗教団体らしくない１０兆円も資産を有していた金万体質、だから課税が必要だ。
その一方で、創価学会は急速に衰退していて資産を失い続けている、創価学会はすぐに崩壊するから学会員は正しい日蓮正宗に戻りなさい。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 00:21:29.07 ku81f+lM.net
>>607
＞創価学会はすぐに崩壊するから
この部分に関してだけは事実なんだよ
創価本体が金欠気味になって来てるのは財務の件からわかるんだけど
それは学会員からの消費に依存して成り立ってる学会系の関連企業にも同じ事が言えるんだよ
学会系の関連企業は会員減少と共に徐々に売り上げが落ちて、業績も悪化して
廃業や倒産が見えるところまで来ているとか、そういった報じられない事実はあると思う
アクセンチュア使って外郭企業の統廃合や人員削減といった法人改革を進めたのもそこが原因だから
池田氏が亡くなったら会員が一気に減るという話も、別段、脳内妄想の類ではなくて
亡くなったらそれを機にやめるという声は前々からよく聞くものなので
相当な数が一気に減るというのは予測できるから、そうなったらどうなるかわからない
短期間で潰れる可能性は十分考えられるよ
あと一番深刻なのは会員が減る事で生ずる現役会員の負担増問題でしょう
今でも高齢会員の比率が増え続けていて、身体の自由がきく年代の会員への負担が重くなってる
今後はもっとこの世代への負担が増すわけで、無理をし過ぎて体を壊す人が大量に出るのは目に見えてる
そういった問題をトータルで見ると、退会するか、非活になった方がいいという話になるのはまた事実
もちろん退会・非活が増えれば組織が機能不全状態になって結局潰れるわけだけど
（こういう状況に達するのにさほどの長期間は要さないと思うよ）
結局、そういう結末を迎える事は、最早、不可避という事だからね
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 00:29:11.84 ku81f+lM.net
例えば創価学会の会員数が急激に減り出したのって、結局は安保法制が原因なわけでしょ？
事実あの問題があったあたりから正宗の信者数が急に増え始めてるし
財務の集まりが悪くなり出したのも、学会側の動きをみる限り、この頃だと考えられるから
２０１４・２０１５・２０１６・２０１７と連続して１０万人以上減っているのだから
恐らくこの（たったの）４年間で、会員数が５０万人は減ってるわけだよ
元々創価学会は会員数約４００万と言われてきたけど
果たして２０１８年初の時点で４００万人会員がいたかどうかさえ怪しい状況だよ
今年はみたままつりの問題もあったし、沖縄でもかなりの退会者と非活会員が出そうな感じだから
年間通じて２０万人以上、人が減っても全然おかしくない状況になって来てるし
２０１８年末の段階で、下手したら３５０万割ってもおかしくないんじゃないかな
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 00:33:57.23 ku81f+lM.net
また沖縄の事実上の分裂で、今の執行部に反対している人や、創価学会に疑問を感じてる人達が勢いを得たのは間違いないので
今後は公然と反対の意思や疑問を表明する人が出てくるだろうし、そういった人達が徒党を組む可能性も出てくるだろうから
退会者の増加に拍車がかかる事は目に越えているし、集団退会や分裂騒動も本格的に起きてくる可能性もある
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 00:34:15.38 pwm1EtA1.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画によれば、２年前（2016年）の時点で、池田大作は
「椅子から立たないが会話は普通にできる」
状態だったらしい
まだまだ生きられそうだが、かなり弱っているらしい
はよ死んでくれ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 00:41:55.41 pwm1EtA1.net
池田大作の死後に創価学会が崩壊することを予想しているのに脱会しない人って、なんなんだろうな
ぶっちゃけ、俺の家族なんだけど
池田大作が死ぬ前に脱会したか死んだ後に脱会したかで、日蓮正宗に移った後の待遇も変わってくると思うんだけどな
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 01:25:27.33 58Chkjze.net
おるなら言えよ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 01:31:36.01 nmZ3Vcko.net
>>571
やめたら親との縁切るようなもんだからなぁ
親が若くないからせめて辞めるなら死んだ後にしようと思ってる
それまでは我慢だと思いつつ会合強制参加はきついわ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 02:12:54.13 jepRCPZ+.net
>>612
なぜ日蓮正宗が正しいと思うのか、そこに至る思考が理解できない。
実際問題として日蓮正宗に行った連中も創価学会活動家と思考レベルが変わらない活動してんじゃん。
扱いが変わるもなんも、脱会者に対する扱いなんて新参扱いが関の山だしなぁ。
そしてそういった連中を受け入れて衣を変えても中身が変わらないんだから日蓮正宗も大したことはない。
第一に、問題のある講員を野放しにしているのがおかしいじゃん？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 02:16:46.73 7H7oWS/N.net
日蓮正宗の坊主なんて基礎学力の無い世間知らずの無様なジジイでしかないわな。