16/09/29 23:35:32.09 ETn1yC4q.net
>>917
少なくとも、客観的に日蓮の真実に迫りたいと考えるのであれば、偽書は言語道断
真偽未決も基本的には差し控えるべきだろう
ま、グレーゾーンと捉えれば、確かに個人次第ではあろうが
そもそも>>916のレスにもある様に、大乗仏典の成立等は抑えて置くべきな気はするね
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
日蓮遺文集の中で最も権威有る書と言われる『昭和定本遺文』に収録されている日蓮遺文の総数は４３４編に及びますが、
その内日蓮真撰とされるものは２２２編・真偽未決が１５７編・偽撰が５５編であると一般では見做されています。
しかし、日蓮真撰とされているものの中にも偽撰の疑いが濃厚なものもあり、文献学上は真偽未決の殆ど全てが偽撰と見做されていますので、
実に現存する日蓮遺文の粗半数が「偽書」だと言う事です。
軽く経典成立検証でディスる
URLﾘﾝｸ(gojodan.webcrow.jp)