15/11/23 21:08:37.77 .net
>>267
当時カタカナがあったかどうかが問題なのでは無く
ドという文字は無かったという指摘なんだよ
文献を紐解いての造詣深い指摘なんだよ、馬鹿ったれがぁ！
15/11/23 21:08:37.77 .net
>>267
当時カタカナがあったかどうかが問題なのでは無く
ドという文字は無かったという指摘なんだよ
文献を紐解いての造詣深い指摘なんだよ、馬鹿ったれがぁ！
15/11/23 21:08:37.77 .net
>>267
当時カタカナがあったかどうかが問題なのでは無く
ドという文字は無かったという指摘なんだよ
文献を紐解いての造詣深い指摘なんだよ、馬鹿ったれがぁ！