21/12/03 11:38:36.02 tFIVkf6O.net
Alderの解析記事
URLﾘﾝｸ(chipsandcheese.com)
229:Socket774
21/12/03 13:22:16.63 RtyDDmoo.net
Jim Kellerを事務ケラーにしてなければ講演会をドタキャンまでして電撃辞任しなかったのにな
230:Socket774
21/12/03 14:00:05.82 jYUP9/I9.net
でも事務家来
231:Socket774
21/12/03 15:03:19.96 V9I8cwzt.net
ジムケラーかかわってたのはRoyal Coreとか言われてるLunar Lakeからだからまだ数年先(2024～2025年？)だな
Intel Lunar Lake & Emerald Rapids Leak: Jim Keller’s Royal Core designed to Kill Zen 5
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
232:Socket774
21/12/03 23:57:57.15 T4NCNFkt.net
>>213
Skylakeからずっとイスラエルだな
233:Socket774
21/12/04 00:02:00.10 MmLALt1b.net
オレゴンのPalm Coveで復活する予定だったLSD(loop stream ditector)がGolden Coveで復活している>>228ので、合作かもしれない
234:Socket774
21/12/04 00:42:10.74 I9ZiCFfU.net
URLﾘﾝｸ(wccftech.com)
Intelが今月TSMCとの3nm契約を締結し、パイロット生産が開始
235:Socket774
21/12/04 00:54:19.26 gkSX2BKt.net
GPUは自社でなくTSMCでつくるみたいね
新規参入なのでRADE・GeforceでGPU作りなれてるTSMC製のほうが良いみたい
meteorlakeからはCPUGPUIOとTileで分けて作るし
236:Socket774
21/12/04 01:08:24.02 MmLALt1b.net
記憶している限り事前の報道で間違っていたのって1月にあった「N3でi3を作る」とかいう謎の噂だけじゃないか
>- Solicit/ensure N3 capacity will not be affected by Apple.
という話もN3が予定していたより不調でアップルがウェハを買わないから実現できたことだろうし
237:Socket774
21/12/04 01:23:09.37 MmLALt1b.net
Meteor LakeのiGPUはめちゃくちゃ小さい>>6ので
アップルがウェハを買わないレベルということで歩留まりが30%程度と仮定してもウェハ1枚あたりから600くらいは採れる
ウェハの供給を月2万枚ペースで半年間とすると総生産は7,200万となり十分に需要を満たせるように見える
逆に言えばMeteor Lakeみたいなタイル構造でないと製造キャパシティが足りない
例えば次世代のEPYCを1cm角で作ろうとすると同じ欠陥密度で計算してウェハ1枚あたりから50未満しか得られない
そして総生産数600万のダイを8つ使うので製品としての出荷数は75万ユニットとなり全く商売にならないことがわかる
238:Socket774
21/12/04 01:34:20.95 udicLYVW.net
Intelの一人勝ちじゃん！
239:Socket774
21/12/04 07:23:14.39 upDxGAnA.net
AMDも3D-Vchacheに続いてEMIB的な技術も導入するらしいから、
切り分けの構成が変わってくるかもよ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
240:Socket774
21/12/04 08:44:32.07 jGLrHuoA.net
>>237
めちゃくちゃ小さいか？
meteorの真ん中の正方形のチップレットだよね
いまいちサイズ感はわからないけどデケエ！って思ったよ
URLﾘﾝｸ(www.cnet.com)
241:Socket774
21/12/04 09:00:40.80 upDxGAnA.net
細長い奴がI/Oだとすると、電力効率的には一番でかい奴がiGPUの確率が高そうだね。
242:Socket774
21/12/04 09:12:40.54 sCzGQLFZ.net
mediaスライス、32EUがそれぞれGolden cove1個分くらいなので
デスクトップ用32EUなら8P-coreの1/4、
モバイル用96EU以上なら8P-coreの半分だよ
個人的には一番下の細長いタイルと予想
243:Socket774
21/12/04 09:39:01.59 upDxGAnA.net
マルチダイ構成の場合、メモコンとの通信が多いGPUはI/Oと直結しないと消費効率に響く。
I/Oは内容の割にエッジが多く要るから端に置かれ、細長くなる。
MoteorLakeのダイ構成はCPU、GPU、I/Oなこともわかっている。
普通に考えたら、真ん中の大きい奴がGPUでないの？
244:Socket774
21/12/04 10:17:26.96 MmLALt1b.net
>>243
>>7
245:Socket774
21/12/04 10:21:36.29 9reSEIdQ.net
Alderでの比率とメモリアクセス云々をいうなら
端の長細いのがPCIeポート、CPU（真ん中のデカいやつ）
そしてGPUとメモコンという配置じゃね
どうせGPUモリモリにしてもメモリで頭打ちになるから真ん中GPUはなさげ
246:Socket774
21/12/04 10:26:15.02 ClXJpT7d.net
てかiGPUでかくしたところで、ゲームするにはdGPUいるんだし
そこまで大きな面積をiGPUが占領しないでしょ。
247:Socket774
21/12/04 10:31:43.81 upDxGAnA.net
>>244
どーだろ。確かに真ん中のダイにもエッジはたくさんあるわけだけど、
もしそうだとしたら、L4を山ほど積んでるとかかね？ あまりピンとこないな。
248:Socket774
21/12/04 10:39:55.14 MmLALt1b.net
GNAとかIPUとかTBとかSoCで実装する機能はたくさんある
249:Socket774
21/12/04 11:15:52.81 sCzGQLFZ.net
Foverosと言ってるってことはベースダイ側に機能を盛ってもいいわけで、
ベースダイでどんな計算してるかって話になる。
250:Socket774
21/12/04 13:36:31.79 B4E8cBoS.net
iGPUでフレームバッファだけでもEDRAMにしたら
フレームレート少しは上がるかな。
テクスチャその他でかいものはメインメモリに
置くしかないが。
251:Socket774
21/12/04 19:45:32.79 5wJWuQSs.net
アルケミストのスレはまだ無いのか
252:Socket774
21/12/04 19:50:38.08 sCzGQLFZ.net
>>251
Intel Xe総合 Part.1【iGPU,dGPU】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
253:Socket774
21/12/04 20:00:54.94 sCzGQLFZ.net
>>250
3DVcacheがTSMC7nmで1sqmmあたり1MBくらいで、
密度がSRAMの4倍くらいと考えると
2～4段積むと2GBくらいは確保できそうにも思える。
96EUでdGPUなしのモバイル向けなら
Lakefieldの要領で1GBくらい積めそうな気もするな。
254:Socket774
21/12/04 20:34:50.95 hjPXgPbm.net
そんな事したら供給不足に陥ってシェア失うだろ？
255:Socket774
21/12/05 10:57:04.40 dJ6uovIt.net
Intelがフォトマスクを用いないEUV露光プロセスの特許を取得している
www.freepatentsonline.com/y2021/0371566.html
Intelは特許中で最小で5nmのメタルピッチを実現しうるとしている
これはプロセスノードで言えば0.7nm(7A)世代に値する
7月のイベントではIntel 4/Intel 3世代のプロセスは劇的にシンプルになることが
アピールされていたが、20A世代についてはそのような言及がなかった
原則的に2nm世代は20nmのメタルピッチがスペックとして必要であり
これはEUVでの2重露光か、DUV SAQPの限界に挑戦しなければならないことを意味する
ただしIntel 20Aがそのような挑戦を行うのかはまだわからない
Riboon FETとPowerVIAのアーキテクチャの革新でペイする可能性もある
EUVマルチパターニングを回避するためにはHigh-NA EUVが必要とされている
ASMLのHigh-NA EUVは試作機が来年投入されIntelが世界で最も早くこれを手にするとされていた
しかし現在ではその計画は遅延しており、あるいは本特許のような露光プロセスが本命になるかもしれない
2nm世代以降の露光技術は読み難い情勢にあるようだ
256:Socket774
21/12/05 11:37:20.64 dJ6uovIt.net
>>228
分岐予測のヒット率の違いがどのくらい影響するか簡単に計算してみた
Golden Coveの分岐予測ヒット率(幾何平均)：96.485%
→ ミス率：3.515%
Zen3の分岐予測ヒット率：97.037%
→ ミス率：2.963%
Zen3の分岐予測ミス率(Golden Cove比)：0.843
つまりZen3は分岐予測による性能ロスの総計がGolden Coveより16%くらい少ない
今ここでパラメーターとして、Golden Coveへ分岐予測ミスに起因するパイプラインバブルの大きさを与えると
<パイプラインバブル：15>
Golden Coveが理論上達成できる最大IPC：5.1
Zen3：3.5
Golden Coveの優越度(Zen3比)：45.7%
<パイプラインバブル：20>
Golden Coveが理論上達成できる最大IPC：4.8
Zen3：3.325
Golden Coveの優越度：44.3%
<パイプラインバブル：40>
Golden Coveが理論上達成できる最大IPC：3.6
Zen3：2.65
Golden Coveの優越度：35.8%
257:Socket774
21/12/05 11:51:06.88 dJ6uovIt.net
分岐予測ミスによるパイプラインバブルがサイクルタイムの40%にもなるほど分岐が多いアプリは稀な部類なのだが
その稀なケースでもGolden Coveは35.8%の優越性を潜在的に持っている
しかし現実のベンチマークではGolden Coveは～20%くらいしかZen3より速くない
まあこれはZen3がよく設計されたコアであることも大きいのだが
一つの側面としてはGolden Coveはフロントエンドの大手術を間違いなく達成するために
各所で”安パイ”な選択を多数しているためだと推考する
おそらくGolden CoveにはSandy Bridge/Haswellの事例と同様に大手術をせずともあと20～30%ほどIPCを積み増す余裕がある
前置きが長すぎるが、ここからが本題
Golden Coveの次世代であるRedwood CoveまたはLion Coveにて割と簡単に20～30%のIPCの向上を得られたとして
さらにその次であるRoyal CoreがGolden Coveの2倍のIPCを達成するとはどういうことか
何と前世代までに30%のIPC向上があったという見積もりの下、フロントエンドを9命令並列まで拡張してもこれを達成できない
つまりRoyal Coreのフロントエンドは10命令並列以上であり、少なくともGolden Coveの2.8倍程度ビッグなコアになる……
デカすぎませんか？（困惑）
258:Socket774
21/12/05 13:38:31.62 GVi6YsR7.net
分からんけどIntel 20A以降のプロセスならでかくないんじゃないの？
259:Socket774
21/12/05 13:42:30.84 VWBYPdtl.net
>>257
Eコアがtremont世代でフロントエンドを3→4にするより
3→3x2にしたほうが小さくて済むという理由でそうされてたが、
そういうようなトリックでもある気がする。
260:Socket774
21/12/05 14:18:47.42 w1qdVY1n.net
Eコアを3倍に拡張すればいい
Pコアの4分の1のトランジスタバジェットでIPCは8割近い
261:Socket774
21/12/05 14:19:05.09 nu8wdNd3.net
>>252
サンクス
262:Socket774
21/12/05 14:35:56.48 Ci0P32Pb.net
クロックを落とせばパイプラインを浅くできるのでIPCは簡単にはね上がる。
高クロックで高IPCにしようとすると回路規模が増大して爆熱になる。
263:Socket774
21/12/05 15:05:39.67 w1qdVY1n.net
クロックは微細化が進むほど上が伸びず下は伸びる
クロック比が詰まりコア性能はますますIPCが支配的になる
264:Socket774
21/12/05 15:07:04.08 oIqDbdIz.net
M1は3.2GHzでZen3 4.6GHzと同等の性能であったか、Zen4は最新の噂では40% IPC向上するらしいから並ぶね
265:Socket774
21/12/05 15:15:35.69 VWBYPdtl.net
>>264
最新っても3月に出た噂で、IPC向上+25%とクロック向上の合わせ技でシングル性能+40%、だけどな。
URLﾘﾝｸ(wccftech.com)
5月の時点で「20%以上のIPC向上」。
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
M1も最大3.2GHzなので基本クロック低め。
Eコアも最大3.9GHzでパイプライン段数を削って省面積にしてる可能性は高い
266:Socket774
21/12/05 15:41:10.32 vpsjbpXI.net
スレタイも読めないアムダーくんw
267:Socket774
21/12/05 16:03:44.36 kYHQpvhc.net
スレチ言うなら>>264も駄目だろ…w
268:Socket774
21/12/05 16:16:50.91 qB82Cw8B.net
>>265
40%は間違いで同じクロックでミラノよりも29％速いGenoaESサンプルでしたって修整いれてんな
269:Socket774
21/12/05 16:36:05.99 Iy8k+doL.net
AMDにマークペーパーマスター残ってる時点でいいもん出すよ
問題はTSMCに空きがなさそうなこと
270:Socket774
21/12/05 17:43:37.45 BHuKB/Vx.net
日本人の顔ってこんな感じだっけ？w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
271:Socket774
21/12/05 19:53:19.71 kaV2ueIH.net
競合他社との比較を書き込んでるだけだからいいだろ
>>266のように盲目的にインテルを信奉するインチュウの方が話をねじ曲げるから出て行って欲しい
アムダールの法則を持ち出してたバカなんてもうね
272:Socket774
21/12/05 21:16:42.52 08KRmpIR.net
リークでH670B660H610の仕様きたな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
273:Socket774
21/12/05 21:32:26.15 dofOnvE+.net
>>257
Redwood CoveはOcean CoveのキャンセルでHaswell以降続いてる肥大化させるアーキテクチャを予想
Panther Coveは単なるNetburst並に見たことないF1みたいに性能至上主義のとんでもアーキテクチャになる気がする
もう既存のコードやマルチスレッド/高効率はmontがあるし
274:Socket774
21/12/05 21:40:50.10 mKVt5/M/.net
B660のSATAが削られて今まで6だったのが4になってるのが気になる
275:Socket774
21/12/05 22:20:15.44 NqgPaUs9.net
NVMeを使えるから一般向けはSATAは4つで十分だよね
276:Socket774
21/12/05 23:44:04.99 c3CyQ5lh.net
スペック的にはH610で良い
277:Socket774
21/12/06 04:24:18.54 SSUxI7Vf.net
B660クラスだとMATX多そうだからNVMe2つしか場所とれなそうだし
SATA6個あってほしかったな
278:Socket774
21/12/06 05:42:57.18 sjFSfAB2.net
そもそもCPUからM.2用は4レーンしか出てないから意味ない
279:Socket774
21/12/06 05:44:18.09 sjFSfAB2.net
2スロット目以降は偽物
280:Socket774
21/12/06 16:47:57.62 5fwmo/P7.net
メモリOCはいるからB660かな
281:Socket774
21/12/06 17:16:49.54 HcbORxzu.net
>>273
AMDはバランス求めてるから結構な差が出てきそうね
282:Socket774
21/12/06 21:25:13.90 AxRB+i8h.net
アルケミストはノートかららしい
ノート用のnvidiaの対抗品の性能は
mx450/30wモード 5.5tflops
1650 6．4tflops
1660TI/80w 9.5tflops
3060 11tflops
なので1024spのアルケミストが最高2.5ghz/75モードで12tflopsで3060相手に圧倒
40w1.7ghzで9tflops
15-25wの1.3ghz駆動で6tflopsで1650並になる
しかも原価が安いので、3060にも1650にも対抗可能。そこらへんのゲーミングノート暴騰してるから、高くとも11300h＋3060で1090-1199ドルのノートより安い999ドル以下
安ければ649ドルの1650ノート（アメリカアマゾンならこのくらい）から799ドルの3050ノート並の値段での販売になりそう
明らかに価格破壊狙って勝負かけると思うよ
283:Socket774
21/12/06 23:07:11.42 PuIn0Y5c.net
>>282
ノート用ってデフォで96EUも積んでるんだから
なんとかdeeplinkで連携してほしいところだけどなあ。
284:Socket774
21/12/07 10:00:02.54 AfnfkwXO.net
電波FLOPS
285:Socket774
21/12/07 23:31:56.10 UP9LJ8vq.net
Intelの次世代メモリ構想、鍵は(e)DRAMか
www.freepatentsonline.com/y2021/0125990.html
www.freepatentsonline.com/11171240.html
www.freepatentsonline.com/y2021/0375849.html
昨年のHOTCHIPSでIntelが提示したビジョンと密接に関連していそうな特許を見つけた
内容的には
1. TFT thin film transistor と呼称する新しい構造のトランジスタ
2. TFTは（説明を読んだ限りではおそらく過去にIII-V QWFETと呼ばれたもので）非常に低いリーク電流を実現する
これによって、漏出する電荷が少ないので、キャパシタの微細化を実現できる
3. TFTはトランジスタを構成する要素を全て積層して作るというプロセスの関係上、
NANDフラッシュのようにメモリアレイを積み重ねていくことができる
4. 上の2と3によって劇的にメモリの容量を向上させることが可能となった
5. 具体的な例として4GBから16GBのメモリタイルの上にコンピュートタイルを結合する案が提出されている
286:Socket774
21/12/07 23:34:16.15 UP9LJ8vq.net
Haswellで華々しくデビューして以降アップデートがなかったeDRAMだが
やはりロジックプロセスでの混載を狙ったembeddedなDRAMでは色々と無理があって
専用のプロセスが必要になったということみたいだ
「作りたいチップに合わせた最適なプロセスを」というのは、タイルアーキテクチャにおける最大の正の側面だ
Intel 7からIntel 18Aという表向きのプロセスロードマップよりもずっと多様なプロセスがIntelの内部にはあって、
しかもそれらはモノリシックダイの制約を課されていたかつてとは異なり、
EMIB/Foverosを嚆矢とする後工程のブレイクスルーによってフル活用されつつあるように見える
補足：昨年のHOTCHIPSでのIntelのメモリ構想
news.mynavi.jp/techplus/article/20200825-1245819/3
news.mynavi.jp/techplus/article/20200825-1245819/images/017l.jpg
>Intelはメモリ階層の充実にも熱心で、次世代のアーキテクチャではキャッシュからメインメモリに至るメモリ階層で
>容量10倍、バンド幅10倍、レーテンシの1/10への低減、消費電力の1/10化を目標としている
287:Socket774
21/12/07 23:45:30.22 UP9LJ8vq.net
ちなみにM1 Maxを見ればわかるように市販のメモリチップを統合するだけではIntelが望むような性能は得られない
かつてのeDRAMを同じく自前で設計・製造する必要がある
www.anandtech.com/show/17024/apple-m1-max-performance-review/2
images.anandtech.com/doci/17024/Latency-M1-Max.png
288:Socket774
21/12/07 23:57:31.21 c9rxbW00.net
市販のDDR5を搭載して5700XTよりも速いM1 Maxかなんだって？
289:Socket774
21/12/08 00:24:44.59 mcoeXumL.net
eDRAMはHaswell時点でHBMの倍の帯域幅だったわけで、
安価かつ低消費電力でプロセッサに積層可能になると
L4やVRAMへの活用が広がりそうね。
iGPUがメインメモリを食わず自前VRAMを持てるようになると
dGPUとの境目が更に小さくなる。
290:Socket774
21/12/08 14:16:31.08 XirwTYPI.net
>>288
最もローエンドのM1なんて128bitのDDR4に過ぎないからな
AMDは性能向上のサボりやコストアップして利益を下げたくない理由をメモリや他社のせいにしているだけ
291:Socket774
21/12/08 15:51:02.73 XA2SFInG.net
Intel「性能向上をサボるとはけしからんな」
292:Socket774
21/12/08 16:47:28.29 Icpyh86l.net
Skylake「お前らサボりすぎ」
293:Socket774
21/12/08 17:06:11.48 HWh60FND.net
>>289
HaswellのeDRAMは片方向51.2GB/s、リードライト双方向で102.4GB/s
DDR3-1600と比べればピーク4倍、リードライト2:1としても3倍相当になるが
HBMは初代の1でも1スタック128GB/sだから
294:Socket774
21/12/08 20:36:31.97 QPYz5gSs.net
帯域幅はOPIOだったり色々と制約要因があった
キャッシュメモリとして最も重要なレイテンシはランダムアクセスで50ns
LPDDR5なM1 Maxの半分未満
asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/613/951/10.jpg
295:Socket774
21/12/08 23:46:51.53 ozTdHiEJ.net
ARM勢もIntelもbigLITTLEになったということは
あとはAMDさえbigLITTLE化してくれたら世界中の開発者は大小コア混載を想定してコード書けるわけだよな
人類の足引っ張るなよAMD
296:Socket774
21/12/09 00:21:33.02 NiOZ1OAy.net
intel4は順調で、intel3以降は計画より前倒しみたいやね
297:Socket774
21/12/09 01:23:44.23 +TUHLhhU.net
TDのことをなんも分かってないバカな>>295であった
お前みたいなバカはAlder Lakeスレからでてくんなよ、、、
298:Socket774
21/12/09 01:26:21.40 +TUHLhhU.net
ワッパが前提のM1とAlderがどうこうとかあたまおかしいな
一年前のZenにちょっと勝ったか肩を並べただけで居丈高になってんのも草
次世代スレのレベルも落ちたな
299:Socket774
21/12/09 06:01:02.08 o4Czv11k.net
>>297
一生AMD信仰してろガイジ
300:Socket774
21/12/09 06:55:08.16 nG2joMie.net
>>295
大小コアを想定したコードってのがよくわからん
ご教示願いたい
具体的にどんな方法で何をするのか
301:Socket774
21/12/09 07:03:49.51 fHSkc11K.net
マルチスレッド処理を投げる時にスレッド数で等分した処理を投げるんじゃなくて、処理をより細かく分割して、終わったスレッドから逐次次の処理を行うようにするとか？
同期するのを減らすとか？
302:Socket774
21/12/09 07:27:06.83 eBf41ddb.net
ユーザー側が設定できるのが1番いいと思う
「このアプリは常に大コアを使う」「このアプリは常に小コアを使う」ってトグルがあればいい
303:Socket774
21/12/09 07:27:09.36 nG2joMie.net
いやいや
普通は等分なんかに分けないから
やってみなきゃ等分がわからない事も多いし
等分より少なく仕事を割り振って
終わった人にはさらに割り振る
同種コアでも異種コアでも同じ
304:Socket774
21/12/09 07:31:00.60 nG2joMie.net
>>302
アプリ単位のユーザー設定はアホだろ
多くの場合
重いアプリ1個のスレッド分けが問題になるわけで
まあ特に問題になってる感じはしないけど
305:Socket774
21/12/09 07:42:20.23 nG2joMie.net
ここは見たけど
異種だから何か特別な事をしなきゃならないような感じはしない
同種でも当たり前な事が書かれてる
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
306:Socket774
21/12/09 07:45:20.11 Z4WfGnQQ.net
Gracemontは4コアでL2共有だからそれを意識するとキャッシュコヒーレンシのコスト減らせるとは書いてある
307:Socket774
21/12/09 07:55:22.85 fHSkc11K.net
>>303
計算量がはっきりしてたので、等分に分割した事あります。もうやりません……
308:Socket774
21/12/09 08:03:21.59 nG2joMie.net
>>306
それは異種特有ではないから>>295にはつながらない
>>307
計算量が全く同じでも
他のアプリが起動してたら
同じCPU時間が割り振られるとも限らんし...
世の中に等分割なコードがたくさんあるとしたら異種コアは確かに問題だ
EコアがHTT非対応なのは多少この辺も考えてたりして？
309:Socket774
21/12/09 08:10:15.03 Z4WfGnQQ.net
>>308
キャッシュトポロジの異なるコアを複数搭載したCPUってあったっけ？
Zen CCXはCCX単位では対称だし
そもそもキャッシュ構成が違うなら異種混合では
310:Socket774
21/12/09 08:14:13.40 op7vylXN.net
x87
311:Socket774
21/12/09 08:23:05.40 nG2joMie.net
>>309
キャッシュが階層構造になってるのは異種特有ではない
キャッシュ構造やサイズが異なるコアだと
キャッシュを強く意識したコードが書きにくくなる
ということはもちろんあるが
それは>>295の主張にはつながらないだろ
あらかじめ複数の最適化コードを用意しておいて
実行時間を測ってコードを選ぶ
というものが(実際に)ある
こういった物は異種コアでは悪い方に働く事はあるだろうね
312:Socket774
21/12/09 08:26:11.27 nG2joMie.net
今はパフォーマンスの差だけだけど
今後は対応命令にも差が出てくると思う
PコアのみAVX512対応とか
313:Socket774
21/12/09 09:00:10.81 l5kAhb8H.net
キャッシュだけじゃなくてIPCもクロックも違うだろ
最速のレスポンスが要求される作業はbigコアに固定しないといけない
またアプリ側から見てコアを判別できるようなAPIをOS側で用意しないといけない
314:Socket774
21/12/09 09:27:43.03 C88F0boF.net
HTTで実と仮でそんな使い分けしてたかな。
315:Socket774
21/12/09 10:21:13.56 wXdO4joV.net
>>313
基本的な事は>>305のリンク先を見て
316:Socket774
21/12/09 10:59:21.15 zIGgCsJ0.net
TDだと命令の比率やレスポンスの重要性に応じてクラス分けするという処置がされてるので、
スレッドごとに自らのクラスを名乗ってOSに任せるという手はある
317:Socket774
21/12/09 11:53:30.95 wXdO4joV.net
今までだってリアルタイム性が必要な処理は優先度を上げてたわけだし
特別何かしなきゃならないような事もない
ゲームは非常に特殊だから
わざわざガイドがあるけど
318:Socket774
21/12/09 11:55:39.55 wXdO4joV.net
コードで直接
このスレッドはPコア指定
みたいな事はやめるべき
319:Socket774
21/12/09 12:42:07.17 wXdO4joV.net
>>307
そういえば、
この板で何度か
マルチスレッドは必ず待ち時間が発生する
みたいな書き込みを見たけど
お前か？
多少プログラミングかじった事があるような感じだったけど
320:Socket774
21/12/09 12:47:47.26 fHSkc11K.net
俺じゃないよ！
等分割は昔やって突っ込まれたのでもうやってないよ
321:Socket774
21/12/09 12:50:37.72 JPbqH+UR.net
>>312
既にPコアだけAVX512対応になってるぞ
Eコアを有効にするとAVX512が無効になり
AVX512を有効にするとEコアが無効になる歪な状態だけど
322:Socket774
21/12/09 12:52:56.09 wXdO4joV.net
>>321
話の流れを読まずに反射で書いちゃうヤツ
323:Socket774
21/12/09 12:53:13.28 +TUHLhhU.net
>>318
TDがあるからな
マルチコア最適化イコールアプリがやること、と
勘違いしてるバカがいるがそれはIntelの仕事なんだよなあ
324:Socket774
21/12/09 12:54:26.22 wXdO4joV.net
>>321
ちなみに
その機能は一部のメーカーのマザボだけが使える裏技的なもので
正式には非対応
325:Socket774
21/12/09 12:59:02.76 wXdO4joV.net
>>323
CPU, OS, アプリ
それぞれ最適化の分担がある
326:Socket774
21/12/09 13:47:56.78 gJLe+u5z.net
>>323
馬鹿なのか
アプリ側が任意のコア使える方がいいに決まってるだろ
TDはあくまでヘテロ構成を想定してないコードを効率的に動かすための過渡的な技術に過ぎない
327:Socket774
21/12/09 14:15:49.23 13GX/hky.net
PC向けCPUが製造プロセスは当然として設計思想からしてスマホ向けSoCの周回遅れだったっていうのが衝撃
とっくの昔のArmの天下決まってたんだな
知らなかった
328:Socket774
21/12/09 14:57:58.57 zIGgCsJ0.net
>>327
ヘテロ化は電力制限の中の最適化から出てきたもので、
ARMのほうが先進的というよりARMのほうが先に電力の壁に突き当たっただけだがなあ。
Alderの実物が出たおかげでARMがx86にくらべ優れてるとも言えない、
ということが確認できたという感想
329:Socket774
21/12/09 15:09:14.50 Wc6NxRwe.net
Cellが発表された2005年から似たような構想はあった
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
プロセスも10nmが躓いてなければトップを走ってた
あとHybrid化はArmよりZenの影響が大きいと思う
330:Socket774
21/12/09 16:36:42.87 5fiAq7F5.net
>>328
モノが出ただけで勝ってる思考にワロタｗ
331:Socket774
21/12/09 16:47:49.51 oEX7KlVh.net
出せないよりはましだよなｗ
332:Socket774
21/12/09 16:58:54.41 +TUHLhhU.net
>>328
ぶっちゃけ、M1は製造プロセスが一周か一周半くらい先行ってるしね
デスクトップ、モバイルでbig.LITTLEの設計思想が必要かと言われるとそこまで必要じゃないだろ
電源ボタンを押して画面を真っ暗にする頻度の高いスマホなら意味のあるアーキテクチャだ
ARMの方がトランジスタが少なくてすむからワッパがいいってのその通り
でもハイエンド、デスクトップでワッパなんかいらんだろ
333:Socket774
21/12/09 17:02:53.32 XLTLrdz3.net
>>332
M1なんて、x86時代からバッテリー駆動時間が10時間伸びたくらいだしな
というかx86はPPCより消費電力が高かったから当然だが
334:Socket774
21/12/09 17:19:38.19 zIGgCsJ0.net
>>329
直系の親はLakefieldだから電話サイズがターゲットではある
>>330 >>333
alderはプロセス的に劣ってるにも関わらず、
モバイル版がM1に電力効率で勝てるかもしれん性能なんで……
あとalderはbig.LITTLEではなくてbig.biggerという公式説明があってると思う
Eコアは最大クロックをM1並に下げることで
パイプラインを浅くしトランジスタを小型のものに置き換え、
それで電力効率向上と省面積を達成してると見られてるが、
ARMとx86の違いだと思われてたものって
実は最高クロックの設計思想の違いに由来するものが多かったのでは？
と思い始めている。
335:Socket774
21/12/09 17:30:28.42 zIGgCsJ0.net
書き忘れてた
alderはbig.LITTLEではなくてbig.biggerという公式説明があってると思う。
なぜならEコアの動作クロックは2.0～3.5GHz想定で、これはスマホ用ARMのbig側と同程度。
スマホ用ARMのLITTLE側は2.0GHz以下で、規模ももっと小さい。
ちなみにLenovoがテストしてるAlder lake i7-1260Pのデータがリークしてて、
M1 pro 8coreと比べるとTDPは同等、ベンチはApple有利なものでも同程度、intel有利なものです1.5倍の数字。
Alder lakeデスクトップK付きの実績から、
バッテリー耐久テストレベルの低～中負荷では
前世代に比べ消費電力がかなり下がることが分かっている。
336:Socket774
21/12/09 18:18:33.35 EevjhGYk.net
IntelのはBigとLittleを同時稼働させるから
Littleをあまり遅くできない
337:Socket774
21/12/09 18:20:32.77 ubWKIx5n.net
ARMも最近は大中小の三種混合になってるので、将来的にはx86も三種混合に向かうと思われる。
エンコのような処理をSkyLakeレベルのコアに分散するのは合理的だが、
タスクバー右下の天気予報を管理するのにSkyLakeレベルのコアを使うのは勿体なさすぎる。
338:Socket774
21/12/09 18:41:31.89 J8y3I0PS.net
Sandybridge以降命令変換したuOPをL0$にキャッシュするようにした結果フロントエンドのISAはどうでもよくなった。
これはプリフィクスまみれで汚いx64で性能を出すための苦肉の策だが、L0が効いている間はx64命令デコードは停止してuOPプロセッサとして動作するため性能のみならず消費電力でもx64のハンディが解消している。
339:Socket774
21/12/09 18:44:54.03 fNLhHuFI.net
M1のビッグコアは高IPCなので2.4GHz、2W程度でEコアの3.9GHz並の性能になる
電力効率でM1を上回ろうとすればそれなりのCPU規模が必要になる
だけどそういう話だとNeoverse N2あたりがやたらと少面積、低電力、高IPCなので
実装効率や性能密度だとやっぱarmが強いなって感じ
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
340:Socket774
21/12/09 19:10:16.39 nG2joMie.net
>>337
AlderLakeにSkyLakeレベルのコアなんて無いぞ
>>339
ARMとx86のIPCを比べるアホ
341:Socket774
21/12/09 19:22:06.02 fNLhHuFI.net
Armとx86をIPCによって比べてる話だと思ったんだ？
342:Socket774
21/12/09 19:24:43.24 5fiAq7F5.net
AMDが負けている時は比較してやるなよ
343:Socket774
21/12/09 20:06:18.41 AuhKBgJx.net
ﾀｽｸﾊﾞｰ上だと天気が表示されんのな。
344:Socket774
21/12/09 20:07:06.09 mfHMdnaK.net
x86とARMの命令あたりの処理能力はほぼ同じ、という結果が出てたはず。
345:Socket774
21/12/09 20:37:23.06 c3Jm/Fsi.net
いくつかAiA accelerator interfacing architecture と思しき特許を漁っていて気が付いたんだけど
原理的にはAiAを介すればEコアからPコアへ、AVX512のタスクをオフロードできるようになるんだね
もしかしたらRapter Lakeでenableになると噂されている機能はAiAとAVX512なのだろうか？
・5.5GHz
・24コア
・キャッシュ大容量化
・DLVR
・AVX512（？）
噂にある仕様を並記してみるとけっこう豪華だ
346:Socket774
21/12/09 20:40:42.83 c3Jm/Fsi.net
Rapter Lakeはさて置き
ポストAiAの時代には、とにかくアクセラレータの活用と実装のハードルが大きく下がるわけで
わかりやすいところではAVX1024やそれ以上の実装の可能性であったり、あるいはCPUとGPUの境目が今以上に曖昧になってくる
Alder Lake/Sapphire Rapids世代で最大のインパクトを持つアーキテクチャの革新はAiAなのではないだろうか
347:Socket774
21/12/09 20:50:45.32 nG2joMie.net
今AVX512対応のアプリでAVX512が使えるかが問題なんで
アプリに手を入れて良いならAVX512対応はわりと簡単
348:Socket774
21/12/09 21:00:14.62 c3Jm/Fsi.net
Intelがシリコンフォトニクスの実用化に向け産学共同の研究所を開設
www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/intel-launches-integrated-photonics-research-center.html
> scaling to 40 Tb/s capacity at 150 fJ/b energy efficiency and 16 Tb/s/mm I/O density.
ついに電力効率の指標が、pj(ピコジュール)からfj(フェムトジュール)に切り替わる模様
ゴールとしては挙がっている数字は、Ponte Vecchioで示されたFoverosのスペックにかなり近い
将来はdGPU、NIC、eGPUなど異なるパッケージのチップがFoveros並の帯域と電力効率で接続される時代が来るのかもしれない
349:Socket774
21/12/09 21:39:28.71 yzHHoJFv.net
AlderとZen3のクロックあたりの性能ほとんど変わらんよ
350:Socket774
21/12/09 23:38:39.48 EevjhGYk.net
>>340
Eコアはskylakeレベルと言われてるぞ
351:Socket774
21/12/09 23:45:30.24 nG2joMie.net
2個でだろ
352:Socket774
21/12/10 01:27:23.92 72DrbCLc.net
オレゴン州における新ファブ建設を阻んできた工業用地の問題だが、現在タスクフォースが結成され大急ぎでこの問題を解決しようとしているらしい
www.oregonlive.com/silicon-forest/2021/12/oregon-task-force-aims-to-renew-growth-in-states-chip-industry.html
今年の前半ゲルシンガーは「オレゴン州には更なる投資を検討しているが用地がないためD1Xの拡張にとどまるのではないか」と消極的な姿勢を示していた
しかし、ついにD1X以外のファブがオレゴンに建設される日が来るのかもしれない
長い目で見ればIntelの半導体製造はサンタクララからオレゴンに重心が移ったという歴史的な経緯があるため
アリゾナへのライバル意識からこの案件かなりシリアスに進められようとしているのではないだろうか
353:Socket774
21/12/10 03:56:42.49 kmuHt47E.net
IPCがSkylakeと同等だとしてもクロック出ないからな
354:Socket774
21/12/10 07:14:16.14 4W3aJsSU.net
Skylakeの6700Kが最高4.2GHz
Kabylakeの7700Kが最高4.5GHz
Coffeelakeの8086K、9900Kが最高5GHz
Commetlakeの10900Kが最高5.3GHz
製品世代を指したSkylakeなら似たような性能とも言える
355:Socket774
21/12/10 07:22:43.27 dOo3PNnm.net
おまいらちゃんと元記事読め
356:Socket774
21/12/10 07:44:20.75 Nt19Dn9B.net
EコアのAVXって256bit幅で実行できるの？
357:Socket774
21/12/10 07:48:07.60 dOo3PNnm.net
もちろん出来る
性能を見ると内部的には128bit x2な感じ
128bitだと2個ずつ実行出来るけど
256bitだと1個
Haswell～Rocketは
128bitも256bitも2個ずつ実行
GoldenCoveは
256bitが2.5個 (FMAx2 + FADD)
358:Socket774
21/12/10 08:03:00.10 Nt19Dn9B.net
>>357
やっぱりそうか、サンクス
359:Socket774
21/12/10 08:06:22.12 dOo3PNnm.net
Rocketは
128bitも256bitも2個だけど
512bitは1個
つまり
ピーク性能はAVXとAVX512は同じ
なんちゃってAVX512
360:Socket774
21/12/10 08:50:15.86 U4Ow400Z.net
>>354
Athlon64 3200+も所詮はPentium4 3200MHz程度の性能だしな
361:Socket774
21/12/10 08:59:32.55 o0376Mi/.net
>>360
何年前の話？シドニーオリンピックとかソルトレイクシティオリンピックにあった事を昨日の事のように語ってる感じ
362:Socket774
21/12/10 09:32:22.76 xzzpW4eb.net
>>348
1電子ボルトが 1.6*10^-19 J
10 keVが1.6 fJ
150 fJは1.0 MeV弱か
いよいよ電子何個と数えられる時代になってきた感じ。
363:Socket774
21/12/10 09:49:43.42 FREt8uT0.net
メガじゃん
364:Socket774
21/12/10 17:18:41.73 1VTyh1H0.net
AMDはAIコアも載せないしほんと糞だな
365:Socket774
21/12/10 20:01:36.99 EwPc6P/e.net
AIこそGPUに処理させてよくね
366:Socket774
21/12/10 23:11:28.83 g2PlT9iv.net
Mobileyeが2022年に上場へ、Intelが車載に本腰
eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/2112/09/news070.html
Intel Announces Intent to Take Mobileye Public
www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/intel-announce-12-21.html
気が付けばMobileyeがすごいことになっていた
AVの市場が拡大していくとIntelのシリコンフォトニクスとファウンドリの双方がドライブされる
かつてAtomがスマートフォン市場でできなかったことをMobileyeは達成しようとしている
Qualcommがスマートフォン市場を制した最大の理由はモデムであるが
それに相当する技術であるシリコンフォトニクスを握っている事実は大きい
IntelとMobileyeは将来的に数兆円規模になると考えられるAV市場でヘゲモニーを確立しつつあるようだ
367:Socket774
21/12/11 10:04:54.87 aQ9qFq6Y.net
>>364
intelものってないだろ
368:Socket774
21/12/11 10:32:47.64 +l7Muzwo.net
>>367
Intel4世代で開発してるからmeteorあたりの世代で載せるかもせれんね
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
369:Socket774
21/12/11 13:28:24.51 FlPQCo1p.net
Intel4で31mm^2って結構馬鹿にならないサイズでは
370:Socket774
21/12/11 15:35:14.86 HqKPLqP3.net
>>366
子会社が上場するってことは子会社を手放すってのと同義なんだが…
将来性のある分野ならなぜ手放すんだろうか？
371:Socket774
21/12/11 15:38:32.11 hQC5FaSv.net
>>370
＞IntelはMobileyeの所有権の過半数を維持する計画だ。
372:Socket774
21/12/11 15:40:53.75 ToEarBE3.net
自動車そのものは成熟産業で伸び代はないが
安全性のIT化はまだまだ伸び代があるからね。
AT急発進検知、踏み間違い制止、人物認識。
373:Socket774
21/12/11 15:41:43.63 zu4QQT5s.net
うまくいけば光量子コンピュータに繋がる技術なの？
374:Socket774
21/12/11 15:58:35.30 WpwbpNGa.net
ARMが優勢の分野
スマホ 年間12億台
タブレット 年間1億5000万台
x86が優勢の分野
ノートPC 年間1億5000万
デスクトップPC 年間1億台
サーバー 年間1000万台
ARMとx86が競争中の分野
自動車年間1億台
仮に自動車で勝ったとして状況をひっくり返せるんだろうか？
375:Socket774
21/12/11 16:10:16.12 ToEarBE3.net
単価も違えば用途も集積度も違う。
ARMがチップ単価5万で売れるなら
比較に意味はあるが。
376:Socket774
21/12/11 16:13:53.85 TBDFdK7a.net
>>370
半導体設計・製造会社としてのIntelには懐疑的でも
車載のMobileyeは別勘定でよろしくってことじゃね
377:Socket774
21/12/11 16:55:26.30 3votOcXn.net
自動車だって組込みだからワッパ大事だけど、
x86に勝算はあるのかな…
378:Socket774
21/12/11 16:58:41.06 8KJtJ8pn.net
>>374
今のPCだとノートがデスクトップの4倍近い出荷数量
ノートPC 年間2億3600万台
デスクトップPC 年間6160万台
URLﾘﾝｸ(recordtrend.com)
379:Socket774
21/12/11 17:23:37.07 Yjy75+Lc.net
2020年はコロナとWindows7終了という特殊な状況が2つ重なってるから参考にすべきではないかと
380:Socket774
21/12/11 17:59:57.85 8KJtJ8pn.net
ニューノーマル、新常態という言葉の通り恒常的な変化という見方もある
ちなみにコロナが広がる前の2019年はそれぞれ1億8860万台と7900万台だった
とりあえず調査会社による2020年の実績と将来予測の数値に関しては
少なくとも5chのレスよりは参考にしてほしいところだが
381:Socket774
21/12/11 18:27:27.13 1DohbLtG.net
>>374
自動車は全く別のジャンルだからな
あとarm系の需要はいまスマホが激減してて8-10億台市場に収縮
IOTが2-5億台市場だ
自動車はm1みたいな特殊なピーキーコアを鋭気製作中だよ
382:Socket774
21/12/11 18:33:52.32 ZrAQLQ9N.net
>>375
14万円のバルミューダフォンはスナップドラゴン765が仕入れ値8万円らしいな
383:Socket774
21/12/11 18:38:39.95 1DohbLtG.net
>>287
そこら辺AMDが面白いことになってるんだよな
AMDはまもなく1GBクラスのSRAMをdgpuに載せるとされる
現在のSRAMのプロセスサイズは知らないが、128MBで25mm2の1GBで200mm2であり、これは12-20nmクラスのDDR6と同サイズであり
100mm2で4GBのApplem1用DDR5よりも遥かにでかい
けど推定12nm以上で微細化すれば容積は1/8にできる（1GB40mm2）
DDRメモリ感覚でRAMに応用できれば、DDRメモリよりも小さい＝安いオンボードメインメモリを確保できる
おまけにSRAMメモリは小さく安いので、あれ自社特注品を1億枚とか量産するのも楽
まぁこれでスマホ用armでメインメモリ兼用1GBRAM搭載
ノート用で4GB RAM搭載
DDRメモリ不要みたいな路線になったら面白いんだけどな
384:Socket774
21/12/11 18:38:41.39 skYGIdhk.net
↓Xeon SPやEPYCの価格の話はしなくていいぞ
385:Socket774
21/12/11 18:51:23.93 MVBCo5bd.net
>>383
なかなか面白そうなことを書いているがところどころ前後があってないし、
ネタ元もわからんから信じられん。
ddr6ってgddr6のことを言ってるんだよね？
現行のプロセスがわからないのに12nmで容積1/8にできるというのは謎な論展開だし、
dgpuにsramを載せるって話をしてるのに、オンボードメインメモリを確保、
ってどういうこと？
dgpuに乗せる予定のsramをcpuに載せれば、とかそういう話？
386:Socket774
21/12/11 18:54:18.68 8KJtJ8pn.net
>>383
電波を垂れ流すな
387:Socket774
21/12/11 19:03:54.51 ToEarBE3.net
iGPUでeDRAMが再び見直されないかな。
388:Socket774
21/12/11 19:06:24.58 ToEarBE3.net
AmazonでマウスのPC¥32,000オフとか
書いてあるから何かと思ったら、11700Kと
RTX3080のセット縛りだった。
在庫処分大変だな。
389:MACオタ＞387 さん
21/12/11 19:09:48.83 eyVMSAPR.net
>>387
標準 LPDDR インターフェースのためか、誰もそう呼ばないすけど Apple M1 Max とかわ ほぼ eDRAM なんでわ？
貼ってある RAM チップわ特注パッケージの様で市場に流通してないし。。。
390:Socket774
21/12/11 19:28:04.90 8KJtJ8pn.net
一般的にはeDRAMと言えばロジック混載プロセスで作るDRAMのこと
M1のメモリは専用パッケージであってもあくまで普通のDRAM
一般的にSiPやMCMと言われる実装形態
391:Socket774
21/12/11 19:31:59.39 ZrAQLQ9N.net
>>390
特別なメモリということにしてAPU大敗北の気持ちを紛らわせているAMDファンのことも考えろよ
392:MACオタ＞390 さん
21/12/11 19:38:30.14 eyVMSAPR.net
>>390
wikipedia あたりで現代的な定義を再確認するコトをお勧めするす。DRAM とロジックでプロセス技術が乖離しすぎて、しばらく前から別チップになってる方が普通かと
URLﾘﾝｸ(pcper.com)
393:Socket774
21/12/11 19:48:01.80 8KJtJ8pn.net
>>392
そうではなく
通常のDRAMとeDRAMは製造プロセスレベルで違うっていうこと
394:Socket774
21/12/11 20:06:15.17 fXG/+qaL.net
MACヲタなんかに構うなよ
395:MACオタ＞393 さん
21/12/11 20:19:06.84 eyVMSAPR.net
>>393
かつて専用設計しなければいけなかったモノが LPDDR や HBM の普及でロジックと 2.5D/3D パッケージ統合できるようになったという意味で、正統進化だという話す
逆に今、専用 eDRAM を設計するとすればメリット何になるすかね？
396:Socket774
21/12/11 20:34:57.92 8KJtJ8pn.net
eDRAMはロジックに限らず複雑な回路と混載出来ることがメリット
例えばIntelのようにMCMで使った場合でも複雑なSERDESを内蔵することで高速IOを実現出来た
Appleが使用してるのは専用パッケージであれ通常のLPDDR規格の通常のDRAMチップ
技術ベースで全く違うものという話だ
397:Socket774
21/12/11 20:48:46.29 8KJtJ8pn.net
eDRAMの将来性はともかく
現状のeDRAMをセルサイズの面から言えばIBMの14nmの0.0174um2は
intelの10nmの高密度SRAMの0.0312um2と比べても2倍近い容量密度があり
またTSMCのN4がN5の6%光学シュリンクなら0.02um2程度になるはずなので
それを考えてもまだSRAMには追いつかれていない
398:Socket774
21/12/11 20:50:00.72 OSk3jHDy.net
普通のLPDDR4(デュアルチャンネル)に数倍の差をつけられて負けるAMD製CPU搭載GPU(なおメモリはデュアルチャンネルDDR4)
399:Socket774
21/12/11 21:22:34.65 Yjy75+Lc.net
>>383
SRAMメモリは小さく安いならなぜDRAMを置き換えなかったの？
DRAMの微細化を追い抜いたのが最近だから、今後は立場が逆転するという話？
400:Socket774
21/12/11 21:24:17.45 Yjy75+Lc.net
CPUのダイ写真なんか見ると
SRAMって容量少ないわりにサイズ大きいっていう印象しかなかったけど
401:Socket774
21/12/11 21:49:23.80 3votOcXn.net
DRAMの方が集積しやすいよ。
じゃなければ、DRAMなんか使う理由がない。
402:Socket774
21/12/11 21:51:41.53 TBDFdK7a.net
>>396
macオタは普通のDRAMでもCPUパッケージとMCM接続したらeDRAMっすって言ってるんだと思うぞ
自分はmacオタの主張に賛同はしてないので反論は本人にどうぞ
>>398
はんだ付けしてるせいかLPDDR4は4200以上で動いてるから早い
403:Socket774
21/12/11 23:02:48.98 FlPQCo1p.net
>>398が言うAPUに数倍の差をつけたCPUって何を指してるんだ？
404:MACオタ＞396 さん
21/12/12 01:32:14.66 Mu+ap4yV.net
>>396
>eDRAMはロジックに限らず複雑な回路と混載出来ることがメリット
>例えばIntelのようにMCMで使った場合でも複雑なSERDESを内蔵することで高速IOを実現出来た
その通りすけど、既に規格として狭いバスで高クロック動作にわ CXL メモリが有り、低クロック多ピン側にわ HBM があるす。敢えて別の IO が必要になるかどうか。。。
405:Socket774
21/12/12 01:47:17.76 bLexVbbP.net
Intelから離れることにはメリットもデメリットもあるけど
自立できるくらいの事業規模があるなら離れたほうがいい
単純にMobileyeの事業の健全性が増すし、
深いパートナー関係にある企業の存在(要求)はIntelの製品開発を正しい方向に誘導する
大人の事情でそれが決断できなかったItaniumは悲しいことになった
Itanium 2の今後を占う
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1113/hot515.htm
2007年の時点でItaniumを分社化するメリットを挙げ、それを提言した記事
当時の自作板では提灯と叩かれた元麻布春男だが久しぶりに見ると
プレスリリースの垂れ流しではない面白い記事を書くライターだったね
406:Socket774
21/12/12 02:09:41.37 qQgtDcPf.net
>>399
SRAMメモリって頭痛が痛いレベルの発言してるってわかってる？
基礎的な英語もできないような幼稚園児が書き込むようなスレじゃないぞ。
407:Socket774
21/12/12 02:10:04.74 65ZYC8wJ.net
PC Watch創刊によせて
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
発表会の報道でも「その場にいた」という感覚を大事にして、それを伝えることを意識してほしい。通り一遍の報道じゃなくて、必ず最後につっこんだコメントをとって、それに自分の意見をきちんと添えて報ずるだけでも、変わってくると思います。
408:Socket774
21/12/12 05:35:46.35 SPPCcE/Q.net
21世紀初頭の地球周辺には、無数のUFOが来訪していた。神秘の書『太陽の法』を携えた宇宙人を通して、
一千億年の歴史における天地創造、エル・カンターレによる人類の創造、文明の建設が語られる。
一千億年前に、根本仏が三次元宇宙の創造を意図し、約四百億年前にビッグバンが起きた。
後に、太陽系の金星では、太陽系最初の大霊エル・ミオーレにより種々の金星人が創造され、
最終的には星間移動が可能な程度の科学文明を築いて終わった。
地球では、エル・カンターレ（エル・ミオーレが移住後に改名）が動植物や仏性（内部神性）を
持った人間を創造した。その後、異星からの移住者を受け入れ、約一億五千万年前には
エル・カンターレの本体が地上に降臨して巨大な光文明を築き、地球的仏法真理が確立した。
しかし、約一億二千万年前には、マゼラン星雲（銀河）から来ていた指導者のひとりが天上界に
対して反乱を起こし、地獄の帝王ルシファーとなった。
以来、地獄へのエネルギー源を断つためにエル・カンターレは分身を降臨させ、地上を光で満たすことを目指す。
約37万年前から出現していたムー大陸では、紀元前25000年頃にはインドネシア付近を中心にオーストラリアの2倍
程度の面積となり、紀元前18000年頃からはピラミッド型の建築で太陽の光エネルギーを利用した科学文明が興った。
しかし、後に心の大切さが失われ、人々はさまざまな悩みを持っていた。紀元前15000年前ごろに降臨した
ラ・ムー大王は、素朴な太陽信仰に代わって心を豊かにしながら社会を発展させるための教えが必要だと考え、
新しく本格的な宗教を創始した。
409:Socket774
21/12/12 05:36:00.69 SPPCcE/Q.net
やがて、紀元前13000年ごろにムー文明は海中に沈下し、船で逃れた人々は、ベトナムや日本、中国人の源流となり、
一部の人々は、南米アンデスおよび大西洋のアトランティス大陸に逃れ、ムーの科学文明をアトランティス文明に伝えた。
紀元前10000年頃には大導師トスが降臨し、その智慧の光は、エジプト、ギリシャ、ローマを経て西洋文明の源となる。
紀元前8400年頃にアトランティス帝国は海に沈み、人々は飛行船で世界各地に逃れ、紀元前4500年ごろには
ディロス島にオフェアリス、紀元前2300年ごろにはクレタ島にヘルメスが降臨して、古代ギリシアの礎を築いた。
一方、紀元前5000年ごろの古代インカ帝国では、空を飛ぶ宇宙人を神と信じる宇宙人信仰が教えられ、レプタリアンによる
侵略の危機が迫っていた。降臨したリエント・アール・クラウド王は、異星人には友好的な者も侵略的な者もいることを教え、
心の中の宇宙を探究し、愛の心を持つことで侵略者が自ら退散することを示す。
紀元前500年ごろには、インド北部に釈迦族の王子としてゴータマ・シッダールタが降誕する。シッダールタは出家後に
菩提樹の下で静かに心の内を見つめ、悟りの力によって魔軍を退散させた後、大宇宙と一体になる神秘体験を得て、
仏陀の悟りを開いた。仏陀は約45年間にわたってインド中部を中心に法を説いたが、晩年の霊鷲山での説法では、
菩提樹下で悟ったときの「真なる悟り」が開示される。山頂には巨大なスクリーンが出現し、天国や地獄の様子が映し出された。
さらに、地震が起きて多宝塔が出現し、仏陀はもう一人の仏陀（リエント・アール・クラウド）の隣に並んで座った（二仏並坐）。
仏陀の説法は続き、スクリーンには未来社会の世相が映し出され、約2500年後に仏陀は再誕して東の都で「太陽の法」を説く
ことを、文殊らに約束する。仏陀は、地球へやってきた他の世界からの菩薩たち（宇宙人）の懇願を受け入れず、
地下から出現した金色の菩薩たち（地涌の菩薩）が仏の法を護り弘める予定であることを告げる。
そして、現代の日本には…。
410:Socket774
21/12/12 07:45:45.03 5WPJHlNX.net
内蔵GPUでGTX 1050Ti(デスクトップ)超えきた！
URLﾘﾝｸ(tabkul.com)
411:Socket774
21/12/12 08:13:59.30 SCkC4Wkh.net
MACヲタなんかマトモに相手しても話はぐらかして終わりなんだし、知識の浅いスレバ野郎なんだからほっとけ
412:Socket774
21/12/12 10:15:07.05 AyLNBR6a.net
メインメモリが完全SRAMになってくれ。
413:Socket774
21/12/12 10:16:51.80 bLexVbbP.net
Intelはシリコンタイルとヒートスプレッダの間隙を埋める素材に液体金属を検討しているようだ
HYBRID THERMAL INTERFACE MATERIAL (TIM) WITH REDUCED 3D THERMAL RESISTANCE
www.freepatentsonline.com/y2021/0375716.html
流出などの要因で取り扱いが難しい液体金属をTIMとして採用するために
グラフェンシートへ液体金属を埋め込むハイブリッド構造が提案されている
この構造では例えばコンピュートタイルのホットスポットの直上へ
液体金属のエリアを大きくとることでIHSに効率よく熱を伝えることができる
414:Socket774
21/12/12 10:22:06.50 6I8Mur4A.net
>>410
GTX1050（デスクトップ版）ってTiger lake の96EU iGPUで既に追いついてるんだが(Time spy基準…)
来年頭に出る分でも、RembrandtのRDNA2はXe-LP 96EUの倍の速度が出るし、
Alder lake-Pで絶対性能・ワッパともにM1ファミリーを超えるものが出るのは確実になってきたし、
M1が大したことなかった説が現実味を帯びてきたな
415:Socket774
21/12/12 10:23:43.41 6I8Mur4A.net
>>413
対流熱拡散は期待できるが衝撃に弱そうだしくまメタルみたいな素材でいい気がするがさてはて
416:Socket774
21/12/12 11:02:31.96 SCkC4Wkh.net
漏れ出ない液体金属封入はSonyが特許取ってるんだっけ？
417:Socket774
21/12/12 11:50:42.24 65ZYC8wJ.net
>>413
そこまでしてヒートスプレッダって必要なのか？
418:Socket774
21/12/12 12:10:16.19 VhnwnMV4.net
>>414
そりゃあAppleといえど結局プロセス世代とコストとダイサイズはごまかせない
最先端プロセスを1年早く独占して使えるって言うアドバンテージで食ってるけどさ
419:Socket774
21/12/12 12:10:47.08 a0YumDNh.net
>>414
M1はファンレスのローエンドだから、Apple Celeronといえるな
420:Socket774
21/12/12 12:12:29.42 1nBCZMGw.net
eDRAMの頃はDDR3-1333とかだったから早く感じた
今はDDR4-2400とかなったから
eDRAMでは性能不足で負ける
421:Socket774
21/12/12 12:39:34.63 SCkC4Wkh.net
ファンレスローエンドCeleronはgemini lake refreshとかそんなんだぞ
422:Socket774
21/12/12 13:15:17.29 UM/ut6eP.net
>>420
skylakeのeDRAMはもっと早いぞ
早いが容量不足だから性能向上は小幅になるけど
423:Socket774
21/12/12 16:36:25.19 2X8zDjFL.net
AppleはビッグコアをiPhoneにも2つ載せてるのが無理あるだろ
IPCが伸びづらくなってる最大の要因
424:MACオタ＞422 さん
21/12/12 17:15:57.78 Mu+ap4yV.net
>>422
Skylake の eDRAM わインターフェースとしてわ Read/Write それぞれ 50GB/s す。
しかし DRAM セル自体わ読み書き同時に行える訳でわ無いので、最新の組込 DRAM 規格と比較した場合、片側 51.2GB/s の LPDDR5-6400 x4 構成と性能わ変わらないのでわ？
425:Socket774
21/12/12 17:58:37.20 CchV1QOU.net
Sandyおじさんはいつ最新CPUに乗り換えるべきか？
GPUさえ新しくすれば今のゲームも問題なく動いている
( URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) )
また、Windows10も2025年までは問題なく使える
426:Socket774
21/12/12 18:01:20.21 V0Oxfcdp.net
>>425
2026年のNova Lakeでスゲー進化するらしいからそれでいいんじゃね
427:Socket774
21/12/12 18:11:06.59 CchV1QOU.net
SkylakeはSandy BridgeよりもIPC約25％向上
Sunny CoveはSkylakeよりもIPC約18％向上 (この時点で47%向上)
Golden CoveはSunny CoveよりもIPC約19％向上 (この時点で75%向上)
Lion CoveはGolden CoveよりもIPC約30%向上の予測 (この時点で128%向上)
Sandyおじさんが同クロックで2倍の性能向上を体感できる初めてのコアがLion Cove
2023年末~2024年登場と言われてるのでWindows11への乗り換えにもちょうどいい
Nova LakeはさらにIPC50％以上伸びるという非現実的すぎる噂があるが
Windows10のサポート期間も過ぎてしまう
428:Socket774
21/12/12 18:25:14.16 Vg26R6Vp.net
サンディは2世代目だから12世代目がキリがいい所。
429:Socket774
21/12/12 18:49:45.85 qNHG/MfP.net
>>425
CPU使用率が70%前後でGPU使用率が60%くらいってことはさ
PCIeかメモリかなんかがボトルネックになってんじゃないのこれ
大抵CPU側が弱い場合はCPU使用率が90%以上になる
CPUが十分であればGPU側が90％以上になるのが普通
430:Socket774
21/12/12 18:53:16.50 UM/ut6eP.net
>>424
>420への返信なのでDDR4-2400より早ければそれでいい
つかなぜLPDDR5の話が出てきたんだ?
431:Socket774
21/12/12 19:02:59.08 SCkC4Wkh.net
>>427
クロックも向上してるのでシングルスレッド性能既に2倍だしセキュリティ問題もあるので早く買い換えるべきだな
432:Socket774
21/12/12 19:12:41.03 CchV1QOU.net
SandyおじさんはOCが当たり前だぞ
当時のCPUは素人でも簡単にOCできた
433:Socket774
21/12/12 19:16:33.81 qpT0bgs2.net
>>426-
Sandyで2026年まで待つのは大丈夫か？結構長いぞ＞あと五年
その前にRocketLakeかAlderLakeでお茶を濁した方が故障の心配が無い
434:MACオタ＞430 さん
21/12/12 19:22:35.65 Mu+ap4yV.net
>>430
>つかなぜLPDDR5の話が出てきたんだ?
>>404に書いた話題の関連情報としてす
435:Socket774
21/12/12 19:39:47.40 VhnwnMV4.net
Win11の足切りラインのComet以降ならともかくSandyの2024年越えはきついね
SkyやKabyならうーん無理矢理アプグレして粘っちゃうのも選択肢に入りそうだけど
436:Socket774
21/12/12 19:51:56.87 6I8Mur4A.net
>>427
マルチスレッド性能では
sandy→skylakeが6年で60%性能向上
そこからZenの登場で多コア化が進み年平均20%程度向上、
rocket→alderは1年足らずで50%向上
ここからあと2年3世代、年50%の向上が続く
時代は変わったもんやね
437:Socket774
21/12/12 19:59:56.55 rg2BpRo4.net
いつまでも買えない…(´・ω・｀)
438:Socket774
21/12/12 20:47:04.29 qpT0bgs2.net
>>436
RocketLakeからAlderLakeでマルチスレッド性能が50パーセント向上だと？
ソケット互換がないなんて夢も希望もない…orz
439:Socket774
21/12/12 21:05:11.73 SPwrkqV9.net
>>412
現在の技術でCPUダイの中のかなりの面積割り当てても
実装できるのは数MBだからな。
URLﾘﾝｸ(asset.watch.impress.co.jp)
440:Socket774
21/12/12 21:05:49.20 SPwrkqV9.net
URLﾘﾝｸ(asset.watch.impress.co.jp)
441:Socket774
21/12/12 21:53:25.97 VBJrG9Xv.net
>>438
ロケットからアルダーはマルチ性能100%アップだよ
442:Socket774
21/12/12 22:26:35.60 6I8Mur4A.net
>>438 >>441
Eコアの乗り方にばらつきがあるから平均+50%くらい。
低いところでは11400→12400はEコア乗らないし+20%に留まる
443:Socket774
21/12/13 00:41:50.24 x0vSRB+J.net
intelってirisとか強い内蔵グラフィック作れるのに12世代のuhd770は進化したとはいえ相変わらず雑魚なのなんでなん
444:Socket774
21/12/13 01:01:36.92 lIPPxHfA.net
>>443
IrisとUHDの違いはコアの数でアーキテクチャは同じ
お前が言っているのは、RX 6900はすごいのにRX 6700は雑魚、みたいな言い方
もっとも、APUはサボりすぎてUHDにも負けそうな勢いだな
AthlonはSkylake Pentium並みのGPUだし
445:Socket774
21/12/13 01:41:09.46 CxgyN/Qa.net
「大三災はこれからじゃ」、「原子爆弾など神様の眼から見たら線香花火に等しい。
だが、悪魔は今の原爆の何千倍もある奴や」、「毒素弾、生物弾など最終兵器を
作るので大三災はこれからだぜ、本当の火の雨じゃ」、
「お筆先に『世界の人民三分になるぞよ』とあるのは三割の事ではない。
ホンマの三分じゃ。三分どころか二分も難しい」
そこで黄色い塵の雨が降る。
それは黄金の都市が破壊された時に起こる。
海の上の都市の上に、黄色いラインのように上ってくる。
よく晴れた夜だ。
戦車はまだ動いているが、その戦車の中で運転している人間は真っ黒になる。
黄色い塵の雨が落ちたところでは、あらゆるものが死んでしまう。
木も草も牛もだ。
建物だけが残っている。
私にはこれが何が起きた状況なのかわからない。
長い長い列が続いている。
人々の死体の列だ。
槍の先がすべてを破壊してしまい、誰も戻ってくることはない。
446:Socket774
21/12/13 06:32:14.05 VlWdjhCt.net
Intel Breakthroughs Propel Moore’s Law Beyond 2025
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
Intel Unveils Its Plans To Accelerate Moore’s Law at IEDM 2021: 10x Density Improvement, Up To 50% Logic Scaling & Post Silicon-Transistors Era
URLﾘﾝｸ(wccftech.com)
447:Socket774
21/12/13 07:21:23.19 /ODDnM8r.net
次世代の組み込み型DRAM技術
URLﾘﾝｸ(g-pc.info)
448:Socket774
21/12/13 07:54:57.21 /rkLKeXJ.net
>>446
Die to WaferよりWafer to Waferの方がレイアウトの自由度が高いというのは直観に反していて驚いた
下記の関係がありそうな特許を読んだところ
ウェハ同士の接合時に応力によって生じる歪みをダミーウェハを用いて補正しようとすると
ダミーウェハの除去工程で選択的なウェハの除去を行うので
半ば必然的にタイルを自由自在に組み合わせられるようになるという話なのだね
非常によく考えられていて感心した
Reducing in-plane distortion from wafer to wafer bonding using a dummy wafer
www.freepatentsonline.com/11195719.html
449:Socket774
21/12/13 14:41:41.76 8Cm0maRg.net
>>412
AMD EPIC Milan−Xなら804MBあるよ
450:Socket774
21/12/13 16:01:01.28 2M72FK9O.net
804MBって言っても共有じゃないしなぁ
451:Socket774
21/12/13 21:40:18.09 IHiWFZhv.net
そろそろ16GBくらいのSRAM作れないの？
452:Socket774
21/12/13 21:46:19.89 8Cm0maRg.net
SRAMに夢を描きすぎ、SRAMはランダムアクセスに強いだけでDDR5 SDRAMの様にDRAMであってもバースト転送で大量のデータを送れる
453:Socket774
21/12/13 22:41:37.53 1fMSEhn9.net
作れても高いからDRAMが使われちょる
454:Socket774
21/12/14 03:59:05.20 xNsIrdM9.net
早いからわざわざ面積割いてSRAMのキャッシュ積んでるんだよ
455:Socket774
21/12/14 08:28:05.73 7xe0Bl1K.net
RDRAM「呼んだ？」
456:Socket774
21/12/14 08:58:02.23 67cX4G17.net
呼んでない
457:Socket774
21/12/14 09:45:52.16 NJ9YTIC9.net
トランジスタ6倍も使うからね。1T-SRAMってのも出てたけど微妙過ぎて消えちゃった。
458:Socket774
21/12/14 22:44:44.80 yyFrR6H3.net
DLVRってEコア側にも恩恵があるわけだから、
raptorでEコアが16個になるとEコアだけで
12600K、11900K、3900Xを超え、
電力に糸目をつけなければ12700Kや5900Xを超えるのも夢ではないのか（白目）
459:Socket774
21/12/14 23:05:33.28 p8usF2g8.net
SRAMのメリットは演算回路と同じ製造プロセスで作れる事と頻繁なロード、ストアに向いてる
DRAMのデメリットは製造プロセスの違いとプリチャージとリフレッシュ動作であって、Apple M1の様にプロッセッサの近くにDRAMを半田付けすればレイテンシを短くして周波数を上げられるから遅い訳でもない
キャッシュは4kbyte単位なんだから、4kbyteを速く埋めるかであって応答性の速さは絶対的では無いよ
460:Socket774
21/12/14 23:11:32.26 jSQjcRWl.net
4KB単位はさすがに草
461:Socket774
21/12/14 23:42:44.74 AL3riwrl.net
4KB単位はIA32/x64の仕様であって
キャッシュの制限ではない。
462:Socket774
21/12/15 02:23:58.18 8e7LWnJo.net
小さなキャッシュ単位でなければSRAMかどうかよりバースト転送が重要って言いたいだけなんだが
463:Socket774
21/12/17 01:30:45.32 K8QUDCq8.net
URLﾘﾝｸ(videocardz.com)
名前だけだがRaptor Lake-S、Meteor Lake、Arrow Lake、Lunar Lakeが発見されたようで
随分先まで開発してるんだろうか
464:Socket774
21/12/17 02:08:32.10 qWC5JxVd.net
3nmの予約の前にTSMCはインテルに料金先払いを要求
TSMC Wants Payment in Advance to Give Intel Access to 3 Nanometre Node | TechPowerUp
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
465:Socket774
21/12/17 02:36:18.85 Kb0LoPc3.net
depositは前払いではなく手付け金の意味
相手方が不誠実な仕事をした場合、攻撃する材料になるから支払った方が得
466:Socket774
21/12/17 03:50:58.86 U4ewFiyu.net
>>463
コードネームなんてむかしからそんなもんだ
cpuのかいはつなんて5, 6年掛けてやるのがあたりまえ
467:Socket774
21/12/17 03:53:11.91 U4ewFiyu.net
>>463
ゲルがいってるエキサイティングで高性能なcpuは
さらにその先のノバになるんじゃないかといわれてるな
ゲルの就任からノバがリリースされる年に
何年の開きがあるか計算してみ。それがcpuの開発に要する期間よ
468:Socket774
21/12/17 04:11:28.10 qWC5JxVd.net
>>465
Payment in Advance は料金前払い
記事にも有るようにインテルは前払いを全く行いたくなかった
完全に足元を見られてる状態だな
469:Socket774
21/12/17 05:08:19.43 Kb0LoPc3.net
>>468
だからそれはdepositのことだと本文に書いてある
TSMCが9月に公開した情報によれば各社から将来のウェハの予約に40億ドルくらい入金があったようなのでIntelだけ払わないってのはない
まあ、払わなくてもいいかもしれないが、その場合は納期と供給量で不利になるだけ
Intelがどうこうは台湾メディアの作文
もともとIntelやゲルシンガーの考えなんてメディアにわかるわけないのだが
それにしても業界の商慣習からすれば「depositを払う=Intelが不利」みたいな主張は無理矢理すぎるので真に受けなくていい
470:Socket774
21/12/17 05:36:54.37 qWC5JxVd.net
ああAMDとQualcommとかの長期契約顧客が払った$3.8 billionと勘違いしてるのか
Intelは新規でTSMCに足元を見られた話だからこれは違うぞ
記事に書いてある通りIntelは全く予想してなかった話だろう
471:Socket774
21/12/17 05:45:36.16 Kb0LoPc3.net
ではその違いについて詳しく述べてください
472:Socket774
21/12/17 06:51:00.82 GmSE7BNg.net
新規だからと言うより、求めた契約内容自体がAMDとかとは違うんだろうな。
473:Socket774
21/12/17 08:25:52.87 Gqfo9GyK.net
AMD終わったよな
474:Socket774
21/12/17 08:34:30.04 MAKxG1E7.net
エスラムを信じなさい
475:Socket774
21/12/17 08:35:22.76 ISZIoYrO.net
終わってわないけど調子乗ってあげた値段を下げないとヤバいな
476:Socket774
21/12/17 09:19:07.48 QNlQiLzU.net
米Amazonだと5600xが300ドルで日本だと4万円くらいなんでしょ
アジアで作ってるのになんでJapanに来るときは高くなってるんや…
477:Socket774
21/12/17 11:00:25.07 0Bu8UwYe.net
>>466
案外変わるものでもあって、Meteor LakeのPコアは現在Redwood coveのコードネームだが、
この名前が出てきたのは2020年暮れで、夏まではOcean Coveと言われていた。
Ocean coveのキャンセル自体はもっと前らしいが、3～4年スパンくらいまでは詰めることもあるのだと思われる。
478:Socket774
21/12/17 12:19:19.58 EXf5sMTS.net
調子に乗ったと言うよりただ単にコスト増な気もしなくもない
479:Socket774
21/12/17 17:32:04.03 ixEAMlvx.net
Appleのチップの製造でとっくの昔に減価償却済んでるんじゃないのか>3nmプロセス
M2から0.5nmプロセスだろ、確か
480:Socket774
21/12/17 18:17:39.40 Kb0LoPc3.net
Ponte VecchioにIntel 4採用と思しき上位SKUのPVCXTが確認されたってさ
TSMCから購入したN5ウェハの枚数次第ではあっさり切り替わるかもね
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
481:Socket774
21/12/17 18:28:24.50 yT6IjY7v.net
ステッピングBでXTと書かれてたならTSMCのまま
Intel4なら設計ルールが全く変わるからステッピングもコードも仕切り直しやろな
482:Socket774
21/12/17 18:44:15.36 Kb0LoPc3.net
>>481
すまぬ、1次ソースには"XT variant is just some minor engineering difference"と書いてあった
Tom'sの中の人と揃ってArchitecture Dayの情報に惑わされていたようだ
483:Socket774
21/12/17 19:26:07.01 qCWsEguF.net
そのポンデリングとやらとNvidiaのA100はどっちが強いんや
484:Socket774
21/12/17 19:45:10.48 ioq2vRt/.net
>>479
なぜこのスレにいるのか分からんが、
M1はTSMC N5 (5nm)で、次が3nmと言われているところで、
0.5nmはどこの会社も計画すら発表してないが。
M2は発表がないし今年前半にM2と言われてたものはM1maxになってる
485:Socket774
21/12/17 20:36:57.71 PZ7awIB5.net
アーキテクチャ変わったときにM2になると思ってた。M1MAXだのはM1が大きくなっただけだし（肥大化に見合う足回りを用意するのも一つのアーキテクチャではあるけど）
486:Socket774
21/12/17 21:12:17.56 yegh03NE.net
PVC XL/XTがあるらしい
FP64の実装で遅れてるっぽいけど何が原因だ？
URLﾘﾝｸ(www.coelacanth-dream.com)
487:Socket774
21/12/17 21:29:35.83 3wU2+HJe.net
SkylakeからComet Lakeリフレッシュまでアーキテクチャ変わってないのに数字増えてるだろ？
488:Socket774
21/12/17 21:36:50.42 X7ngwRdq.net
>>484
M2は最初からM1の後継だろ
M1 MaxはM1Xと呼ばれていた
Aシリーズに合わせて毎年更新する縛りから外れて良かったと思うが
489:Socket774
21/12/17 22:56:17.32 yviScvsm.net
>>464
これ口だけでライン押さえてAMDの足止めするつもりだったろ
490:Socket774
21/12/17 23:01:30.39 yCwk2oYy.net
アムダーって被害妄想が激しいよなｗ
491:Socket774
21/12/17 23:11:56.53 4JfOOL2s.net
>>3
Eコアだけだとシングルスレッド性能半分で
ピークもくそもないだろうが。アホだろ。
492:Socket774
21/12/18 02:49:15.22 ab1g/diu.net
当然ピーク性能はマルチ前提だろ
>>3
ワッパの分母分子逆だしwww
元々俗語なんだからパワパでも何でもいいよ
コストとパワーを対にしてるんだからさ
ワッパと対にするならドルパ、円パになる