20/12/25 09:57:32.50 4rRj+CJW0.net
>>582
恐らくだが、この頃だと1TB迄なら「NANDコスト」と「他のコスト」
（コントローラや基板、筐体、組み立て、試験、etc）が上手く
折り合ってたと思われ。
1TB <--------------------------> 250GB
コスト割合： NAND（大） 他のコスト（大）
販売価格は（基本的に）容量比例にせざるを得ないので、この折り合いが
利益を上手く確保してくれたが、2TB容量で破綻したのだろう。
今だと8TB品（4TB品か？）で破綻してそうな気が。