20/01/12 10:48:42.26 RLn4cQKqM.net
>>173
あれはドライバ最適化させた14nmVEGAを流用してんだぞ
ドライバと個体の最適化で14nmなのにcTDP15-25wで512sp×1600mhzと消費電力がVEGAの50％くらい、7nmに匹敵するワッパになってる
同様の理論で最適化余地が膨大にありながら、EUVで歩留まりが激増する7euのRDNA2はどこまで性能伸びるかわからん
RDNA1が低圧化で0.8v1-1.3ghz1408spでTDP30-40wのプロがチューニングしたら25wになるんじゃくらいの性能だ
NAVIが個体とドライバ、カスタマイズ最適化でワッパ2-3倍できたろって
なんでRX5500をTDP75wで出さないのかと
頑張ればTDP50w版だって出せるんだよ
今後のAMDはCPU、GPUともにソルたリングとドライバ最適化、EUV歩留まり改善だけで
まだまだ性能伸びる。INTELの14nm工程並みに性能がインフレ的に伸びていくのがいまのAMD
なのに5nm、3nmとやるんだってよ
論理的にワッパだけならば
14nmポラリス100％
14nmVEGA 150％
最適化VEGAないし未調整7nm 300％
超最適化7nmの推定値及び未調整7EU 700％
超最適化7euないし未調整5nm 1000％
調整済み5nm 1300％
未調整3nm 1500％
調整済み3nm 3000％
これくらいのワッパ実現しておかしくない。