19/05/17 08:08:39.95 JXx1ERvO0.net
マザー関係なく出来るはず
387:Socket774
19/05/17 18:02:24.55 4mABWkTiM.net
>>369
>>6-7
388:Socket774
19/05/18 15:51:55.12 uD2w+hgG0.net
i7 1065G7 4-core/8-thread 1.30GHz/TB 3.90GHz 64 EU TDP15W
これがモバイルのice lakeみたいだがデスク用出そうとおもえば出せるんじゃ
5Ghz達成が厳しいだけで
389:Socket774
19/05/18 17:30:25.90 7t8pcfIAa.net
そりゃ出せるだろうけど
出す意味ある？
390:Socket774
19/05/21 10:44:24.51 h8iweohm0.net
気になるのは14nm世代のTDP15wクラスi7-8565Uベース1.8GHz、 ブースト4.6GHz
からすると大幅にクロック下がった事だな。IPCの伸びが18%以下なら性能低下してることになる
391:Socket774
19/05/21 17:18:43.11 ZOBkPjmX0.net
8565Uは25Wじゃないの？
あとIGPが24EU→64EUで、bigコアも2コアとはいえSunny Coveで糞電気食いのAVX512や、AI用途向けのVNNIも積んでるし
4コアのlittleコアも3GHz台で稼働できるとか、色々評価から抜け落ちすぎじゃ無いか？
392:Socket774
19/05/21 22:10:43.30 h8iweohm0.net
インテルのTDPにGPU電力分は含まれないので純粋にCPUのみの比較よ
TDP15wなら45W-ACアダプター動作時TDP25W動作で高クロック動作時間が変わる
TDP15wでベース1.8GHz、 ブースト4.6GHz変わらないのでi7 1065G7は性能低下してるように思える
393:Socket774
19/05/21 22:18:09.89 ZOBkPjmX0.net
2565UがTDP25Wな事とか都合が悪い指摘はガン無視で反論されてもな
394:Socket774
19/05/21 22:20:55.02 h8iweohm0.net
TDP15wやが？…
URLﾘﾝｸ(ark.intel.com)
395:Socket774
19/05/21 22:22:38.21 NnB89MCi0.net
お前らのTDPは200くらいありそうだな
396:Socket774
19/06/02 06:41:53.36 Ytcx9I7g0.net
intelの停滞が原因でスレ過疎ったな。AMDのチップセットのプロセスがもっと微細化されればな…
397:Socket774
19/06/02 07:39:02.49 OU61zOUpM.net
仮にIcelakeのデスクトップ版が出ていたとしてもidleはどれほど減るやら
398:Socket774
19/06/02 12:02:08.39 hgy+lcwM0.net
9900Tをはよ
399:Socket774
19/06/05 09:07:35.93 QT2uh4Wb0.net
zen2が来たら8700無印が2万円ぐらいで手に入るようにならないかと妄想
400:Socket774
19/06/05 09:10:50.54 x7QqvQju0.net
ほんとに実現性の無い妄想だな
401:Socket774
19/06/08 22:58:35.78 VUZvRKml0.net
ちょっと構成が変わったから全く省電力じゃないけど記念に
402:Socket774
19/06/08 23:02:13.06 VUZvRKml0.net
【CPU】AMD Ryzen 5 2600
【M/B】msi X470 GAMING PLUS
【RAM】ADATA DDR4-2666 8GBx2
【VGA】msi GTX 1060 AERO ITX 6G OC
【Sound】Roland UA-55
【SSD1】WD Black NVMe 500GB
【SSD2】WD Blue SN500 500GB
【LAN】Intel Gigabit CT
【電源】Seasonic SSR-650PX
【CPUﾌｧﾝ】SCYTHE KazeFlex120 PWM
【ｹｰｽﾌｧﾝ】SCYTHE KazeFlex120 PWM x4
【OS】Windows 10 Home 1903
電源オプ�
403:Vョン Ryzenバランス アイドル時 46W CINEBENCH R20 129W 3DMark TimeSpy 193W OCCT PS 252W やっぱりマザーなのかなあ
404:Socket774
19/06/08 23:25:11.31 jeZ7NgvP0.net
以前貼ろうとして蹴られたのですが再挑戦…
サーバ用マザーですが思いのほか省電力だったのでカキコ
【CPU】 Ryzen 2700
【M/B】 X470D4U
【RAM】 DDR4-2666 ecc 16GBx2
【VGA】 onboad
【Sound】無し
【SSD】 nvme 512GB
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 onboad
【クーラー】型番不明
【電源】 AS-500
【OS】 Windows Server 2016
【マウス】無し
【キーボード】無し
【測定機器】 不明
【BIOS設定】
c6 Mode：Enable
global c-state control：Enable
poower supply idle control：low current idle
キーボード・マウスはIPMIで操作可能なので外しました。
意外に効果あったのはpower supply idle control。
c6時の電圧を0.8Vから0.4Vに設定するもので、これだけで5Wくらい削減しました。
405:Socket774
19/06/09 00:41:15.08 5GAbu+JQa.net
で、結局なんワットなんだよｗ
406:Socket774
19/06/09 01:22:23.33 MmjkZpKv0.net
>>388
指摘ありがとう。蹴られるたびに消してたら肝心な情報まで…
上記構成では22wでした。
かなり低い感じです。
407:Socket774
19/06/09 12:54:25.70 DR6AwvN20.net
>>389
鯖用なのに低いね。
408:Socket774
19/06/09 13:06:21.56 WxYJVfoy0.net
URLﾘﾝｸ(shop25-makeshop.akamaized.net)
VRM周りがシンプルだけど
デュアルスタックMOSFETのように見える。
409:Socket774
19/06/09 13:08:53.65 WxYJVfoy0.net
スマン、チョークと勘違いしたわ・・・
410:Socket774
19/06/09 13:09:50.71 WxYJVfoy0.net
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
Premium 60A Power Chokeのようだね。
411:Socket774
19/06/09 13:33:41.41 UwkyetxK0.net
>>386
蟹LANは相変わらずクソすっか？
412:Socket774
19/06/09 13:36:15.10 UwkyetxK0.net
キーボードもマウスも無しでグラボ（オンボ）もなしのデータはなあ。普通のPCとして利用する場合の参考にならねぇ
413:Socket774
19/06/09 13:38:14.58 xQh8r84F0.net
>>394
NAS(DS118)との通信で蟹さん(8111H)はダウンロードは111MB/sでるけどアップロードは99MB/s止まり
Intel Gigabit CTはダウンロードは111MB/sで変わらないけどアップは111MB/s出た
めっちゃ古いカードなのに蟹さん勝てないのは意外だった
414:Socket774
19/06/09 14:02:21.11 MmjkZpKv0.net
>>396
その辺はドライバ周りかな？
1Gbpsで速度差が出るということはパケットとパケットの間に若干時間があるんだろうね。
蟹が評判悪かったのはcpu使用率や発熱、接続安定性で速度差じゃないから。
速度云々なら1Gbps自体が…だな。
415:Socket774
19/06/10 09:36:17.53 6meVKWxQ0.net
俺の環境だとシングルセッションがクソ遅かったから蟹嫌なんだよね。
416:Socket774
19/06/10 20:24:44.29 2oaXFY10a.net
>>387
X470D4U 入手可能なんだ。どこでおいくらでした？
417:Socket774
19/06/10 20:29:10.54 3nZ8Kuha0.net
ググったら一発でPC4Uの商品ページでてきたんだが
418:Socket774
19/06/11 00:04:18.28 7979w1bE0.net
>>399
pc4uと米尼だね。
たぶんヤフショのpc4uが一番お得…かな。
納期は1ヶ月前後見ておけばいい。
419:Socket774
19/06/11 09:46:19.24 e3MbgiIL0.net
iceのデスクトップ版あく�
420:ｵて。どうせzen2はアイドル高い。
421:Socket774
19/06/11 10:15:42.89 kgtgbHIV0.net
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
デスクトップ向けIce Lakeの出荷は絶望的 インテル CPUロードマップ
422:Socket774
19/06/11 10:26:43.53 e3MbgiIL0.net
諦めてzen2にしようかな。でもなあ消費電力高そうアイドル
423:Socket774
19/06/11 11:27:38.05 u9edtS3R0.net
zen2の方はPCIe4.0対応チップセットだと、チップセットの消費電力だけで従来3Wだったのが10W強まで上がってるらしい
424:Socket774
19/06/11 11:35:25.94 u9edtS3R0.net
>>403
問題はIce LakeとSunny Coveもピン互換無さそうという
デスクトップ向けで出荷量が限られて下位までカバー出来ないソケット世代は作れないって事じゃ無いの？
デスクトップ向けは下位までカバー出来るCove世代待ち
425:Socket774
19/06/11 11:57:14.34 7979w1bE0.net
>>401だがx470d4u品薄なのか？
米尼から消えたしpc4uもかなり値上げしてきた。
426:Socket774
19/06/11 13:13:00.44 SRFhQTS40.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>AMDによれば、X570のダイは、14nmプロセスルールで製造されるcIODそのもので、
>まったく同じチップが利用されているという
>(つまりチップセット側には必要のないメモリコントローラなどをオフにして利用されている)
14nm製造でもあの爆熱なのか・・・汗
PCIe4対応が主因なら、PCIe3に設定変更すれば減るのかね？
427:Socket774
19/06/11 13:23:19.29 saqwrXon0.net
転送速度が速い分だけ熱が発生するなら総発熱は大して変わらないのかな？
それだと普段使いでチップセットファンが唸ることはあまり無さそうだけど
428:Socket774
19/06/11 13:50:52.74 u9edtS3R0.net
ただ問題なのは現状でPCIe4.0が必要な一般向けグラボなんぞ無いって事（2080tiですらPCIe3.0で足りてる
AMDの一部の上位GPUで性能嵩増しするのに先走ったPCIe4.0ゴリ押ししてる巻き添い喰ってる感
あと無駄なダイ面積喰わせてるもの転用してもAMDに利があるって事は、チップレット実装にそぐわない奴がチップセット用に回されてるって事でもある罠
実質選別落ちの再利用だから無駄にダイ面積有っても儲けになる
CPUパッケージ内なら無理でも、電圧掛ければ動くから歩留まりも良くなるが爆熱と
でも安く卸さないとAMDが言っているからMSIが怒ってる
429:Socket774
19/06/11 14:06:41.11 SRFhQTS40.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ゲーム用途では現状無意味だが、8K編集だと効果大らしいよ。
430:Socket774
19/06/11 14:11:25.27 SRFhQTS40.net
>でも安く卸さないとAMDが言っているからMSIが怒ってる
intelのデスクトップ用はしばらく駄目だから
AMDは強気だろうね・・・
x570のTDPがあくまで最大であって
アイドル時や通常時は14nmFFにふさわしいレベルならいいのだけど。
ただ、このスレ的にはチップファンを追加するだけでも消費電力増だからなぁ・・・
431:Socket774
19/06/11 14:17:40.89 dfQ6AyE00.net
半端なコンシューマーの癖にAdobe使ってる奴はいても
davinci resolveは無料でも使ってる奴皆無だからなあ
利用者増えるかな
432:Socket774
19/06/11 14:46:49.49 XBkYXCGC0.net
インテル並にアイドル落ちればいいけど
400系マザボの電気バカ食い見てると眉唾
433:Socket774
19/06/11 14:55:21.99 SRFhQTS40.net
x570のMBを見ているとVRMは過剰だから
廉価チップセット投入まではあまり期待できないかもね。
434:Socket774
19/06/11 14:59:14.75 e3MbgiIL0.net
>>408
14nmなら無駄な機能を削ったB550出してほしいな
435:Socket774
19/06/11 15:00:14.56 e3MbgiIL0.net
そもそもアイドルは
436:intelの省エネ機能と低クロックなのが原因じゃないの AMD系はアイドル時もクロック高めじゃん
437:Socket774
19/06/11 15:08:06.10 eHAmEyd2d.net
チップセットレスのA300でアイドル6Wとからしいから、
チップセットが主因なのは間違いないと思う
チップセットレスのマザー単品で欲しい...
438:Socket774
19/06/11 15:16:27.90 HDITxqEs0.net
ASRockなら… ASRockなら、きっとなんとかしてくれる…！
439:Socket774
19/06/11 16:00:28.35 3RJISVbM0.net
Intel、AMDでもアイドル気になるほど変わらないと思うけどな せいぜい10wぐらいでしょ
URLﾘﾝｸ(www.tweaktown.com)
URLﾘﾝｸ(www.tweaktown.com)
440:Socket774
19/06/11 16:04:40.01 7979w1bE0.net
>>409
mellanoxのconnectx-5でpcie4.0対応版が出てるがpcie3.0版より少し消費電力上だった。
同じ処理させても若干だが電力上がるのは確実かと。
441:Socket774
19/06/11 16:12:14.53 9KmGCqdod.net
>>420
このスレにとって10Wはとんでもない数字なんだ……
442:Socket774
19/06/11 16:51:16.07 SRFhQTS40.net
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
RX5700XTのワッパはVega64の1.5倍らしいから
やっとPascalに近いレベルにはなったのか・・・？
443:Socket774
19/06/11 16:54:34.06 u9edtS3R0.net
>>411
そもそも低消費電力自作PCスレで、そんな用途の自作PCが対象になるかが微妙だけどな
444:Socket774
19/06/11 17:28:49.74 iXfko7GH0.net
>>424
用途を満たせないPCがいくら低消費電力でも仕方ないんじゃね
445:Socket774
19/06/11 17:36:03.85 u9edtS3R0.net
>>425
そうだけど、このスレで言う話じゃ無い罠
446:Socket774
19/06/11 17:50:35.03 SRFhQTS40.net
PCIe4.0の問題はPCIeスイッチが必要のようだから
その点でも消費電力的には不利かもね。
447:Socket774
19/06/11 18:05:30.13 e3MbgiIL0.net
>>418
チップセットレスでどれぐらい拡張性を持てるかが問題になるな
448:Socket774
19/06/11 20:02:35.93 MZ+MCF2WM.net
>>408
これPCIE3.0対応に留めてチップセットレスマザー作れないかなって思っちゃう
帯域的にはできそう（ソケット共通でできるかは不明）
449:Socket774
19/06/11 20:52:07.25 u9edtS3R0.net
単純にピン数足りんと思うが
CPUパッケージ側の発熱は確実に上がるし
SATAやネットワーク、サウンドもPCIe収容でやると、物理層実装で済まない分、箇々のチップの単価も上がるし
実装面積逆に食う様になりかねないんだけど
何の利点有るの？
450:Socket774
19/06/11 21:02:47.49 MZ+MCF2WM.net
>>430
(そこまで考えが及んでいたら妄想もしない)
451:Socket774
19/06/11 21:34:01.94 iXfko7GH0.net
>>426
え、このスレってアイドル時の消費電力をベンチマーク的に競うだけのスレじゃないでしょ
自分の認識間違ってる？
452:Socket774
19/06/11 21:39:38.92 iUHJJlt/0.net
Zen2用に、設定デフォ
【CPU】 Ryzen5 2400g
【M/B】 b450 steel legend
【RAM】 DDR4 2133 8GBx2
【VGA】 オンボード
【Sound】オンボード
【SSD】 256GB
【クーラー】リテール
【電源】 KRPW-Ti500W
【OS】 Windows10 home
他無線マウス・キーボード・LAN接続無し
【測定機器】 TAP-TST5
アイドル26W シネベンチ96W
453:Socket774
19/06/11 22:04:50.82 MZ+MCF2WM.net
>>433
測定ありがとう
やっぱデフォだとそのくらいだよね
454:Socket774
19/06/11 22:26:41.28 u9edtS3R0.net
>>432
憎まれ口叩く暇有ったらテンプレぐらい読んだら？
455:Socket774
19/06/11 22:37:16.31 MZ+MCF2WM.net
>>432
上のほうで省電力化以外の報告もok!とたくさんレスがついたからその認識で間違ってない
なので
456:ID:u9edtS3R0は無視してok!
457:Socket774
19/06/11 22:44:55.04 7979w1bE0.net
>>433
asrockならamd cbsにpower suply idle controlがあるんじゃないか？
これをlow current idle にすると5w低くなるぞ。
たぶん…な。
458:Socket774
19/06/11 22:53:22.72 7979w1bE0.net
>>430
現状チップセットに接続してるpcie x4の内、x2をsataチップに、残りx2をlanとusb3、audioその他をusbで接続してくれればチップセットはいらん感じがするけどな。
459:Socket774
19/06/12 00:01:17.58 WZNlWpdq0.net
>>433
やっぱAMDは高いな
460:Socket774
19/06/12 02:54:55.90 JiNYIOaE0.net
>>438
そのPCIe x4相当はチップレット上の接続に回されるんやで
461:Socket774
19/06/12 21:32:13.11 i9VF7PX60.net
>>410
グラボはないけどM2はずっと帯域不足だったから4.0で高速化するよ
462:Socket774
19/06/12 21:36:07.38 JiNYIOaE0.net
>>441
で4.0対応のM.2は何というモデル幾らでどこで買えるん？
463:Socket774
19/06/12 21:46:47.65 bSWU3ubb0.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
CFD、リード最大5,000MB/sのPCIe 4.0対応SSDを予告
CFD販売株式会社は、PCI Express 4.0 x4接続のSSD「PG3VNF」シリーズの投入を予告した。
7月より順次発売の予定で、容量ラインナップは500GB、1TB、2TBの3種類。
464:Socket774
19/06/12 21:57:03.48 WZNlWpdq0.net
ぶっちゃけSATAと体感変わらないんですけどね
465:Socket774
19/06/12 22:29:02.08 dh9bqruc0.net
起動速は全く変わらん がデータコピーや読み込み多用する動画編集はスペック通りの
爆速を体感できる
466:Socket774
19/06/12 22:41:46.84 .net
実測3.4GB/s超え、最速を狙えるNVMe SSD「WD Black NVMe SSD」をテスト
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Windowsの起動速度は誤差の範囲だが
アプリやゲームで読み込みが多いのはPCIe3.0x4の時点で３割増
平均的なNVWeの3000MB/sとSATAの500MB/sの比からすると微妙な向上の割合
価格が倍違うのに３割増しかしないのをどう評価するか次第
体感できないのは粗悪なNVMeのSSDを買っちゃった人だけ
467:Socket774
19/06/13 04:31:23.76 +y0MOspz0.net
SSDになった時点でもう満足してるからNVMeにしてもあっそうですかって感じで
体感できてももはやどうでもいいってレベルになってる
468:Socket774
19/06/13 07:36:05.91 +dwry/220.net
データを読み込む時間より応答時間のが影響大きいってだけでしょ
469:Socket774
19/06/13 07:39:51.22 +dwry/220.net
そんでOS側が読み込み要求する頻度の方が間隔が長くて
大抵の場合はSATAのSSDでも十分で、一部NVMeじゃ無いと追いつかないというだけだ罠
470:Socket774
19/06/13 07:50:22.28 +dwry/220.net
ただOSの起動時は手順踏んでる（準備が済んでから次の手順という処理）のが多いからで、ほぼシステムの体裁が整った起動手順後半だと一気に必要なデータを複数読み込みに来るうえ、データサイズも大きくなってくるから、そうなってくるとNVMeが強くなってくる
NVMeの高速性がいきてくるのは起動処理の一部な訳なのよ
OS起動後にデータベースとかへのアクセスする場合とかなら、NVMeのが圧倒的に高負荷処理こなせたりするし
OS起動速度でSSDの優劣計るのは解りやすい題材だけど、ストレージ側以外のボトルネックが多分にあるから、実は適切な指標じゃ無かったりする
471:Socket774
2019/06
472:/14(金) 08:02:19.65 ID:/MIapxFZ0.net
473:Socket774
19/06/14 12:51:29.19 Sa/MZKG/0.net
このスレ的にOPTANE SSDはどうなんよ？
474:Socket774
19/06/14 16:37:24.76 lSiUWY7r0.net
通常のＳＳＤでも実用上全く問題ないわけで、わざわざ発熱（消費電力）が多くて高価なオプタネを低消費電力スレで論じる意味はないんじゃないかね？
475:Socket774
19/06/14 17:12:42.82 8EFLTHDe0.net
>>453
800Pは省電力だったような
118GBまでしか無いけど
システムだけなら問題ないかもね
476:Socket774
19/06/14 19:48:34.57 XzV8cqUS0.net
SSDの電力効率まではあまり比較されてないからなぁ・・・
477:Socket774
19/06/14 20:57:32.95 QgeWuykl0.net
NVMeだとPCIeが省電力から復帰した時にホストPCIe側の消費電力は上がるしな
SSDコントローラも仕事量多い分電気食いだろうし
アイドル時はいいとして稼働状態だと内蔵SATA収容のSSDのが食わなそうではある
478:Socket774
19/06/14 21:03:07.59 8EFLTHDe0.net
でもシーケンシャルの速度はPCIe接続のNVMeの方が圧倒的に速い
短時間にデータ転送を終えて省電力な状態になれるならそれはそれでありかも
479:Socket774
19/06/14 21:25:03.51 spXjORK90.net
でランダムは？
ランダムが大して変わらないなら消費電力と値段かけてまでほしくないな
480:Socket774
19/06/14 21:27:30.11 spXjORK90.net
たまにマウスとキーボードとLAN接続なしの消費電力のみの報告があるけど意味ないよなあ。
481:Socket774
19/06/14 21:42:08.04 byOKMUPB0.net
NVMeは自分でPCIeの帯域を絞ると熱も消費電力も下がって
それでも速度はSATAより良いみたいな感じになるってのをどっかで読んだな
482:Socket774
19/06/14 21:51:23.79 5DM7S8aUM.net
NVMe + PCIeはSD Expressで採用されたぐらいだしね
483:Socket774
19/06/14 22:32:43.64 STSdoPdw0.net
lanは微妙だがマウスキーボードなしは鯖(NAS)やら仮想化やらで普通にあるだろう
484:Socket774
19/06/15 09:34:09.23 GtjUoOfq0.net
どうせzen2は高いままなんだろうなアイドル
ミドルレンジのグラボ込みで20W切るのが当たり前になればいいんだが
485:Socket774
19/06/15 19:12:34.95 g5EYKDppM.net
>>459
意味はないかもしれないが、
結局スポーツだからな、ｶｯｷｰﾝと来るのさ、数字を見ると。
486:Socket774
19/06/15 19:33:11.25 3n35Wjdi0.net
LANはあるけどマウスキーボードモニターは繋いでいない常時起動PCある
487:Socket774
19/06/15 19:58:19.85 g3YDQOd80.net
アイドル高いのはチップセットのせいだから、A300のマザーみたいなのがZEN2APU用に出たら十分低いんじゃないだろうか。
というかA300一機買ったんだけど、この拡張性で俺なんの問題もないわ・・・・
488:Socket774
19/06/15 20:27:31.49 IiOTAB7rM.net
チップセットが原因なら前スレのThinkCentreM725s(B450)がGeForce GT730付きで最小12Wだったのを説明できない
489:Socket774
19/06/15 23:54:06.42 bp8HZdzz0.net
>>465
うちはモニターとLANだけ繋いでる多積PCあるわ。365日起動しっぱなし
普段はテレビ視聴と録画、操作はメインPCからInputDirector
490:Socket774
19/06/16 12:03:32.06 V7uN7P990.net
URLﾘﾝｸ(nl.hardware.info)
Steel Legenddはスペック的には良さげに見えるけど
MOSFETのローサイドがSM4336でRDSが高いから
アイドル消費電力は期待できないとは思ったが、やはり駄目か・・・
491:Socket774
19/06/16 21:52:30.64 ma91VDRF0.net
A300みたいな拡張性のないものじゃなくてしっかりしたもので消費電力下げてくれや
492:Socket774
19/06/16 23:13:53.64 6BqSDFNi0.net
それは無茶
Intelみたいにチップセットに力入れてないから
493:Socket774
19/06/16 23:41:21.68 5/Iunvgs0.net
企業体力１０倍ぐらい違うだろ
その辺は今後頑張ってもらおうじゃないか
でも俺、オンボードのストレージ、ＵＳＢコネクタ、サウンド、後差しとしてはグラボ、ぐらいしか付けるモンなくなっちゃった
昔はＳＣＳＩカードとかサウンドブラスターとかvoodooとかpowerＶＲとか、ＰＣＩスロットいくつあっても足りなかったがなあ
494:Socket774
19/06/17 20:49:01.09 deyHuqMeM.net
x570をpcie3モードにすれば省電力にならんかな？
色々と作りが豪華だから消費電力は結構上かもだが
495:Socket774
19/06/18 00:46:17.39 xkHMaOUq0.net
AMDは拡張性諦めてチップセットレスでいくしかなす
496:Socket774
19/06/18 11:51:27.23 B5qqSZD/r.net
チップセットの有無というよりは、どこまで省電力について適用させて作ってるか、ということの問題な気がする。
まあチップセットの有無で数ワットは違うのだろうけど。
497:Socket774
19/06/18 12:53:25.78 ukuER/eQ0.net
PCIe4.0対応ってだけで7～8Wアップは痛いな
アイドルさえ低けりゃ良い向きには関係無いかもだけど
498:Socket774
19/06/18 13:34:18.47 7+tqPjdoM.net
今でもAMDのマザボはインテルより15W高いから
499:Socket774
19/06/18 18:46:55.90 V1SD5+KLM.net
15Wは盛りすぎ
最小10Wだからせいぜい5W程度
500:Socket774
19/06/18 18:47:11.70 HJQ3wzW20.net
GPUのアイドルもAMDは高い
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
501:Socket774
19/06/18 19:43:00.73 hKvE20Ec0.net
実際15W前後は違うよ
>>434なんかもインテルなら10Wになるでしょ
502:Socket774
19/06/18 19:51:23.70 V1SD5+KLM.net
設定デフォルトで比較して何の意味が
503:Socket774
19/06/18 20:36:15.16 vk9a/7Q10.net
そりゃ同条件で比較してるなら意味あるよ
504:Socket774
19/06/18 21:29:30.03 mEdi9UPK0.net
このスレのおかげでbios設定の重要性に気づけたわ
505:Socket774
19/06/18 23:39:51.67 /KWvo1gPM.net
デフォルトといってもメーカーごとに違うしIntelとAMDでも違う
MSIはデフォルトで高消費電力な傾向があるがASUSはそうでもない、とか
デフォルトでの横並び比較なら既に国外レビューサイトで行われてる
506:Socket774
19/06/19 02:02:17.75 6DVvjnde0.net
X570はもしかしたら14nmでアイドル下がるかもしれないがマザボに3万は払えないし
B550とA520はASMediaだから55nmの高消費電力確定だしAMDはマザボがあかん
507:Socket774
19/06/19 14:32:49.74 IensyVeW0.net
男なら黙ってチップセットレス
508:Socket774
19/06/19 16:56:55.21 rbZ+seF20.net
C10ステート並の機能がつけばなAMD
509:Socket774
19/06/19 19:37:59.40 LokGgzRYa.net
AMDマザーが全般に省電力性を気にせず作られているのだろう。
510:Socket774
19/06/20 04:43:31.25 gvKeto9C0.net
>B550とA520はASMediaだから55nmの高消費電力確定だしAMDはマザボがあかん
B550はチップセットからのPCIeが2.0→3.0になるから
55nm製造のままとは思えないが・・・
511:Socket774
19/06/20 06:37:24.56 uqfpvGPU0.net
せめて28nmくらいでお願いしたい
512:Socket774
19/06/20 19:15:08.36 rvL0FvWm0.net
B550出さないって嘘だったんだな。でも増税後だよなあ
513:Socket774
19/06/20 21:29:20.17 kHeTefzYM.net
Zenデビュー
第1報
【CPU】Athlon 240GE
【FAN】NF-A12x15 PWM (45℃以下PWM 0%)
【M/B】B450 I AORUS PRO WIFI※
【RAM】OCM3200CL18D (8gb x2 2666MHz@1.10V)
【SSD】ASX8200PNP-512GT-C
【OS】10 Pro 1903 (18362.135)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】なし
【DCDC】picoPSU-160-XT
【ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ】SDI65-12-U-P5
【測定】REX-BTWATTCH1 + ps_btwattch.ps1
※WIFIモジュール取り外し
【idle 画面off】
7.75W
514:Socket774
19/06/20 21:31:26.09 2y5zwVdoa.net
>>492
いいね
515:Socket774
19/06/20 21:34:04.09 kHeTefzYM.net
>>492
【idle 画面on】
7.98W
【idle 画面off LAN無し】
7.18W
【BIOS設定】
Global C-state Control : Enabled
Power Supply Idle Control : Low Current Idle
RGB Fusion : Off
Wake on LAN : Disabled
IOMMU : Disabled
ErP : Enabled
Power Loading : Disabled
CEC 2019 Ready : Enabled
適当な省電力USBマウスをもっていなかったのでマウス無し
picoPSU-80も試したけれど20pin非対応なのか電源が入らない
516:Socket774
19/06/21 18:38:10.65 7WhRC/KHM.net
G3氏のDeskMini A300がidle 7Wだったので、
「チップセットレスだから消費電力低い」というわけでもなさそう
相応の設定とパーツ選定でAM4でも一桁台まで下がる
ただしLGA1151 +4W程度
517:Socket774
19/06/22 12:04:49.32 knwu/5PP0.net
wifiもモジュールって簡単に取り外せるの？
240GEだとなあ 2700ぐらいでアイドル測ってほしかった。
518:Socket774
19/06/22 12:11:46.26 knwu/5PP0.net
intel LANなんだな。MATXと違って蟹じゃないのええな。
519:Socket774
19/06/22 13:20:29.83 h8bLviVTM.net
>>496
M/Bの裏からネジを外すだけですね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
520:Socket774
19/06/22 18:29:53.02 knwu/5PP0.net
>>498
意外に簡単でいいっすね。
521:Socket774
19/06/23 02:19:50.58 FYPIoTmZa.net
IntelLANは脆弱
522:Socket774
19/06/23 22:05:43.03 /5Sv7yTKM.net
第2報
【CPU】Athlon 240GE
【FAN】なし
【M/B】B450 I AORUS PRO (BIOS: F32)
【RAM】OCM3200CL18D (8gb x1 2666MHz@1.10V)
【SSD】ASX8200PNP-512GT-C
【OS】10 Pro 1903 (18362.135)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】MSMOUK01WH
【DCDC】picoPSU-160-XT
【ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ】SDI65-12-U-P5
【測定】REX-BTWATTCH1 + ps_btwattch.ps1
メモリ1枚 マウス有 LAN無し 画面off
【idle PCIE-Gen3】6.98W
【idle PCIE-Gen2】6.81W
これ以上下がらぬ・・・
523:Socket774
19/06/23 22:29:57.93 /5Sv7yTKM.net
>>501
リテールファン・画面on
で
【Cinebench R15 CPU all】 平均値/最大値
Vcore 電圧デフォルト : 31.0W/32.9W
Vcore -0.1375V(設定下限) : 26.5W/27.6W
スコアは376cb
524:Socket774
19/06/23 23:06:46.59 pjmbreEY0.net
>>501
メモリ速度が速すぎるな。
1833MHzに落とせばもう少し下がるかと思うぞ。
525:Socket774
19/06/23 23:11:51.11 /5Sv7yTKM.net
>>503
動作可能な1600MHzにまで下げて測ってますが0.1Wも変わらなかったです
526:Socket774
19/06/23 23:42:19.12 pjmbreEY0.net
16GBメモリ2枚を2666→3000にした時は3w違ったから少しは下がるんじゃないかと思ったんだがな。
測定限界近いとか？
527:Socket774
19/06/24 02:45:33.18 uPWAV2nd0.net
電圧も落とさないと意味ないのでは？
528:Socket774
19/06/24 12:38:26.26 Z07PO4hBM.net
1.1Vが設定下限なのでこれ以上下がらないですね。H110構成での2400MHz動作下限も1.07Vなので大きくは変わらないはず
MSI板ならIntelと同じく0.6Vまで設定できるんだろうか
529:Socket774
19/06/25 00:52:11.50 rlJMQEFO0.net
Deskmini A300+2400Gで、VMware ESXi 6.7を入れている人っていますか？
色々BIOS設定をいじってるんですが、C-stateがオンにならないからか、
アイドルの消費電力が19wと高いままです。
Windows10だと、アイドルで10wくらいまで下がってるんですが…
530:Socket774
19/06/25 11:55:29.31 eYwbSdF+0.net
>>508 俺もesxiだと少し高めになるな。 仮想化で省電力化は鬼門だからそれくらいは許容しない、ってことで気にしないようにしている。
532:Socket774
19/06/26 00:16:14.46 wzgAn/YDM.net
第3報
>>492の【FAN】をCPUクーラー付属ファンに、BIOSはver.F40のデフォルト設定、マウスはMSMOUK01WH
【idle 画面off】
8.70W
【idle 画面on】
9.10W
入力機器もLANも繋いでLED装飾点灯してこれなので、
得に苦労せずDeskMini A300 + 2W程度に収まる
533:Socket774
19/06/26 00:54:34.85 B9zS9Kqr0.net
A300は2400とかのっけてる人が多くね
534:Socket774
19/06/26 04:16:33.66 TiiNl1tO0.net
メモリ速度下げるのは性能に直結するから余りよくないよなあ
535:Socket774
19/06/26 16:08:45.57 uICkrRy3a.net
まあそこはお好みで。手段があるのが良いんじゃないですかね。
536:Socket774
19/06/26 17:07:03.30 jfLGfMKy0.net
>>512
iGPUのゲーム性能ぐらいで
他はあまり影響ないよ。
メーカー製PCだと1DIMM仕様とか珍しくないぐらいだし。
537:Socket774
19/06/26 19:13:12.22 T7MifAUi0.net
1CCXのAPUならCCX間のIF帯域気にしないで良いからね
メモリのクロックはIGPのVRAM帯域確保が主眼になるから、3D描画性能問わないのならメモリ遅くても構わんと思う
それでもIntel UHD Graphics 630より遥かにパフォーマンス有るのだしね
538:Socket774
19/06/26 21:48:04.02 jfLGfMKy0.net
次期RyzenGが4コアっぽいので頭が痛い・・・
おまけにAMDは次期チップセットは消費電力が期待できない。
インテルは14nmで2021年までデスクトップは駄目だし
14nmではiGPUに半導体を割く余裕はないし
下手するとデスクトップ用はiGPUなしで設計しかねない。
i3 9100で妥協しようとしても
日本だとブツが出てこないし、北米AmazonでもF無しは割高な価格設定。
どうすればいいのやら・・・
539:Socket774
19/06/26 21:56:00.65 cwLnGCTJM.net
X570はそもそも事実上HEDT向けだしはなから省電力狙ってない
ASMediaのB550/A520が既存チップセットを置き換える
540:Socket774
19/06/26 22:20:40.33 jfLGfMKy0.net
B550はQ4という話だけど
その頃にはZen2ベースの次期RyzenGのモバイル版は出ているだろうから
その出来が良ければデスクトップ版を待つ羽目になりそう。
541:Socket774
19/06/26 23:11:54.35 /KwLlYtM0.net
>>516
よく分からん^_^desk miniじゃダメなのか？
542:Socket774
19/06/26 23:17:58.54 T7MifAUi0.net
いやそんな早い時期に投入出来るほど7nmの単価マッハで値下げされんでしょ
早くて来年Q2に出せるかどうか、下手すりゃQ3かQ4とかじゃね？
543:Socket774
19/06/26 23:22:36.92 DbbowY+x0.net
7nmモバイルAPUはQ4には出るんでしょ
デスクトップはその半年後くらいじゃね
544:Socket774
19/06/27 00:16:23.39 H6yr4kpS0.net
前回同様にモバイル版は先行投入らしいのよね。
4コア＆GPUなら、ダイサイズは半減でコストは現行と同レベルだろうし・・・
545:Socket774
19/06/27 00:18:39.73 H6yr4kpS0.net
>>519
消費電力は魅力的だけど
長期で使うので拡張性や汎用性が低いのが個人的に不可なのよ。
546:Socket774
19/06/27 00:39:19.26 hnOgoWgc0.net
消費電力を気にする人はどっちにしろミニマムでしょ
547:Socket774
19/06/27 00:56:20.32 mMB4SpKX0.net
>>523
3D不要ならx470d4uもいいけどな。
オンボグラフィックがあるから普通のzen2いける。
今時中々無いdsub
548:接続だけどfullhdまで表示できるし、何よりヒートシンクすら不要な程低消費電力。 拡張も間隔が狭いけどpcie3.0が3つある。 intel nic2つの他、nvmeは3.0 x2と2.0 x4が1つづつありsataも8個ある。 更にMATXで電力も低め。 >>387>>389に記載したけど自分の環境でwindows環境は22w記録。 サウンドがないとか納期が長いとかあるけどam4のmatxでは飛び抜けてると思う。
549:Socket774
19/06/27 02:49:13.63 H6yr4kpS0.net
あれは値段が高すぎ。
オンボードグラフィックがあっても
鯖用のVGAではろくに動画支援(HEVCやVP9)に対応してないだろうし
一般用途には辛そう。
550:Socket774
19/06/27 02:52:23.45 H6yr4kpS0.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>ハイエンドデスクトップとサーバーに関してチップレット戦略は有効だが、
>(APUのもう1つのターゲットである)モバイルでは不利だ。チップレットはダイとダイが離れているため、
>ダイ間の通信に費やすエネルギーは1つのダイで済ませるよりも多い。
>APUでチップレット戦略という選択はいまのところない
次期RyzenGは4コア＆GPUの1ダイでほぼ確定か・・・
IOも簡素化して、統合かね？
551:Socket774
19/06/27 03:04:28.81 dAlQgMrs0.net
うーん、チップレットは省電力には不利なのか
このスレ的にはZen2はAPU出るまでお預けかね
552:Socket774
19/06/27 03:09:59.63 or+BXoer0.net
むしろIOチップを拡張してSoCなみにするとかあるかもね
553:Socket774
19/06/27 05:41:27.09 Mag7mziMa.net
IO側に省電力CPUを載せるのはありだと思うけどなあ
低価格帯にはそれをそのまま出してもいいし
554:Socket774
19/06/27 08:23:01.73 OY2uZ08Ya.net
>>528
それはそれで計測はするんじゃない？
555:Socket774
19/06/27 09:28:54.19 0LYYlRtbM.net
チップレットもlakefieldみたく省電力低性能ダイを組み合わせるなら、って感じかなあ
556:Socket774
19/06/27 11:21:36.17 QpZTM6w90.net
チップレットは単価が高いプロセスルールでパッケージ造る側のコスト面での効果と
物理容積に制約がある実装する側で廃熱機構の集約的利点があるぐらい
消費電力面はパッケージ造る側次第でどうにでもという部分だから「現状でAMDがやったならこうなった」というだけやね
557:Socket774
19/06/27 12:57:21.39 or+BXoer0.net
>>533
I/O部の電圧のせいで実行部コアの電圧を下げにくくなってるのを分離する効果もあるな
558:Socket774
19/06/27 13:07:58.59 QpZTM6w90.net
>>534
そこらへんは従来で言うアンコア部の設計次第でもあるから、チップレット方式というよりAMDの設計方針由来な特性やね
559:Socket774
19/06/28 09:29:11.71 Bj0OxL6u0.net
Zen2とグラボを積んだ状態でどこまで下げられるかやってみるか…
560:Socket774
19/06/28 21:11:22.45 KSDIYmnq0.net
>>527
コンソール向けにRyzen2+Naviのダイを作ってるし、そのうち出てくるんじゃね
ただPC向けはメモリがDDRだから、GDDRを使えるコンソール程のGPU規模は期待できないかな
561:Socket774
19/06/29 01:36:39.39 sK/PZsHj0.net
DDR4の時点で現状のiGPU規模でも
メモリがボトルネックですから、HBM2でも積まないと無理かと。
しかも、そこまでプレミアムコストをかけたAPUに需要があるかと言えば
ハイエンドノートPCぐらいしかないわけで・・・
562:Socket774
19/06/29 08:03:21.63 b1YMIqH+0.net
>>538
正直言ってRADEONはワッパでGeforceに全然対抗できてない
RADEONVIIとか7nmプロセスでHBM16GBであの消費電力であの性能
GPU版ブルドーザーだよ
563:Socket774
19/06/29 08:39:47.90 VU10P1mu0.net
>>539
8年ぶりに戻ってきたんですが
その頃はRADEONの方が省エネだったよね？ 今はGeForceになってしまったんか
564:Socket774
19/06/29 12:01:15.11 e/APf735M.net
>>539
RADEON VIIはGCN系の流れを汲むGPGPU向けコアを一般向けに弄ったものだからゲーム用に性能が出ないのは仕方ない
RDNAのRX5000シリーズでどう変わるか
565:Socket774
19/06/29 22:18:47.35 sK/PZsHj0.net
>>541
>RDNAのRX5000シリーズでどう変わるか
今まで公表された情報やリークから判断すると
ワッパはPascal程度にはなっているはずだけど・・・
>>540
Maxwellが出てからはワッパでRadeonは駄目だねぇ・・・
566:Socket774
19/06/29 23:12:26.45 4BWSY+sz0.net
intelはさっさと7nm世代に移行しろや SamsungのEUVでもいいだろ
567:Socket774
19/06/29 23:18:54.92 GxJqW4vDa.net
あと3年かかります
568:Socket774
19/06/30 00:43:11.91 DvZ2PdQC0.net
IntelがダメでZen2はチップセットが熱々
消費電力派としてはうまいこといかないもんだ
569:Socket774
19/06/30 01:31:28.60 6TetbA8X0.net
いや24nmのままKepler→Maxwellでワッパ鬼向上させたnvidiaが変態すぎなんだと思う
5700XTと2070 SUPERは性能もTDPも互角に見えて7nmと12nmだからな
まぁそれでもダイの積層実装時の熱籠もり対策でダイにベルチェ素子も一緒に集積して、熱移送コントロールする特許をAMDが取ったりしてるし
根本的に熱効率面にはルーズなのかもしれんけども
※ベルチェ素子で熱移送するほど熱量に応じた電気も食う
570:Socket774
19/06/30 01:38:13.02 MC2CA+7v0.net
よし、ダイに機械式ヒートポンプを内蔵しよう
571:Socket774
19/06/30 01:50:13.70 6TetbA8X0.net
よしRADEONにペルチェ素子も集積して回生発電しよう（白目
572:Socket774
19/06/30 04:04:50.78 DJKXkrOQ0.net
夢ばっか見てないで蒸気タービン搭載に備えてエアコン新しくしとけよ
何もしないと部屋が熱帯雨林気候になってイグアナの飼育が捗っちまうぞ
573:Socket774
19/06/30 05:59:44.61 KBJ/+cnc0.net
>>545
べつにZen2はB450でも動くしB550/A520も出るが？
574:Socket774
19/06/30 14:47:17.32 EdevMXpX0.net
てかPCIE4.0はNVME3枚8GB/psフルロードとかで15wなわけやろ？
負荷が低いnvme3.0でもチップセットが熱々になかな
575:Socket774
19/06/30 19:04:05.45 /tI9J4vp0.net
板見るとnvmeにも風を送るようになってるから、そっちを確実に冷やすのが主目的なのかも
576:Socket774
19/06/30 21:39:07.45 NIS2qZtj0.net
高速になったらファンが付くSSDなんてSSDの魅力半減だろ
577:Socket774
19/06/30 22:41:24.20 DvZ2PdQC0.net
今手を出すのはまだ早い
578:Socket774
19/07/01 16:35:55.18 PmX3p/XYM.net
>>508
HyperV Serverにしたら？
579:Socket774
19/07/02 06:54:49.33 ign9Kf4Xp.net
>>553
ほんとこれだなw
読み書きするたびに「ぶぉーーーん！
580:！！」
581:Socket774
19/07/02 07:40:45.22 dCdIwxdK0.net
小径の薄いファンだから回転数によっては高周波ノイズで耳に付きそう
dGPUとかが上に被らない配置なら、背が高いアルマイト加工のアルミ製冷却フィンでも付けて、ケースエアフローに晒してた方が良さそう
582:Socket774
19/07/03 21:28:23.77 COh+kHCt0.net
URLﾘﾝｸ(www.hkepc.com)
B450は40nm製造だったらしい。
あまり変わり映えしないから、55nm製造だと思い込んでいた・・・滝汗
となると、次期B550は28nm以降か。FinFET採用の14nmならベストだけど。
583:Socket774
19/07/04 10:09:29.73 qenYbJ0X0.net
Zen2行きたいのにチップセットだけが唯一の欠点なんだよね
チップセットレスがDeskMini以外にも出てくれたらいいんだけど
584:Socket774
19/07/04 14:02:35.83 5qE40Mqq0.net
ITXとかならチップセットレスでも行けそうな気がするけどねぇ・・・
585:Socket774
19/07/04 18:05:40.85 khH9ElcG0.net
チップセットレスで何W変わるってさ
586:Socket774
19/07/04 18:11:20.37 D0PkT0gR0.net
このスレでB450がアイドル7Wだったようでチップセットにアイドル電力左右されない説は？
587:Socket774
19/07/04 19:15:45.64 5qE40Mqq0.net
無駄な接続が減るのと各種のステートを下げられるとか色々あるからねぇ・・・
588:Socket774
19/07/04 19:28:00.95 T26RtXE10.net
i5、4コア65Wで3W切り
200GE、2コア35Wで7Wだとだいぶ差があると思うぞ
チップセットレスのA300は2400Gポン付けで7Wでしょ
589:Socket774
19/07/04 20:43:27.01 D0PkT0gR0.net
8コア対応ソケットのLGA1151の方でもアイドル3ワットいけそう？
590:Socket774
19/07/04 21:36:49.19 5eL6bYwPM.net
>>564
Pentium G4560(2コアダイ)とi5 7500(4コアダイ)で0.2W程度しか変わらなかった※のと、
240GEが4コアダイの2コアを無効にしたものなのを考えると、
コア数ではそんなにidle変わらないです
※Part92 522
591:Socket774
19/07/04 22:06:55.87 D0PkT0gR0.net
そういう意味ではは無いんだが
簡単に説明すると基本的にマザーのアイドルは電源回り（フェーズ数、MOSFET品質）に大きく左右されそうと考えてるので
LGA1151、LGA1151v2では電源回りが大きく違うのでアイドルの消費電力も3w以上あるんじゃないかと思ってる
592:Socket774
19/07/04 22:19:31.83 5qE40Mqq0.net
過剰なVRMでないMBなら、問題ないよ。
593:Socket774
19/07/04 22:31:59.99 5qE40Mqq0.net
URLﾘﾝｸ(nl.hardware.info)
594:Socket774
19/07/04 22:42:36.56 5qE40Mqq0.net
URLﾘﾝｸ(nl.hardware.info)
Kabylakeの時のデータと比較してみよう。
15～25Wぐらいかな・・・
15～30Wだから、OC前提のZのハイエンドは過剰なVRMなどで悪化しているかもね。
595:Socket774
19/07/04 22:48:37.36 D0PkT0gR0.net
そんなに変わらないっぽい。でもわざわざありがと
596:Socket774
19/07/04 22:51:48.94 5qE40Mqq0.net
URLﾘﾝｸ(nl.hardware.info)
最廉価MBなどは9900Kに対応していると書いてあっても
実際に連続高負荷を掛けると、純正CPUクーラーの横風前提のヒートシンクレスのVRMが悲惨なことになるから注意。
6コアの8700Kでこの結果だから、9900Kなどは・・・汗
こんなことはこのスレの住民には常識だろうけど・・・
597:Socket774
19/07/04 23:52
598::31.87 ID:Gt65nUEN0.net
599:Socket774
19/07/05 00:28:06.44 kgs2NMGc0.net
Intelが規定するLGA1151v2の定格分の範囲で動くだろうし高発熱化&性能落ちてもいいなら問題ない
600:Socket774
19/07/05 00:32:20.64 SaUDc6r80.net
昔、最廉価MBでVRMを破綻させた経験があるが
動くのと長期で動作するのは別だよ。
601:Socket774
19/07/05 00:35:33.49 SaUDc6r80.net
半年は正常動作したのだけど
最終的には電力を食わない構成にしないとまともに動作しなくなった。
602:Socket774
19/07/05 02:49:44.97 zsSxBsSfM.net
昔っていつの昔
603:Socket774
19/07/05 03:09:12.03 wtEs4Kg60.net
あるところにおじいさんとおばあさんがいた頃
604:Socket774
19/07/05 03:55:09.67 kgs2NMGc0.net
おじさんの経験則はためになるなあ！！！
605:Socket774
19/07/05 12:39:19.56 yz75hpoP0.net
Ryzen総合スレに書き込んだんやが、1000超えてもうたのでこっちで聞きます＜＿＿＞
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Operating System
Windows 8.1 Pro 64-bit
CPU
AMD Ryzen 7 2700X / offset -0.05V / Non-OC / 67 °C
Summit Ridge 14nm Technology
RAM
32.0GB Dual-Channel Unknown @ 1199MHz (16-16-16-39)
Motherboard
ASRock X370 Taichi (AM4) 43 °C
Graphics
DELL U2713HM (2560x1440@60Hz)
FPD TV (1920x1080@59Hz)
LG IPS FULLHD (1920x1080@59Hz)
8192MB ATI Radeon RX 580 Series (C.P. Technology) 57 °C
Storage
447GB KLEVV SSD NEO N600 480GB (SATA (SSD)) 30 °C
447GB Apacer AST680S 480GB (SATA (SSD)) 30 °C
111GB KLEVV SSD NEO N600 120GB (SATA (SSD)) 30 °C
3726GB Seagate ST4000DM000-1F2168 (SATA ) 34 °C
3726GB Western Digital WDC WD40EZRZ-00GXCB0 (SATA ) 34 °C
476GB NVMe CSSD-M2O512PG1VN (Unknown (SSD))
232GB NVMe Samsung SSD 960 (Unknown (SSD))
7GB Lexar USB Flash Drive USB Device (USB )
7GB TOSHIBA TransMemory USB Device (USB )
7GB TOSHIBA TransMemory USB Device (USB )
Optical Drives
SDAXOPK UBKTEBC9 SCSI CdRom Device
SDAXOPK UBKTEBC9 SCSI CdRom Device
Audio
Sonarworks Virtual Audio Device
↑このシステムなんやが、通常使用時(foobar2000音楽再生、Webブラウジング、FLUX Pure Analyzer Essential全画面)のほぼアイドル状態でUPSの根元に挿したワットモニター読みでこのPCで遊んでると+150W程行くんやが、
こんなもんけ？
以前はGTX950挿しとってもうちょっと部屋涼しかったんやが。
RX580がマルチディスプレイに日和って悪さしよんか？
それでも通常使用時で100W切るくらいの構成やと思うんやが、意見下さい＜＿＿＞
低消費電力ベンチスレのままではないようになったらしいので書き込みました＜＿＿＞
606:Socket774
19/07/05 13:15:03.87 T/eKXJIuH.net
マルチやん
607:Socket774
19/07/05 13:56:59.33 9EGXgPF0M.net
で、結局低消費電力目指すならzen2とcoffeelakeどっち買えばいいの？
608:Socket774
19/07/05 13:57:16.73 .net
>>580
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
分析結果を表示するグラフィックのレンダリングには、
609:GPU効率に優れた2D/3Dグラフィック・エンジンを使用しています。 このエンジンには標準的なOpenGLが採用され、グラフィック・カード上のGPUを活用して、オーディオを視覚的に表現する処理を最適化しています。 GTX950なんてOpenGLがしょっぱいGPU使ってたからGPUが足を引っ張って性能が出せてなかっただけだろ Radeon系の方がOpenGLの性能が高いから そんな物を使ったらCPUが遊ぶ暇もなく高効率で動作してしまうわ >>4の高負荷時の節電を目指してるのか？ CPUもGPUも熱くなって仕事しまくりやん そう言うのは解析した結果の精度などで比較した方が良いぞ
610:580
19/07/05 14:19:41.30 yz75hpoP0.net
>>583
えらいすんません＜＿＿＞
そんなCPUとGPUパワー使ってる思うてなかったんやけど、foobar2000音楽再生、Webブラウジング、FLUX Pure Analyzer Essential全画面の画面を閉じると40Wちょい減りました＼(^o^)／
こらビックリですわｗ
ということで無負荷アイドル時100W前後ということでそうおかしな数字でもないのかなと。
Thoughtありがとうございました＜＿＿＞
611:Socket774
19/07/05 15:16:13.02 PaTrJioP0.net
webブラウザはわずかな快適さ向上のためにマシンパワーをじゃぶじゃぶ使う
612:Socket774
19/07/05 19:01:16.81 DaO/BM2S0.net
1年ぐらい前はクロムでエッチなサイトアクセスすればcpu負荷100%とか頻繁にあった
マイニングスクリプトとかいうやつらしいがサイトのタブがブラウザにあるだけでずっと負荷かかってた
613:Socket774
19/07/05 20:25:06.02 aon9Xf9kM.net
>>582
アイドル時なら珈琲、負荷時のワッパならZEN2でないか？
614:Socket774
19/07/06 11:53:01.47 0dntxIN/0.net
てか2700xでwin8使えるのかよ
615:Socket774
19/07/06 13:39:02.30 LnRNrr0T0.net
>>588
詳しくは以下スレにていつでもどうぞ。
RyzenにWindows7をインストールする方法を考える [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Winupdはゴニョゴニョせんならんけどなｗ
616:Socket774
19/07/06 23:50:08.65 kElRmaQT0.net
ゴニョゴニョしてんじゃねーよ！
617:Socket774
19/07/07 16:27:44.61 g40fD7BKM.net
次の3つならスレ的にはどれを買うべき？
3600X/3700X/3900X
618:Socket774
19/07/07 16:32:31.23 howTFTe80.net
ワッパなら３７００ｘ
619:Socket774
19/07/07 16:46:07.11 KgX6W7B/0.net
TDP65Wの3700X一択
620:Socket774
19/07/07 16:58:09.79 g40fD7BKM.net
いちおう3600Xは選別ダイっぽい
3800Xと3950Xも発売が遅れることからして、
高クロックで回る(低電圧で回る)のはこの3つなんだろうな
621:Socket774
19/07/07 17:13:30.57 GfPi/4Xc0.net
6コアは8コア動作の選別から外れた側だけどな
622:Socket774
19/07/07 17:43:53.56 KgX6W7B/0.net
3700Xは付属CPUクーラーがPrismだから
TDP65Wなら楽勝だろう。
3600XはSpireのうえTDP95W
623:Socket774
19/07/07 18:06:10.84 gPvRh+FKd.net
>>594
3800の遅れは単に輸送の都合じゃないのか？
624:Socket774
19/07/07 18:07:34.61 R8ifFTsq0.net
3800Xを3700X同等までクロック下げればワッパは確実に上回る
…がRYZENはたいして個体差がないので3700Xと大きく変わることは無い
625:Socket774
19/07/07 18:46:55.59 pRgPJu3s0.net
とりあえずマウスとキーボード接続した状態のデータ待ってるわ。
せこいことして下げまくってるのが多すぎる。
626:Socket774
19/07/07 19:11:20.43 OT8lpbL4a.net
マウスとキーホードは手元で自分のもの�
627:ｷ分計測出来るのだから あまり気にしなくてもよくね。
628:Socket774
19/07/07 19:28:21.26 trwTDKvkH.net
X570の14nm化で消費電力下がるのか
爆熱ファン化で消費電力上がるのか
629:Socket774
19/07/07 20:45:57.14 pRgPJu3s0.net
X570は値段高いよ B550発売早くして
630:Socket774
19/07/07 20:52:19.63 ATcXEN6D0.net
アイドルさあ・・
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
631:Socket774
19/07/07 20:54:19.48 4KhMJbT6a.net
Ryzen 3600 Get！
帰ったら旧マザーと計測してみます
632:Socket774
19/07/07 21:41:48.00 hr/j3rZd0.net
Zen2ホントに7nmになってるんか？
なんか予想より微妙な感じが…
それともムーアの法則が停滞して、
28(32)nm→14nmの時ほどの差は無くなってしまった？
633:Socket774
19/07/07 21:50:01.90 puvrsPBt0.net
PCIe4.0がガンなんじゃね？
634:Socket774
19/07/07 21:51:40.34 trwTDKvkH.net
マザボのせいだろ
チップセットレスなら14nmでも低消費電力だし
635:Socket774
19/07/07 22:01:16.58 mDnkfE1Wr.net
3700X(120mm1200rpmファン2個)
B450 AORUSM
メモリ2枚
MSI GTX1060 6GB
USBキーボードマウス
42W
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
BIOSつめたらもっといきそう
636:Socket774
19/07/07 22:08:35.83 KgX6W7B/0.net
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
RX5700系は予想よりワッパいいな・・・
5700のほうなら、追いついたと言えるレベル。
637:Socket774
19/07/07 22:09:01.30 gNk4EB020.net
報告おつ
アイドルかな？高いなｗ
638:Socket774
19/07/07 22:11:53.38 mDnkfE1Wr.net
>>610
AMDのアイドルは昔からアレだから仕方ない
アイドル重視なら今もintelだよ
639:Socket774
19/07/07 22:14:35.57 R/XycWmg0.net
本当にアイドル消費電力さえ改善されたら
唯一無二の神になれるのに
640:Socket774
19/07/07 22:48:12.67 ATcXEN6D0.net
多分手を出すけどアイドルでずっとモヤモヤしそう
つけっぱなしの予定だし
641:Socket774
19/07/07 23:00:43.77 Lv6FMueX0.net
俺もつけっぱ用途で検討してた
2200G+B350でもアイドル28Wで高いなーと思ってたのに
642:Socket774
19/07/07 23:01:20.46 R8ifFTsq0.net
>>608 同じ板で25wぐらいだった biosはデフォだったから今思えば>>494さん
のBIOS設定ためせばもっと行けたかも （AORUSつながりで設定項目も似てると思われる）
Ryzen 1200(120mm1200rpmファン1個)
B450 AORUSM
メモリ2枚
MSI GTX1050ti
USBキーボードマウス
電源 あやかぜ
643:Socket774
19/07/07 23:05:27.22 kpByYHZvp.net
ここもX570かヤバいって結論だね
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
第3世代Ryzenのアイドル時消費電力は、Ryzen 9 3900Xが63Wで、Ryzen 7 3700Xが61Wだった。
これはCore i9-9900Kの38Wより22～25Wも高い数値だ。
ずいぶん高いアイドル時消費電力なのだが、Ryzen 7 2700Xのアイドル時消費電力も60Wであることを考えると、
これは第3世代Ryzenのアイドル時消費電力が高いというよりも、AMD X570チップセットを搭載したマザーボードの消費電力が高いとみるのが妥当だろう。
これほどの消費電力差が生じるほどチップセットが電力を消費しているのであれば、チップセット冷却用のファンが必要となるのも納得だ。
644:Socket774
19/07/07 23:22:23.82 Ql/2cR2o0.net
Zen2使いたいけど、これはZen2 APU待機してDeskMini一択やな
AMDマザボの消費電力高すぎ
645:Socket774
19/07/07 23:23:46.05 Ltq1ku8+M.net
今日中に上げるつもりだったがBIOS設定を弄ると起動・OS操作中等にこける・・・
646:Socket774
19/07/07 23:26:05.42 Ltq1ku8+M.net
最小22.5Wとか記録してた
647:Socket774
19/07/07 23:34:59.59 pRgPJu3s0.net
intelと違ってコア数が増えるとアイドルめっちゃ高くなるよな
648:Socket774
19/07/07 23:38:51.56 AH+z8qkk0.net
【CPU】AMD Ryzen 5 2600 → AMD Ryzen 5 3600
【M/B】msi X470 GAMING PLUS
【RAM】ADATA DDR4-2666 8GBx2
【VGA】msi GTX 1060 AERO ITX 6G OC
【Sound】Roland UA-55
【SSD1】WD Black NVMe 500GB
【SSD2】WD Blue SN500 500GB
【LAN】Intel Gigabit CT
【電源】Seasonic SSR-650PX
【CPUﾌｧﾝ】SCYTHE KazeFlex120 PWM x2
【ｹｰｽﾌｧﾝ】SCYTHE KazeFlex120 PWM x4
【OS】Windows 10 Home 1903
電源オプション バランス
アイドル時 47W → 45W
CINEBENCH R20 129W → 122W
3DMark TimeSpy 193W → 182W
OCCT PS 252W → 251W
直近のご先祖様からの乗り換え
全般的に消費電力低減できてる模様
OSの再インストールはやってない
649:Socket774
19/07/07 23:41:09.90 pRgPJu3s0.net
>>621
アイドルは微減で妥当なのか。
てか45W自体が高すぎなんですよけど20W間違ってませんか？
蓮世代+1060で24Wとかだよアイドル
650:Socket774
19/07/07 23:50:32.50 Ql/2cR2o0.net
3400GとA300ポン付けで7W切ってるからやっぱりチップセットなんだろうね
651:Socket774
19/07/07 23:50:42.10 9jaUl8F60.net
普通に組むとAMDはインテルより15Wは高いから妥当じゃね
652:Socket774
19/07/08 00:02:47.16 NPWegV9V0.net
B550が出るまで様子見が正解か
増税くるけど
653:Socket774
19/07/08 00:04:57.39 OZqoqfHX0.net
>>622
前にASRockのマザー使ってた時はこれより10W程低かった気がする
なんでこんなに高いんだろうな
654:Socket774
19/07/08 00:16:21.69 su2s7jM10.net
なんか、アイドル時でも3GHzで動いてるっぽい話があったよ
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
655:Socket774
19/07/08 00:22:42.11 NPWegV9V0.net
BIOS更新で改善するのかな。
intelが800Mhzなのはクロック変動が優秀だからって書いてあった気がする
656:Socket774
19/07/08 00:35:59.87 OZqoqfHX0.net
>>627
2.1GHzまでは落ちた気がする
でもちょっとの事でクロック上昇して安定は全くしなかった
657:Socket774
19/07/08 00:36:35.48 uxQpGR1up.net
>>628
Zen2からIntelと同じ1ms間隔のクロック制御になってるはずなんだけどね
658:Socket774
19/07/08 00:40:08.28 M9zllQYt0.net
クロック表示ソフトが変動速度に追いついてないだけじゃないかしら
659:Socket774
19/07/08 00:51:02.26 0nmBq2k5M.net
Pstate弄れば1.6GHzでも800MHzでも落ちるはず
660:Socket774
19/07/08 00:55:01.74 TCToEppN0.net
アイドル状態なら800Mhzでも4GHzでも消費電力ほぼ変わらん罠
ゆらぎを防ぐために（オカルト的）4GHz固定にしててもいい
661:Socket774
19/07/08 01:13:15.47 uE+ffI/Z0.net
【CPU】Ryzen 5 3600
【M/B】ASUS TUF B450M-PLUS GAMING
【RAM】DDR4-2666 8GB×2
【VGA】msi GeForce GT1030 2GB
【Sound】Realtek ALC887
【SSD】TEAM L5 3D LITE 120GB
【LAN】Realtek 8111H LANケーブル接続
【電源】KRPW-TI500W/94+
【OS】Windows 10 Pro
【マウスキーボード】無線USBマウス キーボード
【測定機器】TAP-TST5
Ryzen 5 1600との比較
()が1600で他の構成は上記と同一
Default以外は周波数を揃えて計測
・idle 23W(26W)
・CINEBENCH R20(Multi Thread)
Default 3703pts 109W(2539pts 103W)
3.0GHz 2748pts 65W(2230pts 74W)
アイドル時はほぼ変わりないけど、高負荷時は効率が段違いです
+6Wでほぼ1.5倍のCPU性能( ﾟдﾟ)
3GHzに落としても-38Wで1600を越えてしまいました
662:Socket774
19/07/08 01:28:17.58 NPWegV9V0.net
ASUSのTUFは結構いいのか。
663:Socket774
19/07/08 01:34:06.63 7bFhPKmP0.net
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
X570 vs X470
現状では微妙すぎるな・・・
長期では足回りの差が差が出てくるだろうけど
664:Socket774
19/07/08 01:48:31.79 7bFhPKmP0.net
URLﾘﾝｸ(p.xfastest.com)
やっと、VP9のハードウェアデコードに対応したのね。
HEVC 10bit 8K24
VP9 10bit 8K24
665:Socket774
19/07/08 07:39:50.49 1Aekh24Ap.net
>>637
RyzenAPUから対応してる（4K60pまでだが）
666:Socket774
19/07/08 07:55:35.59 hQ/vVsZ0M.net
【CPU】Ryzen 7 3700X
【FAN】NF-A12x15 PWM *2
【M/B】B450 I AORUS PRO (WIFI無し) BIOS F40
【RAM】OCM3200CL18D (8gb x2 3200MHzMHz@1.20V)
【VGA】RTX2060 (ZT-T20600F-10M)
【SSD】ASX8200PNP-512GT-C
【OS】10 Pro 1903 (18362.207)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】MSMOUK01WH
【PSU】PRIME Ultra Titanium 650W
【測定】REX-BTWATTCH1 + ps_btwattch.ps1
【BIOS】>>494
【idle 画面OFF】23.2W
【idle 画面ON】31.8W
気づいた点
・RTX2060搭載でのidle増加分は10W程度
・Athlon 240GE（電源Whisper450M時）は画面ONで20W、OFFで19W程度だったが、3700Xではなぜか画面ON時のidleが高い
・Smart Fan 5 Settingsで回転数を弄るとOS上でハングアップする
・Vcoreは設定下限の-0.1375Vまでoffsetできるが、最大クロックがなぜか下がる(Cinebench実行時4.0GHz→3.3GHz)
・クロック下限は2.2GHzくらい
BIOSアップデート待ちかなあ
667:Socket774
19/07/08 09:46:19.52 VVO/Ddzo0.net
zen2にX570の報告がない件
668:Socket774
19/07/08 12:58:10.38 b7JFFR7E0.net
>>639
なんでモニタの画面オンでそんなに高いんだろ。
蓮＋1060だとモニタオンでもオフでも差が全然ないけど
669:Socket774
19/07/08 12:58:36.55 b7JFFR7E0.net
x570という見える地雷に特攻するやつがいないだけじゃないかな
670:Socket774
19/07/08 13:41:40.72 ap8UzFRr0.net
まあそれでも、５７０マザーでもこの製品をこういう設定にするとここまで詰められますよ、みたいな例は欲しい
とにかく数字ありきで競技的に追求するのとは別に、一定の条件を満たす中で頑張ったと思う人は投稿してもいいんじゃないかな
671:Socket774
19/07/08 15:15:41.33 US7br12c0.net
チップセットに小型ファンありきの時点で、まず地雷だからねぇ・・・
とはいえ、誰もX570に特攻しないとは・・・ｗ
672:Socket774
19/07/08 15:19:14.29 US7br12c0.net
いや、いつもの爺様がX570＆3700Xで調達しているようだ・・・ありがたい
673:Socket774
19/07/08 16:47:31.71 NXysCRvx0.net
Ｇ３って音楽と動画鑑賞しかしてなさそうなのに
3700X買って何やるんだ？？？
674:Socket774
19/07/08 16:59:37.26 US7br12c0.net
自作の目的は、自作そのものだから・・・汗
675:Socket774
19/07/08 17:25:27.05 aSzX0unb0.net
G3さんはいつも低すぎて参考にしにくいかな。
676:Socket774
19/07/08 17:45:43.96 k5DhgsUl0.net
ここにいる連中はそもそもパフォーマンスを求め�
677:ﾄATXを買うことがない 消費電力はATX>MATX>ITXでGODLIKEとかMXFなどを買ったやつが今まで報告に来たためしがないやろ？
678:Socket774
19/07/08 17:48:17.22 /PTaF1sr0.net
あの消費電力を見てしまうとな…
選択肢がDeskMiniしかないからAPU待ち
679:Socket774
19/07/08 18:54:08.90 l1JCOKKPH.net
X570にAPUのアイドルを見ていたい
680:Socket774
19/07/08 18:55:03.67 26598JNN0.net
3000番台のAPUは？
681:Socket774
19/07/08 20:00:28.43 bfQWmB15r.net
【CPU】Ryzen 7 3700X
【FAN】KAZE FLEX 120 x1 中華ファン(1200rpm) x1
【M/B】B450 AORUS M BIOS F40
【RAM】CMK16GX4M2A2133C13 x2
【VGA】MSI GTX 1060 AERO ITX 6G OC
【SSD】Samsung SSD 960 EVO 250GB
【OS】10 Pro 1903
【K/B】SG-26800-2VC
【マウス】M-XT3DR
【PSU】ANTEC NE550 GOLD
【測定】ワットチェッカー
【BIOS】>>494
【idle 画面OFF】33W
【idle 画面ON】35W
>>608を改めました
>>639さんの設定を参考にここまで下げることができましたが、3.2Wの差は電源効率の問題でしょうか？
682:Socket774
19/07/08 20:16:59.04 0YJ9kcpf0.net
更新
ハングアップの原因が高速スタートアップっぽいので、無効にしてファン調節 & 抜き忘れのUSBメモリ除去
電源プラン：Ryzen Balancedにした時がほかの設定に比べて一番低かった（謎）
【CPU】Ryzen 7 3700X
【FAN】NF-A12x15 PWM *2 (0%/40℃以下)
【M/B】B450 I AORUS PRO (WIFI無し) BIOS F40
【RAM】OCM3200CL18D (8gb x2 3200MHzMHz@1.20V)
【VGA】RTX2060 (ZT-T20600F-10M)
【SSD】ASX8200PNP-512GT-C
【OS】10 Pro 1903 (18362.207)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】MSMOUK01WH
【PSU】PRIME Ultra Titanium 650W
【測定】REX-BTWATTCH1 + ps_btwattch.ps1
【BIOS】>>494
【idle 画面OFF】22.1W ※Ryzen Power Saver
【idle 画面ON】28.0W ※Ryzen Balanced
683:Socket774
19/07/08 20:30:10.40 b7JFFR7E0.net
>>653
MINI-ITXとM-ATXの差では？
>>654
まだモニタオンだと5.9W高いな。他の板では差がないのかどうなのかってところ
684:Socket774
19/07/08 20:34:10.28 MEMD9XqU0.net
新APUまだー？
685:Socket774
19/07/08 20:35:23.14 0YJ9kcpf0.net
>>653
おそらく
・電源で2～4W
・マウスで1～2W
・M/Bで1～3W
・その他電源設定等
かなと
このMSMOUK01WHってマウス、繋いでも0.1W未満しか増えないんですよね
(SteelSeries Rival100だと1W以上増える)
686:Socket774
19/07/08 20:57:55.92 0YJ9kcpf0.net
BSMOUK01WHだった
687:Socket774
19/07/08 21:48:48.89 PHt6XijQM.net
省電力だとX470よりB450の方が良いのね
参考になるわー
688:Socket774
19/07/08 22:39:11.80 E6Zbjm9l0.net
糞吉田URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
689:Socket774
19/07/09 03:33:24.62 RwBS/goO0.net
【CPU】Ryzen 5 3400G
【CPUクーラー】Wraith Spire
【M/B】ASUS TUF B450M-PLUS GAMING
【RAM】DDR4-2666 8GB×2
【VGA】Radeon RX VEGA 11
【Sound】Realtek ALC887
【SSD】TEAM L5 3D LITE 120GB
【LAN】Realtek 8111H LANケーブル接続
【電源】KRPW-TI500W/94+
【OS】Windows 10 Pro 1903
【マウスキーボード】無線USBマウス キーボード
【測定機器】TAP-TST5
・idle 14W
・CINEBENCH R15
Multi 94W(859cb)Single 37W(165cb)
DDR4-3200 96W(870cb)Single 38W(167cb)
OCCT CPU:LINPACK2019 98W(CPU 69.5℃)
ドラクエ10ベンチマーク
1920×1080 最高品質 平均68W スコア9735
DDR4-3200 平均72W スコア10725
安価なマザボとメモリを使ってこんな感じ
OCCTでもリテールで冷却は十分かな
690:Socket774
19/07/09 04:43:20.78 9YZlB4CS0.net
アイドル14Wですか・・・
2x00G→3x00Gで少し下がったのかな・・・？
691:Socket774
19/07/09 05:10:34.33 9YZlB4CS0.net
URLﾘﾝｸ(testweb.playready.microsoft.com)
3ｘ00GでPlayReady3.0のコンテンツ再生できるようになってますかね？
692:Socket774
19/07/09 05:16:02.03 oN8WTEi/0.net
A300+APU3000番台に期待
693:Socket774
19/07/09 05:41:16.94 NVg37XYH0.net
「Zen3は低消費電力がメイン」と謳っていたのはZen2
694:のアイドル消費電力が高かったからなのか
695:Socket774
19/07/09 08:05:35.62 tXCtSMzsa.net
>>661
地味に3400Gのベンチ見るの初だったわ
696:Socket774
19/07/09 09:01:13.21 31f74hUx0.net
>>661
チップありで14Wはやるやん！
697:Socket774
19/07/09 10:13:09.71 WBDNyFX20.net
やるやん！
698:Socket774
19/07/09 10:45:02.98 PjT1VNV30.net
APUは前から低くなかったか。6コア以上だと跳ね上がるとか
699:Socket774
19/07/09 10:47:58.99 SKvIROgV0.net
2200以上のAPUで10W切りなかったっけ？
240GEで10W切りなんだから2200以上でも行けそうなんだけどなあ
700:Socket774
19/07/09 12:32:37.03 RwBS/goO0.net
>>663
詳しくないので申し訳ないですが、上の2つは再生できましたが、他はエラーで再生できませんでした
701:Socket774
19/07/09 14:14:58.99 B7StFZvA0.net
AMD chips On Next-gen Microsoft Surface devices | custom-made AMD Zen
URLﾘﾝｸ(www.ultragamerz.com)
自作じゃないけど、バッテリーのもちは大丈夫なのか？
Zen3からかな？
702:Socket774
19/07/09 15:23:34.83 9YZlB4CS0.net
>>671
ｔｈｘ
Encrypted Fileのほうが再生できるのなら、対応しているのかな・・・？
703:Socket774
19/07/09 15:24:51.93 9YZlB4CS0.net
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
>BIOS ROM Size Limitations Almost Derail AMD's Zen2 Backwards Compatibility Promise
消費電力とは関係ない話だけど
BIOS容量不足でRyzenの下位互換性維持に苦労している模様。
Zen3が出てくることを考えると、BIOSの容量は256Mbitのほうがよさげ。
704:Socket774
19/07/09 15:35:32.45 /0Qokvpna.net
>>673
すみません。上2つのファイル形式のClear Fileのみ再生できました。
ブラウザはedgeです。
簡易テストですみません。
705:Socket774
19/07/09 15:42:50.67 PjT1VNV30.net
BIOSの容量なんてマザーの仕様に書いてるの？
706:Socket774
19/07/09 15:47:15.12 YAqWYF+G0.net
>>676
大抵HPに書いてあるぞ
HPに書いてない所でも取説に書いてある
707:Socket774
19/07/09 16:02:37.11 9YZlB4CS0.net
>>675
thx
ClearFileは非対応のうちのボロPCでも再生できるから
テスト方法が間違っているのかなぁ・・・
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
>A new feature coming to the APUs is support for 4K protected video streaming, such as Netflix 4K.
Netflixの4Kに対応したのなら、PlayReady3.0対応のはずなのよねぇ・・・
708:Socket774
19/07/09 16:24:51.80 31f74hUx0.net
>>674
いまどき容量が足りないなんてことある？
BIOSの容量を気にして買わなきゃいけない時代がくるとは…
709:Socket774
19/07/09 16:47:28.04 9YZlB4CS0.net
>>679
最悪、古いCPUの互換性やグラフィカルな画面や一部機能を制限することになるかと。
AM4はZen3とZen3APUが最後になるはずですが
VRMの問題も含めて、互換性を長期に維持するのも厄介ですね。
710:Socket774
19/07/09 17:06:45.36 PjT1VNV30.net
てかB450は容量小さいのばっかりだなBIOS
B550はよ
711:Socket774
19/07/09 18:24:11.66 9YZlB4CS0.net
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
712:000/001/892/1892849/index-2.html 3400G/3200Gのレビューが出てきたが X570でテストしたから、2400G/2200Gと同一環境で比較テストできなくて 肝心なデータがないという・・・
713:Socket774
19/07/09 18:40:28.87 0Ocx9vyQM.net
>>682
3200Gの方が温度高いって事は3200Gはグリスなのかねえ？
APUの中で3400Gだけがハンダかー
714:Socket774
19/07/09 18:57:12.75 UXjwqE6ta.net
元々3400Gのみハンダになりますよとアナウンスがあったので、
3200Gはグリスみたいですね
あと3400GはクーラーがSpireになったので、その影響もありますかね
715:Socket774
19/07/09 19:39:12.65 9YZlB4CS0.net
URLﾘﾝｸ(www.techspot.com)
AMD純正CPUクーラー比較
URLﾘﾝｸ(www.overclock3d.net)
OCCT時の温度
3400Gのみハンダのようだね。
716:Socket774
19/07/10 11:32:46.88 wBgaxPV0M.net
Zen3はワッパでもintelに追いついたのは確実なので、あとはアイドルですなあ
あとはAPUの画像処理能力がモバイルノートにはオーバースペックなのをどうさばいているか。
717:Socket774
19/07/10 15:57:03.87 2JEBP+fm0.net
あとはBIOSの問題もあるだろ。B550今すぐ出して。
あとチップセットはAMDが作らない方がいいな。X570みたいなのになるし
718:Socket774
19/07/10 17:01:39.51 We5IXiH+a.net
ほしいのはA300のmini-itxマザー
719:Socket774
19/07/10 17:29:06.13 wyoijC1AM.net
グラボ載っけてるだけ(映像出力なし)でCPUのアイドル時消費電力が6Wも上がる。
PCIEって結構電気使うんだな。
720:Socket774
19/07/10 17:33:07.92 nWiXchg00.net
PCIe4は今後、このスレ的には鬼門になるかもね
721:Socket774
19/07/10 17:53:28.73 iUUjZgu1a.net
PCIE4は配線長は別として3と同じだよ？
駆動能力が無ければブリッジを使えだよ。
規格審査を通過すれば3では無くなって4として販売出来るが審査費用が高いので既存の3をアップグレードで4に上げるメーカーは出ないと思われる。
コイルをトランスリンクにしたら効率よくなるのにね
722:Socket774
19/07/10 19:01:55.09 2JEBP+fm0.net
たぶんAMD以外が作ったらPCIe4と3で余り変わらない気がする。
なれてないからこんな糞になったんじゃ
723:Socket774
19/07/10 20:00:32.91 BGK6+ndd0.net
いつもの爺様の検証によると
X570はPCIe3設定にしても消費電力は変わらずで
アイドル時や負荷時もやはり上がっている模様。
724:Socket774
19/07/10 20:11:47.23 RI/P70G50.net
チップセット電源ラインの消費電力を直に測定という強引技で、
X570は全くのアイドル状態でもX470より4.5Wも消費電力増えてることが判明した
G3の検証とも一致するな
X570 Power Consumption Measured - What is going on here?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
逆にSSDを繋いでもGen3とGen4で大差ない
CPU側リンクがGen4になって増える分よりずっとアイドル電力が増えてる
結局X570自体が微妙でFAというオチ…
725:Socket774
19/07/10 20:16:41.26 RI/P70G50.net
ついでにX470ならアイドルで2.9Wというのも判明したので、
5W以下とか目指すようなだと厳しいけど、
前スレに出てたB450で14Wみたいのは普通に行ける範囲だね
しかしまあX570の完全アイドルで7.4Wは厳しいね
726:Socket774
19/07/10 21:02:42.11 CekaMrcs0.net
X570は機能てんこ盛りすぎるからB550に期待だな
727:Socket774
19/07/10 21:13:19.99 We5IXiH+a.net
PCIe4の
728:足回りが必要なのはHEDT使ってるような層だけ でもそいつらはTR待ち 帯に短し襷に長し
729:Socket774
19/07/10 21:14:33.31 BGK6+ndd0.net
全スロットPCIe4対応は流石にやりすぎだったと思う。
当面はビデオボード用とSSD用で十分だろう。
730:Socket774
19/07/10 22:20:21.30 2JEBP+fm0.net
使わなければ帯域落とすとかそういうのないんかね(´・ω・｀)
731:Socket774
19/07/10 22:55:16.29 BGK6+ndd0.net
URLﾘﾝｸ(nl.hardware.info)
X570の消費電力動画の件が記事になっているな・・・
732:Socket774
19/07/10 23:19:33.56 8JNPuGptp.net
Gen4使わなくても大食いってのが酷いな
733:Socket774
19/07/10 23:42:46.30 yha7+1A70.net
何だかんだ言って、今でも待ってますARM版Windows
734:Socket774
19/07/11 01:04:41.01 oJ5JmSi00.net
ARMのWindows機も、バッテリ保ちとモデムとの親和性に付加価値盛られてるから安くねぇんだけどな
735:Socket774
19/07/12 11:29:46.88 j/nvje9z0.net
【M/B】MSI B450I Gaming Plus（BIOS A.7M beta）
【CPU】Ryzen 5 3400G
【CPU Cooler】be quiet! PURE ROCK SLIM
【MEM】DDR4-3200 4GBx2
【M.2 SSD】Intel 510 Series 120GB
【PSU】In Win IP-P300HF7-2 Platinum
【OS】Win10 Pro Build 18362.239
【Radeon Software】19.10.22.03
【Cinebench R15 OpenGL】72.67 fps / Max 81W
【Cinebench R15 CPU all core】880 cb / Max 91W
【Cinebench R15 CPU single core】168 cb / Max 36W
【Prime95 15分間実行時消費電力】Max 100W
【Prime95 15分間実行時CPU Core温度】Max 72.5℃（室温 26.5℃）
【Prime95 15分間実行時CPU Cooling Fan回転数】Max 1601rpm
【Idle時消費電力】12W（TAP-TST5）
736:Socket774
19/07/12 12:45:23.70 OYrTy8wv0.net
↑アイドル低いな
i5 8400から3400Gに変えたら違いを体感できるだろうか
737:Socket774
19/07/12 12:47:50.36 i/BN1ZTV0.net
Intelからの乗り換えならZen2 APU待ちがいいっすよ
738:Socket774
19/07/12 16:04:19.88 9ReEOFHGd.net
流石に8400から変えるものではないな
739:Socket774
19/07/12 17:31:45.84 sPQOrUV8M.net
プログラミングとようつべ再生とブラウジングくらいしかやらないんだけど
低消費電力目当てでj5005買ったら重すぎました。
低消費電力かつ安くて用途を軽く満たせるcpuはなんでしょうか？
740:Socket774
19/07/12 17:42:15.53 i/BN1ZTV0.net
軽作業と動画ならまさにAPUでしょ
消費電力はDeskMiniにすれば解決
741:Socket774
19/07/12 18:00:07.34 X082O/psM.net
>>708
Pentium Gold買ってThrottleStopで電圧下げ
742:Socket774
19/07/12 18:01:56.24 nGPgJ3MoH.net
>>708
え、低電力目当てに2400GからJ4105にしようと思ってたのに…
ネットやFHD動画みるくらいなんだけど重いのか
743:Socket774
19/07/12 19:49:57.45 l0dl1OhA0.net
>>708
メモリ ＋4Ｇ
SSDに交換
744:Socket774
19/07/12 19:51:22.59 l0dl1OhA0.net
>>711
俺も2400Gだけど220GEにしようかと思ってる
745:Socket774
19/07/12 20:07:50.85 vXLXB9PY0.net
>>708
ちゃんとSSD使ってる？
746:Socket774
19/07/12 20:37:38.46 5btSYbhux.net
>>708
メモリ4GBというオチはないよね
747:708
19/07/12 20:43:22.77 xbRsvn+y0.net
>>709-710
deskmini+G5400あたりで検討してみます
>>711
ようつべでフルH
748:D再生しながら、Chromeで10タブくらい開きつつ、ブラウジングすると、 ページ移動するたびに、CPU使用率が100パーセントになります。 で、100パーセントになるたびに、動画の再生が止まってしまいます。 >>712,714,715 SSD、メモリ16GB使用です
749:Socket774
19/07/12 20:52:07.86 Y+YiAZ3L0.net
A10N-8800E買うつもりだったがファンサイズが6cmになったバージョンが発表されてそっち狙いに移行
しかし全然発売されず困惑
750:Socket774
19/07/12 20:57:44.68 0xxmWGtK0.net
>>717
Athlon 200GEじゃだめなのか
751:Socket774
19/07/12 21:02:13.23 R6Wuwin00.net
Core2Duoでも、その程度では動画再生が止まることはないから、おかしいのでは？
腐っても4コアだし、1コアを動画再生に割り当てればいいはず。
パフォーマンスオプションでプロセッサスケジュールを
プログラム→バックグランドサービスにしてみるとか？
752:Socket774
19/07/12 21:04:09.96 lWMxrf5t0.net
>>717
アユートの在庫が履けないと仕入れないでしょ
4cmファンでも静かだよ、アマレビュー書いてやつがおかしい
753:Socket774
19/07/12 21:04:43.46 R6Wuwin00.net
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
>第3回 プロセスとスレッド (2/2)
754:Socket774
19/07/12 21:09:16.08 Y+YiAZ3L0.net
>>718
古い超小型ケース使ってて専用電源だとCPU電源が4ピンしかなくてね
>>720
それ聞いてちょっと安心
いや、元々E450使ってて熱の籠りやすさと騒音からファンは6cmに切り替えてて今回もうるさければ自分で交換しようと思ってた
ただヒートシンクの小ささがネックかなぁと
755:Socket774
19/07/12 21:10:18.29 0xxmWGtK0.net
>>722
4pinのpicoPSUでもB450は動くので気にしなくていい
756:Socket774
19/07/12 22:27:41.36 izBpzy21M.net
>>716
deskminiにするならA300のがいいよ
低電力で2200G辺りでfluid motionも使えるし
自作するならインテルのがお手軽でいい
AMDはマザボが燃費悪い
757:Socket774
19/07/12 22:32:39.92 c/fGcRR90.net
8400から3400Gじゃ金の無駄だろ。
はよ6コア8コアのAPU出せばいいのに
ただコア数増えるとAMDの場合は増える傾向だよな
758:Socket774
19/07/12 23:05:07.01 E1Wtsns6M.net
>>716
ちゃんと動画はハードウェアデコードになってる？
759:Socket774
19/07/12 23:48:23.96 l0dl1OhA0.net
G5400なら220GEでいいんじゃね
200GEと220GEでは100円位しか変わらんだったろ？
760:Socket774
19/07/13 00:06:28.67 YYaZ6SO10.net
そのあたりなら好きなの買えばええがな
761:Socket774
19/07/13 00:54:12.61 6NbRWyRB0.net
A300はグラボ乗せられんだろうしなあ。
グラボ乗せられてチップセットレス並のアイドルになれば
762:Socket774
19/07/13 01:15:41.66 9TlAhJZP0.net
アドビプレミでも最低32Gないと固まる
マイクラでも16G最低ないと辛い
やっぱり何かしらするなら32Gは積ないと無理な時代だなｗ
8Gなんてブラウジングとツベが最低動きますよ
Windows最低限動きますよのラインだしｗ
763:Socket774
19/07/13 01:39:08.31 qI+x/o7J0.net
>>654
あほな質問で悪いんだけど、そのマザボのアンテナって使ってなくても指すだけで消費電力って変わるの？
764:Socket774
19/07/13 08:00:48.48 7+7jGsCv0.net
>>727
その両者、CPU性能もGPU性能もあまり差がなくてAthlonのみidleが3W程度高めだから低電力ならIntel
DeskMini A300使うなら別
765:Socket774
19/07/13
766:23:38:50.45 ID:KVwHCNb60.net
767:Socket774
19/07/14 07:09:02.05 6/+S2ndo0.net
電源が糞
768:Socket774
19/07/14 08:14:27.26 /PUt5x0X0.net
>>733
構成とかに余計な文言が多くて読みにくいのと「よくわからない」じゃなくて型番書いて
ASUS板なら以下の設定が参考になると思う
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:468番)
電圧下げはThrottoleStop使ってオフセットすればいいし、クロック固定する必要ない(電圧下げてもidleはほとんど変わらない)
769:Socket774
19/07/14 09:03:10.14 Pvp+Rzk90.net
>>733
PCI-E一つも使ってないならMini-STXに乗り換えてもいいよ
アイドル7Wとか余裕だから
770:Socket774
19/07/14 09:36:15.67 yHcVsjLV0.net
今の環境8GBだけどつらいな。みかかのセールの32GB買うか迷ったけど売り切れた
771:Socket774
19/07/14 09:43:44.39 yHcVsjLV0.net
てかASUSのZ370ならツール使わずにoffset電圧いじれるでしょ
772:Socket774
19/07/14 09:45:52.42 yHcVsjLV0.net
何処かにそのマザーで一桁Wだった人いるような。GOLDだとしても少し高いよな。
773:Socket774
19/07/14 13:43:35.19 E1ddMrL70.net
>>736
モノがねえじゃん＞MiniSTX
774:Socket774
19/07/14 17:56:37.21 wNE+ChkL0.net
ZEN2の報告が不足しておる
775:Socket774
19/07/14 18:22:00.01 wI9UmkZwM.net
みんなZen3のAPU待ちなんだもん。
776:Socket774
19/07/14 21:52:00.17 N1+Y7YtB0.net
>>741
3570Kから3700Xに買い替えたけど
アイドルと動画再生とかの軽作業で消費電力20Wぐらい増えたわ
777:Socket774
19/07/14 22:54:00.64 TjXjwhq
778:Q0.net
779:Socket774
19/07/15 03:16:06.79 kco+dVop0.net
>>743
蓮オジサンだけど凄く悩む情報だな
軽作業でのワッパすら悪化するのか
780:Socket774
19/07/15 04:33:42.25 hAIXl5Oq0.net
>>743
マザーとメモリ教えて
781:Socket774
19/07/15 04:46:35.66 E+bBf/q80.net
やっぱアムドって消費電力高いんだなー
782:Socket774
19/07/15 06:50:12.31 ZUDMX5uP0.net
>>745-746
以前のはz77m-d3h 3570K
今回のはX570taichi 3700x
電源はSUPER FLOWER SF-650P14PE グラボはGV-N1060WF2OC-6GD HDDはst3000dm001 1台でそれぞれ流用
アイドルは55W→72Wぐらいになった
TVtest起動で70W→90W
一番気になったのは軽めのゲームが70-90W台で起動してたのが100W-130Wぐらいに増えた
正直重いゲームとかエンコとかやらないなら全部で12万くらい出して買った意味なかったな
M2..ssdも買ったけど今までのSSDと体感もさほど違わない
783:Socket774
19/07/15 08:24:29.31 Qz4PM6Ux0.net
X570はチップセットが消費電力高い
X470にすると下がる
X570は基本的にOCしたい人とPCIe4.0が欲しい人用だよ
784:Socket774
19/07/15 10:19:59.04 GSdHutni0.net
AMD曰く「クロックや電力管理のアクセス頻度がWindowsの15msだと上手く動かないから1msにしたらアクセス頻度高いのが負荷になってアイドルに落ちづらいのよ」
とか俺悪くねぇスタンスだけど、てめぇの従来CPUで出来てた事ガン無視した結果だろと
785:Socket774
19/07/15 10:42:40.24 sy7MTnnl0.net
電源オプションの項目をレジストリ弄って全部表示させれば自分で弄れるよ
786:Socket774
19/07/15 12:35:10.39 iSaMwiqp0.net
>>750
同じく1msで制御してるIntel Speed Shiftが全く問題なく機能してるから説明になってないｗ
787:Socket774
19/07/15 13:11:16.50 GSdHutni0.net
レジストリ弄ればデスクトップのコンテキストメニューから電源プラン変更するメニュー追加も出来るけどな
自作のプランはスキームのID調べなきゃだが
788:Socket774
19/07/15 19:56:01.45 inLByrsE0.net
>>748
ivyでも糞たかいのにX570プラスzen2の8コアはゴミすぎるな。
789:Socket774
19/07/15 22:29:59.92 BY/RE+o50.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
PPTで50W制限がよさげに見える。
(deleted an unsolicited ad)
790:Socket774
19/07/16 01:00:04.38 JmCMt9D10.net
G3氏の最新記事泣いた…
アイドル：Intel7W・AMD32W
音楽再生：Intel9W・AMD45W
動画再生：Intel18W・AMD82W
アイドルはオンボとX570にグラボだからしゃーないけど、
そこから軽負荷時の電力増分が違いすぎるわ…