401:Socket774
18/05/07 00:55:29.03 atKVuaqX0.net
wheaでエラーカウントされてるならコア電圧不足
402:Socket774
18/05/07 04:04:32.93 2pSwAj/20.net
368だけどOCCTが速攻で終了と出る理由はわかった
GUI上では即終了と出るのだが、その後しばらくしてCPU温度急上昇するので調べてみたら、
バックグラウンドではlinpack_xeon64.exeが動き出してた
おそらくだが、linpack_xeon64.exeの起動タイミングが遅すぎてGUIが終了したと判断してる
じゃあなぜこんな起動ズレるかはわからんのだが、Win10RS4新規インスコくらいしか思いつかない
ちなみに4GHz設定だと0.1Vも電圧下げれたので、4.1Gやめて下記設定にした
【4GHz@1.18125 / DDR4-3533 CL19-19-19-39-1T】 【コア70℃ / 室温25℃】
IntelBurnTest実行時はMAX72℃、CINEBENCHは1851(4.1)→1814(4.0)に下がった
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
403:Socket774
18/05/07 12:44:14.97 5+/K1Zcw0.net
>>382
凄いな
買い替え考えるか
404:Socket774
18/05/07 13:13:10.80 uOw3TFN60.net
4GhzならVcore 1.2V以下でいいのか！Ryzen 2000シリーズは。
405:Socket774
18/05/07 14:51:12.60 /TNOb+Vh0.net
CPU のみなら IntelBurnTest 使った方が手っ取り早いよな
406:Socket774
18/05/07 16:06:03.68 Vgyd5qOLa.net
gtx1080を2枚刺して2700x使ってるけど、GPU枚数多いとcpuのocの安定性に影響出るものかね。
4.2ghz固定で1.35vならocctは30分通るけど、この状態でcpu利用の3dのレンダリングするとすぐ落ちる
407:Socket774
18/05/07 18:18:04.28 4731xfKs0.net
1080を1枚にして試して落ちなかったら影響してるんじゃない
408:Socket774
18/05/07 18:43:25.92 XVf9UgzX0.net
電源容量が微妙に足りてないオチだったり？
409:Socket774
18/05/07 19:02:57.72 DG1RWLgN0.net
>>382
その電圧は1700が3.7Ghz通るギリギリの電圧だな。
ソレで4.0Ghzとは…2000番台恐れ入るわ…
410:Socket774
18/05/08 01:41:51.92 SmoYLVA90.net
>>382
そのぐらいならハッキリ言って悪いが自動OCの方が遥かに速いし安定するのが2700X
411:Socket774
18/05/08 01:43:34.20 SmoYLVA90.net
すまん貼る
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
412:Socket774
18/05/08 02:11:36.34 tCowkjYD0.net
キ
ャ
ッ
シ
ュ
階
層
エ
ラ
｜
413:Socket774
18/05/08 04:57:33.98 5yM8wibY0.net
>>391
ガイジ
414:Socket774
18/05/08 07:19:22.01 voaowuZa0.net
sage
415:Socket774
18/05/08 07:46:12.84 Mye4feEa0.net
URLﾘﾝｸ(hwbot.org)
一年前発表の7820Xの方が上なんだよな
メモリの性能がインテル仕様だからでもあるけど逆転出来るかね?
416:Socket774
18/05/08 08:23:33.14 voaowuZa0.net
全コアを手動OCするスレ
417:Socket774
18/05/08 10:11:54.51 Z97WMUiIp.net
ミッションの車乗るスレ
418:Socket774
18/05/08 11:43:41.14 BWqUmZqWM.net
何を追いつくかによるけどメモコンはまだまだ時間かかる
メモコンの性能Intelの半分くらいだし
419:Socket774
18/05/08 11:50:11.95 ZEXeDqg30.net
メモコンつーかInfinityfabricな
420:Socket774
18/05/08 16:19:44.33 uU9tPJ3C0.net
OCしてるとき特定のアプリが特に重い処理でもないのに落ちるようになった人っている？
1600XをOCした状態だと、PowerPointで画像を張り付けて
トリミ�
421:塔O、サイズ変更、移動などをすると、よく落ちるような気がする 定格に戻してからまだ落ちてない ちなみにOC状態でもIntelBurnTestや他のアプリでは問題は起きない
422:Socket774
18/05/08 16:31:29.43 9tWRPJ+F0.net
そういうエラーの起こし方をするときは Vcore をもう 1 段盛って様子見かなー。
例えばの話し、3.7GHz 1.1875V でストレステスト通らなくて 1.2000V にしたらどんなテストも通ったって
環境があったとすると、そのまま使ってるといつかどこかでたいした負荷でなくとも落ちたりエラー吐いたりする。
ストレステスト通ったギリギリスレスレの状態で使うよりも 1～2 段階 (0.0125V～0.0250V) 盛った方が
後々のためになる事が殆ど。
というかこれ俺の個人的な経験則ｗ
423:Socket774
18/05/08 16:48:39.39 NbSbcPUoM.net
>>400
OCCT全部回せ
linpackはCPUの負荷だけでチップセットやメモリに負荷かからない
ラージデータとスモールデータ両方回せ
424:Socket774
18/05/08 19:14:26.19 IWqnrtTe0.net
経験的にOCCT全部通ったらその1段階位コア電盛ってるなぁ
425:Socket774
18/05/08 19:24:23.18 B0vb7/Pr0.net
P0のみのOCだと、P1からP0へ移行の際に電圧に違いがありすぎると
電圧変更タイムラグで、負荷に関わらず落ちるって感じだと聞いたかな。
426:Socket774
18/05/09 00:52:28.44 MyBvsRNz0.net
occtアンインストールしてみたらパソコンが落ちなくなりました
427:Socket774
18/05/09 02:55:30.67 yT5S6UHj0.net
>>400
急なCPU負荷とI/Oの複合的な変動の過渡時にVRMの追従が遅れて落ちるやつかな。
OCCTの実行中だとCPUの負荷もVRMの電力制御も、ある一定の状態に留まって安定してるからな。
BIOSでVRMのクロックをできるだけ上げ、フェーズを休ませない設定を選ぶとか。
その分、消費電力は増すけど。
428:Socket774
18/05/09 05:43:45.30 BShtixoL0.net
自動オーバークロックが強力すぎて自分は使っていないけど入り用の人はチェック
Q-codeにCPU温度表示とかこのソフトでしか出来ない機能もあるよ
ASUS ZenStates
URLﾘﾝｸ(www.overclock.net)
429:Socket774
18/05/09 06:23:08.34 Ys/1TF/v0.net
これ現在値を読みだしてくれるわけじゃないのね
430:Socket774
18/05/10 10:55:28.22 vgQ/CWQTa.net
>>407
zen+対応エルモア出してくれてたんだ。
早速遊んでみよう。
431:Socket774
18/05/10 20:08:45.90 mpHvkNsY0.net
出張で母艦ない悲しさ満点
432:Socket774
18/05/11 13:57:07.97 utvaa1a8M.net
+版のK17TK出ねぇかなぁ
433:Socket774
18/05/11 14:32:56.62 kGW433yT0.net
2000対応BIOSあたりからK17TKのCPBの設定が変になったな
434:Socket774
18/05/11 21:18:01.53 DAy7wrXE0.net
>>412
1000シリーズのCPUで動作がおかしいという事ですか？
具体的にはどんな感じなんでしょ？
435:Socket774
18/05/12 00:06:15.89 vc92Z7S80.net
>>413
1700定格で起動してK17TKでCPBオフにした状態で
フルロード時のMAXクロックがCore#0で2700、それ以外が3200
シングルスレッドのMAXクロックがCore#0で3000、それ以外が3750
436:Socket774
18/05/13 17:38:56.37 xMa1ZpYg0.net
HWモニターがどこまで正しいのか気になるけど、2700X定格運用で一瞬だけ5GHz越えしてるという記録がある…。
437:Socket774
18/05/13 17:43:38.01 qVhAwBW/0.net
HWMonitor とか見られる項目少ないし精度もわからんしで HWiNFO しか信用していないわ。
たしか CPU 温度周りは AMD の協力もあって正確なハズ
438:Socket774
18/05/13 20:32:58.15 Ss/4Cu0H0.net
先日別のスレでHWMoniterで最大4.6GHzいったって話したらHWinfo教えてもらった者だけどそっちに変えたんだけどCSV出力のロギングツールが便利だねこれ
ゲーム起動から終了までだけど大体同じような値で推移してる
温度はあっちんちんかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
439:Socket774
18/05/13 20:50:51.64 QTaWudmu0.net
随分温度高い気がするけど、そんなもん？
440:Socket774
18/05/13 21:11:09.25 WAt3ZYKta.net
リテールで限度いっぱいまで勝手に回ってるのかな
441:Socket774
18/05/14 00:14:04.07 6F2tRHCR0.net
まさにそうです純正クーラーで2100RPM前後で動いてました
夏はやばそうかな
442:Socket774
18/05/14 05:53:14.10 zv8XzQyz0.net
自動OC機能のPBOって
熱を見ながらダイジョブなところまでクロックと電圧を盛ってOCしてくれるのはわかったけど
定格でも熱すぎた場合定格を下回るクロックになるってことはあるんだろうか？
あくまでオーバークロック用機能だから上方向だけなのかな
443:Socket774
18/05/14 09:47:52.80 4H+JVC180.net
CPUが熱すぎるとクロック下げるのは10年以上前から実用化されてる
444:Socket774
18/05/14 14:57:02.78 O8DfM4k40.net
真夏にVRMが溶けるぞ 定格に戻せ
445:Socket774
18/05/14 15:38:19.62 JTh1NxvL0.net
>>422
それはサーマルスロットリング働いたときに最低クロック＆VID（2Ghzとか）になるってやつでしょ？
そうじゃなくて、OC状態4.3Ghz→4.25Ghz→4.2Ghz…とPBOが細かく下がってきて
定格の3.7Ghzを下回っても→3.65→3.6→3.55→3.5…みたいに最大限を維持してくれるかどうかっていう話
446:Socket774
18/05/14 16:17:46.46 EOntzLjDd.net
>>424
俺の個体は特定のコアだけそうなるな。
447:Socket774
18/05/14 18:33:52.57 4H+JVC180.net
>>424
基本的にしないと思う
もしそこまで柔軟にクロックを調節してくれるならサーマルスロットリングの仕様自体が不要になるけど
実際には存在してるし・・
なので、定格を冷やせるだけの冷却性能はあるのが前提の機能だと思う
448:Socket774
18/05/14 18:34:59.10 lQxSugI70.net
>>424
ノートのRavenRidgeが正にそんな動きしてるとか何とか
449:Socket774
18/05/14 23:03:19.11 4H+JVC180.net
Ryzenの機能はデスクトップとモバイルで（ほぼ）同じ名前で違う動作するから
そこまでは責任持たないぞ
450:Socket774
18/05/15 22:17:15.85 8GnNKwD60.net
ZenStates 0.5.6706
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
- Not tested on an actual AM4/TR4 system, might not work at all
- Added an option to enable/disable Core Performance Boost (also disables XFR)
- Hopefully solved issues with corrupt configuration files for good (service unable to start)
- Fixed a bug on high thread count CPUs
- Notification icon should now show current CPU temperature
451:Socket774
18/05/16 03:00:25.56 PHb2WMfJ0.net
>>421
本格水冷のポンプの電源ケーブル差し忘れでOCCT回したら落ちたよ
452:Socket774
18/05/16 08:26:48.08 Ay
453:9dW+kna.net
454:Socket774
18/05/16 10:45:07.93 0V1MtPOqd.net
取付けミスってヒートシンクが浮いてた時に、タスクマネージャー読みだけど1700xが800MHzで動いてた事がある
455:Socket774
18/05/16 14:21:11.53 R/8EDq/M0.net
真夏でもOCするバカおる？
456:Socket774
18/05/16 14:35:13.71 Zd4x3i3B0.net
バカはOCしない
457:Socket774
18/05/16 14:41:10.15 Bu7EIC7pa.net
OCしっぱなしだけど壊れたことないね。
458:Socket774
18/05/16 14:49:27.32 Zd4x3i3B0.net
真夏でもって書いてるから温度的なこと言ってんじゃねえのか
カスタム水冷化してるから暖房入れる冬は逆に辛いわ
これからの時期は冷房入れるから気にならん
459:Socket774
18/05/16 15:42:46.35 VhmBSNXF0.net
>>421
自分で実験できる事柄では？
なぜ時分でやらない
460:Socket774
18/05/17 10:12:33.82 C0saKuMJ0.net
■CPU :2700X
■Batch# : 箱しまってあるのでめんどくさい、購入日は先週日曜日にソフマップで3万6800円ぐらい
■CPU冷却装置 : 虎徹Mk2
■動作クロック / Vcore : 5.183MHz 1.494V（瞬間最大)
■BCLK / CPU倍率 : 100MHz x40
■コア温度 / 室温 : 69℃/25℃ぐらい
■メモリクロック：2933MHz（2667を調整してOC)
■マザーボード : Asroxk gaming K4 X370 ver4.7
■温度計測方法 : HWmonitor
■負荷テスト : 複数ゲーム(fallout4、 the sims4。 MoW AS2 、warthunderその他いろいろ
■SS : HWmonitor 一応とってるけど上げるのめんどくさい
一瞬とはいえ倍率x52を記録したのは結構当たり石だと思う、
設定はHPETをoffにしてOC設定をAsrockなんちゃらからAMDなんちゃらに変えただけで自動OC
オールコア通常時はクロック4.0GHzぐらい、負荷時4.7GHz
（こっちは嫌う人もいるかもしれんが自作テックのスレにキャプチャのっけた）
このHWmonitorがバグってなければ、当たり石ならx50まで行けるってことかもしれんね
461:Socket774
18/05/17 10:39:26.04 oahgwUY40.net
なんというナメた報告
462:Socket774
18/05/17 10:44:04.25 A430ovFgx.net
参考にすらならなくて大草原
463:Socket774
18/05/17 10:55:21.39 C0saKuMJ0.net
すまんな、慣れてないけど評判良さそうなのでテストしたら結構よかったからレビューしただけなんや
HWinfo拾ってROMに戻るわ
464:Socket774
18/05/17 11:03:00.77 o/cXkufX0.net
さすが不労所得得ようとしてる人は違うな
465:Socket774
18/05/17 11:04:32.53 qrsVSSfQ0.net
HWmonitorの数値上だけなら俺も2700Xで6742MHzまで確認してるよ、やったぜ！（棒
単にHWmonitorが対応出来てないだけ、終わり
466:Socket774
18/05/17 11:24:09.97 NabONR040.net
5GHzは水冷でもリキプロ+チラーで水温10度ぐらいまで下げないと無理
というかそんな高電圧で常用したくないわ
467:Socket774
18/05/17 11:39:51.52 qrsVSSfQ0.net
>>444
電圧に関してだけは>>438は別に何もおかしくないぞ
全定格でも瞬間最大なら1.45Vまでいくのが2700X
つまりCoreVオフセットをたった+0.05するだけで最大CoreV1.5の世界突入
X470マザーでPBO ONにするだけでも多分あっさり最大CoreV1.5超えてくと思う
468:Socket774
18/05/17 11:49:14.65 /C0g3XcdM.net
やっぱりx370でもよく回る感じね。
469:Socket774
18/05/17 12:32:23.51 TtUgB4PQM.net
一瞬だけ5GHzじゃ意味ないんだよな
シネベンチシングルのスコアが200超えたら本物だと思うけど
470:Socket774
18/05/17 1
471:3:04:26.79 ID:daxVEzqU0.net
472:Socket774
18/05/17 13:18:22.91 1jgteS+50.net
当たり石の報告はいちいちイラっとくるやつがおおい
473:Socket774
18/05/17 13:30:55.82 qrsVSSfQ0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
当たりとかハズレとかそういう次元な話じゃないのにアホか
じゃあはい、これ6742MHz動作の超大当たり石、やったぜー！（棒
474:Socket774
18/05/17 13:44:03.48 qrsVSSfQ0.net
現状Ryzen2には未対応でおかしな数値吐くソフト大杉
基本HWiNFOの最新版あたりの報告以外は当てにならないと思った方がいい
475:Socket774
18/05/17 16:08:56.98 daxVEzqU0.net
>>441
ここのやつらは有名サイト記事にゃなんの疑いも釣られるやつばっかだかんな
画像じゃなくリアルタイムで録画した動画くらいアップしねえとダメなんだとよ
てめえの環境つか、設定の仕方すら知らねえ上に外れ石掴まされて全くもってまわんねえから金欠になって苛立ってんだわ
なに書いても煽られんぞ
476:Socket774
18/05/17 16:41:00.26 ODuS1r620.net
俺も最初ぬか喜びしたからHWMonitorのMAXが振りきれるのは知ってる
477:Socket774
18/05/17 16:41:26.29 8X3h+0SZ0.net
>>450
お前がナンバーワンだ
478:Socket774
18/05/17 17:22:22.02 y8BLk+pN0.net
HWMonitor 使う奴は情弱って通例だな
479:Socket774
18/05/17 17:34:39.25 2RlUhA+Y0.net
極冷なら5.5Ghzまでいける
480:Socket774
18/05/17 17:38:19.48 DnDPy0Zg0.net
HWMonitor 更新日 去年 7月
481:Socket774
18/05/17 18:10:11.88 b8ueVrUw0.net
>>457
URLﾘﾝｸ(www.cpuid.com)
482:Socket774
18/05/17 22:44:12.76 BWmntGmn0.net
ベンチ回したら普通以下の石でした。皆さんすいませんでした。
483:Socket774
18/05/18 00:53:57.89 r6GwokgB0.net
HWiNFO64 と HWiNFO Monitor.gadget の組み合わせ最高なんだけど、
Win環境そのままでM/BとCPUを移行したら、ガジェットの古い項目が残ってて使いにくい。
アンインストール→再インストールしてもゴミが残ってしまう。これってお掃除できる？
484:Socket774
18/05/18 02:01:59.97 WXee6r2Y0.net
情弱は何故HWMonitorを好むのか
485:Socket774
18/05/18 09:31:10.44 qzTnatof0.net
文章をちゃんと読むよろし
486:Socket774
18/05/18 12:47:33.26 XH6mDd7F0.net
>>461
おめえ自分で答え書いてるだろ
487:Socket774
18/05/18 17:58:44.38 V8MVYcb10.net
手軽だから俺も使ってるよ
メモリの種類とか見るときは別の使うけど
488:Socket774
18/05/18 19:30:56.44 i5qBlhwz0.net
HWMonitorは過去の遺物ですねえ
あまりにも対応環境が少なすぎて
今時の環境では使い物になりません
489:Socket774
18/05/21 11:44:31.56 BeIAtwy+0.net
1700でキャッシュ階層エラー出たから定格に戻した
これでもまた同じエラー出たら＼(^o^)／ｵﾜﾀ
490:Socket774
18/05/21 13:10:39.70 /wsgTGgO0.net
と糞の役にも立たない日記
491:Socket774
18/05/21 14:08:56.53 d014TmHg0.net
糞に失礼でしょ
492:Socket774
18/05/21 17:37:29.52 6s9gsFiL0.net
お金爽快鰓
493:Socket774
18/05/21 18:54:38.04 mNBPlj6u0.net
キャッシュ階層エラーってどこの項目で出てるの確認できる？
494:Socket774
18/05/21 19:49:03.83 ULP9CJT80.net
貧困層のことけ？
495:Socket774
18/05/22 06:31:40.94 5Bu690dr0.net
キャッシュ階層エラーがでるのでRYZENのオーバークロックはやめましょう
496:Socket774
18/05/22 06:55:38.47 zFXsM73RM.net
それはおまえの腐れ石だけのおま環な
497:Socket774
2018/05/
498:23(水) 12:19:20.74 ID:bl2QqmYt0.net
499:Socket774
18/05/23 12:23:48.88 UwjchYbL0.net
オープンハードウェアモニタもだめなんか
500:Socket774
18/05/23 20:24:06.02 +wGmeuuo0.net
【安定】AMD Ryzen 定格おじさん【2133MHz】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
501:Socket774
18/05/25 12:17:10.32 ILz2uCjup.net
>>450
6742Mhz動作スクショまだですか？
502:Socket774
18/05/25 12:54:32.76 A5vhXMpT0.net
俺の1700 三秒間くらい1コアだけ5.4Ghzで回ってたぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
503:Socket774
18/05/25 14:36:25.66 Xxev/Ai50.net
いろいろと壊しそうなBusClockだなｗ
504:Socket774
18/05/25 16:29:41.68 A5vhXMpT0.net
バスクロックったって、コレどうしょうもなくね？
ストックでも勝手に変わるっつーか
確かこの時はk17とかってのを適当に弄ってた気もするがよく覚えとらん
この板すげー不安定なんだよな
505:Socket774
18/05/25 17:05:14.90 AXSiCfZK0.net
>>480
X370 Gaming K4かな？
その板じゃないけど、OC時にBus Clockがスリープから復帰した後落ちるっていうのはAsrockフォーラムにX370 Taichi with 4.4で報告されていた。
その後、BIOS うｐで解決したようだけど。
URLﾘﾝｸ(forum.asrock.com)
506:Socket774
18/05/25 17:40:56.66 A5vhXMpT0.net
>>481
そそ、x370 gk4なんだが
スリープからの復帰でコケるってのはいまだにあるな
カスタム水冷化してから4.0Ghz固定で使ってるが、バスクロックは99.8mhzから下がることはないよ
この時はでたらめな設定をしてたせいで下がったんだろうと思う
Win起動と同時にHWiNFOも立ち上がって常時モニタリングしてるが、全コアが4.5Ghz以上で回ることが多々ある
上に変化が大きいんだが、こんなに不安定なもんかなと
ちなみにこの板は2枚目で、1枚目から変わらずだから電源かな
507:Socket774
18/05/25 18:50:15.30 AXSiCfZK0.net
>>482
X370 Gaming K4買ってからずっとOC状態でそんな感じなん？
今日、定格目的でx370 gk4到着したんやが。
508:Socket774
18/05/25 18:54:33.60 jlSZl7bI0.net
足らずは、ブス足してか どうせ足すなら美女がいい
509:Socket774
18/05/25 19:48:18.85 A5vhXMpT0.net
>>483
購入時からずっとOCってわけじゃねえけどな
去年の10月に簡易水冷入れてOCしたら思ったより低い電圧でイケてそれからだな
4.0Ghz常用はカスタム水冷化した12月から
定格でもOCでもそれが原因で落ちるとかは一度もないし、心配するほどの事じゃねえと思うよ
ってか、単なる俺環だろうな
このマザーでこの手の不具合聞かねえし
PSはコルセアのCX650Mを2台買ったから、付け換えてみても変わらんかった
一次側(コンセント)の電圧が結構変動してっからそれが原因じゃねえのかと
510:Socket774
18/05/25 20:10:56.44 AXSiCfZK0.net
>>485
なんかすまねぇっす。
安心して使っていこうと思うっす。
511:Socket774
18/05/28 19:20:33.74 3tUXxpW+0.net
4.0GHz固定
後はスクショで判断してちょ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
512:Socket774
18/05/28 19:22:06.13 3tUXxpW+0.net
こっちか
すまん
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
513:Socket774
18/05/28 19:23:15.78 3tUXxpW+0.net
ほんとすまん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
514:Socket774
18/05/28 20:16:22.28 RSvBZrKHM.net
もちけつｗ
515:Socket774
18/05/28 21:51:54.25 rL80RvR60.net
>>489
しょぼいな
516:Socket774
18/05/28 22:54:48.22 qwdj2TZnM.net
>>489がしょぼいのか？
517:>>329は草生えるレベルか？
518:Socket774
18/05/29 03:18:20.79 SHVzV++e0.net
スレの総意は限界ギリギリまで回した報告が欲しい
しかし、個人の利用ではオールコア4GHzで困ることはないのだ
519:Socket774
18/05/29 13:43:12.27 q9s4/wmOM.net
>>489
LINPACKもその電圧で回る？
俺は1.21875Vじゃないとダメ
マザーはC6H
520:Socket774
18/05/30 01:41:06.62 oT2CcBh40.net
>>489
SOCが16W(CPUコア2個分)電力食ってるから、SOC0.85V DDR4-2933 CL12とかの方がブースト効いたりしない？
2933ならVCoreも下げられるだろうから更にブースト効くような気がするけど
521:Socket774
18/05/30 05:32:29.41 PhxRFx2P0.net
SOCってそんな下げても大丈夫なもの？
OCCTとかの高負荷時は大丈夫でも
通常使用の低負荷時や倍率切り替わり時とかの
ランダムなタイミングに落ちそうなイメージあって
ある程度盛ってないと怖い…
522:Socket774
18/05/30 07:40:21.51 hAYeDj6x0.net
soc0.85vて時々見るけどx470taichiは0.900vまでしかマイナス出来ないんだよな
Vcoreも-0.100vまでしか出来ないし
MSIのGAMING M7 ACてどうなんだろう？
良さげなら使ってみたいけどググってもあまり有益な情報ないから使ってる人いたら
OC設定どんなんか教えてほしい
523:Socket774
18/05/30 11:46:46.41 bOiUXRtL0.net
あたらしいのきたね
524:Socket774
18/05/30 12:11:27.20 i5WVcrmX0.net
どこにあるの？
525:Socket774
18/05/30 12:13:11.48 bOiUXRtL0.net
c6hですヨ
526:Socket774
18/05/30 12:15:31.45 bOiUXRtL0.net
はいどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
はいどうも
527:Socket774
18/05/30 12:19:33.36 i5WVcrmX0.net
ryzen masterだと思った（笑）
528:Socket774
18/05/30 12:34:19.11 bOiUXRtL0.net
ごめん。。
入れてみた メモリだけ調整 速いと思うでおま AGESA 1.0.0.2c
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
529:Socket774
18/05/30 15:36:25.20 wiWVGSBv0.net
>>496
メモリ2666SOC0.8Vで全く問題出なかったけど
windowsアプデをでよく失敗してた
ある時何回やっても失敗するのがあったんで
SOC0.85Vにしたら成功したことある
でも下げるとPBがよく回る気がするんだよね
下げ過ぎはどこに影響するかわからんから怖いね
530:Socket774
18/05/30 15:39:18.25 wiWVGSBv0.net
なんか編集失敗して日本語おかしくなったｗ
531:Socket774
18/05/31 08:18:43.30 Av7mhzcP0.net
RYZENは定格で
532:Socket774
18/05/31 08:27:11.51 0q9sDbED0.net
>>504
マザー何使ってます？
x470taichiは省電力化方向の設定範囲が小さすぎるんで
省電力化に向いていない
533:Socket774
18/05/31 13:06:07.79 Uon/Lh180.net
>>507
ASUA PRIME B350-PLUSに2600X
SOC0.85VだとPBで最大4.1GHzぐらいが
SOC0.8Vだと最大4.2GHzぐらいになる気がする
534:Socket774
18/06/01 10:59:48.54 MV16iaHd0.net
soc低いと起動でこける
535:Socket774
18/06/02 22:23:01.41 ZZcobMdw0.net
メモリがデュアルランクだとメモリチップ数が2倍だからアドレスもデータ信号もそこそこ電力食うからな・・・
0.8V以下に下げても安定するのはSamsungチップぐらいのもの
それとProcODTを指定しておかないと電圧低い場合はキャリブレーションでこける
536:Socket774
18/06/04 10:26:05.36 lgosI/VJ0.net
オーバークロック出来ない報告スレッドに改名したほうがいいんじゃね？流石アムダーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
537:Socket774
18/06/04 16:45:25.34 4iFCzOvy0.net
ここは淫厨が来ていい場所じゃないッスよ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
538:Socket774
18/06/06 17:00:19.42 QS2lRyZd0.net
■CPU : Ryzen R7 2700
■Batch# : 2ヶ月くらい前
■CPU冷却装置 : H110i 付属ファン
■動作クロック / Vcore : 4.1Ghz 1.328v
■BCLK / CPU倍率 : BCLK 100 CPU倍率 41
■コア温度 / 室温 : コア69度 室温25度
■メモリクロック SS忘れた 3200mhz CL 16 tRCD 18 tRP 18 tRAS 39 tRC 58 CR 1T
■マザーボード : X370 taichi P4.70 Global C State Disable
■温度計測方法 : HWMonitor
■負荷テスト : OCCT Small Large LinPack
■SS : URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
グリスは900円くらいの安物シリコングリスなんでクマグリスにすればもうちょい下がるかも
ファンも付属のはあまり性能良くないんでファンとグリス変えれば5度くらい下がる気もするけど個人的に75度超えなきゃセーフなんでZen2までこのままでいいかな
あとこれ以上はどんなに電圧盛っても無理
灰メモリでこれだけ回せれば上出来じゃないかと個人的に思う 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)
539:Socket774
18/06/09 23:41:12.32 J/W5ag040.net
わざわざ情報の見えなツールを使う意味って何だろうね
540:Socket774
18/06/10 18:14:57.51 tDRA5SU/0.net
HWMonitorの温度って正しかったっけ？
541:Socket774
18/06/10 19:32:49.08 m4nsOTD90.net
HWMonitor を報告で使うの禁止だろってレベルな代物だろ。
HWiNFO がベスト
542:Socket774
18/06/10 23:00:10.61 phZ4oULN0.net
2つでベスト？
543:Socket774
18/06/11 14:55:10.56 K/mC+fKZ0.net
数関係なくね
544:Socket774
18/06/13 15:57:11.13 Ozo/Kmdo0.net
HWMonitorはいらんだろ
好き嫌いの問題じゃねえよな
つか、やっぱ電圧は完全安パイレベルか
無印1700がそこそこ回ったし今回も無印2700でいってみっか
545:Socket774
18/06/13 18:33:38.67 CZFTkwE00.net
価格差考えればX付き一択じゃね？
546:Socket774
18/06/13 22:39:23.44 uR5IO/QEM.net
ほんの少しでもOCしてる感が欲しいのだ
無1700が4.0Ghzまでイケてそれと同様に必要な時だけクロック上げたい
液冷だし少しくらい無理すれば4.2位イケるだろ
547:Socket774
18/06/14 00:05:56.95 bb84bY/20.net
X付きをダウンクロックで省電力化という方向で楽しんでみては？
548:Socket774
18/06/14 00:18:22.24 0wv/7Eix0.net
2700XでXFR切ればTDP45W(3.7GHｚ 0.9v)になるんじゃないかな
549:Socket774
18/06/14 01:01:24.85 2OyQ2Z/k0.net
いやいや、クロック落とすくらいなら1700でやるわ
って、それじゃ意味ねえよな
550:Socket774
18/06/14 05:39:16.79 9KKwhDRJM.net
XFRて切れるんか？
551:Socket774
18/06/14 08:01:15.93 KzTJSGNE0.net
オーバークロック出来ない報告スレッド
552:Socket774
18/06/14 13:35:45.67 9xvwVzMH0.net
4.2くらいはいけるけど定格なら4.35までいけるからなあ
全コア高負荷用途がメインでもない限りメリットないんだよなあ
553:Socket774
18/06/24 09:40:13.21 EI7QDyNh0.net
情弱は何故HWMonitorを好むのか
554:Socket774
18/06/24 22:32:04.92 vaIxiK9A0.net
何を使えばいいの( ´･ω･)？
555:Socket774
18/06/25 02:51:14.42 uLzfJrLF0.net
お前マジで言ってんの
556:Socket774
18/06/29 14:48:14.87 +Z9/OwQU0.net
( *｀ω´)/ ﾓｼﾓｼ!!
557:Socket774
2018/0
558:7/07(土) 00:36:26.17 ID:hz330Czv0.net
559:Socket774
18/07/07 08:49:04.62 ZbWH13Tu0.net
うちは Rainmeter と HWiNFO64 併用で常時システム情報をガジェット化してるけど
起動し続けていてもなんともないぞ。
可能性があるとすれば Corsair なんかの簡易水冷のステータスも HWiNFO で
読み続けてるとあれ負荷あるらしいから不安定なるかもしれんが。
560:Socket774
18/07/08 16:10:36.82 jdyQaQ3A0.net
ガイジットはやめたいほうガイジ～
561:Socket774
18/07/15 10:35:51.25 squdFk9i0.net
>>532
NONREG NONECCなら再起動しながら使いなさいな
562:Socket774
18/07/21 17:12:45.99 /rpsueS2p.net
Hwinfoでasus ecのセンサー常時監視してる人いる？
問題なさそうかな？
563:Socket774
18/09/13 17:13:01.47 mM61n6jA0.net
ここ見事に止まってんな
つか、この先RyzenでOCしてうれぴーみたいなの出るんか疑問だな
564:Socket774
18/09/13 18:34:25.32 +SLlvX/40.net
PBO使えば全コア4GHz↑になるし
目指すのが4.2GHz程度だから面白くないってのはあるね
それに、Ryzenの場合はメモリOCの方が楽しい
565:Socket774
18/09/13 22:29:46.83 R7W82A0I0.net
気合い入れてOCするような時代じゃ無くなったってこったな
カツ入れなんて原始的なものじゃなくて、効率と勘案してスマートにパフォーマンスを求める
悪いことじゃない
意外だったのはAMDが先鞭付けた事かな
566:Socket774
18/09/26 03:00:05.81 BTCQ8Vlb0.net
URLﾘﾝｸ(www.overclock.net)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
567:Socket774
18/10/07 21:57:49.10 f/gtLfbW0.net
URLﾘﾝｸ(arbitrage.jpn.org)
＞私も当初はRyzen発売を好意的に受けとめていましたが、非ゲーマーにとってはあまりメリットの見いだせないCPUだという印象です。
＞海外でも”gaming cpu”として認識されています。
＞私は今後バックアップ用の副系パソコンを自作する予定で、既にケース・ファンレス電源とRyzenにも対応したCPUクーラーも購入して残りはマザボCPUメモリを買うだけなのですが、
＞Ryzenが良かったらそれを選択するでしょうが残念ながら今の情勢だとCore i7を購入することになりそうです。
＞Ryzenが実力以上に持て囃されている理由は、Intelの一強独壇場を打ち崩す役割を果たし、
＞高止まりしているCPU価格を引き下げる効果が期待されていることにあると思います。
＞2018年4月発売の第2世代Ryzen(Pinnacle Ridge)最上位モデルRyzen 7 2700XでもCore i5 8600Kに勝てず
＞・Ryzen 7 2700XはCore i5 8600Kに性能価格ともに勝てない
＞実はIntel Core i5 7600Kにも負けているRyzen 7 1800X,1700X
Ryzen 7 1700はIntel Core i5 7600無印にも負ける
＞Ryzen 5 1600X,1600,1500XはCore i5に性能でも価格でも勝てず
Ryzen 5 1400はCore i3にも性能価格ともに勝てない
＞Ryzenでは一切グラフィックスを載せていないからです。
＞グラボを別途お買い求めくださいというコンセプトなのがRyzenです。
＞なぜここまでしてRyzenではオンボードグラフィックスを削ったのかと言えば、
＞それは単なるRyzenのコンセプトだけではあり�
568:ﾜせん。 ＞Intel Coreに太刀打ちするために仕方なく、Ryzenではオンボードグラフィックスを削ったのです。 ＞理由１：オンボードグラフィックスを削減して汎用コアにチップ面積をまわさないとIntelに太刀打ちできない ＞理由２：そもそもAMDはNVIDIAと並ぶグラボチップメーカーなのでオンボードグラフィックスをRyzenに搭載してしまうとAMDの自社グラボチップが売れなくなる ＞私は２０１７年５月１５日にスペックがリークされたThreadripperに注目していました。 ＞しかしその少し後に発売されたIntel Skylake-XのCore i9 7920Xに性能価格ともに完敗してしまいました。 ＞それどころかCore i7 7820Xでも十分Ryzen Threadripperに勝ててしまいました。 アムダーもintelに（笑
569:Socket774
18/10/09 00:44:28.55 +gAgTdwv0.net
下を見て安心するってのは自分でもどうかと思うが
こういう文字通りの馬鹿を目にすると、まだまだ自分もましな方だと思えて
ちょっと安心する
570:Socket774
18/10/09 02:03:49.52 ektNZ8JY0.net
程度低すぎるな
571:Socket774
18/10/15 23:07:54.79 7TGqGWxN0.net
CPU脆弱性対応状況
Variant1.2…intelのみ
Variant2…intelのみ
Variant3…intelのみ
v3a…intelのみ
v4…ほぼintelのみ
LazyStateSaveRestore…intelのみ
spectreRSB…intelのみ
branchscope…intelのみ
L1…intelのみ
TLBleed…intelのみ
572:Socket774
18/10/16 05:42:50.81 XUCxMIH70.net
>>544
Intel脆弱性大杉///
573:Socket774
18/11/03 18:17:44.82 yyAeP1580.net
はじめて２ちゃんねる 書き込みます
おてやわらかにお願い申し上げます
バイオスのオーバークロック設定が、どうしても理解できません
自分でググりました
いまは、省電力機能をぜんぶ使っています
ぼくはオーバークロック童貞です
このスレで、今夜、捨てたいと思う
時間がなく、6時10分までに、指導を受けたい
422 名前：Socket774 [sage]： 2018/11/03(土) 16:33:41.44 ID:EcbwlsyF (4)
cpu voltageを最大にすればええんやで
423 名前：Socket774 [sage]： 2018/11/03(土) 16:36:56.41 ID:yyAeP158 (10)
>>422
> cpu voltageを最大にすればええんやで
おおきに。マザーは p5k です。たったそれだけ？とにかく、やってきます
574:Socket774
18/11/03 18:19:04.21 yyAeP1580.net
426 名前：Socket774 [sage]： 2018/11/03(土) 16:47:08.89 ID:yyAeP158 (10)
精密マジック この機能を使用すると、CPU /メモリ電圧を微調整
して徐々に調整することができます メモリフロントサイド・バス
（FSB）およびPCI Express周波数を1MHzに増加 最大のシステム
パフォーマンスを達成するために増分します。 C.P.R. （CPUパラ
メータリコール） C.P.R.マザーボードBIOSの機能により、自動的に
オーバークロックによりシステムがハングする場合のBIOSのデフォ
ルト設定。いつ オーバークロックによりシステムがハングする、
C.P.R.システムを開く必要がなくなります RTCデータを消去します。
システムをシャットダウンして再起動するだけで、 BIOSは、
各パラメータのCPUデフォルト設定を自動的に復元します。
-----------------
いま、オーバークロック関係の箇所を、マニュアルよんでます。
上のわけわからん日本語中、どの箇所をキーワードとして、ググればいいですか？
427 名前：Socket774 [sage]： 2018/11/03(土) 16:53:39.13 ID:yyAeP158 (10)
Ai Overclocking を
[N.O.S]. にしたらエエですかあ？
429 名前：Socket774 [sage]： 2018/11/03(土) 17:43:33.24 ID:yyAeP158 (10)
Ai Overclocking を
[N.O.S].で ヘビーなんたら、20％なんたらにしたら
POST のところで、かえって2.4ギガヘルツと表示されるように
575:なりました どういうこと？
576:Socket774
18/11/05 16:30:41.88 YO2cdttx0.net
AMDのCVE-2017-5715 Spectre Variant2 への対応
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
2018年1月11日付
AMDアーキテクチャーは構造が異なり、このバリアントが不正に利用されるリスクはゼロに近いと考えられます。バリアント2の脆弱性は、現時点でAMDプロセッサーでは確認されていません。
と能力の無さを披露
上記を発表後に
マイクロソフトと能力の高い顧客もしくは研究者がAMDのCPUで検証し、AMDへ報告したと思われる
ここでAMDの技術者がミスに気付く
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
2018年4月10日
AMDのOEMやマザーボード・パートナーによるプロセッサーのマイクロコードのアップデートを組み合わせて使用するだけでなく、
Windowsの最新かつ完全な正規バージョンを実行することが必要になります。
Linuxユーザーに向けては、GPZバリアント2に対するAMDの推奨回避策がAMDのLinuxパートナーに提供されており、
今年上旬に配信用にリリースされています。
577:Socket774
18/11/05 16:51:03.56 bEPjx1Zd0.net
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
>>Portsmashについての論文の著者でもあるビリー・ボブ・ブレムリー氏は、攻撃コードにわずかな変更を加えればSkylakeやKaby Lake世代のチップ以外にも脆弱性が有効であると予測しています。
>>また、「SMTを採用したAMDのRyzenアーキテクチャは脆弱であると強く疑っており、今後の作業でそれを明らかにする」としています。
578:Socket774
18/11/05 18:28:04.44 3wsXP8agd.net
intelも大変だねぇ
579:Socket774
18/11/07 10:13:25.20 CwcX55zJ0.net
AMDは1年以上前にEPYCを発表して今まで何一つ数字を作れていない
そしてQ3でxeonが枯渇してもEPYCが売れた形跡は無い
xeon platinum8180 10009ドルに対してEPYC 7601 4200ドルでも売れていない
xeonは今後大容量のOptane DC Persistent Memoryに対応するからAMDはROMEでも結局変わらないだろう
なおintelは今年過去最高の売上高と利益を叩き出す予定だが、来年は更に上乗せするらしい
【intel】
売上高 営業利益 当期利益
2018年Q3 192.00億ドル 73.00億ドル 64.00億ドル
2018年Q2 170.00億ドル 53.00億ドル 50.00億ドル
2018年Q1 161.00億ドル 45.00億ドル 45.00億ドル
【AMD】
売上高 営業利益 当期利益
2018年Q3 16.50億ドル. 1.50億ドル. 1.02億ドル
2018年Q2 17.60億ドル. 1.53億ドル. 1.16億ドル
2018年Q1 16.47億ドル. 1.20億ドル. 0.81億ドル
580:Socket774
19/01/04 03:10:16.26 7kr6g+k90.net
k17tkが起動１秒で落ちるんだが、この現象なぜなのか知ってる人居る？
581:Socket774
19/01/04 04:16:23.03 7kr6g+k90.net
スレ汚しすまん、WinRing0のVerを間違えてたみたいだ
582:。 ところでK17TK使ってクロックの設定のみ変更掛けたら、それから電圧がアイドルで下がらない現象が発生しているんだけど これは何をまちがえてるのだ？
583:Socket774
19/01/04 07:51:53.64 ed/2mFiR0.net
>>551
intelの利益はNICやSSDなど色々入ってるからね
584:Socket774
19/01/05 13:18:20.21 W0pHwVou0.net
規模が違うし比べてもしゃーないけど
旧ATI抜いた売上/利益も知りたいなぁ
585:Socket774
19/01/16 20:45:32.81 i8FCK8Xs0.net
落ちるぞ
586:Socket774
19/01/21 01:53:52.81 qhOE4iard.net
クロッククロック
587:Socket774
19/01/24 10:03:36.02 dPtLF9Ixa.net
ゲームだと使用率100%とか行かないし
OCCTとか回さず適当に電圧盛ってOCしてるけどダメなの？
CPU温度は、平気です。
588:Socket774
19/01/24 10:57:28.06 JQjxWuQM0.net
自分のマシンだからそれで問題ないと判断したならそれでいいでしょ。
その代わり OCCT やらなんでもいいけどストレステストしないで安定したとか設定書き込んでも相手にされないだけ。
俺は何が起きても落ちたら嫌な人間だからみっちりテストして安定ライン探って OC してる。
589:Socket774
19/02/23 14:16:43.65 SR0WMz9D0.net
ほしゅ
590:Socket774
19/02/23 18:59:09.49 uqDRODPJ0.net
2933にメモリOCしたらSOC電圧がAutoで1.100Vになってしまった
591:Socket774
19/02/23 21:01:29.57 jXKUgraS0.net
>>561
うちのも3600のプロファイル読み込むとそれくらになるけど、
1.100Vって高いのかな？
592:Socket774
19/03/06 06:44:35.29 Zv5xlHb70.net
落ちるよ
593:Socket774
19/03/06 06:53:06.91 yEeSbFex0.net
SoC は APU を除いた Ryzen の場合、DDR4-3200 で 1.00～1.05V あれば十分。
DDR4-2933 なら 0.95V とかでもいけるんじゃないかな。
1.10V くらいになるとメモリチップの限界近いところのクロックだったり
レイテンシ詰めるときくらいしか使わないな…
APU なら 1.15V 程度。上限 1.20V 位を目安にすると良い。1.30V 以上はぶっ壊れる可能性出てくる。
594:Socket774
19/03/06 09:23:53.76 BByWAvfOM.net
2700Xでメモリ3400MHz、CPU4.1GHzだと、
SoC autoで1.1Vになってる。giga B450I。
LLCはlowで、電圧は1.3V。
どうもこの板のLLCの利き具合がわかんない。
595:Socket774
19/03/07 18:06:37.03 j100chxy0.net
SoC 1.1Vだと30Wくらい消費電力あがってしまう(Hwinfoで計測)
0.95Vだと10W
1.000Vで20W
596:Socket774
19/03/15 22:49:23.61 a0c9vhuA0.net
圧縮があると聞いて
597:Socket774
19/03/20 16:40:36.22 8kFPYz4ya.net
13MPaくらい
598:Socket774
19/05/23 15:43:12.48 xViVB7Fv0.net
初RyzenでB450MPRO4買ってくんだけど安いMBはお試しOCしかできない項目しかないんだね。
599:Socket774
19/05/25 08:55:17.54 94LamSsA0.net
ひさびさに情報集めしてたらelmor君やめちゃったの知ってショックだわ
でもZenStatesオープンソースにしてくれてるのホントありがてえ。神かよ
600:Socket774
19/06/10 19:29:41.34 Zviqi0Fr0.net
>>569
HWMODはしないの？
601:Socket774
19/06/16 15:20:09.13 lD9PnP5C0.net
OCCTPT510
602:Socket774
19/06/21 12:22:49.24 CQgclkXl0.net
OCCT5.2.0
603:Socket774
19/06/23 07:33:41.62 2eHf4k/X0.net
あと2週間落ちずに頑張って...
604:Socket774
19/06/28 01:35:34.30 u4Ml+c1F0.net
保守がてら
Ryzen5 1600だけど38倍のOC�
605:ｾけどHWiNFO64読みで107W(CPU Core Power)、125W(CPU+SoC Power)消費するね OCCT(4.5.1)：LINPACK(AVXオン)でCPU core Voltageは1.294Vだった オフセット+0.100以内だったかな0.875とか、忘れた TDP105WのZen2載せるとOCしなくても107Wや125W超えるよね？
606:Socket774
19/06/28 17:26:26.72 wYNRtac70.net
OCCT521
607:Socket774
19/07/04 01:39:47.41 ICeNEe7S0.net
7月7日まであと3日
608:Socket774
19/07/09 20:39:31.82 fWQMym9J0.net
あげ
609:Socket774
19/07/09 21:17:53.53 wcAU+13Q0.net
まだか
610:Socket774
19/07/09 21:31:15.84 OSIUUeCOa.net
手動OCよりもXFRやPBOに任せた方が効果的っていうZen+までの状況と変わってない
わざわざ手動でOCして負荷テストまでクリアする人は少ないと思う
611:Socket774
19/07/09 22:53:00.07 9R5UYTaT0.net
第1世代使ってるけどXFRやPBOってCPUやマザボに負担をかけすぎないために
限界近くよりも緩めにOCしたい場合でも有効なん？
612:Socket774
19/07/09 23:11:48.54 EY6k6DIi0.net
3700X 全コア4.3GHzが限界
613:Socket774
19/07/09 23:13:38.44 c5b8gYvWM.net
専用スレあったので本スレより転載&追記
【CPU】Ryzen 7 3700X (マニュアルOC 4.2G@1.25v)
【FAN】超天 (KAZE FLEX 120(1000rpm) x1) & 中華ファン(1200rpm) x1
【M/B】B450 AORUS M BIOS F40
【RAM】CMK16GX4M2A2133C13 x2
【VGA】MSI GTX 1060 AERO ITX 6G OC
【SSD】Samsung SSD 960 EVO 250GB & Micron 1100 2TB
【PSU】ANTEC NE550 GOLD
idol：CPU38度 消費電力50W
prime95(FFT2048-4096)負荷時：CPU57～58度 消費電力104W
cinebenchR15負荷時：CPU71～73度 消費電力142W
prime95を20分以上(再テストでさらに30分以上)耐えた
4.3Ghzは1.45vかけないと通らなかった(cinebenchR15中に98度をマークｗ)
4.4Ghzは1.5vにしても全くダメだった
空冷常用OCはこのくらいか？
ちなみにchinebenchR15はシングル196、マルチ2163だった
シングルは4.2Ghz固定だからこんなものかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
614:Socket774
19/07/09 23:33:45.54 EY6k6DIi0.net
VEGA64と同じ傾向ですな
615:Socket774
19/07/10 00:39:21.57 dbRY8LN20.net
4.8とかは水冷でも無理そうか
616:Socket774
19/07/10 01:14:46.07 N86Zs1vFM.net
>>583追記
問題ないと思ったらx265エンコで躓いた
1.325v(負荷時CPU87度・消費電力155W)でようやく安定
AVX2が影響してるのかな？ここまでCPUパワー使うとは思ってなかった
>>585
清水が液体窒素で冷やしても5Gまでだったからね
617:Socket774
19/07/10 01:25:41.90 GjdJEjGC0.net
7nmのRadeon VIIと同じ傾向なら電圧突っ込んでもクロックは伸びない
UVするとスロットリングが掛かる上限クロックが上がるはず
618:Socket774
19/07/10 01:48:02.00 yoZLZkVK0.net
X570でIntelみたいにper core設定出来るとか？
新ネタないの？
619:Socket774
19/07/10 08:18:11.67 CantBuela.net
清水氏なら5.15G達成してるな
X570 TaichiでZen2限界OC ～3700Xの零下での挙動は？～
URLﾘﾝｸ(t.co)
(URLﾘﾝｸ(twitter.com)
620:s=03) 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) (deleted an unsolicited ad)
621:Socket774
19/07/11 03:24:23.99 Ev2zB8jh0.net
他のスレと比べて過疎りまくってるね…
微細化進んで回らない
今の自作はLEDピカピカが主流
OCはオワコンか…
622:Socket774
19/07/11 09:00:09.99 2AUquPqHa.net
初代Ryzenの時はOCする旨味があったけどZen+以降は定格のまま効率的にTCがかかるように模索するようになったからね
623:Socket774
19/07/11 09:51:31.19 WHMt2q+G0.net
この流れは予想できてたけどな
最初からOC領域ギリまで使えれば競争力上がるし、人間がやるよりチップ内センサーで制御した方が良いのは当たり前
熱密度キツくて回せないなら面積のオーバヘッドが増えても自動制御に振った方が有利って事でもある
624:Socket774
19/07/11 10:07:28.04 Lbu4M1f4p.net
自動のせいか3700全コア4.325上限回ってて1コアでも4.4で回ってるの見たことないわ
625:Socket774
19/07/11 12:08:54.54 /zGzDX/aa.net
ブースト全部切ってAll Core4.25GHzあたりで使おうか
と思ってるんだけど少数派？
最大温度も調節し易くて無限五でも冷やせるし
ネット見るだけで温度安定しないとか嫌になった
626:Socket774
19/07/11 15:05:05.04 GqHLGyDza.net
>>594
エンコベンチスレの報告みたらそれもありなのかと思えてきた
ブースト有より手動OCの方が電力もパフォーマンスも優秀っぽい
627:Socket774
19/07/11 15:08:06.80 2x/ElB160.net
シングル動作だけでいいので4.8～5Ghzを期待していたのに、無理なのか…
シングルメインのソフトを使うので、
3600Xでも買ってOCすりゃいいと期待していたのに残念
628:Socket774
19/07/11 15:11:56.77 k0/JPgexa.net
そんなにクロック高いのがいいならブルドーザーでも使えばいいのに
629:Socket774
19/07/11 16:09:08.31 /zGzDX/aa.net
Ryzen Masterいじってるときに気づいたんだけど
優秀なコアには★マークが付いてるよね
あれ個別にOC出来るみたいなんだよ
デメリットは他のコアが8割以下に落ちるらしいから
マルチは落ちるけどシングルは伸びそうだよね
良い星のコアがどの程度回るかだけど
630:Socket774
19/07/11 17:30:46.02 rUhu+Pts0.net
3700X overCLOCK
Frequency (GHz) Voltage (v) Success
4.4 1.4 ✖
4.4 1.4125 ✖
4.4 1.4250 ✖
4.4 1.4350 ✖
4.4 1.45 ✖
4.375 1.4375 ✖
4.35 1.4375 ✖
4.3 1.4375 〇
631:Socket774
19/07/11 17:32:50.75 97h7pzM20.net
まず文字化けする環境を何とかしないと
632:Socket774
19/07/11 17:53:55.62 sNIld5wlM.net
✖ = ×（太字） /環境依存
633:Socket774
19/07/11 19:17:07.14 j/ouJgp60.net
うちの石は1.45Vで4.25GHzも無理だったorz
今なんとか1.3125V4.2GHzでCINEBENCHG20を10回ほど完走した
これから飯食ってる間OCCT回す（・ω・）
634:Socket774
19/07/11 19:55:10.53 bxxvLyO0r.net
>>602
OCCTよりx265エンコかけたほうが負荷高いよ
OCCTで落ちなかったけどx265slowで落ちまくった
635:Socket774
19/07/11 19:58:44.66 j/ouJgp60.net
>>603
ホント？
ちなみにどのくらい回ってどのへんで落ち着きました？
636:Socket774
19/07/11 21:42:49.07 bxxvLyO0r.net
>>604
1.25v 4.2GhzがOCCT・シネベンチで通ってたけどx265だと1.4v 4.2Ghzまで入れないと回らなかった
後発熱もすごいから注意
ベンチソフトはこれ
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.sc)
637:392/153
638:Socket774
19/07/11 21:48:16.81 j/ouJgp60.net
>>605
ありがと試してみるよ
やっぱこの石はかなり外れ石か・・・
まぁ4.2GHzだとイジらないときとスコアが近いから、許容範囲と考えよう
今は4.0GHｚでほどほどモード探っております
639:Socket774
19/07/11 23:01:59.51 sjux7z3+p.net
OCCTちゃんと最新版（5.2.1）使ってる？
モードはCPU：OCCTでSmall Data Setか、
CPU：LinpackでVersion2019でやらないとちゃんと負荷掛からないので
それ以外や古いバージョンは全然弱いからテストする人は気をつけて
640:Socket774
19/07/12 01:28:44.30 q0GItroTa.net
OCCTより265ベンチソフトの方が重い
OCCTは3900Xだと温度がある程度高くなると片方のCCDの負荷が半減しCPU全体の使用率が75%程度に落ちるようになってる
641:Socket774
19/07/12 17:16:42.31 EHsyVCy6M.net
B350やB450のVRMが 4（CPU）+2（メモリ） フェーズのマザーのVRMが加熱している問題は
VRMがプアなマザーだと定格でも電気の消費を抑えシステムの破壊を防ぐために若干パフォーマンスを落とす設定になっているからだと思う
大手サイトと同じベンチ結果を出そうとしてX570と同じ結果を出そうとして微OCしてVRM加熱みたいな流れ
ほんの僅かでもOCの設定をすると電気のリミッターが外れちゃうからそうなってしまう
FX-8150を廉価880Gマザーに載せた時の挙動に似てる
動くけれどなんか制限かかっちゃってるみたいな感じ
気持ちはわかるけれどマザーを過電力でトバシちゃうとCPUやメモリ、グラボ、電源を巻き込んで
ほとんどすべてを巻き込んで壊れるから安マザーでは絶対OCをしちゃダメ
642:Socket774
19/07/12 21:17:24.64 EHsyVCy6M.net
AM4マザーのVRM周りは↓等を参照
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
URLﾘﾝｸ(www.hardwareluxx.de)
643:Socket774
19/07/12 22:00:46.32 3US/8o+/0.net
>>609
それは例えばVRMを冷やしきれれば安マザーでもOC出来る余地があるってこと？
チップヒートシンクとかスポットファンとかVRM用の水冷ブロックまであるし
644:Socket774
19/07/12 22:38:40.11 Etz4LAUT0.net
>>611
そもそものVRMの能力が低いから冷やしてもあまり意味がないんじゃないかな？
工夫のためにお金をかけるくらいなら定格のまま使った方がいいと思う
ベンチ結果が10%低いからといって大きな影響はないのだし
UEFIBIOSのアップデートでメモリも回せるようになるでしょうし
保守的な定格動作も緩和されるかもしれないし。焦らない方がいいんだよ
645:Socket774
19/07/12 22:59:24.48 DUVC6m1r0.net
ところで、Zen2のCPU温度ってどのくらいまで耐えるんです？
HWiNF64だとCPU(Tctl/Tdie）とCPU Temperatureがあって
シネ20の連続だと前者が95.0度、後者が90度を経験した（ALL Core 4.2GHz1.35V室温26度）
怖くて落ちるまで試してないけど、温度が上限決めてる可能性もあるかなと思ったんで
その辺知りたいなと
646:Socket774
19/07/12 23:10:06.34 c3px9RVwM.net
>>613
ベンチとりたくて2分だけ100度になったけど問題なかったよ(3700X)
647:Socket774
19/07/12 23:11:12.93 Sq3/1Gpj0.net
3800Xは
648:くそ
649:Socket774
19/07/12 23:16:31.88 DUVC6m1r0.net
>>614
ありがとう
やっぱ回らないのはウチの3900Xがクズ石だからなのかなー
4.2GHzでノーマルと同等以上のスコア出てるからこれ以上必要とはしてないんだけど
気持ちとしてはさみしい（・ω・）
650:Socket774
19/07/12 23:17:01.51 W21p410s0.net
>>614
ほえー100度になってもクロックは落ちてなかった？
Intelで言う所のサーマルスロットリングは何度から作動するんだろ
651:Socket774
19/07/12 23:33:24.96 PvVwn/tY0.net
T-caseは95℃って話だけど
652:Socket774
19/07/13 00:08:10.33 cOM8hj3fM.net
>>617
手動OC(4.2Ghz1.4V)で落とさせなかった
653:Socket774
19/07/13 00:14:40.26 SCQbRJJa0.net
1.32Vで4.275GHzまで回るからとりあえずこれで使おうかな
4.3GHzに壁があるね
654:Socket774
19/07/13 00:34:00.35 ca+Iv/ne0.net
OCCTのV5.3.0が来てたので動かしてみたけど
1.33V/4.2GHzで1分28秒でCPU(Tctl/Tdie）は100.3度に達して自動終了したよ
このときCPU Temperatureは91度
ノーエラーだから熱で自動終了してるみたい
655:Socket774
19/07/13 01:10:08.23 e+LY5wex0.net
そりゃOCCTは90℃で自動終了するからな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
656:Socket774
19/07/13 01:50:22.64 NzDlrrm10.net
未だ1700_3.8Ghzで使ってるけど
乗せ換えるまでの性能には成って無い感じかねぇ・・・
シングルがIntelの5.0くらいまで行くこと期待したんだけどなぁ・・・
657:Socket774
19/07/13 05:00:47.42 6bi5UI0t0.net
シングルだけ上げるってできないの？
メインで使うアプリがほとんどシングル処理なので、シングルだけ
9900K（ｼﾈﾍﾞﾝR15で220）以上になるクロックで常用できれば即買いなんだけどさ。
Zen2でいえばシングル4.8Ghz以上の値です。
1コアでいいので4.8Ghz以上で動かす方法はないのかなぁ…
658:Socket774
19/07/13 05:36:37.74 NgM04aNi0.net
3800X買ってBIOSからDowncore3+3選んで2コアににしてSMT切って水冷にすれば可能かもしれない
659:Socket774
19/07/13 08:27:12.19 Pym6C18z0.net
>>624
おまえ面倒くさそうだからIntel使ってろ屋
660:Socket774
19/07/13 11:54:34.92 PwnfRiOO0.net
>>621
ソフトもまともに使えない人が何でこのスレで書き込みを？
661:Socket774
19/07/16 12:20:42.27 gNfm2dK80.net
Ryzen 7 3800Xが散発的にそれが4.5 GHzブーストクロックに当たるのを観察した、しかしそれらの瞬間は短い。
662:Socket774
19/07/16 21:00:46.53 VWgVxGHP0.net
冷却が追いついてないんだろ
663:Socket774
19/07/20 23:29:46.37 PGeIRF3p0.net
OCが面白くないので
（低ワット運転に）切り替えていく
664:Socket774
19/07/21 01:31:56.03 1muKdufD0.net
じゃあおれも
665:Socket774
19/07/21 02:12:53.81 ZAmJs7I60.net
俺もそうする
いままでのZEN,ZEN+はOCで遊んだ後、暑くなる頃に常用低電圧設定を詰めてたんだが、ようやく明日届く3800Xは
「冷やしRYZENはじめました!」で行くぞ～
666:Socket774
19/07/21 19:19:13.77 6gSqmznxM.net
なになにガス冷Ryzen常用？
667:Socket774
19/07/24 10:37:10.94 czNllyXQ0.net
3800X全コア4.5Ghz乗用の方いますか？
668:Socket774
19/08/02 10:36:23.29 /YNgKQdma.net
>>634
全コア4.5Ghzは、無理ですた。
４.４５Ghzは、行けたけど。
コア電圧1.42Vに盛らないとだめでした。
コア電圧きしになければ常用可能かもね。
空冷じゃむりぽ。
669:Socket774
19/08/02 16:39:20.97 eUfjUBJg0.net
8コアでもハイエンド空冷や普通の簡易水冷程度だと4.3GHzまでしか常用報告ないだろ
4.4GHzから1.40V以上要求されるので止めたって書き込みは何回か見た
670:Socket774
19/08/03 00:40:19.32 UNowiADH0.net
結局ZEN+ならZEN2にワザワザする必要は無しって感じかな？
初代ZEN組も価格性能で見たら2700Xにした方が良いって感じで。
671:Socket774
19/08/03 04:14:40.92 DRUlnc7gM.net
コスパとワッパの違いくらい分かれば？
672:Socket774
19/08/03 09:10:22.13 OQD4MSg10.net
最近のCPUは自動OCしてるようなものだから上げる余地ないのでする事ないよね。
例えるなら、オートマが優秀になってマニュアルの出番がない車の運転みたいになった。
工夫で設定詰めるより、いいクーラーに金出すほうがよく伸びるというｗ
673:Socket774
19/08/03 10:33:35.85 Lw9lapNz0.net
>>637
てかZen+までのやつなんてモサモサしてて使えないだろまぁ言いすぎかもしれんが
暴落してる中古価格が価値を物語ってるよ
674:Socket774
19/08/03 10:46:38.18 UNowiADH0.net
>>638
電気料金考えても2700Xの方が良くね？
どれだけ使うかにもよるけど
ワッパでコスパの差額回収するのには約2～3年はかかるだろうし。
>>639
省電力化の方向でダウンクロックでOCする分には楽しめるかも？
とはいえ、自動が優秀なら全部任せた方が安全は安全よね。
マザボもOCしなきゃ上位機種じゃなくてミドルの50番台で良いだろうし。
浮いた資金でそれこそ冷却性能上げた方が自動OCにも有利に働きそう。
675:Socket774
19/08/03 12:20:10.67 V8CQL+n/p.net
新しいのが出たら旧製品はモサモサしてるとか言い出すやつ居るよな
676:Socket774
19/08/03 12:50:25.26 2UyOi7L80.net
>>641
良し悪しの判断はそれぞれの価値観によるから、2700xが合うならいいんじゃないかな
こちらはzen+からzen2に変える予定
コスパワッパもあるだろうが、所詮数万円だし楽しそうかどうかがこちらの価値観かな
677:Socket774
19/08/03 15:53:28.48 WsDCkDYf0.net
Ryzenに限った話じゃないけどMSI Z390 GAMING PLUSと9900Kでも、
5GHzにOCしてOCCT回すとVRMが110℃超えとかになってスロットリングでクロックが3.6⇔5GHzの間を乱高下する。
VRM弱い板で無茶するのはあまりオススメ出来ない。
それと、水冷にするとCPUは冷やせても今度はVRMがあっちっちになったりするので別途風当てるとかしないといけなくなる場合がある。
VRMがちゃんと冷やせてるのか確認するのに温度計があると便利。
温度を見る時はマザー裏面のVRM付近の基板の温度を見ると良い、それで100℃超えなら問題外。
・赤外線温度計
GM320
URLﾘﾝｸ(ja.aliexpress.com)
・サーマルカメラ
AMG8833搭載 (-20～80℃)
MLX90640BAB搭載 (-40～300℃)
URLﾘﾝｸ(ja.aliexpress.com)
URLﾘﾝｸ(ja.aliexpress.com)
・サーマルカメラ (スマホのUSBに接続するタイプ)
URLﾘﾝｸ(ja.aliexpress.com)
678:640
19/08/04 10:31:09.29 v3/bCpKt0.net
>>642
うちは1700と2600 2700と使ってたぞ
そもそもクロックが低いせいもあるが
性能を発揮できる場面（アプリ）が少なすぎると思ったね Zen2のためにマザーは残してそんなに使わず売ってしまったよ
まだZen2は買ってないんだが 期待はできそうなんだが9700Kと9600Kが5GHzであるので替える意味が、、ここから買うなら12か16コアだろう、、で買えずにいるw
3950Xていくらになるのかなぁ
679:
680:Socket774
19/08/08 11:49:24.82 miIJRsEE0.net
3700だけど全コア1.05Vで4.3GHzで普通に回ってるけど、なんか上の方の話だと
4,4GHz全コアは1.4V以上必要とか書かれているけど、そんなに電圧必要なのですか？
681:Socket774
19/08/08 12:39:32.73 Upl6Unmc0.net
全コア4.3GHz/1.05V固定って事なら負荷掛けると落ちそうだけどな
R20、OCCT回してみたら？
682:Socket774
19/08/08 13:25:04.69 miIJRsEE0.net
>>647
R20はOKです。1.0Vでも落ちません。
0.8Vで起動できなくなりました。
OCCTはあまり好きじゃないので使ってません。
683:Socket774
19/08/08 13:27:29.22 miIJRsEE0.net
訂正
×
0.8V
○
0.98V
684:Socket774
19/08/08 13:52:19.23 Upl6Unmc0.net
>>648
それ3800Xを全く寄せ付けないレベルの大当たり石だから画像付けてryzenスレやredditで自慢するべき
たぶん世界一低電圧だと思うよ
685:Socket774
19/08/08 14:20:01.66 miIJRsEE0.net
>>650
なんか皆と話が違うんで疑問に思ってたんでスッキリしました。
大事に低電圧で使う事にします。
686:Socket774
19/08/08 14:32:04.51 3yjiD9nwM.net
>>651
AVX2回したりすると落ちる可能性はあるから
OCCTのlinpack回したりしてチェックしないと不安定の原因になるぞ
687:Socket774
19/08/08 14:51:56.83 bgC1NsNC0.net
Linpack 通さないで自慢はできないし安定とも普通は言わないｗ
688:Socket774
19/08/08 19:03:05.76 ZilewZ17M.net
>>651
画像は出さないの？
皆と違いすぎて信憑性に欠けるよ
689:Socket774
19/08/08 23:18:44.45 lnkUvE1C0.net
>>OCCTはあまり好きじゃないので使ってません。
こんなこと言ってる時点で底が知れる
でも"変わりにPrime95使ってます"なら許す
690:Socket774
19/08/09 00:44:03.70 CT5oRCUG0.net
>>655
代わりにな
691:Socket774
19/08/11 20:38:41.13 BBmnOyaq0.net
レス乞食だろどう見ても
本当にそんな低電圧で回る石なら嬉々として画像上げてるだろ
692:Socket774
19/08/12 18:24:46.02 wzNAU+rG0.net
Ryzen 5 3600の手動オーバークロックを検証したところ、4.20 GHzになった途端に難易度が急変します。
どれだけ電圧を追加しても動画エンコードテストをクリアできず、1.419 Vまで追加してようやく突破できたくらいです。CPU温度は100℃を超えるため、運用はほぼ無理です。
693:Socket774
19/08/14 15:08:32.36 oKyCxNtl0.net
検証乙
694:Socket774
19/08/15 22:47:40.31 IpBZftK50.net
3700X個体ロット25週 MB ROG Strix X570-F Gaming BIOS Rev.7010 冷却 簡易水冷240mm
HWiNFO64v6.10
3700X 手動OC ALL4.20GHz R20 負荷実行時 1.262v CPU72.0℃ CPU Package58.065w CPU+SoC power70.879w
3700X 手動OC ALL4.30GHz R20 負荷実行時 1.369v CPU80.5℃ CPU Package67.813w CPU+SoC power80.603w
695:Socket774
19/08/15 23:30:25.47 UMVFzKlK0.net
ASUSとASRockのpowerはあてにならないって話
696:Socket774
19/08/16 06:16:22.05 LGVASXIU0.net
>>661
AMD Ryzen Masternut でPPT観てると4.2GHz 15.5%of395w 61.255w
但し他のBiosバージョンに書き換えると電力w数値盛り盛りだね
BIOS Rev.7010 のみ報告の w数値になります
697:Socket774
19/08/16 13:48:30.85 UcsHkuCq0.net
電力は W で大文字な。これマメ。
698:Socket774
19/08/17 04:33:02.76 Wa2L39Fe0.net
■CPU : 3700X
■Batch# : 7/27 Amazon.com購入
■CPU冷却装置 :H150i PRO RGB CW-9060031-WW + NF-A12
699:x25 PWM*3@2000rpm ■動作クロック / Vcore : 4200MHz/1.272V ■BCLK / CPU倍率 :100MHz/42倍 ■コア温度 / 室温 : 87.3℃/26.4℃ ■メモリクロック 2400MHz@17-17-17-40-57 ■マザーボード : X570 I AORUS PRO WIFI (rev. 1.0)@F4j ■温度計測方法 :HWiNFO64 v6.10-3880 ■負荷テスト : Prime95 Smallest FFTs ■SS : https://dotup.org/uploda/dotup.org1923136.jpg D15と両方試したけど1.294V掛けると95℃超えてくるから8C16Tモデルは1.3V以上は熱的に無理ぽ
700:Socket774
19/08/17 10:42:23.23 Sb5WsMco0.net
2000rpmの3連とかなかなか音がすごそう
701:Socket774
19/08/17 21:45:37.42 +0yeN5Ol0.net
これってメモリそこまで落とさないと回らないって事ととらえてよいのかな？
702:Socket774
19/08/18 00:04:59.97 Rr3tkTCS0.net
>>666
流石に、もっと回ると思う。
とりあえず、CPUから詰めているのでは?
メモリ1.2Vで余裕持たせたSPDの方がCPUの限界探り易いよ。
バックプレート固定が引っ掛かっていたけれど、俺もX570 I AORUS買おうっと。
703:Socket774
19/08/18 00:41:29.82 ajw5vOHg0.net
>>666
>>667氏の通りでひとまずCPUから詰めて温度を確認してみた感じです
CPU探るときはSmallest FFTsかSmall FFTs回してメモリー探るときはLarge FFTs回して最後にBlendを24時間回す感じなので
とりあえずメモリー3600のBlend1時間
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
704:Socket774
19/08/31 17:02:16.11 lR9FFQ2k0.net
エンコベンチの方が重いって言うから試してみたけど、全然重くないじゃん・・・。
prime95最大負荷時よりも20w以上低いCPUパッケージパワーだし、CPU温度も10度以上低かった。
もしかしてprime95を超えるエンコ設定とかあるのか？。
705:Socket774
19/08/31 22:14:10.45 qbkxC95q0.net
日本語訳
もっと重いベンチをください、ご主人様。
706:x265ベンチを勧めた人じゃないけど
19/09/02 12:31:10.63 N7Nw6eBO0.net
>>669
自分のPCはx265 slowでよく止まってたけど
虎徹から無限5に換装したら激減したから冷却性能まわりが原因だと思う
ちなみに無限5でもCPB切ったら止まってたことがあるから
ファンの回転数カーブの調整には使えると思う
707:861
19/09/06 21:13:54.37 eukYH8qt0.net
7700k購入直後発売のryzenにショックを受けて以降OCしてなかったんだけど最近3800xで組みました。OCCT AVX2 smallってめちゃくちゃ負荷高いんですね、これを基準にしたらOCを楽しめなそうなんですが皆さんはなんのアプリを基準に安定性を確認してますか?
708:Socket774
19/09/07 13:10:15.03 5Q4ReCd+0.net
最新版のPrime95のCustom設定から、MinとMaxを12kにして安定化検証しています。
709:861
19/09/14 20:31:25.15 dSa2NDqed.net
ここ最近OCCTのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ早くね?
710:Socket774
19/09/21 10:36:50.43 8079Tu5c0.net
>>672
3800だとSSEよりAVXのほうがふかたかいです？
711:861
19/10/05 10:31:21.05 YVkWwpAjd.net
Ryzenｽﾚで95度行ったとかちょこちょこ見るんだがocctとかやってると90度位で落ちちゃう。
自動再起動後over temperatureとか出るんだけどﾏｻﾞｰによってﾘﾐｯﾀｰ的な制限かかってる?
712:x265ベンチを勧めた人じゃないけど
19/10/05 17:17:57.94 vJGrgwjp0.net
とりあえずHWInfoとメーカー謹製
713:ツールとで温度差がないか確認してみたら? 自分の初代ryzenと初期350板での経験だけど M/BがCPUの温度として表示する温度と、実際にCPUのセンサーが出してる温度が 15℃ほどズレてることもあったからファンの調整が大変だった
714:Socket774
19/10/05 17:33:34.60 e4R4F4azd.net
今回はオフセット問題はないって発売前からアナウンスされてたやんか
715:Socket774
19/10/05 21:39:34.87 vJGrgwjp0.net
15℃差だからオフセットじゃないと思ってたけど
微妙にチューニングされたオフセットだったのかな
716:Socket774
19/10/05 21:59:02.13 rwJDV99v0.net
CPU温度ってそもそも2種類出るし（表面と内部だったっけ）
その2種類で15度くらいの差も出るな
717:Socket774
19/10/11 21:53:03.44 9/Iga0vy0.net
>>676
その温度で落ちるって事は仕様上ない
落ちてるとするならbiosかセッティングの不備のみですよ
718:
19/10/13 13:50:06 R3Omvwil0.net
>>681
原因はASUSのDIGI Power Controlの各項目をﾏｯｸｽにして解決でした。
設定変更後通りそうで30分位しか通らなかったocctのsmallAVX2 all core4.3が1時間通りました。
ASUSの独自項目ほんとにいらん、ただのﾘﾐｯﾀｰやんけ。
719:Socket774
19/11/04 22:09:02.32 SpI7v6/f0.net
いくらなんでも過疎りすぎてる
720:Socket774
19/11/05 00:17:27.79 fPPrInzd0.net
初代RYZENはオーバークロックが盛り上がってた気がするけど、二代目以降は廃れていったような印象がある
まあおれが1700Xしか買ってないから色メガネかもしれないが
721:Socket774
19/11/05 08:30:15.32 6M3jdGOdr.net
廃れたと言うか一般的な方法じゃほとんど上げられないからなぁ
かんたんに上がるんだったら製品のクロックをもっと盛ってるわな
722:Socket774
19/11/05 08:35:41.82 O6WUtLqr0.net
電圧盛っても伸び代ないからね
8コア4000MHz以上で動作するいい時代だからOCする必要がなくなった
という人も少なくないと思うわ
今はCPUの低電圧化やメモリタイミング詰める方ばっかやってる
723:861
19/11/05 12:25:06.00 XOw40E1dd.net
ocの伸びに期待して3800xにしたけど予想してたより限界低くて萎えた。ocの情報が少ないってのも萎える要因だけどね。ocを楽しみたいならintelの先日発売した9900KFがいいのかもだが今さら感を払拭出来ない。
724:Socket774
19/11/05 13:23:47.77 abWIcXpB0.net
こないだやっとこ3600を試してみたけど
これではまだ5GにOCしたIntelにはかなわんなと思った
多コアを含めたトータル性能は上回っているからクロックが伸びた時が換えどきかな～とか
725:Socket774
19/11/05 16:30:09.12 P8p89y4P0.net
なに言ってるのかと思ったわ
そりゃ3600ではなあ……
726:Socket774
19/11/05 20:26:05.80 abWIcXpB0.net
なんか書くことが不足しとってすまん
シングルの話な？そこの性能は上位モデルとそんな変わらんはずだよ
727:Socket774
19/11/05 20:28:47.17 abWIcXpB0.net
多コアを含めた性能 ってのも3900Xやその上もあるからマルチじゃ上回ってるから
これでクロックが上がればシングルでも上回ってくるだろうからその時こそ換えどきだな って意味ね。。
728:Socket774
19/11/05 23:15:34.71 P8p89y4P0.net
3600はシングルでも上位ほど伸びないよ
そして2CCXでのSRx4 or DRx2にしたメモリOCの伸びが大きいから
3900Xを買ってPBOオンにしてメモリOCするのが正義
729:Socket774
19/11/06 19:45:39.24 krR8G8LxM.net
ここの住人はintelスレを荒らしているアムダー達がこぞって称賛している礼賛している
↓のASCIIの9900KS�
730:ﾆ3800X、3900Xとの比較記事をどう読むのかな？特に消費電力の下り https://ascii.jp/elem/000/001/966/1966578/index-5.html 定格のZen2で Prime95 SmallFFT AVX や OCCT Small AVX を実行してもリミッターが掛かって AVXは動いていない感じがするんだよね。熱的にも消費電力的にも
731:Socket774
19/11/06 20:17:30.22 6HywLFsB0.net
言ってる意味が分からない
732:Socket774
19/11/06 20:21:03.15 krR8G8LxM.net
このスレにいて本当にわからないの？
733:Socket774
19/11/06 20:56:08.06 TsB/NBkz0.net
Zen2のAVXはフルスケールじゃないからSSEより発熱しなくて量こうとみるかパフォーマンス不足とみるか微妙
734:Socket774
19/11/06 21:25:12.46 6HywLFsB0.net
14nm++で欲張ってクロック上げすぎなだけじゃないの
735:Socket774
19/11/09 23:23:58.02 yGY1F6r30.net
■CPU : 3900X
■Batch# : 10/6 Amazon.com購入
■CPU冷却装置 :H150i PRO RGB CW-9060031-WW + NF-A12x25 PWM*3@2000rpm
■動作クロック1 / Vcore : 4191MHz/1.188V
■動作クロック2 / Vcore : 4291MHz/1.260V
■BCLK1 / CPU倍率 :99.8MHz/42倍
■BCLK2 / CPU倍率 :99.8MHz/43倍
■コア温度1 / 室温 : 76.9℃/20.9℃
■コア温度2 / 室温 : 89.0℃/21.0℃
■メモリクロック 2133MHz@15-15-15-36-51
■マザーボード : X570 I AORUS PRO WIFI (rev. 1.0)@F10a
■温度計測方法 :HWiNFO64 v6.10-3880
■負荷テスト : OCCT V5.4.1 Small Data Set AVX2
■SS1 :URLﾘﾝｸ(dotup.org)
■SS2 :URLﾘﾝｸ(dotup.org)
3900Xは1.25V程度
3950Xは1.15~1.20V程度が限界かなぁ
736:861
19/11/11 13:02:34.16 tH3PzHnYd.net
>>698
その3900xは所謂当たり石ですか?
私の3800xより温度低い
737:Socket774
19/11/12 01:03:09.43 Q8B0lZNa0.net
>>699
当たり石っぽいですね
温度に関しては冷却環境やら個体差があるので参考程度に
一応同じ環境で3700Xを回したのが>>664で4.2GHz@1.272Vで87.3℃(室温26.4℃)と3900Xの方が熱くなる筈
738:Socket774
19/11/24 07:59:40.58 SC4tVyvDM.net
3600は常用4100MHzで使ってます
電圧1.3V
4150MHzに上げると1.4Vでもエラー出ます
739:Socket774
19/11/24 09:37:39.54 LWiGbcc0a.net
4200MHz,1.225Vでエラーなしだぞ。
740:Socket774
19/11/25 21:47:44.44 77GsoXmp0.net
■CPU : 3600
■Batch# : 11/25 PCデポ購入
■CPU冷却装置 : サイズ 手裏剣 リビジョンB SCSK-1100
■動作クロック1 / Vcore : 4025MHz/1.225
■BCLK1 / CPU倍率 :100MHz/40倍
■コア温度1 / 室温 : 73℃/23℃
■メモリクロック 2993MHz@auto
■マザーボード : AB 350 PRO4
■温度計測方法 :HWiNFO64 v6.10-3880
■負荷テスト : RAW現像 600枚
1700Xと比べると、RAW現像は40%位早くなった
シネベンチ20で比べると、マルチの数値変わらないんだよね
マルチコア有効な処理だと1700とさほど変わらないのかな？
もう1700からCPU変更しちゃったから詳しく処理比較出来ないけど
ダビンチリゾルブの書き出し時間計っておけば良かった
やっぱり我慢せんと3700Xにしとけば良かったかな
若しくは3900迄頑張るか
741:Socket774
19/11/26 19:15:54.29 v/FbLPdA0.net
スマホのせいで自作やってる人って本当に居なくなったね
昔はスレも随分盛り上がってたのに…
742:Socket774
19/11/26 19:24:55.70 auGRqeXyM.net
空冷のお手軽OCでクロック2割増しとかできないので
RyzenはOC厳しいしintelのKやXEは大きめの簡易水冷以上、
できればガチ水冷とか冷却コスト高すぎだし
intel が数年前に出した Pentium G3258 みたいのがレギュラー化すれば
多少は盛り上がるでしょうけど
743:Socket774
19/11/26 20:37:33.58 3n6QVuSk0.net
メモリOCは盛り上がってるけどね
744:Socket774
19/11/26 20:37:39.42 SnS0jjVQ0.net
あまり次々に買い換える必要がなくなったというか
Intelもずっと5GHz近辺から上に行かないしな
お金や手間をかけるわりには得られるものが少なくなったし
多くの人はまだ4コア使ってる�
745:ｾろうしそれで十分だしな～ 自分も3950気になっていたけどやっぱり10万かー、、で興味が薄れ 自分の使うアプリでは3900とさほど差がないらしく もう3900が値下がりしだしてから買うのでもいいか～などとなってる RyzenがOC可能だったらもっと盛り上がってたかもね やすいのをOCして下克上、、みたいな楽しみもあったかもしれない
746:Socket774
19/11/26 20:47:07.18 RtL7bWo40.net
半導体が限界に近いからこれからはオーバークロックより低電圧化が主流になってくでしょ
747:Socket774
19/11/26 21:23:21.76 SnS0jjVQ0.net
コアを増やすしか性能向上の道はないってことか
コアが増えればいっそうOCも難しくなるしずっとこの感じが続きそうやね～
748:Socket774
19/11/26 21:45:16.21 lfBDxSJZ0.net
>>704
今までPCいらない人がしかたなくPC使ってただけかと
要するに低品は消えてOKと私は思ってる
749:Socket774
19/11/27 06:41:52.69 MvtxPR3K0.net
>>709
シングルの性能のが重要なソフトがまだ多いんだよね
マルチコアになってもうまく使えないっていう
750:Socket774
19/11/27 07:46:48.44 NOmbCGli6.net
>>710
裾野が広がらんと盛り上がらんのやで
751:Socket774
19/12/03 21:27:48.26 oMj7+sso0.net
>>704
RYZENはそもそもOCの価値ないのでは
昔みたいに30%とか性能上がって、数万円上のCPUと並ぶとか
そんなことはできなくなった
752:Socket774
19/12/03 22:13:32.30 YyRwckV20.net
消費電力の効率化という遊びを始めよう。
753:Socket774 (ｽｯﾌﾟ Sd03-HhsI)
19/12/05 12:44:50 Sn0cU7dod.net
手動 OCでocct linpackかけるとCPU使用率落ちたり上がったりするんだけどおかしいよね？
6960Xで260Wくらいしか使ってないし温度も60度台なんだが
754:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 1b04-Fgt1)
19/12/05 17:27:02 vVGxgkSi0.net
OCCT5.4.2でLINPACK2019？
2012でやってみたか？
755:Socket774
19/12/05 19:15:51.84 NVkZdnJod.net
昨日DLしたからそうかな
帰ったら前のでやってみるわ
756:Socket774
19/12/05 20:46:07.86 NVkZdnJod.net
>>716
2012だとならない
2019だとなるね何かリミッターでも効いてるのかな
757:Socket774
19/12/05 21:49:49.99 v1l1vNJ+0.net
Linpack 2019はIntelでやるとIntelのAVX512対応版が動くけど、AMDでやると同じバイナリでもAVXやSSE4.Xとか使わずに動くんだっけ？
Core-XやW-3175Xで動かすと、CPUが2T/Cでも1T/Cしか使わない（負荷の高いベンチ部分も、負荷の低い初期化＆検算部分も）。
あと、CPU使用率をWin10のタスクマネージャーで見てると、表示する使用率=実際の使用率(時間ベース) x 動作クロック / ベース周波数
に換算してるようなので、動作クロックが変わると使用率表示が変わりそう。
758:Socket774
19/12/05 22:15:09.52 v1l1vNJ+0.net
エンコベンチスレではZen2全力で100℃行ったという人が居たけど、AVX256/FMAフル活用するLinpackで60℃とかはかなりクロック抑えてるか間引き実行してるのか？
Linpackをコマンドラインで実行してスコア見といた方がいいかも。
Zen2でAVX256/FMAフル活用すると、16 x コア数 x クロック(GHz) が理論性能(GFlops)で、実際はその80%前後くらい出てもいいかも。
759:Socket774
19/12/05 22:58:04.88 yR3z3Gp50.net
Linpack Xtreme 1.1.2っていうのがいいのかな
760:Socket774
19/12/05 22:58:23.18 NVkZdnJod.net
OCとは言ったが省電力化みたいな感じで4.15GHzで1.21Vにしてる
クーラーは水冷組んでるから低いのかもしれんがlinpackは動きがおかしい
OCCTだと更に10度下がって50度台
負荷テストになってないな
761:
762:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/06 00:15:39 jAHrFQtf0.net
>>721 Linpack XtremeもIntelのAVX512対応版だね。サイト見ると2018年版の2018.3.011だって書いてあるね。
2019年版（少なくとも２回出てる）はCore-XやW-3175Xでやると2018年版よりスコア上がって更に過激になってる。
OCCT v5のLinpack 2019は最新（9月頃に出た下記の2019.6.004）になったかな？
URLﾘﾝｸ(software.intel.com)
763:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/06 00:28:39 jAHrFQtf0.net
3950Xや3970Xのコア数vsメモリch数だと、AVX256/FMAがちゃんと働くLinpackなら、4GHzも回せば
メモリの限界くらいまで行きそうだから、メモリの負荷テストにもなるし、メモリOCの効果確認にもなりそうだね。
3970X@4GHzなら1500～1600GFlopsくらい行くか。
764:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/06 00:38:51 jAHrFQtf0.net
OCCT v5のLinpack 2012はOCCT v4のLinpack(AVX)と同じかね？
だとすると、Sandy世代用でFMA未対応だから大した負荷にはならないし、スコアも低く、メモリ負荷も大したことないだろうね。
765:Socket774 (ｱｳｱｳｸｰ MM41-sVPq)
19/12/06 00:52:31 mWNGTbWPM.net
定格 Ryzen 3900X での OCCT 5.4.2 の Linpack 2019 は実行中 OCCT Small AVX2 に比べて
クロックが上がるから AVX は使っていないと思う（AVX2 を使って負荷が上がればクロックも下がるから）
766:Socket774
19/12/06 00:55:16.49 jAHrFQtf0.net
>>726 最近どのスレだったかにIntelのMKLはAMDだとAVXやSSE4.Xとか使わないって話書いてた気がするけど、そういうことなのかね。
767:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/06 01:08:50 jAHrFQtf0.net
Prime95ならAVX256/FMA対応でAMDでも大きな負荷掛かるのかな。
設定でメモリ負荷高いのや低い条件も自由の選べるし。
768:Socket774 (ｱｳｱｳｸｰ MM41-sVPq)
19/12/06 01:08:51 mWNGTbWPM.net
>>727
そういうことなのかも
intel CPU のOCで AVX の熱に悩まされて殻割りまでしたのに比べると Ryzen のは拍子抜け
どのみち定格だと重負荷を検知してリミッターが効いちゃうけれどね
このスレの皆さんによれば倍率固定するとブルのOCみたいに相当厳しいみたいだから
私は Ryzen ではOCすることはないと思う
OCCTはIFに1:1で同期したメモリクロックの安定性を確認するくらい
私のように定格で使うのなら満足度はとても高い。今までで組んだ中でベスト3に入る感じ
769:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/06 01:13:58 jAHrFQtf0.net
Zenは、使ってるプロセスからすると定格が既にSense MIとかで、Intelで言うと常用OC限界くらいまでOCしてる感じかね。
定格で十分性能出てるから無理することはないね。
770:Socket774
19/12/06 08:22:55.39 8cDXYY93d.net
zen2になってからホントOCの伸び代は無いね
定格で4GHz超えてくるしOCしても使えるのは4.4GHz以下だしな
771:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/06 16:54:36 jAHrFQtf0.net
>>721 Linpack Xtreme 1.1.2はよく見たら下記が書いてあるね。
>AVX2 is now forced on AMD Ryzen processors.
1.1.2からちゃんとAVX256/FMA使うのかも。>>720に書いた式のGFlops値の70～80%くらい出るならフルの性能出てると判断してよさそう。
中身見ると、Intel署名付きオリジナルのlinpack_intel64.exe（本当のオリジナルのlinpack_xeon64.exeから名前変えてるけど中身は完全に
オリジナル2018.3.011と同一）に加えlinpack_amd64.exeというのが入ってる。
※3960X（Sandy-Eｗ）で動かしたら、何故かlinpack_amd64.exeの方が動いた。FMA未対応世代またはAVX512未対応世代のIntelだと
フロントエンドのLinpackXtreme_x64.exeがそっちに倒しちゃうのかな。（Intel最新オリジナルはSandy-Eでもそのサポート範囲で普通に動く）
772:Socket774 (ｱｳｱｳｸｰ MM41-sVPq)
19/12/06 17:12:46 2+IG9PeGM.net
>>732
intel64 は Itanium 用で
amd64 は その他の amd64CPU（AMD製CPU、互換のCore2、
773:Core-iを含む） 用 なのだと思う
774:Socket774
19/12/06 18:48:06.12 jAHrFQtf0.net
>>733 単にIntel時にバグってるだけのよう。
3960X（Sandy-E）でもW-3175Xでも、ベンチマークだとlinpack_amd64.exeが動き、ストレステストならlinpack_intel64.exeが動いた。
W-3175Xでlinpack_amd64.exeが動いたときのスコアからするとAVX256/FMAっぽい感じ（AVX512/FMAの半分くらい）。
linpack_amd64.exeはAMDでもAVX256/FMAで動くように独自にビルドしたか、Intelのlinpack_xeon64.exeから主要部分を抜き出して
AMDでもAVX256/FMAで動くよう機種判定などの部分をパッチしたとかじゃないかね（奴らCINEBENCHだって改造するから、この程度はお手の物かも）。
※Intelの場合、linpack_amd64.exeを捨てて、linpack_intel64.exeのコピーをlinpack_amd64.exeにしときゃ問題なさそう。
※linpack_intel64.exeがIntelサイトの2018.3.011のlinpack_xeon64.exe（Xeon意外でも普通に動く）と同一なのは確認済み。
775:Socket774
19/12/06 23:30:33.33 3XSKaj9Gd.net
OCCT Linpackよりエンコベンチ3本同時とかの方が落ちるんだけどw
776:Socket774
19/12/07 00:25:10.71 2D6VvsD+0.net
電圧やクロック弄って適正な範囲逸脱してるとか？
定格で落ちたら不味いだろうね。
777:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/07 01:34:38 2D6VvsD+0.net
エンコベンチスレの誤爆の見たけど、OCCT Linpackが上に書いたAVXとか使わず動いてるやつだとかってことはないかな？
それで発熱低いと安心してるとか。
x264やx265はIntel製Linpackと違ってAMDでもちゃんとAVX使うのでそういった面で厳しいとか。
778:Socket774 (ｽｯﾌﾟ Sd03-HhsI)
19/12/07 07:22:30 diANwlo8d.net
>>737
最新のOCCTにLinpack2019を動かしただけなんだけどね
よくわからんまた夜にでも見るわ
779:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/07 08:06:53 2D6VvsD+0.net
>>738 Linpack 2019は>>726氏が言ってるけどAMDだとAVX使わず動いてるみたいだね。
OCCT v5のLinpack 2019の中身であるIntel製Linpack（AVX512対応版）の最新バージョンを7980XEでほぼ全力（AVX 512 All core 3.8GHz）で動かすとこんな感じ。
Windows上で動くLinpackはほとんどIntelのみたいだから、AMDでやるときはスコア表示する形で動かして、ちゃんとそのCPU本来の性能出てるか見ないとダメだね。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
※これでZen2 EPYC 64Cより数%～10%くらい下かな
780:Socket774 (ｽｯﾌﾟ Sd03-HhsI)
19/12/07 08:25:32 diANwlo8d.net
>>739
なるほど
Linpack Xtreme 1.1.2
ってのがいいのかな
とはいえ、エンコベンチ3本以上の負荷は多分かけないけどね
781:Socket774
19/12/07 18:44:08.26 4XY7mIlh0.net
ライブラリがzen2に最適化されてないってあった
スコア見るとBLIS v1.3だわ
782:Socket774
19/12/07 20:42:45.67 2D6VvsD+0.net
その後OCCT 5.4.2のLinpack調べてみた（Intel機上で）。
Linpack 2012： OCCT v4のLinpack(AVX)と同じでIntelの2011年版（Intel署名日付 2011.3.15）。Sandy世代用だからFMAなしで負荷軽い。
Linpack 2019： Intelの2019年版（Intel署名日付はexeが2019.1.25、dllが2019.2.6）で、Linpack Xtreme 1.1.2に入ってるIntel用より少し古い。
Linpack Xtreme 1.1.2に入ってるIntel用やOCCT 5.4.2のLinpack 2019は性能上がる前のでAVX512対応機でやると最新より
4%ほどスコア低い。
あと、最近のIntel MKLがAMD環境でAVXなどを使わない件、環境変数設定 MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5 で回避できるという情報があった。
Linuxに関しての話だったけど、W-3175XのWin10環境でも設定するとAVX256/FMAらしいスコアに落ちた。
>>723に書いたIntelサイトの最新版でやったら、Linpack Xtreme 1.1.2のlinpack_amd64.exeより数%いいスコアだった。
※Intelサイトのには実行するためのサンプルのBatファイルとパラメータファイルが付いているので、その中のローカル環境変数設定
のところに set MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5 を追加してみた。
サンプルBatは結果をファイル出力だけど、自分は>>739のようにコマンドプロンプトに出すようにしてメモリOC時の確認の１つとして使ってる。
メモリが無理な設定だと誤演算してResidualやResidual(norm)がいつもと違う値になる。（check欄がpassでもNGの場合あり）
783:Socket774
19/12/09 23:04:20.25 u6c3eyCw0.net
コントロールパネルのシステムの詳細設定の環境変数の設定で MKL_DEBUG_CPU_TYPE に 5 を設定しとけば、
普通にOCCT v5でLinpack 2019実行するとAVX256/FMA有効で動作すると思うので、それが一番簡単かも。
ただ、それだとGFlops値は分からないし（分かればメモリOCしてる人は効果実感できてモチベーション上がるかもｗ）、
OCCTがLinpackの結果のResidualやResidual(norm)が一定してるかまでちゃんとチェックした上で No Error Detected
にしてるかも不明だけど。
784:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 1d4c-e4WC)
19/12/10 00:46:19 z79Qk+G90.net
>>743
スリッパ3970Xなんでスレチで悪いんだが、OCCT 5.4.2で負荷テストやる時に
Linpack2019だと周期的にCPUの負荷が8割くらいまで落ちて温度も消費電力も
思ったより上がらないって現象が起きてる
（一応ユーザー環境変数にMKL_DEBUG_CPU_TYPEの項目は追加してみた）
うちの環境だとOCCTで命令セット自動でやる方が負荷がかかってるように見える・・・
何か設定間違ってるんだろうか？
785:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/10 01:25:47 0cVS4YmQ0.net
>>744 うちの7980XEでやってみたら、全論理コア使う設定だと、高負荷部分（ベンチしてるところ）で75%くらいに落ちた。
CoreTempで各コア使用率見ると、前半分のコアは片側の論理コアしか使ってなく、後ろ半分のコアは全論理コア使ってる感じ。
本来Intel LinpackはSMT(HTT) Enableでもコア当たり1スレッドで動かすものなので、全論理コア使用だとスレッドの論理コアへの割り当てがおかしくなってるのかも。
負荷テストとしては全論理コア使わない設定（この場合はCPU使用率50%）でも十分かも知れないね。
全論理コアに負荷掛けたいときはPrime95かな。
Linpack 2012も全論理コア使用の指定だとおかしかった。ベンチ部分以外はCPU使用率100%だけど、ベンチ部分は50%に
落ちてどのコアも片側の論理コアしか使ってなさそう。
※OCCT v5の時のLinpack(AVX)で全論理コア使用を指定したときは、Linpack 2011年版を2ジョブ動かすことで全論理コア
使用するようにしてたけど、OCCT v5のLinpack 2012/2019は全論理コア使用の設定でもタスクマネジャーで見ると1ジョブ
しか動いてないように見える。
※スリッパのOCスレはないようだから、ここでいんじゃないの。
786:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/10 01:35:10 0cVS4YmQ0.net
>>745
× ※OCCT v5の時のLinpack(AVX)で
○ ※OCCT v4の時のLinpack(AVX)で
ちなみに、OCCT v5のLinpack 2012/2019で全論理コア使う設定のとき、どうやってLinpackに全論理コア分のスレッド動かすよう指示してるのか分からなかった。
タスクマネージャーの詳細のコマンドラインみても、コマンドラインで指定しているパラメータファイルの中身みても、それらしい指定なし。
787:Socket774
19/12/10 02:03:23.18 0cVS4YmQ0.net
>>745 OCCT v5 でLinpack 2019を全論理コア使用しない設定で動かしたとき、各スレッドが特定の論理コアに固定されておらず、本来の動きになってないみたい。
キャッシュの効きなんかが悪くなって処理効率は大分落ちてそう。
>>723に書いたIntelサイトのオリジナルのを付属のサンプルBatで実行すれば、ちゃんと各スレッドが論理コアに固定されてるので、本来の効率いい動きになるみたい。
Batファイルの中で行ってる下記の環境変数の設定辺りが関係ありそう。
実行スレッドの指定も何か環境変数で指示してるのかも。（ちゃんと付属ドキュメント読めば書いてるかも知れない）
set KMP_AFFINITY=nowarnings,compact,1,0,granularity=fine
788:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ)
19/12/10 02:17:04 0cVS4YmQ0.net
Linpack Xtreme 1.1.2 も、半分の論理コア使用でストレステストやってみると、各スレッドが特定論理コアに固定されてない。
皆、出来そこないだね。
一番まともなのは、やっぱIntelオリジナルのをbatファイルで実行みたい（AMDの場合は環境変数設定の所に set MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5 を追加）。
AMD用のちゃんとしたLinpack（Zen2の場合はAMD BLIS v2.0を使ったやつ？）があれば、それが一番だけど。
789:Socket774
19/12/11 15:12:26.97 vS0U4DRC0.net
メモリのみXMPポン付けOCしたけど耐久テストパスした
けど再起動、起動でBIOSいかないことが数回に一回ある
これはOC設定見直し？それかXMP適用しないで運用しかないですかね
790:Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 25f1-Fgt1)
19/12/11 16:29:33 fxWKtoq30.net
メモリ回りの電圧盛ってみたら？
791:Socket774
19/12/11 18:32:55.56 XthZiUDZM.net
>>749
ASRockのマザボで似たような症状だったけど先月のBIOSアプデ適用したら治ったよ
792:Socket774
19/12/11 19:46:59.38 yQleGF6Jd.net
3950x100度常用は危険かな
i7 4790kは5年経っても平気だったんだが
793:Socket774
19/12/11 20:25:34.55 8roIMO0Q0.net
ryzen7 3800Xを空冷でOCするなら
どれくらいまであげれるもんでしょうか？
794:Socket774
19/12/11 20:31:38.69 fxWKtoq30.net
>>753
室温とCPUクーラーとケースのエアフローによる
795:Socket774
19/12/11 22:07:49.19 8roIMO0Q0.net
>>754
今頃だと空冷で定格の2割アップくらいなのかな？
796:Socket774
19/12/12 10:26:58.80 4+l7cMsV0.net
★CPUコア電圧 ≠ 表記されているVcoreの数値
://d44.jp/?p=6486 （offsetで発熱抑えてみた）
「Q」なぜoffset電圧の低いほうがスコアが高くなるのか？
「A」電力制限をOFF、リミッターをOFFに設定するか上限を上げないとAUTOはそうやねん。
（まじこれ切れていい案件や。ルーラとホイミという呪文を知ってる大前提で説明書書くのやめてくれに同等する説明不足だぜ）
＜解説＞ －電圧のつづき－
BIOSのVCoreは： これはMode0とOffset込み込みの数値で、マザーからの入力電圧です
CPU－ZのCore電圧は： そっちのはCPU側が引き込んでる電圧で、電力制限のリミットまでいける
マザーボードには： ワットチェッカーが内蔵されててと150W制限なら150Wでストップする
AutoでOffset盛ると： CPUが1.2V使うとOffsetで0.25Vやる
つまりはVdroopが0.20Vも発生しているそんなにも高い5GHz超えてるでと、そういう想定で動いてて
最大の電力制限が999WだったらCPU2.0Vとかもできる
Vcoreというのは「マザーから送り込むときの電圧の合計なリミットを指してて」1.5Vのoffset0.05Vなら
Core側は1.45Vでいきますよと、4GHzでも3GHzでも2.0GHzでも1.45Vでいきまっせと
Vdroop現象と電圧ブレ幅へのOffsetを0.05Vしてあるんで電圧が0,05Vブレても1.45Vは入っとる
⇒Offsetがマイナスってどういうこと？
「Mode0」に設定されてるとAutoでTBに入るとMode０の無駄な電圧盛りがおきるから
VdroopがMode0になっとるとOffsetを「－0.20V」にしてもVcoreの数値と同じCore電圧にならないの
Mode0そのものが6Ghzとおかそうい極端なOCを想定してるから、Offsetの数値が異常に高いねんな
Mode６くらいで十分なのだよ、ZEN２でいう4.0GHzな分であれば。AutoだとMode１か２で入っちゃう
それを知らん子がVdroopをONのままでAutoのままで、
Offsetを下げたら「－0.20V」なんていう意味不明な数値になるねん
本当に－0.20VならVcore1.4Vに対して1.2Vしか供給されないからOCが一切通らない！
マザーに異常があって、なぜか0.2Vも高く供給されちゃうわ～～
（その糞マザーを窓から捨ててまえ！なるわ。）
ってことやんね。・ω・
797:Socket774
19/12/12 14:13:24.08 iI9F6vRKd.net
うるせぇ
798:Socket774
19/12/12 18:27:49.24 kDAh3siOa.net
正しい日本語で書け
799:Socket774
19/12/12 18:34:26.39 IMZPteBO0.net
怪文書君に構うな
800:Socket774
19/12/12 22:17:17.17 4+l7cMsV0.net
！ ZEN2の電力効率 ！
youtube.com/watch?v=0-mIXMbbrfk
Vom TRASHRIPPER zum THREADRIPPER（der8auer、極冷おにいさん)
3.9GHzまでがカジュアルOC （Ryzen 3600XはTBすら要らない、通常利用に限り）
4.0GHzから爆上げになる、一般的なオーバークロックで
4.4GHzまでPBブーストされちゃうと、消費電力が3.9GHzの＋130％になる（2倍になる）
（ここからでたらめ推理ショー）
Pentium４の高クロックにする仕組みはIntelの特許なのだろうなと
Intelの場合は0.2GHz刻みで爆上げになる。Ryzenは0.08GHzその刻みくらいで爆上げになる
同じ消費電力でもIntelの方が4GHzからの分に限っては0.5GHz～１GHz回るが
Intel製のやつででのダークシリコン問題は「ガチ」だから
伸びるけどCPUクーラーの要求がRyzenよりもきつい、50℃を目指せって感じ
20℃冷えると0.1GHz伸びるから～、50℃にするにはTDP220W対応なヒュージな巨大な
マスターマテリアみたいなのがwww。Sandyの5GHzとはわけが違うと、もっと強いCPUクーラーだけOK