17/10/31 21:13:14.04 I4uTWb3z.net
環境情報取得Wait5秒でやってみた。
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3797.8 MHz(38.0 x 99.9 MHz)
【Uncore_Clock】1599.1 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1599.1 MHz (1:16) 14.0-14-14-39-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.10
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】153.83 fps, 4127.35 kb/s, 7.47 sec, crf=20
【. Medium】76.65 fps, 4286.57 kb/s, 14.92 sec, crf=20
【. Slow】55.56 fps, 4291.10 kb/s, 20.47 sec, crf=20
【. Slower】27.47 fps, 4173.23 kb/s, 41.29 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+31-df2de6ea407d (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】45.17 fps, 2819.36 kb/s, 25.16 sec, crf=20
【. Medium】24.33 fps, 3356.31 kb/s, 46.52 sec, crf=20
【. Slow】10.30 fps, 3660.88 kb/s, 109.74 sec, crf=20
41:Socket774
17/10/31 21:16:33.67 oa7EEx9r.net
【CPU】Intel Xeon E5 v3
【CPU_Clock】2099.5 MHz(21.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1799.6 MHz
【MEM】Kingston 9905663-007.A00G 16384 MBytes
【MEM_Spec】1066.5 MHz (1:16) 15.0-15-15-36-374-2T DDR4 64 GBytes Quad
【M/B】EPC612D4I (ASRockRack) BIOS P1.20
【GPU】 0x2000 (0x2000)
【Storage】Msft Virtual Disk
【OS】Microsoft Windows Server 2012 R2 Datacenter Edition (Full) 64-bit (Build 9600)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】132.16 fps, 4127.31 kb/s, 8.69 sec, crf=20
【. Medium】56.79 fps, 4284.44 kb/s, 20.04 sec, crf=20
【. Slow】39.92 fps, 4289.31 kb/s, 28.45 sec, crf=20
【. Slower】19.06 fps, 4173.94 kb/s, 59.40 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】32.61 fps, 11603.87 kb/s, 35.03 sec, crf=20
【. Medium】14.99 fps, 11511.01 kb/s, 75.78 sec, crf=20
【. Slow】11.22 fps, 11474.33 kb/s, 101.11 sec, crf=20
【. Slower】5.32 fps, 11121.55 kb/s, 212.72 sec, crf=20
42:Socket774
17/10/31 21:17:13.01 oa7EEx9r.net
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】33.11 fps, 2819.36 kb/s, 34.19 sec, crf=20
【. Medium】16.84 fps, 3356.31 kb/s, 67.11 sec, crf=20
【. Slow】6.95 fps, 3660.88 kb/s, 162.42 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】10.12 fps, 8807.02 kb/s, 111.71 sec, crf=20
【. Medium】4.34 fps, 9332.03 kb/s, 260.43 sec, crf=20
【. Slow】1.88 fps, 9743.25 kb/s, 600.23 sec, crf=20
43:Socket774
17/10/31 21:20:01.50 oa7EEx9r.net
2687W のシングルと似た性能か
44:Socket774
17/10/31 21:21:35.32 mzQ9LAAE.net
>>35,>>38,>>39
報告ありがとう
>>17のリンクに同梱のLinpackをLinX v0.8.0K AMD EditionのLinpackに差し替えました
（このLinpackはIntel環境でも普通に動くのでIntelとAMD用で分けるのではなく差し替えという形にしました）
一応、前に同梱していたLinX v0.6.5のLinpackも同梱しておきました
45:Socket774
17/10/31 22:14:18.21 TLuS0nk0.net
一応回したんで、貼っておく。進歩を感じられると思う。
>>37 Sandy-EPは2012年の2月か3月。マルチ(AVXなしでも)はSky-Xに一気に追い越されたね。
【CPU】Intel Core i7 3960X
【CPU_Clock】4698.9 MHz(47.0 x 100.0 MHz)
【MEM】G.Skill F3-19200CL9-4GBZMD 4096 MBytes
【MEM_Spec】1066.5 MHz (1:16) 10.0-11-11-29-160-1T DDR3 16 GBytes Quad
【M/B】RAMPAGE IV FORMULA (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 4901
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 570 GDDR5 1280 MB 0x1086 (0x087E)
【Storage】INTEL SSDSC2BB480G7
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】128.47 fps, 4122.30 kb/s, 8.86 sec, crf=20
【. Medium】55.87 fps, 4289.26 kb/s, 20.33 sec, crf=20
【. Slow】41.77 fps, 4293.54 kb/s, 27.11 sec, crf=20
【. Slower】19.82 fps, 4182.04 kb/s, 57.04 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】34.01 fps, 11550.26 kb/s, 33.35 sec, crf=20
【. Medium】14.79 fps, 11484.85 kb/s, 76.49 sec, crf=20
【. Slow】11.21 fps, 11442.63 kb/s, 100.91 sec, crf=20
【. Slower】5.17 fps, 11099.39 kb/s, 218.28 sec, crf=20
46:Socket774
17/10/31 22:14:48.34 TLuS0nk0.net
>>44 の続き
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】31.41 fps, 2819.36 kb/s, 36.00 sec, crf=20
【. Medium】17.30 fps, 3356.31 kb/s, 65.30 sec, crf=20
【. Slow】7.50 fps, 3660.88 kb/s, 150.57 sec, crf=20
【. Slower】2.52 fps, 3590.20 kb/s, 446.97 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】8.79 fps, 8807.02 kb/s, 128.44 sec, crf=20
【. Medium】4.23 fps, 9332.03 kb/s, 267.13 sec, crf=20
【. Slow】1.85 fps, 9743.25 kb/s, 608.65 sec, crf=20
【. Slower】0.69 fps, 9162.05 kb/s, 1631.12 sec, crf=20
47:Socket774
17/10/31 23:12:38.04 mzQ9LAAE.net
>>37,>>40
仮想環境？
2680v2 x2だとしたら環境情報がいろいろと変だけど
48:Socket774
17/10/31 23:58:09.21 QR/7UUwD.net
Bench1/2 ,Bench1/シングル 速度差
【Veryfast】 155.45/163.15, 318.6/280.67 114%
【. Medium】 75.45/76.09, 151.54/140.14 108%
【. Slow】 56.64/55.87, 112.51/103.08 109%
【. Slower】 27.83/27.81, 55.64/49.77 112%
【Veryfast】 39.76/40.36, 80.12/72.39 111%
【. Medium】 20.48/22.25, 42.73/38.63 111%
【. Slow】 18.18/15.63, 33.81/29.66 114%
【. Slower】 8.55/7.65, 16.2/14.07 115%
x265
【Veryfast】 56.14/56.07, 112.21/85.65 131%
【. Medium】 28.48/28.8, 57.28/45.57 126%
【. Slow】 12.34/11.52, 23.86/18.78 127%
【Veryfast】 15.03/15.14, 30.17/26.77 113%
【. Medium】 7.04/7.13, 14.17/12.21 116%
【. Slow】 2.94/3.03, 5.97/5.5 109%
49:47
17/11/01 00:03:39.75 TZ9E1CZ/.net
途中で書いちゃった。
>>22の環境で２個同時のベンチ取って、
１個処理との差を取ってみた結果。
上がx264のFHDと4k、下がx265のFHDと4k
こう見ると、7920Xの12core/24threadですら、もう単体じゃ使い切れて無いな、
1割位伸びてる。
7980XEとか3つぐらいまで処理伸びるんじゃないだろうか・・・
50:Socket774
17/11/01 00:17:16.37 cnRhrxk7.net
>>40 Mini ITX M/B（UP）だね。E5-2680v2x1で素のシステムならもう少し出てもよさそう。
10Cx3.2GHzくらいか？（Ivy-EPのx264でのIPCはSandy-EP/Eの6%増しくらいのはず）
>>48 でもNUMAに比べると大幅に効率いい。
51:Socket774
17/11/01 08:41:10.02 c55EzJiC.net
>>46
中古で買ったら QS だったの巻 (2650L v3) 載らないのはそのせいっす
2680 v2 は置物なっててディスクがないので時間あるときに…
52:Socket774
17/11/01 20:25:44.79 YVoVPjNx.net
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x265】x265 2.5+3-3f6841d271e3 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18 --asm avx
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 9.39 fps, 4788.97 kb/s, 120.15s
【. Medium】 21.88 fps, 4408.42 kb/s, 51.55s
【Veryfast】 41.57 fps, 3785.90 kb/s, 27.13s
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 28.82 fps, 3958.32 kb/s, duration 0:00:39.13
【 Slow】 59.18 fps, 4058.05 kb/s, duration 0:00:19.06
【. Medium】 80.20 fps, 4104.23 kb/s, duration 0:00:14.06
【Veryfast】 173.11 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.51
【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.81.1.x64)
【CPU】AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor (Summit Ridge)(8Cores/16Threads)(14nm)
3800.0MHz(38.0x100.0MHz)(95.0W)(1.17V)
情報取得時の動作周波数→ 3799.1MHz(38.0x100.0MHz)
【MotherBoard】X370 Taichi
【Memory】DDR4,16GBytes,Dual,1333.0MHz(3:40),16.0(CL)-17(tRCD)-17(tRP)-36(tRAS)-61(tRC)-1T(CR)
【MemSpec】DDR4,DDR4-2400(1200MHz),8192MBytes,UDIMM,(XMP2.0),Crucial,BLT8G4D26AFTA.16FB
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (23.21.13.8800, 10/12/2017) (GP107)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【追記】Taichi P3.20 HWiNFO v5.58 Maximum VID 1.238v CPU 1.225 Soc 0.925 DRAM 1.200v
Tctl 72.6℃ Tdie 52.6℃ VRM 47.0℃ DIMM2 32.4℃ DIMM3 33.3 Mother 28℃ 室温 20.5℃
LinX v0.8.0K AMD Edition (x64)の「linpack_xeon64.exe」と「libiomp5md.dll」を差し替えたけど
「ベンチ実行」を押すと「264_x265_benchmark_gui_v0.1b」が強制終了してしまい実行ができなかった。
53:Socket774
17/11/01 20:27:54.14 YVoVPjNx.net
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx --opencl --opencl-device 1
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 28.87 fps, 3958.32 kb/s, duration 0:00:39.07
【 Slow】 59.57 fps, 4058.05 kb/s, duration 0:00:18.93
【. Medium】 80.88 fps, 4104.23 kb/s, duration 0:00:13.94
【Veryfast】 173.57 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.49
8700Kと比べるためにオプション付きも掲載してみた
54:17
17/11/01 21:41:58.20 1/kcmF4w.net
>>51
どの段階で落ちる？
「ベンチ実行」を押した直後？
それともベンチのコマンドプロンプトが表示された後？
「環境情報取得」のチェックはずして実行しても落ちる？
55:Socket774
17/11/01 22:00:17.02 YVoVPjNx.net
「ベンチ実行」の直後に落ちるようだ（DOS窓は開かなかった）
イベントビューアには
障害が発生しているモジュール名: x264_x265_benchmark_gui.exe
例外コード: 0xc0000005
・
・
・
「環境情報取得」のチェックを外しても同じだった
他のチェックも外してみたりしたけど変わらなかった
56:Socket774
17/11/01 22:09:46.03 YVoVPjNx.net
障害オフセット: 0x0000429a
57:Socket774
17/11/01 22:25:32.28 Pq8qLqEu.net
ESXi 6.5 上の仮想で実行すると環境情報取得つけると落ちるのは仕方がないのかな。
障害モジュールの名前: x264_x265_benchmark_gui.exe
障害モジュールのバージョン: 0.0.0.0
障害モジュールのタイムスタンプ: 59f711c5
例外コード: c0000005
例外オフセット: 000090df
OS バージョン: 6.3.9600.2.0.0.144.8
ロケール ID: 1041
58:17
17/11/01 22:39:13.67 1/kcmF4w.net
>>54,55
ありがとう
ちょっと原因が分からないね
tempフォルダの中に「x264_x265_benchmark_xxx.bat」っていうバッチファイルできてる？
>>56
環境情報取得ONで落ちるのは、Readmeにも既知の問題点として書いてあるけど
CPU-Zのログから一部の情報が取得できなかった場合です
こっちは原因が分かっているので（情報を抽出する処理のエラー処理が適当なため）
そのうち修正します
ありがとう
59:Socket774
17/11/01 23:08:39.33 YVoVPjNx.net
実行する度にチェック分の7個のbatファイル(ffmpegとstart)ができていたよ
そういえば、最近Windows10のバージョンが1709に上がった絡みかも知れない
60:17
17/11/01 23:37:52.83 1/kcmF4w.net
>>58
これを付属の「x264_x265_benchmark_gui.exe」と入れ替えて起動してベンチ実行押すと
エラーってタイトルで数字が書かれたメッセージボックスが表示されると思うから
落ちる直前に表示された番号教えて
（多分「3」って表示された後落ちるかな？）
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
61:Socket774
17/11/01 23:40:55.64 5G6ph+4y.net
r2803からAVX512使うんだ
初めて知ったぜ
効果あるかしらないけど
62:Socket774
17/11/01 23:54:48.25 YVoVPjNx.net
こんどはダイアログで「1」が出てピコーンっとなって直ぐに「2」になり
コマンドプロンプトが次々と切り替わりDOSバッチが起動しました。
【CPU】AMD Ryzen 7 1700X
【CPU_Clock】3799.1 MHz(38.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1333.0 MHz
【MEM】Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FB 8192 MBytes
【MEM_Spec】1333.0 MHz (3:40) 16.0-17-17-36-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.20
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x85C6)
【Storage】INTEL SSDSC2CT120A3
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】157.41 fps, 4127.35 kb/s, 10.75 sec, crf=20
【. Medium】76.22 fps, 4286.57 kb/s, 18.51 sec, crf=20
【. Slow】55.75 fps, 4291.10 kb/s, 24.36 sec, crf=20
【. Slower】27.36 fps, 4173.23 kb/s, 44.85 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】43.68 fps, 2819.36 kb/s, 29.55 sec, crf=20
【. Medium】22.99 fps, 3356.31 kb/s, 53.06 sec, crf=20
【. Slow】10.02 fps, 3660.88 kb/s, 116.38 sec, crf=20
ベンチ終了メッセージの後にメモ帳を開き確認したら
正常に処理されていたみたいです。（ダイアログボックスは「2」）
ありがとうございます。正常に処理されたようです。
63:Socket774
17/11/01 23:59:30.77 YVoVPjNx.net
追伸
ダイアログボックスが開いたままなので
最後に閉じたら「2」>「4」になってから
ボックスが閉じることができました。
64:Socket774
17/11/02 00:05:38.30 ibFqynf2.net
>>61,>>62
？何で動いたんだろ？
何度もごめん
これだと「3」って表示された後落ちる？
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
65:Socket774
17/11/02 00:45:43.61 qRk7AlcU.net
ちょっと訂正、もう一度やってみたら
メッセージボックス「1」のOKを押すと開始
メッセージボックス「2」を表示したままだと最後まで終了
メッセージボックス「2」のOKを押すと「4」のボックスに遷移
メッセージボックス「4」のOKを押すとバッチ処理終了時に強制終了
全てのメッセージボックスを閉じると
その時点で実行していたバッチ処理を除いて
強制終了処理に移行するみたいでした。
環境情報取得ONです。
>>63
「x264_x265_benchmark_gui_test2」に差し替えたところ
オリジナルと同じに強制終了しました。
すいません
そろそろ上がりますので、また、明日以降お願いいたします。
66:Socket774
17/11/02 00:59:37.95 qRk7AlcU.net
ちょっと補足
「x264_x265_benchmark_gui_test2」
67:r> メッセージボックスは表示せず （3は一度も見たことがありません） 直後に強制終了します。 環境情報取得ON/OFFでも
68:Socket774
17/11/02 19:33:08.71 LYIm0LtA.net
珈琲ベンチはよ
69:Socket774
17/11/02 22:14:44.63 lp5ml8Io.net
【CPU】AMD Ryzen Threadripper 1950X
【CPU_Clock】3897.7 MHz(39.0 x 99.9 MHz)
【Uncore_Clock】1665.7 MHz
【MEM】Corsair CMR32GX4M4C3466C16 8192 MBytes
【MEM_Spec】1665.7 MHz (3:50) 14.0-15-15-35-1T DDR4 32 GBytes Quad
【M/B】ROG ZENITH EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 0701
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5 8 GB 0x1B81 (0x1435)
【Storage】NVMe Samsung SSD 950
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】2
【追記】
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】39.80 fps, 39.65 fps, 11610.05 kb/s, 29.14 sec, crf=20
【. Medium】21.24 fps, 23.17 fps, 11521.43 kb/s, 53.87 sec, crf=20
【. Slow】17.10 fps, 16.41 fps, 11482.23 kb/s, 69.93 sec, crf=20
【. Slower】8.02 fps, 8.09 fps, 11130.29 kb/s, 141.32 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.14 fps, 47.07 fps, 2819.36 kb/s, 24.25 sec, crf=20
【. Medium】24.52 fps, 24.45 fps, 3356.31 kb/s, 46.37 sec, crf=20
【. Slow】10.69 fps, 10.72 fps, 3660.88 kb/s, 105.77 sec, crf=20
70:Socket774
17/11/02 22:18:06.73 lp5ml8Io.net
UMAモードにて
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】158.92 fps, 158.67 fps, 4127.35 kb/s, 7.39 sec, crf=20
【. Medium】80.66 fps, 80.36 fps, 4284.44 kb/s, 14.38 sec, crf=20
【. Slow】60.26 fps, 59.87 fps, 4288.62 kb/s, 19.16 sec, crf=20
【. Slower】29.12 fps, 29.49 fps, 4173.94 kb/s, 39.04 sec, crf=20
NUMAモードにて
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】152.66 fps, 152.41 fps, 4127.35 kb/s, 7.67 sec, crf=20
【. Medium】83.85 fps, 84.58 fps, 4284.44 kb/s, 13.72 sec, crf=20
【. Slow】62.82 fps, 62.02 fps, 4288.62 kb/s, 18.48 sec, crf=20
【. Slower】30.60 fps, 30.41 fps, 4173.94 kb/s, 37.38 sec, crf=20
2本同時だとNUMAが結構優秀
71:17
17/11/02 22:31:29.16 ibFqynf2.net
>>65
ID:qRk7AlcUさん
昨夜の続きです
これを試してもらえますか
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
72:17
17/11/02 22:33:05.33 ibFqynf2.net
>>69
URL間違えた
こっちです
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
73:Socket774
17/11/03 00:52:25.03 Wtd5gT1e.net
>>70
遅くなって申し訳ございません。
TEST2と同じく実行直後にWindows10のエラーメッセージ(Microsoftに報告～)が現れ終了します。
また、「LinX v0.8.0K AMD Edition (x64).zip」と「x264_x265_benchmark_gui_v0.1b」をダウンロードし直してみても同じでした。
test1 メッセージボックスの「4」を閉じなければ結果出力まで行われる。
test2 「ベンチ実行」直後にWindows10のエラーメッセージが出力される。
test3 同上
Report.wer
URLﾘﾝｸ(yahoo.jp)
お付き合いさせて申し訳ありませんでした。
こちらの環境のアップデート次第で状況が変わるかもしれないので
同様な現象の方が他に居なければ「test1」を使わせて頂きます。
面倒でなければテストは引き続き行いますのでURLをお教えください。
74:17
17/11/03 01:26:01.42 l+oP1h/q.net
>>71
ありがとう
うーん、やっぱり原因不明ですね
test1のようにメッセージか表示されるので、「1」→OKで落ちるか、「2」→OKで落ちるか教えてください
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
75:Socket774
17/11/03 01:41:08.80 Wtd5gT1e.net
「x264_x265_benchmark_gui_test4」です。
「1」では落ちませんでしたが、OKを押すまでイベントは発生しませんでした。
「2」のまま、OKを押さなければ最後まで実行されます。
「2」のOKを押すと落ちます。
ではでは。
76:Socket774
17/11/03 01:47:15.97 GJEcEqTg.net
wer よりプロセスダンプ取れたほうが解決早そうだけど
77:17
17/11/03 01:59:18.38 l+oP1h/q.net
>>73
ありがとう
これはどうでしょうか
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
78:Socket774
17/11/03 02:28:54.95 Wtd5gT1e.net
残念ながら「x264_x265_benchmark_gui_test5」の結果は前回と同じでした。
解析に役に立つか分かりませんが
URLﾘﾝｸ(yahoo.jp)
Report.wer
x264_x265_benchmark_gui.DMP
起動時
x264_x265_benchmark_gui(2).DMP
ベンチ実行時
x264_x265_benchmark_gui(3).DMP
「1」押下げ時
x264_x265_benchmark_gui(4).DMP
動作停止時
ダンプ等をアップロードしておきました。
79:17
17/11/03 03:02:49.93 l+oP1h/q.net
>>76
ありがとう
でも、リンク先がフォルダー、もしくはファイルが存在しません。になってしまっている
取り合えず今までの検証で分かったことは少し技術的な話になってしまいますが
ダイアログプロシージャというダイアログを制御するためのコールバック関数があるんですが
この関数をリターンしてOS側に制御が戻った後に落ちてしまっているので原因不明です
80:Socket774
17/11/03 03:12:15.04 Wtd5gT1e.net
わざわざ技術的説明ありがとうございます。
OS側が絡んで来ると厄介ですよね。
今回は大変ありがとうございます。
リンク先の公開を忘れていました。
URLﾘﾝｸ(yahoo.jp)
どうぞ、ごゆっくりお休みくださいませ。
81:17
17/11/03 23:05:06.28 l+oP1h/q.net
x264_265_benchmark_gui ver0.2b (327MB)
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
ver0.2b（2017/11/03）
・ベンチ実行部分の処理を一部変更
・ベンチスレッドの起動に失敗した時にGUIがクラッシュする不具合の修正
・ベンチ複数同時実行時に、ベンチが起動失敗した場合にGUIが終了しても cmd がタスクに残ってしまうことがある不具合の修正
・CPU-Zが出力したテキストログから情報を抽出する処理のエラー処理を強化
・ベンチ結果の各プリセットの一番後ろに記載されるエンコーダオプションを追加（詳しくは同梱の 結果のサンプル.txt を参照）
・CPU-Zのx64版のバイナリを同梱
82:既知の問題点 ・一部環境でベンチ実行直後にGUIがクラッシュすることがあるようです（原因不明です） ・CPU-Zのテキストログ出力のバグで、Storageの名称の頭に「NVMe」「ATA」等と表示されている場合、 名称の後ろの文字が最大5文字分切れてしまうことがあるようです ・CPU-Zが出力したテキストログから一部の情報が取得できなかった場合に落ちる不具合は、エラー処理を強化したので 多分直ってると思います
83:17
17/11/03 23:05:27.03 l+oP1h/q.net
>>78
ver0.2bは昨夜のtest5とほぼ同等（メッセージが表示されないのとver表記が0.2bになってるくらい）のもので
落ちるのは直っていませんので念のため
あとご提供いただいたダンプを解析してみましたが、やはりOS側に制御が戻った後に
win32uのNtUserWaitMessageAPIが0x80000003で落ちてしまっているようですが
それ以上のことは分かりませんでした
もしかするとアンチウイルスや他の常駐ソフト等に邪魔されてるのかもしれません
84:Socket774
17/11/04 00:31:59.68 WfY4jiys.net
0xc5でおっこってたのにtestのは0x80000003=brakepointだし取れてないんじゃないかね。
85:Socket774
17/11/04 00:34:27.51 WfY4jiys.net
押すたびにダンプ出てるみたいだしbpはってるとこで都度出てるんじゃないかな
86:Socket774
17/11/04 02:55:35.53 koO0UUTY.net
>>80
やはり同じでした。
また、ダンプの説明恐れ入ります。
記憶保護例外は特定しにくいですよね。
テスト法方等指示があれば行います。
報告ありがとうございました。
ウィルスソフトのアンインストールと
サービスとスタートアップ停止を同時に
設定して再起動したら起動中のままに！
リカバリーかクリーンインストールか悩む
87:Socket774
17/11/11 12:07:42.99 xcuUcmFf.net
>>79
windows10 pro x64で実行すると
ベンチ用batファイルの書き込みに失敗しました
と出て実行できません
iniファイル内のパスは適切に変更されています
ウィルス対策ソフトを止めてもダメでした
他にとれる対策があれば教えてください
88:17
17/11/11 12:51:12.27 lOEovWTX.net
>>84
管理者権限のあるユーザーでログインしてUACを無効にする
「x264_x265_benchmark_gui.exe」のプロパティで管理者として実行にチェック（これはやらなくても大丈夫かも）
あとパスにUnicode依存（Shift-JISで表現できない）文字が入ってると多分動かないです
89:Socket774
17/11/11 15:00:48.91 xcuUcmFf.net
>>85
回答ありがとうございます
頂いたアドバイスを試してみましたが
バッチファイルの書き込み失敗で実行できませんでした
便利そうなので使いたかったのですが
エンコ部分だけ手動でバッチファイルを書いて報告することにします
90:Socket774
17/11/11 15:32:09.18 xcuUcmFf.net
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 4.50GHz (Coffee Lake)(6Cores/12Threads)(14nm)
【MotherBoard】Z370 Pro4
【Memory】DDR4,32GB,2666MHz,16.0(CL)-18(tRCD)-18(tRP)-35(tRAS)-386(tRFC)-2T(CR)Corsair,CMK32GX4M2A2666C16
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 (23.21.13.8813, 10/27/2017) (GP104)
【SSD/HDD】960Pro 1TB
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【x265】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 10.44 fps, 4788.97 kb/s, 108.00s
【. Medium】 26.71 fps, 4408.42 kb/s, 42.24s
【Veryfast】 52.22 fps, 3785.90 kb/s, 21.60s
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 27.37 fps, 3965.83 kb/s, duration 0:00:41.21
【 Slow】 59.24 fps, 4061.14 kb/s, duration 0:00:19.04
【. Medium】 80.43 fps, 4106.48 kb/s, duration 0:00:14.02
【Veryfast】 183.59 fps, 4109.89 kb/s, duration 0:00:06.14
91:Socket774
17/11/12 11:22:38.43 4c+NhRqd.net
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x265】x265 2.5+3-3f6841d271e3 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 9.66 fps, 4788.97 kb/s, 116.77s
【. Medium】 22.77 fps, 4
92:408.42 kb/s, 49.53s 【Veryfast】 43.73 fps, 3785.90 kb/s, 25.79s 【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit) 【オプション】--crf 20 --asm avx 【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames 【. Slower】 30.85 fps, 3958.32 kb/s, duration 0:00:36.56 【 Slow】 62.28 fps, 4058.05 kb/s, duration 0:00:18.11 【. Medium】 84.42 fps, 4104.23 kb/s, duration 0:00:13.36 【Veryfast】 186.05 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.06 【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.81.1.x64) 【CPU】AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor (Summit Ridge)(8Cores/16Threads)(14nm) 3800.0MHz(38.0x100.0MHz)(95.0W)(1.21V) 情報取得時の動作周波数→ 3799.1MHz(38.0x100.0MHz) 【MotherBoard】X370 Taichi 【Memory】DDR4,16GBytes,Dual,1466.3MHz(3:44),16.0(CL)-16(tRCD)-16(tRP)-36(tRAS)-61(tRC)-1T(CR) 【MemSpec】DDR4,DDR4-2400(1200MHz),8192MBytes,UDIMM,(XMP2.0),Crucial,BLT8G4D26AFTA.16FB 【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (23.21.13.8813, 10/27/2017) (GP107) 【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299) 【DirectX】12.0 【ffmpeg】N-86723-g3b3501f 【追記】パランス(57-100%) 一部常駐ソフトを停止 メモリと電圧調整(P0,P1,P2) CORE+2～3℃上昇(通常エンコ時は更に+2～3℃) 7ヶ月しか経っていないのに並んで超えるとは8700K(4.5GHzとは)恐るべし まだ、3.9～GHz以上すればx264のSlowerなら抜かされないかもしれないが 高クロックメモリへの変更と冷却の強化をしなければ伸びそうにないよ
93:Socket774
17/11/12 11:47:00.63 4c+NhRqd.net
その後、連続6時間エンコード
エンコード中にVirtualBOXを起動してXPでしか正常動作しないアプリを使用、Firefox(無線接続)
HOTSWAP実施、USBブルーレイドライブからBlitzkriegという古いゲームをインストールするだけした
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5で編集作業・・・ (エンコのみの場合と比べ 20fps > 16fps)
多少重くなる部分もあったが落ちることなくエンコードが終了したので常用設定とした
94:Socket774
17/11/12 23:59:33.08 4c+NhRqd.net
【x265】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 9.66 fps, 4788.97 kb/s, 116.80s
【. Medium】 22.78 fps, 4408.42 kb/s, 49.52s
【Veryfast】 43.73 fps, 3785.90 kb/s, 25.80s
全く変わらないけど、x265のバージョンが違っていたので
95:Socket774
17/11/17 01:46:10.59 bwyTI54Q.net
【CPU】Intel Core i9 7980XE
【CPU_Clock】4498.8 MHz(45.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】2999.2 MHz
【MEM_Spec】1799.5 MHz (1:36) 17.0-17-17-37-631-1T DDR4 65210 MBytes Quad
【M/B】ROG RAMPAGE VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1002
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GDDR5X 11 GB 0x1B06 (0x85EA)
【Storage】Intel Optane SSD 900P SSDPED1D280GASX (280GB)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】2
【追記】 Sync All 4.2GHz, AVX Offset 4。オプションは素のまま。長くなるので一部情報省略。
Storageは別のHDDを取得していたので訂正。
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p
【Veryfast】199.36 fps, 193.98 fps
【. Medium】101.16 fps, 100.31 fps
【. Slow】75.33 fps, 74.93 fps
【. Slower】38.04 fps, 38.06 fps
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p
【Veryfast】48.43 fps, 48.52 fps
【. Medium】27.15 fps, 30.46 fps
【. Slow】20.99 fps, 23.02 fps
【. Slower】11.91 fps, 10.72 fps
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080
【Veryfast】69.70 fps, 69.71 fps
【. Medium】34.74 fps, 34.49 fps
【. Slow】14.28 fps, 14.31 fps
【. Slower】5.03 fps, 5.01 fps
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160
【Veryfast】19.76 fps, 20.14 fps
【. Medium】9.04 fps, 9.11 fps
【. Slow】3.94 fps, 3.86 fps
【. Slower】1.47 fps, 1.57 fps
96:Socket774
17/11/17 01:47:59.75 bwyTI54Q.net
>>91 【追記】を訂正
× Sync All 4.2GHz
○ Sync All 4.5GHz
97:Socket774
17/11/17 08:55:48.26 SmISMNeX.net
そういや常識レベルだったら申し訳ないが
Ryzen7でx264動かす時は、--threads 48程度モリモリにするとcinebenchスコアが素直に反映されて
デフォルトよりだいぶ速くなるぞ
少し画質が落ちるけどその時はcrfかqcompを上げてやるといい
x265はそこまで最適化されてないのか、デフォルト以上の効果は見られなかった
もう解体しちゃったんで直接スコアは挙げられないが参考まで
98:Socket774
17/11/17 21:40:01.63 gdLabHGA.net
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --threads 48
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 30.36 fps, 3952.02 kb/s, duration 0:00:37.16
【 Slow】 62.02 fps, 4055.03 kb/s, duration 0:00:18.18
【. Medium】 83.26 fps, 4102.56 kb/s, duration 0:00:13.54
【Veryfast】 179.59 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.28
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx --threads 48
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 31.95 fps, 3952.02 kb/s, duration 0:00:35.30
【 Slow】 64.39 fps, 4055.03 kb/s, duration 0:00:17.51
【. Medium】 86.66 fps, 4102.56 kb/s, duration 0:00:13.01
【Veryfast】 186.51 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.04
環境は >>88
やってみました。4770Kの時と比べて効果がありました。感謝します。
前処理(FFT3DGPU、TDeint、flash3kyuu、LSFMod・・・等)があるので
フィルタの影響と出力画質の兼ね合いを見て調整していきたいと思います。
Verチェックを行っているものがあるので気づきました。
Microsoft Windows [Version 10.0.16299.19]
Microsoft Windows [Version 10.0.16299.64]
緊急アップデートで変わったものと思われます。
度々すいませんでした。
これで最後にします。
ありがとうございました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
99:Socket774
17/11/17 21:43:09.94 gdLabHGA.net
NGワード？
100:Socket774
17/11/18 16:06:39.87 CpZfkDOz.net
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3192.4 MHz(32.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1197.1 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2400 16384 MBytes
【MEM_Spec】1197.1 MHz (1:12) 16.0-16-16-39-2T DDR4 32 GBytes Dual
【M/B】PRIME B350M-A (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1001
【GPU】Radeon(TM) RX 460 Graphics GDDR5 2 GB 0x67EF (0x22D6)
【Storage】PLEXTOR PX-256M8PeGN
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】SSDx2、-offset0.11V、アイドル34W、エンコード102W
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】139.60 fps, 4127.35 kb/s, 9.80 sec, crf=20
【. Medium】66.90 fps, 4286.57 kb/s, 17.08 sec, crf=20
【. Slow】49.20 fps, 4291.10 kb/s, 23.18 sec, crf=20
【. Slower】23.99 fps, 4173.23 kb/s, 47.48 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】38.32 fps, 2819.36 kb/s, 29.83 sec, crf=20
【. Medium】20.03 fps, 3356.31 kb/s, 56.63 sec, crf=20
【. Slow】8.66 fps, 3660.88 kb/s, 130.66 sec, crf=20
101:Socket774
17/11/18 16:07:30.59 CpZfkDOz.net
【CPU】Intel Core i7 8700
【CPU_Clock】3709.0 MHz(37.0 x 100.2 MHz)
【Uncore_Clock】3410.8 MHz
【MEM】Kingston KHX2666C15D4/8G 8192 MBytes
【MEM_Spec】1336.7 MHz (1:20) 15.0-17-17-35-347-2T DDR4 32 GBytes Dual
【M/B】ROG STRIX Z370-G GAMING (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 0430
【GPU】Intel(R) UHD Graphics 630 GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x11BF)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVPW256
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】SSDx3、PT3x2、C8無効、-offset0.1V、アイドル27W、エンコード97W、TB4.6/4.6/4.3/4.3/3.7/3.7、Limit65W
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】156.58 fps, 4122.36 kb/s, 7.34 sec, crf=20
【. Medium】67.35 fps, 4289.29 kb/s, 16.95 sec, crf=20
【. Slow】49.30 fps, 4293.61 kb/s, 23.06 sec, crf=20
【. Slower】23.31 fps, 4182.04 kb/s, 48.60 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】45.98 fps, 2819.36 kb/s, 24.76 sec, crf=20
【. Medium】23.49 fps, 3356.31 kb/s, 48.21 sec, crf=20
【. Slow】9.42 fps, 3660.88 kb/s, 119.93 sec, crf=20
102:Socket774
17/12/01 18:29:04.61 9YX/EgKu.net
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3899.1 MHz(39.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1732.9 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1732.9 MHz (3:52) 16.0-18-18-39-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.20
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-89041-g91a565e20f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】175.65 fps, 4155.02 kb/s, 9.80 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Medium】85.73 fps, 4329.06 kb/s, 16.58 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slow】62.77 fps, 4312.12 kb/s, 20.74 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slower】31.17 fps, 4186.61 kb/s, 39.06 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+5-b1dfa312234e (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-89041-g91a565e20f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.75 fps, 2819.36 kb/s, 26.05 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Medium】25.32 fps, 3356.31 kb/s, 47.77 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Slow】10.90 fps, 3660.88 kb/s, 105.86 sec, crf=20, asm=AVX2
103:Socket774
17/12/02 04:37:23.53 OfGzNPXR.net
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3897.7 MHz(39.0 x 99.9 MHz)
【Uncore_Clock】1732.3 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1732.3 MHz (3:52) 16.0-16-16-30-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.20
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】メモリタイミングを詰めてみました。
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-89343-g83ecdc9a92
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】183.21 fps, 4155.02 kb/s, 9.08 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Medium】87.39 fps, 4329.06 kb/s, 15.49 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slow】62.71 fps, 4312.12 kb/s, 21.05 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slower】32.27 fps, 4186.61 kb/s, 37.80 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+5-b1dfa312234e (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-89343-g83ecdc9a92
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】48.03 fps, 2819.36 kb/s, 26.11 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Medium】25.59 fps, 3356.31 kb/s, 46.51 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Slow】10.91 fps, 3660.88 kb/s, 106.14 sec, crf=20, asm=AVX2
104:Socket774
17/12/05 21:13:15.76 jYmAmv1M.net
もうエンコはGPUに任せちゃいなよ…
【NVEncC H.264 VBRHQ】NVEncC (x64) 3.16 (r564) by rigaya, Jul 26 2017 20:52:05 (VC 1900/Win/avx2)
【オプション】--avcuvid --vbrhq 4000
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv H.264/AVC, 1920x1080, 24000/1001 fps 1128frames
【Quality】 306.61 fps, 3800.53 kbps, 21.32 MB
【NVEncC HEVC main10 VBRHQ】NVEncC (x64) 3.16 (r564) by rigaya, Jul 26 2017 20:52:05 (VC 1900/Win/avx2)
【オプション】--avcuvid --vbrhq 4000 --codec hevc --profile main10
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv H.264/AVC, 1920x1080, 24000/1001 fps 1128frames
【Quality】 247.53 fps, 3680.00 kbps, 20.64 MB
105:Socket774
17/12/05 21:38:59.91 aK+KBv+v.net
ここはベンチのスレなんだから
よそのスレでやれ
106:Socket774
17/12/06 18:32:09.54 nZkJO8+F.net
バンディングやグラデーションなんかはNVEnc10bit265のほうがソフト264エンコより
はるかに画質いいしサイズも小さい、それ以外のディテールもそん色ない
CPUベンチ目的以外でソフトエンコする必要性がどんどん薄れてる
>>101
>>100もちゃんとスレ配布のベンチマークやで、環境抜けてるけど
107:Socket774
17/12/06 19:11:45.09 KkvkmTz5.net
ベンチ結果を挙げるのは構わないが
X264は目的も用途も他にあるから
それにここの住人ならNVEncCの
初期からX265も試していると思うぞ
108:Socket774
17/12/08 08:35:55.84 MPdn8e84.net
自分の使用環境が全てだと思っちゃう人か
画質を言うならssimを貼った方がみんなの参考になる
109:Socket774
17/12/08 19:26:19.28 Z0TLA+aN.net
それは良いアイデアだね
110:Socket774
17/12/08 19:57:36.13 GQTF7v6D.net
ソースと生成物比較してSSIM表示する機能の搭載はよ！
111:Socket774
17/12/09 10:09:59.48 JsVwZjkU.net
プリセット使ったベンチなんだから意味がない
ffmpegでできるだろ
自分でやれ
112:Socket774
17/12/09 14:14:36.55 IpqrD4RT.net
以前QSVスレで各種エンコーダのSSIMを計測したことならある。
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:335番)
113:Socket774
17/12/12 06:55:23.63 bebhyN22.net
>>108
それを見る限りだとx265と同じSSIMを達成しようとしたとき
ハードエンコはビット盛りまくらないと駄目なんだな
114:Socket774
18/01/05 08:36:39.83 appFUaEo.net
x264エンコでもintelの深刻な欠陥パッチで30％くらい性能落ちるん？
115:Socket774
18/01/05 09:20:15.63 gX0IS+Qv.net
俺は報告あるまで絶対にバッチ当てないから誰か人柱頼むよ～ありがとうぐらいなら言うよ。
116:Socket774
18/01/05 09:59:48.66 appFUaEo.net
>>111
俺もこの騒動が落ち着いて結論出るまで当てない
117:Socket774
18/01/06 09:10:37.01 98w6KLRJ.net
でもパッチ当てないとセキュリティー的にはやばいんでしょ？
118:Socket774
18/01/06 17:31:23.73 +/4SODzT.net
8700(TB4.6/4.5/4.3/4.3/3.7/3.7)+ROG STRIX Z370-G GAMINGでKB4056892と対策BIOS(0606)に更新すると若干低下
※エンコ時はTDP65W、3.7GHｚに指定
【x265】
【 Slow】 8.55 fps→8.45 fps
【. Medium】 22.04 fps→21.66 fps
【Veryfast】 43.81 fps→42.92 fps
【x264】
【. Slower】 23.32 fps→22.75 fps
【 Slow】 49.78 fps→48.84 fps
【. Medium】 67.80 fps→66.42 fps
【Veryfast】 157.65 fps→153.89 fps
QSVベンチは一部向上
GPU: Intel UHD Graphics 630 (24EU) 1200MHz (22.20.16.4815)
QSV: QSVEncC 2.73 (x64) / API[hw]: v1.25 / d3d11
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 216.11, 360.32
TU-4, 360.24, 540.63
TU-7, 405.25, 649.08
↓
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 231.53, 360.32
TU-4, 360.19, 540.80
TU-7, 432.25, 649.08
119:Socket774
18/01/08 20:56:18.93 jl+T9ESr.net
例の脆弱性対策アプデ入れてみた。ベンチの数字だけ見るとほぼ影響ゼロ？
新BIOSが来たらまた違うのかな
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x265】x265 2.6+20-95fc0c4f03db (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 11.19 fps → 11.21 fps
【. Medium】 28.40 fps → 28.58 fps
【Veryfast】 55.51 fps → 55.79 fps
【x264】x264 0.155.2893 b00bcaf (allbit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 29.56 fps → 29.57 fps
【 Slow】 63.15 fps → 63.04 fps
【. Medium】 85.83 fps → 85.83 fps
【Veryfast】 192.00 fps → 191.97 fps
●i7-8700K 4.9GHz(AVX 4.8GHz),UnCore 4.6GHz
●ASRock Z370 Gaming K6
●DDR4-2666 16-17-17-36-2T
●Windows10 Pro(Ver.1709)
120:Socket774
18/01/09 10:31:47.87 bUwSbUqV.net
>>1のベンチって特に何かソフトとか入れなくても、このソフトオンリーでベンチ測れるの？
121:Socket774
18/01/09 14:50:07.97 gyPcG/TI.net
>>116
>>1のバイナリ込みの方を落とせばx264、x265、ffmpeg、CPU-Zなどが入ってるのでそのまま実行できる。
あとは>>17、>>79でGUI付きのベンチマークを作ってくれた人がいるので、そちらを使ってもよい。
122:Socket774
18/01/09 18:08:01.25 ZksqMpEX.net
>>117
ありがとう
よく分からんけど試してみる
123:Socket774
18/01/09 20:09:12.08 iejIeLr4.net
>>114の8700の1/2未満か
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.03 fps,
【 Slow】 20.41 fps,
【. Medium】 27.43 fps,
【Veryfast】 64.84 fps,
【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.80.0.x64)
【CPU】Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (Sandy Bridge)(4Cores/4Threads)(32nm)
情報取得時の動作周波数→ 4190.0MHz(42.0x99.8MHz)
124:Socket774
18/01/09 20:40:52.16 rdncna95.net
>>115
レジストリも設定した？しないと意味ナスじゃ。
125:Socket774
18/01/09 21:42:39.32 CPUgrnMX.net
>>120
レジストリはサーバーOSの話であって
クライアントOSは自動有効になるから不要
126:Socket774
18/01/09 21:57:51.31 rdncna95.net
クラだと自動なのか orz ハズカチイ
127:Socket774
18/01/10 10:54:46.30 yK+4WrVg.net
>>1
> x264_x265_benchmark_20170730.zip (バイナリとtest-1080p.mkv同梱。134MB)
> URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
これ簡単にベンチ出来て分かりやすいな
スレだとこれと様式の違う報告も多いが
俺は
「_B__x264ベンチマークだけ行いたい場合はこれをダブルクリック」
しかやっていないからか？
128:Socket774
18/01/10 11:04:57.58 Ahr3/SrG.net
VCE(APU？)やQSV(Sandy以降？)やNVEnc(CUDA？)に対応しない環境で
エンコベンチさせるときはそれぐらいしか使い道なくね？
129:Socket774
18/01/10 18:59:42.07 UE5a9qMh.net
Haswell以前はセキュリティーパッチで性能が明確に下がるのか…
うちの4770、x264エンコ速度さえ下がらなければ他は下がってもいいんだが
130:Socket774
18/01/10 19:27:04.21 +dANqqjb.net
「以前」だからHaswellも当然含まれているんだよな？
たまにライターとかでも書き方を間違うアホがいるから少し懐疑的
というかBroadwellとHaswellなんてアーキテクチャもかなり近くて
兄妹CPUなのにBroadwellだと性能低下が少なくてHaswellだと
大きいって良く分からんな
マザーもHas-EとBro-Eだと同じだし
131:119
18/01/10 19:58:46.81 Yn+xT2+q.net
>>119だけどwinupdateして人柱やってみた
あれ？2500Kだけど全く下がってないぞ？
ベンチでなく長時間エンコだと遅くなるのかね？
OSはWin7ｘ64
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.00 fps, 3947.48 kb/s, duration 0:01:52.85
【 Slow】 20.15 fps, 4042.58 kb/s, duration 0:00:55.99
【. Medium】 27.43 fps, 4090.10 kb/s, duration 0:00:41.12
【Veryfast】 64.72 fps, 4091.67 kb/s, duration 0:00:17.42
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.05 fps, 3947.48 kb/s, duration 0:01:52.27
【 Slow】 20.41 fps, 4042.58 kb/s, duration 0:00:55.27
【. Medium】 27.41 fps, 4090.10 kb/s, duration 0:00:41.15
【Veryfast】 64.77 fps, 4091.67 kb/s, duration 0:00:17.41
132:Socket774
18/01/10 20:51:59.35 Ahr3/SrG.net
仕事に使わない趣味のエンコPCなら別に例のセキュリティパッチは当てる必要なくね？
WindowsUpdateすら無効にしていても運用上まったく問題ないのに
133:Socket774
18/01/10 21:08:30.38 Yn+xT2+q.net
CINEBENCH R15の値も全く変わらんや
どうなってるんだ？
HTTのない2500Kだからか？
134:Socket774
18/01/10 21:09:08.38 ePAN5fC8.net
>>126
現代では「以〇」が区切りを含むのは数字に対して使う場合のみ
もっといえば数学用語としての「以上」「以下」が区切りを含むと定義されているにすぎなかったのが段々と一般に侵食してきただけ
「有史以前」「それ以前の問題」「以上でも以下でもない」って言うだろ？
あるいは逆に「〇〇以上確定」と言う場合もある
もともとものすごく曖昧な言葉なので一概にアホとか誤用とか言える問題ではない
URLﾘﾝｸ(cloudblogs.microsoft.com)
ちなみにこれが元記事だと思うけどSkylake以降とHaswell以前にわけて書いてあるからBroadwellはHaswell側に含まれると思われる
135:Socket774
18/01/10 21:10:20.17 ePAN5fC8.net
訂正だわ
確実に区切りを含むのは数字に対して使う場合のみ、ね
136:Socket774
18/01/10 22:57:59.29 FfHECynk.net
以=それを以て
だから以という字自体に「それを含む」という意味合いがあるよ
別に数学用語ではない
まあ曖昧に使われるのはその通りだけど
137:Socket774
18/01/10 23:09:16.42 oMFVoJ+A.net
>>127
sandyってことはまだBIOS上げてないんでしょ？BIOSあげてからが本当の地獄よ！
BIOS更新されたらうちの８７００Kも試してはみるが
138:Socket774
18/01/10 23:34:02.90 ePAN5fC8.net
>>132
どちらの用法もありえたものを厳密な記述のために片方の用法を否定しだしたのは数学というか近代学問の輸入後という話
江戸時代から字義を考えれば含まないのは間違いだ！という議論があったというなら別だけど
139:Socket774
18/01/11 00:49:59.82 cq73AIBX.net
和算はなかっことにするのか
140:Socket774
18/01/11 07:35:21.27 D0ghOJAQ.net
ベンチとは無関係だが、例のセキュリティ問題について
intel系のノートPCは相当参ってそうだな、AMD系のノートPCは殆ど無いから影響は少ないだろうけど
ノートPCはBIOSとかファームとか滅多に更新されないし、中古ノートも含めたらバッテリ異常加熱並に
市場が混乱するだろうな。
ま、エンコベンチとかノートPCでやれば、キーボードの真裏がクソ加熱して大やけどしそうだけど
141:Socket774
18/01/11 08:49:09.89 Bra3nfF7.net
>>127
これマジか？？
全く性能ダウンしてないじゃん
他にHas～Sandy世代で試した奴いないの？？
142:Socket774
18/01/11 17:17:40.94 zDaPxRlW.net
初期の記事のベンチでも、エンコやゲームには大きな影響はなく
サーバ用途やデータ屋が大打撃とと出てた
実際はファームレベルの修正が来てからなんだろうけど
今出荷されてるPCはどんな扱いなんだろう
143:Socket774
18/01/13 17:48:08.57 ACTT0LCg.net
>>137
パフォーマンスダウンに直結するのは
SpectreのVariant 2の対策だぞ、このVariant 2の対策は
CPUのMicrocodeのアップデートが必要なので
MicrocodeアップデートのためのBIOSが必要
144:Socket774
18/01/14 16:10:09.99 PQM4cpj0.net
去年7月の結果と現在の結果を並べてみると去年よりわずかに良い結果が出やすい傾向が見られたけど
Win10Anniv→Win10FCUという環境変化もあったし、なんとも言えないや。
■i7-4702MQノート Windows10 Home 1709(FCU) ビルド16299.192 (KB4056892適用済み)
■2017年7月下旬の結果(Win10Anniv) → 2018年1月上旬の結果(Win10FCU) (各3回分)
【x265】x265 2.5+3-3f6841d271e3 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 3.60/3.79/3.84 → 4.04/4.00/3.98 fps
【. Medium】 9.16/8.96/9.07 → 9.52/9.97/9.71 fps
【Veryfast】 18.71/18.18/18.14 → 17.86/19.91/19.51 fps
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.63/10.05/10.13 → 10.55/10.90/10.80 fps
【 Slow】 22.13/20.08/20.14 → 21.76/21.90/21.60 fps
【. Medium】 29.79/26.83/27.13 → 28.97/29.51/28.50 fps
【Veryfast】 62.99/60.41/60.26 → 65.46/65.93/64.87 fps
詳細： URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
145:17
18/01/14 18:14:03.20 XWmadg16.net
構成変わってから報告してなかったので
ついでにパッチ(KB4056891)適用前後でやってみた
【CPU】Intel Core i9 7980XE
【CPU_Clock】4502.7 MHz(45.0 x 100.1 MHz)
【Uncore_Clock】3002.9 MHz
【MEM】G.Skill F4-3733C17-8GTZKK 8192 MBytes
【MEM_Spec】2001.3 MHz (1:30) 17.0-18-18-41-451-1T DDR4 32 GBytes Quad
【M/B】ROG RAMPAGE VI APEX (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1004
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【Storage】SanDisk SDSSDXPS480G
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】AVX/AVX2 Offset:1(4.4GHz)、AVX512 Offset:7(3.8GHz)
・パッチ適用前
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】362.70 fps, 4127.54 kb/s, 3.22 sec, crf=20
【. Medium】185.10 fps, 4284.44 kb/s, 6.22 sec, crf=20
【. Slow】134.67 fps, 4288.86 kb/s, 8.50 sec, crf=20
【. Slower】65.92 fps, 4173.94 kb/s, 17.24 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】100.81 fps, 11609.97 kb/s, 11.61 sec, crf=20
【. Medium】56.75 fps, 11509.48 kb/s, 20.41 sec, crf=20
【. Slow】44.26 fps, 11469.71 kb/s, 26.02 sec, crf=20
【. Slower】21.89 fps, 11130.59 kb/s, 52.08 sec, crf=20
146:17
18/01/14 18:14:59.02 XWmadg16.net
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】110.04 fps, 2819.36 kb/s, 10.33 sec, crf=20
【. Medium】55.30 fps, 3356.31 kb/s, 20.47 sec, crf=20
【. Slow】22.54 fps, 3660.88 kb/s, 50.12 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】36.90 fps, 8807.02 kb/s, 30.72 sec, crf=20
【. Medium】16.78 fps, 9332.03 kb/s, 67.40 sec, crf=20
【. Slow】7.67 fps, 9743.25 kb/s, 147.33 sec, crf=20
147:17
18/01/14 18:15:15.10 XWmadg16.net
・パッチ適用後
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】359.12 fps, 4127.54 kb/s, 3.25 sec, crf=20
【. Medium】183.21 fps, 4284.44 kb/s, 6.28 sec, crf=20
【. Slow】135.17 fps, 4288.86 kb/s, 8.49 sec, crf=20
【. Slower】65.92 fps, 4173.94 kb/s, 17.27 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】99.16 fps, 11609.97 kb/s, 11.86 sec, crf=20
【. Medium】56.53 fps, 11509.48 kb/s, 20.55 sec, crf=20
【. Slow】44.23 fps, 11469.71 kb/s, 26.13 sec, crf=20
【. Slower】22.02 fps, 11130.59 kb/s, 51.87 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】111.66 fps, 2819.36 kb/s, 10.20 sec, crf=20
【. Medium】55.45 fps, 3356.31 kb/s, 20.42 sec, crf=20
【. Slow】22.54 fps, 3660.88 kb/s, 50.13 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】36.57 fps, 8807.02 kb/s, 31.02 sec, crf=20
【. Medium】16.74 fps, 9332.03 kb/s, 67.59 sec, crf=20
【. Slow】7.70 fps, 9743.25 kb/s, 146.69 sec, crf=20
誤差程度しか変わらないね
148:Socket774
18/01/14 21:54:59.58 QdcDQj3e.net
>>141
この構成って電源どれくらい容量いるのん？
149:17
18/01/14 22:03:32.15 XWmadg16.net
Win7でもやってみた
【Storage】TOSHIBA THNSNJ512GCSU
【OS】Microsoft Windows 7 (6.1) Professional 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
他は>>141と同じ ・パッチ(KB4056897)適用前→適用後 【Bench_Type】x264_1920x1080 【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f 【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames 【Veryfast】337.93 fps→330.11 fps 【. Medium】178.54 fps→176.80 fps 【. Slow】132.67 fps→132.91 fps 【. Slower】62.71 fps→63.26 fps 【Bench_Type】x264_3840x2160 【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f 【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames 【Veryfast】95.52 fps→92.23 fps 【. Medium】54.99 fps→54.12 fps 【. Slow】44.36 fps→43.74 fps 【. Slower】21.26 fps→21.16 fps 【Bench_Type】x265_1920x1080 【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f 【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames 【Veryfast】112.28 fps→110.73 fps 【. Medium】55.75 fps→55.54 fps 【. Slow】22.55 fps→22.55 fps 【Bench_Type】x265_3840x2160 【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f 【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames 【Veryfast】36.95 fps→36.87 fps 【. Medium】16.77 fps→16.55 fps 【. Slow】7.69 fps→7.79 fps x264で若干上下してるけど、x265は誤差程度だね
151:17
18/01/14 22:03:51.23 XWmadg16.net
>>144
今はCorsair AX1500i1台だけど、Vega64を3枚ともPowerLimit+50%にしてベンチ回すと電源不足で落ちるよｗ
そのうち電源追加して2台にする予定
152:Socket774
18/01/14 22:05:32.70 QdcDQj3e.net
>>146
やっぱりそんな感じになるのか
153:Socket774
18/01/30 21:44:41.87 fOxgCrJO.net
↓の最新x264、エラー出て強制終了しませんか？
URLﾘﾝｸ(msystem.waw.pl)
Win10Pro
Ryzen 7 1700
154:追記
18/01/30 22:42:58.50 fOxgCrJO.net
x264そのものではなく、x264_x265_benchmark_gui.exeが強制終了します。
155:Socket774
18/01/31 10:03:37.75 GqgTr65t.net
そもそもエラーログやイベントログの提示がないままトラブルシュートとかできるわけがない。
156:Socket774
18/01/31 14:45:42.28 THc75KgU.net
>>148-149
「最新」という表現は使ってはいけない。バージョンは明記すること。
種類も３つあるんだし、それも明記しないとダメだろ。
>>150
試していればいいだけじゃね？俺はやらんけど。
x264はr2893で8/10bit統合があったからその影響かもね。
なお>>1のセットでr2893を使った場合は、ログに出るバイナリの8/10bit種別表記が(allbit)になるくらいしか影響ないはず。
157:Socket774
18/01/31 19:46:57.84 GqgTr65t.net
スレチだがcurrentを最新とみなすのか
beta/alpha版を最新とみなすかは各自の自由だよな。
stableは最新でなく安定版とみなしていいと思うが。
158:17
18/01/31 21:57:12.43 9AvrTD09.net
>>149
修正したよ
>>151さんの言う通り、8/10bit統合でエンコーダのbit-depthの情報が--versionから--helpへ移動になって正しく取得できなくなってたのが原因だった
x264_265_benchmark_gui ver0.3b
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
・x264 r2893以降を使用するとGUIがクラッシュする不具合の修正
・エンコーダのtxtログ出力からエンコーダ情報・ベンチ結果を抽出する際のエラー処理を強化
・GUIの処理をMFCで書き直した
・x265/CPU-Zの同梱バイナリを2.6+31/1.83.0へ更新
159:Socket774
18/01/31 22:19:41.46 dPl0df59.net
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3891.9 MHz(39.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1729.2 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1729.2 MHz (3:52) 14.0-14-14-40-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】AMD Radeon R9 200 / HD 7900 Series GDDR5 3 GB 0x6798 (0x2261)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
素早い対応感謝します。
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】177.19 fps, 4030.50 kb/s, 7.80 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.00 fps, 4287.22 kb/s, 13.17 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】63.32 fps, 4291.00 kb/s, 18.02 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】31.66 fps, 4173.08 kb/s, 35.79 sec, crf=20, asm=AVX
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+34-79c5e3bfeb59 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】46.97 fps, 2819.31 kb/s, 24.25 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.24 fps, 3356.25 kb/s, 43.15 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.20 fps, 3660.77 kb/s, 100.86 sec, crf=20, asm=AVX
160:すいません
18/01/31 22:21:33.90 dPl0df59.net
素早い対応感謝します。無事動作しました
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3891.9 MHz(39.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1729.2 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1729.2 MHz (3:52) 14.0-14-14-40-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】AMD Radeon R9 200 / HD 7900 Series GDDR5 3 GB 0x6798 (0x2261)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】177.19 fps, 4030.50 kb/s, 7.80 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.00 fps, 4287.22 kb/s, 13.17 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】63.32 fps, 4291.00 kb/s, 18.02 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】31.66 fps, 4173.08 kb/s, 35.79 sec, crf=20, asm=AVX
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+34-79c5e3bfeb59 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】46.97 fps, 2819.31 kb/s, 24.25 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.24 fps, 3356.25 kb/s, 43.15 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.20 fps, 3660.77 kb/s, 100.86 sec, crf=20, asm=AVX
161:Socket774
18/02/04 20:43:45.72 5eE3nlaR.net
WinXP機でベンチ
HTは切った方が速かったから切った値で
(x264は切らない方が速かった項目が多かったけど切った値)
【CPU】Intel Xeon E5-2687W v2 *2
【CPU_Clock】3600MHｚ
【MEM】Kingston 9965516-421.A00LF
【MEM_Spec】800 MHz DDR3 128 GBytes Quad
【M/B】ASUS Z9PE-D8 WS
【GPU】NVIDIA Quadro K5000
【Storage】SanDisk SDSSDXPS480G
【OS】Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
【x265】x265 2.6+2-32e6f04b8713 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 10.27 fps, 4788.97 kb/s, 109.81s
【. Medium】 22.57 fps, 4408.42 kb/s, 49.97s
【Veryfast】 43.36 fps, 3785.90 kb/s, 26.02s
【x264】x264 0.152.2851 ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 31.31 fps, 3958.31 kb/s
【 Slow】 60.92 fps, 4057.47 kb/s
【. Medium】 80.30 fps, 4104.23 kb/s
【Veryfast】 158.67 fps, 4113.95 kb/s
162:Socket774
18/02/20 20:35:42.96 71xO/mlR.net
2400Gは？
163:Socket774
18/03/03 22:25:14.75 QXK9UiN+.net
x264は大差で8700Kに負けてるのに、x265でほとんど差がないのはなぜだろう？
【CPU】Intel Core i7
【CPU_Clock】4300.0 MHz(43.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】4000.0 MHz
【MEM】 D4-2666-8GB-1024X8 8192 MBytes
【MEM_Spec】1333.4 MHz (1:20) 16.0-18-18-43-467-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】Z370M MORTAR (MS-7B54) (Micro-Star International Co. Ltd.) BIOS 1.10
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x1438)
【Storage】Netac SSD 240GB
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】オフセット-0.12V、CPUクーラーは9㎝ファンの白虎、CPU温度は室温+45度以内
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】161.86 fps, 4122.36 kb/s, 7.15 sec, crf=20
【. Medium】73.49 fps, 4289.29 kb/s, 15.51 sec, crf=20
【. Slow】54.20 fps, 4293.61 kb/s, 20.97 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】51.10 fps, 2819.36 kb/s, 22.22 sec, crf=20
【. Medium】26.33 fps, 3356.31 kb/s, 42.97 sec, crf=20
【. Slow】10.67 fps, 3660.88 kb/s, 105.86 sec, crf=20
164:Socket774
18/03/04 04:56:02.68 No2+RIBO.net
当然ながらエンコ速度はsummit ridgeから変化なし
4kはやる気が起きず
まあこの位の速度があるなら個人的には十分かと
【CPU】AMD Ryzen 5 2400G
【CPU_Clock】3766.6 MHz(37.75 x 99.8 MHz)
【MEM】G.Skill DDR4-2666 8GBx2
【M/B】ROG STRIX B350-F GAMING (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3803
【GPU】AMD Radeon
165:(TM) RX Vega 11 Graphics 2 GB 0x15DD (0x876B) 【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299) 【Bench_Type】x264_1920x1080 【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f 【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames 【Veryfast】87.02 fps, 4113.32 kb/s, 13.11 sec, crf=20 【. Medium】38.38 fps, 4276.65 kb/s, 29.53 sec, crf=20 【. Slow】28.16 fps, 4280.32 kb/s, 40.21 sec, crf=20 【. Slower】13.71 fps, 4169.58 kb/s, 82.41 sec, crf=20 【Bench_Type】x265_1920x1080 【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f 【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames 【Veryfast】23.16 fps, 2819.36 kb/s, 48.86 sec, crf=20 【. Medium】12.71 fps, 3356.31 kb/s, 88.87 sec, crf=20 【. Slow】5.21 fps, 3660.88 kb/s, 216.81 sec, crf=20
166:Socket774
18/03/04 05:06:27.20 GakpbzrX.net
>>158
x264はもう10年前の基本設計で最適化がしょぼい
x265はAVX2などの最適化が進んでる
167:158
18/03/04 14:46:22.82 63MFmbMb.net
なるほどx265のバージョンは途中から変わってるのね
ということで8700K定格っぽい>>87に条件合わせてもう一回やってみた
crf=18でくっきり速度が落ちたｗ
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Veryfast】165.42 fps, 4122.36 kb/s, 6.96 sec, crf=20
【. Medium】74.29 fps, 4289.29 kb/s, 15.34 sec, crf=20
【. Slow】54.85 fps, 4293.61 kb/s, 20.73 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Veryfast】49.19 fps, 3785.90 kb/s, 23.07 sec, crf=18
【. Medium】25.07 fps, 4408.42 kb/s, 45.16 sec, crf=18
【. Slow】9.91 fps, 4788.97 kb/s, 113.99 sec, crf=18
速度 VS 8700K比
x264 fast=90.1%、mid=92.4%、slow=92.6%
x265 fast=94.2%、mid=93.9%、slow=94.9%
高負荷が長時間続くと8700KのTB制限が多くなって実効クロックの差が縮まるって
理解でええのかしらん
168:Socket774
18/03/06 23:19:49.65 88qpb3Ll.net
>>158 CPU名がCore i7までしか書いてないですよ。
169:Socket774
18/03/11 05:36:35.98 Jt2+mz1g.net
あきらめるな
170:Socket774
18/03/11 05:44:54.47 SWgj23ey.net
あぶり出しだよ
171:Socket774
18/03/11 18:57:01.84 7vQH8cdN.net
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3908.5 MHz(39.0 x 100.2 MHz)
【Uncore_Clock】1601.3 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1601.3 MHz (1:16) 14.0-14-14-30-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x11BF)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】180.97 fps, 4030.56 kb/s, 6.38 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.89 fps, 4286.56 kb/s, 12.96 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】64.34 fps, 4291.09 kb/s, 17.67 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】32.17 fps, 4172.93 kb/s, 35.21 sec, crf=20, asm=AVX
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+12-98e48e8dd6ab (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】46.78 fps, 2819.36 kb/s, 24.22 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.54 fps, 3356.31 kb/s, 42.62 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.39 fps, 3660.88 kb/s, 99.19 sec, crf=20, asm=AVX
172:Socket774
18/03/15 00:27:12.99 4Jpsx1xP.net
【CPU】AMD Ryzen 7 1700X
【CPU_Clock】3504.3 MHz(36.0 x 97.3 MHz)*3.6GHzにOCしてる
【Uncore_Clock】1330.2 MHz
【MEM】Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FAD 4096 MBytes
【MEM_Spec】1330.2 MHz (3:40) 16.0-17-17-36-1T DDR4 8 GBytes Dual
【M/B】AB350M-Gaming 3-CF (Gigabyte Technology Co. Ltd.) BIOS F20
【GPU】Radeon(TM) RX 460 Graphics GDDR5 4 GB 0x67EF (0xE344)
【Storage】OCZ-ARC100
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Home 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】40.76 fps, 2819.36 kb/s, 27.96 sec, crf=20
【. Medium】21.77 fps, 3356.31 kb/s, 52.04 sec, crf=20
【. Slow】9.50 fps, 3660.88 kb/s, 118.94 sec, crf=20
なんか俺のRyzen遅すぎじゃね？って思ったけど
他の1700ベンチは3.8GHz+にOCしてるのか
ちょっと焦った
あと、タスクマネージャーで表示されるクロックが妙に半端だと思ったらベースが低いのね
ツールとか使いたくないんだけどXMP読み1330動作を止めたら変わるのかな
173:Socket774
18/03/15 07:37:19.21 1/9Q7u3X.net
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3907.8 MHz(39.0 x 100.2 MHz)
【Uncore_Clock】1601.3 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1601.3 MHz (1:16) 14.0-14-14-30-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x11BF)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】181.09 fps, 4030.56 kb/s, 6.41 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.50 fps, 4286.56 kb/s, 13.02 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】64.39 fps, 4291.09 kb/s, 17.64 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】32.16 fps, 4172.93 kb/s, 35.23 sec, crf=20, asm=AVX
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+14-d7c26df32fae (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.53 fps, 2819.36 kb/s, 23.89 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.79 fps, 3356.31 kb/s, 42.24 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.49 fps, 3660.88 kb/s, 98.25 sec, crf=20, asm=AVX
174:Socket774
18/03/15 08:54:42.08 Xp00Mk3y.net
俺のRyzenは3900MHz回るぜっていう自慢かな
ガイジやね
175:Socket774
18/03/15 11:21:43.58 lnvP9WpL.net
アムド使ってる輩って頭悪そう
普通の人ならintel選ぶのに・・・
176:Socket774
18/03/15 11:26:23.84 XajN7TJY.net
普通じゃない人がアムド使うのであって断じて頭悪そうなのではないぞ。
普通じゃない＝頭悪そうなら知らん。
177:Socket774
18/03/15 17:10:02.33 TSiPutHn.net
脆弱性だらけのIntelなんて誰が選ぶんだよ。バカかよw
178:Socket774
18/03/17 00:37:18.76 WKzoid7M.net
Ryzen出る前までならともかく、Ryzen出たし
さらにIntelが脆弱性パッチでパフォーマンス低下になっちまって
いまだと一般的なミドルクラスはRyzen選ばないほうがあほでしょ
ついでに今年に入ってグラボ高騰でローエンドはRyzen Gが唯一の逃げ道
179:Socket774
18/03/17 02:19:39.80 1nA+OkFg.net
ユーザ訴訟起こされるようなベンダの製品なんて
恐ろしくて使えないよ
良識ある人ならこの時点でintel一択
180:Socket774
18/03/17 02:37:38.73 WKzoid7M.net
>>173
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
URLﾘﾝｸ(usfrontlinenews.com)
181:Socket774
18/03/17 10:24:02.88 YaYWBrka.net
>>173
それでも自作erかよ。どんだけ臆病なん？
182:Socket774
18/03/17 10:35:11.69 bBFzzKjq.net
>>173
訴訟起こされてるintelに草
183:Socket774
18/03/17 10:47:39.88 1nA+OkFg.net
>>175
自作erだよ
だが信用信頼第一のこのご時世に
ユーザ騙すようなベンダの製品何ざ使えないよ
184:Socket774
18/03/17 10:53:10.27 bBFzzKjq.net
>>177
すると脆弱性を知ってて対策せずCoffeelake発売強行したintelなんて
とても使えませんなぁ
185:Socket774
18/03/17 14:56:43.06 EZiJlc0c.net
自作erってCPUとかGPUの話が出ると場をわきまえず空気も読まずに
狂ったように互いを罵倒し始めてスレを荒らす奴が多いよね。
186:Socket774
18/03/17 15:04:19.23 +UYUY0qp.net
奈良県奈良市の田村が荒らし回るからなぁ
187:Socket774
18/03/17 17:45:44.33 G28zvif+.net
>>178
>>177みたいな淫厨に何言っても無駄さw
Intelの独禁法違反もメルトダウンもSATAバグも無かったことになってんだろうよw
一生無様に「Intel様ぁ～」って豚みたいに喘いでるのがお似合いだよw
188:Socket774
18/03/23 07:45:39.16 tYm91xDZ.net
田村のお陰でIntel離れが進む
189:Socket774
18/04/17 15:42:44.04 a1huOvKh.net
AVX512対応記念age
190:Socket774
18/04/18 14:21:05.44 ll1P/YEm.net
エンコしまくってたら電気代1万も上がったんだが
漏電かってレベル
191:Socket774
18/04/18 22:02:04.38 3qbK62in.net
蓮4770ｋから珈琲に乗りかえって、i5-8400じゃエンコは遅くなる？
192:Socket774
18/04/18 22:16:29.50 NCcN0P/I.net
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
URLﾘﾝｸ(nl.hardware.info)
8400は4C最強の7700Kより速いから4770Kなんか余裕です
193:Socket774
18/04/18 23:35:58.05 oH7WAzMn.net
4770k の結果が無いからねぇ
型/Core/Clock/245/1080p/1Core_100mhz 当たり
Cafee Lake
8700k/6c/4.5 27.37 0.101
8700k/6c/4.9 29.57 0.101
8700/6c/3.7 23.31 0.105
Skylake
7980xe/18c/4.5 65.92 0.081
7920x/12c/4.4 51.46 0.097
7920x/12c/4.5 49.46 0.092
Broadwell
6950x/10c/4.25 39.77 0.093
Haswell
2650lv3/12c/2.1 19.06 0.076
Sandy Bridge
3960x/6c/4.7 19.82 0.07
2500k/4c/3.3 10.03 0.076
2687w/8c/3.39 20.06 0.075
2687wx2/16c/3.6 31.31 0.054
Ryzen 7
1700/8c/3.9 31.66 0.101
1950x/16c/3.9 30.60 0.049
同じ型番でも複数無いと外れ値がわからないですね
1コア100mhz当たりの表昔あったけど、数が揃ったらそういうの欲しいですね
194:Socket774
18/04/18 23:40:20.56 oH7WAzMn.net
> 型/Core/Clock/245/1080p/1Core_100mhz 当たり
型/Core/Clock/264/1080p/1Core_100mhz 当たり
の間違い。
8400 は tb 3800mhz 6c だと計算上は 23.028 になるけど実際どうなんだろ。
私は broadwell の結果が欲しい。
195:Socket774
18/04/18 23:52:40.51 DRnbrC4p.net
あと8700て3.2ghzのallcore tb11だから4.3ghz出ると思ったけど気のせいなのかな。3.7ghzてあるが。
196:Socket774
18/04/19 00:22:05.18 7pvyrLS5.net
>>187
x264・1080pってslowerのベンチ結果？
197:Socket774
18/04/19 00:44:14.18 IctRGrb4.net
8700は6コア4.3GHz張り付くよ
198:Socket774
18/04/19 04:08:58.14 f+kcaoKu.net
>>190
ですね
>>191
ですよね。でもそれだと8700kとえらい差が
8700/6c/4.3? 23.31 0.09?
199:Socket774
18/04/19 06:38:58.73 U2DkcPHz.net
>>192
8700のサンプルデータはTB・電力とも上限固定
参考にはならん
200:Socket774
18/04/19 07:06:51.60 HaYtdRtu.net
>>187
skylake、7920xが２つあるけど、どっちが正しい？
201:Socket774
18/04/19 07:26:01.67 gpTMFPgx.net
>>189 AVX offsetが6辺りとか？
Skylake-XもAVX offset考慮するともう少し高く、2 Job並行だと1 core 100MHz当たりは0.1越えるね。
202:Socket774
18/04/19 07:37:27.21 XRMs9X5I.net
>>194
2 こ結果が貼ってあったのでそこから拝借した
1080p の結果としてはどっちも正しいと思う
>>195
あー。AVX 有効だとそいえばクロック下がりますね
AVX 有効だとクロック当たりの x264 の効率上がる (拡張命令きいてる) のか
203:Socket774
18/04/19 07:54:43.67 gpTMFPgx.net
>>196 AVXはx264では誤差程度の効果ってことだよね。
204:Socket774
18/04/19 07:57:08.86 gpTMFPgx.net
無印でAVX offset設定されてるCPUはAVX切った方がスコアいいのかね。
205:Socket774
18/04/19 09:03:21.72 7pvyrLS5.net
Haswell
i7-4770K@4Ghz
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 15.18 fps, 3954.37 kb/s, duration 0:01:14.29
【 Slow】 31.10 fps, 4047.44 kb/s, duration 0:00:36.27
【. Medium】 41.91 fps, 4094.00 kb/s, duration 0:00:26.91
【Veryfast】 94.54 fps, 4100.91 kb/s, duration 0:00:11.93
だれか8400お願いします。
206:Socket774
18/04/19 19:02:38.78 pcOYqk+I.net
>>198
かもしれないですね。試さなきゃわかんなさそう。
>>199
ベースクロック弄ってる？3.5 の allcore tb 2 だから 3.7 のはず。ベース弄ると速くなんのかな。
207:Socket774
18/04/19 23:15:45.26 KeDXAKMt.net
とりあえず定格
【CPU】AMD Ryzen 7 2700X
【CPU_Clock】3892.5 MHz(39.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1729.2 MHz
【MEM】DDR4-3466 8GBx2
【MEM_Spec】1729.2 MHz (3:52) 14.0-14-14-34
208:-1T DDR4 16 GBytes Dual 【M/B】CROSSHAIR VI HERO (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 6001 【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GDDR5X 11 GB 0x1B06 (0x85E4) 【Storage】AMD-RAID Array 2 【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299) 【CPU-Z_Version】1.83.0 【Bench_Version】0.3b 【Number_of_Bench】1 【Bench_Type】x264_1920x1080 【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f 【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames 【Veryfast】176.42 fps, 4127.38 kb/s, 6.59 sec, crf=20 【. Medium】83.84 fps, 4286.57 kb/s, 13.67 sec, crf=20 【. Slow】61.41 fps, 4291.10 kb/s, 18.58 sec, crf=20 【. Slower】30.51 fps, 4173.23 kb/s, 37.19 sec, crf=20 【Bench_Type】x264_3840x2160 【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f 【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames 【Veryfast】44.95 fps, 11568.24 kb/s, 25.42 sec, crf=20 【. Medium】22.37 fps, 11513.81 kb/s, 50.82 sec, crf=20 【. Slow】17.24 fps, 11470.61 kb/s, 65.84 sec, crf=20 【. Slower】8.31 fps, 11102.00 kb/s, 136.16 sec, crf=20
209:Socket774
18/04/19 23:17:27.96 KeDXAKMt.net
265も
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.90 fps, 2819.36 kb/s, 23.82 sec, crf=20
【. Medium】25.00 fps, 3356.38 kb/s, 45.31 sec, crf=20
【. Slow】10.80 fps, 3660.88 kb/s, 104.64 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】13.35 fps, 8807.02 kb/s, 84.79 sec, crf=20
【. Medium】6.25 fps, 9332.02 kb/s, 180.85 sec, crf=20
【. Slow】2.82 fps, 9743.25 kb/s, 400.47 sec, crf=20
210:Socket774
18/04/20 01:04:43.88 YEMMfu8x.net
>>187 各機種で良さそうなの、条件が違うのをソートしてみた。
2 Jobのは明記、AVX Offset設定してるのはそのクロックで計算。
レス# CPU Core MHz Slower fps fps/GHz・Core
--------------------------------------------------------
97 8700 6 3709.0 23.31 1.047
99 1700 8 3897.7 32.27 1.035
91 7980XE 18 4100.0 76.10 1.031 2 Job
19 6950X .10 4254.8 43.71 1.027 2 Job
115 .8700K 6 4800.0 29.57 1.027 脆弱性対策アプデ
114 .8700 6 3700.0 22.75 1.025 ROG STRIX Z370-G GAMINGでKB4056892と対策BIOS(0606)
87 ..8700K 6 4500.0 27.37 1.014
201 .2700X .8 3892.5 30.51 0.980
68 .1950X(NUMA) 16 3897.7 61.01 0.978 2 Job
3 ..7920X .12 4398.3 51.46 0.975
199 4770K .4 4000.0 15.18 0.949
51 .1700X .8 3799.1 28.82 0.948
68 .1950X(UMA) 16 3897.7 58.61 0.940 2 Job
18 .6950X .10 4254.8 39.77 0.935
22 .7920X .12 4498.9 49.77 0.922
159 2400G 4 3766.6 13.71 0.910
141 7980XE .18 4400.0 65.92 0.832 パッチ(KB4056891)適用前
143 7980XE .18 4400.0 65.92 0.832 パッチ(KB4056891)適用後
30 2687Wx2 .16 3390.7 39.60 0.730 2 Job
44 3960X ..6 4698.9 19.82 0.703
127 .2500K 4 4190.0 10.05 0.600 winupdateして人柱やってみた
119 .2500K 4 4190.0 10.03 0.598
156 .2687Wv2x2 16 3600.0 31.31 0.544 HTT Disable
211:Socket774
18/04/20 10:11:47.65 lIqmXeEe.net
>>201-202
乙！
定格でこれとは…
212:Socket774
18/04/20 16:54:52.21 NDRC5Zju.net
>>203
fpsでソートしたのでくれ
213:Socket774
18/04/20 21:32:19.54 YEMMfu8x.net
>>205 OCのレベルやベンチ設定が違うもの同士比較しても余り意味ないだろ。
この中で最強なのは>>141-143氏のシステムなのは間違いない。2 Jobでやると相当出るはず。
多コアは勿論だけど、1 Jobでデフォルトだと6C辺りからCPU余ってるの気になるかね。
214:Socket774
18/04/20 22:08:12.04 HGdeIWM/.net
あちこちのスレでオナニーしてるやつやろ
215:Socket774
18/04/20 22:21:34.65 YEMMfu8x.net
俺（>>30 >>44 >>91）も別スレでオナニー言われたけど。
うちの>>91はグリスで簡易水冷だからまだ可愛い方。
216:Socket774
18/04/20 23:27:15.92 Koo23b09.net
昔、ソートが出来る一覧がネットで見れた気がしたんだが
今はなくなったんか？
x264/x265のverとか細かく書かれてたの
html5だっけ？Google Sheetだっけ？
SandyBrigeの頃にはあった気がしたんだが
217:Socket774
18/04/21 15:28:43.93 saXu6l6b.net
勝手にソートしたぞ
URLﾘﾝｸ(gyazo.com)
218:Socket774
18/04/22 10:43:13.23 Cyua8SRT.net
AVX512で回してみましたよっと。
【CPU】Intel Core i9 7920X
【CPU_Clock】4498.1 MHz(45.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】2399.0 MHz
【MEM】G.Skill F4-3300C16-8GTZSW 8192 MBytes
【MEM_Spec】1599.4 MHz (1:24) 16.0-16-16-36-561-1T DDR4 32 GBytes Quad
【M/B】PRIME X299-DELUXE (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1004
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 GDDR5X 8 GB 0x1B80 (0x6686)
【Storage】NVMe INTEL SSDPED1D48
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】2
【追記】Offset AVX -1 / AVX512 -3
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】167.09 fps, 161.86 fps, 4127.54 kb/s, 7.14 sec, crf=20
【. Medium】83.07 fps, 76.96 fps, 4284.44 kb/s, 14.85 sec, crf=20
【. Slow】56.97 fps, 60.10 fps, 4288.86 kb/s, 19.99 sec, crf=20
【. Slower】28.58 fps, 28.55 fps, 4173.94 kb/s, 39.76 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+340-aa9102400f24 (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】59.99 fps, 59.87 fps, 2819.36 kb/s, 18.97 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Medium】29.03 fps, 29.37 fps, 3356.31 kb/s, 38.99 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Slow】11.92 fps, 11.86 fps, 3660.88 kb/s, 95.26 sec, crf=20, asm=AVX512
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+340-aa9102400f24 (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】57.94 fps, 58.57 fps, 2819.36 kb/s, 19.61 sec, crf=20
【. Medium】29.12 fps, 29.31 fps, 3356.31 kb/s, 38.88 sec, crf=20
【. Slow】11.79 fps, 11.82 fps, 3660.88 kb/s, 95.82 sec, crf=20
219:Socket774
18/04/22 10:57:55.09 Cyua8SRT.net
軽いpresetなら効果あるけど、
重くなると、AVX2とのクロック差の方が効いてきて、結局変わらんという結果。
AVX2と同速なら、当然速くなるけど、色々厳し～。
220:Socket774
18/04/22 11:16:24.10 YSCRfaMn.net
>>212
AVX512有効無効で温度ってどれくらい変わるの？
221:Socket774
18/04/22 13:40:18.34 Cyua8SRT.net
一発芸 ベンチのみで Offset をAVXと同じ-1で実行
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+340-aa9102400f24 (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】61.86 fps, 61.91 fps, 2819.36 kb/s, 20.25 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Medium】30.18 fps, 30.30 fps, 3356.31 kb/s, 37.50 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Slow】12.38 fps, 12.43 fps, 3660.88 kb/s, 91.26 sec, crf=20, asm=AVX512
結果
AVX512無し 4.3GHz / あり 4.1GHz / あり 4.3GHz
116.52 / 119.86 / 123.77
58.43 / 58.40 / 60.48
23.61 / 23.78 / 24.81
AVX512無しを基準の伸び率
4.1GHz / 4.3GHz
1.029 / 1.062
0.999 / 1.035
1.007 / 1.051
>>213
エンコだけだとそんなに温度は変わらない
これで80度前後
222:Socket774
18/04/22 13:44:47.25 Cyua8SRT.net
あ、オフセット計算間違ってた。
4.1>4.2
4.3>4.4ね。
223:Socket774
18/04/22 14:00:15.94 YSCRfaMn.net
もうちょっと速くなって欲しいなあ
224:Socket774
18/04/25 07:50:56.63 tAsqlT9g.net
誤差みたいなもんだな
225:Socket774
18/04/25 09:12:35.42 c1cMk3vG.net
AVX512依存度が高まるかプロセスが5nm程度になれば恩恵受けられるのかな
もっと伸びるなら訴求力になるのに
226:Socket774
18/04/25 09:25:41.72 Y4pwNXsE.net
ムリでしょ
あまり複雑ではないリサイズなんかでは恩恵あるだろうけど
227:Socket774
18/04/25 13:25:21.59 Lge1wMCb.net
7nm が限度と言われてる。
クロック固定できない CPU だと AVX でクロック落ちるから SSE4.2 のが早い。クロック固定できても AVX は誤差って事で。
228:Socket774
18/04/25 13:26:15.78 Lge1wMCb.net
x265 のエンコード専�
229:pチップと同じような拡張命令作ってくれないとねー
230:Socket774
18/04/25 13:41:36.91 Lge1wMCb.net
あとプロセスルールが細かくなるほど OC 耐性低くなるんじゃ。現に一定以上のクロックで爆熱だし。
231:Socket774
18/04/26 21:00:04.26 6TX3v+BW.net
>>201からオフセットで電圧-0.075Vでブーストクロック若干アップ
結果も微アップ
【CPU】AMD Ryzen 7 2700X
【CPU_Clock】3992.7 MHz(40.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1729.2 MHz
【MEM】DDR4-3466 8GBx2
【MEM_Spec】1729.2 MHz (3:52) 14.0-14-14-34-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】CROSSHAIR VI HERO (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 6001
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GDDR5X 11 GB 0x1B06 (0x85E4)
【Storage】AMD-RAID Array 2
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】185.10 fps, 4127.35 kb/s, 6.55 sec, crf=20
【. Medium】87.81 fps, 4286.57 kb/s, 13.02 sec, crf=20
【. Slow】64.59 fps, 4291.10 kb/s, 17.63 sec, crf=20
【. Slower】31.90 fps, 4173.23 kb/s, 35.51 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】46.96 fps, 11568.24 kb/s, 24.27 sec, crf=20
【. Medium】23.54 fps, 11513.81 kb/s, 48.36 sec, crf=20
【. Slow】18.05 fps, 11470.59 kb/s, 62.85 sec, crf=20
【. Slower】8.55 fps, 11101.85 kb/s, 132.36 sec, crf=2020:56 2018/04/26
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】49.49 fps, 2819.36 kb/s, 23.03 sec, crf=20
【. Medium】26.02 fps, 3356.31 kb/s, 43.48 sec, crf=20
【. Slow】11.25 fps, 3660.88 kb/s, 100.41 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】13.76 fps, 8807.02 kb/s, 82.17 sec, crf=20
【. Medium】6.46 fps, 9332.03 kb/s, 174.86 sec, crf=20
【. Slow】2.90 fps, 9743.25 kb/s, 389.16 sec, crf=20
232:Socket774
18/04/27 23:30:01.16 fUGyuxtz.net
URLﾘﾝｸ(networkbuilders.intel.com)
4コア4K、slowerなら爆速なんだけどメモリ8chになればもうちょい効果出るのかな
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
ちなみにPlatinum 8180だと4コア使用時でAVX2 3.4GHz、AVX512 3.3GHz
8コアでAVX2 3.3GHz、AVX512 3.2GHzらしいです
でも熱との関係もあるのでそこまで回ってるかは分かりません
233:17
18/04/28 12:26:24.61 1VJkBuUc.net
x265 AVX512対応版回してみた
【CPU】Intel Core i9 7980XE
【CPU_Clock】4504.5 MHz(45.0 x 100.1 MHz)
【Uncore_Clock】3001.7 MHz
【MEM】G.Skill F4-3733C17-8GTZKK 8192 MBytes
【MEM_Spec】2002.1 MHz (1:30) 17.0-18-18-41-451-1T DDR4 32 GBytes Quad
【M/B】ROG RAMPAGE VI APEX (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1004
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【Storage】SanDisk SDSSDXPS480G
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】2
【追記】AVX/AVX2 Offset:1(4.4GHz)、AVX512 Offset:7(3.8GHz)
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+336-07defe235cde (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】83.93 fps, 84.23 fps, 2819.36 kb/s, 13.53 sec, crf=20
【. Medium】42.26 fps, 42.14 fps, 3356.31 kb/s, 26.86 sec, crf=20
【. Slow】16.77 fps, 16.73 fps, 3660.88 kb/s, 67.52 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.7+336-07defe235cde (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】23.82 fps, 23.83 fps, 8807.02 kb/s, 49.06 sec, crf=20
【. Medium】11.04 fps, 11.10 fps, 9332.03 kb/s, 102.43 sec, crf=20
【. Slow】4.58 fps, 4.58 fps, 9743.25 kb/s, 246.79 sec, crf=20
234:17
18/04/28 12:26:58.53 1VJkBuUc.net
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+336-07defe235cde (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】81.20 fps, 81.02 fps, 2819.36 kb/s, 14.02 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Medium】38.32 fps, 38.50 fps, 3356.31 kb/s, 29.54 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Slow】15.25 fps, 15.33 fps, 3660.88 kb/s, 74.07 sec, crf=20, asm=AVX512
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.7+336-07defe235cde (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】22.94 fps, 23.02 fps, 8807.02 kb/s, 49.35 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Medium】10.57 fps, 10.10 fps, 9332.03 kb/s, 111.89 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Slow】4.30 fps, 4.17 fps, 9743.25 kb/s, 270.86 sec, crf=20, asm=AVX512
Offsetの差があるのでAVX512使わないほうが早いｗ
検証した結果、AVX512使用時はAVX/AVX2のクロック-300MHzでAVX512使用しない時と同等位の速度になるみたい
(>>211氏も大体そんな感じ？)
Offset設定する場合、AVX/AVX2のクロックよりもAVX512のクロックを低く設定する場合は差を300MHz以内にしないと多分逆に遅くなると思う
また、CPU温度はOffset設定せずに同クロックで3840x2160 Slow 2Job回して比較した結果、AVX512使用しない時とほぼ同等だった
(クロック当たりの発熱量はほぼ変わらないっぽい？)
なので、OffsetでAVX/AVX2のクロックよりもAVX512のクロックを低く設定している場合は、結果としてAVX512使ったほうが温度が若干低くなる傾向がある