17/12/05 21:13:15.76 jYmAmv1M.net
もうエンコはGPUに任せちゃいなよ…
【NVEncC H.264 VBRHQ】NVEncC (x64) 3.16 (r564) by rigaya, Jul 26 2017 20:52:05 (VC 1900/Win/avx2)
【オプション】--avcuvid --vbrhq 4000
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv H.264/AVC, 1920x1080, 24000/1001 fps 1128frames
【Quality】 306.61 fps, 3800.53 kbps, 21.32 MB
【NVEncC HEVC main10 VBRHQ】NVEncC (x64) 3.16 (r564) by rigaya, Jul 26 2017 20:52:05 (VC 1900/Win/avx2)
【オプション】--avcuvid --vbrhq 4000 --codec hevc --profile main10
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv H.264/AVC, 1920x1080, 24000/1001 fps 1128frames
【Quality】 247.53 fps, 3680.00 kbps, 20.64 MB
101:Socket774
17/12/05 21:38:59.91 aK+KBv+v.net
ここはベンチのスレなんだから
よそのスレでやれ
102:Socket774
17/12/06 18:32:09.54 nZkJO8+F.net
バンディングやグラデーションなんかはNVEnc10bit265のほうがソフト264エンコより
はるかに画質いいしサイズも小さい、それ以外のディテールもそん色ない
CPUベンチ目的以外でソフトエンコする必要性がどんどん薄れてる
>>101
>>100もちゃんとスレ配布のベンチマークやで、環境抜けてるけど
103:Socket774
17/12/06 19:11:45.09 KkvkmTz5.net
ベンチ結果を挙げるのは構わないが
X264は目的も用途も他にあるから
それにここの住人ならNVEncCの
初期からX265も試していると思うぞ
104:Socket774
17/12/08 08:35:55.84 MPdn8e84.net
自分の使用環境が全てだと思っちゃう人か
画質を言うならssimを貼った方がみんなの参考になる
105:Socket774
17/12/08 19:26:19.28 Z0TLA+aN.net
それは良いアイデアだね
106:Socket774
17/12/08 19:57:36.13 GQTF7v6D.net
ソースと生成物比較してSSIM表示する機能の搭載はよ！
107:Socket774
17/12/09 10:09:59.48 JsVwZjkU.net
プリセット使ったベンチなんだから意味がない
ffmpegでできるだろ
自分でやれ
108:Socket774
17/12/09 14:14:36.55 IpqrD4RT.net
以前QSVスレで各種エンコーダのSSIMを計測したことならある。
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:335番)
109:Socket774
17/12/12 06:55:23.63 bebhyN22.net
>>108
それを見る限りだとx265と同じSSIMを達成しようとしたとき
ハードエンコはビット盛りまくらないと駄目なんだな