17/12/11 19:07:58.08 7QJFl9HD.net
おれんとこのは3.7@1.2まではやったけど3.8には1.35もってもだめだった
oc初心者だからほかもどっかいじらないとだめですかね？
とりあえず1.2のままもう少しあげれるかやってみよう…
651:Socket774
17/12/11 19:47:54.01 fQLPY3cQ.net
俺は3.9GhzでOCCT通すには1.34v必要だな
当たりでも外れでもないと思う
652:Socket774
17/12/11 20:14:06.67 3fIwaEci.net
1.25Vまで上げてようやく3.7GHzが安定する僕の1700はハズレでしょうか？
653:Socket774
17/12/11 20:19:20.42 CBR0rysJ.net
ギリで当たりの範疇
654:Socket774
17/12/11 20:38:02.59 fwrjqoNc.net
3.9動くだけでもあたりだよ
655:Socket774
17/12/11 20:45:01.93 qZYmefXB.net
642です
3.9Ghzはさすがにダメでした。
1.2vでcinebenchは通りましたがOCCTは1.225vでもブラックアウトで落ちます。
OCCTやHWmではCPU65℃前後ですが、
HWinfoでは93℃になっており-20℃でも73℃なので温度で落ちてるくさい。
656:Socket774
17/12/11 20:52:08.09 AcbVk4f8.net
>>655
リテールクーラーのままならやめるべき
3.8のデータを見たが、温度的に限界だと思う
3.9以上で常用するなら簡易水冷240ラジ程度では難しい
一時間のOCCTが限界
657:Socket774
17/12/11 22:28:58.03 iYOHWeRL.net
>>652
安心しろ、うちもそんなもんだ。
1.25でベンチ通して1.275常用。
bios更新するたびに3.8の設定出すのはもう疲れたよ…マザーはC6H。
658:Socket774
17/12/11 22:57:44.00 qZYmefXB.net
>>656
3.7-3.8では温度ほぼ同じだけど3.9になったとたん10℃以上上がってるからいいクーラーつけるまで3.8常用します。
659:Socket774
17/12/11 23:52:29.41 oQQmdiUz.net
>>658
その個体の一つ目の壁だろうね
あとは数十Mhz毎に壁があって、設定がキツくなってくるんじゃないかな
俺のは3.95までは比較的なだらかで、4.0で急に盛る感じになる
何れにせよ、電圧はAMDが推奨する1.375v以下で常用したいね
660:Socket774
17/12/12 20:41:21.50 LE+4tTTH.net
リテールクーラー、3800Mhz、1.200Vで常用とか当たり
661:Socket774
17/12/16 12:23:29.59 RaC4nh07.net
1.45かけてもOCCT3.8ghz通らんなあ
俺の1700はハズレ個体か
662:Socket774
17/12/16 13:53:44.20 VM4vwynE.net
単に設定出来てない気がする
663:Socket774
17/12/16 14:14:37.84 qeFQM2dO.net
何か設定とかあるっけ
664:Socket774
17/12/16 15:11:01.29 VM4vwynE.net
どこでOC設定してるのか不明だけど、まさかCPUの電圧だけ上げてるわけないよね？
665:Socket774
17/12/16 20:27:45.15 5oLVk3FA.net
倍率じゃなくてベースクロック弄ってぶっ壊してるやつは見たことある
666:Socket774
17/12/17 09:23:28.58 JEAJ75aq.net
内部センサーフィードバックによる全自動OC機能が欲しい
667:Socket774
17/12/17 10:00:11.94 RIchGH3b.net
>>230
うちは3.725GHzで1.20Vいけてます
668:Socket774
17/12/18 08:08:00.61 xFfpdGO6.net
775からryzenに飛んだ俺としてはベースクロックを弄らずにocってのがもう違和感しかないんだけどな・・・老害だな・・・
669:Socket774
17/12/18 21:19:51.62 wYpkZwyw.net
X370-Fでオーバークロック挑戦しようと思うんですけど
BIOSが初期の0401なんですけどアップデートしたほうがいいんですかね？
670:Socket774
17/12/18 21:49:29.74 YMVt8t5w.net
>>669
しないままやって不足を感じるならアップデートすりゃいいじゃない。
671:Socket774
17/12/18 22:46:42.81 JUehywgd.net
>>668
775といえばcore2ですか…
俺の友人にタダであげたQ6600は元気かな
672:Socket774
17/12/19 15:12:13.98 X08el8Ry.net
>>671
そうそう
E7500→Q9550→R7 1700というまさにcore iには逝かねえよ！な経歴ww
色々変わりすぎてて驚いた(XMPとかcpu倍率フリーとかな)し何もかもが快適すぎて幸せだよ
673:Socket774
17/12/19 22:15:13.39 M7ZSYyya.net
>>672
多コアで嬉しいという単純な喜びもあるけど、弄りようで性能を上げられるという自作ッカー心をくすぐる要素もあるからね
良い玩具ですよw
674:Socket774
17/12/20 07:09:59.00 H/KW94s7.net
MSI mortar でオーバークロックしてる方いますか？
3.9GHzで1.35VでCPU60度台ですがマザーボードが90度超えます
VRMに別途ヒートシンクつけてるのですが mortarの限界ですかね、、
675:Socket774
17/12/20 09:17:29.57 F3nwHxO0.net
;(；ﾞﾟ'ωﾟ');
676:Socket774
17/12/20 10:52:18.51 NOCvVukB.net
構成がわからないとなんとも
677:Socket774
17/12/20 11:31:47.15 H/KW94s7.net
構成です
Ryzrn7 1700
マザー MSI B350 MORTAR
メモリ G.Skill F4-3200C14-8GFX x2
グラボ ZOTAC GTX960
電源 玄人志向600w
cpuクーラ 虎徹 Mark II
678:Socket774
17/12/20 12:01:58.48 11h9bVXr.net
水冷化したくてもB350では枕が無いか
679:Socket774
17/12/20 12:32:00.23 qnYFUcAw.net
第一世代Ryzenの限界付近をMortarじゃ似が重いわな
ASUSのITXにでも変えればマシになるんかね
あれフェーズいくつだっけ？
680:Socket774
17/12/20 12:50:06.56 3wiYYFjz.net
>>679
あれも4+2のようだよ。
ケースのエアフローを改善するなりVRMにスポットで風を当てるなりするしかないね。
681:Socket774
17/12/20 13:26:46.50 H/KW94s7.net
やはりMortarだと厳しいですよね
リテールから虎徹にかえたらcpuは大幅に温度が下がったもののマザーの温度が大幅に
上がるようになったのでVRMにつけたヒートシンクをもっと大型のものにしてVRMに旨く風が
当たるようファンを追加するなりしてみます。
682:Socket774
17/12/20 13:37:35.18 3wiYYFjz.net
>>681
どんなVRMヒートシンクつけてます？
俺は窒息気味ケースにasusのH270から取った物をB350Mに取り付けて、R1の14cmファンの風を当ててケースファンで抜くエアフロー。
これでOCCTで負荷かけても3.7G@1.2vならVRM60度程度、3.9G@1.4vでも70度前後だったはず。
683:Socket774
17/12/20 13:43:19.89 q4FCARTX.net
俺もMortarだけどヒートシンクつけるかなあ
684:Socket774
17/12/20 14:10:59.54 RAu+Hq1i.net
横から失礼
m-ATXだと
ASRockのAB350M Pro49が電源フェーズ設計ってサイトにあるけど。
フェーズ数が多いとVRMの発熱が抑えられるって理解であってる？
685:Socket774
17/12/20 14:35:52.99 09PepwWi.net
フェーズ数は昔の無理文句だったけど
今はそうでもない
686:Socket774
17/12/20 14:43:11.21 eNdU4m9M.net
基本的な認識としてはOK。
ただし6フェーズでも6x1と3x2があって前者の方が効率が良いみたい。
AB350M Pro4は後者。この方法だとVRM管理チップをコストダウンできるとのこと。
687:Socket774
17/12/20 14:57:12.95 H/KW94s7.net
>>682
アイネックス チップ用マルチヒートシンク HM-17AをVRMの上に3個張り付けて
一個余ったのでチップセットのカバーの上に付けてます。
リテールならよかったかもですが虎徹だとサイドフローになるのでヒートシンクの
高さが全然足りてない感じです。
688:Socket774
17/12/20 17:30:03.28 ej8PtQy2.net
>>681
虎徹のファン取付位置を限界まで下げたらどうだろうか？
新リテンションだと厳しいかな？
689:Socket774
17/12/20 18:20:50.46 H/KW94s7.net
>>688
サブの旧虎徹と比べてみたら旧虎徹ならかなり下までファン下げれそうです。
新虎徹だと一センチくらいでネジに干渉してしまう感じです。
面倒だけどクーラー入れ替えるのもありですね。
690:Socket774
17/12/20 22:48:32.89 GYxqOq+o.net
>>674
3.9GHzというと結構なOCになるんだけど、そもそもそんなOCで1.35Vというと
水冷必需になってくる環境ですよ
虎徹はサイドフローなのでそれでVRMが余計冷えなくなってるかと
それからチップセットのカバーの上なんかにつけても意味はありません
ましてアイネックスのこれ？ ではほとんど役に立ってないと思います。
それで、載せるなら直接チップの上に載せないと。
温度上昇はそのVRMだけではなく周りのチップでも発熱しているものがあります。
それでいてメモリも3200にOCしてるんですよね？
691:Socket774
17/12/20 22:59:00.34 A21eglxZ.net
簡易OCくらいにしときなはれ
MBが悲鳴をあげてるがな
OC耐性低そうやし
ホンマ止めとき
692:Socket774
17/12/20 23:09:41.15 I7ZNjk1W.net
gigabyte ax370 gaming k5
ryzen5 1600x
corsair 4gb×2 3200
これでeazytuneで3.8GHzに簡易OC、メモリもXMPしてるけど、別に無茶してないよね？
玄人1050ti載せてantec650Wブロンズの電源使ってるんだけど
693:Socket774
17/12/20 23:13:21.53 GYxqOq+o.net
>>692
無茶かどうかは電圧と温度によります
クロックは関係ありません。
694:Socket774
17/12/20 23:18:03.05 I7ZNjk1W.net
温度ですか
アイドリング中しか見てないんで分からないですね、負荷テストやるべきですね
結果によっては虎徹から簡易水冷に換装すべきですよね
695:Socket774
17/12/20 23:31:28.92 7H1OMTG0.net
OCする前にhwinfoとかのソフト立ち上げといた方がいいぞ
ピークも平均も後から確認出来るし
何かをする前に立ち上げる癖を付けた方がいい
696:Socket774
17/12/20 23:42:45.89 H/KW94s7.net
アイネックスのはリテールでどこまでいける
かなと思ってつけてみたんですよね。
その後欲がでて
ケース上簡易水冷しか付けられないのと水冷にするとVRMにまったく
風が当たらなくなるかなと虎徹にしたのですが虎徹にしてもほとんど
風が当たらなかったという本末転倒だったわけです、、
メモリも3200OCです。
3.9GHzはあきらめて3.8GHzで現状マザーが80度くらいいくので何とか
下げられないかなと
697:Socket774
17/12/21 00:17:02.48 p0K4zBZL.net
>>696
実の所空冷でも簡易水冷でもOCするとある一定を超えると簡易水冷のほうが
かえって温度が高くなったりします。
キャパを超えた温度がくると水温が一気に上がり、今度はアイドルになっても水温が
下がらないため、空冷ほど下がりません。
簡易水冷はOCのためのものではなくキャパ内での冷却ならば最適であるものなので
その辺を勘違いされないほうが良いです。
冷やすためには、適切な水冷ブロック、液量、冷却用ラジエターの3種が必要です。
空冷や簡易水冷の場合夏場を考えて1.25～1.3V未満が限界です
698:Socket774
17/12/21 00:35:57.43 xTS8uKr3.net
トータルとして発熱をどれだけ抑えられるか、ってところが重要なのですね。
極端な話絶縁油冷にボチャンしても油の温度を下げる方法が不足していると問題がないと言う事か。
チップセットやメモリも発熱する以上、簡易水冷でCPUファンから供給される風をなくすだけでは
他が足を引っ張っちゃうのか。
699:Socket774
17/12/21 00:46:48.57 jFfFx7Rw.net
グラボの熱はケースファンで逃さないとな
700:Socket774
17/12/21 00:49:57.74 U0hSi7JY.net
>> 696
うちは水冷でまったくVRMに風が当たらなかったので、ファンを増設してVRMと
グラボに風を当てています(グラボ(470)のVRMの温度のほうがより問題なので)
CPUは1600ですが、3.8GMHz 1.26875Vで運用していますが、この時期だと
通常運用で30℃台ですね、負荷をかけても40℃台かな
701:Socket774
17/12/21 00:51:12.91 p0K4zBZL.net
>>698
intelのSkyLakeまでであれば問題ありませんでした。
4790Kでも1.4V盛って5GHｚでもVRMはそこまで熱くなりません。
さすがに8コアだからなのかRyzenになってからVRMの温度が高くなり
水冷にしてもC6Hを使ってもVRMが熱くなるのでしばらくは別にファンを当てていて
EKから一体型ブロックが出たらすぐに変えてしまいました。
それでもVRMはOCすると50℃を軽く超えてきます。（1800X4.0GHz-3466Mhz）
仮に油ぽちゃんしたところで急激なOCによる発熱はCPU部分で同等の熱移動
させる必要があるので、これだけではそこまで効果はありません
702:Socket774
17/12/21 01:01:08.21 a2MvxFM5.net
下手な簡易水冷より空冷のが冷えるけどね
最近水冷信者多すぎる
703:Socket774
17/12/21 06:38:12.73 ZJtoJzlN.net
簡易水冷のラジエーターでは力不足、中の水がお湯になる事も
704:Socket774
17/12/21 07:54:53.17 BCQPXASl.net
240未満は空冷でいいな
705:Socket774
17/12/21 15:17:38.42 ZcpQ4xjV.net
360でもお湯になるのが少し遅れるだけ、8コアなら480+リザーバー必要
706:Socket774
17/12/22 00:41:44.10 5CephfyN.net
OCCTのCPUを1時間通ってMEMTEST86 7.4を4回パスしても、
7Zipで16スレッド使って圧縮を実行すると数分後に高確率でモニタがブラックアウトして
PCの電源入れ直さない限りモニタの信号が復帰しない症状に悩まされてるんだが、これって単にOC失敗してるだけ？
ネットみてる軽作業時にもランダムでブラックアウトする時がある
マザーボードはASUS PRIME B350-PLUS
1700
3.6GHz 1.2V モニタがブラックアウト
3.6GHz 1.225V モニタがブラックアウト
3.7GHz 1.2V モニタがブラックアウト
3.7GHz 1.225V モニタがブラックアウト
3.7GHz 1.25V モニタがブラックアウト
3.7GHz 1.2625V モニタがブラックアウト
CPUファンは回ってるので熱暴走ではない
電源はSilverの650W
707:Socket774
17/12/22 00:49:09.53 DvJR34iE.net
同じような症状になってたけどメモリの電圧を少し盛ったら出なくなったね
マザーはB350-F
708:Socket774
17/12/22 17:20:19.78 z6gbqihQ.net
>>706
memtestはメモリの不具合をチェックしてるだけで
OCによる耐性テストをしても意味がありません
テストはPrimeのブレンドで回してみてSTOPエラーがでるか確認します
ちなみにモニタはブラックアウトしません
709:Socket774
17/12/23 02:56:11.16 xt0By24n.net
>>706
同じだわ
1.185ぐらいで1700を3.6で回したら
ディスプレイ出力切れてグラボに通電しなくて
出力機器、電源ボタン、リセットボタンの操作受け付けなくなったわ
これって電圧足りないからPCIeやUSBへの電力供給切ってるんやろうか
710:Socket774
17/12/23 03:56:19.59 Ji3KZEvQ.net
>>709
おもちゃで電池が切れてきたらどうなる？
やってることがまんま同じ
711:Socket774
17/12/23 04:31:02.39 MOwKggIA.net
経験上ブラックアウトは CPU 側の Vcore 不足。
BSoD やらその他ソフトウェアエラーはメモリ。
こうであることが多い。勿論逆パターンな事も希にあるけど。
712:Socket774
17/12/23 06:08:18.79 /pM/hICs.net
電源プラン設定でpcieのリンク状態の管理を無効にしてないだけじゃん
713:Socket774
17/12/23 09:46:13.72 eo4OYhuL.net
intel機で、簡易水冷のseidon120から虎徹Ⅱに変えたら冷却能力が向上し、かつ静かになった
なので、1700に虎徹Ⅱを使用している
4GHz以上狙わないなら空冷で充分と思われる
714:Socket774
17/12/23 12:06:23.54 235fchzi.net
やるなら全部水冷化しないと意味ないからな
715:Socket774
17/12/23 15:07:58.96 ZzJnXf2J.net
Intelと違ってグリスじゃないしそこそこのクーラーで結構冷えるんだよな
爆熱になるほどOC耐性ないってのもあるんだけど
716:Socket774
17/12/23 16:08:26.78 Ji3KZEvQ.net
だからそれらPrime回して温度上昇確認したの？
717:Socket774
17/12/23 17:33:13.00 UEti7Jg8.net
Prime怖い
718:Socket774
17/12/24 16:33:21.94 v9SFEQ1q.net
■CPU ： 1700
■Batch# ： 2017/12/23
■CPU冷却装置 ：サイズ 虎徹 MarkII SCKTT-2000
■動作クロック / Vcore ： 3.9GHz (1.30V)
■BCLK / CPU倍率 /
■コア温度 / 室温 ： 66℃
■メモリクロック：2666
■マザーボード ：ASUS PRIME X370-PRO
■温度計測方法 ：Core Temp
■負荷テスト ： OCCT
1700で3.9GHz(1.3V)なら、当たりのほう？
4GHz挑戦したいけど、どうせ常用しないしなー
719:Socket774
17/12/24 17:37:30.71 UMFNAhju.net
MAXで66℃ならその辺にしとくのが無難
俺なら3800
720:Socket774
17/12/24 19:13:32.23 l/rKSrDb.net
浦山
721:Socket774
17/12/26 00:03:57.63 oZ+JQ10b.net
上にもあったけど最近のはあんまり電圧かけなくてもいいのが出てるのか
722:Socket774
17/12/29 17:19:46.98 XORPFDvt.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
オーバークロック初心者でよくわからないけど
マザボの自動OCツールでで4.15Ghzなら常用できてる。
1800Xなら普通？
723:Socket774
17/12/29 18:21:09.90 HYRO9JN3.net
Windows8(笑)
724:Socket774
17/12/29 18:33:49.80 h81vcgZ/.net
>>722
最新のPrimeブレンドを20分回したところで落ちる
725:Socket774
17/12/29 18:35:41.85 nwcPiWMl.net
>>723
釣れますか？
726:Socket774
17/12/29 18:50:51.49 HYRO9JN3.net
>>725
甘くないですね(>_<)
727:Socket774
17/12/29 19:17:17.02 aJTNoAis.net
>>724
cinebenchはそんなに負荷かからないのですかね？
728:Socket774
17/12/29 23:20:25.70 TFMtptdM.net
市ねベンチは軽いことで有名でつ
729:Socket774
17/12/30 00:23:51.64 /kXS0/0r.net
>>727
かからない。とくにメモリ周りには。
価格comで馬鹿にされている原因の一つがOCできた、ストレステストはシネベンチ
が多いから。
限界速度まで出せるってことと、限界速度で走り続けられるってことが違うのと同じです。
730:Socket774
17/12/30 05:06:24.53 7nmlIuAv.net
>>728
>>729
確かにこのペンチソフトを知ったのは家格だったような…
説明どうもです。一回そのソフトでやってみます
731:Socket774
17/12/30 11:39:38.75 CxT2KARB.net
OCCT1時間パスしても普段使いでモニタの信号が途絶えてブラックアウトするからOCCTは当てにしなくなった
732:Socket774
17/12/30 11:46:44.31 +gewlFfN.net
OCCT ひとつだけじゃ信頼性に欠けるかな。
このスレでは過去 OCCT:CPU 1 時間に IntelBurnTest VeryHigh 完走とか併用で話し出てた。
OCCT と IntelBurnTest は何れか一方完走してももう一方で落ちるとか良くある話しなので
どっちも通るように調整してやっと安定 OC になる。
もちろん常用環境で落ち無ければ良いってならそこまで拘る事も無くて好きにすると良い感じ。
733:Socket774
17/12/30 11:58:01.90 dsVlGFrl.net
自分はOCCTのCPUとLINPACKどちらもする
ほぼ１日つけっぱなしだけどフリーズやブルスクは1度も無いね
734:Socket774
17/12/30 12:32:08.84 /kXS0/0r.net
ちなみにCPUオーバークロックとメモリオーバークロックは別物
ありがちなのは、CPUオーバークロックしたあとでメモリオーバークロックすること
CPUのときはストレステスト回してメモリのときは回さないパターン
当然どちらもストレステストでの動作検証が必要
735:Socket774
17/12/30 13:00:34.22 L5ipzKQI.net
OCCTラージ、Linpack、IntelBurnTest、LinX通ってもPrime95が2時間超えたところでエラー出たりする時もあるからな
こだわるなら全部やるしかないｗ
736:Socket774
17/12/30 14:44:48.81 qM924WXG.net
ストレス全部のせテストとかねーかな
737:Socket774
17/12/30 16:23:03.49 +gewlFfN.net
よく Memtest86 を一晩中回す人おるけどそんなんやるより
一種だけ回してあとは OCCT:CPU でメモリに負荷かけた方が早くて確実よな。
738:Socket774
17/12/30 19:13:52.33 +3q+aZU/.net
>>736
OCCTしながらPrime回すとかもできますよ
739:Socket774
17/12/30 20:00:49.27 BlpRXclX.net
>>733
俺はCPU:LINKPACKとPOWER SUPPLYだわ
POWER SUPPLYはCPU:OOCT+VGAストレスだから
CPU:OOCTこなしつつPC全体としてのほぼ最大消費電力、最大発熱状態のテストになるんで
本当に限界いっぱいでPC全体の電源、冷却が足りてるか測るのに丁度いい
740:Socket774
18/01/03 23:23:37.34 lf7BNni3.net
AMD Ryzen Masterインストールして起動するとAMDRyzenMasterDriver1.0.0がないって言われて起動しなすぎて泣いた。
741:Socket774
18/01/06 13:14:39.08 JMJwLORV.net
ここはOCCTとそれ以上が標準になってるだけいいわ
価格のレビュー見てるとCinebench通ったとか書いてるアホが居るしな
742:Socket774
18/01/07 23:05:09.17 ZIjuidTd.net
>>737
Memtestなんてメモリの初期不良探すだけじゃないのか…
あぁOC状態だとデータ化けのチェックはできるか、一応
負荷テストとは別だろ、アレｗ
>>741
シネベン＞AIDAキャッシュベンチ
はOCCTかける前の前提条件で通してるだけだな～
ブログなんかおま環エンコのゴミデータとかあるしなぁ…