16/07/01 21:12:38.72 X/zKV36g.net
>>677
PCIex16とx1の間の小さいコンデンサが少し膨らんでるね
スロットもボタン電池も傷んでるように見えるから、寿命だと思ってもいいかと
手痛い出費だったろうけど、環境乗り換えのいいきっかけになったんじゃないかな
お疲れ様でした
946:Socket774
16/07/01 21:14:12.43 hclRvGwL.net
>>924
PCIeスロットからの給電は
12v 5.5A トレランス+8%
と明記されてるんで充分かと
947:Socket774
16/07/01 21:14:39.93 yzVUeo6U.net
>>929
これはこんなもんだろ
膨れてないよ
948:Socket774
16/07/01 21:15:40.38 EeptCxRA.net
>>929
必死すぎワロタ
949:Socket774
16/07/01 21:16:14.37 kZACXejq.net
おれはpowerてのは、テストパターンに依存すると思っていて
どういう絵なり、処理なりの時にどんだけ？ってしか言えないように感じている
そこを抜きにして言えるとしたら、テキトーに負荷かけたベンチ回して
ピーク値や時間平均値、時間積算値あたりから
「なんとなく」の数字を出すぐらいかなとか思ってる。（ちょっといい加減ｗ）
ただ、なんで6pin１本にするのかね？
別に6pin2本でも俺は全然かまわないｗｗｗ
950:Socket774
16/07/01 21:17:30.06 0VNzdb0s.net
>>920
まず出てきた被害報告がAMDシステムとは皮肉な
951:Socket774
16/07/01 21:18:01.96 2flc0Mho.net
今時アルミ電コン…
952:Socket774
16/07/01 21:19:33.62 kZACXejq.net
>>920が本当なら、運用的にFullHD使用でyoutubeとかBD再生限定にしようっと
953:Socket774
16/07/01 21:19:40.39 hclRvGwL.net
>>933
マーケティング的側面はあるんじゃないかな。
先行した1080が8pin x1だったし。
あと元はもう少し低いとこでバランスさせる予定だったんじゃないかな、と。
これは100%俺の妄想だけど。
954:Socket774
16/07/01 21:19:49.87 Bq7b1BXS.net
>>930
その数字がどれだけの時間の平均なのかが問題になってる
そんなこと生まれてから一度も考えたことないけどな
955:Socket774
16/07/01 21:19:57.16 yzVUeo6U.net
>>935
お前のMBにもアルミ電解コンはたくさん載ってるよ
956:Socket774
16/07/01 21:20:26.97 g9BiDayU.net
>294
URLﾘﾝｸ(download.csdn.net)
中華サイトで申し訳ないが、PCIeのElectromechanical spec 3.0が見られる
そこには、75Wスロット(PCI-Eスロットだけ)で12Vラインに5.5A誤差8%って決められてる。
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
のupdate22と23読めば分かるけど、
(補助電源でない)PCI-Eスロットの12Vラインで+8%超えちゃってる実測がレビューサイトで出てしまったから問題になってる。
957:Socket774
16/07/01 21:22:01.20 yzVUeo6U.net
>>937
俺もそう思う
だが、ただカード設計的にも6PIN1つとする場合でも
PCIe補助電力から120W取ってれば、全く問題はでないのよ
規格的にはアウトでも
958:Socket774
16/07/01 21:22:10.25 kZACXejq.net
>>937
なーる。プレゼンスって訳か。
同業他社のGTX1080がそれなら理解できるわ。
けど、ぶっちゃけ、安心
959:を買いたいよねｗｗ
960:Socket774
16/07/01 21:23:43.08 jVupsBhl.net
Trinty時代に焼けたマザーを交換してもらったけど、2ヶ月間、燃えたマザーを使い続けるのは怖くて買い換えた記憶がある
961:Socket774
16/07/01 21:23:51.94 EeptCxRA.net
>>938
時間？
回路なんだから少なくとも1分より分解能高い前提じゃないの？
962:Socket774
16/07/01 21:24:24.71 Bq7b1BXS.net
>>940
ちょっと待って、それほんとに電力制限のトレランスが8%か
Voltage toleranceが8%とある以外にどこか書いてある？
963:Socket774
16/07/01 21:25:17.86 Kfqyucok.net
最初のうちはいいけど
使ってるうちに突然死しそうだな。
過電流だし
964:Socket774
16/07/01 21:25:29.70 2flc0Mho.net
>>939
固体にな。電解液は全部打ちかえとる
965:Socket774
16/07/01 21:26:51.17 ekMvup+U.net
>>920
GPU: RX 480 8GB Overclocked to 1350MHz core (no overvolting, stock VRAM speed)
リファのRX 480でOCは自殺行為と
966:Socket774
16/07/01 21:26:57.06 yzVUeo6U.net
>>947
固体 「電解」 コンデンサ
967:Socket774
16/07/01 21:27:26.69 fdwUqxO8.net
URLﾘﾝｸ(a.disquscdn.com)
きたー
968:Socket774
16/07/01 21:27:46.68 150lWzZw.net
時間による電位又は電場の変化となると、ちょっと難しいな・・・・
しかも媒質中てのが更にややこしい
969:Socket774
16/07/01 21:28:11.99 Bq7b1BXS.net
>>944
瞬間定格なら瞬間定格と書くべきだと思う
970:Socket774
16/07/01 21:28:15.62 2flc0Mho.net
電解液もヨメんのか
大草原だな
971:Socket774
16/07/01 21:28:28.65 yzVUeo6U.net
>>950
ぶっちゃけ修正しなくても
GPUメーカーはしょっちゅうそういうグラフ使い合ってる気がするｗｗ
972:Socket774
16/07/01 21:28:45.47 XPmSdDpf.net
つぎ
【RADEON】 RX-400 series Part 18 【ﾜ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
973:Socket774
16/07/01 21:29:24.85 yzVUeo6U.net
>>953
固体に変えようと固体もアルミ電解コンデンサだから
974:Socket774
16/07/01 21:30:16.80 kZACXejq.net
>>950
こういうのを正しく読むスキルも必要だよねぇ
975:Socket774
16/07/01 21:30:38.96 2flc0Mho.net
うんうん。
それぐらい知ってるから。
固体って書いてなくて悪かったね僕ぅ
976:Socket774
16/07/01 21:31:27.98 b1udlkNt.net
>>950
なんだよｗｗ
977:Socket774
16/07/01 21:32:12.06 yzVUeo6U.net
>>958
そもそも
935 名前：Socket774[sage] 投稿日：2016/07/01(金) 21:18:01.96 ID:2flc0Mho [3/6]
今時アルミ電コン…
時代遅れだの煽っても
電解液はそうそう壊れるものではない
978:Socket774
16/07/01 21:34:07.17 kZACXejq.net
>>960
ごめん。俺Tr単体評価で治具作った時に
電解コンデンサ耐圧5v付近のやつにDC12Vフォースして
帽子がきゅぽん！ってふっ飛ばしたことあるわｗｗ
もう十数年前の出来事。懐かしいなぁ。
979:Socket774
16/07/01 21:34:08.96 g9BiDayU.net
>945
申し訳ない、PDFの20ページにあるものしか多分エビデンスが無い、というかそれで海外レビュワーは話が進んでると思う。
voltage toleranceだから、電圧変動が8%以下であればよいと読めるけど…
MBから引張れる電流は5.5Aとなってるのでこれのマージンが記載されてる規格があれば議論はかなり変わるかと
980:Socket774
16/07/01 21:36:08.23 vI5cVWU+.net
液コンが爆発する前に性能面でどんどん買い替えてきたからなー
長寿のサンディマザーはそろそろ危ないか
981:Socket774
16/07/01 21:36:55.48 yzVUeo6U.net
>>961
それは固体でも一緒
むしろ固体の方がシビアに一瞬で飛ぶ
実用上異常で飛びやすいのは固体コン
ショートモード
982:Socket774
16/07/01 21:37:29.99 X/zKV36g.net
あのタイプのコンデンサのヘッドは中央部へ向かって少し沈み込み気味が正常なんだよ
983:Socket774
16/07/01 21:38:52.51 yzVUeo6U.net
>>963
爆発するのは固体コンデンサ
電解はじわっと逝く
設計がきちっとしてるならP4NorｔｈWood世代のMBも余裕で使える
984:Socket774
16/07/01 21:40:55.60 2flc0Mho.net
液コンでもESRの特性悪かったら、すぐ吹くよ
ニワカかな
985:Socket774
16/07/01 21:41:05.96 150lWzZw.net
いやけど真面目に考えると頭おかしくなってくるぞ、これ
コンデンサのキャパとか考えるんだよな？
986:Socket774
16/07/01 21:41:10.24 0VNzdb0s.net
>>945,962
定常66W(12x5.5) 最大71.28W(66x1.08)
tomsの測定だと平均82Wとかだからアウトだね
って話をしてるのでは？
987:Socket774
16/07/01 21:41:20.96 yzVUeo6U.net
>>965
上がった画像と大差ないぞ
URLﾘﾝｸ(www.ixbt.com)
988:Socket774
16/07/01 21:42:13.01 yzVUeo6U.net
>>967
吹いている糞コンの話してないだろ
馬鹿かな？
989:Socket774
16/07/01 21:43:03.54 EeptCxRA.net
>>961
ワロタ
990:Socket774
16/07/01 21:43:53.19 ShcJwjD3.net
NVIDIAはマジでAMDのターンを渡さない気かよ・・・・
991:Socket774
16/07/01 21:44:26.88 ShcJwjD3.net
約半分のコアでパフォーマンス1.15倍？ワットパフォーマンス1.4倍？
992:Socket774
16/07/01 21:45:26.02 3GhsrB8C.net
で結局の所AMDはなんか反応したの？＜75㍗越え
993:Socket774
16/07/01 21:45:28.38 2flc0Mho.net
自分で爆破って書いといて何言ってんだろ、この人。
爆破も吹くって言うんだよ。やっぱりニワカ
994:Socket774
16/07/01 21:45:32.93 kZACXejq.net
俺的にはASICベンダーの人間なので、
テストパターンを合意済みのもので何W（測定時間も決めて時間平均で）ってのに
慣れているから、どっかのよそのベンダーの作ったchipに対して
Powerなんぼだから、良い・悪い、って言い切るのってとても勇気のいることだと思う
無謀に近いよ
これはASIC作ってる人ならみなそう思うだろう
995:Socket774
16/07/01 21:45:46.84 X/zKV36g.net
頭に塗ってある塗料を見ても分からない？隙間が出来てるでしょ？
996:Socket774
16/07/01 21:45:56.64 Bq7b1BXS.net
>>969
いやRX480が仕様上言い逃れできないアウトだという点については同意する
ただGTX960が瞬時の違反ならセーフかどうかを含めて
電力定格は目安程度のものでしかないからあまり目くじらを立てても仕方ないということが言いたかった
997:Socket774
16/07/01 21:47:27.76 yzVUeo6U.net
>>976
想定されない電圧掛けたら噴くのは当たり前だろ
馬鹿なの？
そんな条件で すぐ壊れないを否定できたと思ってるの？
998:Socket774
16/07/01 21:49:22.18 yzVUeo6U.net
>>978
URLﾘﾝｸ(www.ixbt.com)
隙間はあるが？
999:Socket774
16/07/01 21:49:33.77 EyD3jaJn.net
>>977
うん、だから第三者を装ってるんでしょ
1000:Socket774
16/07/01 21:49:51.48 2flc0Mho.net
顔が見えないと良く吠える吠える
1001:Socket774
16/07/01 21:50:11.74 X/zKV36g.net
言い方が悪いのかな？角度が付いてるでしょ？
1002:Socket774
16/07/01 21:50:20.45 g9BiDayU.net
>969
実測がそうなんだから、4Kまで負荷がかかるとまずいんだろうな、というところ
1003:Socket774
16/07/01 21:50:59.61 150lWzZw.net
実際にテスト取らないと480がアウトで960がセーフってのは分からないだろ
っていうのがこの流れで
まあ確かにそうなんだわな、色んな積分値を出してテストしてみないと960がセーフとは言えないし
もっと言うと根拠も分からないから480もアウトかどうかも分からん（厳密には）
1004:Socket774
16/07/01 21:52:37.04 yzVUeo6U.net
>>984
うん、この画像では付いてないね
鮮明な画像を上げてもらう必要があるが？
そもそもインテルのこのてのMBがドライアップにゃ早すぎ
1005:Socket774
16/07/01 21:55:30.13 xwFjONx2.net
レビューサイトは問題あるというなら4Kでベンチ24時間でも100時間でも壊れるまでやれよと
1006:Socket774
16/07/01 21:55:38.57 vI5cVWU+.net
ジサクテック「アクセス稼ぎのネタになるならどっちでもいいぞもっとやれ」
1007:Socket774
16/07/01 21:56:37.69 fJ43x0ov.net
GTX960のグラフってどこにある？
1008:Socket774
16/07/01 21:56:43.11 xYHLxItG.net
なんでもいいけど、マザーの言い争いはこのスレで終わりにしような
1009:Socket774
16/07/01 21:57:05.30 TqU9QrVp.net
RX480でcfxの予定だったけど、タイヤ交換で160K、予約してたスポーツ用品で125K、洗濯機買い替えで200K…
暫くROMっときます。
1010:Socket774
16/07/01 21:57:21.22 /1iV0j18.net
イエス、マム
1011:Socket774
16/07/01 21:57:46.73 yzVUeo6U.net
そもそもこの16V 100uFにはそこまでの負荷はかかんねぇよ
だから省略するぐらいなのに
1012:Socket774
16/07/01 21:57:58.11 kZACXejq.net
まぁpowerがどうであれ、明日RX480が届く予定だからワクワクしているｗｗ
古井戸で楽しんだわさｗ
1013:Socket774
16/07/01 21:58:01.39 X/zKV36g.net
そうかー？わずかに角度が付いてるだろ？
おまえには正常に見えてもおれにはそうは見えないから、見解の不一致だね
確かに正しい答えは本人にしか分からないね
因みにRX480がキッカケを作ったとは考えてるから安心して
1014:Socket774
16/07/01 21:58:30.65 2flc0Mho.net
なんでコンちゃんで、こんなに熱くなるのか…
漏れたり…爆発したり…
1015:Socket774
16/07/01 21:59:37.42 3GhsrB8C.net
まぁ 久しぶりに 自作PCらしい自作パーツだなｗ
1016:Socket774
16/07/01 22:00:02.91 XPmSdDpf.net
コンデンサ交換して起動するか検証してほしい
1017:Socket774
16/07/01 22:00:42.67 HclSpjS5.net
あ
1018:1001
Over 1000 Thread.net
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)
life time: 1日 23時間 58分 19秒
1019:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています