16/01/24 12:14:26.28 0YUAdrRN.net
>>283
一応指摘しとく
アレは32nmのK15.1
28nmはK15.2でしか適用されてない、K15.3もそうなるかな
291:Socket774
16/01/24 12:25:14.54 S4J/x5Qr.net
>>290 ありがと。28でも32でも話は同じなんだけどね。32nmで最初に出せたクロックと14nmで最初に
出せるクロックの関係がどうか？14nmでその後どこまでクロック上げられるか？
292:Socket774
16/01/24 12:49:39.41 0UDRoQS9.net
>>261
米国特許侵害訴訟のプロセスを理解してないだろ
nVIDIAが最初に訴えたのは7件、そのうち6件勝利としているが
それは公判前のマークマンヒアリングでの話だぞ
もっともこれで勝ってれば公判でも大抵勝てると言われてる
ところがｎVIDIAに関しては公判で覆されちまったんだよ
特許侵害が認められないのは
(US7209140) vertex processing
(US7038685) multithreaded execution of programs
特許無効を言い渡されたのは
(US6690372) shadow mapping
3つともマークマンヒアリングでは勝利していたものだ
US6690372なんてGPUそのものの特許と言っていい
これに無効判定が出た時点で訴訟に関してはnVIDIAの大敗だよ
で、残り4つに関してはnVIDIAは訴えを取り下げてるんだわ
URLﾘﾝｸ(www.usitc.gov)
つまり負けただけでなにも勝ってない
293:Socket774
16/01/24 13:08:54.41 tfzdEPzd.net
つまりnvidiaの拝金主義が、より一層エスカレートするんですね。
まぁ、関わることも無いけれど。
294:Socket774
16/01/24 13:16:35.20 VqBZoRkW.net
AMDは負け続けて儲かってないだけでお金欲しくないわけじゃないと思うぞ
295:Socket774
16/01/24 13:20:56.96 FRlYxE2U.net
株価対策でできもしないことテキトーに発表しては撤回してきたAMDの方が
よっぽど拝金主義だろ
296:Socket774
16/01/24 13:21:01.72 0YUAdrRN.net
>>292
ちょっと待て
その特許って三つとも無いと昨今のGPU成立しそうにないんだけど、、、
297:Socket774
16/01/24 13:24:33.41 rIQtC3CQ.net
>>291
IntelもAMD(GF)もクロックが上がらないのはハイパフォーマンス向けプロセスの話
逆にIntelもGFもTSMCも低TDP帯におけるクロックは堅調に伸び続けてる
もっとも3GHz後半を出すためには1年以上の最適化が必要（つまり投入時期は2018年以降）になるだろうけど
3GHzちょいだせればとりあえずクロックなりの性能は出せる
298:Socket774
16/01/24 13:54:14.12 fYhWKe9v.net
クロックが高いから性能が高いと勘違いな書き込みが目立つ。
重要なのはアーキテクチャだ。クロックが低かろうがコア数が少なかろうがアーキテクチャが良ければ性能が高いのよ。
299:Socket774
16/01/24 14:18:12.71 S4J/x5Qr.net
>>298 アーキテクチャはCarrizoから40%だろ（これはテープアウトの大分前にほぼ確定してるから
言えるってことだよね）。残るのはクロック。
>>297みたいな話だと大したことないじゃんてことにならんかね。
300:Socket774
16/01/24 14:20:56.65 ZaRQqx17.net
1万～1万5000円前後の低価格帯は順調に性能アップすると思うよ
301:Socket774
16/01/24 14:25:55.60 hKzRfD5J.net
実際5960Xが3GHzの8コアでTDP140Wだから
ZENも8コア載せてくるとなるとチョト周波数が3GHzなんじゃねーのって、事
302:Socket774
16/01/24 14:31:42.60 3Vrdp0F5.net
>>299
モバイル向けにGPUと同じテクニックで作って高クロックが難しいCarrizoの改良版のBristolRidgeも65Wなら4GHz出せるし、Zenも同じくらいは出すだろうから心配はしてないな
303:Socket774
16/01/24 14:38:49.91 S4J/x5Qr.net
>>301 IntelとAMDじゃコアの中身違うからクロックを同列で比較してもあんまり意味なさそうだけどね。
(x264ベンチスレの結果だと5960XはFX-9590の2.5倍くらいの性能だし、AVX2積んでるからTDPは大
きくなりがち)
※スーがいうハイエンドデスクトップとIntelが言うHEDTは別のものだから比較しちゃかわいそうだね。
304:Socket774
16/01/24 14:46:58.18 hKzRfD5J.net
>>303
整数パイプが1コア当たり2本から4本になるから
ZENのコアは下手すればインテルよりどっしりコアになっている
その分レブリミットは下がる事になる
しインテル寄りの特性になる
そこまで来るとZENと違う現行ブル派生のコアを持ち出す意味がない
305:Socket774
16/01/24 14:52:33.23 ya1yVSrT.net
>>298
TSMCの20nmはアーキテクチャではどうにもならないくらいクロック低すぎて
たくさんキャンセルされましたが
306:Socket774
16/01/24 14:57:55.31 S4J/x5Qr.net
>>304 でもIPCはSMT込みでCarrizoから40%だよね。現状CarrizoでFX-9590や8350みたいな性格の
はないから、Zenの最初のやつの予測は難しいね。
307:Socket774
16/01/24 15:09:34.92 rIQtC3CQ.net
IPCは、用語的にはシングル性能を計るものだよ
"IPCスループット"は日本メディアだけが使っていて海外メディアは使ってない
308:Socket774
16/01/24 15:14:05.86 S4J/x5Qr.net
>>307 だからどうなるの？そこが肝心。
前スレでは、40%はIPCスループットだろうということでコンセンサスが得られたと思っていた。
309:Socket774
16/01/24 15:21:39.65 rIQtC3CQ.net
前スレでそんな話あったっけ？
くだらない煽りばかりだから読み飛ばしたかもな
ま、用語自体は>307だから
310:Socket774
16/01/24 15:23:31.02 ck+wILDF.net
>>308
コンセンサスが得られたとかアホみたいだからやめた方がいいよ
意識高い系（笑）とかでもない限り相手に伝わりにくいわ
文字数多いわで何の利点もない
そもそも誰からコンセンサス得るの？
311:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
16/01/24 15:24:32.62 T7lsYMSf.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
312:Socket774
16/01/24 15:26:24.02 S4J/x5Qr.net
>>309 前々スレだった。俺が振ったんだけどここから。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:563-番)
313:Socket774
16/01/24 15:36:21.05 S4J/x5Qr.net
>>310 確かにそんな大げさなもんじゃないけどね。でも、それなりに皆で予測して、Zenが出たとき
ある程度当たってたらちょっとだけ嬉しいじゃん。
※今の俺の意識レベルは10段階で３くらいかな。かなりマッタリしてるよ。
314:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
16/01/24 15:38:49.73 T7lsYMSf.net
1程度のものが3は病気レベルだね。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
315:Socket774
16/01/24 15:46:53.93 hKzRfD5J.net
最近汚団子が増えたね
繁殖期なのかしら
316:Socket774
16/01/24 15:48:49.25 S4J/x5Qr.net
偽者が何か言ってるよ。
317:Socket774
16/01/24 16:04:20.71 rIQtC3CQ.net
>>312
別に反論や補足する必要がなかったから流した
そのレスはExavatorモジュール=Excavatorコア（zenはそこから40%up）ってことかと思いもしたし
318:Socket774
16/01/24 16:06:21.07 ck+wILDF.net
>>313
大げさとかそういう問題ではなく
日本語にした方が意味もわかりやすいし、文字数も少ないのに
わざわざカタカナ英語を使うのはアホっぽいって話だよ
319:Socket774
16/01/24 16:06:27.15 fYhWKe9v.net
>>299
Carrizoから40%以上を保証しますってのを
Carrizoから40%と記事に書かれてるだけなのだが。
そもそもアーキテクチャが違うから比較にならんよ。
320:Socket774
16/01/24 16:13:28.82 fYhWKe9v.net
>そもそもアーキテクチャが違うから比較にならんよ。
アーキテクチャを変更する事で得意不得意が生まれるのは当然な話なので、不得意な命令ですら40%以上は保証しますって事だよ。
Zenの得意な処理はシングルスレッドな訳だがここは驚異的な性能差があるからね。
321:Socket774
16/01/24 16:24:57.22 3Vrdp0F5.net
IPC 40%向上が気に食わない陰厨が多すぎ
何でSMT込みになるのか意味不明
ただのシングルスレッド40%向上でいいだろ
322:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 16:31:02.72 gbmtzkx9.net
俺はここだよ
323:Socket774
16/01/24 16:31:25.69 3Vrdp0F5.net
>>320
いや、全部で40%以上は無理だろ
平均で40%位に捉えておくくらいでちょうどいい
40%以下の場合も当然あるだろうね
ただし、キャッシュ性能がかなり上がっているそうだから、Intelが得意なキャッシュベンチでは40%どころか倍くらい向上していると思う
ベンチ性能は2倍、実性能は3割、平均して4割位が正解じゃないかな
324:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 16:36:42.37 gbmtzkx9.net
Zenの1コア2スレッドはBulldozerの1モジュールよりはプアだろ
キャッシュの改良なんてKaveri, Carrizoの段階で終わってる
325:Socket774
16/01/24 16:47:14.16 AfUMcraF.net
アーキテクチャが公開されていないのだから、そんなものは考察ですらなく、個人的な願望に過ぎない。
326:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 17:07:33.43 gbmtzkx9.net
Bulldozerモジュールに対してZenコアはLSUは半分、x264で有用だったInteger MAcc命令も廃止
実質上のコアが2倍になっただけでスレッドあたりのスループットは明らかに低下するからどう転んでも2倍は無い
327:Socket774
16/01/24 17:15:56.39 0YUAdrRN.net
今FX-8350でCPU-Zのベンチ1190:7448
仮に単純に1.4倍だとすると1666:10427
i7-6700kが登録されてるデータによれば2084:8767
コア数半減だとすると(モジュールコア仮定)1666:5213
もしIPCがクロックなら3GHz付近へ落ちたとして3/4、1250:7820ないし1250:3910
但し8Cと明記されてる上にキャッシュ削ってSMT、この事からシングル1600前後、マルチで10000前後、但し値段が凄いことに
現実的な値としてはシングル1600前後でマルチ8000前後、ダイ面積の皺寄せにアンコアが虐待されるか
どうなるだろう
328:Socket774
16/01/24 17:17:53.34 dzX7akPr.net
リモホ晒すんなら鳥つけろよｗ
329:Socket774
16/01/24 17:18:02.06 fYhWKe9v.net
既にZenサーバー最初の契約が確定。
どこかは不明。
URLﾘﾝｸ(www.3dnews.ru)
330:Socket774
16/01/24 17:19:46.18 S4J/x5Qr.net
お花畑に居る人とそうでない人が居るのは分かった。サンプル出てからのベンチ結果が楽しみだね。
331:Socket774
16/01/24 17:23:41.55 rIQtC3CQ.net
どのレスがお花畑なんだ
332:Socket774
16/01/24 17:24:54.87 PRyjlHRm.net
花の魔法使い マリーゼン
333:Socket774
16/01/24 17:26:54.01 0YUAdrRN.net
花畑どころかゴッサムだよ、一面雪だ
クソ寒い
334:Socket774
16/01/24 17:37:17.58 S4J/x5Qr.net
>>331 上げてる人なんかはどこにソースがあるのか知らないけど、色々断定口調だよねｗ
335:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 17:39:04.75 gbmtzkx9.net
>>328
リモホ晒せる奴なんて他にいないからこれで十分だろ
336:Socket774
16/01/24 17:40:20.10 hKzRfD5J.net
FX-8350でもかなりのパフォーマンスは期待できるよ
ZENはコア当たりのパフォーマンスに力を入れた物だから
シングルもマルチも最強の物になると言われている
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
337:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 17:42:44.37 gbmtzkx9.net
6スレッドで頭打ちなんですがそれは
338:Socket774
16/01/24 17:43:07.01 tfzdEPzd.net
少なくともAMDの中の人は、もうお花畑の中には立っていない。
339:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 17:46:00.30 gbmtzkx9.net
お花畑の中にいてはいけないことを理解したAMDの中の人はSamsungやNVIDIAに旅立っていったから
残りは結局みんなお花畑なんですが
340:Socket774
16/01/24 17:51:18.14 fYhWKe9v.net
そもそもソースはっても見ないだろ？
見たらアンカーつけてってくれ。
何べんも同じ書き込みするのも疲れるんだけど？
341:Socket774
16/01/24 17:51:23.31 hKzRfD5J.net
2009年アップルに天才が行ってしまった
2013年その天才が再びAMDに戻ってきた
今や失速気味のアップル、加速に入ったAMD
シリコンバレーは天才が支配している
342:Socket774
16/01/24 17:54:58.12 S4J/x5Qr.net
AMDの中の人はどこに居るんだろうね？サンプルの出来が悪くて石川五右衛門釜茹で状態とかで
なけりゃいいけど、SYSmark 2014ベンチ批判の二人とか勤め人としては気の毒になる。
343:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 17:56:59.74 gbmtzkx9.net
その天才は今もAMDにいますか？
次のDOE大型スパコン案件は2023-24の予定だがその頃まで通用するかね？
そもそもシリコン半導体のままシュリンクできるのかという問題もあるが…
344:Socket774
16/01/24 17:59:39.99 0UDRoQS9.net
visionaryには妄想家と洞察力の2つの意味がある
その2つは紙一重
345:Socket774
16/01/24 18:03:44.83 fYhWKe9v.net
批判的な奴ここは目を通してる？
URLﾘﾝｸ(wccftech.com)
最低限ここくらい目を通してくれ。
あと基本的に、ここより速く海外の色んな情報サイトから情報集めて書き込みしてるから。
中国語だろうが、トルコ語だろうが、フランス語だろうがイタリア語関係なく。
346:Socket774
16/01/24 18:07:35.64 hKzRfD5J.net
CPUの天才は今GLOBALFOUNDRIESの広報担当という立場に付いている
つまり設計を終えた天才は製造工場に常駐しているということだ
ZENを設計し、生産までも見ることのできるポジションに今居る
もちろん休暇も取れるベストなポジションに居る
347:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 18:13:08.82 gbmtzkx9.net
AMDのエグゼプティヴには自社の半年後の決算予想すらまともにできる人間がいないみたいだが
348:Socket774
16/01/24 18:13:16.93 26ok9/m+.net
せっかく知識ある人が書いててもメンヘラ団子と意味不明の荒らしでスレが汚れてゴミになるな
349:Socket774
16/01/24 18:13:56.29 tfzdEPzd.net
>お花畑の中にいてはいけないことを理解したAMDの中の人はSamsungやNVIDIAに旅立っていったから
>残りは結局みんなお花畑なんですが
それこそお花畑さんの願望でしょw
350:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 18:15:43.77 gbmtzkx9.net
>>348
君が思う知識ある人のIDおせーて？
351:Socket774
16/01/24 18:16:31.39 S4J/x5Qr.net
>>345 そこにもお花畑にいる人が居るだろうし、ビジネストークと技術的な裏付けがある話かどうかって
とこまで区別しないと駄目だろ。
352:Socket774
16/01/24 18:17:59.91 tfzdEPzd.net
ところで、
そのエグゼプティヴって第何階層の悪魔なの？
353:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 18:18:20.36 gbmtzkx9.net
トルコやフランスやイタリアにAMDの拠点があるわけでもないのに誰が情報源か不明な記事が精査なしにあがってくるのがWCCFクオリティ
354:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 18:20:07.85 gbmtzkx9.net
>>352
エグゼクティヴの間違いだよ
だんごやさんは段583だよ
355:Socket774
16/01/24 18:22:15.46 mfzLfZRf.net
その二つ落ち目じゃね？
Samsungは死が目に見えてきてるし、NVもなんか方向性がおかしいことになってるし
356:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD182249247034.au-net.ne.jp
16/01/24 18:28:09.96 gbmtzkx9.net
死が目に見えてる会社のFabに全力依存してるAMDは一体…
なおAMD筆頭株主のムバダラは資金難につき…
357:Socket774
16/01/24 18:29:45.46 0UDRoQS9.net
原油安は底打ちしてるよ
358:Socket774
16/01/24 18:36:10.46 L0p2VVHx.net
ID:fYhWKe9v
ソースのURLだけ貼りゃいいのよ
359:Socket774
16/01/24 18:40:21.70 HnFH0Kq3.net
記事読んでも内容の8割は既知の情報の繰り返しだし
新情報が無ければわざわざ2chには貼らないな
360:Socket774
16/01/24 18:50:49.22 S4J/x5Qr.net
まずはサンプルのベンチ結果のリーク待たないと、それまでは噂レベルで数字とかない形容詞だけの
話に終始しそう。サンプルの結果がよければ早い段階で積極的にリークするだろうし。
その次がSKUの情報が流れてくる辺り（量産開始）かね。
361:Socket774
16/01/24 19:55:16.17 26ok9/m+.net
>>350
ゴミはゴミ箱へ
メンヘラはメンヘラ病院へ
362:Socket774
16/01/24 20:09:20.65 obmAngI+.net
既知の情報でも初見の人がいるし無知な陰厨の妄想の論破にもなるから、積極的に貼ったほうがいい
363:Socket774
16/01/24 20:30:28.56 3I4uCGVM.net
>>345
URLﾘﾝｸ(wccftech.com)
この頃は夢があった
364:Socket774
16/01/24 20:47:02.92 S4J/x5Qr.net
>>363 結果はどうだったの？
365:Socket774
16/01/24 20:58:17.59 3I4uCGVM.net
URLﾘﾝｸ(tpucdn.com)
366:Socket774
16/01/24 20:59:39.43 3I4uCGVM.net
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
8150OCは4.8Gね
367:Socket774
16/01/24 21:02:33.80 S4J/x5Qr.net
スペックやクロック隠してるようなリークじゃ駄目ってことかね。
Broadwell-EPなんてその辺り丸裸でリークしてるよ。
URLﾘﾝｸ(ranker.sisoftware.net)
368:Socket774
16/01/24 21:18:54.85 S4J/x5Qr.net
>>366 それ、単位がsecondsとか、Lower is betterとかおかしいね。
369:Socket774
16/01/24 21:44:48.32 3I4uCGVM.net
>>368
んだねｗ
ちなみにこっち定格だけだけどスコア数値はほぼ同じよ
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
370:Socket774
16/01/24 22:09:52.27 fYhWKe9v.net
団子はNGしとけと何度言ったらわかる？
>>358
じゃあ読んだらかわりに翻訳してくれ
URLﾘﾝｸ(wccftech.com)
371:Socket774
16/01/24 22:34:07.98 obmAngI+.net
インテル使いは知的障害持ちだらけで気持ち悪い
このスレで扱っていいのはBristoRidgeとZenとPolarisあたりだからな
後はそれらに関る技術だ
そんなにAMDの次世代が恐いのなら部屋の隅でブルブル震えていればいいのに
つまらん旧世代のインテル提灯ベンチばかり貼ってもIntelが惨めなだけだな
372:Socket774
16/01/24 22:34:39.05 7JsViBAs.net
>>370
ID:fYhWKe9v
373:Socket774
16/01/24 22:37:56.60 7JsViBAs.net
機械翻訳＝アフィ
374:Socket774
16/01/24 22:42:00.92 9mGvTVHm.net
>>371
Windows教AMD宗信者はなぜ同教Intel宗を攻撃してしまうのか
375:Socket774
16/01/24 22:47:09.25 hKzRfD5J.net
>>374
ここのスレタイ１０かい読んでね＾＾＊
そして団子と共にInte次世代スレに出家してくれ
376:Socket774
16/01/24 22:48:13.33 L0p2VVHx.net
>>370
なんのために翻訳するの？
各自自分で翻訳すりゃええがな
377:Socket774
16/01/24 22:53:23.72 hKzRfD5J.net
AというサイトのURL単体で貼ったとしよう
誰も見に行かないよ
378:Socket774
16/01/24 23:00:59.62 jQumVUAL.net
だれもamdに興味がないから仕方がない
379:Socket774
16/01/24 23:06:57.79 S4J/x5Qr.net
俺はどんな結果になるか楽しみにしてるよ？
380:Socket774
16/01/24 23:07:30.52 hKzRfD5J.net
掲示板にリンク先だけ貼って、掲示しました！
これは小学生以下ですね
プロは翻訳をして貼ります
381:Socket774
16/01/24 23:11:25.16 S4J/x5Qr.net
物書きのプロの世界とかだったら、無断全翻訳掲載とか有り得ないだろ？
382:Socket774
16/01/24 23:14:17.23 LPpvWdDn.net
学術界では引用元をちゃんと示さない論文は盗作と同じ
383:Socket774
16/01/24 23:23:26.01 hKzRfD5J.net
引用元がURLという文字だけとは限らない
翻訳を逆翻訳してそれが引用元へとつながるわけだ
384:Socket774
16/01/24 23:24:15.91 L0p2VVHx.net
感想ならともかく、匿名掲示板でソース不明で身元・知能が不確かなやつが翻訳したのを
載せられても見る気が出ないわ
385:Socket774
16/01/24 23:57:32.22 I1Mw444E.net
>>356
ブログ開設しろよ
386:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
16/01/25 00:16:40.77 AN+VZYCO.net
俺はここだよ
URLﾘﾝｸ(jiyusoku.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(rapt-neo.com)
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-52-origin.fc2.com)
387:Socket774
16/01/25 00:26:50.89 q6/mPDeN.net
翻訳を貼るのは素人のニワカ
出来る人間は簡潔に要約する
388:Socket774
16/01/25 00:28:16.54 nxTRj0/i.net
ここ一番や
389:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
16/01/25 01:54:27.06 9LkzwokQ.net
.
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)