15/12/27 00:03:05.69 B/POHvfx.net
>>1乙
(´￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ＼
＼_, 彡⌒ ミ
ヾ9＼ (・ω・｀)
__ｸ ｀>と )
j广>rイ /∪ /｀>､
｀ ` Ｙ┬く-く_,ハ
｀ ` ′'`'ー＼
ヾ＼
｀^'
3:Socket774
15/12/27 02:13:34.20 9uFeUC8d.net
>>2
おいハゲ
>>1乙
4:Socket774
15/12/27 03:12:54.64 3K8AEiXa.net
サンサンと輝くハゲ
5:Socket774
15/12/27 03:31:28.66 eOhAHdPq.net
支那企業
6:Socket774
15/12/27 04:00:49.85 9uFeUC8d.net
最近、Mの部分がスカってきた気がするが、気がするだけだ。
鏡みてちゃんとボリュームをわけてあげているので問題ない。
今年前半には480GBが1万前半になりますように。
7:Socket774
15/12/27 06:58:02.57 cx+ag34m.net
僕も岡崎もハゲじゃない
8:Socket774
15/12/27 14:14:58.50 +UXPhisp.net
日輪の力を借りて・・・
今必殺の・・・
サン・ディ～～スク！！
9:Socket774
15/12/27 14:54:23.95 1nBM0jco.net
>>8
それはつづりが違うのでは？とマジレスしとく
10:Socket774
15/12/27 15:00:24.84 +UXPhisp.net
>>9
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
11:Socket774
15/12/27 15:10:00.42 1nBM0jco.net
>>10
中の人大分前にお亡くなりになったね、ナムナム
ちなみにSANはIT用語だと知った今日この頃。
12:Socket774
15/12/27 15:56:57.19 jhOVFuL3.net
昔はSunDiskだったんだぜ
1995年に社名変更してSanDiskになった
13:Socket774
15/12/27 15:59:59.67 In5NyiFa.net
腕を組んで険しい顔をして注文。
力強い声で「エキストリームプロ！」という感じ。
かわいい店員さんの笑顔とSanDisk、最高です。
14:Socket774
15/12/27 16:05:57.51 1nBM0jco.net
>>12
マジで？ググってもソース見つかんなかったけど
1995年ナスダック上場ってことは分ったけど
WIKI使えねえな・・・。
15:Socket774
15/12/27 16:12:17.06 1nBM0jco.net
>>14
URLﾘﾝｸ(de.wikipedia.org)
あった、ドイツ語らしいけど、読めんけどなんとなく分かるわ
SundiskなんたらでSandiskとかって。
16:Socket774
15/12/27 16:16:37.74 jhOVFuL3.net
画像検索で出てきたけどオッサンしか知らんわなぁこの頃4MBとかだったもん
URLﾘﾝｸ(g01.a.alicdn.com)
17:Socket774
15/12/27 16:27:22.75 In5NyiFa.net
回転するDiskの代わりに始めて不揮発メモリを使って
代替した製品を作ったのもSanDiskなんやで。NANDじゃなかったかもだけど。
SSDの元祖がずっと民生品のSSDに参入しなかった理由が謎だけど。
18:Socket774
15/12/27 16:48:31.73 1nBM0jco.net
>>17
つ～ことは
>>13
もあながちでっち上げじゃなくて
Sandiskのエキストリームプロを知らないのは店員じゃないくらいで
Sandisk知らないのはモグリだということか
実際俺はSSDを使い始めたのは今夏
ちょっと高いなーと思いつつもCFD芝のHG6の512Gをポチったら
そのあとは品切れになって、正解だったと
Sandiskスレは買収されてどうなったんだろう、どうなるんだろうと
覗いてるだけ、自己紹介スマンね。
19:Socket774
15/12/27 21:47:38.01 zHxK8dw6.net
最高スピードを求めなければエキプロでなくてもプラス程度でいいんかな
3年使い倒すか長期保証か悩む
20:Socket774
15/12/27 23:04:04.80 ot25XFJk.net
天麩羅補完する気無いのかよ。
>>19
480GBなら駅プロ逝っとけで良いかと。
240GB廉価SSDなら、
先日の特価BX100 (税別7,380円)を買えてない時点で何を買っても負け組。
急いでに必要ならプラス買えば？
21:Socket774
15/12/27 23:17:19.99 zHxK8dw6.net
プラスにするわ
さんきゅー
22:Socket774
15/12/27 23:30:58.52 ot25XFJk.net
>>21
上ので納得なのかよw
今240GB買うのは微妙じゃね？
俺なら駅プロ240GBが10k切るまで様子見するけどなー
120GB狙いならUltra plusの方が良いぜ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
z400sの方がなんとなく面白みが有る気がするし、プラス買うのは最終手段。
23:Socket774
15/12/28 07:55:50.90 Ld0iVAqG.net
～円まで待つってのが一番だめ
24:Socket774
15/12/28 10:10:45.56 Fh93h7WX.net
>>23
株の場合は...かな？
SSDは値下がり傾向続いてるんだから、
待てば待つほど安くなる。
必要性が薄いのに今買うのはあまり賢いとは言えないかもね。
その頃プラスがもっとお値打ちになってたとしても、そんなの関係ねぇ。
25:Socket774
15/12/28 10:49:10.14 dKZ1tQr9.net
夏に850evo買ったものなんだけどエキプロが最強って今更知って後悔。。。。とりあえずこのままつかうか
買い直すかどうしたもんか そこまでこだわらんでもいいのかもしれないが。。。
26:Socket774
15/12/28 10:56:14.65 F49/T2d9.net
値下がり傾向が続いてるんだったら、いつ買ったって同じ
欲しいときに買えばいい
27:Socket774
15/12/28 11:02:18.74 glFXa2wg.net
下がったらまた買えばさらにお得だしな
むしろ買ってから下がる方が良い
28:Socket774
15/12/28 12:56:54.57 /LWhH6qo.net
>>25
性能ならM2の奴
てか最強いうなら最初からpro買えｗ
29:Socket774
15/12/28 13:18:45.97 dKZ1tQr9.net
>>28
URLﾘﾝｸ(www.akibakan.com)
おれはマカーだがこれでraid0くむから、m2みたいなもんよ
30:Socket774
15/12/28 13:39:55.94 S2vBbW1V.net
エキプロならプリフェッチ切ったりテンポラリHDDに移動したりスワップファイル移動したり
しなくても良くなるの？休止も切らなくて良くなるの？
31:Socket774
15/12/28 15:23:30.15 wwiKz6b8.net
駅プロだけど、そんなん気にせず使うつもり。
常時バックアップ掛けてるから耐久テストみたいに遠慮しないで、
壊すくらいの気持ちで使い続けるわ。それが正しい駅プロの使い方だと思ってる。
メーカーも耐久性に自信あるっていうんだし。
32:Socket774
15/12/28 15:32:10.09 Fh93h7WX.net
>>25
買い直すなんてあり得ないと思うが。
買った後に調査するのは、何が目的なの？
下調べせずに当たりを引く自信が有ったの？
>>30
HDDも積んでるなら休止ファイルの保存先位は変更すれば良いじゃん。
プリフェッチやテンポラリは物により体感に影響あるけどさ。
33:Socket774
15/12/28 19:21:47.95 Pxe6K5K2.net
>>29
URLﾘﾝｸ(www.akibakan.com)
こっちのPCIe x4にしときなよ、悪いことは言わないから
俺もVelocity Duo x2買ったけど、うちではちょっと問題あって返品したよ
Tempo SSD Pro Plusに買い換えたが、駅プロ 2枚のRAID0でR/W 1050/920MB/sだよ
Velocity Duo x2はMarvell 9182 SATAコントローラ1個にSSD2個を繋いでるけど
Tempo SSD Pro Plusは9182 2個載ってて、9182 1個にSSD1個でめちゃくちゃ余裕がある
PCIeカード経由のRAID0でもSSDの性能を完全に引き出せてる感じ
9182 2個を束ねるPCIeコントローラも載ってて、価格からしたらTempo SSD Pro Plusは相当バーゲンだと思う
気に入ったんで、今はMacProにTempo SSD Pro Plus 2枚＋駅プロ4枚だよ
34:Socket774
15/12/28 19:26:47.27 d+O68Io5.net
寿命を延ばすのにSSD容量の1割程度を使用せず
未割り当てにすると良いらしいよ
35:Socket774
15/12/28 20:18:46.40 5sdyZzqB.net
オレも気にしたこと無いんだけどページファイルとかHDDに移動させた方がいいの？
36:Socket774
15/12/28 20:22:43.54 Ld0iVAqG.net
それじゃなんのためにSSDにしたんだか
良く読み書きするものこそSSDにした方が高速化した意味あると思うが
あとウェアレべリングあるから未割当にする必要はないだろう
37:Socket774
15/12/28 20:35:47.57 glFXa2wg.net
>>35
RAMDiskにすればいい
ブラウザのキャッシュは今でもSSDより明らかに早いよ
38:Socket774
15/12/28 20:36:20.81 wW8u/w6Y.net
システムズドライブにHDD使っててSSDに移行しない理由を日々考えてる無能に構う必要は無い
39:Socket774
15/12/28 21:12:00.12 d+O68Io5.net
>>36
Samsung Magicianソフトウェアで未割り当てにする
設定あるんだよね
しなくていいのかどうかよく分からん
40:Socket774
15/12/29 08:52:13.66 o7NjBJI7.net
SSDなんて、使い倒して2年くらいで交換だろうよ
41:Socket774
15/12/29 12:08:13.44 xIL1Iyn2.net
落として壊したのを除いて、HDDを2年で替えた事なんてないぞ。
何年前か忘れた250GBなHDDだって平気で動くし、せめて5年は使えないと困る。
42:Socket774
15/12/29 13:50:03.23 xr1M2mg2.net
HDDは五年ぐらいで一万時間を超えてくると、リタイアするヤツが出始めるね。
43:Socket774
15/12/29 14:15:19.51 Qu55RpTk.net
尼の駅PRO960GB、鞍馬のケースと一緒に買うと1000円OFFとかやってるけど
ご辞退申し上げたわｗ MasterCase5だしｗ
44:Socket774
15/12/29 19:14:33.15 dLpJl7zS.net
>>41
海門ｪ・・・
45:Socket774
15/12/29 19:32:03.94 Wq+Kh/eh.net
おまいらの言う通りエキプロ480GB買ったぉ
46:Socket774
15/12/29 21:14:43.60 Dj8F4PBz.net
今駅プロ480の選択肢はないわ
47:Socket774
15/12/29 21:35:02.72 8rkFSSmJ.net
無いのは240GBの方じゃね？
48:Socket774
15/12/29 21:59:17.08 xr1M2mg2.net
あなたも買うなら私も買うわ
SSD買うならエキプロ、エキプロ、エキプロと
49:Socket774
15/12/29 22:15:38.90 F1F3/XH1.net
480か960だと後々倉庫としても使えるな
50:Socket774
15/12/29 23:54:38.78 O7vY4OlT.net
>>45
ええ買い物や
51:Socket774
15/12/30 03:16:22.81 Orr4fW8q.net
7年前に買ったWD緑1Tが4万時間超えてるけど
PT2で録画ファイル毎日のように撮っちゃ消してるけど元気です
52:Socket774
15/12/30 09:58:57.12 xW8fWkys.net
初売りで腋プロ240G 1満台で出ないかな
53:Socket774
15/12/30 11:38:07.86 Jrq697mz.net
それでも駅プロ240GBが12000円代とは随分安くなったものだわ
54:Socket774
15/12/30 11:59:50.76 QsXerxeB.net
>>51
なんで緑がそんなに長寿なの？
ファーム弄ったりした？
55:Socket774
15/12/30 14:11:16.77 rm1hmlY6.net
>>42
3年で1万超の海門があるけど
何故かまだ使えてる
56:Socket774
15/12/30 15:59:36.19 5UmxZYUl.net
>>55
うちの海門3TBは立て続けに2台壊れた。
2～3年経ったかなくらい。
57:Socket774
15/12/30 16:21:25.82 dVXGojhR.net
HGST1TBの2台のうち片方が先日代替処理済みセクタ数が急激に増えて交換したな
2万時間未満で4年くらい。もう片方はまだ動いてるけど怖いわ
58:Socket774
15/12/30 17:16:26.17 qvE4E81u.net
WDグリーンは安さは正義な人たちがもてはやしただけで不具合報告多いよ
ちなみに当時情強の俺様が買った黒キャビア2台は1台が半年で故障したし（もう1台は現役）
悪名高いDTLA40Gが生存してたりもする
59:Socket774
15/12/30 17:43:14.80 FUkQzv56.net
今年はカメキチ以外にもエキプロが浸透した一年になったな
60:Socket774
15/12/30 17:47:38.68 KCxQ/c9b.net
今まで買ったHDDでスクーターで買いに行ってウエストポーチに入れて持ち帰ったやつは高確率で不具合出てるわ
ヘッドがパーク状態でも振動は厳禁だな
61:Socket774
15/12/30 18:21:46.91 5UmxZYUl.net
カメキチなんて知らんw
ググったらカメキチ213(にいさん？)のブログでてきたw
62:Socket774
15/12/30 20:48:13.42 pYb/hP5W.net
デジカメ用メディアのことですね？
63:Socket774
15/12/31 14:05:44.11 t+FP9FoC.net
WDグリーン1TBは一年もたずに逝ったな。HGSTの2GBのは2台とも4年以上電源入りっぱなしでも元気だ。ま、単に運だろうけどね。
64:Socket774
15/12/31 15:21:58.98 3J5H7TGd.net
480とか960ってデータドライブとして使ってるんだよね？
65:Socket774
15/12/31 16:03:00.50 3hnVfmpZ.net
>>63
流体軸受けのHDDは始動と停止時に軸受けが消耗する。(油圧が無くなって接触する)
電源入れっぱなしだと温度変化も少なくなるし良いことだよな。
WDグリーンは2.5HDD見たいにヘッドかパーキング位置に移動を繰り返す糞仕様。
運だけではないと思うぞ。
66:Socket774
15/12/31 16:27:51.74 xGdk9eV6.net
J25とJ25Cって何の違いですか？
67:Socket774
15/12/31 16:34:14.62 cjGVbjt0.net
代理店
68:Socket774
15/12/31 16:36:42.94 JT/AvFkm.net
480はシステムで960はゲーム用にしてる
69:Socket774
15/12/31 17:11:17.41 oOTdnokW.net
>>63
おれも同じだ
次迷うWDのレッドにするかhgstでいくか
レッドは使ったことないが本当にいいのだろうか
安心安定のhgstでいくか？？
70:Socket774
15/12/31 18:17:15.21 EyvNIHho.net
インテルあたりはSSDの状態をチェックするソフトあるようだけどここはあるの？
71:Socket774
15/12/31 18:32:00.15 tB/lBRCF.net
>>70
URLﾘﾝｸ(kb-jp.sandisk.com)
72:Socket774
15/12/31 18:54:08.26 EyvNIHho.net
ありがとう、ちなみにさっき入れた駅プロ
早い！
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 557.380 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 526.088 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 367.995 MB/s [ 89842.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 346.470 MB/s [ 84587.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 512.542 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 486.946 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.956 MB/s [ 7313.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 66.848 MB/s [ 16320.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 9.5% (42.5/447.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/12/31 18:25:10
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
73:Socket774
15/12/31 18:55:32.10 RBXqJM1g.net
CDMなんか使ってると底の浅い奴だと思われるぞ
74:Socket774
15/12/31 18:59:04.60 McROM6yH.net
じゃあHD Tuneを使えばいいの？
75:Socket774
15/12/31 19:06:30.86 EyvNIHho.net
>>73
だったら何が良いんだ？
76:Socket774
15/12/31 19:10:22.42 ssGwKmMw.net
ただイチャモンつけたいだけのクズだろ。
77:Socket774
15/12/31 20:17:39.56 +dt9/o2w.net
>>69
HGSTとWD REDの4TBを1台ずつ付けたよ。
今年付けたばかりだからどっちも順調だけど、、、
海門だけは2度と買わん。
78:Socket774
15/12/31 20:35:57.54 oOTdnokW.net
>>77
うおおおおおお
まさにその情報がしりたかった
その後どうなったか どうなるか 本気で知りたい。。。
79:Socket774
15/12/31 22:08:15.80 lWhX2qsX.net
あーこれ一人の自演か
どっかいってくれよ
80:Socket774
15/12/31 23:06:44.31 oUY6zaHj.net
>>69
一方俺はWD黒を入れた
81:Socket774
15/12/31 23:32:29.98 v4/mWYxd.net
編集一時保存用にWD紫3TBを入れた。
編集後の倉庫用にHGST4TB。
82:Socket774
16/01/01 03:12:04.06 w/TUb0FV.net
結局、今SSD買うならExtreme PRO買っとけば鉄板なの？
どこの買うか色々迷ってるんだけど
83:Socket774
16/01/01 03:22:19.80 u5bsqbBL.net
ここに来た時点で心は決まってるんだろ？
84:Socket774
16/01/01 03:45:00.59 F3bnh12r.net
>>78
今後どうなるか！というかどっちも長持ちして欲しいよw
85:Socket774
16/01/01 04:01:38.01 O9SYgWOx.net
>>82
背中蹴ってやるよ
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
86:Socket774
16/01/01 04:26:49.66 F3bnh12r.net
>>85
押すんじゃなくて蹴るのねw
買った後に読んでも、良いもの買ったなー って気分になれたよ。
初SSDで駅プロ買ったから、これで良かったのか少しモヤモヤ感が今まであったけど、スッキリしたよ。
ありがとう！
87:Socket774
16/01/01 07:08:22.60 TEmLpTOj.net
>>86
240GBはちょいと割高感あるね。
480GBがコスパ最強。
決算セール時には1ﾏｿ切るかな？
88:Socket774
16/01/01 07:12:29.20 kFEYkqAs.net
値下がり以外で後悔する要素ゼロだから安心しろ。
バグとか致命的な欠陥は一年経っても未だに見つからない。
速度が落ちたって情報もなし。無駄に負荷を掛けたステマ記事が叩かれてるくらいか。
89:Socket774
16/01/01 07:14:20.44 hRdGf3+0.net
駅Pro960GBが39800になったら3個買うつもりだから
早く値下がってくれ
90:Socket774
16/01/01 07:26:47.28 TEmLpTOj.net
あのステマ記事を作ったフィールドレイクは、
代理店ケミックと繋がりが有るとか。
元々貼ってあった個人ブログの頃と内容は変わらなくても、
ステマ記事にされては色眼鏡で見られて仕方ない、むしろ当然だな。
出る杭叩く、おま理論で実使用で差がないと良い放つ奴は好きになれんが。
91:Socket774
16/01/01 08:47:45.34 rDp1tlFE.net
あんまりUltra2って話題に上がってないみたいだけど、可もなく不可もなくって感じ？
ツクモの初売りで240Gが4千円とかだから使い込むと遅くなるとか
既知のトラブルがなければ買ってみようかと思ってるんだけど。
92:Socket774
16/01/01 08:58:32.89 BAWj5JRs.net
>>91
4千円なら遅くなったっていいだろw
93:Socket774
16/01/01 09:04:02.99 rDp1tlFE.net
ごく初期のSSDに突っ込んでプチフリ地獄食らったのがトラウマなんですよ。
さすがに今時のSSDでそこまで酷いのはないだろうってのは判ってるんだけど。
94:Socket774
16/01/01 09:22:28.62 9O5+Z9ok.net
240ギガのエキプロ買ってちょうど1年
書き込み量43T
もう保障も効かんし次を物色中
95:Socket774
16/01/01 09:42:19.33 JGZboF5M.net
そう言えばもう1年も経つんだな。
うちの240Gは、読み込み1572G書き込み2512G（NAND5857G)だな。
電源投入回数1303回、使用時間6828時間。
96:Socket774
16/01/01 09:48:51.60 U60gxryT.net
>>94 95
それどこで見るんですか！？
>>84
報告よろ
HDDの価格変動スレ で続きは
97:Socket774
16/01/01 10:07:11.26 NsXQsu7h.net
crystal disk info
98:Socket774
16/01/01 10:10:01.76 U60gxryT.net
>>97
ありがとうございます
ただ いいわすれていましたmacでつかえるやつありますか！？
99: 【上級国民】 【1352円】
16/01/01 10:33:15.92 VWS6/VBj.net
板違い、新Mac板行け
100:Socket774
16/01/01 18:55:09.20 MCOMeiOc.net
>>98
>1
101:Socket774
16/01/01 18:55:24.96 SH8++h3x.net
NGID:U60gxryT
102:Socket774
16/01/01 19:36:02.19 +yaXcSP8.net
Macなら黙ってターミナル
103:Socket774
16/01/01 19:47:13.58 rLZllSpg.net
WDによる買収後の保証とかに関する発表ってなんかあった？
こういうのって発表されるもん？
104:Socket774
16/01/02 00:42:33.33 vTK1eAH9.net
サムスンのHDDをSeagateが買収した時はサムスンのは出荷から3年のRMAありになったりしてたな
105:Socket774
16/01/02 02:20:40.58 5Jv/uYqh.net
板違いになるが、そのMacで駅プロ480だけど、VMwareで
「事前にディスク領域を割り当てる」と「ハードディスクバファリング」を効かせると
素でもシーケンシャルライト2000MB/s出るようになるんだね。
4kランダムはNCQ効かないから遅くなるのが惜しいけど。
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
実験してもRAID0に普通にインストールするより大きいファイルの読み書きは速いわ。
106:Socket774
16/01/02 02:22:50.47 5Jv/uYqh.net
↑は物理メモリ限界までRAMディスクとして使うVMwareの機能だから
SSDの速度とは関係ないよ。念のため。素はMacでもカタログスペック通り。
107:Socket774
16/01/02 08:47:11.38 BZPTSQ8A.net
安かったので駅プロ480GBとplus120GB買っちゃったけど
どっちをOS用にするか迷うな
108:Socket774
16/01/02 08:58:02.95 gyJZSBYP.net
>>107
480GBをOS用に。
120GBを俺にプレゼントw
109:Socket774
16/01/02 10:24:36.40 WXQlfE9f.net
本当に10年も持つのかね
110:Socket774
16/01/02 10:41:28.12 9qknnuT8.net
>>109
最初の製品が出てからまだ十年経ってないからなあ・・・。
111:Socket774
16/01/02 11:25:24.21 x0ESwGRn.net
>>109
10年の保証がついてるだけで壊れる時は壊れると思うよ。
保証の分も売値に入ってるだろうし。
でも15年くらい壊れないで欲しいけどねw
112:Socket774
16/01/02 11:41:30.02 LkNzqRBv.net
結局ウルトラⅡとエキプロって何が違うの？
転送速度がちょこっと違うのは公式HPで確認できたんだけど
あと、保証期間が3年と10年なのも確認できたんだけど
それ以外って何が違うの？
寿命は一緒ぐらい？
113:Socket774
16/01/02 11:50:00.13 IMHDxmY2.net
>>109
書き込み量の制限あるから10年保障はほとんど使わない人用かと
114:Socket774
16/01/02 11:52:27.14 G3qf6Hzq.net
＞書き込み量の制限ある
ソース出せよ
115:Socket774
16/01/02 11:52:49.68 CRnbZCJ8.net
>>112
TLC
116:Socket774
16/01/02 11:53:20.98 Ob+2edBO.net
>>109
持たないかも
117:Socket774
16/01/02 12:08:12.03 LkNzqRBv.net
>>115
なるへそ
nChache先がMLCとTLCで違っていたのですね
転送速度が誤差の範囲で違うぐらいならウルトラⅡでも良いかなと思っていたのですが
寿命に関わる部分が違うとなると、これは大きいですね
カカクコムの売れ筋でエキプロの方が順位が良いのも頷けます
118:Socket774
16/01/02 12:22:29.14 vCC41EQC.net
プラスも保証3年だったりするのでMLCなのは関係ないのかな
119:Socket774
16/01/02 12:29:31.17 dikO4Ur4.net
>>114
公式サイトの製品紹介より
耐久性：最低 80 TB書込み可能
120:Socket774
16/01/02 12:31:17.43 dikO4Ur4.net
特別にURL貼ってあげよう
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)
121:Socket774
16/01/02 12:42:43.02 ScOdihpS.net
書き込み量の「制限」ではないと思うよ
122:Socket774
16/01/02 12:56:49.45 y6M/+fPt.net
それ80TB書き込むと保証しないっていうこと？
123:Socket774
16/01/02 12:59:04.94 y6M/+fPt.net
個人的には最低でも80TBは書き込みできます、保証します、
って読み取れるけど、サポートにきいてみたら答えてくれんのかなぁ。
124:Socket774
16/01/02 12:59:57.81 dikO4Ur4.net
最低80TBを超えたら保証が効かなくなるのであれば、
事実上制限があるという意味じゃないの
125:Socket774
16/01/02 13:13:21.58 y6M/+fPt.net
はっきりしたことわからんの？
126:Socket774
16/01/02 13:14:18.09 WXQlfE9f.net
まず、普通に使ってて10年で80TBという書き込み量はどうなんだ？
単純に1年換算すると8TBなわけだが
127:Socket774
16/01/02 13:16:26.54 ScOdihpS.net
>>124
書き込み保証という意味でとらえるなら、そうだろうね
128:Socket774
16/01/02 13:25:25.87 dikO4Ur4.net
>>126
1年使って>>94とか>>95とかだからな。
人によるとしか言えない気がする。
129:Socket774
16/01/02 13:30:22.56 0EeSsbKL.net
80TB以上書き込んだら保証しないというのはアメリカだけ
アメリカのHPには注意書きがある
日本はいくら書き込んでも保証期間中の故障は保証される
130:Socket774
16/01/02 13:31:57.95 WXQlfE9f.net
>>128
確かに、>>95の使い方だと10年どころか30年は持つ計算になるもんなw
131:Socket774
16/01/02 13:44:58.73 y6M/+fPt.net
NANDは無視していいの？
132:Socket774
16/01/02 13:46:08.55 y6M/+fPt.net
せっかく買ったのに色々不安になるぜ…。質問ばっかですまんな。。。
133:Socket774
16/01/02 13:55:57.47 G3qf6Hzq.net
またこれ貼らないといけないんだな
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
限定保証と書かれてあればTBW制限がある
URLﾘﾝｸ(kb-jp.sandisk.com)
いい加減これテンプレに入れてもいいんじゃないか
134:Socket774
16/01/02 14:03:53.61 LkNzqRBv.net
同じぐらいの値段のCrucialのCT500MX200は
耐久性160TBWってなってるけど、どうなんだろうね
まーメーカーの数字は基準がバラバラで当てにならないんだけど
135:Socket774
16/01/02 14:17:57.17 BT7lXiVO.net
>>130
どこから30年と言う数字が？
136:Socket774
16/01/02 14:31:13.93 WXQlfE9f.net
>>135
>>95は1年で2512G書き込んだと言っている
2512G＝2.5TB
で、最低80TB保障という話なので単純計算すると
80TB÷2.5TB＝32年
137:Socket774
16/01/02 15:08:21.48 FnQylfrk.net
1TBのX300買ってWindows機種に外付けでつなぎました
フォーマットしたら950GBくらいになったんですが、こんなもんですか？
フォーマットの仕方がまずそうですかね？
ちなみにMacでは1.2TBとして認識し、1TBが使用可能と表示されてました
138:Socket774
16/01/02 15:31:13.17 zedxAFS4.net
>>137
板違いなので
ソフトウエア板もしくはOS板でやってね
139:Socket774
16/01/02 16:06:48.97 FnQylfrk.net
えっ、SandiskのSSDの話題なのに？
Win usersってそういう民度？
140:Socket774
16/01/02 16:15:10.10 UWOCtWlF.net
>>139
貴方がお使いの他のHDDやSSDで同様の症状が出たことはございませんか？
もしお有りになるなら、それはSandiskのSSDに限って出る症状では無いと推察されます
表示容量が少なくなる件について詳しい説明をお望みならば
此所よりはサポートに問い合わせてみるとよろしいかと思います
141:Socket774
16/01/02 16:20:45.41 woIm/R3Z.net
>>138
ここ自作版なんだが
民度うんぬんの前に自分がおかしい事に気付くべき
Windows HDD 1024バイト で検索すれば理解出来るだろ
142:Socket774
16/01/02 16:22:23.47 FnQylfrk.net
エキプロ960GBなら900GBくらいになっちゃうかどうか、そういうとこにも興味もてないのかな
知的好奇心がないなら掲示板みにくる意味ないじゃん
143:Socket774
16/01/02 16:32:31.56 ztJXhHMe.net
>>139
民度なんて言い出すって事は、もうまともなレスが付くのは諦めたんだね。
これ以上続けたら荒らし認定だから。さよなら。
144:Socket774
16/01/02 16:33:10.46 05M0nugM.net
10進数と2進数で表記上のずれがあるとか
そんなもんはある程度PCいじってれば知ってるし知らなくてもちょろっとググればすぐわかる
それをわざわざ板違いの所にググりもせずに質問してきてあーだこーだと言えばどう扱われるかくらいはわかるでしょうに
145:Socket774
16/01/02 16:36:08.19 UWOCtWlF.net
ぶっちゃけデスクトップなりノートのマックは使ってないので
Mac OSでどんな表示されようが知ったこっちゃないし興味も無い
「これだからマカーは・・・」って言って欲しいならいくらでも言うぞ
146:Socket774
16/01/02 16:44:27.78 FnQylfrk.net
「？」のついた部分にだけレス返せよ
147:Socket774
16/01/02 16:45:15.98 d7YZBJlY.net
なんか知らんけどどこまで調べたの？
148:Socket774
16/01/02 16:56:48.40 my5ex5vE.net
>>142
知識が乏しすぎてかわいそう。
149:Socket774
16/01/02 17:03:30.61 iDkxZs6a.net
>>141
板違いだからOS板なりソフト板でやってな
毎回荒らすな
150:Socket774
16/01/02 17:14:41.74 FnQylfrk.net
>>147
調べるのは
お前らの役割
DA
151:Socket774
16/01/02 17:19:25.70 7zeKiAhd.net
ググレカスで終了
152:Socket774
16/01/02 17:21:40.46 UWOCtWlF.net
>>150
Windowsでフォーマットしたらどうして容量が減るかとか、そういうとこにも興味もてないのかな
知的好奇心がないなら掲示板みにくる意味ないじゃん
153:Socket774
16/01/02 17:32:48.52 HMMAV+zc.net
>>150
ググって見たよ。
容量減ってるように見えるのはバカだからだってさ。
実際は何も減ってない。
154:Socket774
16/01/02 17:39:05.37 FnQylfrk.net
「？」のついた部分にだけレス返せよ
誰もお前らのクリエイティブな発想求めてねえからさ
機械のように機能しろ
155:Socket774
16/01/02 17:44:59.40 HMMAV+zc.net
>>154
機械のように機能してるね
156:Socket774
16/01/02 17:54:34.93 fVyZEoK0.net
>>91
製造中止の叩き売り価格だからね
157:Socket774
16/01/02 18:39:05.59 fey2my6v.net
>>137
>こんなもんですか？
はい
>まずそうですかね？
いいえ
158:Socket774
16/01/02 18:47:48.08 al9iO661.net
Macの0.2T分の方が大きいと思うが。
159:Socket774
16/01/02 18:51:29.17 lYJfzWkb.net
>>158
何の話ですかそれ
160:Socket774
16/01/02 19:45:54.03 idgV6HTR.net
今年初の面白い出来事
161:Socket774
16/01/02 19:50:43.05 FnQylfrk.net
>>157
それ本当？
ソースは？
162:Socket774
16/01/02 19:52:19.92 idgV6HTR.net
教えて君、再登場
163:Socket774
16/01/02 19:54:27.09 2yMn7jo7.net
>>137
>僕の頭はこんなもんですか？
はい
>まずそうですかね？
いいえ
164:Socket774
16/01/02 20:37:55.06 UswCnqLo.net
日本の代理店なんて文系の無能の集まりだから
書き込み量の調査他に依頼するコストより無制限に保証した方が安いんだろう
165:Socket774
16/01/02 21:29:15.02 G3qf6Hzq.net
それもあるだろうなぁ
米国は訴訟大国だから事細かく制限事項書いておく必要がある
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.com)
(i) normal wear and tear ←これが泣ける
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.com)
日本に対しては大雑把
166:Socket774
16/01/02 21:38:05.70 vXB1ZCL6.net
駅プロ1マン切れまだああ
167:Socket774
16/01/02 22:34:13.64 DbuT202O.net
新幹線技術を中国にパクられて自社開発を名乗られても、訴訟すら出来ないアホな日本だからな。
168:Socket774
16/01/02 23:12:15.23 aTyiuPfB.net
コマンタレヴー！
169:Socket774
16/01/02 23:22:31.82 dikO4Ur4.net
発音的には、コマッ タレ ヴゥが近いよ
170:Socket774
16/01/02 23:32:14.80 MVNWUgR2.net
>>168
日本語でおk
171:Socket774
16/01/02 23:47:32.73 mqLEED0t.net
>>164
無制限とは書いていない
公表仕様の寿命は80TB
> サンディスク社の公表仕様に準拠すること、また正常な使用に耐えうることを、本製品の購入者たるエンドユーザーに対して保証します。
172:Socket774
16/01/03 11:16:29.47 h18AHgsn.net
>>171
それだといえだと二年かあ
ゲーム機用にはいいだろうけど
メインに使うには短いなあ
173:Socket774
16/01/03 11:30:48.32 p1NXIylO.net
駅プロってずっしり重いのな
174:Socket774
16/01/03 11:37:41.81 8Me/p7Ft.net
動画編集で試しにSSDでやってみたけどすごい楽だったけど
1日200GBで1年で73TB使う計算になるからまだSSDに移行できない
最低200TBぐらい保証があればな～
175:Socket774
16/01/03 11:40:23.61 YuTDqCMX.net
intelのDC系買っとけ
176:Socket774
16/01/03 11:48:15.72 8Me/p7Ft.net
>>175
高いな～
エキプロで８０TBだったらUltra２て半分以下ぐらい？
177:Socket774
16/01/03 11:59:24.32 YuTDqCMX.net
つか作業中に死んでも構わないのなら、使い潰して保証交換してもらった事例が
前スレ位にあったな
178:Socket774
16/01/03 12:03:13.48 KT62JNUm.net
さすがにそれは悪い…
179:Socket774
16/01/03 14:34:41.80 P8QASBcu.net
>>174
動画編集で1日200ギガとは
すごく少ないと思われる
180:Socket774
16/01/03 14:43:46.38 b0O3zAMQ.net
>>174
ヤフオクとか見てると鯖取り外しのSanDisk Ascend Gen.IIなんかが安く出てくるよ
スペック上は7300TBほど書き込めるはず
181:Socket774
16/01/03 16:48:13.70 nGyeQJJ4.net
そういうのあるんだな
182:Socket774
16/01/03 16:55:56.55 /0qjKQc0.net
>>180
売ってないーーー
買い占めた!?
サーバー上がりの中古 ゴクリ
183:Socket774
16/01/03 17:18:09.42 YuTDqCMX.net
エンプラ中古SSDって、結構おみくじだと思う
・テストベッドで運用してみたら、パフォーマンスが足りずに放出
・晴れて採用、保守サイクルにて交換されたモノを、社員が横流し（放出）
・機材変更による、保守交換用ストックの放出
のパターンが有ると思う、うちの所は放出しないけどねｗ
社外のデータ消去サービス使ってる
184:Socket774
16/01/03 17:29:31.79 S1nF14MT.net
>>174
240GBのExtremePROが最低80TB書き込めるんだから、
960GBのモデルだと最低320TBとなる。
185:Socket774
16/01/03 19:42:32.24 ygfwTugl.net
>>184
てやんでぃ、ならねぇよ。
嘘はいけねぇな。
960GBは80TBW
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)
186:Socket774
16/01/03 19:53:02.89 D/dGSkpw.net
交換前提で駅プロ使ってます。多分二三年で寿命だけど
遠慮なく交換させていただきます。悪いかな…と思うけど、
その頃には同じ容量のSSDがもっと低いコストで製造されてると思うし、
メーカーの負担もそんな大きくないかなと。これはSDカードも一緒だよね。
187:Socket774
16/01/03 20:02:39.31 lPmzkzRs.net
普通に考えて消耗品であるSSDを10年近く使い込んで壊れたとして
無条件で新品に交換してくれるわけ無いから
80TBW越えてたらアウトじゃないかな
188:Socket774
16/01/03 20:05:34.15 YuTDqCMX.net
TBWはともかく、SanDiskは結局ベストエフォートだから、同等と判断されるものが帰ってくる
まぁ処分するなり、引き続き使ってもいい
学生時代に使ってたExtreme Ducati Editionは
Extreme無印で返って来たし
189:Socket774
16/01/03 20:07:01.54 UNiffrR5.net
通常使用の範囲で保証効かなくなるって何だよ罠かよ
さすがにそれはないわ
190:Socket774
16/01/03 20:07:19.90 ygfwTugl.net
>>186
300TB書いても壊れなくて交換しらえなくなるれば良いな。
400TB超えてやっと壊れて、コンシューマー用途の製品なので大幅にTBW越えてるし保証出来ないと一蹴されれば良いな。
191:Socket774
16/01/03 20:09:37.77 lPmzkzRs.net
SSDは消耗品だからね
使えば使うほどインクが無くなっていくボールペンみたいなものだと思えば良いんじゃない？
インクがまだあるのに書けなくなったら交換してもらえるかもしれないが
インクを使いきって書けなくなったものは交換してもらえないだろう
そういう可能性はある
192:Socket774
16/01/03 20:11:31.08 AMuaCCOh.net
2,3年で寿命の根拠ってなんだろうね？
193:Socket774
16/01/03 20:12:23.81 YuTDqCMX.net
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:282-284番)
探してきたぞ、まぁ規約改変は容易だと思うし
194:Socket774
16/01/03 20:13:51.78 HVqz15qm.net
コンシューマ用途で総書き込み量気にするなら、現状だと950PRO一択
195:Socket774
16/01/03 20:14:06.53 S1nF14MT.net
>>185
sandiskは公式にどのモデルも一律80TBWの表記をしているだけで、
同じNANDで容量が異なるモデルがあるならTBWも変動するのが当然なのよ。
crucialなんかは当然の表記をしている。
>>187
通常使用で80TBW超えてたらアウトなのは米国だけな。
196:Socket774
16/01/03 20:16:08.90 3exIShK0.net
SSDの耐久テストでは、最低でも1日10GB書き込んでも190年持つという結果が出てる。
10倍の1日100G書き込んでも19年持つんだな。詳しくは、SSD 耐久で検索。
197:Socket774
16/01/03 20:49:06.61 YuTDqCMX.net
>>196
何時死ぬかわからないものを、怯えながら使うのは精神上よくない
TBW指標で交換するのが一番、落ちたものはまぁぶっ飛んでも良い使い方するとか
198:Socket774
16/01/03 20:58:32.02 3exIShK0.net
>>197
TBW使用時間未満だからと言って壊れない訳では無いぞ。
いつ壊れるか判らないと言うのは、どんな製品でも同じじゃないのか。
平均故障時間とかの指標はあったとしてもだ。
199:Socket774
16/01/03 21:00:26.39 YuTDqCMX.net
壊れるとは表現していない、データ保持だけはどんどん下がっていくわけで
200:Socket774
16/01/03 23:42:03.99 qLUMpOor.net
ビックカメラとか駅プロ960GB在庫切れで入荷もないって店員さん言ってたけど
新製品でも来るのかな？
201:Socket774
16/01/04 00:32:12.44 2LjoFj5o.net
結局日本では、10年以内ならどんだけ書き込もうが、
普通に使ってて壊れたなら保証対象、
って認識してるけど違うの？
一般的な家電の1年保証が10年間に伸びたような感覚。
202:Socket774
16/01/04 02:16:25.85 RHlxPWSk.net
>>195
疑似SLCのバッファの寿命がボトルネックになって容量に関係なく80TBW
203:Socket774
16/01/04 03:36:51.15 OCnso6Uy.net
>>202
疑似SLC領域は4KB以下のデータキャッシュ専用だから、
そこの寿命がボトルネックになるとは考えられない。
204:Socket774
16/01/04 03:41:45.21 TNZ3dVBz.net
>>203
4KBデータ単位で連続したデータな
予約領域内で溢れたら待ち時間分ディレイが発生する
205:Socket774
16/01/04 03:50:32.23 c4rMjCbu.net
初耳だわ、どこか検証したか、プレスリリース宜しく
206:Socket774
16/01/04 04:11:02.29 pkqRKmYG.net
>>205
前スレより
430 Socket774 sage 2015/11/28(土) 17:15:57.83 ID:W5W7Upyz
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
> SanDisk would not reveal the exact size of the SLC buffer but SanDisk did tell us that it is less than 1GB
> SanDisk still does DRAM caching too, but writes smaller than 4KB will be cached to the SLC cache.
Ultra2と違ってExtreme ProのSLCキャッシュは小容量で、小さいデータをMLCのページサイズに
達するまで(電源断を心配せず)溜めておく目的で使われているっぽい。
公式のシーケンシャルライトの速度が容量によって520MB/秒と515MB/秒で違う理由は分からんが、
違うってことはやっぱり大きなデータは直接MLCに行くんだと思う。
207:Socket774
16/01/04 04:25:58.84 OCnso6Uy.net
＞520MB/秒と515MB/秒で違う理由
これは使われているNANDフラッシュが違うせいかな。
容量順に三種。05445 032G、05445 064G、05445 128G
208:Socket774
16/01/04 04:45:05.07 QY8ZFmk4.net
もういいからRAIDしろよ･･･
209:Socket774
16/01/04 04:48:20.33 6KmnuCF5.net
SSD容量の1割程度を未割り当てにするだけで
寿命が延びるという説の真偽は結局どうなの？
寒のツールソフトではそれ専用の項目まであるんだが。
210:Socket774
16/01/04 09:12:24.32 PJOpc3Yd.net
録画編集ドライブで使うとなると一ヶ月で5TBは余裕で書き込むな
211:Socket774
16/01/04 13:11:45.85 KNtStmM7.net
スレチな話だがチューナー兼レコーダーの500GのTVレコーダーの話なんだが
内蔵されてるのがWD青の2.5インチ、HDDが壊れるかと思ったら
５年でチューナーが先にお亡くなりになってガラクタに
SSDも書き込みでダメになるんじゃなくて
持って５年ぐらいで機械的にダメになりそう
212:Socket774
16/01/04 13:13:44.47 4y9aqi+i.net
何の関係も無い話だな
213:Socket774
16/01/04 13:16:50.47 KNtStmM7.net
>>212
だからスレチだって断っただろｗ
後半SSDの寿命の個人的な予想も言ってるし
関係なくないよｗ
214:Socket774
16/01/04 13:19:14.80 wUgKxxJm.net
録画専用機をSSDにするか迷ってるところだから興味ある
215:Socket774
16/01/04 13:19:42.89 3X/ukzJ/.net
CPUは壊れないが、マザーがダメになるとかそんな感じか。
216:Socket774
16/01/04 13:27:30.54 OAthz/NL.net
>>213
荒らしてないで出ていってくれ
すれ違い
217:Socket774
16/01/04 13:35:13.08 KNtStmM7.net
>>216
スレチだからこれ以上書き込むつもりは無かったのだが・・・
了解、すまんかった。
218:Socket774
16/01/04 13:38:43.79 pKU077+o.net
陳腐化が著しいPC部品で保証につられて割高な部品買うって
合理的な思考が出来てないな。
自転車で内部構造が1/3以下の値段の下位モデルと同じなのに110年保証が付いてるからって
綺麗にアルマイト処理してるだけのトカゲ部品買ってるのより酷い。
219:Socket774
16/01/04 13:44:34.84 TQuxEESf.net
NAND型フラッシュメモリを用いたFlash SSDの場合は世代が進むとNANDがシュリンクされ性能と信頼性が悪化する。
3D化してもTLCが殆どになるためMLCを超える見込みは薄い。次世代記憶素子は未だ研究段階に過ぎない。
コントローラー設計技術についても円熟している為この先著しい性能向上は見込めない。
PCIeインターフェースを利用した製品についてはシーケンシャル性能が伸びるだけで発熱も増えるため課題が多い。
この辺で安定していて性能もそれなりに高い鉄板を確保しておかないって合理的な思考が出来ていないな。
220:Socket774
16/01/04 13:56:39.70 JrBvka88.net
>>214
VARDIA S302をSSD化したよ
例のIntel710 300GBで
221:Socket774
16/01/04 14:24:06.50 NusGfO70.net
読点がなくて読みづらいな。
今の鉄板って何よ。
222:Socket774
16/01/04 14:29:29.49 Ntu+0h3I.net
好きなの買え
223:Socket774
16/01/04 14:44:43.66 KfmunZpJ.net
初SSDはsandiskの駅プロと心に決めていたから
鉄板とか興味ないわー。
224:Socket774
16/01/04 15:14:34.65 Mxw8bTor.net
日本だけ保証が違うなんて眉唾だから 話半分に聞いておけ
225:Socket774
16/01/04 15:59:05.15 c4rMjCbu.net
>>206
なるほど、ありがとう、しかしnCache PROはDRAM(SSD内)をキャッシュとして利用すると公表しているから
電源云々の部分はちょっと違うと思うな
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
226:Socket774
16/01/04 16:22:31.53 ySdtCMWZ.net
≫次世代記憶素子は未だ研究段階に過ぎない。
intelとmicronが次世代NANDフラッシュメモリ作ったとか話題になってなかったっけ？
あともう一つ詳細覚えてないけど別件の話を聞いたことがあるなぁ
227:Socket774
16/01/04 16:31:05.05 c4rMjCbu.net
Memoristaはhpが諦めた
IMFTのはNANDでなく、多分相変化メモリの3D XPoint、これはまぁ量産が見えてる
SONYはMicronと共同で、ReRAMの大容量化の研究中
STT-MRAMは東芝の流れから、記憶素子ではなく、DRAMの代替と考えてるようだ
228:Socket774
16/01/04 16:32:37.20 c4rMjCbu.net
記憶素子って表現もおかしいなｗ 大容量記録素子に直してくれ
229:Socket774
16/01/04 17:14:03.73 trzWYvT5.net
>>225
Anandの記事では電源との絡みがあるんじゃないかと考えてる。
That makes me think that the purpose of nCache Pro is to act more as a
DRAM-like cache instead of a performance buffer, because ultimately you
want to store as little data as possible in the DRAM due to its volatility.
Traditionally write-combining is done in the DRAM but it is much safer
to do that in the SLC buffer, because the data will still be safe after
a power loss whereas with DRAM it would be gone.
SLCキャッシュを使えばDRAMのみより電源の喪失には自然と強くなってしまうから
メーカー側にそういう意図がどの程度あるかはわからんが。
あとその記事でnCache Proが小容量向けだと思いっきり言ってるのね。
― 書き込まれるデータは、全てSLCキャッシュを経由して書き込まれることになるのですか。
[長谷川氏] nCache Proは、Windowsなどで使われる小容量データを効率よく書き込むための
技術ですので、データによっては、DRAMキャッシュからSLCキャッシュを経由せず直接MLCに書き込まれます。
230:Socket774
16/01/04 22:02:05.82 1J+r4Vkf.net
PC以外の録画機でSSDにしたら早送りやシークや頭出しが早くなるの？
テレビ内蔵のドライブは専用品だから交換できないし、
外付けは上限USB2.0だから意味ないし、試しようがないんだけど興味あるわ。
231:Socket774
16/01/04 23:24:27.82 pkqRKmYG.net
>>230
録画機がHDDの性能がボトルネックでカクついてるのなら早くなるかも？
まぁ、PS3のHDDをSSDに変えても一部分しか体感出来ない様に、
他のボトルネックが見える様になるだけでは？
232:Socket774
16/01/05 00:34:17.79 GCQ9RCbL.net
>>230
録画番組した番組の一覧表示とかは早くなりそうな気はする。
早送りとかは何倍速とか決まってる早さにしかならないだろうから効果薄そう。
233:Socket774
16/01/05 01:32:30.01 PCXoom7N.net
録画機ならSSDよりもSSHDおすすめ
234:Socket774
16/01/05 02:23:25.73 U60s7QzG.net
PS4のHDDをSSDに変えることなんてできるのか
235:Socket774
16/01/05 02:55:46.69 fOnGTJP4.net
>>234
俺はPS3(旧型)しか持ってないが、PS4でも交換可能で保証も失効しない見たいだぜ。
でも、500GBでも容量不足になる世界だから、素直に2TBのHDD(もしくはSSHD)を入れとくべきかと。人によるが。