26/06/16 23:59:09.51 VF2biD7n.net
ネットに強い弁護士・唐澤貴洋は、なぜ100万回殺害予告されたのか？ ハセカラ騒動を解説
URLﾘﾝｸ(kimu3.net)
91:卵の名無しさん
26/06/16 23:59:39.06 VF2biD7n.net
ネット史に名を残す最大級の炎上に直面した弁護士・唐澤貴洋さん、本人目線で炎上を追体験
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
92:卵の名無しさん
26/06/16 23:59:53.27 VF2biD7n.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
93:卵の名無しさん
26/06/17 00:00:06.45 GZdIWKli.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
94:卵の名無しさん
26/06/17 00:00:29.18 GZdIWKli.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
95:卵の名無しさん
26/06/17 00:00:42.22 GZdIWKli.net
何人が殺害予告して逮捕されてないかということを考えてほしい
96:卵の名無しさん
26/07/19 21:37:41.42 UF2RqssA.net
通信制高校の生徒は25年度に初めて30万人を超えた。全国の高校生の10人に1人が通う計算だ。
通信制、高校生の1割に
サポート校の市場が拡大
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
97:卵の名無しさん
26/07/19 21:40:12.44 UF2RqssA.net
昔は通信制を高校と認めず
カルテに中卒と書く精神科医がいたが
今は高校生の1割、10人に1人だから認めざるを得ない時期がきている
98:卵の名無しさん
26/07/19 22:34:39.95 UF2RqssA.net
俺はWAIS-IVの言語理解がIQ121だったよ
全検査IQ108だった
99:卵の名無しさん
26/07/25 00:09:44.60 wWwcxz3x.net
はい。ICD-11はICD-10よりも、統合失調症の人の生活機能やQOL（生活の質）をより重視する方向になっています。
具体的には、ICD-11では次のような考え方が強調されています。
症状（幻覚・妄想など）だけで重症度を判断しない。
認知機能、陰性症状、社会生活、仕事や学業への影響も重要な評価対象とする。
治療の目標は、症状を抑えるだけでなく、本人が望む生活を送り、QOLを高めることも含まれるという「リカバリー（回復）」の考え方が重視されています。
そのため、現在では「幻覚や妄想が減った＝完全に回復」とは考えず、
社会生活が送れているか
本人が満足して生活できているか
人間関係や仕事・学業が維持できているか
といった点も重要な治療目標になっています。実際に、症状の改善は社会機能やQOLの向上と関連することが多い一方で、症状だけではQOLを十分に説明できないことも示されています。
つまり、ICD-11は統合失調症を「症状だけではなく、その人の生活全体やQOLを含めて評価・支援する」という考え方をより明確に取り入れていると言えます。
URLﾘﾝｸ(chatgpt.com)
100:卵の名無しさん
26/07/25 02:24:58.56 0rd6DOxN.net
はい。ICD-11では、統合失調症が再発を繰り返して慢性化した場合でも、完全寛解（full remission）になり得るという考え方を採用しています。
その根拠として、ICD-11には以下のような診断分類が用意されています。
初回エピソード・現在完全寛解
複数回エピソード・現在完全寛解
持続性（continuous）・現在完全寛解
つまり、再発を繰り返した人や、持続性（慢性経過）の人であっても、「現在完全寛解」という診断コードが正式に存在します。
これはICD-11が、
病気の経過は人によってさまざまであること、
回復や寛解の程度を現在の状態として評価すること、 を重視しているためです。
ただし、「完全寛解」は**「現在、症状が認められない状態」**を意味する診断上の表現であり、将来の再発リスクが完全になくなることを保証するものではありません。診断名自体は「統合失調症、現在完全寛解」のように残ることがあります。
したがって、ご質問に対する答えは、
> ICD-11では、再発を繰り返して慢性化した統合失調症であっても、その後に完全寛解し得ることを明確に想定しています。
URLﾘﾝｸ(chatgpt.com)
101:卵の名無しさん
26/07/25 19:53:11.26 ETlbfVWr.net
2020年前後からネットの各所で意識の感覚が病前に戻ったという人を度々目撃するようになった
2018年に発表されたICD-11を早期に取り入れている病院は意識の感覚を戻しても犯罪につながらない患者は戻しているのだろう
ICD-11のQOL重視＝意識の感覚を病前に再発の兆候なしに戻すってことだからな
102:卵の名無しさん
26/07/27 15:52:41.45 kCuohEe/.net
患者を中卒扱いするなら
中卒でも我慢できるストレスにしないと
逆に社会に迷惑かけてしまうんだけど
そこら辺わかって医療してるのかね
大卒や高卒がギリギリ我慢できるストレス与えたら大事故や医療ミスに繋がるけど
103:卵の名無しさん
26/07/27 16:45:46.60 MjXKz/QM.net
【朗報】日本、10代がどんどん自殺して(過去最多)、中高年男性がどんどん自殺しなくなる時代(過去最少)に突入… おじさんに優しい国
URLﾘﾝｸ(greta.5ch.io)
厚生労働省は２７日、警察庁の統計を基にした２０２５年の年間自殺者数（確定値）が前年比１１３２人減の１万９１８８人だったと発表した。統計を開始した１９７８年以降で初めて２万人を下回り、過去最少となった。
中高年男性の自殺者数が大幅に減少したことなどが影響したとみられる。
一方、小中高生の自殺者数は５３８人で、前年から９人増加。統計のある８０年以降、２年連続で最多を更新した。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
104:卵の名無しさん
26/07/28 21:49:54.00 PWF+ldNS.net
処女とセックスしたい
105:卵の名無しさん
26/07/29 20:21:38.07 evfZqVoF.net
プロレタリアートは周縁的な人間に敵意・憎悪を向けると同時に、犠牲者（犠牲者となる可能性のある者）として自らを理解する。
現実の利害・危害を超えた犠牲の可能性・犠牲のイメージを感受してしまうのだ。老人は怯え、自ら防衛する方法を何とか考え出すだろう。
その過剰な不安は精神医学・警察・司法・刑法体系などの権力を自ら進んで迎え入れてしまうこともあるだろう。
犠牲者あるいは犠牲の可能性がある者として権力を招き入れることは自発的に監視＝矯正の下に参入することでもある。
こうして「周縁的な人間」を作り出すことは「周縁的な人間の監視＝矯正」を可能にすると同時に、「民衆の保護と監視＝矯正」の完成された効果をもたらすことになるのだ。
このように「権力とは、どこかただ一カ所で機能しているのではなく、実にさまざまな場所で機能している」ものである。
家庭、性生活、精神障害者の扱い、同性愛者の排除、男女関係、等々、これらの関係はすべて政治的な出来事である。
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei-arsvi.org)
106:卵の名無しさん
26/07/30 00:51:39.78 Cxss5OTf.net
遠隔地からゲノム編集できるようになったから
旧優生保護法が廃止されたんじゃないかと想像してる
107:卵の名無しさん
26/07/30 01:00:23.24 lC8Kk0RJ.net
表の世界じゃクリスパーキャス9が生きてる人間の遺伝子操作できると
2020年にノーベル化学賞受賞したけど
本当はもっと昔から遠隔でできたんじゃね～の？
108:卵の名無しさん
26/08/03 14:45:12.12 46A0kxDU.net
この電話番号は精神病院の入院病棟の公衆電話にも
掲示されている電話番号だから電話するといいよ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
人権団体には時間外に電話して自動音声に言いたい放題言うと
不思議と看護師の対応とか変わる
時間外に人権団体電話すると
たまに人の声が聞こえるけど
深夜でも聞こえるってことは
電話の内容メモして次の時間帯に
申し送りするスタッフがいるってことだから
時間外に電話するのも意味があるのだろう
どこの病院の誰先生が主治医かも伝えろ←これ大事
XX病院の主治医の〇〇先生と〇〇先生に影響力のある全ての精神科医に調査と指導を行い家族全員すべて人権を救済してください
自動音声に毎日この電話かけるだけで寛解できる
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
109:卵の名無しさん
26/08/09 00:58:57.31 Xl6mUN8p.net
はい。ただし、「ICD-11が統合失調症の診断基準そのものをQOL中心にした」という意味ではなく、
統合失調症の治療・支援の考え方として、QOL（生活の質）や本人の望む生活、機能回復をかなり重視する方向になっています。
ポイントを分けると分かりやすいです。
診断：ICD-11の統合失調症は、基本的には妄想・幻覚・思考や行動のまとまりの障害など、
精神病症状を中心に診断します。QOLが高い／低いこと自体で統合失調症と診断するわけではありません。
治療・リカバリー：一方で現在の統合失調症治療では、単に「幻聴をなくす」「再発を防ぐ」だけではなく、
本人が望む生活を取り戻すこと、社会機能・生活機能を改善すること、本人の主観的な回復を支えることが重視されています。
本人中心：WHOも統合失調症について、治療上の意思決定への本人の参加や、本人の主体性を尊重するリカバリー志向を重要視しています。
なので、かなりざっくり言えば、
> 「症状をゼロにすること」だけをゴールにするのではなく、「症状があっても、その人が自分らしい生活を送れること」まで含めて回復を考える
という方向です。
特に面白いのは、QOLと症状改善が必ずしも同じではないことです。たとえば幻聴が多少残っていても、
本人が仕事・学校・人間関係・趣味などを取り戻して「自分の人生を生きられている」と感じるなら、回復という観点では重要な改善です。
逆に、症状はかなり抑えられていても、薬の副作用や意欲低下などで生活の満足度が非常に低い場合は、「治療が十分」とは言いにくいわけです。
最近の研究でも、患者側は医師よりも日常生活、自己決定、QOLを重視する傾向が示されています。
もし質問の意図が**「ICD-10からICD-11になって、統合失調症は“症状中心”から“QOL・リカバリー中心”に変わったのか？」**という比較なら、
そこはかなり興味深いところなので、。ICD-10 vs ICD-11で表にして説明できます
URLﾘﾝｸ(chatgpt.com)
110:卵の名無しさん
26/08/11 20:15:35.11 OSsDWuIo.net
精神科医療・精神保健福祉法について
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
Ⅳ．精神科病院における携帯電話やスマートフォンの取扱いについて
○精神科病院における携帯電話やスマートフォンの取扱いについて［179KB］別ウィンドウで開く
（令和７年３月31日付け 厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部精神・障害保健課長通知）
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)