20/07/07 08:52:48.60 WLOZLln+.net
>>530
いやだから、再生産数の推定の事前分布の平均値が
２．４で計算したってことでしょ？
それをずっと言ってるんですよ？
>>531
だから、その計算過程を示してください
当たり前です
結論はわかっていました
再生産数を２．４（２．５）で計算しただけだっていうのは。
ただ、あなたがどれくらい数学に詳しいのかなと思って探ってみただけです。
まさかここまで何も知らないとは思いませんでした
20/07/07 08:52:48.60 WLOZLln+.net
>>530
いやだから、再生産数の推定の事前分布の平均値が
２．４で計算したってことでしょ？
それをずっと言ってるんですよ？
>>531
だから、その計算過程を示してください
当たり前です
結論はわかっていました
再生産数を２．４（２．５）で計算しただけだっていうのは。
ただ、あなたがどれくらい数学に詳しいのかなと思って探ってみただけです。
まさかここまで何も知らないとは思いませんでした