19/01/23 03:19:02.62 TrRMgN+0.net
医の開業リスクに対するリスクプレミアムが妥当かを検討すべき。と言うか、優遇され過ぎはほぼ確定。
さらに、医には特措があるので開業リスクは著しく低下。
で、不思議なんですけど、開業医スレではこれまでも、比較対象でないものが比較されていて
何か所もその誤りを指摘してきました。率直なところ、まともに学位研究をしていれば、比較対象を
間違えることは考えられないのですけど。。。。
もちろん、医学部の学位研究を実際に知っているわけではありませんが、学位授与基準は
非医理系学位＞国公立医等学位（販売された私立医学位は論外）であることは知恵袋でも医学部
教官を父に持つ院生が相談していますし、私の周囲でも同様。医師は診療しながら研究をしていると
理解していて、非医理系は実験だけで学部4年の1年と院5年の計6年ですから条件が異なりますけど。
でも比較対象は間違えませんよね？比較を間違えるのは、まともに実験計画を立てたことのない医師ですか？
不思議で仕方ない。