18/10/26 21:14:18.24 x3p5isoS.net
あのですね。。。トリップか、、、をつけていないので仕方ないですが、なりすまし、それも
半濁点・あげ（私）と濁点・sage（なりすまし）でもわかるけど、レスの内容でほとんど見抜かれるよ。
私が別HNで2000年ごろ就職板の製薬スレで出没していたころも、HNが完全ななりすましが出たが、
MR達でさえ偽物であると識別していた。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
世襲に関しては>>743は的外れ。
どこで読んだか忘れたけれども、一般的に1970年以降の国公立医等の様な選抜度の高い集団に
与えられる独占資格を必要とする業は、世襲になじまない。なぜなら、必ずしもその子弟が、1970年
以降の国公立医等と同様の選抜試験を通過できるとは限らないから。
官僚等も同様。なお、私企業はオーナーの考え次第で世襲はいくらでもあるが、企業希望が大きく
なった場合に、親族よりも血縁以外から幹部を登用した方が望ましい場合がある。これに対応するために
所有と経営の分離を行う。株式会社等にして法人の所有者としての世襲の株主と、血縁者以外の
経営者とに分離することができる。
また、弁護士だって世襲にしたいだろうけど、旧司法試験時代は、かなり難関で実質的に世襲には
出来なかったはず。さらに、医師のほとんどは保険医として国民皆保険財源から報酬を得ている。
ここに著しい矛盾がある。これだけ公的な性格の医業を世襲化しようとしたこと自体が間違い。
つまり、私立医への批判の「すべて」は、「妬み」ではなく、いわゆる1939年以降の軍医粗製乱造時代に
同格の教育機関において最下層の私立医専および下層の官公立医専であったにもかかわらず、
日本の経済復興を支えた同格の教育機関の卒業生達よりも、極めて不当に高い報酬を自由民主党に
票を与えることにより得たことに端を発している。私立医の親や本人たちの自業自得。