13/10/25 06:01:32.75 .net
･契約者に過重な立証責任(損害有無、損害範囲、適切復旧方法等)を課し、立証不十分、保険商品の多様性、抽象的な約款の解釈多様性、
個別事故の多様性を理由としていくらでも支払保険金を削減不払できる。物保険の契約者同士、賠責保険の被害者同士の相互連帯
が希薄な為、相手の強弱に応じて査定基準を変え、契約を他社乗換されると困る大口代理店契約、法人契約に寛大な、他社乗換され
ても何の痛痒もない小口代理店契約、個人契約に厳格な支払をしてもばれない。
これを覆すには、保険商品に詳しい弁護士(保険会社側に立つ弁護士は多いが、契約者側に立つ弁護士はﾔﾝﾊﾞﾙｸｲﾅ並に希少)を雇い、
費用自己負担して提訴する必要があるが、損保を天下り先としている裁判官に公正な判決は全く期待できない。
･損保は、契約者、被害者の性悪説を前提とした故意、重過失による罰則的免責を約款に設定している。
しかし、損保だけが善良な聖人君子であるという傲慢な思上り、性善説を前提に保険商品を設計している為、損保の故意、重過失に
よる罰則を設定しておらず、損保が再三再四、故意、重過失による保険料過剰徴収、保険金不払削減の不祥事を起こしておき
ながら、軽微な行政処分で済まされる。
･業務の公共性(あらゆる産業に必要不可欠なｲﾝﾌﾗ)を主張しながら、取扱説明書(約款解釈解説)を公表せず、市場原理に従って営利
を追求し、保険商品自由化、規制緩和を主張。
･御客様第一主義を主張しながら、保険金支払準備金として蓄積し、適正な保険金支払に充当する目的で預かった保険料を浪費して、
都内の一等地に馬鹿でかい無駄な自社ﾋﾞﾙを建て、資産運用と称する無謀な博打でﾄﾞﾌﾞに捨て、社員に不相応な高額給与を与えている。