10/05/26 07:00:25 CMwGEqHG.net
>>235
>「仁徳天皇陵」としてそこに存在してる陵墓の事を言ってる。
学者の間では仁徳天皇の墓陵であはなかったという説が有力だから大山古墳と呼ばれてるんだけど。
>この島国で、こんな大規模なものが、
>そのまま存在してるなんて、絶対あり得ないような事でしょ？
現在の学説では競って権勢の大きさを示すために墓陵が次第に巨大化されたと言われている。
狭い日本列島には山と王権だけではなく複数の小国が有ったことが確認されているので、
権力誇示の象徴として大型化したのではないかという説が有力。また、大規模な墓陵は
朝鮮半島にもあるし中国でも始皇帝の兵馬俑などがある。古墳に関しては国内という閉じた
視点ではなく、東アジア一帯の墓領の共通点と差異の研究が進んでいる。
>日本人はあまりにも現実主義者なので、「本当は大山古墳では？」とか推論したりする。
違うよｗ
元々、現在の天皇陵が江戸から明治にかけて認定されたものだったから、科学的根拠が低く
間違いも数多くある。今日的な研究から類推すると矛盾もある。しかし、宮内庁は調査さえ
許さない。だかから古代史が発展しない。中国では司馬遷の「史記」にある古代王朝は長らく
架空のものとされてきたが、発掘調査の結果比較的正確なものであると証明されている。
エジプトのピラミッドも近代的調査の結果、解明された事実数多くが見つかっている。