23/03/25 20:30:30.37 XgLEp3FS0.net
>>196
・アンシミュは録音が簡単。
・その音を聴かせるのも簡単。
そんな簡単なことが「できない／したくない」のは
比較されるのが恥ずかしいからでしょ？
それ以外ないじゃないですか？
201:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:32:32.45 XgLEp3FS0.net
普段大口叩いている人だと、尚更、比較されて
程度の低さがバレるのは恥ずかしいでしょう。
誰かさんのように、色々な言い訳を並べて
頑なに拒絶するでしょうね。
202:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.188.166])
23/03/25 20:34:49.59 mNLJ5hMua.net
>>197
ではご希望通り「比較されるのが恥ずかしいので聴かせられない」という前提にしましょう
その上で
・とある初心者が低品質のサンプルを上げました
・そのアプ主は「これが高品質だ」と主張しています
・他者は比較されるのが恥ずかしいので聴かせられません
あなたはこのアプ主のサンプルを「高品質」と評価しますか？
203:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:35:57.49 XgLEp3FS0.net
>>199
>・とある初心者が低品質のサンプルを上げました
相手が低品質のサンプルであれば
比較されて困ることはないでしょ？
貴方の話は辻褄があっていませんよ？
204:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:37:56.57 XgLEp3FS0.net
比較されて困るのは
比較されて「自分が下」になるからです。
上に立てるなら困らないわけです。
つまり、比較されることを恐れてUPを拒絶している人は、
自分が下であると認識できているわけです。
もうその時点で勝負はついているんですよ？
205:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:40:38.76 XgLEp3FS0.net
・アンシミュは録音が簡単。
・その音を聴かせるのも簡単。
これは俺が日常的に
音源をUPしていることからも
証明済みだと言えるでしょうね。
言い訳を書き込んでいる時間があれば
さっと録音して、さっとUPすりゃいいのに…ね。
206:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:42:54.41 XgLEp3FS0.net
俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
ケンパーユーザーのサンプル
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
こうやって比較されると優劣は一目瞭然になり、
立場がないわけです。
207:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:44:17.90 XgLEp3FS0.net
音を聴かせなければ、
ケンパーすげーいいぞーー！！と
書けば説得力も出るでしょう。
しかし、音を聴かせた途端、
その言葉は一気にホラ吹きになり、
説得力が壊滅するのです。
208:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:50:49.30 XgLEp3FS0.net
聴かせることで説得力を失うのです。
口先だけでドヤ顔しているのが一番無難ですからね（笑）
AC/DC - You Shook Me All Night Long
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
ケンパーユーザー
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
209:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.15])
23/03/25 20:54:03.57 WkXQkJ+4a.net
>>200
勝負の話と誤解してらっしゃるようですね
ではご希望通り勝負の話にしましょうか
「不戦勝」はその人が優れてるから勝ったのでしょうか？
・レスリングを始めたばかりで練習試合でも負けてばかりの初心者が不戦勝で勝ちました
あなたはこの初心者くんが強いと思いますか？
210:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:55:04.93 XgLEp3FS0.net
聴かせなければ偉そうに振舞っていられるわけです。
この界隈は、そんな輩ばかりですよ？
俺はそんな現状に一石を投じた人物で、
己の音を聴かせた上で発言しているのです。
211:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 20:56:01.02 XgLEp3FS0.net
>>206
負け犬は
吠え方を変えても
負け犬です。
212:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-vZtb [60.66.216.33])
23/03/25 20:57:29.42 Dw+ZrdfP0.net
>>192
大丈夫
日本に住んでたら聞いたことないはずだからwwwww
213:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.45])
23/03/25 21:01:48.29 LQyFTAhva.net
>>208
おやおや、とうとう罵声レスになりましたか？
それはあなたの論理の矛盾を認める事になりますよ
ちゃんとお答えなさった方が良いのでは？
214:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-vZtb [60.66.216.33])
23/03/25 21:07:53.98 Dw+ZrdfP0.net
>>209
ちゃうちゃうwww
聞いたことないはずないからが正解
ww
215:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/25 21:14:41.21 XgLEp3FS0.net
俺は比較用として高品質なアンシミュ音を
提供する者としてここにいるわけですが、
お前らは低品質なアンシミュユーザーとの
自覚があるからでしょ？
それなのに、まるで俺に勝てる
かのような物いいは慎むべきですよ？w
216:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.22])
23/03/25 21:15:23.58 dF5X6GK/a.net
>>212
要するにあなたは
「対戦相手がいなければその実力(品質)に関係なく勝ちである」
という論理でよろしいですか？
つまり上げられたサンプルの品質(実力)は勝負には全く関係無いわけです
勝敗を分けるのは「相手が居るか居ないか」
…ですね？
結果としてそれは「あなたのサンプルが高品質である担保」はどこにも存在していないことを意味します
戦ってもない格闘技初心者くんが「オレ最強」と言ってるのと同じ事ですね
217:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.22])
23/03/25 21:17:57.63 dF5X6GK/a.net
>>212
そしてあなたのサンプルが、そして耳が「低品質」なことを全ての第三者は把握しています
それは「あなたが上げてくれたサンプルのおかげ」です
218:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-vZtb [60.66.216.33])
23/03/25 21:39:57.42 Dw+ZrdfP0.net
高品質wwwww
219:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 10:53:40.78 kHQAw5/q0.net
>>213
>「あなたのサンプルが高品質である担保」はどこにも存在していない
世の中、正直者も居るんですよ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
220:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 11:48:36.93 kHQAw5/q0.net
本日のハイグレード
アンプシミュレーターサウンドになります。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
低品質なアンプシミュレーターの
判断用に活用してください。
221:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 12:09:58.93 kHQAw5/q0.net
今日のSlashになります。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
実際にはアンシミュ＋ライン録音ですが
実機アンプをマイク録音した雰囲気が
出ているのではないでしょうか？
222:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 12:50:33.82 kHQAw5/q0.net
こちらの音源が今日のエディーになります。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
低品質なアンシミュユーザーの
お役に立てれば幸いです。
223:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.79])
23/03/26 13:20:52.44 1aPx/JyHa.net
>>217-219
お疲れさまです
今日は中々よく録れてると思います
その録音レベルを覚えておくと良いでしょう
ただ>>217だけビリついてジリジリ言ってるのが分かりますか？
少し録音レベルを下げてやり直してみて下さい
224:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 13:22:00.05 X+IOsJyW0.net
>>216
皮肉ってわかる？wwww
225:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:35:32.35 kHQAw5/q0.net
>>220
要するにあなたの再生環境は
その辺にリミットがあるわけですね。
覚えておきましょう。
>221
俺様は皮肉が通用する人間ではありません。
226:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:35:46.05 kHQAw5/q0.net
このサンプルはケンパーユーザーにしては
出来のいい方だとは思いますが、
それでも俺のサンプルと比較してしまうと、
デジタル感＆ニセモノ感が見えてしまいますね。
俺
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
ケンパー
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
227:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:36:46.07 kHQAw5/q0.net
俺クラスのサウンドクオリティーになってくると
ケンパーさえも低品質なアンシミュという
扱いになってしまうのです。
228:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:41:07.03 kHQAw5/q0.net
アンシミュはニセモノですが、そのニセモノの中で
どこまでニセモノ感を許容できるのか？は
人それぞれ違って来るところですが、
俺は相当に高い所にその基準を設けています。
逆に物凄く低い所に定めている人は
低品質でも満足しやすいわけです。
229:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:44:40.45 kHQAw5/q0.net
例え、いくら本人が
低品質な物でも満足できる人であっても
その自分目線で製品質な物を「いいぞ！満足できるぞ！」などと
ネットに書き込んでしまうのは大きな問題だと思います。
それは他者にとっては「ガセネタ」です。
230:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:45:25.72 kHQAw5/q0.net
>>226
>その自分目線で製品質な物を
訂正：その自分目線で低品質な物を
231:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:48:09.66 kHQAw5/q0.net
各々、どの程度の物ならば満足できるのか？は
人それぞれ、耳のレベルも感性も違うのでバラバラなのです。
と言うことは、ある人にとって「満足できる物」でも
ある人から見れば「低品質」だったりするので、
この手の場所で誰かが「いいぞ！」と書き込んでいても
その評価を真に受けない方がいいです。
232:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:50:08.85 kHQAw5/q0.net
人によって基準がまちまち…だと言うことは
ネットに書き込まれている評価自体が
なんの役にも立たないのです。
だからこそ「良いと思うならサンプル音の1つも出せ」
と言うわけです。
そうすれば、その本人の評価にとらわれず、
他人が自分目線で評価できるようになるからです。
233:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:52:08.31 kHQAw5/q0.net
>ケンパーユーザー
>URLﾘﾝｸ(xxup.org)
この人は、このサウンドレベルでも
高品質だと思っているわけですが、
俺の目線ではゴミレベルです。
このように、人によって評価は全く違って来るわけですが、
そこにサンプルがあれば、発言者の感性に影響を
受けずに済むわけです。
234:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:54:06.59 kHQAw5/q0.net
逆に言うと、サンプルがなければ、
この製品はいいぞ！リアルだぞ！と言われたら、
影響を受けてしまうわけです。
そしてゴミのような製品を
高い金で買ってしまって、なんだよ…
全然リアルじゃねーじゃんか！と
後の祭になるわけです。
235:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:55:51.16 kHQAw5/q0.net
安易に、見ず知らずの人の発言を信じて
買ってしまう方にも問題があるのですが、
無責任な発言をしている人にも問題があるのです。
人によって感性も基準も違うので、
その人にとって合格だと思える物でも、
他人の基準で評価するとゴミ品質だったりするわけです。
236:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 13:57:50.35 kHQAw5/q0.net
そんな不一致を防ぐには、良い主張する場合には
ちゃんと「サンプル」を添えることだと思います。
と言っても、サンプルを聴かせようとしない人ばかりなので、
目安となる音源として、俺が比較用サンプルを提供しているわけです。
俺のサンプルと比較することによって、
自分の使っている物が「どの程度のクオリティー」であるかが
ある程度判断できるわけです。
237:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 14:00:16.72 kHQAw5/q0.net
>ケンパーユーザー
>URLﾘﾝｸ(xxup.org)
例えば、いくら↑この人が
自分のサウンドを「リアルだ高品質だ」と錯覚していたとしても、
こうして↓俺のサンプルを比較すれば、
ああ、自分の音はゴミレベルだな…と気付けるわけです。
>俺
>URLﾘﾝｸ(xxup.org)
238:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 14:01:53.56 kHQAw5/q0.net
本人が「勘違い」から目が覚めれば、
低品質な物を「いいぞ！いいぞ！」と
ネットで嘘を撒き散らす様な行動も取らなくなり、
ネットにゴミ情報が蔓延することが減って来るわけです。
自覚がない人の発言ほど迷惑な物はないですからね～。
239:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 14:03:28.73 kHQAw5/q0.net
>今日のSlashになります。
>URLﾘﾝｸ(xxup.org)
>こちらの音源が今日のエディーになります。
>URLﾘﾝｸ(xxup.org)
俺の提供する高品質側の
アンプシミュレーターサンプルと比較して、
正しい評価に基づいた、正しい情報提供をするように
心がけてください。
240:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 14:28:15.57 kHQAw5/q0.net
アンシミュとして質が高いかどうか？は
実機と比較しなければ見えてきません。
ビンテージマーシャルによる実機サウンド（AC/DC）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のアンシミュによるサウンド（AC/DC）
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
241:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/26 14:45:17.90 DGBxjLLi0.net
>>237
何度お願いしても行動が改まらいのはあなたが論理的な思考をする能力がないか、あるいは意図
的に議論から逃げているからなのでしょうね。
スレッドのルールを尊重することは書き込みをする人に求められる最低限のマナーです。あなたはマナー
すら守れないばかりか、マナーに反する行動を繰り返しているわけですから、荒らしに過ぎません。
高音質だ低音質だという議論をする以前に、あなたがしていることが迷惑行為であることを自覚
するべきです。
あなたがスレッドに明記されているマナーを守っていないことは以下のことからも明らかです。
1) 使用している製品名やプロセスを示さずに
→ あなたは音源を投稿する際に使用している製品名を示していません。
2) 自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は
→ >>212 など、これまでの書き込みであなたは自分の音源を繰り返し高音質であると誇示して
います。
242:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 14:47:23.70 kHQAw5/q0.net
>>238
243: 100の言葉よりも 1つの音源が説得力を持つのです。 あなたの言葉には説得力がありません。 なぜならサンプル音1つ提供できない人だからです。
244:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/26 14:48:03.33 DGBxjLLi0.net
あなたはこれに対して >>47 や >>81 などで「ここは低品質アンプシミュレータ情報交換スレで
あり、自分のアンシミュは高品質であるため、製品名を明らかにする必要はない」という旨の主張を
しています。
「普通に考えて分かりませんか？」とも言っていますが、論理的な説明ができない人はよく「常識」を
持ち出すものです。スレッドに記載の文言には高品質であればルールに従う必要はない、ということは
一言も書いていません。むしろ、高品質を主張するのであれば別スレで書き込むべきことを示して
います。「常識」からあなたの主張を裏付けることは論理構成上無理があります。
245:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3bcf-a99E [112.70.3.227])
23/03/26 14:49:02.15 hEDCn3NP0.net
バカセがルールとかマナーとか守れるかよwww
バカなんだからしょうがないだろ！このクソを排除できない5ちゃんねるに問題があんだよ
246:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/26 14:50:59.41 DGBxjLLi0.net
>>239
あなたは論理的な主張を一切していません。論点をずらして逃げているのです。
論点はあなたがスレッドのルールを守っていないという事実です。
その事実に論理的な反論ができないのがあなたの限界です。
247:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3bcf-a99E [112.70.3.227])
23/03/26 14:51:25.25 hEDCn3NP0.net
普通とか常識とかもないな。擁護学級の子にちゃんと座りなさいって言うようなモンや！クソしたらちゃんと拭けっつっても無理やろ！教室で自慰行為すんなって言っても無理やろ！そういうレベルのバカなんだからしょうがない
248:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 14:54:16.73 kHQAw5/q0.net
>>242
>あなたは論理的な主張を一切していません。
していますよ？
低品質なアンシミュかどうかを判断するには
高品質なアンシミュと比較しなければ
わからない…とね。
そして、高品質なアンシミュであるかどうかは
実機のサンプルを比較しなければ
わからないわけです。
俺はその両方を実際にやっているわけです。
つまり、実演を通して論理的なことを書いているわけです。
249:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/26 15:02:16.06 DGBxjLLi0.net
>>244
あなたは論理的な反論とはなにか、ということを理解できないのですか？
論理的な反論というのは、命題に対してそれが否定されることを根拠をあげて証明すること
です。
ここでの命題は、あなたはスレッドに明記されたルールを守っていないということです。
「あなたはこのスレッドに明記されたルールを守っていない」
ということを論拠を示して主張しているのに対して
「低品質なアンシミュかどうかを判断するには高品質なアンシミュと比較しなければわから
ない」
という反論は意味をなしていませんよ。
250:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/26 15:04:06.47 DGBxjLLi0.net
反論するのであれば、
「私はスレッドのルールを守っている、なぜならば…」
という形で論じてください。
251:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.141])
23/03/26 15:06:06.93 CXfrSBnpa.net
>>222
はい、出ました
これ(この反応)が「あなたと比較することの無意味」の証明です
あなたは第三者の意見を絶対に聞き入れません
つまりあなたと比較するサンプルを上げて第三者らが勝敗を決め、そしてあなたが負けようともあなたはこう言うのです
「おまえらの環境が悪い、オレが高品質」と
252:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:13:12.32 kHQAw5/q0.net
>>247
要するにあなたは俺が自画自賛しているだけで
実際は「高品質」ではない…と言うわけですね？
俺は自画自賛しているわけではないことを見せるために
こうしてサンプルを聴かせて他者の判断を仰いでいるわけですが、
あなたはこれ（>>337）を聴いて
「低品質なアンシミュ音」だと言うんですか？
253:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:15:20.42 kHQAw5/q0.net
>>248
>あなたはこれ（>>337）を聴いて
訂正
あなたはこれ（>>237）を聴いて
254:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:17:03.91 kHQAw5/q0.net
ここに他者のサンプルを加えると、
高品質／低品質の違いがよく見えるのではないでしょうか？
ビンテージマーシャルによる（AC/DC）
://youtu.be/aN6MyssBFRI?t=408
俺のアンシミュによる（AC/DC）
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
他者のアンシミュによる（AC/DC）
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
255:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:18:16.62 kHQAw5/q0.net
品質が高いか…低いか…は
比較しないと見えづらい物なのです。
逆に言うと、↑こうして並べて聞けば、
品質の差は一目瞭然になるわけです。
256:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:25:11.94 kHQAw5/q0.net
俺は自ら、実機サンプルと比較して、
自分のサウンドがどの程度の
リアリティーであるかをチェックしますが、
他のアンシミュユーザーはそう言うこともしないのでしょうね。
だから、己のアンシミュが
低品質であることにも気付かずに、
いいぞ！いいぞ！と嘘を撒き散らしてしまうわけです。
257:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/26 15:29:00.13 DGBxjLLi0.net
>>250
スレッドのルールを尊重することは書き込みをする人に求められる最低限のマナーです。あなたはマナー
すら守れないばかりか、マナーに反する行動を繰り返しており、それは「荒らし」にほかなりません。
あなたがスレッドに明記されているマナーを守っていないことは以下のことからも明らかです。
1) 使用している製品名やプロセスを示さずに
→ あなたは音源を投稿する際に使用している製品名を示していません。
2) 自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は
→ これまでの書き込みであなたは自分の音源を繰り返し高音質であると誇示しています。
高音質だ低音質だという議論をする以前に、あなたがしていることが迷惑行為であることを自覚
し、新しくスレを立てるか他の適切なスレに移ってください。
反論するのであれば、「私はスレッドのルールを守っている、なぜならば…」という形で論理的に
お願いします。
258:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:34:43.91 kHQAw5/q0.net
>>253
＞新/旧、ソフト/ハード、メジャー/マイナー、ギター/ベース、
＞有料/無料など区別一切なく
＞アンプシミュレータに関する情報交換を目的としたスレです。
とありますが、俺はこのルールに反しておりませんが、
あなたのレスの殆どが「個人批判」であり、完全にスレ違いな存在です。
そのことをまず恥じて下さい。
259:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:38:59.07 kHQAw5/q0.net
>>253
>あなたがしていることが迷惑行為であることを自覚し、
俺が考える「もっとも迷惑な行為」とは
低品質な物を「いいぞ！いいぞ！」と言って
嘘の情報を撒き散らしている人と行為です。
俺はその迷惑行為が「本人の自覚の無さ」から来ていると思うので、
高品質なサンプルを提供し、自覚を促しているわけです。
260:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 15:39:10.96 X+IOsJyW0.net
ばかせさん？お金はいついただけるので？
261:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 15:40:52.88 X+IOsJyW0.net
>>255
このスレにいいぞいいぞという人いましたか？
あなたが勝手に俺のはいい！しかないですが？
あなたの音源にもいいぞなどという人もいませんがwwwww
262:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:41:07.37 kHQAw5/q0.net
俺のサンプル（>>237）を聴いた上で、
果たして貴方達の愛用アンシミュは「いいぞ！」と
人に勧められるような品質なのか？
と言うことを、自問自答して欲しいのです。
263:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:41:55.77 kHQAw5/q0.net
>>256
どうせ、俺よりも
格下の音しか出せないでしょ？
264:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:44:06.82 kHQAw5/q0.net
自身の愛用アンシミュが
低品質であるという自覚もなく、
罪悪感も持たず嘘を撒き散らしている人が
どれほど多いことか…。
その嘘の情報に騙されて
無駄な買い物をしてしまった人たちが
どれほど多いことか…。
低品質な物を「いいぞ！いいぞ！」と言って人を
騙しているのだから罪深いことですよ！
265:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:46:07.29 kHQAw5/q0.net
低品質は物は「これは低品質だ！」と評価されるべきでしょ？
それなのに、あたかも品質が高いかのように
これはいいぞ！と嘘を言っている人たちが大勢いるのです。
だから、こういう場所の発言は
鵜呑みにしない方がいい！と言うのです。
266:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/26 15:46:12.83 DGBxjLLi0.net
>>254
それは論点のすり替えです。
これも論理的な思考ができない人が行いがちな行為です。
あなたの引用個所はスレッドの目的の記載です。
仮にこの部分をルールとして解釈したとしても、それに続く「使用している製品名や…」の部分
に対して有効な反論をしていない以上、私が主張しているルール違反に反論したことにはなら
ないのです。
付け加えておきますが、私はあなたの書き込み全般を止めるように言っているのではありません。
スレッドのルールに反した書き込みは止めてほしいと言っているのです。仮に同様な行動を取る
あなた以外の人が現れるのであれば、私はその人にも同様のお願いをします。
したがって個人批判には当たりません。
267:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:47:28.80 kHQAw5/q0.net
なぜ、誰もが無責任に
いい加減な発言ばかりするのか？と言うと、
俺のように音のサンプルを提供していないからです。
つまり、嘘がバレない状態なので、
無責任な発言ができてしまうわけです。
268:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3bcf-a99E [112.70.3.227])
23/03/26 15:56:20.47 hEDCn3NP0.net
泥だんごはやっぱ食べられないわけよwww
269:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 15:56:36.76 iPl0qqjla.net
>>248
その通りです
それ以外に何がありますか？
>あなたはこれ（>>337）を聴いて
「低品質なアンシミュ音」だと言うんですか？
↑
ほら自画自賛しています
なぜ気付かないのですか？
270:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 15:59:36.54 kHQAw5/q0.net
>>265
俺のアンシミュ音が低品質だとの判断は
何を根拠にしているんですか？
271:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:01:38.54 kHQAw5/q0.net
>>265
>ほら自画自賛しています
自画自賛ではありません。
俺のアンシミュ音がハイクオリティーなのは
真実だからです。
272:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:05:45.86 iPl0qqjla.net
>>263
私はかつて色んな場所であなたに親身にあなたのサウンドの傾向を指摘して来ました
その評価は他者も同じです
多くの他者の意見から私の評価は間違っていないことが確信できます
あなたの音を高評価、又は意見に賛同する人はいますか？
そうです
「あなた一人です」
273:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:12:54.27 kHQAw5/q0.net
>>268
>私はかつて色んな場所であなたに親身にあなたのサウンドの傾向を指摘して来ました
他者の的外れな助言は
何の役にも立っていません。
274:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:13:07.06 iPl0qqjla.net
>>266
素直に個人的な意見を述べましょう
ギターのサウンド自体は良い傾向にあると思います
コシもあるし立派なものです
問題なのはその「録音状態」です
せっかくの良いギターサウンドがその為に台無しになっています
加えてそれを認めない「自画自賛」です
それらが相まって「低評価」となるのです
275:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:15:10.12 kHQAw5/q0.net
俺の強みは他者の的外れな助言に影響を受けないことなんです。
この世の中には
下の立場で上から目線の知った被りのレスや
嫉妬による批判をする輩が大勢いるし、
低品質な物を平気で賞賛している人も多いのです。
そんな、いい加減な言葉に惑わされていると
害にしかならないのです。
276:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:17:15.36 iPl0qqjla.net
>>269
他者の意見はいつも直接ギターの音を批判してない事に気付いていますか？
ギターの音は決して悪くないのです
あくまでその「録音状態」の話だからです
277:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:17:32.58 kHQAw5/q0.net
俺は自分自身がこう言う考え（>>271）で
今のサウンド品質に達したので、
その考え方を共有したいと思っているのです。
だから「サンプルも聴かせられないような輩の
言うことを間に受けない方がいい！」と
アドバイスするのです。
278:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:18:33.99 iPl0qqjla.net
>>271
それが「自画自賛」です
それでは決して「高評価」を得ることも「高品質」扱いされる事もありません
先ずなにより「人として低評価」を得ます
279:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:19:21.61 kHQAw5/q0.net
サンプルを聴かせられない人…と言うのは音に自信がないわけです。
にも関わらず、上級者のふりをして書き込んでいる事が多いわけです。
音も聴かせられないような
上級者っているんですかね？（笑）
280:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:19:31.40 iPl0qqjla.net
>>273
それは「共有」ではありません
「自画自賛」の押し付けです
281:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:20:39.99 iPl0qqjla.net
>>275
>上級者のふりをして書き込んでいる事が多いわけです。
他者は皆、あなたが正にそれだと受け取っています
282:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:21:50.23 kHQAw5/q0.net
俺は少なくとも、こう言うサウンドレベルで
レスを書いています…と言うことを
明らかにしているわけです。
サウンドを聴いて、
この人からは得るものがありそだ…と思えば
レスから学べる部分は学べば良いわけで
その判断は個々の自由なのです。
283:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:23:17.37 iPl0qqjla.net
>>278
自由を認めるなら否定をしてはいけません
あなたは私を否定しました
>>222
284:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:23:43.89 kHQAw5/q0.net
逆に言うと、音も聴かせずに、
分かっているかの如く書き込んでいる人と言うのは、
他人に「自己判断させる選択肢」を与えていないわけです。
本当に実力のある人が発している言葉なのか、
それとも無能が単に上から目線で知ったかレスを書いているだけなのか…は、
サンプルがなければ判断できないのです。
285:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:24:54.39 iPl0qqjla.net
>>278
あなたがただサンプルを提示し自己の見解を示すのは「自由」です
それだけなら「誰も責めません」
しかしあなたは「他者を否定します」
286:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3bcf-a99E [112.70.3.227])
23/03/26 16:25:24.30 hEDCn3NP0.net
このスレも存在意義はわからなかったがいよいよその役割を終えたな
287:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:25:43.05 kHQAw5/q0.net
実際には低品質側にいる身分で、
上級者気取りしている人は大勢いると思います。
音源を聴かせない限りバレませんからね。
そういう都合のいいところでしか
発言できない人が多いのです。
しかし、俺はそういう輩とは違い、
自分のサウンドレベルを明かした上で発言しているだけ、
信頼ができると思います。
288:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3bcf-a99E [112.70.3.227])
23/03/26 16:26:03.98 hEDCn3NP0.net
ここのログは削除するのでお二人で頑張ってくれ
289:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:26:20.96 iPl0qqjla.net
>>280
そうです
なので「あなたのサンプルから実力の無さ」を感じ取ることができます
それは「録音状態」の話です
290:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:26:29.68 kHQAw5/q0.net
>>281
>しかしあなたは「他者を否定します」
低品質な音しか出せない人や
己のサウンドを明かさないズルい人は
否定されて当然なのでは？
291:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:27:21.67 iPl0qqjla.net
>>283
それが「自画自賛」です
つまりあなたと比較しても「自画自賛」の答えが出るだけなのです
292:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 16:28:34.72 X+IOsJyW0.net
ゴミがわめいてるwww
誰からも評価されず、誰からも賛同を得られず、ゴミ扱いの音源を量産するのは誰から高評価を得られているのですか？
本当にいい音なら少なからずとも評価が得られるはずですがあなたに対する評価は最底辺100%です
これは全世界とあなたの判断基準はズレていると思いますが？
そしてあなただけがおかしいのでは？と思うのですがどうですか？
誰かから評価もらえましたっけ？
293:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:29:05.56 iPl0qqjla.net
>>286
他者が低品質である確証をあなたは「自画自賛」から得ているに過ぎません
294:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:29:09.75 kHQAw5/q0.net
己の音を聴かせられない人間は
聴かれると困るからなのです。
そんな輩の発言を
ありがたがっている人たちは
ちょっと頭が弱いのではないでしょうか？
295:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 16:30:05.87 X+IOsJyW0.net
>>286
出しても否定するだろ？
自分大好きだからなwwww
ゴミで臭いのに
296:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:31:59.81 kHQAw5/q0.net
例えば「これ美味しいよ！」と主張する人は
大抵、一口食べさせてあげようとするでしょ？
つまり「主張と行動」が伴っているわけです。
美味しいという主張に嘘がないから、
食べさせられるわけです。
それは俺も同じで、
自分の発言に嘘はない…と言う自信があるから
自身のサンプル音を聴かせられるわけです。
297:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:33:44.13 kHQAw5/q0.net
頑なに自身のサウンドを
聴かれることを拒む人…と言うのは、
そこに「後ろめたい気持ち」があるからなのです。
そんな人物の発する言葉に
どれほど信頼性があるでしょうか？
298:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:34:09.73 iPl0qqjla.net
>>290
あなたはよく大元のYouTube動画などと共にご自身のサンプルを上げられますね
その両者を比較した段階で誰もがあなたのサンプルの「録音状態の悪さ」を認識出来るのです
こちらから比較対象を提示する事も無く
299:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:34:36.22 kHQAw5/q0.net
プロもそうですが、
音を聴かせた上で発言しているわけです。
音という事前情報があるからこそ、
発言に価値が生まれるわけです。
300:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:36:47.93 kHQAw5/q0.net
俺はこういう認識（>>295）を持っているので
自分自身も音を聴かせた上で発言しているのです。
YouTubeの人たちだって同じです。
音を聴かせた上で発言しているわけです。
にも関わらず、ここの連中はどうでしょうか？
頑なに「音を隠して」その状態でしか発言ができないのです。
301:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:37:47.72 iPl0qqjla.net
>>293
こちらのサンプルは必要ではありません
何故なら誰もが「ギターの音色」を批判してるのでは無く「録音状態」を批判しているからです
それが認識出来ないあなたに「録音状態の良い物」を聴かせてもあなたには「その違い」が認識出来ないのです
「相手に認識できない物を提示する」
これほど困難なことは他にありません
302:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.161])
23/03/26 16:38:59.23 iPl0qqjla.net
>>296
「相手が認識できないものを提示する」
これほど困難な事はありません
303:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:39:03.27 kHQAw5/q0.net
チューブアンプをマイク録音するとなれば大変ですが、
アンシミュのライン録音なんてものは簡単です。
そんな簡単なことを、拒絶すると言うのは、
面倒だからではないわけです。
根本的に「聴かれると困る」からなのです。
そんな、立場の人の発する言葉に、どれほどの
情報価値があるでしょうか？
304:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp4f-7A08 [126.193.79.248])
23/03/26 16:39:22.37 bKI
305:Ml2u4p.net
306:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:40:37.87 kHQAw5/q0.net
音を聴かれたら、説得力がなくなる…。
だから、音を聴かせずに発言だけするわけです。
つまり、そういう輩は
音のクオリティーと発言が一致していないわけです。
307:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:41:14.56 kHQAw5/q0.net
>>300
>どこのアンシミュ使ってるのか明かさないのが謎
俺は何度か公言しているですが、
良いものは教えない主義なんです (´ー｀)
308:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:42:27.91 kHQAw5/q0.net
なぜ良い物は教えない主義になったのか？と言うと、
お前らが「良くない物を良いと言って教える主義」なので
それはその逆の道を行くことにしたのです。
309:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 16:43:22.68 X+IOsJyW0.net
>>292
そんなのただの押し付けですね
誰がこれ美味しいよと言っておっさんから一口貰おうとしますか？
おっさんの感想を誰が信用するの？
気持ち悪いwww
必要なのは正しい客観的な情報で、押し付けられた主観だらけの気持ち悪いものはいりません
あなたの情報と我々の認識は大きく異なります。
あなたの音はクソです
技術もクソです
総じてクソです
ウンコ臭い
310:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 16:44:06.86 X+IOsJyW0.net
>>299
簡単なのに出来てないおまえがいうなwwwwww
311:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:44:18.31 kHQAw5/q0.net
それと、ネット時代になって、
情報は無料…だと甘く考える人間が増えたので、
そんな安直な人間に対する自分流の反発心も
良い物は教えない主義になった理由です。
312:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 16:44:30.61 X+IOsJyW0.net
>>301
おまえの音に説得力はない
ゴミ
313:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 16:46:16.60 X+IOsJyW0.net
>>306
ではあなたはこのスレにいるべきではないですね
>>1を読みましょう
314:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:46:26.44 kHQAw5/q0.net
>>307
>おまえの音に説得力はない
俺のサンプル音を聴いて、
そう感じる人がいてもいいと思います。
賛否両論あるのが健全な状態ですしね。
しかし、音のサンプルがなければ、
賛否両論の判断すらできないのです。
315:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 16:48:20.06 kHQAw5/q0.net
貴方達は、ここら辺で1つ、
低品質なアンシミュユーザーとして
サンプルの1つも提供しては如何でしょうか？
316:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.185.167])
23/03/26 16:53:15.59 yZ89dr/ia.net
>>296
あなたには「赤」が見えません
「これが赤だよ」と見せます
あなたは「やはりクオリティーが低いですね」
と言います
317:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 16:59:23.57 X+IOsJyW0.net
>>309
賛否両論は一つの評価物に複数の意見があることです
あなたが言っているのは比較です
比較する意味はないと言ってますよね
その音さえ評価できれば問題ないと何度も言ってますが？
318:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/26 17:22:40.59 DGBxjLLi0.net
>>255
> 俺が考える「もっとも迷惑な行為」とは
> 低品質な物を「いいぞ！いいぞ！」と言って
> 嘘の情報を撒き散らしている人と行為です。
これも論点ずらしですね。
「?の情報を撒き散らしている人と行為」が迷惑だったところで、あなたが明確に記載された
スレッドのルールを守らないことを正当化する理由にはなりません。
迷惑行為は迷惑行為です。
やめてください。
319:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.185.239])
23/03/26 18:07:07.94 kwbT4aaXa.net
>>309
いいえ、出来ます
「録音状態が悪い」のは誰でも判断が着くのです
もう一度言いますが「ギターの音色」の話ではありませんよ
320:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:26:19.26 kHQAw5/q0.net
>>314
あなたのお手本見せて。
321:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:28:23.28 kHQAw5/q0.net
まかり間違っても、ここはアンシミュユーザーのスレです。
作者とリスナーの関係ではないですよ？
お互いが同じ土俵にいる者同士なのです！
と言うことは、自分の実力も踏まえた上で
レスを書く必要が生じると思います。
322:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.4])
23/03/26 18:30:23.62 xkQTPPM3a.net
>>315
お手本はあなたが散々提示しています
>>237
323:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:30:30.18 kHQAw5/q0.net
要するに「評論家」であってはならないのです！
貴方達も同じ、製作者側の人間であり、
アンシミュで音を出している人間であり、
録音している人間なのです。
同じ土俵にいると言うことは、
自分自身も音を晒して、その上で
等身大のレスを心がけるべきなのです。
324:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:32:31.44 kHQAw5/q0.net
例えば、我々のような視聴者がドラマを見て、
あいつの演技は下手くそ…と言うのは許されますが、
もし自分も役者の土俵にいるとなれば、
下手な自分の演技を棚上げして、
相手の演技を酷評することなど許されないことではないでしょうか？
貴方達のやっていることは、それと同じなのです！
325:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 18:32:39.57 X+IOsJyW0.net
>>315
youtubeみれば？
326:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.4])
23/03/26 18:39:30.21 xkQTPPM3a.net
>>316
匿名掲示板です
その実力の審議などしようもありません
成りすましで他人のサンプルを上げることも可能な場所です
あなたはここが何かの「聖域」だと勘違いしてませんか
327:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 18:40:36.93 X+IOsJyW0.net
>>318
その必要性はない
音に対しての客観的な意見を述べればOK
土俵がとか立ち位置がとかは匿名掲示板である以上全く必要なし
逆に本当に演奏しているかどうかもわからない音源に対して正当性を担保してあげる必要もないでしょ
動画じゃなきゃダメとか言い出すの？そんなことないよね
で、あればサンプルを出す必要性は全くないです
あなたも無理に出さなくてもいいですよ。むしろちゃんと録音ができるようになってから出したほうがいいと思いますけどね。あの録音は私なら恥ずかしくて出せません
328:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.4])
23/03/26 18:41:40.03 xkQTPPM3a.net
>>319
ここを「土俵」としてるのは「あなただけ」なのです
それを「一人相撲」と言います
329:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:44:34.15 kHQAw5/q0.net
貴方達から伝わってくるのは「悔しさ」です。
俺に対する嫉妬です。
330:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.4])
23/03/26 18:46:37.55 xkQTPPM3a.net
>>324
それが「自画自賛」です
「ギターの音に問題はない」とも言いましたよね？
問題なのは「録音状態」だと
そこに「ギター音色としての嫉妬」があると思いますか？
331:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:48:19.87 kHQAw5/q0.net
>>325
>それが「自画自賛」です
貴方の中では
自画自賛と自己評価は同じですか？
332:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.4])
23/03/26 18:50:45.54 xkQTPPM3a.net
>>326
違います
333:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:50:53.55 kHQAw5/q0.net
>>320
どうせミックスでごまかした音源でしょ？
ギター単体音じゃないんでしょ？
ミックスごまかし音源ならば
俺も過去にチャレンジして証明済みです。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
334:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:53:37.06 kHQAw5/q0.net
俺はミックスごまかし音源に興味はなくて、
エフェクターでコテコテ加工した音にも興味はありません。
もっと純粋に「ギターとアンプと残響程度」のシンプルな状態で
いかにクオリティーの高い音を出すか？という
基本に主眼を置いている人間です。
335:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.4])
23/03/26 18:54:05.46 xkQTPPM3a.net
>>326
残念ですが、あなたは「自己評価」が出来ないお身体です
私たちに聴こえてる物が聴こえないのですから
皆が同意見なのは何故でしょう
隠れて打ち合わせしてる？
いいえ、誰にでも「そう聴こえてる」からです
336:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:57:33.23 kHQAw5/q0.net
アンシミュなので
リアリティーが評価の基本となっているわけです。
ミックスごまかし音源も含めて
それらは応用編とでもいいましょうか、
ギター関係とは言ってもアンシミュのリアリティーとは
別の分野と捉えています。
337:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 18:58:24.37 kHQAw5/q0.net
>>330
>皆が同意見なのは何故でしょう
2人しかいないでしょ？（笑）
338:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.187.4])
23/03/26 19:02:02.94 xkQTPPM3a.net
>>331
ここはDTM板と言います
それは「楽曲全て」に携わることを意味します
残念ながら
「楽曲で使えない音」=「録音状態の悪い音」
は「低評価」に繋がります
339:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 19:22:47.69 GBF+Mq4ba.net
>>332
あなたへの「高評価がゼロ」という事は？
全員が「低評価」という事です
340:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 19:26:56.50 kHQAw5/q0.net
ここは低品質アンプシミューレーターのスレなんだから
お前らは恥ずかしがらずに、堂々と
低品質な音を聴かせればいいのに（笑）
341:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 19:31:57.13 GBF+Mq4ba.net
>>3
342:35 何度も言いますが「その必要が無い」からです あなたのサンプルの様に「情報の無い資料」はもっと不必要なのです
343:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 19:36:12.18 kHQAw5/q0.net
>>336
音が何よりもの情報です。
ここは低品質用のスレなので
俺のような高品質側の情報提供はスレ違いになります。
あくまで俺が提供しているのは比較用サンプルです。
344:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 19:55:25.98 GBF+Mq4ba.net
>>337
あなたは「匿名の情報」についてどうお考えですか？
345:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 19:58:05.52 kHQAw5/q0.net
匿名掲示板だからこそ、
人は無責任な発言を平気でするわけです。
それ故に自身の音をちゃんと公表した上で
身分にあったレスを心がけるべきだと思います。
346:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:00:32.42 kHQAw5/q0.net
例えば貴方がそうやって
俺にしつこく粘着しては誹謗中傷を繰り返すのも、
貴方自身が音を聴かせていないことと
無関係ではないと思うのです。
実際には、音を聴かせる行為でも匿名は維持されるわけですが、
人の心理として「それはリアルを見せる」ことになり、
匿名状態でしかレスを書けない人たちにとっては
ハードルが高いのです。
347:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 20:01:31.18 GBF+Mq4ba.net
>>339
そうです
だからあなたは「無責任な音」を平気で上げるのです
348:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:02:22.59 kHQAw5/q0.net
俺は普段から
身分不相応なレスを書いているとは思っていないので、
発言と音源クオリティーに乖離はなく、
聴かせることができるわけです。
逆に言うと、発言と音源クオリティーが
合致していない人ほど、音を聴かれるとまずいので、
必死になって逃げまくるのです。
349:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:05:54.30 kHQAw5/q0.net
自身の音を聴かれて困る人というのは、こういう人です。
・音源クオリティーが低い。
・普段の発言が身丈に合っていない。
・音を聴かれると上から目線の発言ができなくなる。
350:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 20:06:31.16 GBF+Mq4ba.net
>>342
はい、その通りです
あなたは発言とそのサンプルが合致していません
351:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 20:09:31.25 GBF+Mq4ba.net
>>343
はい、その通りでしょう
だからあなたは「聴かれても困らないという勘違い」をしてるのです
そのサンプルは低品質でありながらそれに気付かないという一番厄介な状態です
352:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 20:10:30.65 GBF+Mq4ba.net
>>343
その人達は「気付ける」能力があります
でもあなたには「気付く能力が無い」のです
353:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:13:08.42 kHQAw5/q0.net
>>344
そうやって、あなたは上から目線で酷評していますが、
身丈にあったレスを心がけた方がいいと思いますよ？
貴方自身が実際に、クオリティーの高い音が出せているなら
その上から目線の態度も認められるかも知れませんが、
自身のサウンドを隠した上でないと発言できないわけでしょ？
結局はその程度の身分なんですよ？
354:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:14:27.97 kHQAw5/q0.net
・こちらは音を聴かせた上で発言している。
・貴方は音を隠した状態でなければ発言が出来ない。
どう見たって俺の勝ちでしょ？
355:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:16:55.78 kHQAw5/q0.net
某スレでは、こちらが自分自身のギター音を聴かせているのに対し、
必死になって他人のギター動画を貼って
対抗している（つもりになっている）アホがいるですが、
惨めだな～と思いませんか？
貴方にも同じような、惨めさを感じます。
356:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 20:19:27.66 GBF+Mq4ba.net
>>348
いいえ、「逆です」
あなたは「あなたがダメな証拠」を出してしまったのです
「気付く能力」が無いが故に
あなたは勝手に負けてるのです
357:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:25:47.12 kHQAw5/q0.net
>>350
>あなたは勝手に負けてるのです
負けようがありません。
なぜなら貴方は対抗音源を
聴かせていないからです。
358:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 20:29:41.15 X+IOsJyW0.net
>>324
嫉妬という言葉で誤魔化しておりますが、あなたへの感情は軽蔑と憐れみです
359:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 20:31:13.30 X+IOsJyW0.net
>>331
あなたの音にリアリティは感じられません
おそらく加工後の音しか知らないのじゃないですか？
360:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 20:32:36.67 X+IOsJyW0.net
>>337
比較は必要ありません
比較しなきゃならないような音源出せるようになってから出直せよ
361:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 20:32:55.68 GBF+Mq4ba.net
>>351
私はおかしくない物までおかしいとは言いません
例えばこれのあなたのサンプルに異常は無いのです
むしろ良い音です
>>205
しかしこちらはクリップしてます
わかりますか？
わからないでしょうね
>>203
あなたはこれらを「聴き分け」「コントロール」出来ないお身体なのです
だから「勝手に負ける」のです
362:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b6e-vZtb [180.12.145.138])
23/03/26 20:33:49.94 X+IOsJyW0.net
>>348
聞かせたものが低レベルな場合はどう反応したらいいのですか？
気を遣ってあげた方がいいですか？
363:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:34:55.97 kHQAw5/q0.net
>>353
ドヤ顔するだけなら
どんな無能人間にもできることなので、
早く口先だけの人間から卒業できるとイイね！
364:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:36:11.01 kHQAw5/q0.net
>>356
>低レベルな場合はどう反応したらいいのですか？
俺が普段言ってるように
低レベルな人に、低レベルだと認識させるには
上回るリアリティーを持った自身の音を
聴かせることです。
365:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 20:37:41.75 kHQAw5/q0.net
まぁ、それができる身分ならば
とっとく聴かせているだろうけど、
それが出来ないから、あれこれ言い訳ばかりして
逃げ続けているのだから、まあ、
せいぜい負け犬の遠吠えを続けて下さいな（笑）
366:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.24])
23/03/26 20:44:21.73 GBF+Mq4ba.net
>>359
誰も負けてません
あなたがクリップしたサンプルを上げる度に自動的にあなたの負けが決まるだけです
367:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 21:48:34.44 kHQAw5/q0.net
あれ？今日は褒められてたはずだけど？
>>220
>>217-219
お疲れさまです
今日は中々よく録れてると思います
その録音レベルを覚えておくと良いでしょう
368:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.47])
23/03/26 22:09:20.91 xVB/A3eya.net
>>361
残念です
スマホで聴いた限り大丈夫かと思ったのにちゃんと聴いたらやはりダメでしたね
謹んで訂正させて頂きます
369:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-vZtb [60.66.216.33])
23/03/26 22:10:11.17 K1Sg46Yv0.net
>>357
鏡見ろwwww
370:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-vZtb [60.66.216.33])
23/03/26 22:10:48.15 K1Sg46Yv0.net
>>358
それがわからないクズにはどうしたらいいですか？
371:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-vZtb [60.66.216.33])
23/03/26 22:12:04.65 K1Sg46Yv0.net
>>361
当たり前のことですよ
褒められてません
皮肉ですwwwwようやくクリップしたいで0レベルwww
372:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.47])
23/03/26 22:15:26.58 xVB/A3eya.net
時々クリップしてないのもあるんよね
その後またすぐクリップさせるから偶然なんだろうけど
聴こえてない、コントロール出来てない
気の毒なことだ
373:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 22:22:30.85 kHQAw5/q0.net
>>362
>ちゃんと聴いたら
ちゃんとしている…と思ってる環境が
実はちゃんとしていない可能性もあるよね？（笑）
374:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-vZtb [60.66.216.33])
23/03/26 22:23:43.42 K1Sg46Yv0.net
>>366
そんなのあったっけ？
たまーにクリップしてないかも！て思ったらキャビの箱なりのところでクリップしてることあり
さすがクリップマスター
375:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 22:24:00.55 kHQAw5/q0.net
>>366
要するに貴方の環境だと
その辺がクリップ耐性レベルということでしょう。
こちらでは全てOKけどね w
376:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.67])
23/03/26 22:24:53.99 kHQAw5/q0.net
>>368
クリップではない音の成分を
クリップだと勘違いしている以上
貴方達と俺との溝は永久に埋まりません。
377:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.184.138])
23/03/26 22:57:58.75 2rRndIlqa.net
>>370
でしょうね
「この世の全ての人がクリップしてると認識する音声」ですがあなたには聴こえませんから、にわかには信じられないのも当然でしょう
そこそこなギターサウンド作ってらっしゃるのに勿体ないですね
それを否定するが故に誰も高評価する事は無いでしょう
378:名無しサンプリング＠48kHz
23/03/27 12:31:16.89 cLCUY1nIa.net
馬糞隔離スレッドか
379:名無しサンプリング＠48kHz
23/03/27 15:46:01.89 KOFsY8VU0.net
相手してるやつも同類なんよ
相手すんなよ
380:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ dff4-vk7m [133.123.171.155])
23/03/27 16:21:09.78 KN3DPIhH0.net
>相手してるやつも同類なんよ
>相手すんなよ
ほんそれ
381:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.249])
23/03/27 16:48:02.05 ig6ds+Yka.net
>>373
(相手してるオレも他のスレではスルー、それは…)
382:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/27 18:35:11.69 Rt2pG0jI0.net
>368>371
>キャビの箱なりのところでクリップしてることあり
クリッピングというのは
音のピーク部分で起きるノイズですが、
貴方達が指摘しているクリップはピーク部分でおきていますか？
もし、そうではない…とするならば
それはクリッピングではなく、
貴方達の聞き違いということになります。
383:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/27 18:35:36.24 Rt2pG0jI0.net
>373>374
一般のアンシミュスレがあるのに
わざわざこっちに来て文句垂れる方がおかしい。
384:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/27 18:42:27.54 Rt2pG0jI0.net
本日は、AC/DCのフレーズを弾くにあたり
ギブソンSGらしさの再現に努めました。
本物のSG
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
385:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.190.235])
23/03/27 20:01:27.26 lkUuKFbda.net
お疲れ様です
平日は19時頃帰宅なんすね
386:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f25-uhGV [139.101.193.84])
23/03/27 22:25:32.40 A7+JJpHz0.net
プラグインのアンプシミュだけでも不便だし
アンプにマイク立ててってのは面倒だし
結局パン屋のエフェクターとDI(アンプシミュ)繋いで録った後に
Noural DSPかSoftubeの1959掛けるってのが最近のマイブーム
387:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 18:50:50.56 O+WdZFAH0.net
>>380
で、その音はどんな感じになるの？
サンプル聴かせないで
そんな報告書いても意味ないんですよ？
388:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 18:54:26.51 O+WdZFAH0.net
最近の音源で弾いているギターは半音下げにしているので
レギュラーチューニングに戻して弾いて見ました。
AC/DC：Rock and Roll Ain't Noise Pollution
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
389:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 18:57:30.18 O+WdZFAH0.net
分からない人には分からないと思いますが、
GibsonSGは独特の音のレンジの狭さがあり、
俺のギターだとその辺の雰囲気が出しづらい所があります。
あと自分の使っているアンシミュの特性上の問題もありますしね。
390:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 19:00:10.40 O+WdZFAH0.net
サウンドはアンプ側だけで生まれてくるわけではないので
ギターの特性も無視できません。
それはエディーのサウンドなんかにも言えることで
やっぱりフロイドローズギターの特性が出ているので
別のタイプのギターだと似辛い所があります。
391:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.75])
23/03/28 19:02:55.39 aY0PzR9oa.net
>>381
何が使われたのか誰が弾いたのかという報告書の無いサンプルなんて意味が無いんですよ
392:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.190.107])
23/03/28 19:10:14.96 JG8Nyc+ja.net
>>382
相変わらずクリップしてらっしゃいますね
せっかく良いギターの音を作ってらっしゃるのに勿体ないですね
少し録音レベルを下げると良いでしょう
若しくはマスターにマキシマイザー使ってるならそこでのクリップの可能性もあります
その場合マキシマイザーのスレッショルド値を下げると良いでしょう
無理してYouTubeなどと同じ音量にしようとしない事です
393:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 19:34:23.91 O+WdZFAH0.net
誰でも知っている、
スモークオンザウォーターのリフを弾いて見ましたが、
単純なリフほど「音が主役」になってくるので
サウンド品質の差が一段と露わになるわけです。
それ故にアンシミュのリアリティーも見えやすいと言う物ですね。
低品質派の人達もこのフレーズでUPして見てはどうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
394:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef00-O4CT [39.110.139.108])
23/03/28 20:29:25.92 wx6kzRgp0.net
>>382
レギュラーチューニングに戻して弾いてアップするのになんの意味があるの？
>378と音程以外ほぼ同じじゃん
395:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 20:35:45.35 O+WdZFAH0.net
>>388
半音ズレていれば
比較した時に「音の雰囲気」が似てるかどうか
把握しずらいでしょ？
396:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 20:50:57.33 O+WdZFAH0.net
SGらしさのチェックには
この音源が使えるなと思い出したのがパラノイド。
いかにもビンテージSGらしいトーンで俺が好きな音色の1つですが、
レベルの高い音なので似せるのは難しいです。
Black Sabbath - Paranoid
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
397:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 20:58:47.58 O+WdZFAH0.net
もう1度チャレンジしました。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
ブラックサバスばかり弾いていた
ホモと呼ばれる人がいるですが
そんなフリークの彼でも
このパラノイドだけには挑戦を避けていましたね。
398:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.107])
23/03/28 21:02:44.38 5oPlxyBMa.net
>>390,391
残念ですね
全てクリップしてしまいましたね
399:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 21:03:04.53 O+WdZFAH0.net
ブラックサバスの楽曲はどれも音質が悪いし、
音色的にも魅力がない物ばかりですが、
このPVなのかTV収録なのか分かりませんが
このパラノイドだけは妙に音が良いのです。
なので俺もこれに限っては好きです。
400:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 21:12:05.79 O+WdZFAH0.net
>>392
ここは低品質用のスレなので
あなた達も低品質を気にする事なく
音源をUPされてはいかがでしょうか？
俺と同じように、AC/DCのRock and Roll Ain't Noise Pollutionや
ブラックサバスのパラノイドなんかにチャレンジすると、
俺とのアンシミュクオリティーの差がより明白になって
面白いと思いますよ～。
401:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 21:16:01.48 O+WdZFAH0.net
AC/DCのアンガスヤングしかり…、ブラックサバスのアイオミしかり…、
古くから活躍しているオールドロックの2人だけあって
使っているギターも相当に上質な個体でしょうね。
そんな所もサウンドにチャレンジする場合の
ハードルの高さになって来るかと思います。
402:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/28 21:16:05.66 Ayw3pl/u0.net
>>391
スレッドの趣旨・ルールを尊重することは書き込みをする人に求められる最低限のマナーです。
あなたはマナーすら守れないばかりか、それに反する行動を常習的に繰り返しており、
「荒らし」と見なし得ます。
あなたが >>1 に明記されている趣旨に反した書き込みをしていることは以下のことからも
明らかです。
1) 使用している製品名やプロセスを示さずに
→ これまでの書き込みであなたは使用している製品名を一切示していません。
2) 自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は
→ これまでの書き込みであなたは自分の音源を繰り返し高音質であると誇示しています。
趣旨に反した書き込みを再三にわたり繰り返すことが迷惑行為であることを自覚し、新しく
スレを立てるか他の適切なスレに移って書き込んでください。
あくまでもスレッドの趣旨とは違う投稿などの迷惑行為をやめるようお願いしています。
本件を含め5chのガイドラインを尊重いただけるのであれば、あなたの書き込みを妨げる
ものではありません。
以上に反論があるあれば、論点をずらそうとせず、上記 1) および 2) の2点が正しくない
ことの根拠を挙げたうえで「私はスレッドのルールを守っている、なぜならば…」といった形で
論理的に説明してください。
403:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 21:18:24.48 O+WdZFAH0.net
・ギターのクオリティーが違う。
・ギターのタイプも違う。
・実機とアンシミュとの差。
・マイク録音とライン録音との差。
こんな違いがあるわけですが、
要するに「1～10まで何もかもが違う」というわけです（笑）
しかし、その差をできるだけ埋めて
サウンドを近づ
404:けるのがチャレンジャーなのです。
405:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 21:23:41.96 O+WdZFAH0.net
俺はこの様に、様々なプロのサウンドに
チャレンジして来たわけですが、
そのことで、実機とアンシミュの差…という物も
よりハッキリ見えて来るわけです。
実機のこういう雰囲気は出にくいな…と言ったように、
アンシミュの欠けている部分が見えてくるわけです。
と同時に、音を「分析的に聴く能力」も磨かれて行きますよ。
406:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/28 21:38:47.60 O+WdZFAH0.net
俺は自身のアンシミュの品質を見る上で
実機サンプルと比較していますが、
それはある程度の高いクオリティーが
備わっているからこそできる比較です。
しかし低品質ユーザー達だと
実機サンプルと比較しても違いがありすぎて
むしろ「分かりにくい」と思うので、
俺のような「同じ土俵」にいる別のアンシミュユーザーの
サンプルと比較した方がいいと思います。
407:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-vZtb [60.66.216.33])
23/03/28 22:33:27.81 ntSo0wpo0.net
うわ！きも
408:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.138])
23/03/28 23:05:13.57 nw9nwd00a.net
>>399
せっかくサンプルを上げて頂いて恐縮ですが、出来ましたら「クリップしていない高品質のサンプル」を上げて頂けると参考になります
409:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.138])
23/03/28 23:07:08.41 nw9nwd00a.net
>>399
低品質用のスレで「クリップした低品質のサンプル」をご提示頂くのはあまり参考にならないかと存じます
410:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef73-uhGV [111.96.224.90])
23/03/29 00:56:02.26 E5aSaesR0.net
もうかまうなって
411:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.190.98])
23/03/29 01:09:26.57 EMO2Ewr0a.net
撒き餌っつてな
412:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-wSlO [133.238.91.191])
23/03/29 01:10:55.84 CMhM9tSJM.net
>>403
ここは隔離スレなんだから構って当然なんだぞ
お陰で他スレはバカセに荒らされる頻度が減った
413:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef73-uhGV [111.96.224.90])
23/03/29 02:00:21.01 E5aSaesR0.net
高品質なお方は高品質スレに行っていただくって形じゃないの？
低品質な我々はこっちで話してさ
414:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-7D+T [119.238.196.245])
23/03/29 06:09:39.17 eOdneZF+M.net
バカセが低品質って自ら認めてるからいいんじゃない?
415:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 18:38:27.80 xVCG1fJO0.net
>>406
俺のアンシミュは
貴方達の低品質な物と比較するとハイクオリティーですが
実機と比べると劣る訳です。
なので、俺も
ここに居る資格があると言えるかと。
416:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 18:39:28.81 xVCG1fJO0.net
>>403
「構う／構わない」は利用者の自由であり、
貴方は掲示板の運営者ではないので
とやかく言う資格はないですよ？
417:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 18:46:46.31 xVCG1fJO0.net
低品質と高品質の差がわかりますねー。
低品質：Kemper（プロ）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
高品質：俺
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
418:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/29 19:04:41.51 O/a1WPvF0.net
>>408
品質については明確に定義もしていないのでもちろんいる資格はあります。
スレッドの趣旨・ルールを尊重することは書き込みをする人に求められる最低限のマナー
です。
あなたはマナーすら守れないばかりか、それに反する行動を常習的に繰り返しており、
「荒らし」と見なし得ます。
あなたが >>1 に明記されている趣旨に反した書き込みをしていることは以下のことからも
明らかです。
1) 使用している製品名やプロセスを示さずに
→ これまでの書き込みであなたは使用している製品名を一切示していません。
2) 自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は
→ これまでの書き込みであなたは自分の音源を繰り返し高音質であると誇示しています。
趣旨に反した書き込みを再三にわたり繰り返すことが迷惑行為であることを自覚し、新しく
スレを立てるか他の適切なスレに移って書き込んでください。
あくまでもスレッドの趣旨とは違う投稿などの迷惑行為をやめるようお願いしています。
本件を含め5chのガイドラインを尊重いただけるのであれば、あなたの書き込みを妨げる
ものではありません。
以上に反論があるあれば、論点をずらそうとせず、上記 1) および 2) の2点が正しくない
ことの根拠を挙げたうえで「私はスレッドのルールを守っている、なぜならば…」といった形で
論理的に説明してください。
419:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/29 19:08:43.78 O/a1WPvF0.net
>>409
そうかもしれませんね。
でも大人としてマナーは尊重するべきだとおもいませんか？
420:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:09:50.11 xVCG1fJO0.net
>>411
>あなたはマナーすら守れないばかりか、
個人叩きばかりやってるお前らが
マナーを語る資格ってあんの？？
421:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/29 19:11:30.34 O/a1WPvF0.net
>>413
個人叩きではないですよ？あなたと同様の行為をする人が他にいたら当然同じことをお願い
します。そういった行為をしているのがあなたしかいないというだけです。
422:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:13:05.45 xVCG1fJO0.net
>>1
>使用している製品名やプロセスを示
>さずに自身の音源が高音質であることを誇示したい場合
まず、貴方達は勘違いしていますが、
1にルールを書き込んだとしても、
それを利用者にルールとして強制することは
できないって知っていますか？
立てた人にルールを勝手に決める権限など与えられていないですよ？
あくまで、5chのルールこそがルールです。
423:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/29 19:14:56.44 O/a1WPvF0.net
「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」をしない、というのもあなたの言う5chのルールなのですが。
424:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:16:15.84 xVCG1fJO0.net
>>416
スレの趣旨には従っていますよ？
425:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/29 19:23:32.54 O/a1WPvF0.net
どのように？
426:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:27:52.59 xVCG1fJO0.net
本家のBeat Sweet
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
某プロ（Kemper）
://youtu.be/pVAFl-KaCdA?t=31
427:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:28:43.73 xVCG1fJO0.net
>>418
低品質なアンシミュを語るスレなので
俺は自身のサンプルを添えて、
いかにお前らのサウンドが
低品質であるかを力説しているわけです。
428:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:29:56.29 xVCG1fJO0.net
>>419
今日も↑こんな風に
低品質なアンシミュサンプルを紹介しているように
俺の言動は決してスレの趣旨から外れていませんよ？
429:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:32:05.09 xVCG1fJO0.net
低品質であるかを知るには
高品質との比較が不可欠でしょ？
なので、高品質なサンプルを聴かせたからと言って
スレの趣旨に反して来るとは思えません。
430:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:33:06.30 xVCG1fJO0.net
じゃあ俺が誇示しているのか？と言うと、
別に誇示ではありませんよ？
事実を言ってるつもりです。
事実を口にすると「誇示」になるですか？
431:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:35:21.48 xVCG1fJO0.net
実際、本家が実機アンプで出しているサウンドに対して
俺のアンシミュ音は高品質ではないでしょうか？
そして某プロの音は明らかに低品質ではないでしょうか？
これは、ありのままを口にしているだけで
自身の誇示でもなけければ、
相手を酷評しているわけでも何でもありません。
事実でしょ？
432:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 19:38:34.89 zi31xXkBa.net
>>422
高品質のサンプルとはどれでしょうか？
あなたのサンプルは今日もクリップしておられ、それは低品質ですので
433:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 19:40:41.79 zi31xXkBa.net
>>423
「誇示」になりますね
あなたの主張する「事実」は世間の「現実」と違うからです
434:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:40:43.50 xVCG1fJO0.net
>>425
>それは低品質ですので
つまり俺のサンプルは
スレの趣旨に沿っていると言うわけですね？
435:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:41:59.00 xVCG1fJO0.net
>>426
逆に貴方は
ずっと自治に関するレスばかり書いていますが
それこそ板の趣旨にも、スレの趣旨にも
無関係なレスだとは思わないですか？
436:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:43:07.36 xVCG1fJO0.net
ここはアンシミュのスレなのだから
最低限、アンシミュに関するレスを書いてください。
貴方自身がスレ違いなんですよ！
437:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:44:34.01 xVCG1fJO0.net
俺のサンプルが
高品質／低品質…賛否両論あるでしょう。
しかし、どっちであってもアンシミュです。
パソコンでデスクトップ録音された音源です。
438:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 19:45:57.98 zi31xXkBa.net
>>424
いいえ、三者の中ではあなたがもっとも低品質です
ギターの音色自体は良いかと思いますが、残念ながら「録音状態」が最悪ですので「品質」という面ではそうなってしまいます
せっかく作ったギターの音が勿体ないので早くお気付きになられると良いかと思います
439:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 19:47:00.59 zi31xXkBa.net
>>427
そうです、バッチリ沿っていますよ
なので「高音質」などと「誇示」をしてはいけませんね
440:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 19:48:13.08 zi31xXkBa.net
>>428
いいえ、自治に関して詳しくレスしてらっしゃるのは別の方ですよ
441:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:49:30.01 xVCG1fJO0.net
>>431
>もっとも低品質です
つまり…、
もっともこのスレにふさわしい人物と
言いたい訳ですね？
442:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 19:49:43.65 zi31xXkBa.net
>>430
その通りですね
第三者の賛否両論があるべきです
なので自分で「高音質だ」と「誇示する」のは無意味という事です
443:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/29 19:49:57.63 O/a1WPvF0.net
あなたはスレッドの住人が自身の音源を上げようとしないことをしばしば非難していますよね？
つまりあなたは他の人の音源を全く、ないしはほとんど聴いたことがないわけです。
しかしあなたは、 >>420 のように「いかにお前らのサウンドが低品質であるかを力説」しています。
聴いてもいないのに他人を低品質と断じ、自分は高品質と言ってはばからないふるまいは
まさに「誇示」です。
444:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-uluY [133.200.56.160])
23/03/29 19:52:04.10 O/a1WPvF0.net
>>428
また論理
445:のすり替えですか。
446:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 19:54:31.94 xVCG1fJO0.net
>>436
誇示であるか無いか…は
スレ違いかどうかの基準にはなりませんよ？
ルールに関して見かけた事があるんですが、
1にあれこれ書いたからと言って
ルールとして機能するわけではないそうです。
あくまで、板やスレの本質から
大きくズレていなければ良いそうです。
逆に言うと、個人叩きや自治レスを
延々と繰り返している貴方達はルール違反でありスレ違いなので
その行為自体をやめるべきです。
447:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 19:57:08.64 zi31xXkBa.net
>>429
そうです、アンシミュのスレです
なのであなたが「アンシミュを使ってる確証」が無ければなりませんね
「情報の無いサンプル」とはそんな無意味なものなのです
448:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 19:59:25.96 zi31xXkBa.net
>>438
では先ず「アンシミュを使ってる証明」をしましょう
何の情報も無いサンプルは「ただの音声」です
「ただの音声」を貼りまくってる人は「荒らし」で扱われても致し方ありません
449:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 20:00:42.38 xVCG1fJO0.net
>>439
そんな疑いを持つ時点で
高品質な音だと認めちゃってるのと同じですよ？（笑）
450:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 20:00:51.55 zi31xXkBa.net
「ただの音声」は明らかにスレ違でしょう
それが「高品質か低品質か」以前の問題です
451:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 20:03:07.08 zi31xXkBa.net
>>441
いいえ、残念ながらクリップしてるので低品質に間違いはありません
452:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 20:03:53.90 zi31xXkBa.net
>>441
「疑い」ではないのです
「無意味」なのです
この違いを分かる必要があります
453:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 20:04:58.36 xVCG1fJO0.net
本家に全く似ていない低品質サンプルです。
織田哲郎
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
454:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 20:10:46.76 zi31xXkBa.net
>>445
確かにクリップしており低品質です
で、そのサンプルを上げる事に何か意味がありますか？
その行為は「耳のダメな人」ということをただ「誇示」するばかりです
それは全ての人にとって「無意味」です
455:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.191.212])
23/03/29 20:16:01.49 zi31xXkBa.net
>>445
個人的にはちゃんと低品質してるのでスレの主旨には沿ってると思いますよ
これからも「低品質」を主張しがらやられると良いと思います
もちろんそれは誰にとっても無意味なことですが
456:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 20:16:44.44 xVCG1fJO0.net
>>446
低品質なサンプルを上げることで
俺がこのスレにふさわしい人物であることを
証明しているわけです。
457:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/29 20:22:39.07 xVCG1fJO0.net
貴方達は批判しか書いていませんが、
アンシミュに関するレスを書かないなら
出て行ってくれませんか？
スレ違いですよ！
458:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.188.156])
23/03/29 20:25:39.36 y1SHCZzHa.net
>>448
いいえ、「アンシミュ」かどうかは証明出来てませんね
「サンプルには情報が不可欠」なのです
459:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.188.156])
23/03/29 20:26:48.13 y1SHCZzHa.net
>>449
あなたも「アンシミュ」に関して語っていません
なぜならあなたのサンプルにはアンシミュである情報がありません
460:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.188.156])
23/03/29 20:32:40.80 y1SHCZzHa.net
>>449
私は以前からあなたの「ギターの音色」について批判をしていません
低品質とされるのはクリップしてるその「録音状態」故の話だからです
なのでクリップしてる事を傍に置いて、「純粋にギターの音色面だけの話」をしましょうか？
…と、思ったところでそれがアンシミュかどうかも不明為それも出来ないわけです
461:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-a0ia [49.98.250.181])
23/03/29 22:01:54.15 uJSfERGSd.net
低音質wwww
462:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sdbf-lJQw [49.104.13.43])
23/03/30 11:30:37.78 tpswOnDtd.net
これだけ論破されてるのに居続けるって凄いね！
463:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-h/t+ [106.146.97.224])
23/03/30 12:26:42.68 qk0TpgSba.net
自作自演はみっともないから
やめた方がいいと思います
464:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-a0ia [49.98.250.181])
23/03/30 13:05:32.86 T8qfUybCd.net
バカセが論破されまくってるだけね
465:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/30 19:20:37.33 Kt2HGZ4P0.net
>454>456
論破（笑）
466:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-7D+T [106.155.8.64])
23/03/30 21:37:05.21 +Vknuumqa.net
バカセが低品質アンシュミのお手本
ある意味スレタイ通りだね
467:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/30 21:39:37.60 Kt2HGZ4P0.net
俺のサンプルが低品質であるかどうかは
お前らの高品質なサンプルと比較しなければ
答えは出ないと思います。
468:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/30 21:42:27.89 Kt2HGZ4P0.net
もし、お前らが
俺の音源を本当に「低品質」だと見ているならば
ドヤ顔で自身のサンプルを聴かせられるはずです。
しかし、実際は「比べられると部が悪い…」との
思いがあるので「聴かせられない」と言うのが本音でしょう。
469:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.89])
23/03/30 21:56:16.57 VXtzZk5Ma.net
>>460
いいえ、あなたのサンプルが低品質なのは何物とも比較する事なく世界が証明してくれます
「iPhone+付属イヤホン」とは最強の検診機器です
世界標準の(スタンダードな)再生端末と言って良いでしょう
その端末で余計なサードパーティ製アプリを介さず音声ファイルを聴いてクリップしてれば99.99%間違いなくクリップしています
そんな環境下に於いて「あなたのサンプルだけ」がクリップします
それはあなたのサンプルは「世界標準の音では無い」という事を意味します
「世界標準の音が作れない」それは「無能」であり「低品質」と呼ばれるに相応しい物です
470:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/30 21:59:48.22 Kt2HGZ4P0.net
そもそも、クリップしていたとしても
クリップはクリップであって
アンシミュのクオリティーとは別の話に
なって来るかと思いますが？
471:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/30 22:02:37.25 Kt2HGZ4P0.net
クリップしていたら全否定で
最下位とみなす…と言うのは
あなた達が勝手に作ったルールでしょ？
百歩譲って、俺が最下位だとしても
参戦者が俺1人なのだから
最下位も最上位者も同じことですよ？w
472:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/30 22:04:13.90 Kt2HGZ4P0.net
俺の音に誰も対抗でない時点で
俺が最強でありチャンピオンです。
それが揺るぎない事実です。
473:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.89])
23/03/30 22:05:13.58 VXtzZk5Ma.net
>>462
「クリップが聴こえない」ということは「正確に音を認識出来ない」ということです
つまりその耳で作った物は「造り手の真意の音」では無いという事を示します
良い音がしたらそれは「偶然」であり、ダメだった場合もまた「偶然」なわけです
474:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-a99E [133.106.37.159])
23/03/30 22:06:56.14 Ekr3aqn8M.net
464レスで完全に自爆しちゃったね
数年間ご苦労様
475:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.89])
23/03/30 22:07:17.38 VXtzZk5Ma.net
>>464
残念ですが「障害者」の方は「健常者」とは別の試合をして頂かなければなりません
オリンピックとパラリンピックがあるように
476:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/30 22:08:27.29 Kt2HGZ4P0.net
どれほどリアルとはかけ離れていても
クリップしていない時点で
勝利が得られるほど簡単な状態なら
なんで音を聴かせられないの？
本音ではないからなのでは？
477:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.89])
23/03/30 22:10:46.71 VXtzZk5Ma.net
>>468
あなたが「障害者」なので誰も相手をしないのは当たり前です
足の無い人に「競争しようぜ！」などという健常者は人道的に見ても存在しません
478:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.89])
23/03/30 22:11:52.20 VXtzZk5Ma.net
>>468
目の見えない人に「これが正しい色だ！」と見せるのは「無意味」だと思いませんか？
479:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/30 22:14:04.49 Kt2HGZ4P0.net
>>470
健常者によって正しく録音された
ハイクオリティーなアンシミュサンプルを聴かせることは、
障害を持った人のお手本になると思いますよ？
480:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.210])
23/03/30 22:25:15.14 vlnwaTVPa.net
>>471
私が色盲(若しく盲目)だったとします
あなたは正確な色を私に示す為にJPEG画像をアップしますか？
481:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-a0ia [60.66.216.33])
23/03/30 23:10:46.79 IG9Hpxip0.net
>>471
理解できる頭のないのになんで理解させなきゃならんの？
お手本の意味わかってないやつにお手本示す必要なし
ボランティアかな？
482:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/31 18:40:07.96 22Rrscjl0.net
>>473
お前らが、お手本を見せられるような
立場ではなことは重々承知の上でのレス
483:です。 まあ、嫌味ってことですよ（笑）
484:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.113])
23/03/31 18:50:57.38 kHqCjGc5a.net
>>474
盲目の人が健常者に向かって
「綺麗な色彩のお手本見せてよ」
健常者「こいつ脳までやられてるわ…」
485:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/31 18:56:21.86 22Rrscjl0.net
そろそろ「盲目」がお前ら側だってことに気付こうな！
486:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.189.250])
23/03/31 19:51:34.58 9s/uB6BXa.net
>>476
>>461を10回読んで下さい
残念ですが世界標準の音が出せてない事に「気付かない盲目」はあなたなのです
487:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/31 19:52:34.94 22Rrscjl0.net
音を聴かせられないやつの言葉に
何の説得力もないってことにも
気づいて欲しい。
488:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-iBBi [219.126.190.254])
23/03/31 19:59:15.85 22Rrscjl0.net
まず、自分がどの程度の音を出せるのか？を
明かした上で発言するところが重要である。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
それができない身分であれば、
もう、その先はない思った方がいい。
489:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-a0ia [49.98.248.212])
23/03/31 21:40:49.33 FBjxO00Rd.net
モノラルのラジオの音がする
490:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.188.70])
23/03/31 23:08:43.54 m23JDM4ga.net
>>478
誰一人説得出来てない人がそれを言う「説得力の無さ」
491:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NIFH [106.128.188.70])
23/03/31 23:14:11.86 m23JDM4ga.net
>>479
あなたがそうやってクリップしたサンプルを上げ続ける事であなたはどんどん「説得力」を失っていきます
ご自身で「無能の証明」をするとはなんと愚かな事でしょう
むしろサンプルさえ上げてなければ(偽りでも)有識なサウンドクリエイターにもなれたかも知れないのに
残念です
492:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03f4-+iLw [133.123.171.155])
23/04/01 03:56:22.96 i/7NBB2K0.net
集合知ならぬ集合恥
状態
493:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-I6A+ [219.126.190.254])
23/04/01 14:31:56.91 nVb1QD4j0.net
最近はゲイン高めの音源が多かったので
今日はゲイン弱めの音源を録りました。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
494:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa99-mcIL [106.154.150.95])
23/04/01 19:08:45.98 uFyXzU7ka.net
重ね取りされた安いカセットテープの音
495:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 15d5-JJ17 [124.247.84.228])
23/04/01 20:41:55.20 48RxpIki0.net
スレタイ通りの音ですね^_^
496:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa99-iNQN [106.128.189.159])
23/04/01 21:07:33.12 krXpbSjua.net
>>484
ご苦労さまです
ゲイン(歪み)を下げるとよりクリップが目立ちますね
もう「凄い」の一言しかありません
「聴こえない事例」をここまで垢様に見せれると恐怖すら感じます
よく病院とかに貼ってある「症状例」のアレですね
アレって一種のグロ画像ですからね
497:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-I6A+ [219.126.190.254])
23/04/02 12:19:55.35 u7BI+YG90.net
>>487
貴方の場合、クリップで無い物を
クリップだと錯覚している訳だから、
歪みが減ればそれだけ目立ちやすくなるだろうね。
498:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-I6A+ [219.126.190.254])
23/04/02 13:39:35.72 u7BI+YG90.net
今日は久々にストラトで弾きました。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
比較用にケンパー民のサンプルも置いておきますね。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)