22/12/04 18:28:16.58 STj+i3wM0.net
2
3:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f6e-zBmE [123.222.107.135])
22/12/04 18:31:56.76 STj+i3wM0.net
3
4:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f6e-zBmE [123.222.107.135])
22/12/04 18:36:39.50 STj+i3wM0.net
4
5:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f6e-zBmE [123.222.107.135])
22/12/04 18:41:40.50 STj+i3wM0.net
5
6:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 22:38:17.45 iEh6BuS40.net
近頃はどのスレでもIP付きで立てるのは
敬遠される傾向にあります。
今後気を付けてください。
7:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f302-4MOw [210.170.182.35])
22/12/05 07:47:52.00 cOa59fI20.net
>>6
困るのは迷惑行為する人間だけだから
8:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f6e-7kHv [123.222.109.24])
22/12/05 09:12:52.98 EZoq0vTv0.net
いちいち相手するオマエも迷惑なんだが
9:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f363-6IzU [210.250.170.35])
22/12/05 10:23:07.97 nANmpJJv0.net
自演で会話する時もあるので、構うやつもスルー&NGで。
10:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 18:53:17.55 NjmS1I2V0.net
今日の音源のリアリティー具合は如何でしょうか？
評価のほどをお願い致します。
実機アンプの様に聴こえますか？
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
11:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 18:54:48.10 NjmS1I2V0.net
最近では生感の重要性を説いていますが、
人はどの様な状態の音に「生感」を感じると思いますか？
その大きな要素の1つが「立体感」なのです。
ピッキングすれば、その瞬間には音量が大きくなるだけでなく、
音が尖ります。そんなアタック音がしっかり出てこそ
音に凹凸感が生まれて人間らしさや、生感が出てくる訳です。
12:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 18:56:03.65 NjmS1I2V0.net
逆に言うと、アタックがしっかり出ないと
平坦になってしまうわけですが、
平坦な音というのは自然の楽器には無い状態なので
人工的に感じさせる要素なのです。
つまり生感が出ない…と言うわけです。
13:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 18:57:21.32 NjmS1I2V0.net
要するに、生感というのは、
人間らしさ…であり、本物らしさ…なのです。
そして、その要が「立体感」であり、
アタックや凹凸なのです。
14:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 18:59:22.82 NjmS1I2V0.net
そういう事を、知識として知っているだけでなく、
しっかりと体感として分かるようになれば、
アンシミュの優劣や音の優劣と言う物を
正しく見抜けるようになります。
逆に見ると、その判断ができない無能ほど
赤の他人の評価を真に受けて、
程度の低い物をつかまされたりするわけです。
15:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 19:24:45.40 NjmS1I2V0.net
アタックがあまり出ない…。
凹凸変化があまりない…。
となると、音量も音の変化もあまりなく、
終始、揃ってしまうわけです。
悪い意味で「最初から最後まで一定」なのです。
わざとコンプを掛けて、そういう状態にする事はあっても、
生の楽器が元から「そんな状態」になっていることは
あり得ないわけです。、
16:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 19:27:40.70 NjmS1I2V0.net
元からそういう状態ならコンプかけずに済むよね～との
考え方も出来るかも知れませんが、
アンシミュを「ミックスだけ」で捉えるのか？
それとも「あくまでアンプの代用」として捉えるのか？
その辺で評価も別れる所かと思います。
17:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 19:35:32.24 NjmS1I2V0.net
ギターは電気楽器ですが、
それでもギターはMIDIの鍵盤とは違い生の楽器なので、
なのでシンセの類よりもよっぽど「生感」を持った楽器なのです。
しかし、程度の低いアンシミュには生感はありません…。
シンセのような人工的な音です。
スレの住民のレスを見ていると、
そういう物でも平気な人も少なくないようですが、
まあ、あまり弾けない俺がいうのもなんですが、
そういう人工的な音に浸かっていると音への感性は
どんどん退化して行くと思いますよ。
18:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/05 19:39:59.41 NjmS1I2V0.net
出来ることなら、実機アンプを使えれば良いのですが、
現代の家庭状況では鳴らせない事が多いでしょう。
生弦の音が聴こえるような小さい音で弾いててもつまらないですし、
ヘッドフォンで外音も遮断された状態で、
十分な音量で弾いた方が気持ちもいいので、
お互いのメリット／デメリットを感がると、
品質の高いアンシミュを使うのが最善ではないでしょうかね～。
チューブアンプならばキャビシミュと組み合わせるとか。
19:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/05 21:45:33.99 BZnTTRMn0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
つかれた
すり減った
20:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa17-YJdn [106.128.186.159])
22/12/06 00:33:39.75 G5lgAIala.net
>>10
うむ、今日もばっちりクリップしてるね
良いよ！w
オレ、バカセの音はブラインドテストされても100％見分ける自信あるわ
必ずクリップしてるからw
21:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa17-YJdn [106.128.186.159])
22/12/06 00:35:53.06 G5lgAIala.net
>>18
うるせえよ
おまえのクソ耳で音楽なんてムリだからやめた方が良いぞ
22:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b783-R4o2 [133.200.130.225])
22/12/06 00:38:09.51 e/+SKe1f0.net
流石に2スレに渡って無駄な事するヤツはNG行きだわ・・・
23:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-8q03 [106.130.195.153])
22/12/06 00:51:03.03 hObfmFKHa.net
>>10
どの実機を再現しようとしているのでしょうか？
機種をおっしゃって頂かないと比較ができません。
使用した機材にも触れていただかないと…。
ちなみに実機では見られないような
ノイズが発生していますから
それらが発生しないよう調整するだけで
グッと聞きやすく比較がしやすくなりますね。
24:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-avkj [27.92.72.143])
22/12/06 06:44:58.23 aPF2dmKo0.net
明らかに自演だろ。全部NG登録でお願いします！
25:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-9yeH [106.154.145.222])
22/12/06 08:18:49.45 ihQP9Udfa.net
バカセを構うやつはそれしかしないからレス見えても特に益無いしな
争いは同じレベルで云々
26:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟｰ Sd9f-gRtj [1.73.16.20])
22/12/06 08:49:15.87 Rrn/sU7Jd.net
証拠保全したし
もう俺はいいやwww
27:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/06 21:25:57.72 ZCpfegvB0.net
>>21
>音楽なんてムリだからやめた方が良いぞ
ええ、とっくに止めています。
俺は何度か「ギターを止める→再開」を繰り返して来たんですが、
最近も改めて「自分にギターは向かないな～」と痛感しているのです。
弾くことに楽しさを全く感じないのです。
好きこそ物の上手なれ…と言いますが、
好きではないので上手くもならないし、
そもそも練習もする気にならないのです。
なので俺が楽しんでいるのは「音の部分」なのです。
28:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/06 21:26:21.67 ZCpfegvB0.net
>>26
お疲れ様。
成仏してください。
29:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/06 21:27:23.01 ZCpfegvB0.net
>>23
>どの実機を再現しようとしているのでしょうか？
そこは重要ではありません。
パッと聴いた時に本物のアンプで弾いたような音だな～と
感じるかどうかが重要なポイントです。
よく、低クオリティーなアンシミュに
◯◯のアンプは入っていますか？と気にしている人がいますが、
基本的部分で一定水準の音質がなければ、
どんなモデルのアンプを使っても意味がないのです。
30:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/06 21:30:19.16 ZCpfegvB0.net
逆に言うと、
アンプとして基本クオリティーが高ければ、
どこのメーカーのどんなモデルのアンプだろうが、
用途は広くて実用性が出るわけです。
重要なのはモデルの違いではなく、
基本性能の高さです…。
31:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/06 22:14:50.96 yScma/VJd.net
基本性能がある人の言葉やねww
ないやんwww
あ、あかん
触ったらあかん
32:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/06 23:21:47.51 ZCpfegvB0.net
基本性能
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
33:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/06 23:27:34.83 ZCpfegvB0.net
音を聴いて、どこのメーカーのどのモデルのギターを
使っているか？なんてことは分からないし、
分かる必要もありません。
それはアンプも同じことで、そんなことを気にしても意味がありません。
まずは基本となるアンシミュの音質が十分に実用性を持っているか？です。
34:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/06 23:29:26.43 ZCpfegvB0.net
基本がダメだとその先の応用は成り立ちません。
根本的にクオリティーが低いアンシミュに
数十ものアンプが内蔵されていても意味がないのです！
クオリティーの低いアンプ100台よりも
クオリティーの高いアンプ1台の方がよっぽど実用範囲が広い…。
それが現実です。
35:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-8q03 [106.130.195.110])
22/12/07 06:03:37.19 TWXoh5ipa.net
>>29
貴方に何が大事かを諭される意味が理解できません
まるで教師かのように
上から目線でレスをされるんですね。
この手のスレって
セッティングなどの情報開示しながら
「へえそれいいねえ」
「そここうしたらこうならない？」
とかいった雑談するような場所かと
思っていたのですがどうやら違うようですね。
ちなみにノイズについての指摘には
触れていただけないのですね？
あのノイズがあるだけで
実機感が薄れると思うのですが
いかがでしょうか？
まさかノイズに気づいていらっしゃらない？
持論を展開するのが楽しいだけであれば
どうぞBlogやSNSなどで
楽しまれた方がよろしいかと思いますよ。
絡むのも他の方への
ご迷惑になるので以後ROMります。
36:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/07 18:44:32.42 1vTc+nbB0.net
>>35
>貴方に何が大事かを諭される意味が理解できません
俺の音源のおかげで、住民たちが使っているアンシミュのクオリティーが
いかに低いか？に気づいた人も多いことでしょう。
改善するには、気づかなければ始まらないので、
気づかせてくれる人（俺）は神なんですよ？
37:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/07 18:45:39.50 1vTc+nbB0.net
YouTube等で演奏についてレクチャーしている人は大勢いますが、
音質について語っている人は殆ど居ません。
それ故に俺の存在や言葉は神なんですよ？
>ちなみにノイズについての指摘には
オーディオIFのスレで
製品によってノイズが発生する問題が話題になっていますが、
その辺を疑ってみた方が良いかも知れませんよ？
38:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/07 18:56:22.52 1vTc+nbB0.net
Two-Rock Silver Sterling Signature
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のTwo-Rock
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
39:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-nvbS [106.154.151.250])
22/12/08 13:02:24.58 9cw5aRzRa.net
貧乏神やね
40:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df41-R4o2 [153.131.254.127])
22/12/08 21:31:20.84 jQxQ5/t50.net
ずっと欲しかったnembriniのMRH159の19ドルクーポンきたから即買った
ちゃんと4つインプットあったりMODのオンオフ切り替えられたりで作りが細かい
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
41:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f73-6IzU [111.96.224.90])
22/12/09 02:30:26.14 8trUmAhm0.net
キャビ変えたらもっとよくなりそう
42:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.90])
22/12/09 21:23:09.91 yPw+ycDy0.net
>>35
>この手のスレって
>セッティングなどの情報開示しながら
>「へえそれいいねえ」
>「そここうしたらこうならない？」
>とかいった雑談するような場所かと
ならばなぜ、積極的に音のサンプルを
聴かせようとしないですか？
言ってることが矛盾してますねー。
43:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.90])
22/12/09 21:24:04.77 yPw+ycDy0.net
>>40
無圧縮でUPするって
どんだけ自意識過剰で迷惑者なの？
44:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b776-4FAg [118.21.33.135])
22/12/09 23:02:03.30 aAFq1JE70.net
ReAmp Studio $9.99
URLﾘﾝｸ(audioassault.mx)
最安かな？
45:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 06:41:45.62 nB0nrx+8a.net
今時無圧縮に文句言うとかどんだけ余裕ないのwwww
46:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 07:43:51.35 ABM6DeGP0.net
販売されているプロの音源ですら
圧縮音源が当たり前の時代に
素人が無圧縮ってアホだろ！
容量食うんだからUP先にも迷惑かかるってことを考えろ！
47:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 07:47:34.60 ABM6DeGP0.net
それ以前に、なんで
根本的にクオリティー低い音源を
無圧縮でUPするわけ？
意味ねーって気づけよ！
48:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 08:25:13.93 ABM6DeGP0.net
メロウなトーンで弾くエディーリフ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
49:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-GI7h [126.254.237.249])
22/12/10 10:28:36.70 al/H/5+0r.net
パートディスクの容量が100GB以下しか買えないから無圧縮で何回もとれないんだろね。
50:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 10:45:42.83 ABM6DeGP0.net
音源をUPすると言うことは
他人のディスク容量を使うってことだぞ？
無意味に無圧縮でUPして10人分の容量使うって非常識すぎるだろ！
バカがUPした無圧縮の音質
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
俺が1/10に圧縮した音質
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
51:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 10:46:35.40 ABM6DeGP0.net
↑
容量を1割に削減して、
どれほどの音質劣化があるって言うんだ！
聞き分けられないレベルだろうが！
52:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 10:49:42.24 ABM6DeGP0.net
音源を聴く人だって、
スマホなら無駄にギガ容量を消費すると言うことである。
無圧縮にしなければ「これほどの高音質は伝わらない…」
と言うほど音質が良ければともかく、
元の音質が酷すぎるのに自意識過剰に無圧縮じゃ意味がない。
53:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1311-3ymS [27.140.72.146])
22/12/10 10:50:52.07 ZWTd/xeJ0.net
中高域の音の劣化
音の頭出し位置のズレ
頭出しはともかく音は明確に変わってんだけどなぁ･･･
54:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-LIYC [49.98.234.124])
22/12/10 10:58:10.63 7owDqcP9d.net
すぐ捨てるからどっちでもいい
頭がADSL以前の頭してるから取り残されとるんやwwwww
さすがクリップマスターwwww
55:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 10:59:06.04 ABM6DeGP0.net
>>53
>音は明確に変わってんだけどなぁ･･･
むしろよくなってるだろ？
56:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:01:20.48 ABM6DeGP0.net
>>54
ネットには多くの画像がUPされていますが、
それは「JEPGのような圧縮」が普及したからでしょ？
映画や映像をネットで見られるのも圧縮のおかげでしょ？
それなのに貴方は無圧縮音源を肯定するですか？
57:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:05:38.39 ABM6DeGP0.net
>>51
>容量を1割に削減して、
>どれほどの音質劣化があるって言うんだ！
ちなみに、俺の音源もいつも同じ圧縮レベルです。
もちろんこれ（>>48）もです。
58:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 79b1-LIYC [60.66.216.33])
22/12/10 11:20:47.99 uUioylG+0.net
>>56
どっちでもいいと書いてるが見えない？
見えないなら病院行ってください
お脳の病気です。
昔と環境違うんだから、ごちゃごちゃいうことではない
仕切ってイキって恥ずかしwwww
後生大事にダウンロードして持ってるのかな？
それとも回線が貧弱でpcのスペックも貧弱なので大きいファイルはだめなのですということですか？
それならば逆に、「私の環境のことで申し訳ないのですが、圧縮して負荷を軽くしたものでアップロードしていただけないでしょうか？」と、頼むのが筋じゃないですか？
59:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM6b-3TNT [133.238.91.191])
22/12/10 11:30:31.46 7t6ydWD8M.net
プロの自分が好奇心でバカセ（※当時は呼称認知されてたか忘れた）のクリップ満載オナニー音源を
音質一切変えずに除去して比較音源を無償でうｐしてあげたのに
結局バカセがその違いを全く聴き取れないのが判明してもうすぐ３年目か
当時も結論付けたけど
・バカセの物理的聴力が悲惨
・バカセのモニタリング環境が悲惨
この２択
60:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:31:31.36 ABM6DeGP0.net
>>58
>どっちでもいいと書いてるが見えない？
それは、肯定しているってことですよ？
61:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:33:00.61 ABM6DeGP0.net
>>59
オーディオIFのスレにて波形レベルでの検証が行われ、
俺の音源にはクリップしている箇所が見られないことが証明されています。
にも関わらず、クリップして聞こえるとするならば、
それは再生する側に何かしらの問題があると言うことです。
62:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:36:18.81 ABM6DeGP0.net
クリッピングとはこういう現象で、
音量が一定水準を超えた部分がカットされ、
波形的に平らになる現象です。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
音量（波形）のもっとも高い部分が平らになって現れます。
63:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:38:39.60 ABM6DeGP0.net
まず、クリップしている！と主張している人に
どの部分（時間）でクリップしているのかを尋ねました。
そして答えた部分が縦軸の個所です。
俺の音源の波形
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
しかし、見ての通り、他よりも音量が小さい部分であり、
クリップが生じるような場所では無かったのです。
64:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM6b-3TNT [133.238.91.191])
22/12/10 11:41:34.93 7t6ydWD8M.net
>>59に追記すると
バカセはピークノイズとRMSノイズの区別も付かなかったんよね
波形の根本を知らないから音でも画像でもノイズに気付けない可哀想な人だと思って
当時は名古屋某区の耳鼻科も紹介してあげたのに改善しなかったから
今後のバカセの人生は死ぬまで耳障りな（現場では全く使えない）ノイズを
ずっと吐き出し続けることでしょう
ていうかレス番が飛びまくってるってことはバカセが活発な時間帯なのかな
65:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:42:38.85 ABM6DeGP0.net
すると「時間がズレていた…」と言い出し、
今度は赤い矢印の部分でクリップしていると言い出したのです。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
しかし、横線を見ての通り、
ピーク部分よりも一段下がったところであり
クリップが発生するような状況ではないことが分かります。
つまり波形で見て「クリップは発生していない」わけです。
66:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:45:38.07 ABM6DeGP0.net
クリップはもっとも高い部分で生じるので
中途半端な部分が平らになることはありません。
赤い部分がクリップならば、
その左側の波形がそれよりも高くなることはアリエナイのです！
要するに、この赤い部分はクリッピングではない…と言うことです。
それが証拠に、少し波形の解像度を上げると、
平らにはなっていません。
赤い部分を拡大したもの。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
67:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:49:08.98 ABM6DeGP0.net
ここ（>>62）で示されている通り
クリッピングは波形の変化となって現れてくるものです。
しかし、俺の波形にはその現象がないです。
つまりクリッピングはしていないのです！
にも関わらず、クリッピングが聞こえる人がいるのは
オマ環…でしかないのに、その人たちはそこを疑わないのです。
68:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Safd-J/RR [106.180.3.181])
22/12/10 11:50:00.87 ru5k3g4pa.net
クリップしてますよ
69:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 11:53:29.64 ABM6DeGP0.net
クリッピングが起きれば
必ず波形のピーク部分がカットされて揃うんです。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
俺の音源にそんな状態は見られません。
なぜならクリッピングなど起きていないからです。
70:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM6b-3TNT [133.238.91.191])
22/12/10 12:00:16.31 7t6ydWD8M.net
>>68
だって当時指摘したエイリアスノイズすら理解できない可哀想な人ってのが判明したから・・・
バカセ＝可哀想なお爺ちゃん
71:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/10 12:02:25.89 ABM6DeGP0.net
>>70
>エイリアスノイズ
とこのように、波形でクリッピングの現象が見られないことから
次から次へと場当たり的に言い訳をしているんです。
72:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:11:04.55 VMXqc5biM.net
またバカセが自爆してる
ノイズの原因波形クリップだけじゃないんやで
73:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:19:05.35 ABM6DeGP0.net
↑
ね。
クリップしていないことが判明すると
今度はクリップ以外を持ち出す…。
このように場当たり的ん次から次へと
言い訳ばっかりなんです。
74:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:22:46.07 7owDqcP9d.net
あなたの音源は上下に均等に波になるサイン波のような音源てことなのですか？
それならばクリップの説明は超えた波形の上限が潰れているものがクリップです
あなたの音源拡大しても上下に振れる綺麗な音源ではないですが？
意味わかります？
通常の音はサイン波のように上下に振れるだけの波形の形にはなりません
わかりますか？わからないなら引っ込んでろwww
お脳の病気だ
75:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:27:06.99 ABM6DeGP0.net
>>74
それだけ熱心に分析する暇があったら
自分の環境に問題がないか
調査してみたらいかがでしょうか？
76:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:28:23.03 ABM6DeGP0.net
なぜ、波形でクリッピングが見られないのに
一部の無能環境ではクリッピングが発生してしまうのか？
当然、その原因は再生側にあるわけです。
77:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:29:45.33 7t6ydWD8M.net
>>74
＞お脳の病気だ
他の人の反応やレスを見ると
ぶっちゃけ>>59の要因以外にも
発達障害や認知バイアスや脳萎縮の傾向があるだろうねえ
まあ残念ながらウチの環境だとバカセのレスは見えないから推測しか出来ないけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
78:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:34:57.24 ABM6DeGP0.net
過去に、クリップに対する、
素人とプロの激論が湧き起きたことがありますが、
その時のコピペを貼っておきますね。
【プロ】
＞「割れ」ってのは歪んだ音に深くリバーブがかかった状態のこと？
＞ちりちり歪んでるけどクリップとかはしてないよね
【プロ】
＞これくらいではリテイクにはならない。
＞エレキギターはクリーンでも結構歪んでる方が良い。
＞俺はもっとノイジーな音のテイク出してるけど、NG食らったことはない。
＞ふつうにテレビで流れてるわ。
【素人】
＞音色の話じゃない、デジタルクリップだよ
＞これが聴こえないならアンタもバカセと同じ耳って事だ
【プロ】
＞聴き直したけど、全く問題ない。
＞お前の耳が腐ってるんじゃないの?
＞ギターの音知らんのだろな。
79:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:35:09.84 ABM6DeGP0.net
【素人】
＞クリップした素材など素人が提出するもの
＞仕事してるなら今後うっかり気付かずに提出してしまう耳だから気を付けな
【プロ】
＞そんなこと素人に言われてもなぁ。
＞安物アンプで普通に出る音だな。
＞デジタルクリップはして無い
【素人】
＞「録音物」として一発NGだよ
＞あなたもお気をつけてあそばせw
【プロ】
＞俺のは普通にテレビで放送されてるよ。
80:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:42:14.33 7owDqcP9d.net
>>75
ああ、環境としてはprotoolsと192ioでその他諸々のコンシューマーむけのaifやスピーカーにおいてもジェネリックやKRK.fostexやadamなど一通り持ってますし、テレビなどを見るならばお聞きになったことのある音源も作成してますので、心配されるような環境ではないです。
すくなくともあなたのやつよりはまともな環境ですwwwww
まあ、組んだり立てたりしたのは私ではなくプロの方なのでわかりませんけどねwwww
81:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:44:36.40 ABM6DeGP0.net
>>80
機材を盲信しすぎているがあまりに
見落としている部分があるのかもしれませんね。
82:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:46:05.14 ABM6DeGP0.net
>>80
>すくなくともあなたのやつよりはまともな環境ですwwwww
ならば、当然、俺の音源など
余裕で超える録音品質を持っているんですよね？
ちょっと聞かせて頂けませんか？
あなたが、機材に頼っているだけの無能かどうかが
それである程度予想できますし。
83:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:48:00.78 7owDqcP9d.net
>>81
それなら数万人聞いてますんで何も出てないんで大丈夫www
少なくともあなたみたいに毎回クリップしてると複数の方に言われるほど劣悪な成果物出してませんねwwww
84:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:48:37.21 7owDqcP9d.net
>>82
また誤魔化すなよwww
85:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:49:04.98 ABM6DeGP0.net
>メロウなトーンで弾くエディーリフ
>URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
これをプロ級の自称まともな機材で録ると
どれほどの音質になるのか…興味ありますねー。
86:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:50:24.39 ABM6DeGP0.net
>>84
何でごまかしなんですか？
俺よりもまともな機材持っていると豪語しているんだから
もちろんクオリティーの高い音＆録音ができるはずでしょ？
87:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:58:01.42 ABM6DeGP0.net
バカセよりもまともな機材持ってるぞ！と豪語しておいて、
もしも、俺より格下の音質でしか録れないなら、
ユーザー側によっぽど問題があるってことですよ？
機材の能力を引き出せていないどころか、
機材の足を引っ張ってる可能性が高いわけですから。
と、するなら、その無能さ故にクリップを
発生させてしまっている可能性も十分に考えられます。
88:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 12:59:51.62 ABM6DeGP0.net
そもそも「使用機材をまとも」だと思い込んでいるだけで
実際にはまともではない可能性もあるわけです。
例えば、モニターヘッドフォンで有名な
ソニーのMDR-CD900STはノイズ発生ヘッドフォンですしね。
89:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 13:00:55.06 pfIbLqQI0.net
133.238.91.191
自演用NG
90:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 13:02:06.76 ABM6DeGP0.net
>>88
>ソニーのMDR-CD900STはノイズ発生ヘッドフォンですしね。
逆に言うと、ノイズ発生ヘッドフォンで
ノイズが出ない調節をすれば、
他の環境ではまずノイズは出ないだろ…という
逆説的に使われているのです。
91:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 13:03:28.56 ABM6DeGP0.net
俺はその手の「ノイズ発生装置」に合わせて
音作りしているわけではないので、
その手の物で聴けばノイズも出るでしょう。
しかし、それは俺の責任ではなく、
ノイズ生成装置を信じている人の責任です。
92:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 13:06:10.82 ABM6DeGP0.net
ソニーのMDR-CD900STを始めとした
モニター系というのは、
聴きとり易さを高めて作られているので
全体的にピーキーなのです。
聴き疲れするのも、そういうチューニングが
されているからであって、自然の音ではないんです。
耳に刺さる…と言うように、
元から持ち上げられているのです。
当然、ピーキーなヘッドフォンにピーキーなソースを入力すれば、
簡単に限界突破いしてノイズが出ます。
93:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 13:07:30.29 ABM6DeGP0.net
そういう苦情は
ピーキーで耳に刺さる音を出している
再生側に文句を言うべきです。
そんな特殊環境で聴いて
どうこう言われる筋合いはありません。
94:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 13:31:25.25 JqA/4YK+0.net
>>93
誰も900STで聴いてるなんて言ってないけど？
話題逸らし？
95:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 13:36:19.37 ABM6DeGP0.net
MDR-CD900STだけの問題ではありませんよ？
モニター系全般、聴きとり易いように
ピーキーな音作りがされているのです。
言うなれば「音割れし易かったり、ノイズが発生し易い」のです。
96:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 13:38:31.89 ABM6DeGP0.net
ソースがノイズを出している…のではなく、
それ自体がノイズを出してしまっているんです。
元から耳に刺さる音が出るように作られているので、
それが仇となってノイズ耐性が低いんです。
97:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 16:43:22.25 Ho4Uv2S0a.net
ソースがノイズを出していますよ
98:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 16:53:27.59 ABM6DeGP0.net
俺のサンプル音（>>85）を聴いての通り、
まるでアンプが目の前にあるかのような
音質とリアリティーを持っています。
しかし、実機アンプのスピーカーというのは
ウーハーだけで成り立っており、
高域を受け持つツイーターというものがありません。
つまり高域が出ないんです。
しかし、俺の音源をステレオスピーカーで聴く時には
過度に高域が強調されたヘッドフォンであったり、
または口径の小さいPCスピーカーであったり、
ツイーターのついたモニタースピーカーだったりするわけで、
大きんな耐性を備えたアンプ実機のキャビとは随分とチープなのです。
となれば、自ずと音も割れやすいし、ツイーターが無駄な高域を
発生させてしまうなど色々と問題が出ます。
逆にいうと、俺の音源がもっている音の情報量は
それぐらい本物のアンプ音に近いというわけです。
99:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:05:57.10 ABM6DeGP0.net
実機さながらの音質を持っていると言うことは
実機さながらのダイナミックスを持っていると言うことです。
小さなヘッドフォンや小さなスピーカーでは
キャパを超えてしまいます。
実機アンプのキャビの多くは
30cm口径のスピーカーが4発も搭載さているわけです。
それを5～10cmのスピーカーに付け替えたらどうなりますか？
割れまくりですよ。
本格的な音…だと言うことは、
再生環境にも本格的な物が求められてくるわけです。
100:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:07:51.42 ABM6DeGP0.net
ヘッドフォンは小口径ですし、
ただでさえ口径の小さいスピーカーのツイーターとなれば
余計に極小です。
そんな極小部分に本格的な
ダイナミクスを持った音が入り込むのだから
直ぐに根をあげてしまうでしょう。
101:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:11:12.30 ABM6DeGP0.net
例えば、プロのCDの音というのは、
コンプやマキシマイザーでダイナミクスを抑えてあり、
ダイナミクス（凹凸）があまりないのです。
つまり平坦なのです。
チープな環境でも割れたりしにくいように
最初から整えてあるわけです。
しかし、俺の音源というのは、
実機アンプを直接聴いている状態に可能な限り近づけてあり、
ダイナミクスも高いので、チープな環境では再生しきれず
音ををあげてしまうのです。
102:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:15:12.43 ABM6DeGP0.net
実機アンプの生音に近づけば近づくほど、
実機と同じパワーアンプとスピーカーが必要になってくるわけです。
逆に言うと、再生環境がチープである人ほど
キャパを軽く超えてしまい、音割れやノイズのようなものが
出て来るというわけです。
103:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:17:41.93 ABM6DeGP0.net
高音質をハイレゾのことだと思い込んでいたり、
どれほど高い高域まで出るか？が高音質の証だと思い込んでいたりと、
勘違いが横行していますが、本当の高音質というのは
音の情報量が多いことなのです！
プレイヤーの指使いまで見えるような
生感までもが感じられる音こそが、
ハイクオリティーサウンドなんです。
104:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:20:23.91 Ho4Uv2S0a.net
ゴミクオリティですよ
105:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:21:53.03 ABM6DeGP0.net
人の声を録音＆再生して、それを目をつぶって聴いた時、
まるで本当の人間が目の前にいて
話しているように聞こえたとするのなら、
それがハイクオリティー録音です。
平たく言うと、高音質というのはリアリティーなんですよ。
音の情報量が多くなければ、そういう質感は出ません。
無圧縮とか圧縮とか、そんな上部な情報量ではありません。
本物の情報量です。
106:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:26:55.05 zdDfSE5RM.net
みなさん、このお爺さんはこんだけ能書き垂れといて、クリップノイズ一つすら聞こえないんです。可哀想だよね。。。
107:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:27:54.45 ABM6DeGP0.net
>>106
チープな再生環境で聴いているのですね。
俺はあなたを哀れに思います。
108:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:30:28.90 ABM6DeGP0.net
なぜこれほど録音品質に差が出てしまうのか？
それは、録音＆再生環境も含めて、
お前らの環境がいかにチープであるか？を表しています。
【音質の差は歴然】
お前らの録音品質
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
俺の録音品質
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
109:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:44:58.85 ZWTd/xeJ0.net
スマホでも分かるレベルで圧倒的に俺さんの品質が悪いですね
110:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 17:57:45.93 b+6giCHY0.net
「匿名掲示板においては開き直ったキチガイを制圧することは基本的に不可能」
実社会では門前払いできるレベルの幼稚さでも
上記ムーブにおいては無双を気取れてしまう
111:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 18:06:24.71 c6uyXPtFa.net
SNSだとブロックして終わりなんだけどな
112:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 18:13:45.45 ok+9OiXbr.net
バカセはよくこの音で張り合えるな
113:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 18:20:26.25 7t6ydWD8M.net
アンシミュと同じぐらいJaneStyleは便利
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
114:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 18:40:08.66 bMAQ0CdFd.net
>>86
なんで金もらえんのにそんなことせなあかんの？
金くれんの？
115:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 18:42:42.21 bMAQ0CdFd.net
いや何か引き出して社会大公開してやろうかと思ってんだけどなwww
116:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 22:58:54.57 XYLoofrPa.net
あれがノイズじゃないとしたら
なんだと思ってるんだろう？
ビニール円盤並にプチプチいうじゃん
バカセいじってるプロの方のレスは
初心者の俺には勉強になってます
ありがとうございます
117:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 23:44:12.18 7t6ydWD8M.net
>>116
納品してくれるギタリストさんはDIのステムも添えてくれる事例も多いけど
バカセみたいな根本的ノイズ満載な事はないんだよねえ
もちろんこちら側で編曲・ミックス・マスタリングの都合で
数小節だけサチュらせたりグチッチさせたり多少の加工をする場面はあるけど
当然ながら「音楽」として成立しないバカセのあの不快な初心者ノイズは
当然ながら本イキでも使えないし使おうとも思わない
それこそノイズミュージックやインダストリアルミュージック系のジャンルでも
『使えない』とされるノイズなんだよね
118:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 23:45:06.68 7t6ydWD8M.net
あら珍しくタイポノイズしちゃった
×グチッチ
〇グリッチ
119:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/10 23:56:56.63 ABM6DeGP0.net
納品…とか
ものすごく悲しくなるような
プロ位置なんでしょうね w
120:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/11 00:26:10.42 M2HYw/h50.net
>>117
初心者に失礼です
初心者には出来ません
安定してアレを出せるクリップマスターこそクソ野郎ですw
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
クリップマスターの完コピ目指します。
思ってた以上に難しいです
121:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-jpzT [111.96.224.90])
22/12/11 04:17:51.07 /6aoLXgs0.net
流石に飽きてきたな
122:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/12 12:07:47.91 WnShpEO30.net
kuassaの5150買ってみたが、内蔵のキャビネットシミュありきな印象。5150系は結局アーキタイプNolly使いそうでした。
123:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3141-FUlb [218.230.175.227])
22/12/12 17:10:22.47 G+d2CrNY0.net
5150はkazrogのやついいよ
124:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0958-JoLh [14.12.115.33])
22/12/12 17:15:03.26 FAacF58k0.net
どれだけ議論しようとプロやレジェンドバンドとか言われてるヤツらには勝てっこない、“本物”聞きたきゃライブ行きゃいいんだし。
俺らガチの本物じゃなくて本物らしいゲームがしたいだけなんだ、なのになんで実アンプとエフェクターじゃないシミュレーターでこんな劣等だとか言われないといけないのかよぅわからん。自分で弾くぶんには楽しめればいいんじねぇの？ここはそのための緩い意見の交換場所だろ。
125:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/12 18:59:40.56 fby06SWh0.net
>>124
>なんで実アンプとエフェクターじゃないシミュレーターで
>こんな劣等だとか言われないといけないのかよぅわからん。
それはお前らがアンシミュユーザーの中でも
特に底辺だからだよ（笑）
B’z SUPER LOVE SONG
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺のアンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
Black Sabbath - Paranoid
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のアンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
126:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/12 19:00:02.81 fby06SWh0.net
高崎晃の場合
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のアンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
AC/DC - You Shook Me All Night Long
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のアンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
127:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Safd-qItE [106.128.187.174])
22/12/12 22:07:41.07 O8NNIQHHa.net
>>126
うむ、安定の底辺品質だな
128:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/13 18:58:29.92 7fsEgy1j0.net
チープな環境でもノイズが出にくいように
最大限に譲歩した音源がこちらになります。
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
129:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/13 22:44:35.13 pok7Nfd70.net
>>123
kazrogのampcraftいいな！ってか買ったw
\3,500でこれは軽いしいい！ありがとう
130:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/13 23:36:23.97 rjGemSvP0.net
>>129
IRが凄い優秀なんだよねampcraft
今冬に新作出すらしいから期待してる
131:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/14 02:03:27.33 T27Bmw7n0.net
>>124
あと何より利便性だよね
実アンプあるけどいちいちセッティングしてリアンプするの面倒だしシミュはそのへんすっ飛ばせる
132:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/14 03:42:10.69 gvsSM5d/0.net
>>128
今日もクリップおつかれ！w
133:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/14 20:23:06.87 D/qHVpLi0.net
音の世界を相当に深く理解していないと無理ゲーな
超ハイクオリティーサウンド！！
立体感、臨場感、音質がかつてない領域へと進化しました！
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
134:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Safd-qItE [106.128.185.158])
22/12/14 20:26:35.52 ftpRRdOPa.net
>>133
はい。今日もバリバリだね！
おつかれした
135:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/14 20:41:05.92 D/qHVpLi0.net
>>134
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
136:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Safd-qItE [106.128.185.158])
22/12/14 20:47:02.90 ftpRRdOPa.net
>>135
バカセのクリップと一緒にしては気の毒だろ
そもそも「音色」の話じゃない
おまえのは「使えない音」だからさww
137:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Safd-qItE [106.128.185.158])
22/12/14 20:49:10.29 ftpRRdOPa.net
原稿の内容や良し悪しは人の好み
ただバカセの音の様に「インクを溢した原稿用紙」は
ただのゴミだ
138:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/14 21:26:21.28 D/qHVpLi0.net
>>136
>バカセのクリップと一緒にしては気の毒だろ
実機にはクリップという現象が発生しないだけの話です。
139:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/14 21:40:46.66 D/qHVpLi0.net
実機はアナログなのでクリップも発生しないし、
30cm×4のスピーカーによって音割れも発生しない。
好きなだけバリバリさせられるのである。
140:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/14 21:59:43.57 D/qHVpLi0.net
実機でバリバリ音を出すことと
それを録音して再生できるかどうかは別です。
実機の音を直接聞くことと、
録音して実機に近い音を出すこととでは
難易度が全く違ってきます。
録音再生音が実機に近づけば近づくほど
実機並みの耐性が必要になって来ます。
141:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/15 01:38:28.39 4kgRx4XuM.net
クリップさせずに録音する事と
バカセの耳が難聴でクリップ音が
聞こえなくなってる事は全く別の事なのです。
話を誤魔化さないで下さい。
142:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/15 03:48:16.01 apkh9J8+a.net
>>140
実機を再現した音(例え実機そのものでも)をまともな録音物に出来ないバカせの能力不足の話です
よってバカセの録音物は永遠にゴミであり批評の対象から除外され続けています
そもそも「エラーに気付かない耳と脳」の持ち主が作るギターの音は「何かに気付いていない音」「意図した音では無い可能性が高い」ので批評するに値しません
ある意味「ギターの音はどうでもいい」のです
「耳と脳をやられてる人間」の作る音などどうでもいいからです
残念ですが貴方の存在価値はありません
143:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb62-Qeuo [119.10.202.90])
22/12/15 20:31:25.82 1L5EQjPw0.net
>>142
これ、貴方のでしたっけ？
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
随分と下のレベルから上から発言するんですね（笑）
144:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f1cf-tIJK [58.70.35.99])
22/12/15 21:11:13.24 EEPgh7XD0.net
無印TONEXがAT5maxユーザー向けにかなり安くなってたので思わず買ってしまった
145:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Safd-larQ [106.128.188.150])
22/12/16 00:24:07.23 KrGJPKgla.net
>>143
これが耳と脳をやられてる人間の姿です
誰からも認められずに自ら「我こそが至高」と自己評価を言い続け死んでいくのでしょう
哀れな生き様ですね
146:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 33ed-u86g [101.110.56.73])
22/12/16 02:11:27.36 8qtVZG2d0.net
>>144
価格破壊早すぎワロタ
147:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/16 12:47:53.81 6uEiQjj/0.net
amplitubeってikのioの方がいい？それとも既に持ってるやつでも変わらない？
今持ってるのはフォーカスのスカーレット2i2
148:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/16 18:31:23.46 RNt/v/Ye0.net
>>147
>amplitubeってikのioの方がいい？それとも既に持ってるやつでも変わらない？
サンプル音も聴かせられない連中に
そんなこと訊いても無駄だってことが分かりませんか？
貴方も貴方で、サンプル音も聴かずに
発言者の感性を信じるってのも単純バカすぎると思いますよ？
149:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-Gtze [106.154.141.91])
22/12/17 03:21:39.88 hjnXv6mKa.net
別に変わらんよ
150:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c673-fGXT [119.105.13.165])
22/12/17 09:16:55.94 saTeVT940.net
やっぱ、なんだかんだarchetype pliniが最強汎用性かもしれん
151:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/17 10:46:16.16 o1RgWHgy0.net
>>150
でも、その「最強」と評価するサンプルを
聴かせられないっておかしいですよね？
そうやって人を騙すような大げさな事ばかり書き込んで
どれほどの人たちが迷惑しているかでしょうか？
152:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/17 11:05:24.08 o1RgWHgy0.net
>>147
Amplitubeのクオリティーが低すぎて
オーディオIFの品質差を問う様なレベルには無いです。
もちろんオーディオIFを変えれば音も変化はしますが、
音質向上の基本は「音質の悪い方を先に替える」なので、
この場合、オーディオIFよりも、Amplitubeを
替えた方が有意義ということになります。
153:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟｰ Sd02-4zxU [1.73.0.207])
22/12/17 11:12:02.29 0gtbyDeId.net
あほや
こいつのスイッチ誰か切ってww
154:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/17 11:17:34.52 o1RgWHgy0.net
>>153
>あほや
何か間違ったことを言ったでしょうか？
間違っていると言うのなら
貴方が正して下さい。
155:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/17 11:20:38.80 o1RgWHgy0.net
俺の最近のサンプルを置いときますね。
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
156:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1283-DiWi [133.200.130.225])
22/12/17 13:26:25.62 pGgK/A9v0.net
>>150
ちと高いから迷ってnolly買ったけどpliniはクリーンいいしソフト単体なら最強かもしれんね
最近またnollyの白いアンプ使いだしてるんだけど、次のセールでplini買おうかな
157:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c673-fGXT [119.105.13.165])
22/12/17 17:11:50.41 saTeVT940.net
>>156
nollyも持ってるんだが、両方試してPliniを選択するケースが多いんだよね個人的には。
歪みもクリーントーンも。
ダーティーなトーンはnollyの白いやついいね。
158:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-raTs [106.128.190.16])
22/12/17 18:50:10.52 a5RJIrnva.net
>>154
>>155を聴けば「クソ耳が喋ってる」のが分かるからさw
159:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/17 21:08:40.82 FXiqinOA0.net
ゲーハーは耳が聞こえないwww
160:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/17 21:15:27.33 rA3c71lua.net
自分で証明してるバカセ
己の誤りに気付けない人間は永遠にその無能を晒し続ける
161:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 10:08:28.74 yD4YrkaR0.net
お前らのファビョリぶりを見ると、
相当に劣等感を刺激する音源だってことが良く分かる（笑）
162:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 10:59:42.86 yD4YrkaR0.net
実機のJazz Chorus
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のJazz Chorus（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
163:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 12:45:32.76 yD4YrkaR0.net
別サンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
164:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8273-raTs [27.94.139.176])
22/12/18 14:10:09.04 AIv69TxO0.net
>>161
レスやサンプルの連投からおまえのファビョり具合が分かるんだわ
叩かれるとこうしてすぐサンプル出すよなw
165:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-4zxU [60.66.216.33])
22/12/18 16:37:40.52 FIN8Ki7O0.net
拠り所がここだけだとしたら本当に可哀想になってきた
166:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 16:47:29.39 yD4YrkaR0.net
【お前らの音源】
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
167:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cdcf-840Q [58.70.35.99])
22/12/18 16:50:16.81 oItr1N0x0.net
特にかわいそうとは思わん。荒らされてる我々の方がかわいそう
168:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 16:56:15.26 yD4YrkaR0.net
可愛そうなのは
お前らの音質クオリティーの低さ。
169:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 056e-Npmv [114.163.78.135])
22/12/18 17:14:25.75 E/bwHDUS0.net
>>166
人の音源勝手にアップロードしないでください
170:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 17:16:42.21 yD4YrkaR0.net
>>169
あんたの音源が混ざっていましたか？
何番目でしょうか？
171:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 056e-Npmv [114.163.78.135])
22/12/18 17:17:45.82 E/bwHDUS0.net
>>170
一番上です
172:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 17:23:47.42 yD4YrkaR0.net
>>171
そうですか。
実機（>>162）や俺のサンプル（>>163）と
自身の音源を聴き比べて、どう感じますか？
173:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 056e-Npmv [114.163.78.135])
22/12/18 17:29:09.33 E/bwHDUS0.net
>>172
自分の音源をアップロードするのは構いませんが、他人の音源を引き合いに出す為に勝手にアップロードするのはいかがなものかと思います
少なくとも自分はいい気がしませんし他の音源の作成者の方もきっとそうかと
自分は好きな音で録ったのを参考の為にアップロードしましたし、貴方含め他の方もそれぞれ好きな音が違うと思うのでみんなそれぞれで良いと思います
174:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 17:32:59.52 yD4YrkaR0.net
>>173
>少なくとも自分はいい気がしませんし
それは自分が酷評されるのが嫌だからでしょ？
でも俺の音源は平気で酷評するわけでしょ？
矛盾してますね。
貴方が本当に1の人がどうか確かめる為に
音源をUPした時に、その場にいた人ならば
分かるであろう情報を書いてみてください。
175:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 056e-Npmv [114.163.78.135])
22/12/18 17:43:15.64 E/bwHDUS0.net
>>174
KemperとM4とストラトで録りました
スレの流れでKemperとM4の音をお聴かせする為にアップしましたが、比較の為に使ってほしいわけでもなく再アップして拡散してもらいたいわけでもなく、ただ勝手に使われて嫌だなって気持ちの問題です
自分の方が音が悪いと思われているならそれでいいです
まだまだ勉強不足なのでプレイも音作りも精進します
あと貴方を叩いたり貶した事もありません
ただ今後は自分の音源は勝手に使わないでほしいです
176:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cdcf-840Q [58.70.35.99])
22/12/18 17:44:20.48 oItr1N0x0.net
こんな奴相手にしても意味ないぞ。すみやかにNG
177:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 17:56:05.83 yD4YrkaR0.net
>>175
1番目を削除しました。
178:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 17:57:07.94 FIN8Ki7O0.net
きちあつかいwwwww
ごめん、発狂しすぎて読んでないwwww
3行にまとめてwwww
179:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 18:36:17.44 yD4YrkaR0.net
>>178
人は自分がされて嫌なことでも
他人に対しては平気でする…と言うことです。
180:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 18:38:27.38 yD4YrkaR0.net
多くの人たちが俺を中傷し、音源をこき下ろしています。
しかし、自分が同じことをされたら嫌なので音源UPを拒むわけです。
そして、自分達が俺をバカにできるほど
高品質な音など出せていないことがバレることも
恐れているのです。
それぐらい、この界隈は口先だけの人間で溢れているのです。
181:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c673-fGXT [119.105.13.165])
22/12/18 19:12:42.31 qonKAqXR0.net
STL tonesのamphub使ってる人おる？
182:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 026e-JDfe [123.222.109.24])
22/12/18 19:59:27.58 2enoB2QH0.net
相手するやつは自演だから根こそぎNGでよい
自演じゃなくても荒らしに餌与えるアホだから結局NG行き
183:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｰｯﾌﾟ Sda2-4zxU [49.106.131.123])
22/12/18 20:25:53.62 cGEmDhfXd.net
>>179
簡潔に書けるのになんでそう書かないの？
周りくどいとか、要点がわからないとか、うるさいとか言われない？
少なくともあなたの情報は邪魔です
何が言いたいか全くわかりません
184:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 20:37:46.18 yD4YrkaR0.net
>>183
>何が言いたいか全くわかりません
そりゃ発達障害だね。
今は高齢出産が増えたことで、
発達障害者も年々増えてるそうだよ？
185:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 20:40:04.85 yD4YrkaR0.net
どれほど増えているか？と言うと13年間で10倍です。
URLﾘﾝｸ(tk.ismcdn.jp)
まさか自分が発達障害だと知らないで暮らしている人も多いそうですが、
状況が読めない…とか空気読めないと言ったような人は
可能性が高いです。
186:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cdcf-840Q [58.70.35.99])
22/12/18 20:41:48.50 oItr1N0x0.net
◯にたい？許可する！早く◯んでこい！
187:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 20:43:19.90 yD4YrkaR0.net
発達障害というのは
必ずしも勉強ができないわけではないのです。
教わったことは分かるけど、
自主的に場の状況を判断して理解するような事が
出来なかったりするのです。
つまり勉強したことの応用ができないのです。
188:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 20:46:50.74 yD4YrkaR0.net
学校の勉強というのは
記憶力さえ良ければ解けたりするわけですが、
私生活となると自習的に学び取る学習力が必要で
知識を組み合わせて答えを出す必要があり、
記憶力だけでは無理なのです。
発達障害はそういうことが苦手なのです。
なので、勉強ができたから自分は発達障害であるわけがない…と
考えるのは間違いです。
189:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cdcf-840Q [58.70.35.99])
22/12/18 20:47:35.05 oItr1N0x0.net
社会に何の貢献もできないクズが、ここでもクソのような無駄なレスをするだけという愚かさ。世界のどこにも必要とされないのだよオマエは
190:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 20:49:28.65 yD4YrkaR0.net
例えば、文章から
言わんとする事を読み解くことなども
発達障害は苦手なのです。
5chを見ていても、相手の文章から全く筋違いのことを
読み取ってしまい、トンチンカンなレスを返している人も
時々見受けられますが、そういう人は発達障害です。
191:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/18 20:50:18.02 yD4YrkaR0.net
>>189
>社会に何の貢献もできないクズが、
それが貴方自身だと言うことに気づいた方がいいと思います。
貴方の代わりになる人は腐る程いるのです。
貴方には何の個性もありません。
192:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 21:06:53.16 CslvlYWg0.net
>>173
うわ可哀そうだわー
アイツに聞かせるためにアップしたんじゃ無いっつーのな
運営板で通報してBANしてもらったら？
193:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 21:17:13.45 yD4YrkaR0.net
>>192
>アイツに聞かせるためにアップしたんじゃ無いっつーのな
彼は俺の求めに応じて音源をUPした人です。
194:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 21:18:59.92 yD4YrkaR0.net
133.200.130.225もそうですが、
とにかく人に嫌がらせをすることが
生きがいになっているようなクズばかりで
5chのルールとしても誹謗中傷が禁じられているにも関わらず、
ルールを無視して個人叩きばかりしているクズこそ
運営はしっかり監視して排除すべきなのです。
195:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 21:22:12.80 yD4YrkaR0.net
俺はこれでもアンシミュに関したレスを書いているのに、
アンシミュなどそっちのけで、
必死になって個人批判ばかりやってるクズが少なくありません。
こんなクズが放置し続けていることが問題なのです。
スレ違いであると同時に、社会的にも問題のある行為であり、
こういう連中こそ排除されるべきです。
196:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 22:42:03.69 FIN8Ki7O0.net
クズって言われちゃったーwwww
ちゅうしょうなんてしてないんだけどなー
197:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:05:08.24 yD4YrkaR0.net
とにかく個人中傷ってのはご法度です。
もうそう言うことが許される時代じゃないですよ？
犯罪なんですから。
とにかくアンシミュの話をしましょう！
198:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:07:49.46 yD4YrkaR0.net
と言うことで、話を元に戻すと、
本日のチャレンジ（完成度）はいかがな物でしょうか？
実機のJazz Chorus
://youtu.be/pJKPT2tMlOw?t=137
俺のJazz Chorus（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
気を使った部分は音の粒立ち感と明瞭感ですね。
199:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:08:47.59 oItr1N0x0.net
口と鼻の上に濡れタオル置いて早く寝ろよ！
200:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:10:14.97 yD4YrkaR0.net
細かな事まで言うと、
音のスケール感（音像の大きさ）とか、
凹凸感（立体感）と言った部分は気を配っています。
この音のスケール感というのが
素人の場合ほとんどメチャクチャになっている部分で、
かなり重要な部分なんです。
201:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:10:52.07 yD4YrkaR0.net
>>199
誹謗中傷しないと気がすまないの？
もはや完全にキチガイですね。
202:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:14:09.32 yD4YrkaR0.net
音のスケール感と言われても
初耳でどんな状態を示しているのか
さっぱり分からない…と言う人が殆どでしょう。
そのぐらい、素人の場合は軽視している部分ですが、
実は大切な部分です。
音のスケール感を分かり易く説明すると、
もし同じ音を5cmのスピーカーで再生したら、
音像は小さくなり、こぢんまりした音に聞こえるでしょう。
一方、30cmのスピーカーで再生すれば音像は大きく聞こえます。
この様に、音というのはサイズ感と言うものがあるわけです。
203:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:17:47.49 yD4YrkaR0.net
実機アンプというのは
大抵が30cm口径のスピーカーが使われており、
大きな音像で出力されるわけです。
当然のことながら、アンシミュというのは
キャビまでも含めての再現になるので、
やはり実機キャビと同じスケール感が出ないと
リアルではないわけです。
30cm口径のスピーカーの音が
10cm口径のスピーカーの音になってしまったら
それはリアルとは呼べないわけです。
204:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:21:16.48 yD4YrkaR0.net
アンシミュというのは
キャビシミュも含くまれる話なので、
キャビのリアリティーとして「音像」の再現も
重要になってくるわけです。
小型のキャビは小型の音になるだけではなく、小さい音像になり、
大型のキャビは大型なりの音と音像になるのです。
この様に「音のサイズ感」というものが、実機に近いか？
ということも、リアリティーを生み出す上で重要なのです。
その部分が違うだけで、全然似て来なくなりますからね。
205:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:22:10.71 FIN8Ki7O0.net
独り言でスレ消費
見えないけど
206:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:23:42.04 nXrhUYkM0.net
単純に下手
207:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:24:36.01 yD4YrkaR0.net
アンシミュにとって理想的な状態とは
目をつぶって音を聴いた時に
目の前で本物のアンプが鳴っているような再現性があることです。
それはすなわち、目の前で30cmのスピーカーが
鳴っているような「音のサイズ感」があることなのです。
208:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:25:09.44 oItr1N0x0.net
はっきり言って音楽に対する冒涜
209:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:25:57.60 yD4YrkaR0.net
これぐらいの説明で
音のスケール（音像／音のサイズ感）が
理解できたのではないでしょうか？
そんな部分も重要だということを
理解しているのと、していないのとでは
結果が違って来ますからね。
210:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:28:00.52 yD4YrkaR0.net
こういう話が出来るということは
俺自身が音のサイズ感の重要性に気づいており、
そして、それを含めて研究して来た…と言うことなのです。
世の中の多くの無能が
何でも人に聞いて済ませる傾向がある中で、
俺は誰に頼るでもなく…誰に教わるのでもなく…、
自分で重要性に気づいて、自分で探求しているのです。
211:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:31:32.45 yD4YrkaR0.net
実機のスピーカーは口径30cmのスピーカーが
基本となっており、それが1つであったり、
2つであったり、4つであったりするわけです。
大型スピーカーには大型スピーカーなりの
音のサイズ感があり、音の広がりがあるのです。
その部分が再現できていなければ、
いくらアンプ部分がリアルであっても、
本物感は出ないのです。
212:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:34:00.68 yD4YrkaR0.net
例えば、子供用のピアノとか、
例えばミニドラムみたいなものがあったとしても、
そこから出てくる音はやっぱりミニサイズになるので
本物のドラムやピアノとは音が違って来てしまうわけです。
これは音量の問題ではなく、音像の違いなんです。
小さな物が発する音は「音像も小さくなってしまう」のです。
213:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:35:56.78 yD4YrkaR0.net
そんな事をちゃんと理解できていれば、
30cm口径のスピーカーによる、
大きな音像が再現できていなければ
リアルではない…と言うことに気づくはずです。
とにかく、音のサイズ感も重要だと言うことを
知っておいた方がいいです。
214:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:38:07.45 yD4YrkaR0.net
そんなことどうやってコントロールするの？？
何に気を配ればいいの？？
と、何でも人に訊いて済ませようとしたがる人は、
それを自分で探して行くことが、趣味なんだ…と言うことに
気づいて下さい。
215:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:41:53.81 yD4YrkaR0.net
趣味なんだから、
何も今すぐ結果を出す必要があるわけでもないので
コツコツと自分ペースで試行錯誤しながら、
探って行けばいいんですよ。
俺はそうやって来ました。
俺はアンシミュの探求に関して、人に何かを尋ねたり、
ググったりして他人から学んだことはありません。
探検や研究と同じで、分からないからこそ、
それを探って行くのが趣味になるわけです。
216:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:43:42.33 yD4YrkaR0.net
これはヒントでもありますが、
俺は音像についてオーディオIFのスレで
少し取り上げたことがあります。
なぜならば、この「音のサイズ感」と
オーディオIFとには深い関係があるからです。
もっと直接的に言うと、
オーディオIFにとって「音のサイズ感が変わる…」
と言うことなのです。
217:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:44:23.68 yD4YrkaR0.net
訂正
>もっと直接的に言うと、
>オーディオIFに（よって）「音のサイズ感が変わる…」
>と言うことなのです。
218:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:47:05.98 yD4YrkaR0.net
使うオーディオIFによって音のサイズ感が変わる…のならば、
そう言う部分も踏まえてオーディオIFを
選ぶ必要がある…と言うことなのです。
しかし、あそこでは
そんなことは微塵にも話題に出ません。
それぐらい「誰も気にしていない」んです。
住民達のレベルは、
そんな所まで意識が向いていないんです。
219:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:48:59.85 yD4YrkaR0.net
実際にはオーディオIFの製品によって
音の音像というものは違って来ます。
違いがあるにも関わらず、誰も気にしていないのです。
住民のレベルがそういう次元なんですよ。
これはスピーカーを選ぶ時と同じようなもので、
小さいサイズのスピーカーを選べば、
音像も小さく鳴ってしまうのと同じで、
音像の小さいオーディオIFを買えば、
音像が小さくなってしまうのです。
220:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:51:35.76 yD4YrkaR0.net
音像の大きは
いくらスペック表を見たって書かれちゃいいません。
なので、スペック表ばかり気にしている人では
物の良し悪しは見抜けない…と言うのです。
俺は「音像の小さなオーディオIF」は
選ばない方がいいですよ…とアドバイスします。
そう言う部分も含めて、ちゃんと
製品を選んだ方がいいですよ…と言いたいですね。
221:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:52:53.29 yD4YrkaR0.net
まあ、俺がいくら
親身にそ言うことを教えてあげても、
住民達ははなっからバカにしているので、
聞く耳は持っていませんしね。
結局、そう言う事を
ちゃんと分かって物を選んでいる俺の優位性ですよ。
222:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:55:34.90 yD4YrkaR0.net
オーディオIFは「製品によって音像が違う」と言うことも
知らない様な人たちが、製品の良し悪しを
判断できると思いますか？
そういう次元にいる人たちなので、
むしろ、彼らの言葉に惑わされずに物選びをした方がいいと思いますよ。
それはアンシミュ選びにも言えることですけどね。
223:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/18 23:58:44.59 yD4YrkaR0.net
俺のサウンドの優位性は、
低レベルな人たちが発信しているような掲示板の情報を鵜呑みにせず、
自分で探求していることです。
実際にクオリティーの高い音が出せている人の話ならともかく、
住民は音のサンプルも聴かせないのだから、
当てにならない人達なわけです。
そんな素性の分からない人の発言を鵜呑みにして、
ありがたがっている人も多いですが、
俺はそこまでバカじゃないので…。
224:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 00:02:30.04 3WTl3OpQ0.net
立体感や、音のサイズ感やら、
様々な要素が絡んでリアリティーは生み出されるのに、
そんなキーワードは誰からも聞こえて来ません。
つまり、住民達は、音をそこまで深く
分かっていないわけですよ。
そんなレベルにいる人たちなので、
まあ、彼らから情報が得られるとは思っていません。
せいぜい、新製品が出た…と言う話ぐらいなものですね。
225:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 00:07:20.30 3WTl3OpQ0.net
なぜ俺がオーディオIFのスレにまで
出入りしているのか？と言うと、アンシミュの音作りは
オーディオIF選びも含まれて来るからです。
音質そのものもさることながら、
音のサイズ感まで含めてオーディオIFの影響は及ぶので、
重要なのです。
226:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 00:10:24.61 3WTl3OpQ0.net
携帯ラジオや、ラジカセから聞こえる音が
チープである理由は、スピーカーの品質だけの問題ではなく、
その「サイズ」の影響が大きいのです。
小さいスピーカーはどうしても、音もチープになりがちです…。
つまり、音像の小さいアンシミュの音は、
チープ（つまりリアリティーも低い）になってしまうわけです。
227:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 00:12:01.09 3WTl3OpQ0.net
時々、他者の音源を聴くと、
ラジカセから鳴ってるようなチープな音像（音）であることが
少なくありませんが、音のサイズ感を理解していないと
そういう失敗をするのです。
それは、録音が絡んでいることなので、
オーディオIFも関係していることなのです。
228:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 00:16:05.12 3WTl3OpQ0.net
俺がいくら親切心で、そう言う事を教えてあげても、
中傷するしか脳がない人が多いので学べないのです。
結果、どんどん差が開いて、
一層、劣等感を拗らせて行く…と言う流れなのです。
俺はよく、◯◯が重要！と教えることがありますが、
自分でも重要性に気づき、そしてそれを実現する為に
試行錯誤する…という繰り返しで、
少しつづサウンドを磨いて来たわけです。
229:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 07:16:39.66 7dcNkoEP0.net
世の中の無能云々っていうなら多分余程有能で音楽で稼いでるだろうし
それを証明したらお前の意見は価値があるかもしれない
稼いでなかったらただの戯言
230:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 07:40:09.85 qWMnUelLa.net
下手杉
231:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 08:21:05.14 F1BeUA1Qa.net
馬鹿に構うガイジb1と合わせて30レスも飛んでて流石にしらける
232:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/19 18:35:35.13 3WTl3OpQ0.net
>>231
低品質なアンシミュ専用スレを
立てた方がいいのかも知れませんよ？
233:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/19 18:37:44.81 3WTl3OpQ0.net
俺はアンシミュの評価基準はリアリティーだと思うので
当然、品質の高いアンシミュが主体になって来ますが、
どうもここの連中の使っている物は
低品質な物が主体になっているようなので、
だったら最初から低品質専用スレを立てた方が
お互いのためだと思います。
234:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/19 18:39:31.49 3WTl3OpQ0.net
名の上がる製品を見ていると、
どうもここの住民はリアリティーに
さほどこだわっていない様なので、
俺を含めて「品質こそ正義」だと思っている人たちとは
意見が合わないんですよ。
235:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/19 18:41:28.18 3WTl3OpQ0.net
品質よりも値段重視の人や品質よりも利便性重視の人とか、
一概にアンシミュと言っても必ずしも品質やリアリティーが
重んじられているようでは無い印象を受けます。
とするならば、低品質専用スレと高品質専用スレとを
分けた方が健全ではないでしょうか？
236:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/19 19:02:33.52 3WTl3OpQ0.net
少なくとも俺は「◯◯がセール！」との報告レスに出てくるような、
おもちゃ丸出しのアンシミュには興味はないです。
237:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1283-JDfe [133.200.56.160])
22/12/19 19:43:23.51 hJt6a/Qv0.net
>>235
それは大賛成だな。
品質に特にこだわりのある人は高品質スレ、そうでない人は普通品質スレに分けたほうが
それぞれの層にとって有意義だと思う。
238:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cdcf-840Q [58.70.35.99])
22/12/19 19:49:03.26 j5Dwmkr60.net
早く高品質スレとやらを作って出ていけや！
239:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/19 19:52:40.34 3WTl3OpQ0.net
>>237
>そうでない人は普通品質スレに分けたほうが
盛らないで下さい。
正直に「低品質専用スレ」とすべきです。
240:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cdcf-840Q [58.70.35.99])
22/12/19 19:54:21.81 j5Dwmkr60.net
なんでもいいから出ていけや！
241:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-raTs [106.128.187.188])
22/12/19 21:18:48.42 nPE0QAuYa.net
クリップバリバリ！
「これが高品質です」
やれやれƪ(˘⌣˘)ʃ
242:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-4zxU [60.66.216.33])
22/12/19 21:57:39.62 0JWaeHu20.net
最高品質のバリバリやwwww
243:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/19 23:34:43.91 hJt6a/Qv0.net
>>239
じゃぁ低品質専用スレにしましょう。
244:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 16:03:51.82 2dIGYOja0.net
Line6のMetallurgy Collection 買った人いる？
245:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 19:16:57.61 cf490Typ0.net
低級なアンシミュでは出ないサウンド！
高級アンプシミュレーター
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
246:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 19:21:37.15 ewxvKBVl0.net
ここは低品質専用スレですので高品質音源を上げられても困ります。
247:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 19:52:28.51 aJoR7OUla.net
>>245
高い金出してノイズまみれとか、気の毒だわ
248:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 19:53:56.45 DVxPtti20.net
存在がノイズみたいなもんだからな
249:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 21:20:40.61 cf490Typ0.net
100万円のギターと高級アンプとして名高い
ダンブルアンプに匹敵する音質をアンシミュで実現！
実機サンプル（高級ギター＋高級アンプ）
://youtu.be/S8Fjev2oKC4?list=PLV50ELGCbaoY8zFbZ_OKfE_PC4Cf9-Ifb&t=1209
俺（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
250:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 21:24:26.29 ur741tlP0.net
>>249
同じ音に聞こえる時点で幸せですね
ちゃんとお薬飲みましょうね
251:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 21:26:08.03 cf490Typ0.net
>>250
同じには聞こえていません。
謙遜して「匹敵」とは書きましたが
俺の方が確実に優っています。
252:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 21:28:08.10 cf490Typ0.net
高級ギターとダンブルアンプの音を直接聴けば、
それりゃ間違いなく実機の方が上ですが、
あの動画の場合は録音で相当に音質が落ちているので
むしろ俺の方が勝ってしまっています。
253:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 21:32:08.59 cf490Typ0.net
いくら実機がクオリティー高いと言っても
録音が絡んでくれば、劣化は免れないわけで、
録音機材や技術次第では、
アンシミュに負けてしまう事もあり得るわけです。
まあ、ギターが言うほど高品質ではない…
可能性もありますけどね w
254:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 21:49:12.80 DVxPtti20.net
歳の数だけ飲めよ！
255:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/20 22:06:57.28 bOtWnWZia.net
>>251
いいえ
判断、評価は他者が下すものです
自己評価が優先されたらこの世の低品質な物も全て自己評価により優良になってしまいます
そうですよね？
256:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/21 00:23:31.87 T/y4/lcQ0.net
割れてないだけでも高音質
割れてるのはもうゴミ
お薬飲むの忘れちゃダメだよwww
257:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0673-z22/ [111.96.224.90])
22/12/21 16:55:54.61 JJXlWrDM0.net
スパモンは高音質スレつくってそっち行けって
258:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-Gtze [106.155.4.72])
22/12/21 19:31:50.00 OHd0arTfa.net
じゃあこっちをデコイにして新しいスレ作るかってしたら両方に同じこと書くんだろうな
259:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/21 21:45:19.25 gTgNbZZ10.net
>>256
>割れてないだけでも高音質
そう言う解釈なら
ドヤ顔で己のサンプルを聴かせられるはずなのに、
何でビビって聴かせられないの？
もしかして本心とは違うことを書き込んでるの？
260:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-tAhc [106.155.10.254])
22/12/21 22:31:56.96 B6nTFeDAa.net
理屈っぽいの駄目だね
評価方法が自分自身で他人と比べない事でいつでも逃げる準備できるし
第三者からの意見や苦言を聞けなくなったら人間終わりだね
261:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-tAhc [106.155.10.254])
22/12/21 22:35:59.28 B6nTFeDAa.net
音が良いとかじゃなくて
聞きたくなる音やプレイが評価されるんだよ
262:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-4zxU [60.66.216.33])
22/12/21 22:37:08.40 T/y4/lcQ0.net
なきべそかいてここにも出没www
見えないけどwwwww
高音質すぎて笑える
あれ？今日はクリップマスターにならないの？ww
263:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 05:15:16.52 V5sb6q56r.net
redwirez閉業するんだ
寂しくなるなぁ
264:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/22 18:58:39.23 kzzjeFHJ0.net
>>261
>聞きたくなる音やプレイが評価されるんだよ
アンシミュはリアリティーが求められてくるので、
それは違うと思いますよ？
音作り…ではなく、もっと根底にある品質の問題です。
265:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/22 19:04:24.90 kzzjeFHJ0.net
野村義男のギター試奏動画を見ていたら、
三人からこんなコメントが書かれていたけど、
ギターの品質を見せる動画ならあまり音を加工するな…ってことなんだよね。
それってアンシミュにも言える事だともう。
＞よっちゃん、歪ませすぎデス! 生音をお願い致します。
＞同感 同じ音に聴こえる
＞仰る通りです。スッピンが見たいのよ！盛った顔ばかりじゃ皆んな同じに見えるのと一緒。
266:名無しサンプリング＠48kHz (ｴﾑｿﾞﾈ FFa2-4zxU [49.106.174.190])
22/12/22 19:27:33.37 BnerY20TF.net
質wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
質で勝負！！wwwwwwwww
くりっぷぅー！！
267:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-raTs [106.128.184.210])
22/12/22 19:27:43.07 lrTXSZUXa.net
>>264
デジタルクリップしてるファイルを提示する人間にはその品質を見抜く能力がない事が無いということ
268:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/22 19:47:58.57 kzzjeFHJ0.net
俺の音源を酷評すればするほど
ますますお前らは自分のサンプルを聴かせられなくなる。
ボロクソ言えば言うほど、己のサンプルはみっともなくて
聴かせられなくなるという図式。
269:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-raTs [106.128.186.197])
22/12/22 20:06:04.83 HYNOZXHUa.net
>>268
どんなクソサンプルでも安物機材でもおまえのクリップ破綻してる音に劣る事は無い
寧ろギターで無く、「猫の鳴き声」でも「鍋を叩いた音」でもおまえの音より優れる
270:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c662-ekyc [119.10.202.90])
22/12/22 20:48:18.91 kzzjeFHJ0.net
>>269
>音に劣る事は無い
100％勝てると豪語するくせに
なぜ己の音を聴かせることに
それほど臆病なのか？
271:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-raTs [106.128.184.208])
22/12/22 21:03:58.16 dO3t5Z99a.net
>>270
無意味だからだw
272:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟｰ Sd02-4zxU [1.73.9.84])
22/12/22 21:10:36.43 3un0NdhOd.net
マイナスのやつと比べても無駄だからねwwwwww
273:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 21:17:39.45 kzzjeFHJ0.net
>>271
己の言葉を証明することは無意味ではないはずですが、
自ら負けを証明する結果となるのならば
無意味かも知れませんね。
274:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 21:25:35.38 5voTh7B2a.net
>>273
「馬の耳に念仏」
という言葉を知ってるか？
ノイズの判別も出来ないおまえの耳に何を聴かせてもムダなんだよ
「目の見えないヤツを相手に美しい絵を見せて優劣を計る」
どれだけ無駄か分かるか？w
275:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 21:28:04.32 5voTh7B2a.net
腕の無いヤツに「腕相撲しようぜ」なんてブラックジョークにしかならねえよw
276:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 21:33:55.53 kzzjeFHJ0.net
>>275
実際に勝ってから
勝ち誇ったらどうですか？
277:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 21:42:34.66 ndC0et45a.net
>>276
そんな「労力」を課すに値しない
「金くれるならやってやる」レベルの案件だ
278:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 21:43:49.63 Ecc0jrDt0.net
あんたは実際に負けてんのよ
だからあんた以外は勝ってんの
少しでいいから頭使えよ
279:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:06:23.86 TugJtquc0.net
勝てるとか思ってるところが面白いwwww
くりっぷぅー
280:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:14:27.12 TugJtquc0.net
俺のうんこと勝負しろ！
俺のうんこの方が綺麗だぞ！
いや、うんこと勝負したくないwww
うんこ出してまで勝負しなきゃいけない理由がないwwwwww
281:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:37:54.83 kzzjeFHJ0.net
>>278
どっちが勝ってるか？を比較せずに分かるなんて
あんた、エスパーか何かですか？
282:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:38:36.33 kzzjeFHJ0.net
>>277
>そんな「労力」を課すに値しない
じゃああなたの負けね！
283:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:40:32.44 kzzjeFHJ0.net
>>280
相手がどんなに弱くとも
勝負せずに勝つことって絶対にないんだよ？
不戦勝で俺が勝者になる。
284:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:45:51.59 Lh092SOka.net
>>282
それでいい
「オレの負け」を決めたのはこの世でおまえ一人だけ
おまえ以外の全ての人間は「おまえの負け」を知ってる
オレの味方は人類全員
おまえの味方はゼロ
285:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:48:50.17 kzzjeFHJ0.net
>>284
味方とかそんなの関係ないからね。
音源録るのが面倒と言う理由で勝負を放棄したんだから
自動的にあなたは敗者になる。
286:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:50:03.11 Lh092SOka.net
>>283
誰も参加しない自分で作ったお手製リングで勝利を宣言する
涙が出るほどカッコいいぜw
287:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:57:50.77 kzzjeFHJ0.net
勝負に挑む人は、
こんな感じのフレーズと音でお願いします。
それとエフェクターのEQは使用禁止です。
実機のJazz Chorus
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のJazz Chorus（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
288:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 22:58:11.84 Lh092SOka.net
>>285
そう、おまえが勝者だ
「ジャッジ(判定)が自己評価」の競技に勝って喜んでる勝者だ
良かったなw
289:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 23:00:57.38 z3EZp1YB0.net
バカセは人生では敗者。これはもう断言できる。その歳でそんな程度の事しか言えないのは敗者でしかない
290:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 23:01:46.71 kzzjeFHJ0.net
ビビって勝負を挑んで来る人がいないんだから
もう俺が圧倒的な勝者なんですよー。
291:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 23:03:02.55 kzzjeFHJ0.net
>>289
いくら個人中傷を繰り返したところで
音を聴かせられない時点であなた達は負け犬です。
292:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 23:25:25.73 /CWn4PoQa.net
>>291
オレたちは知ってる
コイツに何を聴かせても「私の方が優秀ですね」と勝利宣言する事をな
何故なら「聴く能力」が無いからだ
それは>>287などおまえのサンプルが証明している
そんなキチガイと勝負をする為にセッティングして録音してバウンスしてアップしてリンクを貼って…なんてのは時間と労力の無駄
失笑して眺めるだけで充分だw
もっと喚いて無様な姿を晒せよキチガイw
293:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 23:28:00.09 /CWn4PoQa.net
>>290
盲目でメクラなおまえが「絵を描いて見せなさい」と言ってるんだ
誰が描くよ？w
294:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 23:36:54.14 TugJtquc0.net
うんこで勝負！て提示されてもなんでうんこと勝負せなあかんねん
うんこと比べられる方の身にもなれ
あと、うんこ以下のものは出せないのわかってるので勝負にそもそもなりません！www
うんこ相手を強要すんなよ
295:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/22 23:39:36.76 TugJtquc0.net
あと、うんこに興味はない
どんだけお前のうんこに価値があるねん
うんこやぞ
そんなの聞かせられてどないせーちゅうねん
うんこのくせに
296:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/23 05:38:36.84 FfzzIqmIa.net
ここまで見事に論破されながら
自分勝手な勝利宣言するやつ久々に見たわ
297:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/23 06:52:42.04 e2a1jO2Mr.net
バカセが宇宙人でたった一人のギターリストなんだから地球人のぼくらが勝てる訳ないやん評価の基準が違うんだし 地球の環境じゃデジタルノイズがない音源が当たり前たがらバカセの音をだれも評価できないよw
298:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fe83-Nuxt [49.129.121.224])
22/12/23 08:40:35.92 agEUbTbF0.net
よく見るけどバカセって何？
人の名前？コテハン？
299:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/23 10:39:51.17 dPb03PHm0.net
>>263
マジで？サイトに書いてあるんか？
メンテ中で見れなかったが
300:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/23 15:27:06.09 Nc7wGtGg0.net
>>299
ひと月前くらいまでは事業停止の案内と最終版アプリやライブラリのダウンロードページ
があったよね。そのあサイト構成を見直すようなメッセージが出てダウンロードページへ
のアクセスができなくなり、最近ついにメンテナンス中になった。
多分もうサイトは復活しないんじゃないかな…
301:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/23 15:28:38.77 Nc7wGtGg0.net
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
302:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-ekyc [219.126.190.152])
22/12/23 18:35:42.76 86UDte6r0.net
>>298
勝手にコテハン扱いされて迷惑しているんですが、
そもそも5chのルールとしてコテハン叩きは禁じられており、
住民はルール違反をおかしているんです。
303:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-ekyc [219.126.190.152])
22/12/23 18:38:09.93 86UDte6r0.net
>>297
そんな言い訳をしなくても
無能なお前らじゃ勝てないことを素直に認めたらどうよ？
アンシミュでこのクラスの音を出せる人は
そうそう居ないのでは？
俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
304:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-raTs [106.128.187.10])
22/12/23 19:14:44.70 BsA3vLU+a.net
>>303
居ねえよ
そんな汚ねえ音出せるヤツw
305:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-raTs [106.128.187.10])
22/12/23 19:17:34.46 BsA3vLU+a.net
>>303
「♫プビャーン」
笑っちゃうよねもうwww
306:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-raTs [106.128.187.10])
22/12/23 19:28:31.62 BsA3vLU+a.net
>>303
ああ何かに似てると思ったらジャイアンだわw
オレ様の日本一の歌を聴かせてやる
「♫ホゲ～！」
全く一緒www
307:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-ekyc [219.126.190.152])
22/12/23 19:44:48.58 86UDte6r0.net
お前らもこれぐらい受ける音源作れるようになれよ！（笑）
308:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c673-fGXT [119.105.13.165])
22/12/23 19:48:36.67 Ao+Q9D530.net
>>300
あーそういうこと
サイト見直すわみたいのはみた気がする。
まぁ最近は他にもいろいろいいIRも多いし、
mixIRありきってのはちょっと厳しかったかもな
309:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-4zxU [60.66.216.33])
22/12/23 20:26:27.45 wauEZO7Y0.net
そういえばここ勝負するスレだっけ？？
勝ち負けとか言ってる時点でどっか行った方がいいでwwww
ジャイアンにはかてないわwwwww
どっか行ってwwwww
おもろいからwww
310:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-4zxU [60.66.216.33])
22/12/23 20:40:58.58 wauEZO7Y0.net
脱糞はトイレでしてねwww
311:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-ekyc [219.126.190.152])
22/12/23 21:15:43.08 86UDte6r0.net
>>309
勝負って訳でもないんだけど、
結局どんな製品も「どっちが優れてるか？」って所が
話の基本になってると思うんだよね～。
オーディオIFだってそうじゃない？
結局はあっちがいい…いやこっちがいい…と言う
勝敗争いになってる。
312:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-ekyc [219.126.190.152])
22/12/23 21:17:59.42 86UDte6r0.net
しかし、そんな勝敗争いのようなことを
やってる割に、録音サンプルもないので、
他人には何も伝わらないですよ。
結局、そのオーディオIF買ったら
どのぐらいの音で録れるわけ？って所が何も分からない。
伝える方も単に「いい！」と言ってるだけで、
そんなやりとりをいくら見たって参考にならない訳です。
313:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-ekyc [219.126.190.152])
22/12/23 21:19:38.78 86UDte6r0.net
それはアンシミュも同じで、結局、
あれはいい！これはいい！って言い合ってるだけだもん。
素性の分からない人が「いい」と言った所で
どれほどの説得力があると言うのだろうか？
いいと言うなら、そのいい音を聴かせろよ！と思うけどね。
314:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-4zxU [60.66.216.33])
22/12/23 21:21:55.93 wauEZO7Y0.net
おむつしとけよ
315:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-4zxU [60.66.216.33])
22/12/23 21:23:24.23 wauEZO7Y0.net
あと、お前の勘違いだ
勝負はしてないwww
バカなのが丸わかりだぞ
空気読めやない脱糞野郎は失せろ
316:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-ekyc [219.126.190.152])
22/12/23 21:23:42.05 86UDte6r0.net
これはKemperスレで多くの住民が
大絶賛していたサンプルなんだけど、
彼らにとってはこれは凄いクオリティーらしいんだよね（笑）
大絶賛されていたサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)