22/12/02 21:45:15.77 ZNOr0AFt0.net
またクリップ量産するの？？wwwww
917:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-8q03 [106.130.194.152])
22/12/03 07:30:10.00 WZxE+xw7a.net
トーシロ同然の俺の耳で聞いても
バカセとか言われてる人の音源からは
プツツツツツっていう
へんなノイズが聞こえてくるんだけど
なぜここまで頑ななの？
918:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-nvbS [126.254.251.187])
22/12/03 07:56:34.43 lFcNa61Jr.net
老害で無能だから
高音域が聞こえないんじゃない
919:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/03 08:48:04.33 acaKL0980.net
バカで、カスで、無能で、頭と、耳と目がおかしいからです。社会では多方面で人様に迷惑かけまくってる廃棄物だからです。
920:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/03 12:21:20.84 O5UKPUawa.net
正直、帽子を置くだけの台はクソワロタ
921:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-avkj [27.92.72.143])
22/12/03 12:47:31.57 hjIL8zkl0.net
また来たら撃退お願いします！
922:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:09:21.58 /1lX2yFP0.net
【情報とは？】
己のサンプル音すら聴かせられないやつの言うことを
信用してはいけません！
情報というものは、まず音のサンプルがあり、
そのサンプルの品質が高ければ、
その人物の発言は情報として成立するわけです。
923:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:11:21.24 /1lX2yFP0.net
【情報とは？】
逆に言うと、サンプル音のクオリティーが低い場合、
その人物の「物の判断力」は低いわけです。
良いものを選ぶ耳も感性もないし、技術も何もないわけです。
そんな人間の書き込みに、情報価値を感じる人はいないでしょ？
つまり、情報というのは、サンプル音がなければ
本来は成立しないものなのです。
924:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:13:13.29 /1lX2yFP0.net
当たり前のことですが、
サンプル音も無いのにどうやって
その人物の能力を判断するんですか？
能力の低い人から
知識や技術を得たいと考える人はいないでしょ？
925:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:15:49.69 /1lX2yFP0.net
我々がプロの言葉に耳を傾けるのは
そのプロが「どんな音を出す人物か？」を
CD等のサンプル音で知っているからです。
優れた人から学びたい…との思いがあるから
プロの言葉を「情報」として耳を傾けるわけです。
こんなド素人の巣窟で、
どんな酷い音を出しているのか分からない人が
発信している情報に価値を感じる人はアホです！
926:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:17:28.62 /1lX2yFP0.net
>>907
>どんな酷い音を出しているのか分からない人が
>発信している情報
それを「ゴミ情報」と言うんですよ！
しかし、そこにサンプル音が添えてあり、
そしてそれが品質の高い音であったのなら、
その人物の書き込みは情報となり得るわけです。
927:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:32:20.38 /1lX2yFP0.net
情報として成立していない書き込みを
情報として受け入れていたら、
ゴミ情報をかき集めているのと同じです。
そんなバカなことをやっていたら
優れた情報には辿り着けないでしょう。
しかし、現実的に、そんな
ゴミ集めをしている人が大勢いるのです。
928:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:34:30.22 /1lX2yFP0.net
ネット社会になり、
誰もが情報発信できる時代になりましたが、
それ故にゴミ情報で溢れているわけです。
もちろん素人の中にも優れた人はいるでしょう。
しかし、そんな人物は稀です。
ということは、素人の書き込みも
殆どは「優れていない人の書き込み」と言うわけです。
そんな書き込みが情報になり得ますか？
929:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:36:15.58 /1lX2yFP0.net
殆どがゴミ情報の中から
どうやって価値ある情報を見つけ出すのか？
どう判断するのか？
そんな物は事実上不可能です！
だからこそ「音のサンプル」が必要なんですよ！
100の言葉よりも1つのサンプルの方が
よっぽど情報量が多いのです。
930:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:37:49.51 /1lX2yFP0.net
我々は、クオリティーの高い音を出せている人から
情報を得たいのです。
クオリティーの低い音しか出せない人は
何も知らない人なのです。
そんな人物の書き込みは情報ではありません！
931:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df62-0UiV [119.10.202.30])
22/12/03 13:39:35.70 /1lX2yFP0.net
異論があれば具体的にどうぞ！
932:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e36e-gRtj [180.12.145.138])
22/12/03 15:07:38.09 jYQpCHkl0.net
ゴミ音源出してるゴミがこのスレにいるwwwww
お前だwwwww
低質な情報もお前の音源だ
価値があるかないかでいったら、お前の音源はゴミなので価値なし
具体的にはいっぱい波形晒してあげただろ？wwwww
あとねーあの波形、講義で使わさせてもらいまーすwwwwww
典型的なクリップ波形wwwwwwww
それとプラグインで波形は治る、、、、けど音はやっぱり完全には治らないので、録音時のレベルの調整は大切！！
て言う一例と、頭おかしい人の凡例でこのスレ出しときます。頭でっかちな素人の醜悪な例としてwwwwww
933:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b9d-BvRN [110.4.147.92])
22/12/03 18:33:57.74 IEVa80WD0.net
お前ら年がら年中喧嘩してるな
トムとジェリーかよ
934:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.137])
22/12/03 18:36:09.03 jdGjkkNJ0.net
>>914
>ゴミ音源出してるゴミがこのスレにいるwwwww
あなたが俺の音源をゴミだと評価するのは
俺が音のサンプルを聴かせているおかげでしょ？
逆に言うと、音のサンプルを聴かせていない人の発言は
こちらには「ゴミ人間」かどうかも判断できないわけです。
935:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.137])
22/12/03 18:38:06.52 jdGjkkNJ0.net
ゴミかどうかは、
音源を聴かないと分かりません。
よって、ID:jYQpCHkl0も
己のサンプルを聴かせるべきです。
936:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/03 20:46:45.45 DMLLMDF30.net
西川進（チューブアンプ）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
937:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/03 22:28:03.63 acaKL0980.net
>>916
ゴミはゴミだろ
その評価はこちらがどうかなんか関係ないし、自分の音源で情報交換などする必要など全くない
ゴミの評価はそのものの評価であって相対的なものではない
お前の音源はゴミ
938:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/03 22:48:44.20 DMLLMDF30.net
>>919
>相対的なものではない
いやいや、そう言うことを言っているのではありません。
ゴミ音源と言うことは、その音源を作った俺自身が
ゴミ人間と言う評価になってくるわけですよ～。
そちらはこちらを評価できるのに、
こちらがそちらを評価できないのは公平じゃないよね？
と言っているわけです。
こちらも、あなたを評価する権利があるはずでしょ？
だから音源を聴かせてください…と要求しているわけです。
939:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9f-uMBB [49.105.95.121])
22/12/03 23:13:48.34 nOjY+Amvd.net
まあよくあるうんこの画像連投する荒らしと変わらないよね
940:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/03 23:57:34.70 acaKL0980.net
>>920
お前ゴミじゃん
うんこじゃん
評価も何もゴミじゃん
クリップ認めない時点で耳の病気か頭の病気
そして目が見えてないんだろ？
なんのために評価とかいってるの？
不公平？なんで比べること前提なの？
僕の音源どうですか？と投げかけたものに対して
うんこ！ごみ！
て言われることにこちらの音源を出さなきゃいけない理由はある？無いだろ？
お前の頭がおかしい理由はここ
指摘に対して反論は？なんか訳のわからんフリーソフトの画像出して、それに対して拡大しろと言われていることにもやらず誤魔化してるのはだれ？
会話にもならないクズが何か的外れな要求をしてるとしか見えないけど？
941:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 00:04:34.97 iEh6BuS40.net
>>922
あなたの悔しさは十分伝わっているので
フェアに「お互い音源を聴かせ合い」その上で
お互いが意見を言い合いましょうよ？
こちらはもう音源を聴かせたわけだから、
今度はそちらが聴かせる番ですよ？
その上で、本当にこちらの音源はゴミなのか？
もしくはそちらの方がゴミなのか？
判断しようじゃありませんか～。
きっと他の住民もあなたの音源を
聴きたいと思っているかとも思いますよ？
942:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 00:08:13.46 iEh6BuS40.net
アンシミュは偽物なので、
まず第一に「音のリアリティー」が問われて来るかと思います。
もちろん「音質」的にも実機に匹敵している必要もあります。
その辺を見るには、実機のサンプルと比較するのが
もっとも単純明快で分かり易いわけので、
こうやって俺は比較サンプル（>>857>>918）を聴かせているわけです。
943:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 00:08:39.88 lTI39Glf0.net
>>920
投げかけたのはお前で、こちらを評価する権利なんかない
頭おかしいんじゃ無いの？
権利って何？何の権利？
匿名の掲示板で何か出したらお前に権利が発生するの？は？
なに、じゃあ俺がなんか出したらお前に権利が発生するの？
そんな権利いらんわwwwww
画像出したよな？それに対して要求したことは俺の権利として考えたらええんやな？？お前の的外れな誤魔化しフリーソフト画像に対して答えもらってないけど？いろんなもん出してやったよな
あと、今までお前の音源に対して誰も返してないけど不公平だね？てか、誰にも相手されてないってことじゃね？
さみしwwwwwまあ、ゴミだから相手しないよな普通は。ごめんなクリップしてるゴミに絡んじゃって
暇にかまけて探してくるyoutubeは役に立ってるよwwww
944:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 00:11:59.00 lTI39Glf0.net
>>923
あなたに判断してもらってもなんの役にも立たないたのでいいですwww辞退させてもらいまーすwww
ちゃんとしたところで判断してもらってますんでww
くやしいだってwwww
何が悔しいの？？俺が悔しがる要素ある？？クリップが出せないで悔しがるとでも？wwwww
ないわーwwwww
945:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 00:17:49.92 iEh6BuS40.net
要は…「実機アンプのような音が出るか？」です。
プロのCDから聴こえるような
エフェクターやらEQやらで加工しまくったギターサウンドではなく、
もっと純粋なアンプサウンド。
そもそもアンシミュはその再現を目指して作られているわけで、
ミックス前提で考えるのは違うと思います。
ミックスはあくまで応用であってアンプ本来の音ではないわけですし。
946:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 00:18:23.65 iEh6BuS40.net
>>925
>こちらを評価する権利なんかない
されると困るんですか？
947:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 00:19:20.44 iEh6BuS40.net
>>926
>俺が悔しがる要素ある？？
あるから、そこまで必死なのでは？
948:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 00:25:08.19 iEh6BuS40.net
アンシミュの品質は
ミックスに馴染む音が出るか？ではないはずです。
まずは実機アンプのような音がちゃんと出るか？です。
そこから先に色々な加工や応用が存在するのであって、
ミックスありき…では無いと思います。
なぜこんな事をいちいち口にするのか？と言うと
ミックスの方がごまかしが効くからです。
難易度が低いんです。
949:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 00:30:52.93 iEh6BuS40.net
例えると、料理の中に色々と混ざっている具材から
1つ抜き出して食べても、その具材の品質なんて
あまり分からないじゃないですか～？
それよりも、その具材を単品で食べた方が
品質はよく見えるわけです。
それは音も同じことで、
シンプルであればあるほどごまかしが効かず、
品質がより露わになって来ます。
950:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 00:33:04.18 iEh6BuS40.net
音数の多い演奏よりも、音数の少ない演奏の方が、
より一層、ギターの品質やアンプのクオリティーが
見えて来るのと同じです。
シンプルなほどごまかしは効きにくくなるわけです。
951:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f341-R4o2 [218.230.171.124])
22/12/04 01:21:49.97 lAJxeKwX0.net
みんな勘違いしてるけどバカセは精神じゃなくて身体のほうの障害者だからな
952:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sadf-nvbS [106.155.8.18])
22/12/04 06:13:17.56 hqt4iUPVa.net
バカセは自分が世界一 その他のブロアマとわず一切認めないスタンスなんでしょ そういえば自分の音源違うURLで聞いて酷評してたよねそれが真実なんだよ
953:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 06:41:22.18 Eb1nmIMKa.net
>>905
>逆に言うと、サンプル音のクオリティーが低い場合、
>その人物の「物の判断力」は低いわけです。
>良いものを選ぶ耳も感性もないし、技術も何もないわけです。
>そんな人間の書き込みに、情報価値を感じる人はいないでしょ？
オリンピックにブーメランあったら
金メダル狙えるな
954:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b783-R4o2 [133.200.130.225])
22/12/04 07:25:01.25 fTzV48UQ0.net
>>935
保存しとくわ 俺らの言いたい事そんままじゃん
955:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 07:31:49.28 fTzV48UQ0.net
いや やっぱいいわ
情報価値無いくせに何年も同じ事言ってるからみんな道端のゴミ以下の扱いじゃんね
たまに清掃しようとするヤツいるけど、マジで拾う情報価値がないレス
透明NGあぼーん以外なんもない電子ゴミ
956:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 07:40:24.98 XyAlBcPDr.net
今どきカセットテープ時代の音作りは必要ないしな バカセはそこで時が止まってるね。
参考になる事ないよ。
ライブハウスの爆音仕様ですらPAさんが調整してホワイトノイズでないに宅録でなんで出るんだよw
957:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 08:12:13.24 lTI39Glf0.net
>>929
ゴミ比べて悔しがる要素ないじゃんwwwwww
自分の音がいいと思ってるんだwwww
すごい！面の皮厚すぎてすごいwwww
今度から音源アップロードする時聴いて効いて僕の最高の音！て出したら？評価とか関係ないみたいだしwwww
ゴミと評価されてるものを恥ずかしげもなく最高！とかいっちゃうあなたがゴミすぎてwwww
あと、評価されたいならyoutubeにでも出したら？
まだ、びびってできないだろうけどな
あっ、流しといたろか？
958:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 08:46:12.09 iEh6BuS40.net
>>939
どうしてそんなに「己の音」を聴かれることにビビりまくってるの？
どうしてそれほど小心者のくせに態度はデカイの？
959:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 08:50:34.30 iEh6BuS40.net
サウンドクオリティーが低すぎて
己の音を聴かせられない連中がバレない事をいいことに、
好き勝手言ってるのがこの界隈の現実です。
そんな連中の発言に、どれほどの情報価値があるでしょうか？
彼らは優れたアンシミュなど持っていないし、
それを見抜く耳も判断力もない連中なのです。
960:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 09:05:41.82 lTI39Glf0.net
>>940
ごめんねー
ビビリなんですわ～
あと、こんなとこでは聴かせられないので、いろんなところで聞かせてますわーwww
ネットだからテキトーなこと言えますけどねーwwww
とりあえずゴミ音源アップしときますねwwww
画像付きでクリップ音源の解説も入れてwww
バカセの説明付きで晒して遊んどきますわw
961:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 09:09:58.34 iEh6BuS40.net
>>942
>とりあえずゴミ音源アップしときますねwwww
それ、許可とっているんですか？
962:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 09:11:19.15 iEh6BuS40.net
俺の著作物である音源を
勝手に改変して勝手にアップロードし、
そして笑い者にした…となると、
これは明らかに犯罪行為ですよ？
963:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｸｰ MM1f-T67c [36.11.225.186])
22/12/04 09:37:47.29 I4zsq4OHM.net
>>942
量産して大いに笑いモノにしちゃってください
他人の音源を保存して笑いものにする。バカにする。
と言う行為はバカセがずーーーっとして来た事ですから、問題ありません。
楽器・作曲スレのKemperにも出没します
つーか、やっちゃって（笑）
このバカはバカ過ぎて笑えねーんだけどね（笑）
964:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 09:52:57.83 iEh6BuS40.net
>>945
他者のUPした物を
再アップして苦言が出たことは1度もありませんし、
もちろん改変したりもしていません。
これはある種の容認と言って良いかと思いますが、
俺は自分の著作物を改変することは認めないし、
それをUPすることも認めません。
ここにハッキリと宣言しておきます。
965:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 09:56:22.12 lTI39Glf0.net
>>943
許可なんて入りますか？wwww
匿名の掲示板にアップロードされているものですが？
toutubeの動画転載されてる時点であなたが言うことでもないですねwww
もしかしてゴミ音源に著作権でも主張しますか？
966:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 09:59:20.80 XyAlBcPDr.net
許可とか既存音源にノイズ音源カブして完コピって上げてたやん
バカセは曲の権利者に許可とりしたの?
967:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 10:00:02.97 lTI39Glf0.net
>>946
そもそもあなたの著作物かどうかの証拠もないですし問題ありませんよ
使う部分も一瞬ですからwwww
そういえばあなた、つい最近マーシャルさんのもの勝手にアップロードされてませんでしたかね？wwww
あれ通報しときましょか？あれこそ特定された著作物ですね
968:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 10:00:34.00 I4zsq4OHM.net
>>942
そうそう、もうお気づきと思うけど、バカセは頭が悪い。
悪すぎて会話が成り立たないから、やり取りすると
「相手してもらえた！」
と喜ぶだけなんだよね
だからアップしたら
「物凄く嬉しい」はずですよ
みんなに笑ってもらえるんだからね
969:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 10:05:04.36 lTI39Glf0.net
>>948
そういえばそんなこともしてましたねwwww
明らかな法律違反なのでちょっとしかおかねはらってくれないJASRACさんに相談しときましょうかwww
ipも晒されてることですしwww
他人のは勝手に使ってもOKだけど他人が自分の使うのはダメとか自己中心的で自分に甘すぎやしませんかね？？
と言うことで
いま
さくせいちゅうー
970:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 10:12:33.15 I4zsq4OHM.net
でもコイツ自分の音源を他人にアップされたのを、気付かずボロクソに叩いて、みんなに笑われてたから…
今回も気付かずに叩くんじゃねーかな（笑）
971:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 10:13:20.81 lTI39Glf0.net
>>946
他人の音源に被して改変しとるやんwwww
あれ？ボケ老人？
あっそういえば俺があげた画像も勝手に使ってますけど？
どうしましょうかね？画像も著作物ですけどねwww
許可した覚えもなければお金もいただいてないですが？
まあ、公益性ありますので
画像の使用は許可させていただきますよwwwwww
有用なクリップ音源のダメ画像とプラグインの威力としてねwwww
ああ、お金もいらないですwどうせ払えないでしょうからwwwフリーソフトの時点で持ってなさそうだしww
JASRACさんからのお電話とかもあるかもしれませんしwww
972:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 10:18:09.94 lTI39Glf0.net
(ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
めもめも
973:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 10:20:49.31 XyAlBcPDr.net
>>951
既存音源9割 バカセ音源1割だから権利者が要求したらとれますよね
ガイドで少し残して8割自身の音源なら言い逃れと好きなんだなってなるけど
AC/DC とB'zに関してはカスダックに通報してもいいかもですねw
974:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 10:27:13.78 I4zsq4OHM.net
バカだコイツ…（笑）
と、みんなに笑われるパターン（笑）
ギターを評価された事は俺の知る限り「1度も」ない（笑）
そろそろ気付けよ
でもバカだから気付けない（笑）
975:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 10:33:42.49 iEh6BuS40.net
人間、劣等感をこじらせると
ここまで狂信的になってしまうですね。
劣等感って怖いね！
976:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 10:36:41.52 iEh6BuS40.net
某スレでも、自分のサンプル音は上げずに
同じ機材を使っている赤の他人のYouTube動画を貼り続けて
対抗している（つもり）になってる基地外もいます。
惨めだと思わないのだろうか？
977:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 10:38:50.42 iEh6BuS40.net
他人の試奏動画を貼ったり、
他人の音源を貼ったりすくくせに、
自分の音源は貼らない…。
こんな惨めな連中しかいないのが
この界隈の現実なのです。
978:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-nvbS [126.254.171.175])
22/12/04 11:39:39.69 XyAlBcPDr.net
バカセは世界が自分中心で動いてると60過ぎても思ってるんだもん。いきを引き取るまで治らないよ。
979: 3f6e-7kHv [123.222.109.24])
22/12/04 11:44:24.69 oL9SApal0.net
なんでこのスレ荒らしの相手を延々としてるの？自演？
980:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM2f-7kHv [133.238.91.191])
22/12/04 12:21:05.42 BrSz8amlM.net
ウチの環境だとこういう表示だから正直わからん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
981:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 12:41:02.11 lTI39Glf0.net
>>957
ブーメランブーメラン
よ！ブーメラン選手権世界一wwwww
鏡見ろよ
あと通報しときましたwww
ipと共にwwwww
982:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 12:42:47.22 lTI39Glf0.net
>>959
だれにしゃべってんのー？？？独り言で納得かな？
さみしーww
ところでそろそろ要求事項溜まりすぎて誤魔化しきれてないよwwww
サマリーでも作っとこうか？
983:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sadf-8vwK [106.131.65.225])
22/12/04 14:03:18.56 9Fu1mTOpa.net
同族嫌悪やろ
984:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 14:35:07.14 iEh6BuS40.net
なまじか中途半端にプロに片足突っ込んでる人ほど、
素人の俺にサウンドクオリティーで勝てないことに
大きく劣等感を感じて狂ったように俺を攻撃するんだろうな～。
無能のプロって怖いね！
985:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 14:40:48.58 iEh6BuS40.net
その手の中途半端なプロは、アンシミュ使っていたり、
例えアンプ実機を使っても程度の低い音質でしか録れないから
俺のような素人が素人機材で録った音源よりも
音質クオリティーが低いとなると立場が無いわけです。
しかも録音機材もPro Toolsのようなシステムを使って居たりして
機材の質がはるかに上なのに、音質が下…となると
プロとしてのプライドはズタズタになってしまうわけです。
986:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 14:49:13.93 iEh6BuS40.net
個人に執着して、
ひたすら中傷するって人として異常すぎるよね。
こういうキチガイがいるから
誹謗中傷の罰則が強化されて厳罰化されと言うのに…。
987:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 15:57:35.21 lTI39Glf0.net
>>966
こんなところでプロかどうかもわからんのにwwwww
誹謗中傷は事実の指摘はただの事実ですwww
あなたのおとはくりっぷしてますwwwそしてモノラルの考え方もおかしいですwwww
波形を見てわからないのもおかしいですww
本当にわからないなら病院に行きましょうwwww
あなたの音質より低くとることはどんな機材つかってもむりです。
クリップ音源はその時点でマイナスです
プラス方向には絶対なりません。
もっと安い機材使ってもクリップしなけりゃあなたの音よりもプラス評価の音です。わかりましたか？
おのずと私があなた以下で取ることは無理ですごめんなさい
そしてアンシュミ単体で使うことも、アンプと混ぜて使うことも、アンプだけで使うこともしますが
どの音源もクリップはしてません
クライアントがそんな音出してきた時点で取り直しか汚くなることを前提に修正か、俺がひき直します。
そしてプロでもzoomの安い3万ぐらいのインターフェースでもまともな音で録音している方を知ってますがクリップはもちろん何本も重ねて録音しても何も破綻しない音で撮ってる方もおられます。
988:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bb1-gRtj [60.66.216.33])
22/12/04 16:00:55.07 lTI39Glf0.net
>>968
あなたねー人のことを無能とかなんとか言い続けてましたけど訴えましょうか？めんどくさいのでしませんがwwwww
一回鏡見てみましょう
被害者ヅラするのもいいですが無理があるやろwwww
ブーメランブーメランwwwwwきっとあなたに戻ってくるだろうwwww
989:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:08:19.30 iEh6BuS40.net
>>970
>人のことを無能とかなんとか言い続けてましたけど
この界隈は無能が多すぎて分かり兼ねますが、
それは誰のことですか？
990:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:16:18.70 iEh6BuS40.net
>>969
何でいっつも、そんなに
ファビョってんの？
991:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:19:12.94 iEh6BuS40.net
>>969
もし、俺が、貴方が言うように無能だとするならば、
きっと、貴方は、俺に対して、そこまで粘着して、
ヒステリックに誹謗中傷を繰り返すことはしない…と思うのですが？
韓国人がヒステリックに反日ばかりするのと同じ心理で、
根底にあるのは、劣等感からくるマイナスの原動力ですよ。
992:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:22:39.20 iEh6BuS40.net
俺と同じように、度々、音源を上げていた
ホモ…と呼ばれる人物がいるんですが、
まぁハッキリ言って素人にありがちな
低クオリティーな音源なんですが,
彼の音源を批判したり、批判するレスはほとんどありません。
じゃあ肯定的に受け入れられているのか？と言うと
そうではなく、相手にされていない…のです。
993:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:24:34.89 iEh6BuS40.net
彼は必死に、挑発的なレスを書いているんですが、
その挑発に乗る人もいないのです。
やっていることは俺に似てはいるもものの、
住民たちの反応は、俺とは全く違うのです。
なぜだと思いますか？
それは、彼の音源には
劣等感を感じさせるクオリティーがないからです。
994:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:27:14.06 iEh6BuS40.net
出る杭は打たれる…と言いますが、
有能な人間に対しては妬みによる攻撃が向きやすいのですが、
逆に言うと無能など相手にされないわけです。
俺と同じように、音源をUPし、
同じように挑発的なレスを書いていても、
住民の反応がまるで違うのは、
彼の音源には「劣等感を刺激する品質が備わっていない」
からなのです。
995:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:30:30.17 iEh6BuS40.net
しかも、彼の場合は、アンシミュではなく、
100Wのメサブギーとキャビシミュを組み合わせた物であり、
機材レベルは高いのですが、その割に、
サウンドクオリティーは低い…ので、
誰も彼の音源を聴いても「高品質な音で悔しい！」と言う気持ちには
ならないわけです。
996:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:32:13.66 iEh6BuS40.net
そんな事例を見ても分かる通り、
無能に対しては誰もムキにはならないのです。
優れた音を出すほど妬まれるんです。
997:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:37:58.30 iEh6BuS40.net
その「ホモ」と呼ばれる人の音源は
メサブギーの実機を使っているだけあって
チューブアンプの質感はあるんですが、
とにかく音質クオリティーが低いのです…。
時々俺の真似をして、
プロとの比較音源をUPしたりもするのですが、
そのプロの音源が古くて低クオリティーなのです。
998:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:40:23.78 iEh6BuS40.net
元音源が低クオリティーだから自分の音源が低クオリティーでも
差が目立ち難い…という計算もあるんだと思いますが、
そんな低クオリティーな音にチャレンジしていると
成長に繋がらないよ？と、親切心でアドバイしてあげるですが、
いっつも、比較で出してくるのは、
同じアーティストの低クオリティー音源なのです。
999:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 16:45:46.29 iEh6BuS40.net
それに対して俺（>857>918）は、
己の音質の低さを目立たなくさせる為に
故意に低音質の実機サンプルを持って来ることはないです。
むしろ、音質の悪い物は避けているほどです。
低音質な実機サンプルを参考にしても意味ないですしね。
そんな事をしても自分の向上にも繋がりませんし。
1000:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 16:48:10.79 iEh6BuS40.net
度々口にしていますが、
アンシミュと言うのは、音色面で
実機に似ているだけではダメで、
音質的にも一定水準に達していることが重要なのです。
なので、音質の悪い実機サンプルと比較して、
ほら、似てるでしょ？な～んて、
詐欺みたいなことをやっても仕方がないのです。
1001:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 16:59:16.05 iEh6BuS40.net
その「ホモ」と呼ばれる人物のチャレンジは
とにかく音質の悪いブラックサバスばかりなのです。
まあ、そんなブラックサバスの中でも、
この動画の「Paranoid」だけは奇跡的に音が良いので、
俺は彼にチャレンジしろ…と勧めたこともあるんですが、
彼にとっては「比較元の音質が良い」と困るので、
チャレンジしないのです。
1002:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 17:00:35.08 iEh6BuS40.net
1年半前のチャレンジです。
Black Sabbath - Paranoid
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のParanoid
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
1003:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 17:13:40.22 iEh6BuS40.net
1年半前なので今よりかは音質が低いんだけど、
比較元の音質とは釣り合ってると思う。
ま、アンシミュは最低限、これぐらいの音質水準が
確保できないと実用にならないと思う。
1004:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 17:20:30.06 iEh6BuS40.net
話がちょっと変わるが、
アドバイスとして住民に教えてあげよと思うが、
上（>>984）のYouTubeにしろ俺の音源にしろ
音量スライダーをMAXで聴くのが基本だからね。
そのまま（中間）で聴いてるアホな子が多い気がする。
1005:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 17:23:37.74 iEh6BuS40.net
>>986
>そのまま（中間）で聴いてるアホな子が多い気がする。
なぜこう思うのか？…と言うと、
住民らの音源の音量が小さいことが多いからです。
もしYouTubeの音量を50％状態で聴いていて、
それに合わせて音源を作れば、当然、
音量が小さすぎてしまうわけです。
1006:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 17:24:49.37 lTI39Glf0.net
>>973
頭おかしい人ですねwww
クリップは治りませんし、まあはっきりいって迷惑この上ないからもう少しまともな音源をあげてくれません？
あと、某所から「ご協力ありがとうございます」と来たので震えて眠れwwwwwwwww
もうひとつ
他の人のことで誤魔化してるが
おまえの
おんげんだけが
ごみ
これは認識しとけwwww
あと頭と耳と目と顔直せ！
あ！顔は違ったwww
1007:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 17:26:25.15 iEh6BuS40.net
この手のソフト上の音量スライダーは
100％状態で聴くのがセオリーなんですよ？
音量を小さくしたい場合はオーディオIF側で下げるのです。
住民は無知無能が多いので、
そういう基礎的なことも分かっていない人が多いので、
きっとそんなことだと思いますよ。
1008:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 17:27:09.87 ADy+M7sn0.net
あたおか構ってちゃんのネタにしても音質がクソだな…
1009:名無しサンプリング＠48kHz
22/12/04 17:27:30.80 iEh6BuS40.net
>>988
聴いて頂けましたか？（>>984）
これはモノラルでしょうか？
1010:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 17:43:47.58 iEh6BuS40.net
定位を少し変更しました。
Black Sabbath - Paranoid
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
1011:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 17:53:34.95 iEh6BuS40.net
こういう音にチャレンジする時に
まずブチ当たるのが「ギターのクオリティーの違い」です。
このパラノイドは1970年の音楽であり、
今から52年も前の時代です。
使っているギターは更に古い年代のものかも知れませんし、
プロが使うギターなのだから、当然、
俺のような素人が使っている現代のギターとは
根本的なクオリティーが違うわけです。
1012:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 17:56:15.84 iEh6BuS40.net
チューブアンプとアンシミュの違いもさることながら、
ギターのクオリティーからして違いがありすぎるのです。
まあ、何もかもが違う割には、元ソースの特徴を捉えた、
チャレンジ音になっているかとは思います。
1013:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d703-uMBB [210.165.166.247])
22/12/04 18:05:26.89 GKw7v0jp0.net
急に見えない投稿が加速したなw
コテンパンにやられて恥ずかしくなったのかな
続きは自分でバカセスレ立ててやってね
1014:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 18:12:36.48 iEh6BuS40.net
アンシミュにおけるリアリティーの探求において、
音質改善に投じた努力は少なくありません。
プロと素人のサウンドの違いは？と問われ、
音質だ…と答える人は多いでしょう。
そんなことからも「音質」というのは
素人にとって大きな壁なんです。
それ故にクリアーすべき大きな課題なのです！
1015:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 18:17:31.58 iEh6BuS40.net
アンシミュを購入して、
40％ぐらいの音質しか得られなかったとします。
しかし、それを「製品の実力」とは
思い込まない方がいいです。
本当は60％の音質を持った製品なのに、
自分の環境において40％にダウンしてしまっている可能性も
十分にあるのです！
1016:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 18:20:18.43 iEh6BuS40.net
俺自身もそんな考えの元で、
どうすれば音質を最大限引き出すことが出来るのか？
何をすれば音質がUPするのか？
と言うことを、試行錯誤して来たのです。
それぐらい、以前は音質が悪かったのです。
1017:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 18:22:47.38 iEh6BuS40.net
要するに、
アンシミュにしろ…、オーディオIFにしろ、
同じ物を使っていたとしても、
皆が同じ「音質」と言うわけではないのです。
その人それぞれの環境や様々な影響により、
本来の音質よりも下回ってしまっている人も
少なくないわけです。
1018:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f6e-zBmE [123.222.107.135])
22/12/04 18:25:19.57 STj+i3wM0.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
1019:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-0UiV [219.126.190.133])
22/12/04 18:25:23.29 iEh6BuS40.net
音質を悪化させている原因を知り、
それを見直すことができれば、
アンシミュにしろ…、オーディオIFにしろ、
本来持っているポテンシャルを引き出せるのです。
俺はそう言うことを、こういう場所で書いているだけでなく、
実際に自分でもやっているのです。
そして、実際に音質も向上させて来たわけので、
知ったかぶりで書いているわけではありません。
1020:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM2f-7kHv [133.238.91.191])
22/12/04 19:13:20.54 BrSz8amlM.net
>>1000
乙です
ノイズ聞き取りお爺ちゃんは相変わらず見えないけど
1021:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 237日 10時間 14分 54秒
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています