22/06/02 08:56:16 GTfJWv+ya.net
まぁ今まで有象無象にあったチューブアンプの代わりにこの手の製品出してんだろ
アンプからでかい音出せない人の多い日本にとっては選択肢が増えていい事じゃあないか
51:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/04 11:28:31.04 yLrwQ46G0.net
サンプル1（チューブアンプ＋キャビシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
サンプル2（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
52:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/04 11:31:12.04 yLrwQ46G0.net
サンプル3（Kemper）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
サンプル4（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
53:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/04 11:32:29.03 yLrwQ46G0.net
サンプル5（Kemper）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
サンプル6（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
54:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3ff4-esN/ [101.1.131.187])
22/06/09 15:11:10 6KNMwFel0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
この違いを微差と捉えるか凌駕と捉えるかは人それぞれか
55:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 23f1-yFCf [222.9.8.178])
22/06/09 15:55:27 xJjqzwz/0.net
いい音なんだけど音割れしてるのが残念
56:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-ArPY [119.10.202.116])
22/06/09 18:24:50 kixkD/al0.net
>>54
そんなギターシンセサウンドが
何の参考になるんだ？
57:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Spe7-lWFP [126.33.193.184])
22/06/10 01:02:21 YXf5HWsCp.net
>>54
俺の偏見かもしれないけどこういう見た目のギター使う人ってこういう音弾きたがるよね
源流はなんなんだろう
58:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3ff4-esN/ [101.1.131.187])
22/06/10 09:34:17 rXwZOYu+0.net
古典的ロックとそのリスナーが醸す文化が完全に死に体の現状では
こういうアンビエントサウンド的鳴らし方も割と大きな流れでは？
59:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfca-QGQe [153.246.141.121])
22/06/11 02:03:03 2A35PjAG0.net
パチモンのクオリティは結局は好み
モノホンには超えられない壁があるってことよ
60:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfca-QGQe [153.246.141.121])
22/06/11 02:04:29 2A35PjAG0.net
てかソフトシンセの白玉一発で得られる心地よさを必死こいてギターつかってんのがアレ
61:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-1pmT [119.10.202.116])
22/06/11 08:57:36 1A7VqdkK0.net
>>58
>アンビエントサウンド的鳴らし方も割と大きな流れでは？
アンシミュのありがちな欠点としてシンセっぽくなってしまう面がある。
あの手のリバーブかけまくりの音は欠点のごまかし行為にしかならない。
アンシミュはメリハリのあるクッキリした音が出るかが大事。
62:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bff4-dIoi [101.1.131.187])
22/06/11 11:15:37 GU69v7Ix0.net
>>60
まあその通りっちゃそうなんだけどw
わざわざギターでドローンやアンビエントを演る感じ、近年かなり活況かなと思うがね。
活況つってもまあ所詮ニッチなジャンルだが、
今やロックやジャズなどのクラシカルなギターサウンドも充分ニッチじゃん？
63:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-1pmT [119.10.202.116])
22/06/11 11:21:22 1A7VqdkK0.net
リバーブかけまくりはごまかしでしかない。
Kemperサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
64:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f73-IRXD [111.96.224.90])
22/06/12 03:30:39 2+lZj+HV0.net
音割れ音源で比較っていわれてもなあ
65:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bff4-dIoi [101.1.131.187])
22/06/12 07:34:28 +JlAv9SX0.net
「割れ」ってのは歪んだ音に深くリバーブがかかった状態のこと？
ちりちり歪んでるけどクリップとかはしてないよね
66:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-1pmT [119.10.202.116])
22/06/12 10:18:24 1kOIdBEc0.net
AC/DC - You Shook Me All Night Long
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ジョエル・ホークストラ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
Slash／Nightrain
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
Van Halen - Panama
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
B’z 松本
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
Peavey 6505
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
67:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-1pmT [119.10.202.116])
22/06/12 10:19:20 1kOIdBEc0.net
Kemper住民のサンプル集
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
68:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-1pmT [119.10.202.116])
22/06/12 17:55:02 1kOIdBEc0.net
>>62
>わざわざギターでドローンやアンビエントを演る感じ、
ギターによるキーボードサウンド
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
69:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-1pmT [119.10.202.116])
22/06/13 20:14:53 yJkBM6110.net
立体感のある俺のサンプル音
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
立体感が全くないKemper民のサンプル音
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
70:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8358-gZpb [14.12.115.33])
22/06/15 03:41:49 YkHiRhGv0.net
すごい、エレキの演奏を神聖な儀式と勘違いしてる人がいる
そもそもリバーブ甘えと言うならクラシックギター以外弾いちゃダメでしょ
71:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 131d-aoxg [114.144.21.176])
22/06/15 07:45:40 VELUkVOV0.net
positive GRID bias FX 2エリートの購入考えていますが
他のお勧めとかありますでしょうか？
72:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 131d-aoxg [114.144.21.176])
22/06/15 08:31:33 VELUkVOV0.net
Amplitubeやpositive GRID bias FX 2では
ユーザーが作った音源がダウンロード出来るみたいなんですが
どちらがいいとかありますか？
DTM素人です。
73:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bff4-dIoi [101.1.131.187])
22/06/15 14:14:40 NEkksRBI0.net
>>64
で、「音割れ」って何のこと？？？
74:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-1pmT [119.10.202.116])
22/06/15 18:55:42 uh6e5ri/0.net
AC/DC - Back In Black
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
サンプルA（俺）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
サンプルB（他者：AXE2）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
75:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 43c9-G2Bj [222.226.191.23])
22/06/15 23:22:33 B8v0GaJq0.net
>>72
無料で使えるCSやLEで試してみたら。あと、音源じゃなくてユーザー作成のプリセットじゃないかな。
76:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f73-IRXD [111.96.224.90])
22/06/16 15:16:23 1k0e8NuF0.net
biasはトーンマッチ使ってるやつは高品質
77:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5262-UZ+b [219.126.190.105])
22/06/18 11:38:09 VdyF0Slu0.net
他者が言う高品質は、別の他者にとっては低品質だったりする。
だから他人の言葉を鵜呑みにしない方がいい。
人はそれぞれ、耳のレベルや音への感性に大差がある。
78:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5262-UZ+b [219.126.190.80])
22/06/18 18:20:29 aWCSMe1m0.net
Van Halen - Panama
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
山口和也
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
79:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM9e-oybE [133.106.142.175])
22/06/18 18:44:12 NzhL6ybpM.net
流石プロは上手いな
80:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/21 23:07:34.86 0djd9pGJ0.net
本物のアンプ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
Kemper住民のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
81:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 83f4-U9Jj [101.1.131.187])
22/06/28 20:43:29 31oO2sDy0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
結構いいんじゃない？
82:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5b62-L6CB [119.10.202.74])
22/06/28 20:52:58 sqj4kfgv0.net
俺のクリーン
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
83:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d5cf-MDA+ [182.166.45.199])
22/06/28 20:58:07 Sp57/NZU0.net
>>81
UAだしな。めちゃええと思うけどお値段がねー
84:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr11-2lfq [126.208.149.162])
22/06/28 21:49:24 ucvHIr64r.net
再生速度を3回くらいチェックしてしまったほど早口外人動画
もうモデリングとしては出来上がってしまってて各社の音作りの好みで選ぶカンジだな
俺は「KOTはやっぱイイな」ってなりました
コメント欄にイリジウムフェンダーモデルのmidツマミについて書かれてた
ミドルEQじゃないらしいです みんなマニュアルなんか読んでねえよな
The middle knob on the Iridium isn‘t a middle knob.
It is changing the amp characteristic. Fully clockwise it emulates a tweed amp and therefore delivers mor gain.
Why am I apparently the only one reading the manual. 😊
In EVERY shootout between the iridium and the dream people get that wrong.
85:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/28 22:46:52.90 +6vaxbwk0.net
>>84
マニュアルには上げてくとtweedっぽくなると書いてあるだけで、つまみの機能自体はミドルEQで合ってるよ！（VOXの時だけハイカットになる）
86:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/29 02:11:03.42 7uq3ghWd0.net
KOTはDr. Z EZG-50で鳴らしてるね
しかし便利な時代になったもんだ
87:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/29 02:14:10.02 7uq3ghWd0.net
あ、それぞれ鳴らしてたかスマソ
88:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/29 15:54:40.79 gLlR4LgI0.net
今さらながらNeural Dspのtrialしてみたけど、確かにいい音するわ、みんなが騒ぐはずやわ。うーんお金がない
89:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5e41-G9so [153.198.169.123])
22/07/04 02:05:12 YysGtzxS0.net
お金がない人にオススメの今安価で買えるオススメプラグインです
Audio Assault 「AHM 5050」
ML Sound Lab 「Super Duper」
Brainworx 「Diezel Herbert」
90:名無しサンプリング＠48kHz
22/07/08 20:53:11.90 iR/RSo2t0.net
僕のアンプシミューレーター
ジャズコーラス
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
マーシャル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
91:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e73-KDv1 [119.105.13.165])
22/07/09 23:16:21 KLg/hV520.net
Brainworx Diezel VH-4とHerbertでビーズコピーしてみた
UADのあのエフェクターでDiezel出してくれんかな
買うのに
イントロ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ソロ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
92:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sac1-X/Ck [106.131.154.155])
22/07/10 04:17:54 1EiYoVn+a.net
どっちもUADで先に出てて
その後に単体プラグイン版がPAから出るって流れじゃね
俺なにか勘違いしてるかな？
93:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a97e-KtW1 [202.122.215.2])
22/07/10 06:54:53 QQto8rSs0.net
UAFXペダルで出してくれって事じゃね
94:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sac1-X/Ck [106.131.152.239])
22/07/10 14:37:31 5bBBHsQwa.net
なるほど浅学でしたわ
VH4をペダル化は夢があるけどノブが多くなりそうだな
95:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 99c1-TkQT [122.249.78.18])
22/07/10 17:25:20 GBFm8p7c0.net
MeldaのMTurboAMPってのがセールみたいだけど、
これってどうなのかな。
あまり聞かないけど。
96:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e73-KDv1 [119.105.13.165])
22/07/11 00:16:43 ZTqKXvTd0.net
そうそうUAFXだ
あのハードでBarinworx VH4のアーキテクチャーで出してくれんかなと
クリーンも歪みもいいし
97:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-LPJk [36.11.229.75])
22/07/24 16:21:44 iwuU/bDHM.net
Line6 metallurgyあんま話題になってないような
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
アンプはいいがキャビネットシミュはLINE6くさくてイマイチみたいなコメントだなOla
98:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8276-SXL5 [125.205.237.157])
22/07/24 19:01:52 5CAjJbND0.net
IKが何か新しいの出すみたいね
URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)
99:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2e73-LPJk [119.105.13.165])
22/07/24 20:20:38 1kMyJYD70.net
>>98
IK版ケンパーって感じだね
そういえばプラグイン的な売り方してるやつは他にないような気もするね
100:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2e62-g9hB [119.10.202.101])
22/07/24 20:29:01 gp3cu4aY0.net
リアル側がこんなにクオリティー低いわけねーだろ！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
詐欺にもほどがある！
101:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e200-q2uq [211.128.38.188])
22/07/24 22:42:09 PEZ39jI+0.net
>>97
Olaみたいな無能レビュアーのコメントじゃあな・・・。
単に自分のＩＲを売りたいだけだろ。むちゃくちゃにスクープしたＩＲと比較するアホ。
Metallurgyをレビューするならは既発が多いアンプモデルより、キャビをじっくりいじらないと全然意味ない。ここがキモでしょ。
「モデル元製品に期待される音色が出しやすいか」「狙った音色への調整がしやすいか」がなんにもない。
Metallurgyの情報なら、他のビデオを検索するか、The Gear Pageあたりを見てきたほうが役に立つよ。
すくなくともOlaみたいなデタラメよりは、はるかにマシだと思う。
102:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-uQ6B [106.131.34.71])
22/07/24 23:08:57 6UlUb2GQa.net
kemperのola rigもひでぇもんだからな
103:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e200-q2uq [211.128.38.188])
22/07/24 23:09:08 PEZ39jI+0.net
>>98
>>99
機械学習をつかったモデル化もさらに向上してる。
ケンパーのような単一キャプチャにとどまらず、複数ポイントのキャプチャから、モデルの設定変更に対応させる試みもある。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ただ、こうなってしまうと、物理アンプメーカーは製品が売れなくて死活問題だろうな・・・。
ターゲットの製品を買う→ケンパーでゴッソリとプロファイリング→製品は速攻で返品→プロファイリングデータを売って商売・・・っていう問題がある。ＣＤやＤＶＤの著作権みたいに、製作者を保護する法律はないよね。
デイヴフリードマンは「これは海賊行為だ」と言ってたが、ブティック系は厳しいだろうなぁ。
104:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6641-Bdyo [153.198.169.123])
22/07/25 02:01:28 qNVIEgq/0.net
neural dspも既にディープラーニング使ってるんだよね
105:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 275e-xkK6 [156.146.34.31])
22/07/25 13:20:22 lGGcxHQa0.net
32bit-floatでアンシミュはやっぱ負荷でかくて無理なんじゃろか
可能なら機械学習でヘッドルームの心配せんでええようなるが
>>98
これFuzzも と書かれてるけどゲルマやシリコンの原始系Fuzzはインピーダンスの関係で正常にキャプれんだろうなあ
まあ実ペダルの受けが良ければ歪みだけ実ペダル突っ込むからかまわぬが
106:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 826e-VsAj [123.222.109.24])
22/07/25 16:46:29 8PKlurs30.net
実ペダルの受けが真空管アンプみたいな反応をしてくれるアンシミュはまだないと思う
107:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 275e-xkK6 [156.146.34.31])
22/07/25 17:46:22 lGGcxHQa0.net
そうかしら？
俺はわりとプリ部、パワー部とも満足してるがキャビ部がねえ・・・ IRが音の強弱に対応できてない感
108:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 826e-VsAj [123.222.109.24])
22/07/25 22:52:09 8PKlurs30.net
FUZZやブースター系なんてまだまだ全然だよ
109:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e200-q2uq [211.128.38.188])
22/07/25 23:39:05 ewFuJkBj0.net
>>104
そうですね。
最初にターゲットのアンプを学習する演算がメタクソに重たいから、仕方なくプロセッサパワーを特盛にせざるをえなかったわけですが、
学習時以外はDSPは遊んでて勿体ないから「４系統同時処理」とか、意味のないキャッチコピーを盛っています。
エディタやエフェクトの充実がやや遅れ気味らしいですが、頑張ってほしいなと思います。
110:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 275e-xkK6 [156.146.34.31])
22/07/25 23:57:03 lGGcxHQa0.net
>>108
試したアンシミュ教えて
111:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e200-q2uq [211.128.38.188])
22/07/26 00:09:43 c0H+DgtS0.net
>>106
>>108
こういうのって、例えば入出力の反射（でしたっけ）の影響を、デジタルの別ブロックとしてはモデル化は難しいのかも。
該当実�
112:@の入出力周辺の設計がプアだった影響が、幸運にもいい方向の個性や味に働いてオリジナルの音色になったのかなと。 この影響というか振る舞いをモデリングするなら、例えばファズとアンプの両方を一体としてモデル化しないとならないと思います。 後段の振る舞いが前段に逆流（？）して影響与えちゃうみたいな、ポンコツ設計のヴィンテージ機器をモデル化するには、全部を一体としてモデル化しないと再現しきれないのと似ているというか。 （アナログ回路詳しい人に怒られちゃいそうですが） 逆に「分離独立して、キチンと動作するような設計」の実機同士であれば、それらは個別ブロックでモデル化してデジタル接続しても基本動作は同じなので、再現性は向上させやすいと想像します。
113:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf03-Og+R [119.245.91.154])
22/07/30 18:10:49 nxYsLSE90.net
audio assault 安すぎる・・ 音めちゃ良いじゃん つぶれない気持ち良い歪
114:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/07/30 18:22:07 +P1p63w30.net
セールが始まると必ず湧くよな。
115:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/07/30 18:53:04 +P1p63w30.net
通常、DEMOを試すだけでもメール登録したりと厄介だけど、
Audio Assaultの場合、ダウンロードするだけなの
EVHアンプ（AHM5050）を試してみたんだが、
もろにオモチャだった。
116:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf03-Og+R [119.245.91.154])
22/07/30 19:17:18 nxYsLSE90.net
なんかいやなことあったの
117:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMbb-Q2mg [150.66.96.156])
22/07/30 19:28:20 HSRN92iHM.net
漂うバカセ臭。。。クチャイ。
118:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/07/30 19:57:39 +P1p63w30.net
これよりクオリティーの低いアンシミュには興味ないから
超える製品が出たら教えてよ！
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
119:0m7je8r491xep7.m4a
120:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/07/30 19:59:08 +P1p63w30.net
こっちもいちいちインストールして試すのは面倒だから
こんなゴミクオリティーの製品（Audio Assault）を
音めちゃ良い！とか嘘を言うのは止めて欲しい。
121:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gOJn [111.96.224.90])
22/07/31 03:48:56 GLwKeHM90.net
誰も試してほしいなんていってないんだがな
122:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.44])
22/07/31 13:12:50 QLXnsepY0.net
バカセのアンシミュはPOD、録音はMACだと思うんだよね
ライン入力でとってるからあんなかんじの音になってる
あと真空管アンプ持ってないと思う
違うなら所有機種上げてほしい
多分当たってるから否定しないと思うわ 誤魔化すかスルーする
123:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.44])
22/07/31 13:27:02 QLXnsepY0.net
真空管アンプの生の音をほとんど聴いたことも触った経験も少ないから真空管の挙動を理解してない
マイク立てて録音したことがない
自分の知ってる、思っている範囲の知識だけで外界と接触してるから話は一生?み合わない
「自分の音最高、おまえらクソ」と何年も言い続けてる
そして未だに音割れしてる音源上げ続けてる事に気づけない・・・
俺たちは隣人に音割れしている事さえ理解してもらう事に成功していない
そりゃ戦争や差別はなくならないワケだ
IQが20違うと会話が成立しないという俗説は本当かもしれないね
124:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/07/31 15:32:13 Neojsr670.net
>>121
で、上から目線でこき下ろしてるお前さんは
どの程度の音が出せているんだい？
クリーン音源でサンプル頼むわ。
125:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.44])
22/07/31 15:34:31 QLXnsepY0.net
な？ｗ
126:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/07/31 15:37:32 Neojsr670.net
少なくともこっちは
サンプル聴かせた上で書いているわけだけど、
そっちは「俺はチューブサウンドを分かってる！」と豪語するだけで
実際どれほど分かった音を出せるのかを見せようとしてない。
口だけなら何とでも言えるんだから、
ちゃんと証拠を見せてみろよ！
127:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/07/31 15:41:15 Neojsr670.net
俺だって本当はもっと
リアルで高品質な音を出したいのは山々だが
何せアンシミュだから本物と比べたらクオリティーは低いよ。
でも、そんな事はこのスレの住民なら誰にも言えることだから、
真空管の挙動を理解している＋マイク録音の経験ありを豪語するなら
それなりのサンプルを聴かせられるはずだが？
128:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/07/31 15:51:32 Neojsr670.net
クランチっていうかゲイン上げサンプル
今日のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
129:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saab-Ar6L [106.131.146.32])
22/07/31 17:09:53 0E4VKJoia.net
そもそも刺激しないでくれよ
こっちはNG入れてんだから
130:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 19:41:00 v1rqWxpm0.net
ね。大口叩いてもちょっとした
サンプル音も聴かせられないんだよ。
unn-156-146-34-44.cdn77.com
131:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 19:42:52 v1rqWxpm0.net
【言うは易く行うは難し】
＞「口で言うのは簡単だけど、
＞実際に実行することは大変難しいことである」
＞という意味のことわざです。
132:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 19:47:59 v1rqWxpm0.net
>>121
>真空管アンプの生の音をほとんど聴いたことも
>触った経験も少ないから真空管の挙動を理解してない
チューブの特性を分かっていても
それをアンシミュで再現できるわけじゃないからね。
理解していることと再現することは全く別物です。
アンシミュには主に3つのことが求められてくる。
1、本物らしさ。
2
133:、音質の良さ。 3、マイク録音した雰囲気。
134:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 19:51:27 v1rqWxpm0.net
いくらチューブアンプぽい雰囲気の音が出ていても、
曇っていて明瞭感に乏しかったり平坦だったり、
音が前に出てなくて遠かったりと、
音質面で低クオリティーだと意味がないわけです。
しかも、ミックスごまかせば成り立つとしても
実際にピッキングニュアンスの再現性が低いと、
本人が弾いていて気持ちよくはないので、
アンプの代用にはならないのです。
135:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 19:55:26 v1rqWxpm0.net
楽器というのは、本人が弾いて楽しむことが
まず第一目的であるはずです。
MIXは楽器の用途の1つにすぎず、
アンサンブルで誤魔化しが効けばそれでいい…と
言うわけではないのです。
先日試したAudio Assaultもそうですが、
ピッキングニュアンスはあまり出ません。
弱く弾いた時と強く弾いた時の音量変化すら
あまり表現力がないです。
136:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 19:57:22 v1rqWxpm0.net
音量も音色変化も幅せまくて一定だと
弾いていて詰まらないですよ。
ミックスではコンプかけたりして
凹凸を抑えることになるので、
最初から凹凸がないクオリティーの低いアンシミュでも
ごまかしは効くかもしれませんが、
弾いてる本人は非常に味気なく感じるはずです。
137:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.44])
22/08/01 20:00:21 44QLOfpV0.net
あなたには「眼高手低」と「聾の早耳」ということわざを返しますね...
未だに音割れしてるようなクォリティ低いも克服できないヤツが何ウンチク垂れても説得力ないよ
音源上げてもイチャモンつけて質問全部スルーしたのでもう上げません
138:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:01:00 v1rqWxpm0.net
下手な俺が言うのもなんですが、
そういう物でギター弾いてると上手くなりませんよ。
本物のアンプは、弱く弾くと
音量が小さくなるだけではなく、歪みも下がり、
強く弾けば音量と歪みがUPするだけでなく、
高域も強くなるものです。
そういう様々な変化ダイナミックに起きるわけで、
それをプレイヤー側が制御して弾くものなのです。
139:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:01:57 v1rqWxpm0.net
>>134
どうせ言い訳してUPしないことは
分かっていたのでもういいですよ。
140:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.44])
22/08/01 20:02:28 44QLOfpV0.net
この人、真空管アンプもってないからゲインと強弱へのレスポンスを理解してないんだよなあ・・・
141:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:04:42 v1rqWxpm0.net
この音源はピッキングの強弱による
歪み量の変化を見せた物です。
クリーンから歪みサウンドへと変化しますが
これはピッキングの強さでつけてる変化で
アンプのゲイン量はいじっていません。
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
142:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:06:11 v1rqWxpm0.net
アンシミュの品質は
こう言う部分にも出てくる…という
一例を示したサンプルです。
143:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.44])
22/08/01 20:12:24 44QLOfpV0.net
どうせ俺の指摘が図星でスルーするのはわかっていたのでもういいですよ
どっかの板でこんなレスあったんだよ
これ書いたヤツもバカセもそうだが、IQ低い人って改行とか文節の切り方がおかしい
バカセの改行読みづれえ
相変わらず音割れしてるので久しぶりにいじってみた
早く賢くなるといいですねバカセさん
2022年07月13日 10:55
単にIQ低い境界知能者じゃないの？?
日本人は105が平均、世界的には90が平均?
70から84迄の標準以下の知能者って?一応普通扱いはされるけど
?日本人平均より頭が悪くて話がそもそも通じない
?会話が成立しないんだよね
?犯○者の大多数をその境界知能者が占める
?自己中心すぎてモラルや常識を逸脱しちゃうの
>>127
いちいち書かなくていいじゃんそんなこと
俺もNGに入れればいい
144:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:13:31 v1rqWxpm0.net
強く弾けば音は鋭くなるし、弱く弾けば丸みが出ます。
そういういくつもの変化が起きるのがリアルなののです。
クオリティーの低いアンシミュほど変化に乏しく、
プレイヤーのピッキングに対して
一定の音しか返って来ません。
なので、アンシミュを評価する場合、
ちゃんとそういう部分もひっくるめて見る必要があるのに
本物のアンプを知らない人は、低クオリティーな物を
平気で「いいぞ～」と言うから困ります。
145:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.44])
22/08/01 20:25:05 44QLOfpV0.net
NeuralDSPの次のアンプ、これ何だろう
またアーティストシグかな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
146:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:28:15 v1rqWxpm0.net
今日のサンプル（昨日とはギターが違う）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
147:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:51:52 v1rqWxpm0.net
【ダメなアンシミュの見分け方】
ギターを替えても弾いてもあまり違いが出ない。
そんなアンシミュはクオリティーが低い証拠です。
148:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:53:59 v1rqWxpm0.net
【ダメなアンシミュの見分け方】
弱く弾いても強く弾いてもあまり音量変化がない…。
強弱さえも表現できないアンシミュは
相当にクオリティーが低いです。
149:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:55:34 v1rqWxpm0.net
【ダメなアンシミュの見分け方】
リバーブを深くかけてるわけでもないのに
音が引っ込んでいて前に出て来ない。
これもクオリティーの低いアンシミュの典型事例です。
150:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 20:59:15 v1rqWxpm0.net
ピアノやドラムを見ての通り、本物の楽器と言うのは
弱く叩いた時と、強く叩いた時との音量差がかなりあるものです。
それがダイナミックスでありリアルの世界です。
そして、その、ありすぎる音量差を均すために
コンプレッサーと言うものがあるわけです。
コンプレッサーを使ってもいないのに、
音量差が出ない（つまりダイナミクスが出ない）のは
リアリティーが低いのです。
151:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/01 21:02:19 v1rqWxpm0.net
歪み…というのは圧縮しているので音量差も出にくくなりますが
逆に言うとクリーンはダイナミックスが強く表れます。
なので、クリーンで弾いているのに、
均したような平坦な音になってしまうものは
クオリティーの低いアンシミュです。
152:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-9WBS [133.123.166.14])
22/08/02 00:38:27 Im7aNP+S0.net
このスレも腐海に沈んだか
153:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.98])
22/08/02 10:33:06 BWsRKzrc0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(wcomic板)
154:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gOJn [111.96.224.90])
22/08/02 18:37:32 mzIkUc4y0.net
Neuralは安定してクオリティあるから期待
155:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/02 18:53:02 g0I1c/M40.net
アンシミュの品質がどんな部分に表れるか？を
分かっていないと、デタラメな評価で溢れてしまいます。
例：>>112
156:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/02 19:19:41 g0I1c/M40.net
【低品質なアンシミュの特徴】
もっとも典型的なのは立体感がないことです。
157:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e75e-0eUa [156.146.34.46])
22/08/02 23:18:01 aZ8rp1JA0.net
トライアルあるからいいけど、フルプライスだと結構なお値段よね
158:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gOJn [111.96.224.90])
22/08/03 01:20:29 WvWo7wp00.net
Audio assault試してみた
The Crownは好みじゃなかったけどClassic Seriesは結構いいな
ただここだと結局無印Sigmaが一番音いい
159:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-jtMR [126.237.15.113])
22/08/03 16:04:41 FLR5Os6vr.net
sigmaいいよね同じFortinメシュガーモデリングのneuraldspのnamelessより良かった
neuraldspの新作はだいぶ前に製作中って話あったアーキタイプデヴィンタウンゼンドかな
160:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-rmfe [119.10.202.101])
22/08/03 18:47:22 NzjlPjTI0.net
プラグインアンプはおもちゃ。
161:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gOJn [111.96.224.90])
22/08/04 02:58:57 LSlN0TAT0.net
Strapping Young Ladのか
そういえば前に話に上がってたね
162:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gOJn [111.96.224.90])
22/08/04 03:06:01 LSlN0TAT0.net
動画上がってたRabea Massaadだったわ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この人多分Youtuberだよね？バンドやってる？
163:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-zDT/ [36.11.224.173])
22/08/04 17:18:45 E3CnguRvM.net
>>159
こいつはただのYouTuber
マジないわーこれはneural dsp
このひと最近ベアナックルからもシグネイチャーPU出てたけどそんな人気なんかね
たしかに音はいいけど普通に良いってだけで、独創的な魅力みたいのは何も感じない
164:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f41-0eUa [153.196.182.204])
22/08/04 17:31:22 dMW+ZfEJ0.net
この人機材紹介系youtuberだと思うんだけど
ギターシンセとか全然関係ないし名前だけ貸した感じなんかな
165:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/05 00:03:34.47 dVTSHSyh0.net
確かに音は良いけど…機材紹介してて音が良いって枠ならせめてOla Englundでしょ
フューチャーするならクリエイターであってほしい
166:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b58-R8T3 [106.72.170.2])
22/08/06 02:19:56 ZtQElisf0.net
Archetype Rabea発表された時マジで「誰ーッ！？」ってなったわｗｗｗ
機材レビューでチラホラ見てた人だけどそんなに影響力あるインフルエンサーなのか？
音はjack gardinerのレビュー見た限りかなり好みだったが如何せん高いな…
167:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4e73-rSKY [111.96.224.90])
[ここ壊れてます] .net
モダンなジャキッとしたクランチいいね
168:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4e73-rSKY [111.96.224.90])
[ここ壊れてます] .net
Amplitubeギターには微妙だったけどベースいいね
169:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/14 14:44:11.28 9B3L+Rvb0.net
【Fenderアンプ系 アンシミュ対決】
俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ケンパーユーザーのサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
170:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/14 14:52:54.32 r538a5V60.net
>>165
ベースはGTRもいいよ
171:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/15 06:35:32.45 f0fUFoqf0.net
>>160
>>162
創設当初から一緒に仕事をしてきてって書いてるし、youtuberだからとかじゃなくて関係者ってことじゃないの
172:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/16 09:27:48.18 AHSOTqCo0.net
他人のアンシミュサンプルを聴くことで
己のアンシュミがどの程度の質であるかを認識できるものです。
俺のアンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
173:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/16 11:19:40.80 1gSJChhf0.net
モグラ叩きのように即NG
174:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/16 11:22:43.09 AHSOTqCo0.net
俺のアンシミュ B
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
175:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/16 11:43:17.64 1gSJChhf0.net
なんかレスが増えとるのうwまあ無駄な人生頑張れや
176:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-Pf0Y [219.126.190.113])
[ここ壊れてます] .net
Fender Super Sonic（実機アンプ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
177:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-Pf0Y [219.126.190.113])
[ここ壊れてます] .net
>>172
>無駄な人生頑張れや
あてにもならない他者のマンセーレスを真に受けて
低クオリティーなアンシミュばかりあれこれ買ってる人こそが
無駄な人生じゃないのかな～？
178:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-Pf0Y [219.126.190.113])
[ここ壊れてます] .net
低クオリティーなアンシミュを平気で賞賛する人たちが多いので、
評価が当てにならず、機能不全に陥ってる所があると思います。
俺がこうしてアンシミュによるサンプル音を聴かせることで
今まで「特定製品をマンセーしていた人たち」の
目も醒めるんじゃないかな～と思うのです。
やっぱり、優劣ってのは「比較」によって成り立つものなので、
クオリティーの高い音を知らない人に、
まともな製品評価ってできないと思うんです。
179:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4b5e-mhOm [156.146.34.98])
[ここ壊れてます] .net
お、詭弁おじさんまた復活したん？
俺が音源上げて音割れ叩いたら図星だったのか質問には一切答えず「どうせyoutubeの音源でしょ」と敗走したくせに
暫く不在だったのはやっぱり音割れを克服できんかったからでしょ
PODからMacにラインで渡してるんでしょー？まあいいや
詭弁おじさんコレ読んでもうちょっと自分をみつめなおしてくれ
URLﾘﾝｸ(bookofbadarguments.com)
180:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-Pf0Y [219.126.190.113])
[ここ壊れてます] .net
PODでこんな音（>>173）が出るわけないのに
どんだけアンシミュに疎いんだろ…。
181:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df83-KlV6 [133.200.130.225])
[ここ壊れてます] .net
言うほどでもないしショボいからハードウェアアンシミュなんだろなと思ってた
やっぱラインなんだ 知識も技術もなく詭弁だけなんて終わってんなぁ
182:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-Pf0Y [219.126.190.113])
[ここ壊れてます] .net
>>178
上から目線で批判してるけど
あなたはどの程度の音が出せるの？
ちょっとサンプル聴かせてみせて。
183:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMcf-Hj0j [150.66.76.210])
[ここ壊れてます] .net
バカセ氏、完全敗北の現場はこちらになります。
KEMPERの音を語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
184:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b9d-5Ix7 [110.4.226.55])
[ここ壊れてます] .net
ヘッドフォンスレなんてバカセの妄言にみんなウンザリして、
誰も次スレ立てようすらとしないからな
スレを潰すほどの嫌われぶり。明らかになんらかの障害持ちだよ
185:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/17 04:45:55.64 PhCc4EPUa.net
構う時点で負けだから
いい加減IPでNGすることを覚えてくれ
186:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-Pf0Y [219.126.190.209])
[ここ壊れてます] .net
ケンパーユーザー達が、こんなサウンド（B／D）で
バカセ完全敗北～～と勝ち誇ってるんだけど、
あいつら実アンプの音、知らないじゃないかと思うわ。
俺のサンプル（A）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ケンパーユーザーのサンプル（B）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
187:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-Pf0Y [219.126.190.209])
[ここ壊れてます] .net
俺のアルペジオ（C）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ケンパーユーザーのアルペジオ（D）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
188:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b9d-iLZV [110.4.226.55])
[ここ壊れてます] .net
>>182
はい、やりました
189:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef73-Gxju [111.96.224.90])
[ここ壊れてます] .net
>>167
wavesか、PRSは微妙だったんだよなあ
waevsのシステムよくわかってないんだけどwavesってしばらくすると失効するんだっけ？
なんか権利失効してたことがあってイマイチつかってないんだよね
190:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-Rl2g [111.239.190.172])
[ここ壊れてます] .net
Wavesはメジャーアップデート無料＋2ndライセンスの権利パッケージ WUP(Waves Update Plan) が1年単位で切れる
別にWUPが切れても買ったものが使えなくなったりせんぞ
191:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-RKs5 [106.131.24.119])
[ここ壊れてます] .net
Wavesの仕組みで喚き散らかしてる人は条件反射的にOSやDAWをバージョンアップしちゃうアレなのが多い
192:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/18 18:46:41.67 VEpIpYJB0.net
【ケンパー相手にアンプは要らない！】
オーディオIF（直）／アンシミュ＆エフェクター不使用
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ケンパー民のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
193:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/18 19:39:25.51 VEpIpYJB0.net
低クオリティーなアンシミュだと
こういうジャギジャギ感は出せません。
俺＋テレキャス風ギター＋アンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
194:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/18 20:18:55.76 W3Vb0u+R0.net
NGぶっこみに加えて
アップされたURLをクリックしないことも大切
195:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/18 20:31:26.86 VEpIpYJB0.net
あのアンシュミはいい！このアンシュミはいい！と
しょうもないクオリティーのアンシュミを
マンセーする輩が少なくないのは、
自分の経験値でしかアンシュミを評価できていないからです。
俺のアンシミュサンプルを聴くことで、
もう少し視野を広げた方がいいですよ。
本人は嘘を広めてる自覚はないんだろうけけど、
結果的にはそうなっているのが現実です。
196:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-VI49 [219.126.190.100])
[ここ壊れてます] .net
ケンパー民が勝ってると言い張ってるんだけどお前らどう思う？
俺のアンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ケンパー民が勝ち誇る音源
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
197:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/21 18:56:06.20 5K8FWPHD0.net
タメシビキ（実機アンプ）
://youtu.be/ENRgvl2hg-8?t=463
俺のタメシビキ（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
198:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2373-purt [27.84.132.16])
[ここ壊れてます] .net
お前ら！！！良いソフト教えろや！！！！
199:名無しサンプリング＠48kHz (ｼｬﾁｰｸ 0C59-F84V [128.22.63.30])
[ここ壊れてます] .net
好きなやつ買ったらええがな
200:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/22 18:17:17.87 /3DbIB+wa.net
御三家はもちろん、NeuralDSP、Plugin Alliance、Nembriniなど
古今東西のアンプシミュを買ってきた俺だが一つ言えることは
良いものもある、だけど悪いものもある
ってことなんだな
201:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/22 18:30:58.40 ZO2dhptg0.net
>>197
良いのはなんだ！！？
202:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/22 19:57:42.02 SX8UJigV0.net
PositiveGridが俺的には好き
203:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/22 20:10:42.73 01VIPa8L0.net
ここだけの話IRに凝ったほうがいい
204:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/22 20:22:56.03 x0fhftPb0.net
軽くて安定しててそこそこ音がいいTHUを推す
205:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/22 22:21:32.44 8FnvG+KE0.net
>>195
良いものは教えない主義です (´ー｀)
206:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/22 23:01:27.30 Qgh+JEN60.net
>>200
ほんこれ
207:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/22 23:47:16.57 ZO2dhptg0.net
キャビシミュが良いと化けるよな！！！！
プリアンプは最低限の適当でいいぜ！！
208:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/23 03:59:34.27 Nxksa4Ry0.net
いいIRおしえて
209:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 955e-SiT/ [156.146.34.96])
[ここ壊れてます] .net
お前ら俺のオリジナルIRアップした時なんも反応しなかったろ
そういうので萎えてスレに貢献する気なくなるんだよなあ
210:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 955e-SiT/ [156.146.34.96])
[ここ壊れてます] .net
>>200
なんで俺らﾜｯﾁｮｲにSiT入ってるん？俺SiT弦つこうてへんで
211:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 955e-SiT/ [156.146.34.96])
[ここ壊れてます] .net
>>204
Fuzzスレにおるクセにそんな事言うんかキミ
212:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2373-purt [27.84.132.16])
[ここ壊れてます] .net
>>208
ファズ使う時はそもそもデジタルアンプ使わねえよ！！！
213:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/23 14:49:17.04 OkRiahsH0.net
そうそう、なんか簡単なステレオIRローダーない？
いちいち左右にパンしたりステレオIR対応のDAW使ったりしなきゃいけないから大がかりすぎなんだよな
左右に分けるとステレオWAVじゃなくてLRの2個のWAV作らなきゃいけないし
ルームアンビエンス込みのIRがリアルだしリバーブ系いらずで便利なんだわ
ハードウェアでステレオIRローダーとかいいのあるのかな
あったらアナログプリとかLINEアウトついてるアンプヘッドに使えるんだが
ロードボックス系は10万以上するからちょっと
結局上記の大がかりな方法で妥協するしかないんかな
>>209
デジタルアンプっていい響きだな
214:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/23 18:34:20.05 gaRD3o7S0.net
>>205
いい…の基準がやたら低い奴らが多いから
いざ試せばきっとガックリくるよ。
215:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/23 19:23:19.59 gaRD3o7S0.net
山口和也（実機アンプ）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（アンシミュ）←ケンパー民からすると低クオリティーらしい
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ケンパー民（Kemper）←住民が大絶賛している音
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
216:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/24 03:33:08.61 NarAeam60.net
なんども言ってるけどOwnhammerは別格
217:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1576-ohJ5 [220.221.14.82])
[ここ壊れてます] .net
>>212
2番めは何かチューニングからおかしいような・・・
218:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-VI49 [219.126.190.100])
[ここ壊れてます] .net
3PUレスポール（F）＋ 実機アンプ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のギター（F）＋アンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
219:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-VI49 [219.126.190.100])
[ここ壊れてます] .net
生形真一とES-355とMarshall
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のギター（R）＋アンシミュ
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
220:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2373-purt [27.84.132.16])
[ここ壊れてます] .net
ユニバーサルのアンシミュどう！！！！！？？
221:名無しサンプリング＠48kHz (JP 0H93-24ja [111.96.224.90])
[ここ壊れてます] .net
勢い強くてわらった
222:名無しサンプリング＠48kHz (JP 0H13-VI49 [119.10.202.3])
[ここ壊れてます] .net
ストラト＆Fender AMP
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ストラト＆アンシミュ（NEW!）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
ケンパー民らが絶賛していたサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
223:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2373-purt [27.84.132.16])
[ここ壊れてます] .net
>>213
俺もそこの使ってビビった！！
ヘヴィでパワーな音にはパンチのあるown hammer！！！
クランチやクリーンにはタイトなセレッション公式使ってるぜ！！
224:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db62-VI49 [119.10.202.8])
[ここ壊れてます] .net
ケンパー民の奴ら、こんな次元で威張り腐っているだけど、
みんな、どう思う？
＞バカセには絶対に出せない音
＞URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
225:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb73-+deR [111.96.224.90])
[ここ壊れてます] .net
OHはガッツがあるしなによりリアリティが段違いだよね
226:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7b62-hjXB [119.10.202.8])
[ここ壊れてます] .net
ねーよ！（笑）
227:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/30 13:17:23.98 VS+FW4xP0.net
>>210
DTM板で何をハードでやる必要あんのかさっぱりわからんがBOSSのIR-200のステレオリターンでも使えば良いのでは
228:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/30 18:25:12.46 3D+k3fJ50.net
>>224
ソフトでステレオWAVに対応してるIRローダーってどれ？
229:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/30 18:55:30.51 VS+FW4xP0.net
>>225
NedIR
無料
230:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb73-+deR [111.96.224.90])
[ここ壊れてます] .net
ギターでステレオなんか使う事あるか？
231:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4383-83Bc [133.200.130.225])
[ここ壊れてます] .net
>>226
NadIRはモノラルｘ2でパンさせるやつかとおもってた
もっかい入れてみるか
>>227
デュアルキャビとかステレオリバーブつかわんの？
DTM板だから尚更使いそうなのに
232:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/31 00:12:04.49 D/t/ViOv0.net
>>228
NedIRの右下のRoutingってのにモノ、デュアルモノ、ステレオ切り替えがあるからそれ使えば良いかと思うぞ
233:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/31 00:13:49.12 99xXcnby0.net
>>229
ありがとー！
気が向いたらIRアップします
234:名無しサンプリング＠48kHz
22/08/31 00:32:09.91 xOuFxoLP0.net
キャビ混ぜたりはするけど単体で左右振ったりはしないかな同じテイクじゃどうせセンターに定位するだけだし
ダブリングとか後段でステレオでの処理はするけど
235:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e373-Jew3 [27.84.132.16])
[ここ壊れてます] .net
グリーンバック25最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ロックでガツンとくるぜ！！！！！！！
ビンテージ30も良い！！！！！！
EVHも最強！！！！！！！！！！！
ロックでちょいモダンだから一生使える！！！！！！！！！！！！！
236:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0531-6Yq+ [202.182.118.12])
[ここ壊れてます] .net
個人的にはSoftubeが好き
でも正直無料のアンプリCSとBiasFX LE で十分だね
237:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5d5e-83Bc [156.146.34.43])
[ここ壊れてます] .net
GR6に実ペダルつないで練習してます
不満は多少あるけど実アンプにだって不満は出る感
>>233
色々買って試すんバカらしいからソレくらいが丁度いいですよ
俺みたいな経験浅い人間は変に期待して色々試してイマイチだなあって言ってたりするから
イマイチなのはソフトではなくて自分だという結論になってます
上手かったら大体どんなアンシミュでも演れる
238:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5d5e-83Bc [156.146.34.43])
[ここ壊れてます] .net
アンシミュの性能とか別に関係ない例
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
239:ollyBocchan/status/1552638459210506240 (deleted an unsolicited ad)
240:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7b62-hjXB [119.10.202.29])
[ここ壊れてます] .net
ビンテージレスポール／奥田民生
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
241:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-kbLw [106.128.191.127])
[ここ壊れてます] .net
>>236
バカセのギターはいつも深みが無くて安っぽいな
242:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 255e-9TNW [156.146.34.22])
[ここ壊れてます] .net
>>237
皆がアンシミュのソフト名を挙げて語ってる
良く分からない音源で音楽の本質と人間のリレーションシップまで見失ってる人には構わないこと
これがこのスレに秩序をもたらしてる これこそが社会で文化である
あなたもコッチ側に来るべきですよ
243:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:28:31.64 GQN9isRi0.net
>>238
>皆がアンシミュのソフト名を挙げて語ってる
語る…って言っても
人によって音に対する意識や理解度が違うから
音源も聴かせずに「あれいいぞ！これいいぞ！」と言い合った所で
どれほどの情報価値があるでしょうか？
俺が音源を聴かせる理由の1つに
アンシュミへの意識レベルが低い人たちに
自覚をさせる意味もあるのです。
244:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:31:46.34 GQN9isRi0.net
なぜなら…、「いいか？悪いか？」の判断は
他の物と比較しなければ見えて来ないからです。
程度の低いアンシミュしか知らない人にとっては、
自分が経験した「程度の低いアンシミュ」の中だけでしか
優劣判断できないわけです。
そんな状態で、
あれいいぞ！これいいぞ！なんて言われても困るでしょ？
245:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:34:05.10 GQN9isRi0.net
そこに、音源のサンプルでも添えてあれば、
言葉に惑わされずに、こちら側で優劣判断できるわけですが、
サンプルが無いとなると、その人の発する言葉だけが
情報源となってしまうわけです。
そして、その情報を発信している人間が
まともな耳を持ってるか？は分からないので、
結局、情報として成立しないのです。
246:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:36:47.36 GQN9isRi0.net
情報として価値がないだけならまだ良いのですが、
程度の低いアンシミュしか知らない人や
良し悪しをまともに判断できないレベルの人のレスは
結局「嘘になってしまう」ことが殆どで、
害悪になっていることの方が多いのです。
そんな害悪な情報を減らすには、
その人達にもっと上のサウンドを見せる必要があるわけです。
そのことで、自分が今まで良いと思っていたアンシミュが
実はクオリティーが低いと言うことに気づけるわけです。
247:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:39:05.80 GQN9isRi0.net
一例を挙げると、この（B）の人は
自分のサウンドクオリティーが高いと思っているんですが、
こうやって比較する事で現実が見えてくるのではないでしょうか？
俺（ハイクオリティー）A
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
他者（低クオリティー）B
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
248:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:41:38.55 GQN9isRi0.net
1人1人が、己の使っているアンシミュのクオリティーが
低い…と言うことを自覚できれば、
勘違い情報が蔓延することも防げる訳です。
とにかく、比較しないことには、
クオリティーと言うのは見えて来ないんです。
249:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:45:09.02 GQN9isRi0.net
簡単に言うと、良い物を知らない人に
良い物を判断することはできない訳です。
クオリティーの低いアンシミュしか知らない人に
アンシュミの良し悪しは判断できません！
250:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:47:35.30 GQN9isRi0.net
にも関わらず、
そういう連中が「あれはいいぞ！これはいいぞ！」と
嘘情報を撒き散らしているのが現実なのです。
本人達に悪意はないでしょうが、
結果的には「程度の低い物を、いいぞ！」と言ってる時点で
詐欺師なんですよ！
251:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:49:25.26 GQN9isRi0.net
悪意がないのに、
やってることは「嘘の流布」なわけです。
結果、情報を得る為の場に来ても
嘘情報をつかまされるのがオチ…と言うことに
なるわけです。
252:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 12:52:39.20 GQN9isRi0.net
こういう問題を解決するには
音源サンプルがないとダメなんですよ。
情報提供者が「この製品いいぞ！」と思っているなら
その製品の音を「聞かせたくない…」と言うのは
おかしな話でしょ？
でも、現実はそんな信頼性のない人ばかりなのです。
253:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 15:45:22.19 vw3rnOLna.net
>>248
・おまえのサンプルには何の情報も無い→信憑性が無く無価値
・常に割れ(歪みではない)ている事に気付かない→難聴→更に無価値
・結論→おまえの存在→無価値
254:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 15:55:54.50 GQN9isRi0.net
>>245
>クオリティーの低いアンシミュしか知らない人に
>アンシュミの良し悪しは判断できません！
↑これに尽きますね。
だからこそ俺がクオリティーの高い
アンシミュサンプルを聴かせる意義があるわけです。
255:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 16:00:20.18 GQN9isRi0.net
世の中にはこんなプレイ力＆音質で
ドヤ顔している人もいるです。
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
256:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 16:02:00.29 GQN9isRi0.net
その彼によると、これが高品質サウンドらしいです w
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
257:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 16:04:16.86 GQN9isRi0.net
一方、こちらは俺のサンプルです。
AC/DC - You Shook Me All Night Long
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
Slash／Nightrain
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
B’z SUPER LOVE SONG
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
258:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 16:06:48.57 GQN9isRi0.net
因みに、この人のサンプル（>251>252）は
アンシミュではありません。
アンシミュをクソ呼ばわりしている人間なんですが、
言葉と結果が結びついていないですよね。
259:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/03 16:08:39.86 GQN9isRi0.net
>>254
>言葉と結果が結びついていないですよね。
それは、この人物が己のサンプルを
UPしているからこそ分かることなので、
言葉だけなら騙されてしまいます。
サンプルがあることで、
ああ、この人は大口叩いてるだけの無能だから
話を真に受けても仕方ないな～と判断できるわけです。
260:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 65b1-QaXK [60.66.216.33])
[ここ壊れてます] .net
相変わらず割れてる
192
261:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cd41-9TNW [218.43.192.185])
[ここ壊れてます] .net
セールなんでNembriniのcali reverb買ったけど中々よかった
cali dualより低域がブヨブヨしてなくて使いやすい
262:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/04 08:08:48.30 IvRIUpjZ0.net
>>257
>中々よかった
と思うなら、
その音、聴かせられるよね？
263:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-Yvkp [106.128.187.200])
[ここ壊れてます] .net
>>258
URLﾘﾝｸ(60.gigafile.nu)
264:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b62-UbTH [119.10.202.29])
[ここ壊れてます] .net
↑
リンク踏むとマルウェア感染するので要注意！
265:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-MEt+ [111.239.190.233])
[ここ壊れてます] .net
Nembriniは開き直ってIRローダーを付けてるのが良い
BrainworxのもどうせならIRローダー付いてればよかったのにな
266:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b62-UbTH [119.10.202.29])
[ここ壊れてます] .net
分かってない奴らが多いけど、
IRと言う仕組みじゃクオリティーを稼げないんだよ。
267:名無しサンプリング＠48kHz (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-rB45 [133.106.178.10])
[ここ壊れてます] .net
>>236
僕もちょっとやってみました
ギターはK-Garageのストラトです
BEHRINGER GDI21
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
AmpliTube 5
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
268:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b62-UbTH [119.10.202.29])
[ここ壊れてます] .net
チャレンジすることに意義があるね！
某スレの住民たちは大口叩くだけで
己のサウンドを聴かせられないヘタレばかりだし。
269:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b62-UbTH [119.10.202.29])
[ここ壊れてます] .net
AmpliTube 5の方、
何かハード的な物を通してないですか？
AmpliTube 5単体でこんな金属的な音は出ないはずですから
270:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b62-UbTH [119.10.202.29])
[ここ壊れてます] .net
ソフト物というのは言葉のイメージ通り、
音もソフトで、歯切れのいい音が出ないものです。
音の立ち上がりも悪いと言うか…
尖った音は出ません。
つまり、ジャガジャガした音は苦手なはずですが、
AmpliTube 5のサンプルはジャガジャガしているので
ソフトだけでは無いと思うのですが…。
271:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/17 13:15:21.35 iawMR/Bj0.net
uafx dream 買ったった
届いたけど忙しくてまだ開封できて無い 😢
272:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/17 13:16:12.30 iawMR/Bj0.net
でもまあ箱の中で寝かすと音がよくなるからいいか
273:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/17 13:40:05.71 m7gAkrIz0.net
すげー、欲しーい
274:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-vggc [219.126.190.50])
[ここ壊れてます] .net
俺のEVH（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
Kemper民のEVH
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
275:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e5cf-eBBJ [182.166.247.155])
[ここ壊れてます] .net
アホは同じことを何回も繰り返すという…
276:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e5cf-eBBJ [182.166.247.155])
[ここ壊れてます] .net
壊れたテープレコーダー乙
277:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 359d-EWXh [110.4.226.55])
[ここ壊れてます] .net
かまうなよ
278:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/19 03:27:43.61 lzlvLQY90.net
OXソフトにならんかな
279:名無しサンプリング＠48kHz (JP 0Ha9-ldZd [154.47.20.119])
[ここ壊れてます] .net
>>274
わかる
280:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-vggc [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
Fenderアンプ実機
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（アンシミュ）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
他者（ケンパー）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
281:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-oDTX [49.98.249.190])
[ここ壊れてます] .net
>>276
音がでかいだけで割れてるのは何考えてるの？
死ね！機材にダメージ与えんなクソ野郎
282:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-0qRt [106.128.185.13])
[ここ壊れてます] .net
>>276
おまえの音だけ「ジリジリ…ビリビリ…」
その聴こえない耳どうにかしろよw
283:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e5cf-eBBJ [182.166.247.155])
[ここ壊れてます] .net
そいつは脳がノイズまみれだから何言っても無駄よ
284:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/23 10:45:38.73 CC0rpudN0.net
>>278
こればっかりはまともな再生環境を
ご用意して頂く他ありませんねー。
285:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp61-VcEf [126.245.61.159])
[ここ壊れてます] .net
メーターで赤が点いてないからクリップしてないって考えは一度捨てた方がいいですよ
意図していないはずで音楽的な歪じゃないクリップがおきてます
再生環境がまともでもまともじゃなくてもそのクリップ音は聴こえますよ
ソロなら耳が悪くても多分聴こえます
他のパートに混じれば目立たないからOKは無いです
他のパートに混じっても耳の良い人なら聴こえます
観念的にならずにきちんと音と向き合う癖をつけないといつまで経ってもリテイクレベルのままですよ
286:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c5cf-N8df [60.56.154.41])
[ここ壊れてます] .net
これくらいではリテイクにはならない。
エレキギターはクリーンでも結構歪んでる方が良い。
俺はもっとノイジーな音のテイク出してるけど、NG食らったことはない。
ふつうにテレビで流れてるわ。
因みにコンプレッションしてなくてスパイクしてるとNG。
287:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c5cf-N8df [60.56.154.41])
[ここ壊れてます] .net
ただ、二番目の音は音楽的じゃないからダメだな。
こんな音もあるのはあるけど、良くないと思う。
このソフトではだめ。
288:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-cA/Y [106.154.144.72])
[ここ壊れてます] .net
まともな再生環境を持っているのが世界で一人だけという事実
289:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-V7U3 [106.128.187.81])
[ここ壊れてます] .net
>>282
音色の話じゃない、デジタルクリップだよ
これが聴こえないならアンタもバカセと同じ耳って事だ
290:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b7cf-D3i3 [60.56.154.41])
[ここ壊れてます] .net
>>285
聴き直したけど、全く問題ない。音色は良くないしソフトがダメだと思う。
お前の耳が腐ってるんじゃないの?
ギターの音知らんのだろな。
291:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>284
俺のことを選ばれし人間みたいに言うな！w
292:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
IP：106.128を検索して分かる通り、
粘着しては中傷レスばかり書いてるクズ人間ですが、
皆さん、批判ばかりしているこいつ自身が
果たしてどの程度の音が出せる人間か
聴いてみたいと思いませんか～？
293:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-H/oM [106.154.144.72])
[ここ壊れてます] .net
バカセ２号確定だぞ良かったな
[60.56.154.
294:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>289
>106.154.144.72
IP変えても同一人物なのがバレバレだぞ？
295:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-V7U3 [106.128.185.30])
[ここ壊れてます] .net
>>286
クリップした素材など素人が提出するもの
仕事してるなら今後うっかり気付かずに提出してしまう耳だから気を付けな
296:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b7cf-D3i3 [60.56.154.41])
[ここ壊れてます] .net
>>291
そんなこと素人に言われてもなぁ。
297:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b7cf-D3i3 [60.56.154.41])
[ここ壊れてます] .net
安物アンプで普通に出る音だな。
デジタルクリップはして無い
298:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-V7U3 [106.128.185.26])
[ここ壊れてます] .net
「録音物」として一発NGだよ
あなたもお気をつけてあそばせw
299:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b7cf-D3i3 [60.56.154.41])
[ここ壊れてます] .net
俺のは普通にテレビで放送されてるよ。
300:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>293
>安物アンプで普通に出る音だな。
その通りです。
が、しかし、安物アンプで簡単に出る音さえも
アンシミュではまともに出ないのが実情なのです。
301:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
実機アンプ（多分カメラのオフマイク録音）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（アンシミュ＋ライン録音）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
302:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
実機アンプ＋オフマイクなら
キャビの響きや空気感も簡単に録れますが、
そんな雰囲気をアンシミュ＋ライン録音で出すのは
簡単なことではないでしょう。
しかし、その音（オフマイク）こそが、
もっとも実機を人の耳で聴いた時に
近い音だと思います。
303:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
だからこそ、チャレンジする意味があるのです。
逆に言うと、キャビのスピーカーに
マイクを近づけてオンマイク録音した音というのは
人が直接耳にするアンプの音とは違います。
キャビの箱鳴り感や空気感が出ないからです。
304:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>276>>297のサンプルは
そんな「オフマイク録音ゆえの臨場感」を
いかにアンシミュ＋ライン録音で再現するか？の
チャレンジなのです。
なので、こんな音は、
1万円の実機アンプ買えば出る音ですよ。
305:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
アンシミュを「オケに混ぜた時にそこそこ通用すればOK」
と捉えている人もいるでしょう。
一方、アンプの代用としてアンシミュを見ている人もいるでしょう。
一口にアンシミュと言っても両者は似て非なる存在で、俺は後者です。
要するに、自宅で実機アンプを鳴らすのは厳しいので、
ヘッドフォンで鳴らせるようにアンシミュを使っているわけです。
306:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
なので、求めているのは、あくまでリアリティーであり、
実機アンプによるキャビの響きや空気感も含めて、
リアリティーがほしいわけです。
ヘッドフォンでギターを弾いても、
直接アンプを鳴らしているような音の雰囲気が
ほしいわけです。
307:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
当然、そちらの方が何倍もハードルは高くなります。
逆に、「オケに混ぜた時にそこそこ通用すればOK…」という人は
はっきり言ってごまかしの世界なので、
それほどのクオリティーは必要ないでしょう。
308:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
どうせミックスされてしまえば音量も小さくなるし、
かき消されて細部は聴こえないので、ごまかしが効きます。
そういう場合はプロもオンマイクで録るので
ギャビの響きだの、空気感だのも重要ではなくなりますしね。
逆に言うと、実機アンプの代わりとして
アンシミュを使おうとすると、かなり落胆することになるでしょうし、
実機ぽい雰囲気を出すのも相当に難しくなります。
309:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
どうせ素人のミックスなんてものは
オケ全体の音質クオリティーも低いので
アンシミュ側の音質が悪くても、
馴染んでしまうわけです。
とにかく、ミックスでごまかしが効けばOK！と考える人と、
あくまで実機アンプの代用をアンシミュに求める人とでは、
かなりの温度差があるかと思いますし、
必要となるクオリティーも相当な差が出るでしょう。
310:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
例えば、実機はダイナミクスが強いので
ミックスで使うとなれば、コンプで均すことになるし、
あまり音色の変化が起きないように、
整った演奏も必要になるでしょう。
一方、低クオリティーのアンシミュは元からダイナミクスもないし、
ピッキングニュアスも出ないので、何をせずとも、
整った音が出やすいので、ミックスにも使いやすいというのは
あるかと思いますが、逆に言うと実機とは別物なので、
普通にギター弾いていてつまらないです。
311:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-V7U3 [106.128.184.200])
[ここ壊れてます] .net
>>295
それはアンタがちゃんと録音してるだけの話だ
アンタの音が割れてるって話じゃない
適切に録ってりゃこうはならないのが当たり前だから
アンタはその当たり前をやってるだけ
ただもし何らかのミスでこういう歪んだファイルを生成してしまった時に気付かなそうだから気を付けて下さい
それと「匿名でプロだ素人だと宣言する」ことの恥ずかしさを覚えた方が良いです
312:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b7cf-D3i3 [60.56.154.41])
[ここ壊れてます] .net
そんな話してないけどな。
仕事がどうたら行ってきたんで、俺のは普通に流れてるよって話。
局がOK出してるのに素人にNG出されてもなぁ、
お前恥ずかしいよ
313:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
まあ、106.128は
自身の再生環境を見直すことですな～。
314:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
例えば、ドラムであれピアノであれ、
生で聴けばものすごい立体感とダイナミクスがありますが、
楽曲から聴こえてくる音は大したことはありません。
録音による劣化やコンプ等で相当にフラットになっているので
PCスピーカーで聴いても割れないでしょ。
しかし、もしその生の状態をそのままPCスピーカーで再生したら
いとも簡単に割れまくります。
315:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
通常、実機アンプのキャビは多くが
30cm口径の大きなスピーカーが4個も搭載されています。
もしそのスピーカーを7cm程度のスピーカーに置き換えれば
いともたやすく割れまくるでしょう。
音楽は整形されているから割れないのであって、
整形される前の音をキャパの低い再生環境せ鳴らせば簡単に崩壊します。
316:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
俺のサウンドが実機アンプに近づけば近づくほど
それを問題なく再生するのは
実機同等のスピーカー環境が必要になってくると言うことです。
キャパの低い再生環境の人と
キャパの高い再生環境の人とで意見に相違が出るのは
そう言うことです。
317:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-V7U3 [106.128.184.200])
[ここ壊れてます] .net
>>308
今恥かいてんのはおまえな事も気が付かないかw
バカセと仲良くしてやれ
お似合いだぜw
318:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-V7U3 [106.128.184.200])
[ここ壊れてます] .net
「自称プロ」様ってのはだいたいこんなレベルだw
319:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>314
>「自称プロ」様ってのはだいたいこんなレベルだw
ところで貴方はアンシミュで
どんなレベルのサウンドが出せるですか？
320:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
実機同等とは行かないまでも、
ギターが持つ響きをちゃんと表現できてる所は
一般素人には中々難しい所ではないでしょうか？
Tokai LC345S（リアPU）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（アンシミュ＋ライン録音）
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
321:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
アンシミュで「生感」を出すのって1番ハードル高いと思います。
そもそも、人がアンプから「生感」を感じるのは
そこにキャビの響きや部屋の空間があるからだと思います。
それを、アンシミュという偽物と、ライン録音という偽物で
生っぽさを生み出すのは簡単はことではないでしょう。
322:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
素人にありがちな問題点として
基本的な音質クオリティーが低い点が挙げられるかと思います。
なので、アンシミュでリアリティーを目指す場合、2つのハードルが
あるかと思います。1つはアンプとしてのリアリティー。
もう1つは音質的なリアリティーです。
実機アンプの音に明瞭感がなくて曇っている…なんてことはないですし、
立体感やダイナミクスがない…ってこともないわけですしね。
323:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
例えば、素人がいくら実機アンプを使って録音したとしても、
プロのような音質では録れないことが多いでしょう。
どうしても素人が録ると、
素人クオリティーの音質になってしまいがちですが、
それはライン録音とて同じことで、
やっぱり素人の音源は本質的に低音質であることが多いのです。
その辺の課題もひっくるめてアンシミュの音質になってくるので
俺は研究対象にして来ました。
324:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
素人録音
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
325:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b7cf-qHUL [60.56.154.41])
[ここ壊れてます] .net
なんか必死やな。
俺は、お前がデジタルクリップしててこんなのはクライアントに提出したら
リテイクされるとか言ってたので、俺は問題ないと言ってるの。
もしリテイクされたら、それはクライアントの好みの問題
このソフトは良くないが、この話にクオリティは関係ない。
326:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8676-tX/F [121.116.57.109])
[ここ壊れてます] .net
バキバキにクリップしてるのが分からん人が本人以外にいたのか
327:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/24 18:36:41.12 yqlKbP3U0.net
誰をNGしていいやら
まーまとめてやるか
328:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/24 22:48:31.76 gp5uUD/Za.net
[119.10.202.
[60.56.154.
この二つをNGしとけば問題ないだろう
バカセ1号と2号だ
329:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 01:33:28.31 F6Vq2fJwH.net
クソ香ばしいのが湧いとる
片方自称プロ様www
片方きちがいwww
330:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:18:49.69 s2dKa9oz0.net
その現実は…お前らこそがキチガイだったと言うオチ。
331:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:20:54.81 s2dKa9oz0.net
プロと素人とで音質クオリティーに大差があるように、
プロと素人とでは再生環境のキャパも違う。
まず素人は再生環境の見直しからやるべきです。
332:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:22:44.48 s2dKa9oz0.net
当たり前のことですが、音作りというのは
己の再生音を元にやるわけなので、
まずそこが絶対的な基準になるわけです。
ということは、再生音が素人クオリティーならば
その先も高品質なサウンドは望めないわけですよ。
333:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:25:41.84 s2dKa9oz0.net
Windowsはそれ自体が低クオリティーなので
まず基本中の基本としてMacを使うことが
大前提になって来るかと思います。
Windows＋音割れ…でググれば
いくつものトラブル情報を目の当たりにすることになりますが、
Windowsというのは音楽には向かないOSなので、
本気でDTMをやるならMacは必須です。
334:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:26:54.84 s2dKa9oz0.net
オーディオIFのスレでも、
トラブルの書き込みを度々見かけますが
その99％はWindowsユーザーなのです。
つまりオーディオIFすら
Windows環境ではまともに機能しないことが
少なくない…のです。
335:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:32:43.13 s2dKa9oz0.net
Macの場合には何も意識せずに、音源アドレスをクリックすれば
WEBブラウザーに切り替わるので再生ボタンを押せば
まともな音質で聞くことができますし、
ファイルブラウザー上で再生しても、音楽再生アプリ上で再生しても
誤差レベルの音質しか出ません。
特別な設定や切り替えも必要ないのですが、Winはそうは行きません。
排他モード設定にした専用アプリ上でしか
まともに再生しないのです。
336:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:36:13.14 s2dKa9oz0.net
排他…ということは他のアプリを排除して
それ専用モードにするということです。
しかしMacはYouTubeでギター動画を聴きながら
DAWで自分のギターの音を出し、
さらにWEBブラウザーでUPした音源ファイルを聴く…なんてことも
音質劣化を考えずにできてしまうのです。
いうなればマルチ状態で音を扱えるわけですが、
Windowsはそうではありません。
337:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:37:58.63 s2dKa9oz0.net
Windowsも一応マルチで音を扱うことができるものの
それはあくまで劣化した状態での話であって
まともな再生音など得られないのです。
そういう状態で音を聴いて、
それが本来の音質だ…と思い込んでいる情弱ユーザーも
多いのではないでしょうか？
338:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:39:11.28 s2dKa9oz0.net
Windowsユーザーが同じ音源をMacで再生したら
全然クオリティーが違ってびっくりした…なんて
ブログを読んだことがありますが、
知らない人にとっては衝撃かも知れません。
339:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:41:32.41 s2dKa9oz0.net
つまり、同じ音源でも、
人によって再生クオリティーが違うのです。
使っているオーディオIFやスピーカーやヘッドフォンの差のみならず、
OSの違いでも起きるのです。
さらに言うとパソコンによっても音質は違って来ます。
340:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:45:43.15 s2dKa9oz0.net
特に素人の場合は賃貸住まいでスピーカーではなく
ヘッドフォンメインで音を聴いている人も少なく無いかと思いますが、
そこで注意しなければならないのは、
プロのレコーディングで使われているから間違いない！と信じ込み
SONY MDR-CD900STを使う人も多いでしょう。
しかし、これはレコーディングに特化したヘッドフォンであり、
ぶっちゃけまともなヘッドフォンではないので、
ここから聴こえてくる音を盲信しない方がいいです。
あくまで特殊な分野に特化した専用ヘッドフォンであり、
一般的な用途で使う物では無いのです！
341:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:48:11.49 s2dKa9oz0.net
SONY MDR-CD900STはノイズ発生装置でもあるので、
こういう物を使って判断していると、
本当の音質を見誤りますよ。
レコーディング用というのは、
クッキリ＆ハッキリ聴き取ることが重要なので
ピーキーに作られているのです。
342:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:51:52.33 s2dKa9oz0.net
レコーディング用と言うことはレコーディングに使った時に
能力を発揮するようになっているので、
他の用途には向かないのです。
放送スタジオでは指示を聞き逃したら大変なので
とにかく明瞭にクッキリハッキリ聞こえるようになっており、
レコーディングにおいても音質の正確性よりも
己のボーカルや演奏をしっかり把握することが重視されているわけです。
なので音も耳のすぐ近くで聴こえる様に作らているので
これで音作りするのは至難の技です。
343:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:53:33.81 s2dKa9oz0.net
ド素人に限って、
プロが使ってるから間違いない…と思い込み
DTMにもっとも向かないヘッドフォンと言っても過言ではない
SONY MDR-CD900STを選んでいる実情があります。
こういう物でまともな音質判断はできないことを
知っておいた方がいいです。
344:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:55:14.38 s2dKa9oz0.net
そう言うことをひっくるめて、
まず再生環境がまともではないと、
始まらないわけですよ。
しかし、そこを軽視したままで
DTMをやっている素人が多いことでしょう。
まともな再生音が得られなければ、
どうやって音作りしたり空間処理するのでしょうか？
無理ですよ。
345:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 07:57:01.40 s2dKa9oz0.net
>>320
↑
再生環境が狂っていると
こんな酷い音源でも本人は気付かないのです。
346:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 08:09:52.06 s2dKa9oz0.net
モニターヘッドフォンを
プロ用ヘッドフォンと勘違いしている人が多いかと思いますが
敢えて�
347:uモニター」と名乗っているのは、 一般とは「用途が違う物ですよ…」ということなのです。 よく「モニターヘッドフォンは聴き疲れする…」と言われますが、 それは基本的に「ピーキー」だからです。 高域が妙に強かったり、音が耳のすぐ近くで聴こえたりと、 基本的に「クッキリ＆ハッキリ」聴こえる様に作られているので 音がトゲトゲしいのです。
348:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 08:12:17.18 s2dKa9oz0.net
と言うことは？
素人の録ったような、曇っていて、
高域も不十分で、明瞭感の乏しい音でも、
その手のヘッドフォンで聴くと、
それなりの音質が出ているかのように錯覚するのです。
実際には、そのヘッドフォンの中だけで成立している音質なのに、
それが「音源の本当の音質」だと勘違いしてしまうのです！
349:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 08:14:53.57 s2dKa9oz0.net
その手のヘッドフォンは分離がいいので、
モコモコで分離の悪い音でも、
分離が良い音が出せている…と錯覚を起こすのです。
これ（>>276のケンパー）もその典型でしょ。
350:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 08:19:26.01 s2dKa9oz0.net
とくに素人は経験値が低いし、
スピーカーで音をチェックできない事も多いので
モニターヘッドフォンの音を盲信してしまい易いのです。
基本的に再生音と己の音は逆になることが多いのです。
高域の強いヘッドフォンで作業すれば
高域の弱い音なってしまうものです。
本当の音質を見誤るようなヘッドフォンは使わないことですよ。
351:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 11:19:47.41 59XcyRsLp.net
本当に聴こえないのかな
普通にクリップしないようにすれば良いだけだと思うんだけどね
そんなに難しいかな
352:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>346
貴方の環境では聴こえているんだと思うよ？
353:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbf-m1zi [126.245.16.104])
[ここ壊れてます] .net
>>347
ざっくりと目立たなくしてみたんですけど、これを聴いた後に元の>>276のファイルを聴いたらデジタルクリップ音がすごく聴こえませんか？
URLﾘﾝｸ(uploader.cc)
みんなが言ってるクリップ由来のクラック歪に気づくと思います
強烈にノイズ除去とレゾナンス除去をかけて目立たなくしてますけどファイル由来なんで消え切らないんです
しかも聴かせたかった音色と変わっちゃってますよね？
上手な人が丁寧に時間をかけたり音色の面影をこれ以上に無くしても良ければもっと消せます
あのデジタルクリップ歪はそれ込みでギターのディストーションとして音色にしたかったものですか？
元のファイルのゲインを下げてもあのノイズはどんどん目立ってくるだけなので違うと思います
何度も言いますがもうファイルに内包されてるデジタルクリップ由来の歪なんでどんな再生環境でも聴こえると思います
いろんな状況があるんで、クリーニング前提で妥協して録音しても俺は別に構わないと思うんですけど、音響としての検証や情報共有が目的だとしたら意味がないんですよ
そうじゃなくて音楽的なクラック歪として採用しているとしたら全然良い音じゃないです
354:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-H/oM [106.155.5.42])
[ここ壊れてます] .net
ガイジにいくら言っても理解出来ないし
時間と通信費用の無駄だからさくっとNGしてくれよ
355:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-H/oM [106.155.5.42])
[ここ壊れてます] .net
今まで何人もバカセを諭そうとしては徒労に終わってるんだ
356:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-H/oM [106.155.5.42])
[ここ壊れてます] .net
こいつは死ぬまで治らない真正のガイジだから無駄だよ
相手の話を一切聞けない障害だから
357:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-H/oM [106.155.5.42])
[ここ壊れてます] .net
あ、なんかレス沢山あるじゃん (20)
どれどれ盛り上がってるかな……
→全部NGで実質新規レスなし
誰かが1レス相手するたびに嬉ションで聞くに値しない持論を何レスにも分けて書き連ね
その度にスレの未読通知ばかりが増えていくんだよ
この虚しさが分かるか？
今分かっただろ？
358:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-H/oM [106.155.5.42])
[ここ壊れてます] .net
誰も構わなければガイジ音源だけ残してしばらく消えるんだからそうしてくれよ
359:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>348
他人の音源を加工してる暇があったら
自分の音源でもUPしたらどうですか？
360:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 07cf-u8vP [182.166.247.155])
[ここ壊れてます] .net
ここに音源アップなんてしても何の価値もないだろう
361:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>355
◯◯というアンシミュを使って
このぐらいの音は出ます…と見せることが
なんで価値がないと思うわけ？
そもそも20秒程度の音源をUPすることが
どれほどの手間だって言うの？
簡単に録音できるのがアンシミュの利点でしょ？
362:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
ハッキリ言うと、
その人の音源クオリティーを見れば、
知識や技術や再生環境の品質も
ある程度は見えて来ますしね。
どういうレベルの人間が
どういうレスを書いているのか？と言うことが
見えるってのは大事だと思いますよー。
363:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
音源クオリティーが低いってことは
その人の耳レベルや感性がその程度だってことですし、
そんな人が上から目線で批判したって
なんの説得力もなくなるわけです。
逆に言うと、それが怖いから
己の能力が見せられないわけでしょ？
364:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
自分の身分を隠した匿名状態なら何でも言えるけど、
音源聞かせて自分の能力がバレてしまうと
途端に都合が悪くなるわけです。
365:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbf-m1zi [126.245.16.104])
[ここ壊れてます] .net
>>354
音割れてるの聴こえたでしょ？
やっぱりわかりませんでしたか？
366:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
100の言葉を並べるよりも、音源1つで、
あっ、こいつは分かってない奴だな…とか、
こいつは分かってる奴だな…ってことが
見えちゃいますからね～。
お前らは、己の実力を隠した状態でしか
レスを書けないわけです。
367:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
>>360
ところで貴方自身が
アンシミュで録った音源を聴かせて下さい。
都合が悪いですか？
368:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0e62-/Peb [119.10.202.38])
[ここ壊れてます] .net
己のサウンドを
隠した状態でしか物が言えない人たち。
こんな人たちを信頼できるでしょうか？
369:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbf-m1zi [126.245.16.104])
[ここ壊れてます] .net
>>362
俺はイリジウムとアンプリチューブ5のcsしか使わないしギターも下手くそなんですよ
だから嫌ですね
はい不都合です
ところで自身の音がクリップしてるの聴こえました？
これはクリップしていないという考えは変わりませんか？
370:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 07cf-u8vP [182.166.247.155])
[ここ壊れてます] .net
音源アップしてもバカセのクソ反論しかねえんだから、そんな無駄な事するわけねーだろーが！クソが！クズが！
371:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 17:09:01.87 s2dKa9oz0.net
>>364
アンシミュユーザーじゃないのに
俺を中傷しに来ているってことですかね？
372:名無しサンプリング＠48kHz
22/09/25 17:09:41.91 s2dKa9oz0.net
>>365
>音源アップしてもバカセのクソ反論しかねえんだから、
怖いんだ～？
何でそんなヘタレのくせに
ネットだと大口叩くの？