21/07/01 09:52:47.14 qxErbFEZ0.net
ちなみに今まで使ってたのはBose SoundLink
流石に低音がわざとらしいのでもう少しいいのないのかなと
528:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 10:02:07.07 qxErbFEZ0.net
あ、ごめん言い忘れたけどバッテリーで動くものまたはUSBパワー希望です
人里離れたところでやったりするんで
529:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 10:05:49.04 WTZMHfwud.net
>>516
その時点で低域もりもり(実際は中音)な
Bluetoothしか…
Ikはどうだったかなあ
あとはAliで探すとか
音は諦めて
530:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 10:10:15.87 BHZLiyMd0.net
>>514
Fostex PM0.3
解像度は価格なりだけどバランスはいい
ミックスを俯瞰で眺める用途には優秀
531:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 10:10:57.74 BHZLiyMd0.net
あ～バッテリーor USBか
失礼した
532:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 10:12:36.81 Tq/EW56T0.net
その条件でモニターと呼べるまともなの無いんじゃない？ 持ち運び優先ならもうヘッドフォン以外選択肢は無いと思う
あえて挙げるならそれこそiLoudとかSC203とか
デフォでバッテリー駆動のモニターは無いだろうし、USB程度の電力じゃアンプ駆動できないからポータブル電源でも別途持ち歩かないと…
533:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 10:43:32.85 qxErbFEZ0.net
おーみんなサンクス
ポータブル電源も考えたんだけど高い＋重いんだよなあ、、
最高じゃなくてもいい、これならマトモかなぐらいでもなさそう？
534:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 11:59:31.44 9XEPgnkz0.net
104かったじょー＾ｐ＾あしたくるじょ
楽しみだじょ
535:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 12:21:01.52 WZDc2Plr0.net
多分これくらいしかないね
iLoudの電池駆動のやつ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
536:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 14:01:50.62 qxErbFEZ0.net
ここで周波数特性見れた!
Sonos Moveかなあ、、、
しかしAppleってやっぱりすごいんだな、指向性も完璧
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
537:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 15:07:44.13 WTZMHfwud.net
>>523
おー それだ
538:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 15:08:09.25 WTZMHfwud.net
>>522
おめ 良い色ry
539:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 21:23:50.14 kDFf94QV0.net
>>509
iCONナカーマ
540:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/01 22:33:21.27 2iD2ibrv0.net
>>527
フェイダーの反応悪いよねw
541:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 00:17:01.14 EWj6SCl90.net
>>514
その要件ならヘッドホンで済ませちゃうなあ
据え置き環境でデスクが広ければ
「305P MkIIを買って残り1万で遊びに行けw」って言いたいところだけど
542:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 04:53:17.06 qGMcGERk0.net
>>529
サンクス
色々調べたけどやっぱりみんな言う通り
バッテリー駆動はBluetoothスピーカーしかなさそう
海外だとUltimate Ears Hyperboomっていうのが
一番人気らしいがどこも売り切れで
倍のプレミアム価格、あとでかくて重い
しばらく今のBose使ってるわ、サンクス
543:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 07:11:35.99 QaZFeBW10.net
>>528
小さくて最高だけどそこねｗ
544:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 08:00:04.63 Jc+3pqqB0.net
>>530
iLoudの電池駆動のやつ結構音いいよ？
上の>>523のやつ
Boseみたいな低音強調じゃないからちゃんとモニタリングできる
545:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 08:00:19.16 5fwHwrcDd.net
>>530
えーw
IKの買ってぇー
546:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 08:49:53.48 qGMcGERk0.net
iLoudの周波数特性測定したやつが見つからなかったんだよね
まあみんなが薦めるなら試してみるかな
他に何もなさそうだし
547:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 08:59:43.48 qGMcGERk0.net
うん、やっぱりiLoud買ってみるわ
MTMの実測値とかみると信用できそうな気がしてきた
サンクス！
548:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 12:47:14.41 2H7+BQdGd.net
>>535
貝柱、待つ
549:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/02 16:24:07.30 UbuX2tdx0.net
104届いた^p^めっちゃいい音 低音もよく聞こえるじゃん ほっほっほ
550:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 10:46:50.87 f1YZjIdM0.net
104を二組買ったら、一組はモノアンプ内蔵のアクティブ、
もう一組はパッシブとして普通に使えるんだろうか
もちろん有線接続でね
551:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 14:17:17.69 vMaBJViIa.net
RCA端子で入力するモニタースピーカーってDTM環境の音を悪くする諸悪の根源になるかもだから注意したほうがいいかもね
552:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 15:10:28.85 xeHhwdds0.net
まあ104買う層はモニター性能求めてないでしょ
リスニング用にちょっと良いPCスピーカー使いたいみたいな
553:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 15:10:41.20 ocPmvDMP0.net
なに言ってるんだか分からない
554:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 15:32:31.99 xeHhwdds0.net
>>541
測定データでも漁るといい
耳障りはいいけどバランスは滅茶苦茶だからリファレンスに用いるには厳しい
JBLはリファレンスと謳ってるが、海外では104-y3は無くBluetooth搭載のBTモデルのみで、特性的にはリスニング用のチューニング
そもそも10万以下のさらに廉価帯にそれを求めるのも酷たが…
555:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 15:34:10.14 xeHhwdds0.net
ミス 耳障りはいい → 耳当たりはいい
556:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 15:44:51.67 vJe9Fz4fr.net
まあ持ってない人の意見だな
そんな滅茶苦茶でもない
ヘッドホン併用で何とかなるよ
557:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 15:58:34.52 xeHhwdds0.net
まあそれでミックスできるって言うならいいんじゃない
558:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 18:37:00.39 TeplIrq9d.net
104で満足できるなら何買ったって一緒だろ
あたたかく見守ってやっといてやれよ
559:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 18:54:35.93 N59IkYNl0.net
エアプばっか
560:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 21:41:00.15 nY2JgvlDM.net
10万以上のスピーカー買う層は2万そこらの音には興味無いし、2万そこらを買う層は10万以上の音を知らない
561:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 21:49:13.18 /0i5OPd4M.net
低価格スレで低価格商品を下げてどうする…
562:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/03 23:31:09.26 fogBfYuo0.net
低価格に限度があるよな、とは思う
定価800円のプラグインに期待しないだろ？
JBLのそれはそんな感じに近い
563:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/04 14:02:03.53 e86FBfuM0.net
うん、２万ていうのは中古でない限り
さすがにきついとは思うな
３－４万が最低レベルの気がするけど
564:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/04 14:05:30.86 gLJe41t10.net
モニターなんてミックスできて
他のシステムで聴いても上手くできたと思える仕上がりになれば何でもいい
5C＋サブウーファでずっとやってるけど変える気はしないなあ
565:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/04 14:53:50.10 XMBSOF370.net
>>552
5CとAvantone Mixcubeって違い大きい？
個体差程度ならパワード欲しいんだよな
566:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/04 15:34:33.13 e86FBfuM0.net
>>552
高域出てなくない？
あれって低域も高域も出てないから
聴けると思うんだが
567:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/04 22:27:38.31 gLJe41t10.net
アコースティック楽器しかやらないから14kHzぐらいから上は
それ以下の帯域がきちっと出てれば大体想像つく
一応他のシステムでも聴いてみるけどね
モニターに何を選ぶかと同じくらい大切なのは
いろんなシステム、いろんな音量で確認する事
>>553
Avantoneは聴いたことないのでわからん
パワードの方が便利なのは確か
568:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 13:42:06.36 uWWLsGM90.net
想像で判るならもはやモニタースピーカーいらんな
569:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 16:03:42.76 7YpJ0+v00.net
iroud micro買おうとしたら、左右繋ぐケーブルが短いのな…
ケーブルは市販品じゃないっぽいしね(泣)
買う機満々だったが、却下だわ～
570:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 16:16:58.08 U9w2JLOq0.net
>>557
俺この�
571:ﾔ買った 結論から言うとやめとけ お勧め出来ない
572:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 17:05:12.05 7YpJ0+v00.net
>>558
理由が知りたいわ…
573:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 17:22:13.20 U9w2JLOq0.net
>>559
買ったショップのレビューに詳細書いとく
★２か３で迷ってる
どっちかというと３寄りかな
現状既に参考になるレビューもあるじゃん
悪い指摘はほぼ合ってるよ
その通りだった
574:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 18:05:47.81 m98a5ppeM.net
iroud micro買うくらいならSC203の方が遥かに良くね
575:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 18:08:41.42 2XpS1Xycr.net
iLoudは帯域はそこそこ出てるから補正したら価格としてはかなりいいほうだけど、解像度はそんなに高くない
値段で考えたら間違いなくいい
もっといいのが欲しい人は上の価格狙うべき
576:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 18:12:13.65 uWWLsGM90.net
SC203じゃないけど評判も良かっから205狙ってたけど、あまりの基盤故障の多さで怖くなってやめた
203は知らんがメルカリやら中古も故障品だらけ
577:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 18:18:20.52 x+JNrz9P0.net
iroudも故障は多いし気にするならアクティブスピーカー避けるしかないわな
578:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 18:22:07.54 2XpS1Xycr.net
小型で言うならその2つしかないけど、その中で選ぶならiLoudはいいものだと思う
文句が出る人はそのサイズではそもそも満足できない人だね
分かってて買ったら悪くないよ
579:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 18:28:47.83 tITUUFve0.net
iLoud MTMってサイトには40Hzから再生出来るって書いてあるけどこの大きさで本当に40Hz出るの？
580:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 19:09:28.42 babQBsJid.net
>>563
メディアインテグレーションはなんかリコールとかしないのかな？
最近、SC203使ってないや（単に怠けているだけ…
581:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 19:18:46.36 uWWLsGM90.net
>>567
把握してながらEVE本社が動かないんだろうね
せっかく良いものでもいつ故障多いと客逃すのに勿体ない
ちなみにSC205じゃなくてADAM A5XとSub8買った
582:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 19:36:57.59 2ko6/WMJ0.net
SC203はやめとけ
基盤故障で2回入院した
583:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 20:03:41.42 p0DCahsi0.net
普通にYAMAHAのHS買えばいいような気もするんだがな
特に安いスモールは低域出てればいいってもんじゃないから
584:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 20:25:44.73 sdfmXsVq0.net
うちはSC204で大分経つが、電源タップで電源入り切りしているのが寿命にいいのかもしれん。
585:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 20:53:37.63 VRS0266s0.net
SC205は5年使って保証期間内に1回修理
壊れたら修理出さず他を買う
586:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 20:55:11.42 uWWLsGM90.net
ヤマハ買うなら5インチ以下はMSPかな
HSの5インチは少しこもって聞こえる上に下も出ないから中途半端
7インチなら若干ミドルに癖ありながらもまだバランスいい
>>571
たぶん当たり筐体なんだと思う
電子機器は電源オン時に最大負荷掛かるから、大体のものは入れっぱなしの方が寿命は延びるよ
587:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 21:40:32.99 fSLe22Pca.net
あれだけシャカシャカのHS5がこもって聞こえるってさすがにやばいだろ…
588:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 21:43:36.50 uWWLsGM90.net
>>574
それ10kとかピークあるその辺だろ？ それ以降一気に落ち込んでくからね
589:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/05 23:56:41.90 Ft7zW4He0.net
iLoud Micro Monitor 45～60Hzくらいでサイン波鳴らすと金属音みたいなノイズが発生するんだけど仕様？不良？
上から下まで帯域満遍なく鳴っているような時�
590:ﾍ問題なさそうなんだけど、例えばキックのサンプル選ぶ時とか気になる
591:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 00:37:53.40 kldFT39b0.net
それiloudから鳴ってる？
部屋や置き場所せいじゃなくて？
試しに違う場所やベッドの上に置いても鳴る？
592:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 01:40:03.92 MRdvilSjH.net
いまiLoud Micro Monitor買うとT-RackS 5 DeluxeがDLできるらしいから、欲しい人は狙い目じゃね？
593:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 01:42:17.08 NHJFf4/2d.net
>>576
SC203で サイン波スイープしたら（破壊 注意） ツイーターのパンチングメタルがビビっていた事はあった
まあかなりな入力… 出力だったから普通は問題にならないだろうけど。
もしかして筐体内部で何かがビビっているとか
車みたいにハーネスとか。実は
594:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 04:04:42.24 iUKSViDc0.net
10k以上が下がってるとこもって聞こえるとか
よっぽど高域特性のいい耳なんだろうな
595:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 04:10:36.94 iUKSViDc0.net
40万の法則とか結構バカにできない気もするし
HS5はバランスは悪くないと思うよ。
1Kのピークとか含めNS10の廉価版と思えば。
バスレフなのと低域が歪むのはまあ仕方ないか
596:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 06:10:48.41 hYEnF2zPd.net
俺もHS5に関して下は出ないが、鳴る帯域はかなりバランス良いと思う
iloudMMは解像度イマイチに加えてスイートスポット本当に狭いののと、両スピーカー繋ぐケーブルが外れやすいから注意な
597:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 07:34:01.95 X9vXT+2A0.net
低域レンジが出ることよりも高解像度が優先なんですが最強のおすすめを教えてください
598:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 08:11:07.30 ju8xdk8lr.net
>>582
フルで使ってて3年目だがこれ全部本当
スイートスポット狭いのは座る位置固定してるから忘れてたわ、上下にも狭いから高さ変わると駄目なんだよね
それでもサイズと価格から考えたらこれしかない感じ
モニターがこれだけなら校正必須だし校正しても解像度の問題で微妙
サブで使うにはいい
599:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 09:55:51.22 3HCnBMZyd.net
>>583
ルームキャリブレーションおぬめぬ
案外 ポコッて出てるよ
それをマシニングセンターで切削(違…
600:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 12:28:28.97 iUKSViDc0.net
>>583
その観点で小型の最強は今は多分KH80だけど
ここは低価格スレだから最強はないよ
YAMAHAかJBLあたりで手を打ったら？
あと中古
601:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 17:39:05.78 UPj6u6eZM.net
どれでもいいから5インチのスピーカーを脳死で買って
スピーカーキャリブレーションソフトとマイクを追加したほうが
高いスピーカー買うだけよりはマシだったりするんかな？
602:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 18:55:22.86 7neejkbT0.net
>>577
置き場所変えても手で持ってる状態でも鳴る
>>579 の言うように筐体内で何かがビビってる可能性が高い気はする
外的な要因があり得るかPC（AIF経由）、iPhone、iPadのBluetooth接続でも試したけど
いずれも45～60Hzピンポイントでノイズが発生する
他にiMM持ってる人でも同様か、特に問題ないかわかれば一応スッキリするんだけどどうだろう
603:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 19:37:16.09 hYEnF2zPd.net
>>588
自分はiloudMMの超低域は気になった事はないが、ピアノ音源弾いている時に中高域近辺の歪みみたいな物は滅茶苦茶気になる
一度プラグインのEQでどの周波数帯が歪んでいるのか探ってみたがその時はわからず結局放置のまま
セッティングはデスクに直置きのだから裏のDESKスイッチをオンにした状態
一応スピーカー裏の補正スイッチ全ON or OFFと極端な状態にしたら割と改善されるんだけど、それだと自分の環境では聞こえない音が多くなってあまり使い物にならなくなるから上記のセッティングで妥協した経緯がある
その原因が筐体由来なのかはわからないけどね
604:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 21:07:21.30 G7N8oKnQd.net
>>588
取り敢えずバラした方が早そうな気も
いや 保証あるならメーカー送りか
>>587
勉強にはなりますよ
まあ耳なんて適当w って
まあラウドネス曲線があるからそもそも人間をリファレンスにするのも難しい気はしますけど
あ マイク買うなら EQも一緒にw
当然 キャリブレーション用として
BEHRINGERのやっすいので良いと思います。安くてもサブウーファーアウトがあったりしてお勧め
605:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 21:11:26.72 G7N8oKnQd.net
>>587
ソフトって掛け忘れとか負荷とか気になる人は気になるかなと
ならば smaartをデモで使って その間に ハードEQで整えるという魂胆です
まあそうすれば DAWを使っていない時でも使えたり（システムレベルで提供しますけど
最もマイクもキャリブレーション データまで欲しー！となるともう一手間 かかりますが
（うちは sonarworksなのでデータあり、かつ そのまま smaartにインポート可能だった
606:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 23:20:42.16 FZgw5Znh0.net
ギターでもピアノでもビビりは結局本体修理ってのが相場だからね
スピーカーも一緒でしょ
周波数で共鳴ってちょっとカッコイイ現象だけど現実世界で機材では出会ったことないわ
607:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/06 23:52:27.78 ezaG26MZ0.net
45～60Hzで振動しているとしたら
ウーファのエッジみたいにスティフネスが低い結合になっているという事だが
608:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/07 03:41:16.55 Z4v7CqoN0.net
>>587
周波数特性が全てでもなくて中低域以下の歪みも音質に大きく差が出る
あと指向性、位相、バスレフの特性、回折、アンプの歪みとか
差が出る要因はいくらでもある
609:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/07 03:48:12.40 Z4v7CqoN0.net
で、安いスピーカなんか素材より設計だから
経験上音響メーカーの方がほぼ間違いなく安くて音はいいよ
自社に無響室ある会社は数少ないし
コンピューター解析のデータを
平気でカタログに載せてる会社ばっかりだから
610:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/07 22:21:02.95 DTwyJYKj0.net
f特が良ければいい音で鳴る
そう思ってた時期が私にもありました
611:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/08 19:17:04.93 1KhktQbO0.net
>>576 の件、ノイズの録音データと共にサポートに問い合わせた結果、それはバスレフポート鳴りで仕様と返ってきた
ちなみに同現象の再現と改善方法を紹介している動画もあった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
元々5インチ使ってたから3インチの限界と言われたら返す言葉もないんだけど
ひとまず解決ということでスレ汚し失礼した
612:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/08 19:28:54.01 LnqUWdtY0.net
>>597
確かにサイズ以上の低音域鳴らすとこんな音するスピーカーあるわ
ポートというかユニットのボイスコイル振幅限界で当たってるような感じのノイズ
ハーレーなんかの高排気量バイクの音みたいだ
613:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/08 23:51:17.38 eta7KdC50.net
mackieのxr624やhr624 mk2とかどうですか？
614:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/09 01:07:42.24 bhLSe2H2M.net
>>599
売れてないのかあんまし評判聞かないね
レビューぱっと見音は良いが故障率高いらしくてどこも☆1と☆5の両極端だわ
615:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/09 04:33:10.39 1VIdRR3G0.net
>>599
聴いて好きなら買えばいいし、
わからないならメジャーなの買ったほうが無難だよ
616:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 09:54:35.30 xC0KJGga0.net
JBLが30xシリーズの一環で3インチを作ったらどうなるか興味ある
305はいいスピーカだけど普通の机に置くには圧迫感が強すぎる
617:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 11:38:05.82 BHn6zz9e0.net
基本的に日本人は超ニアフィールドでモニターしてるよな
618:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 13:30:35.39 xC0KJGga0.net
モニターに間接音はいらないでしょ
619:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 13:42:45.96 dUrzCKFs0.net
各メーカーやモデルごとに推奨距離があるけどね
近すぎると十分な低音を得られないしユニットごとにバラバラに聴こえるでしょ
ちなみにジェネのPDF
URLﾘﾝｸ(assets.ctfassets.net)
620:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 13:45:44.38 dUrzCKFs0.net
7inchや3wayをデスクトップにディスプレイと並べて5-60cmの距離で使ってる人もいるから好みなんだけどね
621:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 13:47:12.01 7Ej5hgjGH.net
>>602
一票 入れておく
622:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 13:48:28.41 7Ej5hgjGH.net
>>605
8010とかだと 0.5mなんだよねぇ
623:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 15:02:54.63 QJMILm6c0.net
8351は超ニアて大丈夫って事でおけ？
金を貯めまくったら買う予定やが
624:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/10 15:56:14.02 eK5iq8sI0.net
>>596
特に今は内蔵のチープなデジタル補正で
ゴミみたいなスピーカーでも
周波数特性だけはなんとかフラットに見せられるから
625:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 08:28:10.55 jGAvk1Myd.net
MSP5からMSP3Aに乗り換えって愚かな選択かな
スペース的な問題でできればMSP5はもう使いたくないんだが、音があからさまに劣化したらテンション下がるな
まあでもそりゃ劣化するよね
どれくらい変わるのかなぁ
どっかで聴き比べたいな
626:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 08:56:36.30 APDgCeOe0.net
>>611
確実にさがる
でも3日もすれば慣れる
627:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 12:19:55.30 apUtXYeV0.net
今T7Vを使用していてA7Xに買い換えようと思うのですが劇的な違いはそれ程感じ無いですか？
同じ環境で聴き比べる機会がないので…
両方聴き比べたことがある方教えてくださると助かります。
628:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 12:24:58.34 7vNY3h3W0.net
カティが橋本環奈になる位は変わる
629:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 13:03:54.04 cJ/Um71M0.net
>>614
ありがとうございます
橋本環奈欲しくなりました！
630:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 16:57:03.64 7vNY3h3W0.net
意図が伝わったか謎だけど、質的な意味でも方向的な意味でも変わりますよとゆう
631:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 18:01:17.05 apUtXYeV0.net
>>616
カティがわからないですけどA7Xは橋本環奈のように綺麗な音ってことですね
632:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 20:03:15.78 gGBz1Jdw0.net
>>611
ピストンモーション領域が広がるメリットはある
633:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 20:04:58.14 6EuU43B/0.net
歌もの作るならA7XよりA5Xで下が�
634:ﾙしいならウーファー追加の方がいいかも A7Xは結構乾いたブーミーな鳴り方するから、バンド曲みたいなインスト作るにはいいけど
635:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 20:52:56.25 jGAvk1Myd.net
>>618
なんだろそれ
636:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/12 23:20:37.15 apUtXYeV0.net
>>619
EDMやバンドサウンドなのでA7Xにしようと思います
ありがとうございます
637:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/15 17:14:55.29 Mhp5Wz0P0.net
>>621
おう またなんかあったら聞きに来い＾＾
638:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/15 21:29:18.28 is6/HsQ60.net
横柄な態度は顔文字の自演か
639:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/17 09:08:27.01 6ZXp5MXJ0.net
よくわからんが世界無意味な自演でワロタ
640:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/17 23:35:09.57 MGoMl5hvd.net
A7Xどこも売り切れじゃん
641:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/17 23:43:13.35 DsdiWxfw0.net
若干スレチだがBarefootとかも生産が止まってて世界的に品不足
642:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 00:58:11.11 iFmS3Tf80.net
ギリギリA5Xセールで買えてセーフ
コロナ需要なのかことごとく中古も何も買い尽くされてる
643:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 02:31:03.16 xwFF1kTdd.net
うちも部品を買い集めているなぁ
そのうち在庫増え杉で、また研修日になるか
644:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 14:08:11.10 sQxcsFly0.net
クソでかいMIDIキーボード使ってその上にHS5置いてるけど近過ぎてダメだ
結局スタンド買わなきゃ
645:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 16:12:59.00 KtDxCZPO0.net
皆さん何畳位の部屋でモニター鳴らしてるですか？
MSP3でも9時位迄しか鳴らせないのでもうヘッドフォンにしようか、IKのmicroモニターにしようか悩んでます。
646:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 16:30:56.76 sQxcsFly0.net
10畳
647:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 17:46:24.76 /cg7VEgq0.net
8畳
648:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 18:21:48.20 ap9LHibVd.net
オダギリ畳
649:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 19:05:10.08 haqbTfht0.net
32畳
大豪邸だからじゃなくてリビングに置いてるから
650:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 21:42:15.78 hrtUV1DHd.net
>>630
8畳
サブウーファーも鳴らしてます
651:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/18 22:18:32.37 iFmS3Tf80.net
部屋の大きさもだけどアコースティック調整も大事
652:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 12:14:13.38 PvXCzxZld.net
ふ、布団… (さらに和室
653:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 12:26:37.38 FG+De/Eg0.net
Q:壁の遮音性能は十分なはずなのに隣からの音がよく聞こえます。音を遮断するための基本的な事柄を知っておきたいのですが。
A:高い周波数ほど小さな隙間でも音は通り抜ける
重い材料ほど遮音性能が良い
優れた遮音性能を得るには，コンクリートの厚さを十分にとる（重くする）ことが必要
しかし、今ある壁の重量を倍にしても良くなるのは5dB程度
URLﾘﾝｸ(acoustics.jp)
Q:壁や床の表面に吸音材料を取り付けると遮音効果は高くなりますか。
A:高い周波数の遮音性能が多少変化するだけ
遮音等級（一般に5dB程度）が変わるほどの変化はない
よくて1～2dBの変化
波長の長い低い周波数の遮音性能の変化は少ない
壁や床の表面に吸音材料を取り付けても効果的な方法にはならない
URLﾘﾝｸ(acoustics.jp)
654:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 12:41:25.57 uixJbu9tM.net
DTM用の布団トップ
モニターを吊ると
スピーカー後ろ側を壁から大きく離せる
耳の後ろ側は不要な反響を抑える枕と敷布団
クリアな音声が聞ける？
655:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 13:14:37.40 0Kffr8Wu0.net
>>6
656:38 遮音防音の住宅事情の話はしてないぞ ここで言うアコースティック調整は反響音だ 部屋のサイズが問題になるのも反響音だし
657:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 13:28:37.56 FG+De/Eg0.net
音が吸音層に垂直に入射する場合は少ない
斜めに入射する場合が多い
斜入射に対するデータを得るのが非常に難しくコストがかかる
一般の吸音材についてもほとんどデータがないのが実情
反射の際に起こる位相のズレの問題
音が吸音材に当たった時、音は位相が少しズレて反射してくる
従って、音場の厳密予測は出来ない
URLﾘﾝｸ(www.noe.co.jp)
658:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 13:32:18.60 g4HSdESI0.net
すげーズレてるやつ居るなw
アホみたいなコピペしてw
659:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 13:42:37.88 FG+De/Eg0.net
役立たず1行レス乙
就職できるといいね
660:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 13:43:49.18 0Kffr8Wu0.net
どこから突っ込んでいいのか判らない
661:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 13:50:17.78 FG+De/Eg0.net
ここがお前の個人ブログ掲示板だったら神の立場で削除できたのになｗ
662:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 14:07:34.49 PtVHo2RcM.net
ルームチューニング調整の話してるのにいきなり遮音性のコピペ貼ってドヤ顔してるのは恥ずかしすぎるww
頑張って反射のコピペを探してくるものクソ古いソースで最高
663:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 14:31:12.28 nh1+LT4U0.net
まあそっとしといてやれよ…
664:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 14:39:08.14 0Kffr8Wu0.net
これだけレスバする気も起きないのも珍しい
665:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 18:28:22.89 ibkGRPev0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
スレ主としてもこんな馬鹿が貼った下らないコピペを削除できなくてとても残念ですよ
666:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/19 19:24:14.49 PtVHo2RcM.net
>>649
草
667:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/21 06:14:23.33 ULjNrThs0.net
潔く引き下がっててワロタ
668:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/25 10:14:05.39 gLOhWjIh0.net
小型で5万位のオススメってどれかな？
大きさは5インチ位が限界かも
MSP5かな？
669:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/25 10:45:52.57 D/ppZ6M+0.net
頑張って4インチのジェネが良いよ。
それかiloudの最新の奴。
670:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/25 11:45:43.37 wzf7ECJfd.net
>>653
MTM、8010Aですかね？
671:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/25 12:16:17.06 D/ppZ6M+0.net
そう。
業務でやらない、周りに音量気にする環境ならiloud microでも十分。
重低音鳴らせる環境なら話が別だけど。
スタジオ環境か田舎で周りに家がなくて一人暮らしならデカイモニター買うべき。
672:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/25 12:27:17.04 wzf7ECJfd.net
>>655
戸建てだけど、6.5畳に65インチTV有るから大きいのはムズいな
5.1CH組んでるし
MTM良さそうね
ありがとう！
673:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/25 23:48:46.74 gLOhWjIh0.net
KRKのRP5 G4って5万以内なら一番良いように聞こえたんだけど、間違ってるかな？
MSP5より良かった...
ノーチェックだわ…
674:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/25 23:59:48.43 hxN3Q9YIM.net
自分が良いと思ったらそれが正義じゃない
675:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 00:37:34.43 4OU1f9cL0.net
モニターとして良い音と言うものを理解して買える奴はプロ
676:でも少ない気がする
677:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 01:26:25.25 ZCBnJJuaM.net
まあ実際モニターはあくまで指標だから音の良さで選ぶものじゃないしな
真の正解は世に出回る曲の制作環境に最も使われてるシェア率の高いモニター、もしくはそれに近しい出音のものだろう
678:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 01:37:19.99 sXl/qrCb0.net
予算オーバーだが、KH80が凄まじかった
あれは反則な音圧だったな
679:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 01:40:50.13 sXl/qrCb0.net
いろいろ聞いてきたが、気に入った順番
1、KH80
2、8010a
3、RP5 G4
4、A5X
5、MSP5 studio
RP5 G4がコスパお化けに感じた...
680:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 01:50:16.26 sXl/qrCb0.net
あ
E5 XT入れてなかった
訂正版
1、KH80
2、8010a
3、RP5 G4
4、E5 XT
5、A5X
6、MSP5 studio
E5 XTも安いのね…
681:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 01:52:58.00 sXl/qrCb0.net
MTMは音は良いんだけど、なんか狭く感じちゃってちょっとダメだった...
682:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 02:20:52.71 Yr415WJa0.net
RP5は海外ではかなり使われてるね
683:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 08:15:20.87 ZeBMBzXy0.net
>>660
シェアの高いスピーカーを買っても一般の家で鳴らせないから買っても無駄だな。
684:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 09:32:44.47 e4pZSH/J0.net
モニターでシェア率高い云々てぜんぜんピンと来ない
ならAirPodsでいいじゃん
685:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 09:39:19.60 fOuxJJ9VM.net
シェア率ってどこがデータ集計して公表してるんですか？
686:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 09:53:05.92 4OU1f9cL0.net
仕事したらわかるよ
687:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 10:06:26.41 cfzu+nXa0.net
>>663
確かにKH80 120 は無難、でも低価格じゃない
688:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 10:16:58.98 sXl/qrCb0.net
>>670
高いよな…
それ考えると、RP5G4かE5 XTかな～
パンチ力のRP5G4
スッキリ音のE5 XT
どちらも良かったんだよね～
689:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 10:17:27.63 wJ7tNNPs0.net
KH80て4インチを120Wで鳴らしたらスピーカー破れちゃったりしないの？
690:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 10:17:49.63 fOuxJJ9VM.net
>>669
でシェア率のTOP5のモニターはなんですか？
691:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 10:34:06.46 /+KU59Vk0.net
>>663
これなかなかいい線いってる
MSP5はいらん
692:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 10:41:59.51 sXl/qrCb0.net
>>674
ありがとうございます
高いのはどれ買っても、そこまで失敗はなさそうですよね
低価格はそれぞれ特徴が出てる感じですかね
RP5G4、E5XTの日本レビューがあまり無い...
693:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:03:41.08 d3nCD84I0.net
>>673
アホだな。具体的なソースよこせとかそういう話じゃないだろ
マイナーな変な癖あるものより、よく聞くメーカーやモニター使う方が無難ってことだろ
日本ならテンモニとかCD900STがあるけど、ああいう現場で広く使われている類
さすがにテンモニは古すぎるけど
694:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:25:34.47 ZeBMBzXy0.net
シェア率と言っといてソースがないとか馬鹿なの？
695:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:33:59.64 d3nCD84I0.net
具体的なランキング挙げてるならまだしも率と付いてるからってソースを要求されるような話してないけど大丈夫？
696:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:40:59.01 ZeBMBzXy0.net
もう良いよ。苦しみ言い訳はみっともない。
マウント取るな最後までやれよな。
697:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:41:48.76 sXl/qrCb0.net
まあ、ヤマハ、ソニー推しは日本だから仕方ない
ヤマハの音は昔から大人しい
ソニーはドンシャリ
どんな音物でもほとんど同じ
たまにバランス良い製品が出るんだよね～
698:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:46:18.63 d3nCD84I0.net
>>679
そもそも苦しみも言い訳もマウントも取るようなことも言ってないんたけど一人で何と闘ってるんだろ…
699:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:46:53.28 MPbY/n1P0.net
低価格スレで俺は分かってるぜ～ってイキってる奴なんか相手するもんじゃないよ
700:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:50:06.32 e4pZSH/J0.net
低価格であれこれ工夫するのがいいんじゃないか
〇〇買っておけば業界標準だからOKなんて思考停止だしツマラン
701:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:54:12.46 d3nCD84I0.net
まあ低価格スレだもんな…
業界標準使えばいいなんて分かりきった事言ってすまん
702:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 11:55:11.46 sXl/qrCb0.net
ホームオーディオだとDENONのパンチ力が好きだわ
マランツも良いね～
E5XTとRP5G4でマジ悩むな…
10年以上前のPM0.4からの変更だから、どれでもランクアップ間違い無いんだけどね...
KH80買うならプラグイン買いたいな…
ぶっちゃけ、ほとんどヘッドホンで聞いてますがね…
むしろ、ヘッドホンに金かけたい(笑)
703:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 12:00:08.45 4OU1f9cL0.net
フォーカル
アダム
ヤマハ
Popsの業務用低価格帯ならこの三つから選べ
満足か？
704:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 12:23:58.86 ZeBMBzXy0.net
>>681
もういいから。書き込むなよ。
705:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 12:40:22.00 sXl/qrCb0.net
>>686
ヤマハは大人しすぎて無理だった
フォーカルのウーファーは良いかも！
コレはノーチェックだわ
アダムはちょっと高音キツいかな
フォーカル聞いてみます
密閉型のウーファーは大好きじゃ
あの音圧がいいんだよね～
706:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 12:49:12.55 yAzCmaMgr.net
レス見直してみたけど、>>660は誰かへのアドバイスでもなんでもなく、真の正解を目指したら、という理屈上の史上について話してるだけじゃん
>>681はこのﾜﾐﾝｸﾞｸだろうな
マウント取ってる判定食らってるのは>>669のレスだろうけど、このレス>>660と別人じゃね？
>>687は多分別人相手に文句言ってる、話の流れに便乗した他人くらい落ち着いてレス見て見分けろ
707:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 13:13:19.81 fJkCRQqZ0.net
アンカーを山のように書くのは統合失調患者の特徴
708:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 13:14:59.06 4OU1f9cL0.net
いや、これは別にいいだろ
709:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 13:23:19.77 sXl/qrCb0.net
ところで、みんなのオススメや使ってるスピーカーは何かな？
710:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 13:23:43.70 cfzu+nXa0.net
>>688
うーん
低価格ならYAMAHAは候補から外さんほうがいいよ
あと中古であればDynaudioとか実力に比べて格安の個体がある
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
711:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 13:26:42.40 sXl/qrCb0.net
>>693
マジか～
音が細くてあまり好きになれんかった
MSP5 studio買う気だったんだけどね...
712:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 13:30:28.88 X00Y4W2jM.net
で、モニターのシェア率って皆さん知ってる？
レコーディングエンジニアだけどモニターのシェア率なんて集計されたデータ見たことも聞いた事もないんだけど。
713:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 13:31:05.81 cfzu+nXa0.net
HS7は聴いてないの？
HS5も悪くないけど結構なれるのに時間がかかるかも
714:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 13:35:15.95 cfzu+nXa0.net
>>695
プロ使用に限って言えば20年ぐらい前まではスモールは
NS10とGENELECで多分80％ぐらいだったけど
この20年で多様化が進んだしね、自宅も多くなったし
海外だとATC Amphion Neumann Barefootあたりが伸びてんじゃないの？
715:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 14:13:35.29 sXl/qrCb0.net
>>696
サイズ的に5インチがギリギリなのでHS7は聞いてません(泣)
なるべく小さめが欲しいのです
小さくて高音質なのはKH80でした！
ただ、高い...
買えない価格じゃないけど、他に買いたい物が多々有るのでは悩み中です。
716:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 14:20:15.55 2OleBuYFM.net
>>69
717:2 eris E3.5 ニアフィールドでしか使わないし サイズも出力も家だとこの辺が限界 4.5も試したが家で出せる音量なら3.5の方がバランス良く感じた
718:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 14:52:26.22 /+KU59Vk0.net
>>694
5インチならHS5の方が全然いい
3インチなら逆
719:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 16:29:17.35 4OU1f9cL0.net
>>695
揚げ足取り好きだなぁ
レコーディングエンジニアだけど規模によるとしか言えないよ
設計によって変わってくるしそれで値段帯も変わってくる
で、ここは低価格帯だからニアフィールドの大きくても7インチくらいまでのスレでしょ？
ってなると、プロなら考えなくても大体イメージがつくと思うんだよね
今売れてるのは俺がさっき書いた三つかジェネだと思う
720:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 16:56:58.83 +2PjLdSnr.net
7インチとかデカすぎw
721:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 17:12:23.80 cfzu+nXa0.net
ミックスだけならHS5は慣れれば良いよね
小音量の時と大音量の時の差がだいたいプロ用と同じように出てるのはポイント高い
これでマスタリングまで家でやるのはキツいだろうけど
まあKH80でもマスタリングはちょっと無理か
722:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 17:29:29.13 MPbY/n1P0.net
>>698
プラグインやソフトは毎年のようにアップデートされてあっという間に古くなる
スピーカーは自分が気に入ったものなら10年だって使える
ハードは妥協すると売って買っての沼にハマりやすい
どっちにより多く投資するかは明らかじゃない？
723:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 17:30:21.21 2ZDjfbtCM.net
>>701
客観的なデータをはよだせよ。率があるんだろ。
724:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 17:30:33.17 MPbY/n1P0.net
もちろんKRKもいいスピーカーだけどね
725:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 17:48:23.58 UAmvjBft0.net
もう、JBL Pebblesでいいよ
726:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 18:18:02.93 Yc+w3aN20.net
>>704
どっちも先々数十万出せないなら程々で考えろ
プラグインもそのまま使うなら機能も音質も劣化なく使い続けられる
スピーカーやヘッドホンは経年変化や接続先で音変わるし消耗品
727:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 18:50:58.78 sMlNIJkbd.net
>>704
コレは有りますよね…
あまりスピーカーは世代交代少ないしね
ヘッドホンも買いたいしな～
悩むわ…
728:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 18:58:01.73 sMlNIJkbd.net
KH80って2メートル位離れても問題ないかな？
ニアフィールドの定義がいまいち分からん
729:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 19:13:23.44 Yc+w3aN20.net
KH80時代が価格帯的にスレチでしょ
しかもあれリスニング寄りの音出す小型機
あの値段出すなら他買った方がいい
まあ個人の勝手だけどね
730:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 19:26:10.85 cfzu+nXa0.net
スレチだけどKH80と同レベルの仕事するのはあのサイズではなかなかないよ
同じ値段で言えばまああるけど、でかくなる
731:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 19:29:21.08 cfzu+nXa0.net
>>710
環境、音楽とか部屋によるけど
2Mならもう少しでかいの買った方がいいよね
2Mも離れてあのサイズにこだわる理由がわからんのだが
732:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 20:00:59.26 GumhkBADa.net
FocalからAlpha Evoシリーズか
面白そうですね
733:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 20:34:23.79 4OU1f9cL0.net
>>705
俺にレスすんなよ
734:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 22:31:46.66 oGpvSEkjd.net
>>713
やはり5インチは欲しいですよね...
戸建てで6.5畳に65インチテレビに5.1CH組んでて、ついでにDTMやってるんですよ(笑)
今はPM0.4です（10年使ってます）
735:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 22:44:31.58 QC8hgokK0.net
でかけりゃ良いってもんじゃないんだが
736:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 22:53:05.55 oGpvSEkjd.net
>>717
確かにね～
2メートルはちょっと離れてるよね～
5インチでオススメはないかな？
737:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/26 22:56:28.81 UAmvjBft0.net
PM0.4も綺麗な音してると思うけど
どんなところが不満？
ウーファー足
738:したい感じ？
739:717
21/07/27 00:13:58.26 lC+ulVU80.net
>>718
自分の耳を信じるんだ
それで選べなかったらどれを買っても一緒
740:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 00:26:40.02 Z7vEGI5ld.net
>>719
最近、調子悪くてノイズが乗るんですよ～
ホワイトノイズって言うのかな？
片側だけ小さくブーーーーってなるようになってね(泣)
741:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 03:16:12.21 SYblzmhT0.net
>>707
ﾋﾄﾞｲw
あれ 出力上げると筐体が響くとか読んだ気が
何処まで上げているのか判らないけど
742:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 07:03:25.36 9UlTChWX0.net
PM0.4だと音の色が出ぇへんのちゃうか？
743:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 07:43:05.46 Eu5mj2bTd.net
>>723
細かい音は聞こえないですね(泣)
ほとんどヘッドホン使ってます
744:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 08:24:33.58 S5SlXGD3M.net
>>722
中部電力にして低域量感を加えれば
pebblesがHS5ぐらいの音になる訳よ(嘘
普通の音量なら筐体がビビる事もないけど
出そうと思うと大音量が出ちゃう
745:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 10:40:13.11 u4fo4+9B0.net
Pioneer DJ VM-70を聴いた人いますか。
レビューして。
746:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 12:35:26.96 OMs7xNmg0.net
夏になってきたなぁ
お前らは黙ってヤマハ買っとけや
747:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 13:47:51.80 6knKUiv7M.net
句読点&失礼な文面は日本語使えんのだろと踏んでる
748:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 13:54:41.26 MW1rUtAGa.net
>>700
HSに3インチなんてないと思うんだけど
749:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 16:22:58.75 KQlSAObMd.net
クラシック系だとb&wが多い印象ある
750:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 16:40:21.09 pEeWKxEM0.net
低価格のお前が聞いてもどこ良いか分からないと思うぞ
751:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 17:19:16.28 av/UuW6t0.net
ジェネの小さいやつは結構いいぞ
6010の中古オススメ
752:名無しサンプリング＠48kHz
21/07/27 17:58:51.91 QYtHY/ZZd.net
ジェネレックは良いんだよ
間違い無い
ただ、平たすぎるのよ
KH120とか空間的にも良いんだよね～
753:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています