21/02/19 03:13:21.57 9EvnXOMX0.net
>>838
晴れた日に布団干したら部屋の響きが変わるのか
864:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 05:28:39.52 kxUHEHeb0.net
わりとゆかふっかふかはありなんだよなー、
フローリングだと共振して低音が正しく聞こえなくなるから、オットマンがいるようになる。
865:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 12:35:22.33 HY37HFc4r.net
スピーカーは長く使うし売ったりするもんじゃないから
傷は付いても良いが壊れたら泣けるな
866:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 12:52:36.04 TODu8PYI0.net
スピーカーの吊り方
URLﾘﾝｸ(www.mu-s.com)
867:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 12:55:33.41 TODu8PYI0.net
URLﾘﾝｸ(www.jassc.com)
868:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 13:01:24.50 TODu8PYI0.net
URLﾘﾝｸ(mackie-jp.com)
マッキー吊り下げスピーカー
869:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 13:04:45.94 TODu8PYI0.net
天井につけられるもの干し竿用ホルダーは８ｋｇの耐荷重あり
870:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 13:42:50.56 9EvnXOMX0.net
どれも一般家屋でやるもんじゃ無いな
871:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 17:08:23.01 kxUHEHeb0.net
親戚に大工がいたら現実的。
872:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 17:56:38.74 qj12+K4tr.net
いわゆるひとつのカーペンターズ？
873:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 18:52:36.67 ghdHETIuM.net
サウンドハウスとかで対策品売ってないのかな？
874:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 18:04:13.24 V6bHMhOd0.net
TV台にスピーカー３組載せてるが使わない時一組はスピーカースタンドTV台から下ろしてそこに載せ、2組はTV台の上に100均で売ってる滑らないマット敷いてるからインシュレーターやスピーカー台外して直接マットに載せてる
これなら相当揺らしてもズレないみたい
875:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 19:34:13.42 q9vrgtJB0.net
聴かない時はスタンドからスピーカー降ろしておくのが手っ取り早いか面倒くせーけど
876:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 21:08:17.25 V6bHMhOd0.net
TV台の裏に3組とも降ろしたが上げるのが意外と面倒臭い
想像以上にスピーカーツルツルして掴みにくいから爪立てたくなるw
ゆえにスピーカースタンドやインシュレーター外して結局TV台の上に100均滑り止めマット（300円だったかもしれん、忘れた…）敷いてその上に置くスタイルで定着しそう
ちなみに滑り止めマットは音質向上の為、無駄な振動を抑える目的だったから耐震も兼ねる事ができて丁度良かったっす
877:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 21:16:30.93 S3ntSHfh0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
上げ下ろしで傷を付けるリスクとどっちが高いのかって言う…
878:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 21:45:00.24 I8VCxlxh0.net
テレビ台にキャスターつけたらだいぶよくなりそうやね
879:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 08:10:10.86 j4PvtriV0.net
URLﾘﾝｸ(solidstatelogic.zendesk.com)
URLﾘﾝｸ(icon.jp)
ヘッドホン出力のインピーダンスとヘッドホンのインピーダンスは8対1が良いと書いてありますが、
持ってるインターフェイスのヘッドホン出力のインピーダンスが0.1Ωなのですが、あまり気にしなくても大丈夫ですか？
880:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 08:23:10.52 4zRXCcs/d.net
>>853
だから3台中2台はTV台の上だよ
インシュレーターや自作スピーカー台外すだけならちょいと持ち上げて横にズラすだけだから滑る事はない
881:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 08:28:23.94 TNDuU4BJr.net
>>855
0.1Ωならほぼ接触抵抗レベルなので気にしなくて良いかもです
その段階になると普通なテスターとかでは値が安定しないので 4端子測定が必要
まあ出力インピーダンスとかとは別な話だけどねー
URLﾘﾝｸ(www.hioki.co.jp)
882:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 09:50:48.73 j4PvtriV0.net
>>857
リンクを読みましたが難しくて分からなかったです
ありがとうございます
883:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 10:28:46.00 RHNGed7Ia.net
>>855
ヘッドホンとヘッドホン出力のインピーダンス比が8:1以上あったほうがいいって書いてあるんですよ
簡単に言えばヘッドホン出力の出力インピーダンスは小さいほうがいいってこと
884:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 10:37:29.71 MhsOVfbN0.net
8:1って何が根拠だろうね
ロー出しハイ受けになっていればそれで良いと思うんだけど
885:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 11:09:48.83 j4PvtriV0.net
>>859
ありがとうございます
アウトが0.1Ωならほとんどのヘッドホンは大丈夫という事ですね
886:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/22 10:31:13.38 i/s1cF9N0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>855
> ヘッドホン出力のインピーダンスとヘッドホンのインピーダンスは8対1が良い
> headphone impedance to source impedance should be 8:1 or better
何だそれと思ってソース読んだら比が逆だしちゃんと8:1以上が良いって書いてあるぞ
>>860
比が低くインピーダンス特性が暴れているとインピーダンス特性がf特に乗るのである程度の比が欲しい
887:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/22 10:52:13.01 5EybP2hk0.net
>>862
逆でした
すみません
「8:1以上」なのですね
ちゃんと読んでませんでした
888:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/26 13:39:24.85 tj/FZvC60.net
PM0.1ってどう？
889:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/26 16:25:46.15 xV9yAB3i0.net
>>864
値段なりでモニターには使えない
安いのは低価格モニタースレで聞けばいい
890:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 04:25:26.74 DCvP84Lh0.net
ペア一万円以下のスピーカなんて人にわざわざ聞くより買ったほうがよさそう
891:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 07:01:45.84 yDFgmcWnr.net
キャベツが 10円高いか安いかで悩む訳ですしおしす
892:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 08:48:52.26 4IA/v/8C0.net
それDTMやってる場合でも身分でもないでしょ
893:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 12:09:14.29 DCvP84Lh0.net
ウルトラCであり得そうな理由
PM0.1って（曲をマスタリングするときの最終確認用の「一般大衆が聴くスピーカ」として適してる？」どう？
ならわかる
894:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 12:36:36.83 YRpxKEKz0.net
分かるけど、その用途だとオーラトーンを使っちゃうな。
まあ値段が違うから、安価にそういうのが欲しいならいいのかも。
895:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 13:57:59.75 lntoJrM7d.net
>>866
買うのは簡単
捨てるのは面倒
896:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 13:59:38.01 lntoJrM7d.net
うちには6セットある
使ってないのは捨てれば良いんだけどねえ
897:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 14:00:56.45 Sckd/9jQ0.net
気に入らなければオクでさっさと売れば何の問題も無い
898:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 14:01:57.67 lntoJrM7d.net
もっと面倒
899:sage
21/02/27 14:28:28.58 X3FD1Fdua.net
サクッと8341買ったけど高いのぉー
900:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 17:30:52.00 S1dJL4eq0.net
金持ちマウント大会開催
901:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 17:33:19.35 NiNCzaiJ0.net
hs5からa5xに変えたら低音聴きやすくなった
hs5も安いわりによかったと
902:わかった 低音スカスカだったけど高音域は悪くない
903:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 17:51:03.63 LLcb0YkH0.net
いやね、金がないからPM0.1ってわけじゃないのよ、サブデスクが狭くてね。
ミニモニタぐらいでマウント取ってくる人も今時いるんだねw
904:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:02:00.68 S1dJL4eq0.net
>>878
ならiLoud MTMでも買えばいいじゃない
905:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:02:57.08 LLcb0YkH0.net
いやあれ嫌いなのよ。ありがとう、PMはゴミなのね。
906:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:07:14.51 LLcb0YkH0.net
ああ、新しくmtmってのが出たのか。マイクロモニターすごく嫌いな音で、あっちだと勘違いしてたわ。なるほどよさそうね、mtm
907:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:17:39.41 S1dJL4eq0.net
MicroMonitor嫌いならMTMも似たような傾向じゃない？聴いたことはないけど
PM0.1は一応PMシリーズではあるけど、FostexがそもそもモニターSPとしては売ってない
PCスピーカーとしては良いけどモニターには不向き
小型定番ならあとSC203やMSP3Aじゃない
あのサイズダメなら選択肢少ない引っ越すか模様替えだな
908:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:26:38.74 iTdhtCUY0.net
PM0.3ならオーラトーン的に悪くないよ
サイズもiLoudと変わらんし
909:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 22:13:37.75 /SdRnR5B0.net
MicroMonitor買ってみてちょっといいPCスピーカーの音だなと思ったけど、帯域自体は出てるからArc3掛けたら別物になって愛用してる
解像度はそこまで高くないんだけど価格と場所に関して間違いない
910:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 05:18:22.25 FoMQvIon0.net
テンモニの代用品とか上位互換品てどれもめちゃ高いんだよな
AmphionとかProacとか
もっと安いのないのか？
911:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 05:37:00.60 VHzatcLS0.net
言うほど今の時代テンモニにこだわる必要ある？
音造りも昔と全然違うし、欲しがってるのは懐古信仰してるおっさんくらいな気がする
912:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 09:03:05.86 6nJD+2Nx0.net
>>885
Avantone CLA-10A。単なるコピー商品と思いきや予想以上に良い。
ヤマハのHS7と比べても遜色ないが8よりは落ちる。ウーハー帯域の特性はテンモニとほとんど同じ。
高域の調節範囲が非常に広く、ステップも細かいので痒い所に手が届く。
電源は115V。パッシブのCLA-10は高域出過ぎで使いにくい。
913:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 11:26:23.02 GNTF8Mjk0.net
>>885
パッシブは需要が少ないのか今はどれも高いね
10Mと同じ密閉のATC SCM12 PROはその中でも比較的安いかも
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
YAMAHAが限定でもいいからリニューアルして復刻してくれれば良いんだが
914:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 12:04:50.10 GNTF8Mjk0.net
>>886
世界一のモニタースピーカー、YAMAHA NS-10Mはどこがすごいのか？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
915:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 12:21:55.65 z5gQeA61d.net
チャンデバ+マルチアンプが普通になったから
パッシブだと事実上不可能な構成
916:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 14:20:14.80 W3tkFwLm0.net
クロスオーバー位相補正のDSP大正義感
917:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/02 05:21:31.09 GKwq6cxi0.net
>>625 もう一か月以上経ったし、だーいぶ聴きなれた。
CoPは買ってから使い方がはっきりした。
①マスタリング後の確認に役立つ。
②サブウーファーの導入に役立つ。
①については、CoPの差、低域の特性がめちゃ変わる。
「密閉型使ってる人はこう聞こえるのか～ バスレフ型の人は...」
てな感じで。面白いでしょ。
②については、スピーカだけ使ってる時、ポートあけてれば30Hz帯はよく聞こえる。
しかし、サブウーファー設置するとスピーカ側バスレフは必要ない。
でもMK2は悪影響なく閉じれる。面白いでしょう。DSPの恩恵だね。
おすすめしたい人は、DTM初心者で予算が多い人やな。
918:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 02:28:21.87 rBAVsB6/0.net
あージェネ欲しい...
919:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 02:29:25.39 Jx3vq+ym0.net
6010安いよ
920:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 04:35:47.71 +d6TbCYpr.net
>>893
今 クーポンだか出でいるよね
1番ちっさいのでも片方 4,000 offとか
921:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 11:18:17.74 Y1fIyxjT0.net
実際に音聞いてみたが同軸のは良いと思ったけど
2wayのはクセのある音で好きじゃない。
922:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 18:43:21.05 EfQzr5Qj0.net
>>887
SOSのレビュー見て買うのやめたんだけどなあれ
周波数特性が違いすぎる
923:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 18:45:07.19 EfQzr5Qj0.net
>>887
パワードも出してるのか、知らんかったわ
でもうちHypexあるしいパッシブの方がいいんだよな
ちなパッシブ使ってる人って今はみんなデジアンなの？
924:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 18:48:01.27 EfQzr5Qj0.net
スモールはあんまり音が良すぎると
ミックスの音が悪くなるっていうのは
いろんなトップエンジニアが言ってるよな
925:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 23:06:35.04 Nikyjl310.net
MSP3最高
926:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 08:21:06.91 vs0RsO6Md.net
>>900
同意
927:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 13:04:45.35 FFNBrhgJ0.net
MSP3ってウーファーが見えにくいやつだっけ？
あれ小型の割にウーファーの動きが見えないから
モニターには向かないんじゃないかと思うんだが
どうやって低音確認できんの？
928:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 14:02:22.75 vs0RsO6Md.net
ニアで低音確認など不可能
929:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 14:12:33.28 GkRgKQ6g0.net
普段使いというか音楽鑑賞とか映画鑑賞でも使えるモニター／使えないモニターってある？
MSPは映像制作の現場でも使われてるけど
930:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 15:19:39.46 PVvToJe90.net
>>904
少なくとも小型は低音出なさすぎて、ウーファー追加しないと映画なんか物足りないんじゃないかね
モニターだから鑑賞に向いてないって事もなく、試聴範囲が狭いとか美味しい音を強調してないとか除けばどれも普通に使える
931:sage
21/03/05 23:02:48.79 Z/il7KyDa.net
レベル低すぎだろ
932:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 23:42:18.72 z2cm1jZQ0.net
ニアに低音求めるなって
低音見るならサブロー併用かラージ
933:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/06 01:41:39.59 nUsossMp0.net
8341欲しすぎる...
934:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/06 05:30:30.17 apUp19Za0.net
>>906
レベル高い返答してやれよ
935:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/06 08:26:56.69 //mEefxca.net
過去スレ調べない者のレベルはお察し
すぐ聞く者はすぐ忘れる
ハエの記憶力は3秒単位でリセット
936:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/06 12:28:52.52 S+1D
937:QWgq0.net
938:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/06 12:49:31.91 lfrcGIyTd.net
それは耳鼻科に行った方が良い
939:sage
21/03/06 13:02:07.28 tgld+YoFa.net
>>909
いやどす
940:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/06 17:38:50.25 pxtX5z9Ud.net
民度が低すぎだろ
941:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/07 00:22:00.58 5NApKgBu0.net
>>892
ありがとう。実はこちらも購入した。
常にLineariserをオンにしての運用だけど
CoPは低域の残響の減衰速度がかなり変わるね。
②についてはわからんけど、①については別スピーカ用意するより手軽という点で同意な気がする。
もうちょっと慣れてこないとわからないけど、普段使いはクローズで最終確認とかでたまに空けて使おうかね。
初心者という点では自分に当てはまる気がするし、購入して良かった気がする。
942:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/07 03:05:21.80 ZUiKt2AL0.net
>>903
そう思ってるならまあいいけど
943:sage
21/03/07 14:43:00.73 aj2EyP84a.net
7360A追加で無問題
944:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/07 17:30:58.57 a9asY8dE0.net
IMAXはED曲も映画とはいえ低音のバランス取れてるけど、普通はLFEでめちゃくちゃ
だからニアフィールドで映画っぽくマスタリングするのは無理だと思った。
945:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/07 17:33:17.89 a9asY8dE0.net
>>915 買ったのか！おめでとう
946:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/07 22:41:40.77 ZUiKt2AL0.net
>>915
Dynaudioの民生機でX18っていうのを
しばらくスモールとして使ってるんだが
ポートを塞いで密閉化するスポンジ製のプラグみたいなの
付属してきた
947:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/07 23:34:31.55 5NApKgBu0.net
>>919 買う前の参考にしたよ。ありがとう。
>>920
これか
URLﾘﾝｸ(dynaudio.jp)
MK2もポートを塞ぐパーツが付属しているけど、モニタ用以外も含めれば特有では無いって事ね
加えて公開済みのマニュアルにも書いてあることだけど、こちらは背面のパネルのツマミで
密閉化したときとオープンにしたときのそれぞれに適した特性にDSPの設定を変えられるようになっている
948:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/08 02:58:20.14 5K8VhC1s0.net
民生機でポート塞ぐオプションは
壁とスピーカーが近いとか部屋が狭い場合に低音に問題あるとき用っぽいな
本当はスモールモニターのポートは前にあると
ポートに手を当てたり顔に風が来たりすることで超低音のバランスが経験的にわかるから
ProAcとかそれで人気あるんだわ
949:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/08 03:14:32.03 cLQZGpCF0.net
MK2は良くも悪くも音造りできる幅が広い分、何をリファレンスにしていいか迷いそうだね
950:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/08 13:04:06.29 ypwoGoV80.net
今までのモニタースピーカは曲の出来が悪かったらポイッ→また新調する、
この繰り返しだったが、MK2はその輪を外れたスピーカになっているんやな
951:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/08 17:29:49.59 e+R+tG/Ma.net
8341と8351どっちがいいんや？
952:sage
21/03/08 19:53:12.13 k+xaEWQVa.net
>>925
どちらにせよSubは要るで
953:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/08 23:15:31.15 Yo7gaTMs0.net
世界的に有名なレコーディング・エンジニアが使ってるモニター・スピーカーは、、、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
954:1
21/03/09 00:43:57.37 YCBXlGPs0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
なお ｱｳｱｳｶｰ = ピットスライサー = a_watcher 及び アフォーカル君 = ウッド�
955:Rン太郎 の立ち入りを禁じます
956:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/09 02:23:24.13 2O0om9HuM.net
人気ランキング
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
957:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/14 21:29:13.04 2WQRl4gz0.net
大きめのサブウーファ－をもし買うとすると
重くて持ち上げられる自信がないのだけどみんなどうしてるのかな？
雑に扱うこともできないし
958:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/14 21:44:01.75 de2KnUlJ0.net
嫁に手伝ってもらった
959:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/14 21:57:10.82 0935lMvO0.net
友達に手伝ってもらう
アテがなければ便利屋を1時間だけ雇う
960:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/14 21:58:10.44 2WQRl4gz0.net
その手があったか、ぼっちすぎて気づかなかった
961:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/14 22:12:49.28 2WQRl4gz0.net
なんとか手伝いを確保するのが基本な気がしてきた。ありがとう。
962:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/14 22:49:51.92 QXga2k6U0.net
パワードモニターサブウーファーだったら１２インチで37kgとかだし、
取っ手のないやつは二人でも搬入は考えたくないすな..
963:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/15 07:09:32.03 dwyT3OPvM.net
永久に台車に載せたまま使う
964:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/15 14:03:51.39 oTVkakea0.net
モニターだけじゃなくあらゆる場所のリスニング環境をよくしようと思ってリファレンス4でいろいろやったんだが、部屋の条件が悪いとうまく測定できねーわ。
965:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/15 15:06:50.17 tPC30I/gM.net
我家もReference4試用版をARC3のマイクを使ってやったけど全然測定出来なくて諦めました。
ARC3は特性をフラット化するプラグインの質に満足できなかった(音が死ぬ)ので期待してたんですが、それ以前の結果で残念だったのを覚えています。新バージョンでも同じなんでしょうかね。純正のマイクだと違うんですかね。
ARC3の測定結果は当てになる感はあって、MTRX StudioのSPQのエディット時に参照してます。SPQは音が死ぬ感が全くないので重宝してます。
966:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/15 19:59:32.04 UYSYY2MH0.net
>>930
持ち上げられるのを買えばいいんじゃない？
オレが持ってるのは11インチで20kg。
軽くはないけど持てない重さではないな。
967:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/15 20:00:40.86 K0SXmTfDr.net
>>938
影響度が判らないけどマイクの測定ファイルを読み込ませないと厳密にはずれているというか
何Hzが何dBと書かれただけの連続した Textファイルだと思ったけど
ARC3のマイクにはそういうプロファイル ファイルは無い？
sonarworksみたいにあれば smaartでも読めてヨシな感じ
968:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています