21/01/12 09:38:53.41 69D0EjR50.net
この手のテストは「俺には違いがわかる（ｷﾘｯ」っていうマウント合戦始
521:まるやつ
522:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 10:19:48.10 3DukGmp3d.net
いや実際マイク&イヤモニだと
5msを越えると8割の人がわかる
って資料があるわけで
ADC+DACだけでも1msくらい遅延があるわけだし
モニター系に使う機器は遅延が小さい方が良い
523:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 10:35:22.21 69D0EjR50.net
遅延が小さい方がいいのは当たり前だし、楽器はよくても音声はダイレクトモニターでヘッドホンかイヤホン必須じゃない？
収録時にモニターSPから音声出せる=完全防音ブース完備とかもはや宅録の域じゃないな
524:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 11:49:43.96 vUXAt7bid.net
ヘッドフォンが不要なんて誰も言ってない
525:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 14:50:46.38 1IHnElHe0.net
>>505
わざわざ作って恐縮だけどこのテストは意味が無い
演奏者が遅延を体感するかどうかが重要だから
526:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 15:26:18.91 qA/UAdKha.net
学位論文を書けなかった自閉症ガイジの書き込みだからNGしてスルーしておけば充分
いちいち相手にするのはガイジの自演
527:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 18:06:12.01 R3/iNzIs0.net
5msを越えると8割の人がわかる
今のところこれが一番信頼性がある情報
キー入力から発音までの遅延の情報は無い？
こっちの方がたぶん鈍い
528:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 20:52:56.03 acrXDfNP0.net
リップシンクはテレビ局で生放送に関わる人が追求受けて責められる負のチェックリストなんで
自宅ITB悦びおじさんには無縁
というかこだわっても悦び率は増加しない
その労力を他のポイント攻略に回したほうが悦びビヨ～ンと伸びる
529:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 21:02:30.33 dDyRMFU10.net
モニタースピーカーを録音時にも使うなんて無いと思ってたぞｗ
録り音チェック用途じゃなくて録音のモニターとして使うのか、びっくりしたわ
530:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 21:11:33.48 dDyRMFU10.net
勝手に生楽器だと思ったけど打ち込みとかだと全然あるか、早とちりしたわ…
531:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 21:23:31.64 wBvjBRI80.net
>>520
lineで竿物とか普通の時代だしな
532:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 21:50:33.13 R3/iNzIs0.net
>>518
板違い
533:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/12 22:03:01.68 acrXDfNP0.net
自治厨をイラつかせるとものすごい悦び感じる
534:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 00:14:56.08 w3hvKr5B0.net
生楽器はダイレクトモニタリングでヘッドフォンだから
遅延ほぼゼロかつ補正とか不要だから
補正されたスピーカーで再生しながら
ソフトシンセを演奏する時が一番問題だろうなあ
535:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 10:55:08.89 ePVM5TlC0.net
スイッチのワイヤレスコントローラーですら遅延してるとは感じないのに、
(60FPSで６Fらしい）5msで問題はないだろう。
仮想ミキサーで10ms、30msとやったが、前者は遅延を感じず、30msで
すこしわかるくらいだった。
536:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 11:33:08.41 H9QAwEeK0.net
それは普段から遅延してる状態で慣れてるから解らないんだよ
10ms遅れてる状態で生楽器とセッションしたりすると顕著に解る
537:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 11:49:12.22 x4HpbymO0.net
電子楽器に限らず、普通の生楽器も遅延はある。
①一連の発音準備開始時刻t1
②実際の物理的発音開始時刻t2
③聴感上、音楽的ジャストタイミングと認識される発音に達する時刻t3
④楽器の発音が耳に到達するまでの遅延時間d4(自身の演奏の場合30センチオーダーとして0.3ms、セッションの場合最短3メーターとして3ms)
といった遅延をコントロールして音楽を演奏している。
538:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 12:12:44.94 7M7d/TNm0.net
>>526
これだろうね
似たような例だと、ソフトのアンシミュだけで練習してたギター弾きが実アンプで弾いたら反応の違いに驚いてた
539:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 12:24:49.32 f0xK4G0p0.net
アンシミュとかエフェクトの場合は、INとOUTでレイテンシ掛かるから実質倍になる
ソフトシンセの場合はOUTのみだからさほど気にならないんたけどね
リアルピアノだって構造上押してから発音までの遅延が結構あるし
個人的に演奏で感じづらくなるのは7msからかな
RMEだから2msまで下げれるけど
540:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 12:39:11.65 x++IrYSkd.net
PCソフト経由の場合
IN+OUTだと遅延量は一定だけど
OUTだけだと遅延にバラツキが出るんだよね
541:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 13:24:54.76 x4HpbymO0.net
セッション時の距離3メーターは約10msだね。
楽器アンプから距離3メーター離れただけで約10msの遅延が生じるが、それが気になるならヘッドホンなりイヤホンを使えばいい
542:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 13:35:10.58 x4HpbymO0.net
自身の生演奏の場合の30センチも1msに訂正。
ニアフィールドモニターを1メーターの標準的位置で聴くと3msの遅延。
ソフトやインタフェースの遅延3msを気にするなら、演奏モニターをヘッドホンやイヤホンに切り替えれば
遅延3msを打ち消す事ができる。
生楽器の生演奏音の遅延はプレイヤーが先行演奏して解決する問題であるのと同様に
電子楽器の演奏音の3～10ms程度の遅延が気になるなら、楽器アンプや演奏モニタースピーカーの代わりにヘッドホンやイヤホンを使えば自己解決できる。
543:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 13:47:58.12 f0xK4G0p0.net
この話どっから始まったんだっけって感じだけど、結局環境や状況、個人差によりけりじゃん
さすがにスピーカー補正で30msはかなり致命的だけど…
そんなことよりHEDD MK2の予約ちらほら始まってるけど、Type05で17万、07で20万とはまた無印に比べて強気の価格設定だな
544:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 16:49:39.79 ePVM5TlC0.net
普通に、つまみの数が増えたのと、付属品とDSPの機能が増えたのを考えると妥当じゃね
545:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 19:30:19.08 3WplNny50.net
聞いてみたさあるな、Phase-Correction気になる
デザインがちょっと古さを感じる気がするけど、実物は格好良いのかな
546:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 19:40:49.20 5hOmBT6Dd.net
Phase Correctionなんて簡単に作れるんだから
作って試せば良いのに
547:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 19:47:43.63 3WplNny50.net
作れると実用に足るは違うぞ
素人が無暗に実行して悪い結果を良いと信じてしまうのは一番良くないよ
548:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 19:50:35.66 5hOmBT6Dd.net
測定さえちゃんとすれば悪い結果にはならんと思う
549:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 19:51:00.69 5hOmBT6Dd.net
スピーカーだけじゃなくて
トータルで補正出来る
550:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 20:02:14.94 3WplNny50.net
思うだけじゃだめなんだよ
位相を弄ると必ず過渡特性に影響が出るし、こいつはどうやっても補正できない
DSP回路構成構造系から妥協できる組み合わせを測定や検証を重ねて選び製品は出来ているんやわかるやろ
素人が生半可な知識で設計出来るもんじゃないんやで
トータルで補正出来ているかを判断するものは何だ？客観的にそれが正しいと証明できるのか？
そもそも技術が自分で出来るかどうかなんて誰も興味ないやろ、ここはモニタースピーカーのスレなんだからさ
551:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 20:05:28.91 8jc7ka8o0.net
スピーカーメーカーの測定や検証は
あくまでスピーカー単体だからねけ
システム全体でやった方が良いのは確か
552:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 20:06:51.83 8jc7ka8o0.net
過渡特性？
ただの線形フィルタでしょ
553:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 20:23:05.81 3WplNny50.net
おいおいそれで作れるとか言ってたのかよ…
悪い事は言わない、既製品を買っておけって
システム全体でやる方が良いのは同意だけど、いくらでも良い既製品があるのにどうしてそこに時間を割く必要があるんだよ
良い既製品買ってその分制作した方が有意義じゃないの？
554:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 20:40:52.14 f0xK4G0p0.net
555:位相補正かけてモニターした音で作った曲を、民生用スピーカーで聴いたら思ったのと違ったってならないのかな モニターだけ音質良くなってもリスニングには良くてもモニターにならないから…
556:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 20:55:38.87 x4HpbymO0.net
Smaartの位相グラフの利用法を議論した後に
このスレで音場補正ソフトを万能だと思い込んでいるアマチュアの人を見ると、
やっぱ場数を踏んで手を動かしてる人と
脳内お花畑で10年間遊んでる人の落差を感じるね
557:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 21:04:18.02 x4HpbymO0.net
位相補正の問題点は、一般に実施可能な簡易測定では不充分な測定値しか得られず、それに基づいて補正パラメータを適用しても思い通りには補正できないし、聴感上も良い結果は得られないという事。
本質的に必要なのは位相が乱れる原因を分析し、原因レベルで問題解決する事であり、位相は一つの指標に過ぎない。
558:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 21:20:31.65 x4HpbymO0.net
位相が指標に過ぎないというのは、人間の聴覚機構や脳の聴覚信号処理の視点の話。
ハード/ソフトの信号処理や数学形式としては、位相がある種本質的であると仮定して体系を整えるのが合理的に見えるかもしれない。
しかし人間の聴覚機構や脳の聴覚信号処理は位相を直接的に認識する事は出来ず、スペクトルに時間的変化を加えたスペクトログラムのような形で音を取り込み
そこに音響心理学的な認識上の癖(たとえばマスキング効果)を加味した形でしか認識する事ができない。
だから人間を対象とした音響処理で目指すべきは、
単に位相補正で表面的な位相特性を改善する事(実際には充分補正できない)ではなく
スペクトルやスペクトログラムの形で取り込まれる聴覚認識の視点で、音響的あるいは音楽的に「違和感」の少ない形に調整する事になる。
559:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 21:43:22.03 ePVM5TlC0.net
>>547
違和感のないスピーカでベストだったものは何？
指標を置いておくとみんなに理解してもらいやすいでしょう
560:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 21:45:33.67 zPTwir4rr.net
しっかし位相ってのはみんな音聞いて分かってるもんかね？
すぐ位相ガーとか言ってる人はなんか怪しい
561:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 21:50:37.32 ePVM5TlC0.net
本当に良いスピーカ知ってても、PSIaudioのスピーカとかは高すぎて
アマチュアDTMerには出せる人少ないだろうな。
562:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 21:51:05.49 sS65y3G70.net
位相も距離も気にしてない
それくらい分からないｗ
硬めで残響が見えるなら何でもいい
セッション3mで10msは笑った
まぁでもその通りだ
50msでもたぶん俺は弾けちゃうな
563:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:00:26.46 x4HpbymO0.net
>>548
Smaartを入れるようなライブ用大型スピーカーなんて違和感の塊だから
聴覚的に「違和感の少ない形に調整」ってだけだよ
>>549
上にも書いたように人間には直接的には認識できないから、信号処理上の概念あるいは測定上の指標として認識して
位相グラフ上に問題が生じた原因/結果的な聴覚効果を考えて問題解決するしかない
564:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:02:30.60 3WplNny50.net
>>544
割とそうなる人は多そうだね
後付けの補正は本当に良くなっているかよく比べたほうが良いね
スピーカーの設計段階から補正を組み込まれているようなものはクロスオーバーや制動等も考慮されてるけど、
後付けはこれが出来ないんだよな
スピーカー自体で補正が出来るものでもそれ故の欠点があったり限界があるけど、殆どは後付け程悪い影響が出るものではないかもね
本当にどうしようもなく悪環境で、更に環境を弄る事も出来ない人くらいじゃないかな、後付け補正で改善するのって…
補正を掛けて気持ち作業がし易くなったかなあと感じつつも、なんか違うかもしれないなあって思ってる人がいたら
部屋の配置変えて補正外してごらん、序でにモニターを良いのに変えてごらん、多分そっちの方が作業し易いから
元も子もないけど不満なら金掛けて解決するのがやっぱ早いんだよな…
>>549
下手めな合唱聞いて耳がもわもわと気持ち悪く感じる人は分かると思う
下手だなあってただ感じるなら鈍い方だから気にしないでも良いかもしれないな
話変わるけど旧HEDD Typeシリーズの使用者居たらどんな感じか教えて欲しいな…
565:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:03:54.72 x4HpbymO0.net
レス番が飛びまくるね。いつもの人だろうけど
566:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:09:30.42 8jc7ka8o0.net
>>543
いやいや
宣伝文句からして
ただの線形フィルタにしか見えないが
非線形という根拠ある？
567:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:21:00.49 3WplNny50.net
>>555
お前は何を言っているんだ…
何を議論したいのか不透明なんだけど、
HEDDの新シリーズが線形フィルタかどうかを聞きたいの？
もう一回頭整理してよく読み返してみ…？
568:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:25:58.19 8jc7ka8o0.net
おれは>>543が何を言いたいのかんからん
「それで」は何をさす？
569:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:31:19.14 3WplNny50.net
>>557
その程度の理解で って意味やで、伝わらなかったか悪かったな
簡単に作れると豪語しておきながら、設計思想すらねえじゃねえか って意味を込めて言ったんや
不毛だからもう返さないけど良いよな？
570:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:37:30.72 8jc7ka8o0.net
設計思想はほとんど書いたようなもんだけど
理解できなかったのか？
571:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:38:15.42 8jc7ka8o0.net
その程度の理解で
って
理解してないのはあなたの方では？
572:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:39:43.79 8jc7ka8o0.net
まあ
ド素人相手に講義するつもりはないんで
返さなくて良いよ
573:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/13 22:42:49.85 3WplNny50.net
まじで言ってるならもう少し視野を広げた方が良いぞｗ
574:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 04:07:35.26 uLbAUBNZ0.net
>>528
そうそう、全然快感度が違うよね
575:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 04:10:26.68 uLbAUBNZ0.net
>>530
Cubaseは録音時に関してはAsioGuardが外れて遅延は一定になるんだけど
CPUが８コアに限定されるとかいう謎仕様
576:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 04:14:58.65 uLbAUBNZ0.net
>>544
スピーカーに位相補正かけるとヘッドフォンと同じになるわけで
一般人はヘッドフォンとか主流だからそれで大丈夫なんじゃないかな
577:1
21/01/14 04:52:55.92 SFj5yLWK0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>554
ｱｳｱｳｶｰ = ピットスライサー = a_watcher の立ち入りを禁じます
ちなみにピットスライサーの由来はa_watcherのこのレス
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:627番)
578:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 05:21:46.56 Km9BIvZCa.net
ゲジゲジ
579:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 08:09:43.27 BzncxXNG0.net
>>564
アプリが一定遅延で処理しても
デバイスやドライバが原因で
入力遅延が小さく出力遅延が大きいとき
入力遅延が大きく出力遅延が小さいとき
が周期的にあらわれる
オーディオクロックとUSBクロックの微妙な誤差から来るもので
USBアイソクロナスで伝送するデバイス(つまり非常に
580:多くのデバイス)で発生する USBでもバルクやインタラプトの場合は発生しない (RMEはインタラプト / Bulk Petはバルク)
581:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 08:47:46.22 Km9BIvZCa.net
石の下からゲジゲジが涌いて来た
582:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 14:19:13.13 uLbAUBNZ0.net
>>568
ごめん、だいぶスレチな話題なんだけど
つまりRMEだと遅延は一定ていう認識で正しいの？
583:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 14:31:46.27 kr/h0S6Hd.net
正しいです
584:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 14:32:39.56 IBpLWXjh0.net
RMEはアイソクロナスじゃない？
585:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 14:38:25.78 kr/h0S6Hd.net
インタラプト
586:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 14:44:02.47 IBpLWXjh0.net
URLﾘﾝｸ(synthax.jp)
Macだけか、アイソクロナスなの
587:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 14:46:40.46 uLbAUBNZ0.net
>>568
でもこれ録音中に変わったら音切れたりするんじゃないの？
あんまりそんな話聞いたことないんだけど。
588:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 15:16:49.68 6gqHJrHyd.net
>>575
ほう
それは知らなかった
Windowsしか使ってないので
じゃあMacだと他のメーカーと同じかも
>>576
ハード側のFIFOやドライバのバッファで吸収する
というか
ハード側のFIFOやドライバのバッファによって
遅延にゆらぎが起こる
ドライバの遅延申告値はかわらず
アプリ的にも何事も無いように動くが
実際にはアプリへの処理要求タイミングが変化している
遅延量はノコギリ状に変化する
微妙に変わっていって
ある時それを補正するようにガクッとかわる
同じデバイス、同じソフトで扱う分には
入力と出力の遅延の合計は同じなので
DAWの音に合わせて録音したり
DAWを通してモニターする場合には遅延は一定に感じる
MIDIキーボードなど入出力の一方だけ通る場合や
入力と出力に別のデバイスを使う場合に
遅延のバラツキが出る
589:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 18:17:52.08 GI6EPLT40.net
RME様々だね
色々AIF使ってきたけど、異常なほど安定してる
細かい遅延気にするならAIFはかなり重要だ
もう完全にモニター関係無い話だけど
590:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 22:06:41.47 sTq9f4K5M.net
RMEの技術が前提というのは隠して素人にMOTUのM2を買わせるのは相当性格が悪いな
591:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 22:23:21.30 MCsTw5X0a.net
RMEを使うのはなんか負けた気がする
完成度高くていいんだけど、それに逃げてる気がしてね
592:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 23:48:25.28 cOl4geqS0.net
a_watcher対策スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
593:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/14 23:55:55.18 Km9BIvZCa.net
>>579
結果的に負けてるな
勝ち負けを口にする割に
音楽制作と全く関係ない事に意地を張って
書き込み自体が無駄って思うわ
594:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/15 05:43:14.84 Y8Lz99zQM.net
いやUSB2で100chでも余裕ってそらRMEみたいに箱の中でホスト処理が完結するのはそらそうだろバカかお前はって話な
595:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/15 22:02:46.68 /GZS64NK0.net
>>582
なんか
大きな勘違いをしてないか？
596:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/15 22:06:27.34 fc2zchZRa.net
不可触賎民にレスを付けるのは自演
597:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/16 00:06:59.83 Mz7f6Jdg0.net
いや流石にネタでしょ
598:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/16 00:11:27.12 lJVHy/9A0.net
小学生感覚では面白いネタに見えるんだろうけど、
大人の目から見ると頭のおかしい人に見えるね
599:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 11:56:29.03 RMANgp0T0.net
RL906を使っているのですが
NS-10Mも買った方が良いでしょうか？
600:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 12:08:52.09 GMTAYGrM0.net
>>587
さすがにもう業界標準の現役から外れて
601:ヴィンテージになりつつあるからいらないでしょ 確認手段が多いに越したことはないけど、今更あえて選ぶモニターでもない
602:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 12:13:49.71 zrV2HKSS0.net
NS-10Mを聞いていることに価値はあるが、買うべきではないと思う。
フォステックスあたりがマッチしてそう
603:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 12:50:43.51 ADYhOEVB0.net
>>578
RL906 持ってて自分で判断できないのってどうして？
604:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 19:03:29.14 GMTAYGrM0.net
RL906自体がSNSでステマかどうかまでは判らんが、iLoudと並んで推されてる話題のモニターだからな
そういうの見て買った口なら納得ではある
605:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 19:05:21.15 j2WTMYSv0.net
10年前のトレンド情報でした
606:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 20:41:51.02 ADYhOEVB0.net
>>587
レス番間違えた。
10Mはある程度の音量出さないと鳴らないスピーカーだよ。アンプとの相性もあるし。
自分も持ってたけど自宅、会社、スタジオ、行く先々で音違ってた。
それに今更メンテナンスもままならない中古のスピーカー買ってどうするのって思う。
モニターって1dB, 2dBの上げ下げや繊細な音の違いを聞き分け為のものでしょ。
それをヘタった左右のバランスすら怪しい物を使うか？
607:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 22:12:36.91 GUfSsigD0.net
フルレンジスピーカー持ってる人はどんなの使ってるのかな
608:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/17 22:31:08.67 lSIfjQJ40.net
小さい確認用はウッドコーンだな
609:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/18 00:23:14.43 FFe5EsTu0.net
604eじゃないけどALTECの12インチ同軸があるから使おうかどうしようか考え中
610:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/18 16:51:17.38 smMvwrZI0.net
HEDDのホームページからType7MK2買ったら謎割引きで198000にされたｗｗｗ
どこまで商魂みせてくるんだｗ
611:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/18 18:12:15.76 eOHB9AbEr.net
割引？高くなってね
612:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/18 18:23:31.04 v5A/GmeGa.net
>>587
RL906持ってんの羨ましい。
憧れのスピーカーだわ。
KS DigitalのC5が最近気になってるんよ。
613:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/18 18:27:21.62 zdRzFWc10.net
同軸つながりで安価なFluid FXシリーズが気になってる
614:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/18 20:01:00.24 smMvwrZI0.net
>>598 小売価格が202400くらいなんだけど、
本体価格184000 -4000(割引) x1.1（消費税） ＝198000
まあだーいぶ１シリーズより高くなったな、AdamのA系より高いな、がSより安いな、
になった
615:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/18 20:07:22.40 smMvwrZI0.net
ありゃ、S2Vって20万/単品 なのか。
616:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/18 20:32:13.32 bIHhcXw50.net
Thomannで£575だけど…
617:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/20 21:35:03.36 FW5qJ7sR0.net
仮想ミキサー上で、PC→ASIO機器にPCMデータ送って、通したものをPC戻し、
別のASIO機器に送る（PC→a 機材→PC→b 機材）※すべてUSBで接続
これって音質劣化するかね？ 最適化の方法も教えてください。
618:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/20 22:46:51.70 uv2gCStu0.net
2台のASIO機器は同期してるの？
619:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/21 01:11:59.40 7cb85WJG0.net
こういうとき具体名言わないのはあんまり相手にしない方がいい
620:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/21 15:39:43.93 ISlBlrRl0.net
KRKの新しいサブウーファー気になる
クロスオーバーと連動してサテライトのHPF切り替えられる機種って他にもある？
殆どがHPFは85Hz固�
621:閧ﾈんだよね
622:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/21 16:26:16.48 fkSP+KO90.net
>>607 HEDD mk2
623:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/21 17:10:40.80 ISlBlrRl0.net
>>608
出力HPFは80Hz固定じゃない？
624:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/21 18:49:22.51 fkSP+KO90.net
>>609 そういうことね、なかなかユニークだなぁ
625:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/21 21:07:01.87 ISlBlrRl0.net
60Hz以下をサブに任せたいのよね
チャンデバ挟んでもいいんだけど可能ならシンプルにしたくて
626:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/22 00:09:04.45 15lOuqeFr.net
>>607
安いので良ければ定番の SONY
もう高くなってきている奴ね
627:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/22 00:38:59.45 ORo1zLXb0.net
KS DigitalのC5とC8両方試した人居ますか？
628:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/22 20:26:38.54 IQaigPtK0.net
HEDDのmk2気になってるんだけどまだマニュアル公開されてないの？
629:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 04:06:18.17 vEPL38yi0.net
大小含めてどこのスピーカーでしょうか。教えてください
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
630:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 04:12:34.73 ADLKs1bQ0.net
>>615
たぶんEV SC203とFocal Solo6 Be
631:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 04:13:09.72 ADLKs1bQ0.net
ミス EV → EVE Audio
632:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 05:10:37.26 5M3DqZ0+0.net
>>616
こんな朝早くからありがとう！
早く寝なさい
633:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 06:57:45.66 9gyTjytJ0.net
自演時間帯
634:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 12:48:58.74 LeC5BPAh0.net
>>614 俺もうMK2手に入れたよ。公式HPに予約した。
簡単に説明すると、日本版は電源の定格電圧が変わって90Vからになってる。
HPは海外版スペックだから間違えないように（間違えた）
質問があったらどぞ
635:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 13:48:55.18 kji6+xN20.net
クリプシュはDTMに向いていますか？
636:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 17:50:13.29 LeC5BPAh0.net
ROLIのRUMIはまだ国内販売されていないのか...
637:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 19:16:33.77 3O+3bM+F0.net
ロリのルミ
日本語だとやべぇ感じになるな
638:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 19:53:18.94 LeC5BPAh0.net
売春（機械）
639:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 21:03:47.44 nEEGQNjv0.net
>>620
ありがとう。ｍｋ2もう手に入るんだね。
無印と音を比べたことがあったりなかったりしたら感想を聴きたいなあとか。
たぶん自分は使わない気がするけどCoPシステム役に立つの？とか。
アナログ入力したときは一回AD/DAが間に挟まってしまうのかとか
サブウーファーとのコンビネーションはどこら辺が考慮されているのか
周波数応答データとかマニュアルに載っていたら嬉しいなあとか思ってたけど
販売開始されているなら販売店に問い合わせてみようかな。
音も自分で聴きたいけどコロナがなあ。まあ気長に待つか。
640:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 21:14:40.30 nEEGQNjv0.net
というか、HEDD海外の公式HP含め注文ページまだ存在しなくない？
641:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 23:49:45.85 ADLKs1bQ0.net
島村が予約してるのは見たけど販売開始されてるのは知らないな
642:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/24 23:51:55.60 ADLKs1bQ0.net
あぁ、でもTwitter見ると入手してる人いるね
今島村で在庫あれば初期入荷分即納可らしい
643:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/25 00:34:45.74 Cj60wLk60.net
片方は俺だな、あとCoPは断然低音かわるよ、解放型は部屋に広がる感じ、
密閉はすっきりしてモニターしてるなって感じ。俺は前者のほうが好きだった。
アナログとデジタルの違いも教えたいけど、DDCが届いていないのと、手持ちのDACが
クソなので参考にしないでね。電源入れてる時のホワイトノイズは気にならないよ。
644:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 12:37:04.80 DjJcqRCsr.net
Outputからペア$1399のスピーカー発表されたな
645:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 14:57:56.21 aMks6bsup.net
ググったらマジだった
646:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 17:11:51.93 o+9pdJzV0.net
>>630
思ったより高くないんだな
focal hedd ノイマン とペア16万くらいのニアフィールド人気なんかな
647:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 17:29:15.31 jqzUKKyJ0.net
>>630
Barefootとコラボのやつだよね
あれ凄く気になる
648:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 17:31:30.69 5PxoV/O/0.net
>>630
見た感じ、同軸スピーカーかな？
649:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 17:46:56.97 mHA+Xcda0.net
ぱっと見中央のツィーターに黒いグリル付いてるからフルレンジ一発に見えた
ウォルナットの装飾といい、あんまり業務用感無くてシアタースピーカーっぽい見た目だね
650:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 18:03:31.66 M0mpjU9W0.net
選択肢が増えるのはいいことだ
だがtannoyやfluidもあるし厳しいとこに飛び込んできたな
個人的にはpresonus sceptre にもっと幅利かせてもらいたいが
651:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 19:17:08.33 jqzUKKyJ0.net
>>634
同軸２ウェイだね
652:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 19:29:45.60 3dlNrPht0.net
この価格帯は聴き比べないと選びようがないよなぁ
653:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 19:36:30.96 DR7cYGit0.net
去年見たと思ったらこれで正式リリースか
URLﾘﾝｸ(output.com)
ks digitalと同じぐらいの価格帯
代理店で20万ぐらいになるのかな
barefootと考えれば激安なんだけど…う～ん
654:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 19:39:11.16 3dlNrPht0.net
今の時期家にこもる人多いからコンシューマ向けにも良いタイミングとデザインと価格帯な気がする
655:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 20:17:16.14 jqzUKKyJ0.net
barefootの同軸って初めてだよな
菅が給付金出したら即買いするんだが
656:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/27 20:30:52.60 z0p5doQD0.net
barefootマジかよの割には注目度高くはねーな
657:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/28 03:11:20.69 VYQC3wRJ0.net
PHONONのML-2聞いたことある人居る？
658:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/28 04:47:18.28 mlOETeCy0.net
この同軸ユニットは多分SBAcousticsの$50ぐらいのやつのコーンを
ポリプロピレンに変えたやつでしょう
物理的にエッジのディフラクションが大きいから
GENELEC同軸レベルを期待すると周波数の暴れが大きく期待はずれだと思います
そもそも音がプロレベルならBarefootが自分で出すでしょう
659:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/28 05:06:49.49 mlOETeCy0.net
個人的にはYAMAHAに同軸出して欲しいですね
YAMAHAなら一定のクオリティは保証されているし
安く作れるはずだから絶対売れるとおもうんだけど
660:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/28 05:15:23.90 abBn0ynU0.net
ヤマハはテンモニとMSPにだいぶ引きずられてるからな… 若い開発陣が積極的に提案先導しないと新規開発はなかなか動かなそう
最近出したMSP3aも焼き増しマイチェンだしね
661:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/28 09:05:51.72 ZAfXxNHJ0.net
テンモニ感は白コーンでさえあれば許されるんで
あとは自由にやれるでしょ
662:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/28 14:25:41.47 7SVL94t0r.net
同軸って言ったらパイオニアのRM-07/05があるけど制作用モニターじゃ存在感薄いか
663:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 03:35:57.34 yGe/12
664:qS0.net
665:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 14:17:23.28 +gCyyViW0.net
barefootって値段相応じゃないって大批判されてたのに、デザイン以外で買う理由
ないでしょ
666:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 16:05:28.87 CE9nopGzd.net
誰が批判してんねん
そんなの好みやろ
667:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 16:07:39.00 +gCyyViW0.net
いや、普通にスピーカ比較して、数万円台のモニタースピーカとなんら変わりないっていう
結果だよ かなしいね
668:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 16:12:15.21 U8O49cmx0.net
はえー
初めて聞いたわどこソースなの？
669:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 16:24:52.83 Ex7mih/p0.net
ソースを添えずに伝聞を書くひとはこころの病気だから触っちゃダメですよ
670:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 17:59:12.37 3OJGJeLi0.net
国内だとポップスとアニソンの人たちがこぞって使ってるよねbarefoot
鳴らせる環境ないとダメともその人らは言ってる
671:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 18:13:37.12 qlYdYAJfM.net
スピーカーやヘッドホンやらは一定額越えると高けりゃいいってものでもなくなるしな
Barefootがどうかは知らないけど
672:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 18:18:43.98 GOxCC/rh0.net
Barefootは結構広告出してたりするからそういう方面頑張ってるんだなぁって印象
673:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/30 20:33:36.91 +gCyyViW0.net
Youtubeのぱくゆうは高評価してなかっただろう
674:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/31 01:50:39.27 qJO9vEFl0.net
以前Barefoot MM27（V1）を使ってたけどあれはまあいいよ
MM27は海外の有名どころも結構使ってる（た）よね
今買うなら間違いなくAmphionの方がいいと思うけど
675:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/31 13:13:57.11 rY18kzPs0.net
amphionも聞くようになったなーあれの良さはまだ自分で確かめてない
676:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/31 16:04:06.51 sHquFstS0.net
ピュア環境とモニター含めてヘッドホン環境はかなり充実してますがモニタースピーカー要りますかね？
場所取るし平面的な音場なんでつまらない感じがしますし
ヘッドホンでモニターして最終的にピュア環境でチェックていうスタイルもアリですか？
677:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/31 16:45:21.64 qJO9vEFl0.net
>>661
完成した曲を他人の家とか色々な違う環境で聴いて
問題なければなんでもいいと思いますよ
問題あった場合でも
それはモニター環境の問題でないかもしれないですよね
678:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/31 17:11:16.47 EIriJUqc0.net
>>661
モニターとして事足りるならいいけど、ヘッドホンとスピーカーはまた別種
まともな環境で聴けば、リスニングではヘッドホンには出せない臨場感があるよ
決してヘッドホンが上位互換って訳では無い
個人的に音作りはヘッドホン、ミキシングはスピーカーがやりやすい
679:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/31 18:17:22.40 I+woMczha.net
>>661
ありだと思います
680:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/31 18:31:32.03 sHquFstS0.net
皆さん回答ありがとうございます。
ヘッドホンはアホほど買ったしピュアオーディオでお気に入りスピーカー3台あるんでこれモニタースピーカー要るのかなと（笑）
当分は他にお金使えます、ありがとうございました！
681:名無しサンプリング＠48kHz
21/01/31 20:11:47.84 w/3GFJ/30.net
>>665
スピーカ一台目の俺は初心者すぎて、モニター用のヘッドホンに回す予算がない（）
しかもデジタル接続だから...
モニター用のものって、一台に金かけるより、まんべんなくしたほうがいいね。
682:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 01:04:30.42 crCe7n/B0.net
>>665
そんなにたくさんあるんだっ
683:たら あまり使わないの売って安めのモニター買ってみたら 色々学ぶところもあるかと思いますが テンモニの中古とか使ってみたら面白いのでは
684:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 01:08:49.65 vzXOAmkl0.net
もはやいっぱい持ってるって言いたかっただけな気がしてくる
制作側というよりピュア板住人っぽいし
685:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 01:10:38.64 crCe7n/B0.net
あとモニター環境が気になるなら
色々買ったりする前に測定用の安マイク買って測ってみた方が良いかと
そのほうがお金と時間の無駄にはならないと思います
686:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 01:15:19.98 crCe7n/B0.net
>>668
まあ実際に自宅で完パケまでしてると
ほとんどの場合スピーカーより部屋の方が問題ですよね
687:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 01:20:51.42 vzXOAmkl0.net
…うん？
688:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 01:30:57.38 crCe7n/B0.net
ピュアの人は部屋はあんまり気にしないかなと思ったんだけど
689:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 01:45:23.66 r2ZEmyDe0.net
>>672
ピュアもピンキリで、2部屋間の壁にスピーカーはめて後ろの部屋まるごとエンクロージャーにする人とか大音量対策で地下室作るとか居たきがする
690:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 11:21:32.49 PWQbKg4ud.net
聴くの大好きなんで。ほぼ洋楽
691:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 16:59:48.53 JSZrzuBz0.net
コンパクト3Way（特性26Hz~)と 2Way+サブウーファー の聴感差わかる人おる？
692:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 19:55:11.23 L/rrleIL0.net
コンパクト3way (26Hz～)が何なのか気になる
693:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 21:07:14.82 JSZrzuBz0.net
最低周波数特性26Hzのパワードスピーカ
後者もパワード
694:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 21:09:10.17 /6blZCJi0.net
>>661
ナシだよ。
モニターってのは1dB, 2dBの上げ下げ、リバーブのセンド量、
位相の乱れなんかをチェックする為の道具だから
つまらない音だとかじゃなくて
ギターのピックアップがフロントなのかリアなのか、
シンバルの大きさ厚み材質の差をハッキリ再現してくれる事が重要。
695:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 22:29:18.17 jhNkCrlC0.net
別に本人が楽しければいいじゃん、そんなイキリたたんでも
この人にミックス依頼するわけじゃ無いんだし
696:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 22:31:48.80 og64m+Ab0.net
この板やこのスレには
自分では音楽制作などしていないのに
他人にマウントしたり嫌がらせをして
己の存在確認をしようとする困ったちゃんが居るから
強い言葉を吐く人間はNGした方がいいね
697:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 22:32:13.87 og64m+Ab0.net
>>678
正解だと思う
698:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/01 22:33:04.20 CFmCu8S4r.net
モニター用もリスニング用もスピーカーについて全然詳しくない奴の台詞だからほっとけばいいよ
699:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/02 01:37:53.58 UHut9gJQ0.net
モニター用とリスニング用の明確な違いについて
説明できる人はここにいるのだろうかというのはあるかな
700:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/02 01:38:49.71 /o4qsNq50.net
でも正直、ヘッドホンもスピーカーも高級機色々持ってて完パケ納品してるような人が、なぜモニターの必要性自分で判断できないの？とは思う
自称プロが初心者質問する違和感
701:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/02 02:49:54.77 U4G6DG4R0.net
今日ドイツThomannからKS DigitalのC5が届く
楽しみ
702:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/02 02:54:29.29 SJdrhgqN0.net
>>685
いいなー
レビューよろ
703:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/02 03:50:46.74 uh9ofmMW0.net
>>685
電圧大丈夫なん？
704:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/02 21:13:37.46 Ke8huY/a0.net
ステップアップするんやろな
ついでにしちゃ高いな つらいとこ
705:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/02 21:18:54.66 5fiYmpVV0.net
いまどきのは100-240Vまで全対
706:応じゃない？
707:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/02 22:46:32.26 2eTBc4DQ0.net
ユニバーサル電源でもアンプのようなアナログ機器は220Vの方が音がいいって思うのは気のせい？
708:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 07:53:23.05 oexbHL6Ua.net
>>690
気のせいじゃないような気がする
709:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 08:10:39.94 C2bXu41D0.net
どうせDCにするんだし
関係ないよ
710:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 08:45:27.01 Lb5KsBBtr.net
余程 御家庭用電源の電圧の方が安定していないというか
ドロップしてそうなイメージ
カードテスター位 持っていても良いんじゃないかなあ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
711:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 08:46:28.41 X0q6IKYFa.net
家庭用電灯線から一旦離れて
送電における高電圧のメリットを確認すると
「(細い電線でも)電力損失が少ない」P=I^2・R
という理由がある。
家庭用電灯線の場合も電圧が高いと、供給側の電源抵抗の影響が小さくなり、オーディオ周波数スケールの瞬間的な負荷増大時の過渡特性も多少改善されるのかもね
712:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 09:12:47.05 zvs0wI8c0.net
大きなトランス積んだ完全なアナログアンプなら電圧の影響ありそうだけど、特に小型が必要なモニター内蔵アンプは低電圧・定電流なレギュレータが入ってたりするしな
電圧が高かろうが低かろうが、許容値オーバーしなきゃ全て中で一定にされるから関係無さそう
713:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 09:19:33.31 X0q6IKYFa.net
根拠のない妄想長文は自分のホムペでどうぞ
714:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 10:22:48.28 /vATvUbA0.net
タップ切り替えがあるわけでもない100-240V表記の機器は
スイッチング電源でしょ
そんなの100Vだろうと200Vだろうと多少電圧不安定だろうと
内部でレギュレートされてるから関係ないよ
715:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 10:43:10.84 zw90yPnV0.net
そんなことで音変わったらスイッチング電源の需要ないでしょ...
716:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 10:48:03.60 Lb5KsBBtr.net
>>694
それはあるかも
負荷試験とかしてない製品なら特に影響うけたり
逆に電圧ドロップ時の歪みが良くて (真空管？
高評価なモニターがあったりして
まあ波形を調べれば判るけど
ぁぁぁぁ 歪んでるわコレ的な
717:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 10:50:55.61 Lb5KsBBtr.net
>>698
需要はまああるけど
負荷に対しての評価試験が杜撰だと駄目ですね
どの電気製品にも言えるけど
ちっさい音響メーカーがそこまでしっかりしているかなぁ？という疑問はありあり
まあ余談
718:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 11:08:38.98 zvs0wI8c0.net
>>694
結局自分も始終カモシレナイで終わってるじゃんw
自分の論が妄想で無いと言うなら、音質への影響を証明できるデータを持ってきてどうぞ
719:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 11:11:34.59 /vATvUbA0.net
それ山形のおばちゃんがどうとかって暴れてる奴だから相手したら駄目
720:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 12:17:12.64 A+CXOIb70.net
無能な書き込みの自演連投はたいていチー牛婆
721:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 12:20:18.47 cmU3l3Ngd.net
>>693
電源評価するのにカードテスターって
素直にオシロスコープ使え
722:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 12:22:23.17 4UfMihHR0.net
送電線のことはよく知らないんだけど
100V x2のバランス転送なら200Vの方がノイズ少ないかなと思ったりとか
723:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 12:33:18.53 A+CXOIb70.net
チー牛婆が来るとたった3レスで終わる簡単なやり取りを15レスも埋め立てちゃうからどうしようもないね
無能な働き者の典型
724:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 12:40:49.71 K5SSxHY6M.net
ま�
725:ｽ妄想のawatcherか
726:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 12:46:21.63 A+CXOIb70.net
専門板荒らし天羽優子@apjとは、21年前からネットハラスメント常習者だった証拠がネット上の各所に残っているネット異常者 (※ 各ソースはインターネット検索やネットニュース検索で確認可能)
特徴1: 「天羽優子はチーズ牛丼顔」ソース URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
事例1: 「天羽優子は21年前からネットハラスメント常習者として有名」ソース URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
事例2: 「天羽優子は13年前、自身が担当する実験講義学生を係争相手業者と誤認して誤爆ハラスメント事件を起こし、明らかに誤爆である事を学生が証明した後もネットハラスメントを継続した」ソース URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
事例3: 「天羽優子は4年前、レコード大賞受賞者への長期誹謗中傷の末に逆ギレして親告罪スラップ訴訟恫喝をした。法務省担当部署はそれを長期誹謗中傷犯が自身の身元を証明する訴訟を起こすと称する無効な恫喝であると説明した」ソース URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
727:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 17:10:26.22 Lb5KsBBtr.net
>>705
あれは別にバランス転送っていう訳ではないからなあ
パラに繋いているというか
100V * 2なら単相 3線式やね
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
上下で使えば 200V
728:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 19:44:47.20 rqZJsXDj0.net
Thomannの商品で電圧が対象外だと変圧器が必要～って以下の文が表示されたりする
「This item runs exclusively on an operating voltage of 230V and
therefore requires a voltage transformer to run in your country of Japan.」
KSD製品は3Wayやサブウーファーでこの表示が出てくるみたい
729:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 20:33:39.96 T+dprawaa.net
>>685
将来買うスピーカーをムジークのRL906かC5かどっちにするか迷ってるからレポ楽しみ。
730:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 20:38:14.30 InAJxxAca.net
Musikelectronic RL906ってもう10年以上前このスレのpart2辺りでスギちゃんが絶賛して使う人はとっくに買った古い定番だよな
10年以上も買わずに放置できるなら不要なんじゃないかとw
731:1
21/02/03 20:51:41.10 IY/OZ1an0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>712
ｱｳｱｳｶｰ = ピットスライサー = a_watcher の立ち入りを禁じます
ちなみにピットスライサーの由来はa_watcherのこのレス
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:627番)
732:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 20:53:42.26 InAJxxAca.net
このスレは天羽優子@apj書き込み禁止だよ。
天羽の上司玉木さんの所に再三の迷惑通報が行ったのに、まだ玉木さんに迷惑をかけるとは見下げた根性だ
733:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 20:55:30.57 InAJxxAca.net
玉木さんってのは、3年前にこのスレを山形大天羽が1年間荒らした時の天羽の上司。今は組織全体のトップだから天羽風情に迷惑をかけられたら即処置を下すだろう
734:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 21:15:43.47 MXIwWcT70.net
a_watcher対策スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
735:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 21:27:21.75 A+CXOIb70.net
山形の精神異常者天羽優子@apj(54歳)が
毎夜性的妄想に使っている架空キャラwatcherの
736:スレを宣伝していて草 架空キャラ相手に恋愛ゴッコをしたり生殖器弄りするのは普通は10代までだよな
737:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/03 22:20:58.02 InAJxxAca.net
このスレで暴れて出禁になった天羽優子に他の人からメッセージが来ているので転載しておくね
241 名前:Nanashi_et_al. [sage] :2021/02/03(水) 22:15:42.42
山形大学の底辺准教授に関しては
液体中のラマン散乱の電報モデル
という誰も聞いたことのない論文が
正しい事を実証してから匿名掲示板遊びをすべき
現状はその仕事をほったらかして
毎日匿名掲示板で大言壮語しては
身バレして実体の醜悪さに失笑を買う
負け犬人生を送っている
738:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/04 13:06:38.31 0eyHRI4p0.net
>>712
RL906は昔初めて聴いた時超いいと思ったなあ
実際にスタジオとかで聴いてみたいな
日本だと坂本さんのところぐらい？
739:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/04 16:20:55.66 ZFLU/PpKd.net
>>719
昔は置いてあるスタジオちょこちょこあったよ
すでにFocalかamphionに変わってるけど
740:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/04 16:41:13.93 +enTu4y/0.net
>>719
たしかに音は良いけどサイズが小さいからローが全然出ない。
実際にスタジオに置いてるのはもっと大きいヤツでしょ。
ウチのモニター買う時、聞き比べした結果Twin6+Sub6にした。
741:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/04 17:35:57.74 bacOy8qj0.net
RL901だっけ？あのデカいやつはメインで入れてるスタジオ何軒か見たことあるよ
742:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/04 18:35:26.97 v/F16lAI0.net
大きいモニター買っても部屋が良くないとダメで
743:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/04 19:18:06.87 qdlWe/7K0.net
天井5mは最低でも欲しい
744:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/04 20:16:25.92 ELghe0Vx0.net
自分の部屋の天井は5mmくらいの穴がびっしりとあいているトラバーチン模様みたいな感じ。
古めのビルの天井なので、廃れたのか調べてもこの模様はググりづらい。
吸音効果はありそう（空気層が奥にあるっぽい）だが、どうだろうかなー
手をたたいたら乾いた音がするよ。
745:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/04 23:51:04.82 auaUtVx+0.net
ロックウールの化粧吸音板だね
背面空気層にロックウール置けばいいベーストラップになりそう
うちコンクリ直だようらやましい
746:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 10:24:59.93 FaNpV3030.net
初めて防音室作るんだけど防音材とかまで細かく指定するべき？
お前らの音鳴らせる環境ってやっぱ工事とかしたの？
747:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 12:45:48.02 2K9TTaC5d.net
性能を保証してくれるところに頼みな
748:1
21/02/05 13:34:47.07 G3kcrfT90.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
業者選びと予算がほぼ全て
(アコースティックエンジニアリングみたいなところは論外w)
749:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 15:03:24.99 34KiAtO5M.net
amphion評価高い様だけどどんな感じ？
地方なので視聴が難しいです
750:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 20:07:33.93 RFJOsEr5a.net
>>712
去年、渋谷のロックオンで聴いたらすげぇ！ってなって欲しくなったんだけど、C5も良さそうだしどっちがいいのかなぁって思って。(C5は聴けなかった)
751:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 20:10:11.96 RFJOsEr5a.net
>>719-721
高域と中域の解像度がなんじゃこりゃ！すげぇ！だけど、ローは弱いなぁって思ってた。
C5の方がいいのかな？
752:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 20:16:08.85 tu9Oi9bz0.net
RL904は？
753:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 21:59:23.90 yMzsFc1y0.net
RL901K聴いた事あるけど何とも思わなかった
何も感じないのが究極のモニタースピーカーなのかもだけど
754:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 22:32:52.89 Zf+z8cRr0.net
高けりゃいいってもんゃない
755:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/05 23:52:08.00 D6NhVDD50.net
RL901置いてあるってことはちゃんと設計や吸音されたスタジオだろうから
確かに思った以上に何も感じないだろうねｗ
フラットで綺麗に鳴りすぎて過ぎて
756:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/06 01:49:16.71 UZiEuZpC0.net
RL901、ちゃんとしたスタジオだと俺はアコギのフォスファー弦の匂いを思い出すっていう経験したな。
うちの環境だと鳴らしきれないから買わなかったけど。
757:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/07 01:14:13.53 8THUQTHld.net
ニアフィールドで充分なんよ防音考えると
758:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/07 01:16:45.82 e4aBHZQxa.net
楽器の匂いを思い出させるモニターっていいね
759:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/07 07:39:25.76 W/NBxHrE0.net
もはやモニターというより楽しむためのオーディオだな
760:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/07 11:13:38.97 X7DSc3DKa.net
>>739
じゃあ次は味覚と触覚だな。
761:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/07 11:38:46.16 WxifmEsE0.net
実家の倉庫に長年眠っていたYAMAHA NS-1000MM
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
なんですが何か適当なアンプと繋げてDTMに使えますか？
もし使えるならお勧めのアンプ教えて下さい
762:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/07 13:56:29.96 mwJ4K+cSa.net
>>742
安いプリメインアンプでエンドユーザーの視聴環境モニター的に使ったらいいんじゃね
763:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/07 20:13:27.89 flmDxlf30.net
>>742
クラウンでいいと思うよ
764:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/09 05:15:56.89 KZOzbrpQ0.net
タンノイのゴールド7買おうか悩む
765:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/09 14:08:28.30 hbqrIK1d0.net
このスレ15万以上の話ばかりしか出ないから、GOLD7は低価格スレに分類されそう
766:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/09 18:03:17.51 DHkKvCvE0.net
タンノイ買うならYAMAHA一筋のほうが幸せになれると思う
767:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/09 18:20:44.90 yw3JMo3o0.net
>>746
スレのURL貼ってください
768:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/09 18:26:04.98 hbqrIK1d0.net
>>748
低価格モニタースピーカースレ6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
769:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/09 20:19:51.99 ElSlnDsu0.net
ゼンハイザー系のGOLDに興味なし
770:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/10 01:55:03.93 DBwctRTa0.net
>>749
ありがとう！
771:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/10 17:45:10.32 4aOchhQEM.net
理想のウーハー口径ってどの位だろう
やはり6.5インチ位あった方が良いのだろうか？
772:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/10 17:54:17.87 jVfscONY0.net
7と12
773:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/10 18:12:25.61 Ath+uq/ja.net
ウーファー口径なんて結局用途次第なんじゃね？
774:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/10 20:50:07.10 RFNmjEKN0.net
15だな
775:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/10 21:00:30.20 L05AVdA10.net
俺は90
776:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/10 21:12:23.97 elM1Cgws0.net
1億！！
777:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/11 01:28:42.00 GyTN9F5E0.net
>>752
各社両方出してるし5と6.5だと迷うよな
6.5の方が低音出てるが
必ずしも正しい低音じゃないから
これなら出てない方がいいのかと思う時もあるわ
778:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/11 01:47:16.24 HniQqL5qM.net
口径大きくなると歪みも大きくなり動きも鈍くなるだろうな
理想はなるべく小口径で低音出せれば良いのだが5インチ位のがベストなのか？
779:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/11 02:01:24.40 yNKRjWKk0.net
focalのshape65聴いた時に思ったなあ
solo6の方は同じ口径で全然そんなこと無かったので
780:予算オーバーだけどそっちにしてしまったわ
781:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/11 02:16:02.78 Lmgh0YD/0.net
>>759
何のためのマルチウェイだよ
782:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/11 08:45:55.29 blOYlFyR0.net
5インチくらいにウーファー追加するのが実は一番ベストだったり
セッティング少しシビアになるけど
783:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/11 09:08:24.83 Lmgh0YD/0.net
一番ベスト
784:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/11 18:39:30.55 8GdB/Goh0.net
7と12（Sub)が相性良いって聞いたけど
785:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/11 22:16:22.14 fDOZbU3S0.net
アナログ時代は12インチ以上の同軸が基本だった
アルテック推奨
786:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 00:30:37.65 SmxmS/kx0.net
地震で思わずスピーカー押さえたけど、みんな地震対策してるの？
スタンドの上にスパイクかまして乗せてる人なんて速攻落ちそうなイメージ
787:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 01:00:12.67 q+va8AKK0.net
ワイヤーで釣ってるのはみたことあるな
788:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 01:04:46.01 OhW/+U+W0.net
>>766
地震の度に書いてるがベルトでスタンド下からグルっと巻いてた。
↓
荷締めベルト ワンタッチ
789:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 05:37:59.20 coF+xpA2r.net
>>766
してない…のかな
ただ小柄な末娘 SC203は L型プレート経由でマイクスタンド固定できる仕様なので
ある意味それが対策
790:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 06:56:01.71 coF+xpA2r.net
oh…
585 名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW c283-/Mim) 2021/02/13(土) 23:48:18.92 ID:Wq/nb1Zp0
今日の地震でiMacの画面が逝ったから、Mac mini明日買いに行くことにした
ボーナスで買い換えようと思ってたのに・・・
791:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 06:57:29.95 coF+xpA2r.net
場合によっては無償修理になるとかならないとか
792:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 07:27:44.85 gugVSimh0.net
日本じゃ 全く使われてないみたいだけど
CLAがOceanWayPro2A使ってるんだな
前イベントで聴いたが確かに音がいいとは思った
793:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 13:53:40.04 kLfSlLCdr.net
iMacみたいな一体型は弱いな
うちの場合モニターだけしぬわ
794:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 14:02:04.68 coF+xpA2r.net
>>773
iMacはVESA？スタンドで固定しているからまだ良い気がするけど、
42インチがあってそれが危ないかも
795:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 17:55:48.95 pHam4GQu0.net
ワイヤー使わずとも、
インシュレーターにハネナイトみたいなゴム使えば多少の揺れは大丈夫。
トラフのときはよっぽど大切じゃないかぎり諦めたほうがよろしい
796:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 17:59:38.90 pHam4GQu0.net
>>774
エルゴトロンのアームは熊本地震でも大丈夫だったというレビューあるみたいだし、
VESAじゃなくても変換プレートあるから対策できるよ
797:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 18:40:30.99 ByE7A61I0.net
ワイヤーってどんなの使えばいいんだろうか
またどんな風に接続するの？
798:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 19:23:56.03 pHam4GQu0.net
>>777 創造の館が紹介してたよ
799:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 19:26:20.20 pHam4GQu0.net
>>777
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
7:55~
800:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 19:32:55.05 pHam4GQu0.net
エンクロージャーに穴あけたくないなら、ねじの間に金具をかませたりしてやるのが
ベストかな、十分な太さのワイヤーを通せるはず
801:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 19:43:46.08 uQ4GmX1Ma.net
ここでも創造の館の名前を目にするとは…
802:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 19:55:58.53 OhW/+U+W0.net
>>780
リアパネルのネジに丸形圧着端子で線を共締めしてあげるって�
803:｢うのもある。
804:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 20:07:44.82 SmxmS/kx0.net
テレビの落下防止ワイヤーでよく見る奴だね
805:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 21:15:09.31 p687w7CK0.net
>>766
インシュレーター代わりに、ブルタック使ってる。
スタンドとエンクロージャーの間を4点支持しているだけだが、ビクともしないよ。
スタンドが倒れたらアウトだが。
806:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/14 21:59:24.19 pHam4GQu0.net
>>784
スタンドにスパイクつけれるなら、石板に鬼目ナットブチこんで、ねじ止めするっていう荒業があるけど、
どう？ｗ
807:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 06:46:23.78 Us0fdAx4M.net
同規模の余震に警戒が必要とアナウンスされてるが
スタンドの天板にベルトでスピーカーを縛ってワイヤーはスタンド支柱の天板下に括り付けておけば対策は万全か？
ただワイヤーをスピーカーの重量に対し充分な強度で何処から吊るすかか悩む
808:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 08:34:08.96 +dSl46bq0.net
ウチはダメだ
インシュレータ噛ましてるけど4程度で既にズレてる
置き直さないといけない
809:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 08:36:28.28 Wi1oJoiL0.net
4点や3点置きのインシュレータは怖いよね
1個でも外れたらガタンッてバランス崩して落ちていきそう
そしてどっかの角や物に当たってコーンが破壊されるまでが流れ
810:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 10:20:04.65 +dSl46bq0.net
って言ってるそばからガタっと傾いたんで一旦両側共に撤去した
後で置き直す…しかし考えものだなぁ
811:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 11:53:06.34 Cn1SVYqkM.net
>>784
ブルタック？青いパッケージの粘着ラバー？
ポスター貼付け用途で使ってるレビューが多いんだが
そんなに強いのかこれ？
パッケージにも地震対策の記述はあるが
812:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 12:08:13.31 Fs5XICwR0.net
スタンド固定って床にネジ入れるしかないんかな
813:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 12:30:04.28 mr/a5UHO0.net
iMacは耐震シートで机に固定した
50インチTV対応の強力なやつ
814:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 12:33:02.67 mr/a5UHO0.net
shape twinやAmphion Two とかを縦置きしてるとこってどんな対策してるんだろ
815:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 12:47:38.43 oVw6PL9K0.net
確かにすぐ倒れそう
816:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 13:36:50.36 Wi1oJoiL0.net
モニター本体はワイヤーで軽く吊す
スタンドは転倒しないよう上部を壁などとワイヤー固定ってのが一番安全そう
中途半端にガッチリやっても、地震の周波数によっては落ちやすくなるだけだったりするからね…
817:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 14:42:55.73 ZBVwMKCs0.net
スタンドにバンドでぐる巻き固定が安定やろ
818:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 17:06:42.25 BIOEjVeSd.net
左右お揃いのTV台にインシュレーターや自作スピーカースタンド置いて3組のスピーカー置いてたが、低音ボワ付き防止の為に元々50cm裏空けてたんで地震対策としてスピーカー使わない時は裏の床に置くことにしたよ
バンドなんてカッコ悪いし、手間だし、音質に影響ありそうだしワイは止めた
バナナプラグだから脱着も簡単
819:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 18:52:30.49 x+SPzzH8r.net
ヘッドフォン さいつよー
820:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 19:04:05.92 dDuFgI7j0.net
>>785
スタンド底面の比重を増す作戦か。
施工性に難ありの予感だが、参考になるわｗ
いっそ、比重でなく底面積を稼いで倒れないようにするのも有りかな。それなら木板でいけるし。
>>790
そう、それ。
粘着力は強いよ。それでいて綺麗にはがせる。
日本での認知度は�
821:痰｢が、海外では一般的な使われ方みたいよ。 blu tack speakerで検索すると分かる。
822:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 19:43:29.65 cpjEvuW10.net
ヘッドホンは耳に悪めだしスピーカーほど耐久性無いやろし耐震前に色々と…
823:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 19:58:59.36 ElBO766t0.net
俺はインシュレーターを100均の耐震ジェルで固定してスタンドの下にキャスター付けてる
震度6強でかなり動いたけどなんとか大丈夫だったw
直下型で縦揺れの場合は諦めるしかないな
824:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/15 20:30:35.23 Fs5XICwR0.net
耐震ジェル便利ね
825:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/16 16:54:25.05 xHSP//6Z0.net
Kali Audioの新作、IN-5が出てた
同軸6.5インチが出ると思ってたら5インチ
IN-8で散々ノイズが五月蠅いって言われたから改良したと
URLﾘﾝｸ(www.kaliaudio.com)
826:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/16 18:29:53.53 VjgFhDaC0.net
値段相応というか、MaxSPL低いね８インチの方
827:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/16 19:55:39.19 qSrol9gR0.net
IN-5いいじゃない
変則的な同軸とはいえ最低聴取距離20cmからってのは凄いな
デスクトップにはもってこいじゃん
828:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 02:29:04.24 Tgll+AtH0.net
>>803
ウーハーが2つあると音悪いイメージあるけどどうなんだろ
829:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 02:34:01.24 Tgll+AtH0.net
IN-8はミッド４ LF8インチだから3ウェイっぽいけど
IN-5はミッド４ ＬＦ5インチなので ウーハー2つとHF1つの変則２ウェイ
みたいなもの
830:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 02:39:00.36 Tgll+AtH0.net
ミッドとHFの同軸ドライバーをを共通にしちゃったんだな
IN-5は専用の小型ミッド作れば利点があったけど、
LFとぼぼ変わらないサイズだと利点少ないね
コスト的に作り分けられなかったんだろうね
831:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 10:11:39.06 L3KbdxNc0.net
Kali iN-5 IN-8 Specifications
LF to Mid-Range Crossover:
IN-5 280 Hz
IN-8 330 Hz
これは何を意味するのだろうか？
832:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 10:19:53.16 4JLhszq60.net
文字通りウーハーとミッドレンジユニットとのクロスオーバー周波数だろ
833:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 12:00:41.48 kBTYP7yS0.net
先日の地震で、買ったばかりのA7Xと8030Cが落下して傷だらけになった
他人の不幸でウマいメシをどうぞ
834:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 12:25:45.36 4X7gy+yCM.net
>>811
メシウマなんかできるわけねーだろ
怪我なかったか？
835:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 12:34:42.85 ZUxZCSSW0.net
>>811
スピーカーが落ちるのは結構な揺れだろうけど大丈夫？心配です。
836:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 12:51:19.38 9Y7iE1mO0.net
>>811
動く？
A7Xってボディ合板だから割れてなかったらいいね
837:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 13:22:33.18 kBTYP7yS0.net
>>812
ケガは大丈夫、落ちていくA7Xをなんとか支えようとしたときに手の皮を擦りむいたくらい
>>813
今のところは家自体にも特に被害は見当たらないし、ライフラインも途絶えていないからとりあえず生きていくのは大丈夫
>>814
余震が怖いからDTM部屋はぐちゃぐちゃのまま放置していて、ちゃんと動くかまだ試せてない
床がカーペットだからか、ざっと見た感じでは割れてはいなさそう
落下時に他の物にぶつかった部分が削れたり欠けたりしてる
838:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 13:37:21.55 BhbouxnQ0.net
>>811
8030ったアルミボディで頑丈なんじゃ無かったっけ
839:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 14:48:45.72 9cAzhT5/0.net
地震まじで怖すんぎ
840:
841:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 14:53:39.18 nM39vT8zM.net
傷は仕方ない 壊れてなくて良かったね
842:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 15:04:23.86 ihc1TOP70.net
地震対策用のスタンド用品どっか出してくれないかな商機だと思うんよ
843:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 15:33:26.98 kBTYP7yS0.net
>>816
落ちる時に何か金属とぶつかったのかな、8030のほうにも擦り傷がついてた
でも確かにA7Xと比べると傷は少なかったと思う
>>817
10年前にあんな大地震が来たばかりだから、今後しばらくは来ないだろと甘く見ていた
まさかDTM部屋がほぼ完成した途端にぐちゃぐちゃにされるなんて思わなかったよ
>>818
今後大地震が来たときに壊れないように、耐震対策をしっかりしないとね
>>819
もし震度7でも耐えられるスタンドがあったら値段が高くても買いたい
844:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 15:35:40.21 TdFZo04LM.net
吊るす場合ワイヤーじゃなくて釣り糸でもOK？
目立たないしスピーカー程度の重量なら強度も十分と思うんだが
845:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 15:45:39.72 ihc1TOP70.net
ホールのマイクみたいな三点吊りならいけるんじゃね
846:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 18:08:24.60 TcZQBbZS0.net
傷だらけでも音が変わらず出るなら大丈夫さ！
847:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 19:08:04.94 9cAzhT5/0.net
>>821 完全に吊るしたら振り子のように最悪な事態になると思うけど、いいの？
848:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 19:47:28.56 6Fxbqiu30.net
完全に宙に浮かせるんじゃなくて、万が一スタンドから外れた場合に落ちないためじゃない？
少なくともスタンドから落下するより100倍マシなんじゃないか
849:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/17 21:03:03.04 ihc1TOP70.net
スタンドには乗せてワイヤーは張ってるだけだね
850:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 11:35:50.15 s1JLfMfR0.net
>>821
「スピーカー程度の重量」ってどの位を想定してるのかわからないけど
試しに天井から吊るして、50cmなり1m程度持ち上げて落としてみれば？
（地震の時は静荷重でなく動くので何倍かの力がかかると思うよ）
851:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 12:45:00.22 6pA66r8w0.net
天井から吊るす案は、ワイヤーや糸紐の強度より
天井に刺す木ネジ等の方が気になる
パワード7インチで８～10キロぐらい？
揺れながら負荷かけたら簡単に抜けそう
852:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 13:47:25.55 LvdCDNup0.net
>>811
傷がつくと凹むだろうが気を落とさないで頑張れ
853:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 13:51:52.99 jHxzE/ni0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
「釣り糸でもOK？」ってどの位を想定してるのかわからないけど
試しにシイラでも釣って、50cmなり1m程度持ち上げて落としてみれば？
（釣り上げている時は静荷重でなく動くので何倍かの力がかかると思うよ）
854:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 14:52:45.84 /PKE2+fj0.net
なんで50cmや1mもゆるゆるのワイヤー張る想定してるんだ
精々揺れ幅に対応するくらいの遊びで5cm以下くらいにするのが普通だろう
あと実際はスタンドから張った状態でズレて落ちる形になるから、ストンといきなり遊び分の高さ空中から落ちるわけじゃないぞ
855:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 15:17:17.36 fIGS/8HY0.net
三脚のスタンドが高さ変えられるから便利だと思ったけど、
ピン挿すタイプは穴が少なくて狙った高さにできないの気づいてやめた
856:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 15:23:56.83 RBiiyuPY0.net
ケブラーの糸持ってるけど結び目作ると強度ガタ落ちするらしく使ってない
857:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 15:28:26.85 6irmi+050.net
一般住宅の天井に吊すなら1つ5㌔㌘以内にした方がいいぞ
下地があっても10kgまでにしといたほうがいい
858:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 15:31:43.53 9kqJOOQBd.net
天井から吊って補強するのは現実的でないな
スタンドが倒れないよう工夫する方がいいだろ
859:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 17:06:47.17 mtC
860:rURuFM.net
861:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/18 17:21:18.28 AinhX08s0.net
床フッカフカにすれば無敵
862:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 01:48:45.52 cSFitjS60.net
>>837
畳に布団ひきっぱなしが最強説
863:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 03:13:21.57 9EvnXOMX0.net
>>838
晴れた日に布団干したら部屋の響きが変わるのか
864:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 05:28:39.52 kxUHEHeb0.net
わりとゆかふっかふかはありなんだよなー、
フローリングだと共振して低音が正しく聞こえなくなるから、オットマンがいるようになる。
865:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 12:35:22.33 HY37HFc4r.net
スピーカーは長く使うし売ったりするもんじゃないから
傷は付いても良いが壊れたら泣けるな
866:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 12:52:36.04 TODu8PYI0.net
スピーカーの吊り方
URLﾘﾝｸ(www.mu-s.com)
867:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 12:55:33.41 TODu8PYI0.net
URLﾘﾝｸ(www.jassc.com)
868:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 13:01:24.50 TODu8PYI0.net
URLﾘﾝｸ(mackie-jp.com)
マッキー吊り下げスピーカー
869:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 13:04:45.94 TODu8PYI0.net
天井につけられるもの干し竿用ホルダーは８ｋｇの耐荷重あり
870:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 13:42:50.56 9EvnXOMX0.net
どれも一般家屋でやるもんじゃ無いな
871:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 17:08:23.01 kxUHEHeb0.net
親戚に大工がいたら現実的。
872:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 17:56:38.74 qj12+K4tr.net
いわゆるひとつのカーペンターズ？
873:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/19 18:52:36.67 ghdHETIuM.net
サウンドハウスとかで対策品売ってないのかな？
874:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 18:04:13.24 V6bHMhOd0.net
TV台にスピーカー３組載せてるが使わない時一組はスピーカースタンドTV台から下ろしてそこに載せ、2組はTV台の上に100均で売ってる滑らないマット敷いてるからインシュレーターやスピーカー台外して直接マットに載せてる
これなら相当揺らしてもズレないみたい
875:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 19:34:13.42 q9vrgtJB0.net
聴かない時はスタンドからスピーカー降ろしておくのが手っ取り早いか面倒くせーけど
876:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 21:08:17.25 V6bHMhOd0.net
TV台の裏に3組とも降ろしたが上げるのが意外と面倒臭い
想像以上にスピーカーツルツルして掴みにくいから爪立てたくなるw
ゆえにスピーカースタンドやインシュレーター外して結局TV台の上に100均滑り止めマット（300円だったかもしれん、忘れた…）敷いてその上に置くスタイルで定着しそう
ちなみに滑り止めマットは音質向上の為、無駄な振動を抑える目的だったから耐震も兼ねる事ができて丁度良かったっす
877:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 21:16:30.93 S3ntSHfh0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
上げ下ろしで傷を付けるリスクとどっちが高いのかって言う…
878:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/20 21:45:00.24 I8VCxlxh0.net
テレビ台にキャスターつけたらだいぶよくなりそうやね
879:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 08:10:10.86 j4PvtriV0.net
URLﾘﾝｸ(solidstatelogic.zendesk.com)
URLﾘﾝｸ(icon.jp)
ヘッドホン出力のインピーダンスとヘッドホンのインピーダンスは8対1が良いと書いてありますが、
持ってるインターフェイスのヘッドホン出力のインピーダンスが0.1Ωなのですが、あまり気にしなくても大丈夫ですか？
880:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 08:23:10.52 4zRXCcs/d.net
>>853
だから3台中2台はTV台の上だよ
インシュレーターや自作スピーカー台外すだけならちょいと持ち上げて横にズラすだけだから滑る事はない
881:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 08:28:23.94 TNDuU4BJr.net
>>855
0.1Ωならほぼ接触抵抗レベルなので気にしなくて良いかもです
その段階になると普通なテスターとかでは値が安定しないので 4端子測定が必要
まあ出力インピーダンスとかとは別な話だけどねー
URLﾘﾝｸ(www.hioki.co.jp)
882:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 09:50:48.73 j4PvtriV0.net
>>857
リンクを読みましたが難しくて分からなかったです
ありがとうございます
883:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 10:28:46.00 RHNGed7Ia.net
>>855
ヘッドホンとヘッドホン出力のインピーダンス比が8:1以上あったほうがいいって書いてあるんですよ
簡単に言えばヘッドホン出力の出力インピーダンスは小さいほうがいいってこと
884:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 10:37:29.71 MhsOVfbN0.net
8:1って何が根拠だろうね
ロー出しハイ受けになっていればそれで良いと思うんだけど
885:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/21 11:09:48.83 j4PvtriV0.net
>>859
ありがとうございます
アウトが0.1Ωならほとんどのヘッドホンは大丈夫という事ですね
886:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/22 10:31:13.38 i/s1cF9N0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>855
> ヘッドホン出力のインピーダンスとヘッドホンのインピーダンスは8対1が良い
> headphone impedance to source impedance should be 8:1 or better
何だそれと思ってソース読んだら比が逆だしちゃんと8:1以上が良いって書いてあるぞ
>>860
比が低くインピーダンス特性が暴れているとインピーダンス特性がf特に乗るのである程度の比が欲しい
887:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/22 10:52:13.01 5EybP2hk0.net
>>862
逆でした
すみません
「8:1以上」なのですね
ちゃんと読んでませんでした
888:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/26 13:39:24.85 tj/FZvC60.net
PM0.1ってどう？
889:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/26 16:25:46.15 xV9yAB3i0.net
>>864
値段なりでモニターには使えない
安いのは低価格モニタースレで聞けばいい
890:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 04:25:26.74 DCvP84Lh0.net
ペア一万円以下のスピーカなんて人にわざわざ聞くより買ったほうがよさそう
891:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 07:01:45.84 yDFgmcWnr.net
キャベツが 10円高いか安いかで悩む訳ですしおしす
892:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 08:48:52.26 4IA/v/8C0.net
それDTMやってる場合でも身分でもないでしょ
893:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 12:09:14.29 DCvP84Lh0.net
ウルトラCであり得そうな理由
PM0.1って（曲をマスタリングするときの最終確認用の「一般大衆が聴くスピーカ」として適してる？」どう？
ならわかる
894:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 12:36:36.83 YRpxKEKz0.net
分かるけど、その用途だとオーラトーンを使っちゃうな。
まあ値段が違うから、安価にそういうのが欲しいならいいのかも。
895:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 13:57:59.75 lntoJrM7d.net
>>866
買うのは簡単
捨てるのは面倒
896:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 13:59:38.01 lntoJrM7d.net
うちには6セットある
使ってないのは捨てれば良いんだけどねえ
897:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 14:00:56.45 Sckd/9jQ0.net
気に入らなければオクでさっさと売れば何の問題も無い
898:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 14:01:57.67 lntoJrM7d.net
もっと面倒
899:sage
21/02/27 14:28:28.58 X3FD1Fdua.net
サクッと8341買ったけど高いのぉー
900:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 17:30:52.00 S1dJL4eq0.net
金持ちマウント大会開催
901:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 17:33:19.35 NiNCzaiJ0.net
hs5からa5xに変えたら低音聴きやすくなった
hs5も安いわりによかったと
902:わかった 低音スカスカだったけど高音域は悪くない
903:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 17:51:03.63 LLcb0YkH0.net
いやね、金がないからPM0.1ってわけじゃないのよ、サブデスクが狭くてね。
ミニモニタぐらいでマウント取ってくる人も今時いるんだねw
904:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:02:00.68 S1dJL4eq0.net
>>878
ならiLoud MTMでも買えばいいじゃない
905:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:02:57.08 LLcb0YkH0.net
いやあれ嫌いなのよ。ありがとう、PMはゴミなのね。
906:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:07:14.51 LLcb0YkH0.net
ああ、新しくmtmってのが出たのか。マイクロモニターすごく嫌いな音で、あっちだと勘違いしてたわ。なるほどよさそうね、mtm
907:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:17:39.41 S1dJL4eq0.net
MicroMonitor嫌いならMTMも似たような傾向じゃない？聴いたことはないけど
PM0.1は一応PMシリーズではあるけど、FostexがそもそもモニターSPとしては売ってない
PCスピーカーとしては良いけどモニターには不向き
小型定番ならあとSC203やMSP3Aじゃない
あのサイズダメなら選択肢少ない引っ越すか模様替えだな
908:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 18:26:38.74 iTdhtCUY0.net
PM0.3ならオーラトーン的に悪くないよ
サイズもiLoudと変わらんし
909:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/27 22:13:37.75 /SdRnR5B0.net
MicroMonitor買ってみてちょっといいPCスピーカーの音だなと思ったけど、帯域自体は出てるからArc3掛けたら別物になって愛用してる
解像度はそこまで高くないんだけど価格と場所に関して間違いない
910:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 05:18:22.25 FoMQvIon0.net
テンモニの代用品とか上位互換品てどれもめちゃ高いんだよな
AmphionとかProacとか
もっと安いのないのか？
911:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 05:37:00.60 VHzatcLS0.net
言うほど今の時代テンモニにこだわる必要ある？
音造りも昔と全然違うし、欲しがってるのは懐古信仰してるおっさんくらいな気がする
912:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 09:03:05.86 6nJD+2Nx0.net
>>885
Avantone CLA-10A。単なるコピー商品と思いきや予想以上に良い。
ヤマハのHS7と比べても遜色ないが8よりは落ちる。ウーハー帯域の特性はテンモニとほとんど同じ。
高域の調節範囲が非常に広く、ステップも細かいので痒い所に手が届く。
電源は115V。パッシブのCLA-10は高域出過ぎで使いにくい。
913:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 11:26:23.02 GNTF8Mjk0.net
>>885
パッシブは需要が少ないのか今はどれも高いね
10Mと同じ密閉のATC SCM12 PROはその中でも比較的安いかも
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
YAMAHAが限定でもいいからリニューアルして復刻してくれれば良いんだが
914:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 12:04:50.10 GNTF8Mjk0.net
>>886
世界一のモニタースピーカー、YAMAHA NS-10Mはどこがすごいのか？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
915:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 12:21:55.65 z5gQeA61d.net
チャンデバ+マルチアンプが普通になったから
パッシブだと事実上不可能な構成
916:名無しサンプリング＠48kHz
21/02/28 14:20:14.80 W3tkFwLm0.net
クロスオーバー位相補正のDSP大正義感
917:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/02 05:21:31.09 GKwq6cxi0.net
>>625 もう一か月以上経ったし、だーいぶ聴きなれた。
CoPは買ってから使い方がはっきりした。
①マスタリング後の確認に役立つ。
②サブウーファーの導入に役立つ。
①については、CoPの差、低域の特性がめちゃ変わる。
「密閉型使ってる人はこう聞こえるのか～ バスレフ型の人は...」
てな感じで。面白いでしょ。
②については、スピーカだけ使ってる時、ポートあけてれば30Hz帯はよく聞こえる。
しかし、サブウーファー設置するとスピーカ側バスレフは必要ない。
でもMK2は悪影響なく閉じれる。面白いでしょう。DSPの恩恵だね。
おすすめしたい人は、DTM初心者で予算が多い人やな。
918:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 02:28:21.87 rBAVsB6/0.net
あージェネ欲しい...
919:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 02:29:25.39 Jx3vq+ym0.net
6010安いよ
920:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 04:35:47.71 +d6TbCYpr.net
>>893
今 クーポンだか出でいるよね
1番ちっさいのでも片方 4,000 offとか
921:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 11:18:17.74 Y1fIyxjT0.net
実際に音聞いてみたが同軸のは良いと思ったけど
2wayのはクセのある音で好きじゃない。
922:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 18:43:21.05 EfQzr5Qj0.net
>>887
SOSのレビュー見て買うのやめたんだけどなあれ
周波数特性が違いすぎる
923:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 18:45:07.19 EfQzr5Qj0.net
>>887
パワードも出してるのか、知らんかったわ
でもうちHypexあるしいパッシブの方がいいんだよな
ちなパッシブ使ってる人って今はみんなデジアンなの？
924:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 18:48:01.27 EfQzr5Qj0.net
スモールはあんまり音が良すぎると
ミックスの音が悪くなるっていうのは
いろんなトップエンジニアが言ってるよな
925:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/03 23:06:35.04 Nikyjl310.net
MSP3最高
926:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 08:21:06.91 vs0RsO6Md.net
>>900
同意
927:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 13:04:45.35 FFNBrhgJ0.net
MSP3ってウーファーが見えにくいやつだっけ？
あれ小型の割にウーファーの動きが見えないから
モニターには向かないんじゃないかと思うんだが
どうやって低音確認できんの？
928:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 14:02:22.75 vs0RsO6Md.net
ニアで低音確認など不可能
929:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 14:12:33.28 GkRgKQ6g0.net
普段使いというか音楽鑑賞とか映画鑑賞でも使えるモニター／使えないモニターってある？
MSPは映像制作の現場でも使われてるけど
930:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 15:19:39.46 PVvToJe90.net
>>904
少なくとも小型は低音出なさすぎて、ウーファー追加しないと映画なんか物足りないんじゃないかね
モニターだから鑑賞に向いてないって事もなく、試聴範囲が狭いとか美味しい音を強調してないとか除けばどれも普通に使える
931:sage
21/03/05 23:02:48.79 Z/il7KyDa.net
レベル低すぎだろ
932:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/05 23:42:18.72 z2cm1jZQ0.net
ニアに低音求めるなって
低音見るならサブロー併用かラージ
933:名無しサンプリング＠48kHz
21/03/06 01:41:39.59 nUsossMp0.net
8341欲しすぎる...