20/05/24 14:16:31.87 5vbeaHW70.net
>>398 >>399
入れています
設定も大丈夫だと思います
マイクは他のものも微妙でした
ケーブルは試してみます
あとはボーカル録音の時に割れないよう気をつけることなどありますか?
401:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/24 16:24:03.21 Uga1BZ2l0.net
音質がどう悪いのかも書いて
402:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/24 19:58:05.65 mAMD/cNE0.net
>>400
ケーブルが怪しいに一票！
以前現場で似たような格安ケーブル配線されて、異様にコンデンサーマイクの音質が悪かった。
テスターで当たったら、1番と3番が微妙にショート
よくファンタムかかったなと感心したけど、音がヘロヘロだった。
テスターがあるなら導通を当たった方がいいかもね。
403:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db75-a1Io [202.213.146.14])
20/05/24 21:17:28 MN8yvqHi0.net
>>398
電源入れなきゃ音は全くならない
404:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db75-a1Io [202.213.146.14])
20/05/24 21:26:56 MN8yvqHi0.net
自分の歌声を初めて聞いて衝撃を受けた？
405:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab36-rTyS [58.88.93.15])
20/05/24 22:49:54 ioFNqvSO0.net
ケーブルはカナレかモガミにしとけ
406:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db75-a1Io [202.213.146.14])
20/05/25 08:25:05 q7t3XO8+0.net
家で使う分にはクラシックプロで良いよ
407:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ee76-crVl [223.219.221.89])
20/05/25 10:16:39 AvVqRH1x0.net
>>395
AG03の音量上げすぎとかは？
408:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM9e-k43y [163.49.209.137])
20/05/25 20:53:43 UvLz6aNRM.net
>>934
私は全く同じ組み合わせで使ってますよ。
多分AG03が原因。
たまにドライバーが原因で音声がブツブツキレたり、音質が悪くなる。
ドライバーを入れ直したり、AG03側の設定をイジると、綺麗な音質になるよ。
409:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM9e-k43y [163.49.209.137])
20/05/25 20:57:44 UvLz6aNRM.net
「Yamaha Steinberg USB Driver」の「Buffer Size」を現在の数（Samples)より大きい数値に変更すると安定することもあるよ。
410:名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMee-HWXC [133.106.71.171])
20/05/26 07:27:15 4mYX0b+WM.net
自動車の排気音を録音したいのですが、おすすめのマイクありますでしょうか。
411:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db75-a1Io [202.213.146.14])
20/05/26 07:50:37 /UZzleKK0.net
U87Ai
排気ガスに当てると良い音で録れる
412:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87b1-2tBV [60.117.15.193])
20/05/26 11:05:46 dvQwPtDn0.net
ガスに当てるなw
413:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e6dc-o9eg [153.227.176.166])
20/05/26 13:56:33 vVeFM7/q0.net
>>410
スマホ
414:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2ec0-BHqY [103.2.249.132])
20/05/26 16:21:39 vcwI62qW0.net
>>395
4月に買い物相談していた人か…
415:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/29 23:23:53.45 OiqrFDAu0.net
給付金でtlm103でも買ってみようかなって迷ってます。
今はat4050使っててノイマンはどの機種も使ったことないです。
atに全く不満はないけど、一度はノイマン使ってみたいなあって。買う価値ありますかね？
416:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8ae9-34Gs [115.176.126.191])
20/05/30 02:53:41 EuG2Nm6H0.net
しょーじきノイマンがどうのってラインでもない気はするな
どうせ必要なんならいずれ手を出さざるを得なくなる
それまでは他のことしてみたら？
アウトボードとかその他ハードとか ダイナミックとか
417:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b3da-Y6Mr [14.3.116.165])
20/05/30 10:42:59 lVpKveVi0.net
AT4050はやっぱ世界中のスタジオにあるだけあっていいマイクよ
使い倒したあと考えればいいんじゃないの
418:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff58-zTx+ [106.73.166.192])
20/05/30 12:30:53 7+i6wNF10.net
>>416-417
アドバイスありがとうございます。
なんとなく買うのはやめて時が来たときのためにお金取っときます笑
ノイマンの雰囲気味わってみたいがためだけに１０マソは高いって冷静になれました
419:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/30 13:54:30.87 u4MC2p7A0.net
最近はマイクに何十マンもかけてオーディオインターフェイスが数万円の安物とかバランス取れてない人多くてなんだかなーと思う事増えた
420:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd6a-QIVw [1.75.2.187])
20/05/30 15:34:48 4up2Ox1Wd.net
マイクやマイキングに比べたら
プリやADCの差なんか誤差だから
421:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/30 15:48:33.83 FoKozs9u0.net
インターフェイスよりマイクにお金掛けるのは正しいよね
例えば NT1-A & Fireface UFX+ よりかは u87ai & MOTU M2 でしょ
422:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/30 20:55:33.64 oHsfwAK+p.net
>>418
tlm103使ってます。その価格帯ならもうちょっと貯めて107にした方が良いと思います。
でも結局のところそのお金を87の為に貯めておけば良かったとなります。
予算の都合ですぱっと妥協してAT4040からの乗り換えでしたがオーテクのマイクは良いものというのも気づかされました。
103も良いマイクなんですけど4050をお持ちでしたら87あたりでないと満足できないかもと感じます。
423:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/30 21:36:37.97 k7HWq3aG0.net
>>421
例が極端過ぎるw
424:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-LwiI [1.75.214.180])
20/05/31 00:33:28 +bEFGwbad.net
87より4050、800の方が合うような気がしてるんだけど、87だから全員に合うってわけでもない？
425:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ aa2d-moxv [219.111.175.224])
20/05/31 00:39:40 bcNuNz/80.net
u87合わなくて58でしっくりきたことあったなあ
426:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/31 03:34:11.98 ftFpzO6v0.net
みんな在宅な期間に有名所のマイク、インターフェイス
軒並み取り寄せ再入荷待ちだ6月以降解消されるだろうか…
427:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/31 05:55:06.64 F4bovx6S0.net
>>422
慌てて購入するのはやめときます。
こっから先は実物触ってみたりしてから検討するのが良さそうですね
428:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7edc-6h4S [153.135.134.160])
20/06/02 15:34:33 Bhb2x7xn0.net
RodeのNTG8を購入したのですが、値段の割にホワイトノイズが乗ってしまい困ってしまっています
RodeのNTGシリーズの購入が始めてなので、初期不良なのか仕様なのか判別がつきません
もし、使っている方がいましたらアドバイスを下さい
口元から80cmで人の会話を-20dB似合わせると-45~-50dBほどノイズが乗ります
429:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef81-30TX [122.213.26.85])
20/06/02 22:53:45 +t7m7bP/0.net
>>424
そりゃそうよ
全ては相性
430:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef81-30TX [122.213.26.85])
20/06/02 22:56:17 +t7m7bP/0.net
>>415
給付金は国内産業のために使おうぜ
ドイツに提供するのはまた別の機会に。
431:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef81-30TX [122.213.26.85])
20/06/02 22:56:52 +t7m7bP/0.net
>>411
排気の音が録れるんじゃあるまいな
432:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/03 08:10:00.34 mw1skAZj0.net
>>428
マイクプリは何使ってんの？
433:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/03 12:15:40.09 4pkkM+fP0.net
うんこプリプリ
434:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/03 16:05:51.05 tOW1Xlh50.net
>>432
zoom h6で録音しています
435:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/05 17:41:11.42 Q5GAAt9np.net
AKGC414のXLSとXLIIでかなり値段変わるけどそんな性能違うの
436:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/05 17:57:17.23 Jc5pC2y80.net
元になったマイクが違うんだっけ？
437:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 73bf-bpCu [114.177.224.150])
20/06/05 18:55:33 07VFKl370.net
ほぼ同じ価格だったけど最近XLSの価格だけサウンドハウスとアマゾンで3万下がった
それ以外の販売店だと両方8万円台だね
438:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-ybto [106.132.83.48])
20/06/05 20:43:02 8gqAbrUHa.net
>>435
よくXLSがナチュラルでXL2がキラキラとか
言うけど、手持ちのXLSでもかなり高音
伸びる感じします。XL2は持ってないので
わかりませんが…
モコモコした声とかだとXL2良いのかも
しれませんね！
439:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/06 17:33:30.72 hrhqy+Ie0.net
XLII、使うまではc312とかのイメージで
シャリシャリの繊細な音かと思ったけど
高音が悪目立ちしないし他の帯域も密度があって
扱いやすいマイクだよ
440:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/06 18:16:46.91 WpwDBUOy0.net
キラキラしてる方が参考にしたのがC12だったな
441:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/06 18:50:25.43 vDh5mc7t0.net
414はパキッとしてるよねドラムのトップで良く使ってた最近見かけないけど
442:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-LZT1 [126.255.166.58])
20/06/07 08:26:10 TCbhYIwfr.net
>>404
> 自分の歌声を初めて聞いて衝撃を受けた？
ピッチ最悪 滑舌悪い 発音汚い ブレス続かない オマエ氏ねと思った
Audio-technica AT2035 買ったけどコンデンサーってハイが割れるというか痛いね
Classic Pro CM5や TELEFUNKEN M81の方が聴きやすくて悩み
おっさんだからハイが駄目なはずなんだけどなー
ユーチューバーのレビュー音を密閉で聴くとやはりチリチリ
ヘッドホンが壊れてる？
443:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-LZT1 [126.255.166.58])
20/06/07 08:29:04 TCbhYIwfr.net
なおカラオケは大嫌い
録音だと大好き いくらでも重ねたい
余談
444:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f2d-uikQ [219.111.175.224])
20/06/07 12:41:11 2CqoFLuw0.net
>>435
トランス入りとトランスレス。
414は悪くないけど楽器に使うとどうしてもEQ必須になる
ピアノなんかで失敗してるテレビ収録もたまに観る
445:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 12:56:43.96 j7ji5+7s0.net
こないだのタモリ倶楽部で昔放送したハンドヘルドマイク比較回やってたけどテレビのスピーカーでもノイマンらしさがわかるのは凄いなと思った
446:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 14:05:20.44 M3HCUhzSp.net
>>444
URLﾘﾝｸ(www.snrec.jp)
URLﾘﾝｸ(proaudiosales.hibino.co.jp)
両方トランスレスっぽいぞ。
447:名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM7f-+Do1 [133.106.64.187])
20/06/11 03:35:50 Ij8e97EnM.net
>>428
それは間違いなくカプセル故障だ。
448:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf45-FbAE [133.209.183.121])
20/06/11 12:58:45 Oe3rEjvM0.net
書き込み失礼します。
三ヶ月ほど前にC414 XLIIを買ってボーカル録音(男性、声低め)に使っているのですが、どうしても音が篭っているような気がして悩んでいます。
マイクのセッティングや録音環境の見直しもしてみたのですがいまいち改善されず...
きちんと調べず買ってしまったところもあるのですが低音ボーカルとは相性悪いとかはあるのでしょうか汗
AIF:babyface pro
マイクプリ(チャンネルストリップ):SSL Alpha Channel
を使用しています..
それと、マイクとの相性が原因の場合おすすめのマイク(予算10万円前後くらいで考えています)
またはここを変えたほうがいい等あればそちらもアドバイスいただけたら嬉しいです。
449:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/11 13:16:36.34 1QxM/bNGd.net
発声の問題かと
450:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/11 13:19:00.93 VsPjEwZz0.net
>>448
チェックするポイント
・指向性はカーディオイドもしくはハイパーカーディオイドになっているか
・マイクの向きが裏表逆になっていないか
この2つかな？
あとは、baby face proに直接挿してみるとか
HPFを100まで入れてみるとか
そもそもこもった声しか出て無いとか…
451:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/11 13:19:10.35 G6DFPfkB0.net
AKGで籠ることなんてあるのか？
マイクセッティングや録音環境をどう見直したの？
単一指向性にすると近接効果で籠るよ
452:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/11 15:15:41.68 KTjsoWX60.net
ダイナミックじゃあるまいし
たぶんだが反射音が邪魔くさい干渉してんじゃないかな
カーテン前とか毛布シールドで囲むとかまだ試すことたーくさんありそう
453:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/11 15:24:15.57 +INSI63c0.net
まさかXLIIに口べたづけで歌ってるとか
454:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/11 15:53:52.64 cabcbUzfd.net
>>450
一番こもらないのは無指向性
455:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 23b1-++K0 [60.101.72.45])
20/06/11 17:24:48 TOXcasj/0.net
吸音不足がもっとも大きい要因な気がするなぁ
俺も吸音されてない環境でXLII使った時は
低音の膨らみが目立ってた
456:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/11 20:39:26.85 2q9nMjO60.net
初めてコンデンサマイク買うのですが
marantz/MPM1000JやAKG/P120と
だいたい値段倍のオーテクのAT2020やAKG/P220
このあたりの価格帯でオススメありますか？
457:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff03-LSMT [219.102.194.99])
20/06/11 21:23:31 +INSI63c0.net
ブラウナーVM1
458:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/12 15:01:27.62 onK81y2Q0.net
amateras
459:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/12 19:12:55.25 iqzKY35W0.net
448
自分でも少し気になってたんですがもしかしたら発声が問題なのかもしれません...
少し見直してみます汗
449
指向性、表裏はきちんとできていると思います...
一回マイクプリとおさずに試してみます！
ハイパスフィルターも試してみますね..
450
マイクとの距離やら高さやらいろいろ調べて試してみたんですがどうも解消されず..
録音スペースに吸音材を貼り付ける程度しかしていません汗
距離がおかしいんでしょうか..
451
毛布ですか！一度試してみます、ありがとうございます！
452
だいたい15~20センチくらい離れて録音してます、近すぎるのはよくないんですねやっぱり
454
そうなんですね...
もう少し調べて録音スペース改善してみます、ありがとうございます汗
皆様たくさんのアドバイスありがとうございました！
大変参考になりました..m(_ _)m
460:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 23b1-++K0 [60.101.72.45])
20/06/12 20:08:43 6uvBpFBm0.net
録音スペースがどんなんか分からんけど、リフレクションフィルター使うだけで
録り音めっちゃ変わるよ
元が吸音できてなかった場合、
下手にマイク変えるより変化大きいと思う
461:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/12 20:36:18.17 LBeD4yXzd.net
マイクのそばに置くのは良くない
吸音は壁かを基本
462:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/12 21:11:03.61 6uvBpFBm0.net
>>461
そうなんだ
マイク近くのデメリットってどんなのあるの？
463:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/12 22:21:10.68 9SSpUlO0p.net
>>448
それは間違いなくカプセル故障だ。
464:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/13 09:47:03.84 EaZGje+W0.net
リフレクションフィルターで音が悪くなる記事もある
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
465:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-Nmph [126.208.152.185])
20/06/13 10:23:04 DOZ9p92jr.net
>>464
? 勉強になります
で、「シェルに穴が開いていない設計では、必然的にソースサウンドの一部がマイクに反射」
そりゃそうだw
まあリンク先読むと塞ぐより 単一指向性を使うのがコスパ良いよ…で結論なのか？w
無指向性を使う人もあまり居ないと思うけど、コロナ以後だと増えたりして
「よく配置された羽毛布団の主観的な効果は、ポータブルスクリーンの効果よりも明白であることが多く」
466:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/13 10:24:33.25 DOZ9p92jr.net
何故かQuickTImeで開けなかったけど DAWに貼り付けてパシパシ切り替えれば判るかな
コックス教授の各画面の「聴覚」をダウンロードして聞くには、
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
にアクセスしてください。
いずれの場合も、マイクの後ろにスクリーンがある場合とない場合でキャプチャされた
インパルス応答が含まれる同じ無響歌声が聞こえます。
ファイルはモノラル、48kHz WAV形式です。
467:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/13 11:53:43.86 AM4217Xt0.net
低音成分の多い声でこもりやすいと思ったら
マイクから30cmぐらい離して録ってみる
それで普通は解決するはず
468:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/13 12:53:25.42 DOZ9p92jr.net
>>467
うちはそれで反響が大きければ戻る感じ
あとはDAWでカット
まあ普通
YouTubeとか部屋の反響が凄まじくて 👎したくなる
内容が良くても気持ち悪い
469:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/21 16:43:30.09 b2jyPSPS0.net
カートコバーンの6億で落札されたマーティン、RODEの創業者が落札したみたいね
ニュースにRODETシャツ着て写ってた
ニュースだとオーストラリアの、っていってたけどオーストリアだろう
470:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/21 16:48:42.00 h5vzI03L0.net
RODEならオーストラリアで合ってるよ
471:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/21 16:50:05.07 b2jyPSPS0.net
あ、そうなんだ、失礼
472:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-byp2 [106.130.138.25])
20/06/22 08:50:49 BlyboLuXa.net
Discordでの通話用に2000円ぐらいの安物買ったら案の定ロクなものじゃなかったんでどうせなら長く使えるまともなマイクを買おうと思っているのですが、
予算2万前後でBlueのYetiみたいな感じでミュートボタン付きのスタンドタイプ、マイクに口を近づけずに声を張らなくてもしっかり声を拾ってくれるような良いマイクはありますか？
環境音が入ることは気にしないのですが、win機、mac、スマホでも使えるなら使いたいので機種に依存せずに安定して使える機種がいいです
あとマイクに予算かけるよりもオーディオインターフェイスとマイクで半々ぐらいの方が良いのでしょうか？
473:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 09:15:31.77 LBSjjoco0.net
BlueのYeti買えばいいのでは？
474:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6772-7NwC [158.201.245.62])
20/06/22 09:36:11 PxtDnL7U0.net
んだ
475:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9730-Fa/Z [180.3.87.32])
20/06/22 15:40:53 QBuYQW1p0.net
ここでいいのかわからんけどマイクに鳥の声とか車の通る音が入るのってどうしたらいい？
環境が悪いと諦めるしかないのかね
476:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b217-VNxU [115.37.156.43])
20/06/22 15:45:58 h3ooUtIs0.net
>475
今何使ってるか知らんけどコンデンサー使ってるならダイナミック試しては
477:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9730-Fa/Z [180.3.87.32])
20/06/22 15:50:58 QBuYQW1p0.net
>>476
別の買いなおすしかないのか～
ありがとう
478:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 16:06:32.07 BlyboLuXa.net
>>473
>>474
ここで全然名前出てないんで皆さん他を使っているのかと思ったんですけど選択肢としては有りなんですね
ありがとうございます
479:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 17:24:21.85 LBSjjoco0.net
>>475
このノイズゲート無料のくせにかなり優秀だよ
vstプラグインの使い方は自分で調べてね
URLﾘﾝｸ(www.kuassa.com)
480:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 17:25:58.14 LBSjjoco0.net
>>478
いや知らないよ
Blue Yetiが欲しいって言ってるような文面だから買ったら？って言っただけの話
481:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 18:11:15.93 CVdAxP6zd.net
>>475
マイクにたくさん音を入れるか
ノイズを入れないようにするか
しかないが
ノイズを入れないのは難しい
マイクに音源を近づける
音源の軸をしっかりマイクの軸にあわせる
などマイキングを工夫するのが一番手っ取り早い
>>476に書いてるような、
ダイナミックマイクの方が環境ノイズを拾いにくい
なんてのは迷信だから信じないように
482:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 19:04:23.29 fw2x9NWNr.net
>>475
ダイナミックが良いと思うよ
それこそClassic ProのCM5クラスの底辺でもオケー
ポップガードはあると便利
483:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 19:10:46.69 dhGkFLn80.net
>>481
そんなことやってっからモコモコになるんだろ
ダイナミックをなめんなよ
484:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 20:30:55.41 pzhQQJY+d.net
>>483
環境ノイズを減らす為だ
しょうがない
ライブなんか周りの音を拾わないように超オンマイクが当たり前
485:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 20:44:54.18 WZSW46dK0.net
あたりまえだろうがなんだろうが音が悪くなろうがなかろうがそれで納得できるなら良いんじゃね
486:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 20:48:50.63 pzhQQJY+d.net
>>475
ボーカルなら発声も見直そう
窓を閉めた部屋で鳥の声が気になるくらいの声量じダメダメ
487:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:14:37.13 QBuYQW1p0.net
>>479-482
ありがとう
試してみる
>>486
すまん実はマイクで検索したらここが出てきただけでDTMと関係ないことをしているのだ…
488:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:15:47.33 pzhQQJY+d.net
消えろ
489:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:34:44.64 71Oz78ts0.net
いやお前が消えろよ
490:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:45:09.33 VSI09QDC0.net
マイクとかこだわっても結局歌が下手だったら意味ないよね
491:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:45:53.08 fw2x9NWNr.net
>>490
んー 別に良いんでない?
気にしたら負けw
492:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 23:33:14.38 s9S90qd9d.net
歌にこだわりが無いのにマイクにこだわるとか
何がしたいのこの人って感じ
493:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 01:21:17.27 9Hs3JVMj0.net
マイクにこだわる人＝歌にこだわる人なのか
494:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 01:34:51.97 zw30qBl20.net
アコギ録音やってたけど
最近はハイファイ録音のフィールドレコーディングや
動画周りの録音にハマったわ
495:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 03:45:12.38 +Pz9a4yhM.net
>>472
M-AUDIOのUBERとかどう？
ミュート出来るし指向性表示がデジタル。
URLﾘﾝｸ(m-audio.jp)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
496:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 17:07:16.17 SI+GJjk50.net
>>475だがノイズゲートっていうの入れたらだいぶ良くなったわ
教えてくれて397
497:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 17:28:31.58 9Hs3JVMj0.net
>>496
良かったね
>>479のゲートはほんと優秀
498:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/26 21:05:29.50 6Sa0ib+30.net
>>487
レコーディングスレがあるよ
499:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/27 08:08:49.78 ejydeUHT0.net
>>495
なんかチャリンコで配達してくれそうなマイクだな
500:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp11-bENI [126.33.36.74])
20/06/28 01:02:43 YkGC19iGp.net
サウンドハウスでAKG C414 XLSの値段がXLIIの値段と同じくらいまで引き上げられたな
501:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/28 02:55:12.19 aQnAD9A+a.net
早く買わないからー
502:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/29 00:33:30.67 mgVyYgI8r.net
なんであれ安かったんだろうな
503:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd43-Owb/ [49.97.100.146])
20/06/29 11:20:07 QowlGcItd.net
Amazonのも高い表示になってたよね
504:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2376-NJGG [125.205.44.18])
20/06/29 16:05:17 IHBL/XFU0.net
6000円くらいのコンデンサマイク買うけど
保管は1500円くらいのドライボックスでいいかな？
505:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/29 17:09:11.64 nN4JTJ3A0.net
俺は10万円のマイクもそれぐらいの安いドライボックスだよ
でも湿度計入れて
乾燥剤も数ヶ月に一回入れ替えるようにはしてる
506:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/29 18:56:08.90 7ewzpJzMr.net
>>504
バッエレクトレットなら放置とか
いやまあ汚して良いよという訳でなく丈夫だから(多分
507:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/29 19:16:57.41 IHBL/XFU0.net
>505-506
ありがとうございます
mpm1000です
いまアマゾンみたら11日入荷予定…
サウンドハウスで注文してしまった
508:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/29 23:06:57.97 1UNLeGeY0.net
自分の部屋はギターのために湿度管理していて年中40度台なんだけど
これだと極端な話マイク裸で置いてても大丈夫ってことですか？
509:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b5b1-DQeP [60.117.15.193])
20/06/29 23:20:03 EKP0azHv0.net
むしろ40%くらいが推奨湿度だと思うよ。
それより低いと樹脂がダメになる。
510:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 02:03:20.38 zU9B8TeJH.net
買ったとき付いてきたケースに
シリカゲルの袋いれとくのはダメ？
511:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 05:25:38.79 0wsqlL2u0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このマイク何かわかる方教えてください
512:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 05:51:17.27 0QoS7WbA0.net
the tubeっぽいけどどうだろね
513:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 08:02:56.07 qu+1OKwm0.net
>>511
Braunerだと思うけど・・・
VMX？
でもマイクなんてただの鏡だよ？
514:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 10:15:52.00 EzPSeSpI0.net
撮影だけで録音に実際使っているとは限らない
515:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 12:48:09.34 tAo733/7p.net
AKG C414 XLS買おうとしてたのに2万くらい値上がりしてるぉ(´；ω；`)
516:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3d58-Owb/ [106.72.169.65])
20/06/30 13:26:06 kR6Oj69C0.net
>>515
つい最近AmazonでXLS買ったばかりなのだけど、予定してた用途が無くなった
開封済みでも良いなら売るけど興味あります？
517:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp11-tABK [126.233.230.211])
20/06/30 15:05:24 tAo733/7p.net
>>516
違うやつ買う事になったから大丈夫だよ
ありがとだぉ
518:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp11-DQeP [126.35.65.30])
20/06/30 16:43:19 MJozrt+Wp.net
>>510
ケースの密閉度によるけど、だいたいケースの中に乾燥剤入って梱包されてるワケだから、大丈夫じゃん？
ただ、シリカゲルは2種類あって、40%くらいで吸湿を止めるやつと、とにかく吸い続けるヤツがあるから、注意した方がいいかもね。
519:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 18:34:01.17 ytItfU3K0.net
ちなみにAKGのC414、今の二本は414にあらずよ、マジで。
C414はB-ULSまでだわな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
現行のは「風味を付けた」だけの全く別物、だからな
AKGってのは儲けに走って失敗してる、
ダメ経営陣がのさばった挙句の果て企業、マジで。
どうしてもAKGってんなら
スモールダイアフラムの451Bを2本、
ステレオペアで買った方が使いまわしも入れて全然マシ、安いし。
520:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 18:45:37.75 ywsRgO2W0.net
そうなんだ？
ブラインドテストの動画でu87に聴き劣りしないと思ったし
ヘッドフォンのk702も気に入ってるけどなぁ
521:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 19:51:59.14 D3xGsqGW0.net
>>519
そうなんだ
c214はどーよ？
522:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 23:24:28.56 8PlW/LlEp.net
AKGC414XLIIをさっき買ったばかりの俺が傷つくレスはやめてほしい😭
523:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 05:43:29.82 zKJckOwXM.net
４５１Bはエレクトレットだから買う気失せる。
524:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 07:08:10.50 5fnyqBSh0.net
>>522
良い物だから大丈夫よ
525:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 09:51:26.07 b5JfQwmLp.net
最近評判の良いAT2035買うか海外で評価の高いWA47にするか迷ってるよ
AT2035は50シリーズと同じ新型フラム仕様なのが萌える
どっちも取寄せなのが切ない。
526:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 10:47:31.39 9yX61Y7O0.net
>>525
wa47は使ったことないけど47クローン系は総じてローミッドとサチュレーション強めだから結構ジャンルを選ぶよ。歌とかにはまると最高だけど。
527:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 13:07:06.22 L3B6NZUD0.net
昔ミュージシャンのメイキング映像のアコギ録りで使われてるのみて
見た目と音が気になってたマイクがあったんだけどそれ多分c451bだわ
おかげで気付けた
528:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 19:49:15.18 IKpl5qdt0.net
今の414はトランスレスだからねぇ
529:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 19:55:05.71 5fnyqBSh0.net
214も値段上がってたけど駆け込み購入したわ
530:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 21:34:40.89 dRx01eRC0.net
自宅スタジオが除湿機回しっぱなしでいつでも40%くらいなので出しっぱなし(笑)
531:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 21:45:45.56 .net
音響計測用に最適なコンデンサマイクとかある？
532:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 22:50:22.37 Jgszkst00.net
アプリは何なのさ？
533:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/01 23:18:15.79 pnvdzfoP0.net
>>531
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
534:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5e44-mYnu [153.151.178.198])
20/07/02 03:50:33 VK9AHL8X0.net
C214ドンシャリで使いにくい
535:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 04:28:34.48 BPedM78l0.net
中域の密度はどうしても低価格帯では犠牲になるのかな。
AKGはやっぱりc414でしょう。
オーテクはそつなくこなす優等生だけどあんまり好みではないな
536:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 05:01:13.79 .net
>>532
SPAN by voxengo
>>533
ありがつ 2本要るから出費が痛いな
537:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 06:18:17.81 KUb28D1rr.net
>>536
短期間なら smaartのデモモード使ったら
まあ高いマイクが無意味になるけどw
BEHRINGERの安い測定マイクで良い気はする
ネットに測定値ファイルとかあるらしい
それを読み込んでマイクの補正をして
538:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 06:59:01.90 OHgcUx5V0.net
プラグインで測定するなんちゃってなら何でもいいんじゃね？
smaartで指定IFにearthworks使っても校正取れてないんじゃ
何したって参考値だよ
539:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 18:58:12.05 qeYiokUXH.net
>>525
歌録るならオーテクは無い
例えるなら「濡れせんべい」みたいな歌になる
2030は知らないけど、割合エッジが立つ2020の後釜だったとしても。
どっちみちプラグインで処理するんだろうから
なんでもいいっちゃイイんだろうけど、
（真逆のキャラの二本で迷うか？）
それにしてもラージ・ダイアフラムのオーテクは無い
カンと「響かない」から歌い手にとってはつらいだけのマイク
540:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 18:58:52.90 qeYiokUXH.net
あ、2035か、間違えた
でも一緒
541:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 19:43:52.11 SSzt/GIx0.net
使ったことないのに否定してるってことはよくわかった
542:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 20:24:25.67 Y9ONtcohp.net
機材スレにはエアプが大量にいるから仕方がない
全部買ってるようなやつは流石にいないだろうし
543:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 21:56:18.88 KKJ2DqIF0.net
ちゃんと録ろうと思ったらAT4050かC414が色々バランス良いと思う
予算あればU87Ai 無ければMXL2003A
544:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/02 23:02:31.90 Smq5SIlD0.net
自分の歌録る、VST処理する前提なら
極端な話、TASCAMの安い録音機のマイクでもコツ掴めばまずバレない
要するに15万コース、30万コースなんて言うマイクは全く無意味、
本当に金の無駄。
買ったその日から周りから「損CEO」と呼ばれる
どうしても不満があるならスタジオ池
545:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 00:52:18.72 3rS9XvjE0.net
と俺もとある真空管マイクで録るまでは思ってた
546:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 02:34:14.50 TBR1XBVy0.net
>>544
コースって何？クラスって言いたいの？
あとCEOの意味わかってる？
お前の中でしか通じない造語で適当なこと言うのやめろ
お前濡れせんべいみたいで気持ち悪い
547:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 04:30:25.85 xM/rn4db0.net
何故唐突にそんなに切れてるのか知らんけど孫に掛けたおやじギャグだろ察してやれ
コースは通じるだろ
548:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 05:06:47.39 TBR1XBVy0.net
あやしぃ
549:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 07:51:31.88 3bZt12P8r.net
コースと言われるとHAとケーブルとマイク本体なのかな？としか思わん
CEOに関しては真面目に意味がわからない
550:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 08:05:10.44 ewZ0SrNQ0.net
コースなんて言うやつはいないな
歌録る時にはいいマイクは必須よ
AT4050やC414はいい選択肢
ただし録音環境にも気をつけて
マイクからの距離や
部屋録りする時の吸音は重要
反射音がある場所に
毛布一枚吊るすだけで劇的に音が変わる
551:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 09:25:09.04 z9pHK3sy0.net
コース普通に言うわ
もっと人と会話しろ
552:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 09:52:23.97 LQABprZXd.net
予算は15万ぐらいまでで、ナレーション撮るのに良さげなマイク何が良いと思いますか？
いろんな人を録るので、あまりクセが無い方がいいと思ってます。
今のところ候補は103です。
553:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 09:56:15.07 ulxIQcZX0.net
質問です。
今マイクケーブルをClassic Proの安い奴使ってるのですが、ケーブル替えると音質って良くなりますか？
マイク.at4050 プリ.preq-73 I/F .FireFace ufxⅡです。
皆さまのオススメのケーブルがありましたら教えて欲しいですm(__)m
554:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 10:04:34.45 uXeE2O6np.net
カナレで十分やで
555:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa4d-RBZC [106.133.49.93])
20/07/03 10:25:21 3qXUaja9a.net
カナレはシールド線の網ほぐすのに時間かかって何本も作るの大変だからモガミにした。
556:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9203-u+G/ [219.102.194.99])
20/07/03 12:43:20 3rS9XvjE0.net
4050かーマイク2534とラインは88760かな
マイク83352があると面白いんだけどな
あーザオーラでも面白いかも
557:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 14:31:16.01 Zh3CYLZH0.net
>552
TLM103でも悪くはないけどC414XLSの方が無難じゃね
>553
その機材でClassic Proケーブルって価格的なバランスは悪そうだけど、
ぶっちゃけ音質は殆ど変わらないと思う。 変えるならカナレやモガミ、ベルデンで十分かと
558:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 14:54:26.15 sxXA/Ru/a.net
ボーカル録りにTLM67はどう？
U87aiより10万くらい安いけど。
どっちも経験者いたら意見ほしい。
559:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 14:55:12.21 4vR2djar0.net
>>553
そのままで良いよ
560:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 29b1-Xgf1 [60.112.84.40])
20/07/03 15:52:16 A3glcThE0.net
マイク比較はyoutube見たら大体わからない？
感じるんだ。
561:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5e6e-v8gg [153.242.70.140])
20/07/03 16:01:25 TBR1XBVy0.net
>>553
クラシックプロから2534に替えたら中域の妙なクセがなくなって高域低域ともにレンジが伸びたように感じたよ
それが良いか悪いかはその人の好み次第かな
金銭的に気軽だし実験として試す価値はあるかと
562:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 16:47:53.11 ulxIQcZX0.net
詳しくありがとうございます！m(__)m
挙げて頂いたケーブルで探してみます！
563:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd12-l1aL [1.66.96.86])
20/07/03 16:52:49 LQABprZXd.net
>>557
C414 考えてなかったので聞いてみます。
>>560
そもそも機種を知らないとなかなか動画にたどり着かず、おすすめあったら知りたかったのです。
564:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 18:13:17.83 mHcjxOTi0.net
>>552
外録、じゃないよね？
103はもちろんいいけど放送局レベルだぞ？？
けど指向性は単一固定だから
もし対談するなら8の字（双指向性）に切り替えられるマイクが便利かもね
ま、二本買うって手もあるけどｗ
個人的にはBehringer B2 Proでも十分お釣りが来るくらい
スピーチには高品位だと思うが・・・
ノイマンに拘る+双指向性なら107かね
565:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 20:11:33.80 OUpduLJ00.net
ボーカルマイク比較試聴
URLﾘﾝｸ(www.sweetwater.com)
566:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d2bf-ERT+ [221.191.149.228])
20/07/03 20:23:17 OUpduLJ00.net
HEAR THE REAL TONE 2019 マイクロフォン編(Entry)
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
HEAR THE REAL TONE 2019 マイクロフォン編(Advanced)
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
新定番のハイグレード20機種から選ぶ 一生モノの歌録り用コンデンサー・マイク
URLﾘﾝｸ(soundcloud.com)
567:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d2bf-ERT+ [221.191.149.228])
20/07/03 20:24:31 OUpduLJ00.net
総額、約200万円！マイク視聴会の音源、公開！
URLﾘﾝｸ(note.com)
568:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d2bf-ERT+ [221.191.149.228])
20/07/03 20:26:08 OUpduLJ00.net
ボーカルマイク比較試聴
Vocal Mic Shootout | Sweetwater
URLﾘﾝｸ(www.sweetwater.com)
HEAR THE REAL TONE 2019 マイクロフォン編(Entry)
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
HEAR THE REAL TONE 2019 マイクロフォン編(Advanced)
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
新定番のハイグレード20機種から選ぶ 一生モノの歌録り用コンデンサー・マイク
URLﾘﾝｸ(soundcloud.com)
総額、約200万円！マイク視聴会の音源、公開！
URLﾘﾝｸ(note.com)
569:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d2ad-l1aL [203.141.134.82])
20/07/03 20:29:08 EifNm0f+0.net
>>564
防音室があるのでそこで録ります。映像屋なんですが、予算が厳しいものはそこで録ってます。
現状NT-1AをDBXのプリ経由でI/F（MOTU M2）に入れてる状況なんですが、スタジオ収録したものと差が大きいです。
全然抜けてこないというか、BGMとかに負けちゃう感じ。なのでマイクとプリを買い換えようかと思ってるところです。
570:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 922d-VQSO [219.111.175.224])
20/07/03 20:36:44 z9pHK3sy0.net
以前付き合ってた映像屋が大昔にアナブースでＮＴ１使ってたけど全然ダメだったね
プリはいいからその分足してu87買ったほうがよっぽどいいと思うよ
他は87使ってんでしょ？
571:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/03 20:55:44.04 3rS9XvjE0.net
アフレコだとU87かCU41のどちらかだわ
それはおいといて
ダメかもだけどマイクケーブルを88770で録ってみてはどうかな
ギター録りのテストしてるときにわかったんだけど
88760とか88770はナチュラルコンプがかかってる感じで音粒がそろうのよ
572:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 92e9-4YkC [61.124.183.187])
20/07/03 21:59:56 24OcvpZQ0.net
NT-1aでまともに録れないなら多分何で録っても録れんだろう
セッティングから見直すことをお勧めするね
言ってることがホントならね
573:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d2ad-l1aL [203.141.134.82])
20/07/03 22:44:54 EifNm0f+0.net
>>570
他はほぼどこもナレは87ですね。プリ買わずにマイクに集中するのもアリですかね？それなら87買えるかも。
574:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d2ad-l1aL [203.141.134.82])
20/07/03 22:50:12 EifNm0f+0.net
>>571
ケーブルは全然考えてなかったです。調べてみます。
>>572
セッティング悪い可能性も否めないのですが、ガンマイクのMKH416で撮ると、それなりに良くなるんですよね。416は持ち出すこと多いので、常設には出来ないのです。
575:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b217-c9XW [115.37.156.43])
20/07/04 00:00:20 wPjX3S5/0.net
u87ai出力でっかくてプリの影響受けにくいからプリより先ずu87aiで正解でしょう
576:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 00:22:50.47 8iXqf7E20.net
>>568
C414のXLII持ってるけど
XLSも結構キャラ違って良いな
値上がる前に買っとけば良かった
577:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 06:06:04.02 1ctQv/d00.net
>>572
アマチュアが宅録で58でこもるって話のレベルじゃない。
映像にナレ乗せるならそれなりのプロの人が読むわけだけど
NT1の性能じゃ根本的に無理なんだよ。
人、機材、スタジオによっては時間で課金されるんだから
録るたんびにああだこうだやってたら商売にならない。
だったらu87ぽんと置いた方がよっぽど簡単。
ベルデンにするのも音質改善の一手だけど、解像度や粒立ちまでは改善されないからね。
ロケでちゃんと416使ってるレベルならアナブにも87置いとくべきでしょ。
外から人来るなら信頼度も上がるよ
578:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 07:51:42.77 ESNja2Cyp.net
c214昨日届いて試したけどコンデンサーマイクってすげー音拾うんやな
1m離れてもギターと服が擦れる音拾ってびびったよ
579:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 08:15:55.85 SNrCscl60.net
>>577
TLM103と、graceあたりのプリ、RMEとかで考えてたので、全部マイクに使えば、87は買えるんです。
ただプリがDBX286だったりと非力さは否めず、バランス良く揃える方が良いかと思ってました。
良マイク一発につぎ込むの良さそうですね。マイクが1番差が出るようですし。こんな時期なので、楽器屋で試させてもらえずなんですよね。
>>572
NT1Aは、ささやきとかを撮るとかなり分かりやすくザラついた感じはします。後処理で四苦八苦した挙句あんまりよくならないっていう。
416ならあんまり加工しなくてもいい感じになってこりゃマイクで違うぞとなりました。
580:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1274-RBZC [59.84.255.24])
20/07/04 10:04:40 epCfKc6k0.net
>>579
趣味でやってるんじゃなくて業務での使用なのね。
現状は
Rode NT1A-DBX 286-MOTU M2
で、ケーブルは全部Classic Proと…
だったらまず、マイクプリ外して
マイクからオーディオインターフェース直に繋いでケーブルを別のものに変えてみては？
信号の経路が長くなって接点が増えるほど音は悪くなるし、
案外マイクプリ通さない方がいいってこともある。
マイクはU87入れられるならそれでいいかもだけど、
業務ならバックアップや修理交換のことも考えた方がいいよ。
U87壊れた、じゃあ代わりはNT1Aじゃあ差がありすぎでしょ。
もう1本U87すぐ用意できるならいいけど。
30万のマイク1本より10万のマイク2本の方がトラブった時対処しやすいと思うよ。
どれくらいの稼働時間、頻度でマイク使うかわからないけど、
1日フルで使ったら翌日は休ませた方がいいし。
いきなり大きな予算割かずに、まずは現状の改善から。
ケーブルなら試しに何本か買ってもそれほどかからないでしょ。
581:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 11:02:30.90 Iu7Ts7+D0.net
業務での話ならいちおサンケンCU41の情報ものせとくわ
U87よりちょっとだけ安いかな
あそこは値引きしないけど
有名どこだとビクタースタジオの501アフレコブースなんかはCU41
つまり銀魂の音はCU41の音
ただしカーディオイドのみ
582:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 12:56:21.24 4E5bFnoor.net
>>578
だから家で使う分にはダイナミックの方が気楽だったり
CM5で十分だと思うけどね
583:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 15:05:36.79 ESNja2Cyp.net
>>582
だね。流石に拾いすぎて狭い部屋だから使いにくい気がしてきたわ
584:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 17:56:25.97 8iXqf7E20.net
>>579
RME考えてるならなら
マイクプリ挟まんでも
そこそこのマイクをカナレケーブルで直挿しで全然いけると思う
C414XLSやAT4050あたりなら信頼感もあるしいいんじゃない？
585:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 19:49:42.15 LGkwL3Oq0.net
IFもM2がにわか向けに高く売れるうちに売ってプリ含めマトモな物買った方がいいと思う
586:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 19:54:06.25 F+T+eETH0.net
M2は知らんけどM4の方はチップがapogeeの最高機種と同等なんだっけか
587:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 19:57:33.03 R8rdyvmU0.net
>>580
ケーブルはカナレです。ケーブルも変えるつもりだったので、先にやってみようかな。
>>581
サンケン！ノーマークでした。ちょっと聞いてみます。
>>584
RMEはほしいんですよねぇ、UCXあたり。スタジオとの間が小さい穴しかないので、ADATでスタジオ内と繋いでTotalMixをキューシステムとして使えないかなぁと。マイクはXLR引こうと思ってますが、モニターのためにマルチ引くほどの穴がないのです。
ただUCXと87だと予算オーバーで15万とか20万のマイクかなと考えてました。87オンリーか、マイクを少し落として、UCXも追加するかですかね。
588:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 04:19:52.60 tAxGa/XC0.net
アナブナレ鳥での一本ならu87一択
C414など他の機種はu87あってのバリエーションでしょ？
サンケンのCU41はたまーにホールで見かけるけどデシケーターで引きこもってるね。
自分の声でしか使わないなら好きなの買えばいいけど、万人に合うのはu87
589:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 06:17:19.98 gJFVmwNPa.net
給付金足してu87買いましたー
590:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 06:49:53.85 +PxgzeIm0.net
おめ
591:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 20:54:18.91 2Fobq10Ir.net
いい色買ったな
592:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 13:16:37.23 9QTSY7I40.net
このマイクの機種名わかりますでしょうか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
593:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 13:24:09.56 eo5qhsYb0.net
TLM-103かな？
594:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 13:55:59.78 9QTSY7I40.net
>>593
ありがとう！
595:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 14:07:58.49 Aat+1Alha.net
>>594
急げ！
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
596:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 14:09:13.96 Aat+1Alha.net
これも
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
597:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1db1-Iv7N [60.101.72.45])
20/07/09 17:26:15 LrxXh5Km0.net
ノイマンってサスペンションホルダー別売りなんだ、
しかも高いの地味にしんどいな
AKGのホルダー安い上に扱い易いから好き
598:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:27:46.42 kGAgfPIY0.net
tlm49だろ
大きさがダンチ
599:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 06:15:16.60 ASzjBTnE0.net
87のサスペンションのゴム（グレーの）、
長く使ってると伸びてくるじゃん？
どうしてます？
売ってんのかな。
600:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 09:58:48.40 8ZBCcYQep.net
100均のヘアゴムで代用
601:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd2a-tC1s [1.72.9.178])
20/07/10 14:17:55 giSrePYdd.net
Apogee OneをUSBコンデンサマイクとして使ってる
602:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 17:15:09.23 ASzjBTnE0.net
>>600
なるほどヘアゴムね！
さんきうです。
603:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 02:36:33.65 c5tcLIcv0.net
今年出たMXLのREVELATION IIってどうなん
604:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 05:26:56.14 +lbaiVxv0.net
この手ってバッファーはトランジスタで真空管増幅でしょ？
駆動用のトランス電源が別っていう
真空管の味が要らないならノイズ多いは高域拾わないわ
さ行サチュったり取り扱いが面倒じゃないか？
増幅速度が遅いのと超広域拾わないから立ち上がりが丸く聞こえるはず
そういう味をいれるマイク
605:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 05:31:07.44 +lbaiVxv0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
AKGの高い真空管
太さや軟さ重視でさ行は大夫歪んでるわな
606:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 08:41:12.29 c5tcLIcv0.net
>>604
なるほどなぁサンキュ
C414持っててクリアな音だから対比として中域濃いめのやつ探してるけど
真空管系は少し取り扱いに気を使いそうだね
607:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1db1-Bqa1 [60.101.72.45])
20/07/11 08:43:36 c5tcLIcv0.net
SHURAのKSM44あたり見てみるか。
あんまり話題にならないけどパンチとハイの抜けのバランス良さそうだよね
608:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 09:41:36.06 dqxWoCi40.net
>>607
ksm44aとu87ai持ってる。ksmはハイ伸びるけどミッドが薄い。
レンジが広いから使いどころによってはいいマイクだと思う。
サンレコかなんかで87そっくりなんてレビューみたけど全く違うからどんなクソ耳でレビューしてるのかと。
609:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 09:49:53.35 c5tcLIcv0.net
>>608
ミッド薄いんかぁ
それこそ87的な濃さを求めてるんだけど、
マイク比較音源聴いても一聴して「おっ」となるバランス持ってるマイクって
BLUEだったらBottoleとか20万以上のモデルだったりするんだよねぇ
610:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 09:55:54.96 jk9jrf2K0.net
サンレコのレビュー記事は広告だから。
原稿料もらって悪口なんて書けないし、載せない。
そんな製品が出たんだ程度の参考にしかならないよ。
611:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 12:17:33.22 68nk3yXm0.net
サンレコのレビューなんて参照にするなよwww
612:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 13:48:36.15 dInbY4Xk0.net
JTSの57モドキなんだけど、ビッグバンドレコーディングで数が必要になったので
買おうと思うんだが、57とどんな感じで違う？ざっくり感想教えてくれると嬉しいっす・・・
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
613:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 14:04:46.77 gazeh8Jj0.net
サンレコのレビューは広告とバーターだったけど、ひどい目にあったことあるよ。
内容も7記事書く人も編集一任がルールで事前チェックはできないんだけど、
担当に発売前から「すみません」って何度も謝られた。
チェックしたエンジニアの知り合いが「何であいつに頼んだ？仕事できねえのに」って言ってた。
614:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 20:47:04.80 uSV5AmGZ0.net
>>609
XL2かな？
それならNEVE系プリとVOVOXあたりで中域を濃くしたら？
あるいはリボンいっちゃうか
でもリボンは中域が濃いというよりハイがうすい
615:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 23:53:21.04 c5tcLIcv0.net
>>614
xl2だね
すでにNEVEプリは使ってるけど
AKGキャラはやっぱり強く出るからね！
リボンもいいマイクあるんだとは思うけど
やっぱり歌録りなんかはラージのダイヤフラムで王道にいきたいってのがあるね
616:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 01:37:22.65 p8ipiBMR0.net
WA-87
あの値段で普通に音良くね
617:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 08:52:50.18 pptPE+F8a.net
blueのdragonfly欲しいけどどこにも売っていない
618:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 09:46:53.86 BfNIzisQ0.net
>>612
最低限57くらいは買おうよ。
一時的に数が必要ならレンタルしたらいい。
619:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 12:56:10.94 IUDGSaGc0.net
>>615
歌録り用でAKGと違うキャラなら真空管がいいと思う。
ウォーミングアップが必要だったり色々面倒だけど。あとうちのnos管使ってるのはエージング50時間くらいかかった。それまでサチュレーションとノイズがかなりキツかったけど今はかなりいいコンディションで録音できる。
620:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 00:55:56.98 tYIdZqe80.net
句読点つきのあからさまなズレ
うーん くっさ
621:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 05:20:26.82 0MqtcbSY0.net
>>565
これ、SEのX1 sの女性ボーカル音源、
10万クラスと遜色ない中低域の空気感出てないか。
さすがに密度は劣る気がするけど。
622:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 12:14:12.65 41sGudy5r.net
ギター演奏をスマホ（Android）で録音したいのですが、USBコンデンサーマイクでオススメなのありますか？
予算は3万まで
You Tubeで比較動画見ただけですが
オーテクはちょい高音寄りすぎかなと思シュアが気になってます
623:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 19:05:13.18 Sm2TlmzP0.net
RME Babyface fsを使っています。
限られた予算でメインマイクに中古のU87(20万くらい)を一本買うのと、
中古のTLM103(10万くらい)と中古のRUPERT NEVE DESIGNS Portico 5017(10万くらい)買うのはどっちが幸せになりますか？
用途は男性女性ボーカルにフルートやリコーダー、アコギなどです。ほかに57とRode NT4を持ってます。
624:622
20/07/13 19:21:33.54 Sm2TlmzP0.net
U87Aiのことです
書いてから全レス読んだらプリよりU87Ai一択ということが判明したのでそっちにします。さらば
625:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 19:46:13.44 uMkyiPJA0.net
>>624
あいやまたれい
後者をすすめる
理由はBFPのプリに87は分不相応パフォーマンスだしきれない
626:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 19:53:13.73 iQrfbN5J0.net
侍みたいな人いるね
627:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 20:05:50.20 W/xRTG2C0.net
侍だろ
628:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 20:18:20.88 YaeW+5PY0.net
どうせ日本人はショッボイ声なんだから
ドンシャリ＆ギラギラ系のマイク使ってナンボやで？
LA-320なら超高級、一般人ならB1最高
629:622
20/07/13 21:50:16.33 Sm2TlmzP0.net
>>625
RMEは製品のラインナップによって音質、品質は変わらないと申しておる。(多分)プリアンプも然り。
RMEは嘘つかない。RMEはそんなこといわない。
630:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 23:10:42.92 uMkyiPJA0.net
>>629
拙者も一時期UFXと奥田マイクでござった
631:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 26bc-Z1NB [153.226.46.197])
20/07/13 23:31:18 aV6z21vB0.net
RMEってwinで安定しててユーザー数も多いから使われてるだけで音はそうでもないからな
632:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 01:06:40.29 4KREeT8H0.net
>>619
10万前後でいい真空管マイクあるかな？
WA-47とかかな…
予算倍出せばTELEFUNKENクラスに手が届くんだろうけど
633:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 09:00:37.34 sDlpKkBY0.net
>>631
とはいえ市販されているIFの中ではかなりの高音質だよ
634:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5ef0-kYYI [111.169.157.192])
20/07/14 09:18:56 33GGdjDd0.net
ググってFIFINEのマイクがコスパ最強って聞いたけどドレ買えばいいの？
URLﾘﾝｸ(s.click.aliexpress.com)
新規登録者3ドル引きクーポンもあったしスタンド類まとめて買えばだいぶ安いのでは
URLﾘﾝｸ(s.click.aliexpress.com)
635:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 10:47:00.48 OrO585rSr.net
>>634
大体そこらは安価なバックエレクトレットじゃないかな
口径偽装とかあるから注意してねw
あとホワイトノイズが多かったり
用途わからないけど CM5と中華スタンドにポップガードで良くないか
ノイズ拾うよ
636:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 10:55:02.66 OrO585rSr.net
あと当たり前だけど？ 結構ざらざらした音
まあそこは値段なり
気にしなけりゃいいけどね
637:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 11:39:24.00 3KNyAnrO0.net
>>634
安いんだし全部買って試してみなよ。
何の用途か知らないが、俺は全く興味湧かない製品だ。
638:622
20/07/14 12:19:38.33 InwkZrwU0.net
>>630
最初FF800使ってたけどプリアンプは「Octamic2と同等」が売り文句で、FF400は単に「高品質」と書かれていて、
UFXは「RMEのハイエンド・プリアンプ、Micstasyの基本設計を引き継いでいます。」
FF802は「Octamic IIで培われたハイエンド・プリアンプの技術が惜しげもなくつぎ込まれて」
Babyface Proは……なんかごちゃごちゃ書いてあるけど、単独プリアンプの文言が出てないってことは……
つまり……そういうことだっていうのか………？
639:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 12:22:50.45 pG40HJ4/a.net
つまりUCX最強…
640:622
20/07/14 12:50:12.56 InwkZrwU0.net
UCXは「Micstasyを受け継いでいる」・・・UFXの小型版
UCは「高品質」・・・FF400の後継
UCXとUCはFirewire対応以外に機材品質のグレードとしてもUCX>>UCのはずなんだけど
中古だとUCのほうが高かったりするのが謎
641:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sac1-G2BY [106.128.0.14])
20/07/14 13:05:27 QhGmOET9a.net
UCX2が欲しいけど出たらやっぱり音変わるよね
642:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sac1-G2BY [106.128.0.14])
20/07/14 13:07:23 QhGmOET9a.net
ってここマイクスレじゃん
流れでRMEスレかと思って書き込んでしまったｗ
643:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 15:25:44.50 hfKRzLdm0.net
>>638
BFPのプリはいわば「5V制限のかかった」「集積回路」のプリなわけだ
最悪3.3Vでも駆動するってうたい文句だったような
だから最初に質問した内容を言い換えると
「5V駆動の石プリと電気をがんがん食うディスクリートプリとどっちがいい？」
って聞いたってことよ
5Vで話がすむなら上位機種だってバスパワー可にすればいいと思わないかい
644:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 19:10:25.14 InwkZrwU0.net
>>643
そやね……FF800はファンタム入れなくても常時燃えるように熱かったよ。
FSはFSを謳ってるだけにADの質は上位機種なみかそれ以上に相当いいっぽいけど
10万円かそれ以下で制作用途のコンパクト機材、録音DAの質を考えるならやはりUCXか……
そろそろRMEスレに移ります。と思ったらケンカばっかりしててこわいので黙ります。
海外代理店からの購入がメチャ安と知ったのでそっちを検討します。ありがとうございました
645:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 19:29:12.47 hfKRzLdm0.net
がんばれー健闘を祈る
646:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 16:03:54.15 9XEBT+QH0.net
すみません質問なんですが、
SM57とE906をアンプ録りで使用してたんですが、
間違ってオーディオインターフェイス側でファンタム電源のスイッチを入れてしまいました。
すぐにOFFにしたのですが大丈夫なものでしょうか？
647:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 16:18:13.20 5Vn0j/dGa.net
トランス入ってるから大丈夫
648:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bb53-2CfJ [223.135.246.179])
20/07/15 16:18:41 6wd+uNUY0.net
大丈夫
649:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3da5-zEwL [222.10.2.54])
20/07/15 16:23:49 9XEBT+QH0.net
ありがとうございます！
助かりました！
650:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 17:26:01.98 Q3chI3u20.net
これのTLM103、壊れてるレベルで音薄くない？
買おうと思ってたけどこんな音のマイクじゃないよね？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
651:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 17:28:00.18 Q3chI3u20.net
秒数指定ミスった
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
652:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 17:53:13.69 Fi0yMxcV0.net
古いマイクだが、Electro-Voice の RE510 を引っ張り出してきてオーディオインタフェースにつないでみたのだが、こいつこんなに音小さかったかな……。
まったく聞こえないならわかるけど、劣化とかで音が小さくなるとかってあるの？
653:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 22:21:42.91 ptpeqnL40.net
>>650
ドラマーが楽器屋からマイクごっそり借りて自分の家で適当に録音してるだけ
楽器屋の比較録音と同じで素人クラス
自分のドラムさえもあんな音だからマイクの使い方なんて知らんのじゃね
こんな使い方するんならSM57だけで十分だね
654:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 22:32:04.63 Q3chI3u20.net
>>653
なるほど
いわば素人の仕事なのか
よくある国内のマイク比較の企画でも
ボーカリストの歌がひどいとかよくあるけど
なぜせっかく手間とコストをかけるのに
人選からもっと良くしようと思わないんだろう
655:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 22:56:09.43 ptpeqnL40.net
使い方や演奏者次第でずいぶん音が変わる
プロはコンプ前提だし、条件がいろいろ違う
何使ってもうまく調節していく能力がなきゃひどい音になる
656:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 00:01:19.74 ivnRYNSm0.net
IFはアポロtwinでダイレクト、、、、高いマイクがこんなもんか
657:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 07:46:36.31 P4eXTQtN0.net
なんで古色蒼然としたコンデンサー・ボーカルマイクが
今更流行るかと言えば
Youtubeのせいだろ？要するにファッションアイテムだよ。
巡り巡って今は、自分本格的なんで、ってなもん。
TLM103なんてブランド信仰の芳一が買ってくマイクの典型だろ。
調整が、使い方が、なんて言ってごまかしてもダメだよ。
ノイマンってのはu87ai以上の業務用を言う。
そのu87も本業は放送局の言葉拾い専門機だしな。
コンデンサーの方がダイナミックより音が良い、とかね
高い＝良いものと信じてるだけの馬鹿発言だから聞くだけ無駄。
もしコンデンサーに利があるとすればそれは全て
忍者のような仕事するスモール・ダイアフラムのマイクだけが言える事。
SM58一本素っ裸でも歌の色気も声の艶もみな映し出してくれるんだが・・・
そういう「使い方」の話は絶対出てこねーよなぜだか
658:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 09:13:41.32 K3SAnXX90.net
ヤフオクにアマテラス爆安出品キタぞおぃ
659:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saf1-Rd2M [106.130.121.118])
20/07/16 11:33:51 iTI8FKk3a.net
>>657
俺もなんだけど確かに、SM58でAT4050やc414あたりより
歌録りで明確に良い結果出せていると感じていても、
どうしてもコンデンサー使おうとしちゃったりするんだよね
高いから、コンデンサーだから、こっちの方が良いはずだって安心感が欲しいんだろうな
660:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp29-9pMF [126.233.173.220])
20/07/16 11:38:25 lH3vm4rqp.net
SM58もU87もC414もマイクの持つキャラがそれぞれあるんだから出したい表現に合わせて使い分ければ良いだろ、どっちかに縛る必要はない
661:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 11:41:53.56 iTI8FKk3a.net
>>660
その取捨選択の判断が難しいって話じゃないかな
662:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 12:54:29.19 ivnRYNSm0.net
コンデンサの方が使いこなすの難しい特に自宅
apollo twinダイレクトだと何もしなければこの程度の音しか出ない
マイク1点に予算をかけても結果が出るかどうか怪しいということ
663:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 13:15:37.96 xLxRDGZx0.net
あとでどうにかしようと思うから無難な選択になっちゃう
自分の耳信じてその時のノリで決めちゃえばいいのにね
あーやっぱり、と思ってもあのときはこれ以上の音は録れなかった、
ベストな選択したんだからと思えばいい
664:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 16:27:35.26 4/9n/hc40.net
コンデンサーマイクが古色蒼然って
どこのアホが書いてるのか。。。
この板もレベル下がったなあ
665:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 18:33:30.95 g9ISlkOI0.net
読解力…
666:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 18:51:58.14 l8hX4GVg0.net
>>657
忍者のようなってのがよくわからなかった
何を言わんとしてるの？
667:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 19:28:08.93 G7U8ZK44d.net
前からこのスレにはよくわからん例えをする人がいるんだ
668:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 22:19:43.97 WvICKQJ90.net
58でも良い音で録れるが87と同じ音になるかというと絶対無理
良い悪いの話ではない
669:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/16 22:23:07.59 QtkLMB1/p.net
おいおい、87基準なのはわかるが103だって決して悪くない使えるマイクだよ。
670:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 01:45:51.82 n2jbEFks0.net
じゃあ安物IFへダイレクトでU87の実力がどれぐらい出せるのかというと、、、
厳しいと思うわ
それなりに周辺にも投資してからじゃないとマイクの良さは語れないよ
671:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 07:01:23.85 DAqbnl/2H.net
>>652
Windows10？
672:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 07:06:12.42 d02xJjoS0.net
>>652
結露→乾燥の繰り返しとかでダイアフラムが固着することはあるかもね
673:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 09:35:54.54 yIlSHxdj0.net
>>670
あんた87持ってないだろ
あん？
674:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 10:59:10.68 sOjPZZxtp.net
>>623
87買うのが絶対いいよ。
675:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 11:29:01.54 FbGstUs10.net
>>671
おお、たすかる。Windows10。
問い合わせたら修理すると3万くらいになるらしいのだが、初めて買ったコンデンサマイクなので悩み中。そもそもこれは故障なのかという疑いもあるし。
676:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 11:39:06.61 FbGstUs10.net
>>672
箱に入れたまま放置してしまっていたので、それはあるかもしれない。
音が出なくなる、なら理解できるのだが。
677:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 12:27:52.54 n2jbEFks0.net
そうか安物IFとの組み合わせとしてモワッとした音のU87がいまさら人気なのか
歌マイクと言えば真空管が常識だから気がつかなかったよ
でも後でプリやコンプを買ってしまえばだいぶ事情が変わるけどそれでいいの？
678:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 13:04:34.77 s5976YMm0.net
>>677
U87への逆張りで通アピールは失笑モンだろ
679:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 14:15:22.75 4IomMonf0.net
下手な歌を真空管にしたって売れないからｗ
680:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 15:22:06.96 d02xJjoS0.net
>>677
58でこもるって相談したことあるでしょ？
発声練習したほうがいいよ
681:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 16:15:19.40 A5pOmJFN0.net
>安物IFへダイレクトでU87の実力がどれぐらい出せるのかというと、、、厳しいと思うわ
これ全く逆で、U87Aiは出力がとても大きいのでGAINをあまり上げる必要がなく、
マイクプリの影響をあまり受けないのよね。良くも悪くも。
だからマイクプリがひ弱な安物IFこそU87Aiの恩恵を受けると思う。
>670はU87Ai使った事ないでしょ
682:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 16:32:46.57 4IomMonf0.net
思う
思う
思う
持ってませんｗｗｗｗ
願望ですｗ
683:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a34c-WzKd [211.131.207.129])
20/07/17 16:58:16 n2jbEFks0.net
万理とかテレフンで650の動画だぞ、本当にいい音出せるのか87で
安物IF持ってないからわからんよ
いくつか87動画みても3万のIFでは少しも87らしくない
しかも650の動画は10万だろ
684:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 17:15:26.88 hz2HXfUG0.net
>>651の動画は
インターフェイスがどうこう以前にボーカルがgmでは
685:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 18:45:37.58 gWRJ29ZAr.net
gm ってガソダムのあれ…
686:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 18:48:57.87 Q0LCgSFS0.net
>>681
マイクプリの影響をあまり受けない わけがないだろーーーーーーーーー！！！
もとのレベルの千倍増幅だ
687:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 19:02:47.07 A5pOmJFN0.net
感じ方、考え方は人それぞれで良いと思うよ いい音、いい音楽作りましょうね
688:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 19:31:15.15 EBHnuq6b0.net
4000円でお試しで買ったマイクアームが付けられなかった！
マイクアームのスレが何処にもないので、質問はここで良い？
PSA1 Studio Armに興味あるんだけど
また付けられなかったら嫌なので マイクスタンドのクランプ部分の細かいサイズを知りたいんだけど、教えて頂けないでしょうか？
具体的に知りたいのは、以下の通りです。
◢■◣ ←のような形をした クランプ上位部分の底辺の半径。
⚫ ←その下にある銀の円盤のようなものの直径。
▅ ←その下にある長細い黒い部分の一番長い直径。
何で、こんなことを聞くのかっていうと
ライティングデスクっていう特殊なデスクを使ってるんで
使えるサイズがめちゃくちゃ限られてくるんですよ。
689:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 19:46:48.59 hz2HXfUG0.net
>>688
> ◢■◣ ←のような形をした クランプ上位部分の底辺の半径。
3.5cm
> ⚫ ←その下にある銀の円盤のようなものの直径。
2.9cm
> ▅ ←その下にある長細い黒い部分の一番長い直径。
これ縦の長さでいいんだよな？
外径9cm 内径7.6cm
690:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 20:11:09.42 EBHnuq6b0.net
>>689
あ～ 無理だ。
調べていただいてありがとうございます。
クランプ上位部分の底辺の半径3.5cmはOKだけど。
銀の円盤のようなものの直径2.9cmがアウトだ。ここが幅2.5mm以下で無いと駄目なのよ。
＞これ縦の長さでいいんだよな？
すいません。横の長さの一番長いとこでした。
691:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 20:19:37.74 hz2HXfUG0.net
>>690
まあなんにせよ分かったならよかった
692:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 20:51:18.29 EBHnuq6b0.net
>>691
ちなみに、>>690の横の長さの一番長いとこは何mmになるのでしょうか？
せっかくだから知りたいと思いまして。
693:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 21:00:31.15 hz2HXfUG0.net
>>692
調子乗んなgm
3cm
694:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 21:05:42.06 EBHnuq6b0.net
>>693
ありがとうございました。
695:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/17 23:58:14.04 FbGstUs10.net
>>690
板切れ買ってきて挟んだらだめなの？
696:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 01:47:17.28 0RAIHDG/0.net
>>695
えっと机が傷つくとかではなくて
幅25cm 奥行2.5cm 深さ3ｃｍの穴が机上部の棚の奥にケーブル差し込み用として
空いてるんで、そこを利用したいんですよね。
ちなみに奥行2.5cmの穴 机の壁 部屋の壁 という順番になってます。
エルゴトロンのモニターアームは、穴の下でクランプを作る方式だったので
自由度があって利用できたんですが、これは最初からクランプ完成してるから自由度が低いんですよね。
697:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 02:10:51.97 0RAIHDG/0.net
一応、無理矢理設置することは出来るんだけど
穴の上に載せただけの状態でグラグラだし
棚の前面に設置すればモニターが見づらくなるしで、ベストじゃないんですよね。
698:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4356-aTVc [133.206.34.0])
20/07/18 02:47:55 0RAIHDG/0.net
＞棚の前面に設置すればモニターが見づらくなるしで、ベストじゃないんですよね。
補足すると、マイクを使う時は、この状態でも良いんですけど
使わない時、モニターが見づらくなるのが難点なんですよね。
699:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 04:02:21.51 BKEpeGro0.net
意味分からんからもう来なくていいぞ
700:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 09:12:01.61 0RAIHDG/0.net
あ ごめんなさい
イメージ掴みづらかったですね。
これなんですよ 私の机。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
701:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 11:35:10.11 QKPhLhCvr.net
URLﾘﾝｸ(shop.r10s.jp)
702:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 19:49:33.55 dYkh3J+C0.net
>>700
シリーズ多すぎて全然わからん。
とりあえずおまえがアメリカンな格好してるのは分かった。
703:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 19:53:41.98 5eMlzUN8d.net
卓上スタンドに置けばいい気が
アームである必要ないだろこれ
704:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 21:11:19.69 0gWmQjJOd.net
いいマイク使うならスタジオ使いたい
てことでApogee Oneで間に合ってしまっている
705:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/18 22:33:26.09 a5/x7D2E0.net
fifineの669Bを中古で買ったんだけど
なんかタバコくさいんだけどスメルはこんな感じ？
後、ドライバは汎用であってる？
706:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/19 09:11:44.35 JaB1U9Lo0.net
最近発売された長尾製作所のこれ使ってモニターアームでusbマイク固定し始めてみた URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
見た目がダサいこと以外は良い感じ
707:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/19 16:04:54.69 OoN+xoqF0.net
奥田民生はずっと歌にはSHURE58だってよ
カンタンカンタビレだけかと思ってた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
708:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/19 16:22:51.31 svHj9Rxz0.net
でもマイクプリはneveとかでしょ
709:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/19 17:02:40.62 OoN+xoqF0.net
LA610だってよ
710:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/19 19:52:16.60 P0HUeVxLH.net
こういうの見ちゃうとな・・・
マイクがとかアンプはとか
マジでどうでもよくなる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
175万回ｲｲﾈ
711:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/19 20:05:34.73 N+r/A9ll0.net
良い曲はどんなマイクで録ろうと良い曲。
糞曲糞演奏糞歌は良いマイクほどキツい。
712:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/19 23:15:42.06 iwvSKTSL/
あたしもマイクには出費しているけど、安価なプリやI-Fだと良さが解からないというのは逆だと思うぞ。
機材は入り口に近いものほど金掛けた良さは解かりやすくて、ノイマンやショップス、DPAをTASCAMのI-Fで使っても商業録音になる。
713:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/19 23:39:32.65 OoN+xoqF0.net
今日もいい天気！
714:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/20 03:34:55.37 2pFc1UcX0.net
現在、ゼンハイザーのMIKE 600を使っていて
これはこれで満足なんですけど
ヒカキンさん推しのSHURE SM7Bや、ヨシダヨシオさん利用のAKG C414 XLSも気になります。
ゼンハイザーのMIKE 600を50点とした場合
SHURE SM7Bや、AKG C414 XLSは100点満点で、何点ぐらいになるんでしょうか？
715:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/20 16:08:32.71 vPiZsIb+0.net
3つとも素晴らしいマイクやないか
全然構造が違う別ジャンルのマイクだから点数つける方が間違い
下手が使えば0点、上手が使えば100点
MIKE600もったいないよ君には
716:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/20 17:42:57.10 onncqgUw0.net
ある程度いったら点数じゃないべ
717:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/20 18:49:32.64 2pFc1UcX0.net
ありがとう。
じゃあ明確な良い悪いではなく甲乙付け難いってところなのかな。
このまま６００使い続けることにする。
718:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/20 19:12:09.73 vPiZsIb+0.net
マイクとしてはプロが好んで利用する100点が出せる機材
音が悪いならほとんどが環境や使い手の問題ということ
あんさんが3つ買ってどれが一番いい音になるかなんて俺にはわからん
だいたい何を録るのかさえも情報がない、ナレーションなんだろうけど
719:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/20 23:49:14.57 QfWoWcwHu
オレも、ある程度いったら点数じゃないと思う。
人間に個性や性格があるように、マイクもそんな感じ。
そして、どれがいいかは人の相性と同じでその人それぞれ。
同じ高額なのでも、誰もが認める汎用的に優秀なやつもあれば、クセの強いのもあるな。
720:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 00:08:13.74 q7QM0scK0.net
まず欲しいマイクの参照先がYouTuberの時点でここの人達は何も言う気起きなそう
せめてアーティストであって欲しいｗｗ
721:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 01:14:13.29 lZGLIHN00.net
用途を明確にしてから書き込んで欲しいね。
以前は楽器かボーカルの録音って用途がほとんどだったけど
最近はそれ以外も増えたのか、話が噛み合ってないように感じることもある。
722:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 01:27:21.02 lZGLIHN00.net
>>714
用途は？ どういう風に設置するの？
ゼンハイザーのMKE 600ってガンマイクみたいだけど、
DTMじゃまず使わないマイクだからココじゃなくて映像屋の方が詳しいんじゃないかな。
SM7BもC414も録音対象と相性が良ければ、どちらも100点だし、合わなければ30点以外になるよ。
723:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 06:22:39.87 LMQ0767Yr.net
>>717
いや 甲乙違うとかそういう話ですら無いので
部屋鳴りを減らしたいからガンマイクって人は見た事あるけど そんなん CM5 1,000円で十分な気が
マイクの基本的な使い方については省略
724:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 06:26:09.14 LMQ0767Yr.net
>>721
まあそんなものでは
適当な事を言って再生回数で小金を稼いだ者が一番お得
725:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 10:17:14.68 2h6A+mRU0.net
用途はナレーションです。将来的には配信も興味あります。
MIKE６００にしたのは、瀬戸弘司さんが
カメラの外部マイク用と、ナレーション用の両方で使ってたから万能なのかなと思って。
（後にナレーション用には別のマイクRODE NT2-Aの使うことになったぽい）
726:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 11:00:01.93 ZVJQJIHL0.net
MIKEじゃなくてMKEでは？
727:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 11:25:18.99 sjmhCwVW0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これ正解できるニキおるの？
正直全然外れてた。
と同時にマイクなんてロードクラスからどれでもいいんじゃ無いかとすら思い始めた
728:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a34c-WzKd [211.131.207.129])
20/07/21 11:30:36 KImTusHW0.net
>>723
自分に不要だからってガンマイクを甘く見るんじゃないよ
状況次第ではゼンハならもっともいい音になる
実際動画では歌にだって使われてるだろ
729:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 12:06:49.99 oCcT5jUk0.net
>>727
好みはC=D＞B＞Aだったな。
Cが良いと思った理由はシャリ感のチープさだが値段は全然チープじゃなかった
730:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 12:09:35.72 MvLoA4Uw0.net
>>727
マイク比較動画に珍しく歌が上手いw
ケロってるように聞こえるけど無加工なのかな？
そしてまだ回答見てないけど全然分からん
731:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ edb1-Rd2M [60.101.72.45])
20/07/21 12:12:11 MvLoA4Uw0.net
ノイマンはこの二つかなってのが当たってて良かった
シュアーのは聴いた事なかったから消去法で予想した
732:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e374-aTVc [59.84.255.24])
20/07/21 12:25:00 lZGLIHN00.net
>>725
万能なモノはないのよ
特に高いプロ用をうたっているものは、それ専用に特化した特性になってて
ガンマイクなんかはハイパーカーディオイドっていって指向性がメチャ狭くなってる
離れた距離からカメラに取り付けて録音するならガンマイクがいいだろうし
ナレーションを高音質で録りたいなら目の前にコンデンサマイクを設置したほうがいいだろうし
配信なら動いたりカメラに映らないように小型のだったりヘッドセットだったり
設置方法も卓上におくのかデカいスタンドで吊るのか？
使用するスタイルによっても音質より使い勝手優先させたほうがいいこともあるし
とりあえずいろんなタイプのマイク数本買ってみて試してみたら？
733:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3d4a-zEwL [222.11.40.185])
20/07/21 12:30:43 GezN8BfI0.net
>>727
せっかく同時に録ってるんだから同じ箇所で聴き比べしないとダメだろ。
地声で張る部分とファルセットの部分とじゃ印象もマイク乗りも違うんだから。
やり直し。
734:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e374-aTVc [59.84.255.24])
20/07/21 13:04:43 lZGLIHN00.net
>>727
なかなかおもしろかった。
自己評価で一番気に入らなかったのが俺の持ってるので一番高いマイクだったｗ
比べると差はあるけど２万のマイクでこれだけ録れるなら重要なのはやっぱり音源側だよな
735:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 13:27:19.96 sjmhCwVW0.net
安いIFとかだと濃く録音できるノイマンが優勢になるけど、
マイクプリ もケーブルもしっかりしたものを使ったら、もはやマイクでの差なんて無くなるんだろうね
736:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 13:29:01.27 sjmhCwVW0.net
ダイナミックマイクが紛れ込んでるけどそれさえかなり評価したよおれは
素人はまずはダイナミックマイクの57を使いこなせるようになれという意味が分かった気がする
737:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 14:03:46.72 sjmhCwVW0.net
良質なマイクプリ とケーブルを使った場合、
ノイマン87(30万)よりもSM 57(1万)の方が高音質で録音できる説あるなぁ
ダイナミックマイクは素直に振動を電気に変換するから、マイクプリ で電圧さえ稼げれば、どんなコンデンサーマイクより良い音で取れそう
738:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 55af-zEwL [106.150.31.145])
20/07/21 14:06:19 NqsXQHSg0.net
一体どんな素晴らしいものを良い音で録ろうとしてるの？
739:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saf1-Rd2M [106.130.121.101])
20/07/21 14:19:34 ycks0suha.net
>>736
KSM9はダイナミックじゃなくてコンデンサーマイクだよ
まあそれとは関係なく、多くの人が
ダイナミックの音が良くないと思い込んでるのは
単なる近接効果の影響の部分な気がする
740:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3da5-zEwL [222.10.2.53])
20/07/21 14:33:02 fyibKcKu0.net
>>739
こういう事？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
741:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 16:07:59.19 TaMutiOP0.net
アナブース用マイクとロケ用マイクは別物だと
スレ冒頭FAQに入れたほうがいいかもね
動画野外撮影 マイク入門記事
URLﾘﾝｸ(www.pronews.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pronews.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pronews.jp)
ビデオカメラ板 外部マイクスレ 2本目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
742:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 16:25:36.85 KImTusHW0.net
>>735
いやいやRMEだからこんなことになってるだけかと
このNT1Aは酷使されすぎ
743:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 16:30:51.27 EAkiK9OK0.net
映像系だと現場にたくさんマイクは持っていけないし
環境も良くないからガン一本になる。
現場でそれでオンリー録りして普通にナレに使うからそれ見たんだろうね。
ナレ限定ならそれだけでも十分使えるし、音楽用途でもガンは目的を持てばちゃんと使える。
他のハンドヘルドや414のような一般的なマイクだと単一指向と言ってもガンより広いから
環境音拾っちゃうのでちゃんとやるならアナブースか部屋鳴りの少ない静かな部屋が必要になる。
744:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 22:09:29.40 Pb42NwrZ0.net
締め付けで頭が痛くならないヘッドセットマイク何がいいですか
745:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 22:36:04.39 TaMutiOP0.net
>>744
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:520番)
746:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 23:16:12.66 Pb42NwrZ0.net
基地外扱いすんなよ 真面目な話だぞ シュアーとか痛いじゃん
747:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/21 23:55:07.90 TaMutiOP0.net
>>746
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
748:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/22 01:26:30.79 hDqCr24q0.net
>>727
８７はあてたけどM149間違った
M149は全然良くないな
正直NT1A以下。絶対買わない
87は素晴らしいな。ダントツトップ。KSM9は２番目に良かった。
最悪がM１４９。
749:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/22 02:55:31.04 MnWJjRUF0.net
なるほどこれだから猫は87なんだな
俺はこれを見てRMEを絶対買わない