20/07/23 00:44:06.81 dNVAlhQu0.net
デジタルはファームウェア次第だからまだまだ分からない
Axeもハードウェアの凄さよりメーカーが20回ぐらいバージョンアップして磨き上げたところがポイント
最初はシンセ臭いとか言われたもんな
843:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/24 05:20:41.76 wEqmP4LQ0.net
>>827
取り敢えずピッキングの練習しなよ
844:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/24 19:47:11.21 i6W7C/Ku0.net
偽物丸出しのアンプ＆キャビなんて通すよりも
いっそ使わない方が自然でいいかもな。
ダイレクトサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
845:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/25 12:15:08.32 6Q13M8HEd.net
実用的なプラグインとして空気感を再現するのは難しいのでどの辺を落とし所にするかだよな
846:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/25 13:37:00.66 r5xQN+UA0.net
そうだな
俺はオンマイクにルームマイクか2m程離したIRを薄ら混ぜることで妥協してる
847:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/25 23:49:23.38 8T5bVTR70.net
HIDEYA KOJIMA
@Kojima_oresama
色々アンプシミュレーター試したけど今宅録のギター全部これ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
848:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 05:40:54.20 muDIp1zO0.net
イリジー岡田
849:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 05:41:26.12 muDIp1zO0.net
イリジー小島
850:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 11:52:52.29 xfs1+qvF0.net
ミックスだとか、ライブだとか、そう言うことを抜きで、
純粋に家でギター弾くだけなら、
音や挙動の不自然な偽物のアンシミュなんて使わずに
こんな風にOD主体で音作りした方が
アナログ的で反応もリアルでいいんじゃないかな～と思う。
アンプもキャビも無しで、ODで軽く歪みを作り＋その他で少々味付け。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
851:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:00:41.50 xfs1+qvF0.net
ソストシミュの場合、
それ自体、クオリティー低いってのはあるけど、
ハード物はハード物で、
デジタル／アナログ変換を繰り返すことになり、
その過程で相当に音質がデジタル臭くなります。
なので上のパターンの様に、デジタル物は一切ない状態で、
オーディオIFだけの最小限の変換に留まれば、
それだけデジタル臭さも出ずに、
音質と生の質感が壊されずに臨場感の感じられる
サウンドになるわけです。
852:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:03:57.33 xfs1+qvF0.net
まあ俺はプレイは全く磨いていないで
大きな事も言えないんですが、
やっぱりアンシミュ物の多くは
ピッキングの強弱が「均されてしまう」ので、
立体感が出ないのです。
言い方を変えると、
本物のアンプを弾いてるような
臨場感のある音にはならないのです。
853:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:05:42.44 xfs1+qvF0.net
アタックや強弱感が出ない…、音色変化も起き難く、
何もかもが一定なのです。
そういう環境でギターを弾いていいると
当然、強弱感の付け方とか、音色変化�
854:ﾌ出し方とか、 そういうピッキングの腕が養われないわけです。 下手でも揃ってしまうのでね。
855:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:07:55.65 oNAmnrD10.net
ばかせ登場
856:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:10:42.76 xfs1+qvF0.net
本物のアンプらしさがあるか？ないか？以前の問題として、
まず、生感が出るか？出ないか？が大事だと思います。
ミックス前提だと、その生感がむしろ邪魔…という
考えも分かりますが、ミックスすることだけがギターではないので、
やっぱり1つの楽器として成立させるには、
生感（つまり音の情報量が多い）ことが大事だと思います。
ミックスした時だけで成立すればそれでOK…と言う
次元の低い所でアンプを見ている人なら
何もいいませんが…。
857:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:13:06.38 xfs1+qvF0.net
上のサンプルは（>>837）は
アンシミュ／キャビシミュを使わないことを
目的としているわけですが、
つまり「偽物の機材は使っていないサンプル音」な訳です。
何が言いたいか？と言うと、
結局「本物を使った方がいい」と言うことです。
858:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:16:08.20 xfs1+qvF0.net
下手に偽物を使うぐらいなら
いっそのこと「アンプ＆キャビ」なんて使わない方が
いいかも…と言うことなのです。
上のサンプルはEQで調節もしていないし、
ODのトーンもほぼセンター。
なので、まだまだやれることはあるのですが、
OD＋αをオーディオIFに直結しただけでも
このぐらいの音にはなるというサンプルです。
859:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:19:28.29 xfs1+qvF0.net
以前、ユーチューブで、
アンプ実機のマイク録音／アンプ実機のライン出力／Kemperで
音の違いを比較していましたが、
もちろんアンプ実機が1番ですが、Kemper使うぐらいなら
アンプ実機のライン録音の方がよっぽどリアルなのです。
実機を部屋で鳴らせない…と人でも
チューブアンプをラインでオーディオIFにつなぎ、
ヘッドフォンでプレイ＆録音することはできるわけです。
結局、偽物をあれこれ彷徨っているよりも、
そういう路線で考えた方が近道だと思います。
860:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:24:31.20 xfs1+qvF0.net
贅沢言わなければ、チューブアンプそのものは
それほど高価ではないですしね。
今はライン出力を持っている製品も少なくないですし、
安価にライン＆ヘッドフォン化させる
アッテネーターもありますしね。
861:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 12:26:58.66 xfs1+qvF0.net
チューブアンプ買ったら、
ユニバーサルオーディオのOXのような高価な製品が必要だから
高くつく…と思う人もいるかも知れませんが、
ぶっちゃけ、キャビシミュなんて使う必要もないです。
あんなものは、EQで代用できます。
862:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/26 15:36:16.41 Oyq3n74kM.net
なんか透明あぼーんでレス番が飛びまくるな
863:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/27 01:11:17.53 5WASjT9r0.net
>>842
> ミックスした時だけで成立すればそれでOK…と言う
> 次元の低い所でアンプを見ている人なら
> 何もいいませんが…。
じゃあ今後は一切何もいわないでくれますか？
でも結局いわないと気が済まないんですよね？あなたは？
864:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/27 09:16:26.10 SfnquXAU0.net
DTM板で自分が思った事とを垂れ流すだけの存在
865:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/27 20:46:10.20 j7Ns73ub0.net
今日も「ほぼODペダルのみ」のサンプルです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
俺のサンプルを聴くと
アンプ＆キャビも必ずしも必要ではない…との思いも
湧いてくるのではないでしょうか？
むしろ、偽物のアンプ＆キャビを使わないことで
音質ダウンが避けられる利点は大きいです。
866:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/27 21:12:20.99 5tshsoZ3d.net
そこまでこだわっても行き着く先が「5chのマイナースレでねらー相手にレスを量産する日々」とかあまりにも悲しすぎる
もちろんハナから望んだ到達点がここだというのならそれで良いんだろうけど
867:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/27 22:40:16.69 j7Ns73ub0.net
ソフトであれハードであれ
アンシミュは相当に音質を悪化させてしまいます。
通るだけで「楽器が腐る」と言っても過言ではないでしょう。
なので、そんな「楽器本来の特性を腐らせる機材」を通すよりも、
いっそ、OD＋オーディオIFで音を出した方が
プレイヤーの細かなニュアンスや楽器本来の特性が純粋に出て来ます。
868:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/27 22:42:39.15 j7Ns73ub0.net
OD→オーディオIFというシンプル構成。
リアのサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
フロントのサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
869:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/27 23:24:51.96 j7Ns73ub0.net
程度の低いアンプシミュレーターとは
次元の違う臨場感でしょ？
下手なアンシミュなんて使って
ギターのニュアンスが損なわれるぐらいなら
使わない方が「まし」なのです。
870:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/27 23:30:06.60 j7Ns73ub0.net
デジタル機器やソフトシミュを通すだけで、
楽器の質感が大幅に死んでしまうのです。
音の立体感が削がれて臨場感も大幅に死にます。
871:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 15:48:57.47 5HVehqoT0.net
.m4aにするだけで、
楽器の質感が大幅に死んでしまうのです。
音の立体感が削がれて臨場感も大幅に死にます。
872:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 17:00:13.61 3sf6A6iRa.net
まとめると
エフェクター→アンシミュ →AI
エフェクター→DI→AI
エフェクター→アンプ→キャビ→マイク→マイクプリ→AI
って順に良くなるって事でFA？
873:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 17:05:18.79 3sf6A6iRa.net
すまん1人が勝手に言ってただけか
874:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 17:34:46.04 PWijb7Mc0.net
>>859
>>1
875:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 17:50:42.47 3sf6A6iRa.net
>>860
把握
876:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 18:39:44.14 PWijb7Mc0.net
NG登録よろしく！
877:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 19:19:49.77 Zy3iXrJZ0.net
草
878:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 19:38:59.38 Dpm4XQPnd.net
いつまでも結論出ないのはさ、ここには2種類の人間が居るわけ
一つはエンジニア/DTM系の人、もう一つはライブ/パフォーマンスの人
んで殆どのアンシミュ（というかキャビIR）はマイク越しの音なわけ
エンジニア志向の人はそれでいいんだけど、ライブ志向の人は「耳で直に聴いてる音と違う！似てない！」てなるわけ
だから必要なのはキャビ＋マイクじゃなくてキャビ＋ダミーヘッドのIR なんよ
わかる？
879:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 19:43:52.59 Zy3iXrJZ0.net
>>864
結論なんてみんな各自で出してる
NGにされるような話の通じないやべえ統失の子が一人ずっとウダウダ言ってるだけでしょ・・・ 空気読めよ
880:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 20:16:32.41 QzNHrUzP0.net
>>864
素人のミックスって音質クオリティーが低いから
同じく音質の程度の低いアンシミュとの相性がいんだよな。
しかもミックスできりゃOKという程度の低いところで
アンシミュを語っている人とそうじゃない人とがいる。
881:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/30 20:27:00.93 mtRLARhV0.net
ライブ志向の方が利便性を求める気がするが
882:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/31 11:56:26.45 Aqav063u0.net
コロナのせいで実アンプよりもシミュのほうが研究進む
883:名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-VvoA [133.106.90.27])
20/08/01 12:58:04 eiTWNo+rM.net
？？？「どうせ混ぜちゃうしルポーかGTRでいいや」
884:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/03 00:09:49.90 YqqAEAQo0.net
マイク録りにしろライン録りにしろ技術や経験、適切な環境や良質な録音機材がモノを言うから、
ギター初心者や宅録主体の人、
そもそもそこまでギターが主張する必要がないような音楽を作ってる人の場合はアンシミュが断然おすすめ
宅録の場合、まずはマスタークロックジェネレーターやオーディオインターフェイス、
ノイズ対策、モニタースピーカー&ヘッドフォン、ケーブルみたいな根本的な環境を少しずでも良くしていったほうが良い
885:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/04 19:52:20.67 PJicAgwj0.net
STL tonehubのトライアルをDLしたんですけどスタンドアローンでは動くのですがLogic pro Xが再起動しても認識してくれません、、どなたかわかる方いらっしゃいますか？
886:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/05 04:12:34.04 Q3j/G7OT0.net
>>864
めちゃくちゃうまく纏めてくれたな
奏者本人が聴いてるのがリアル音って結局その本人しかそれを聴いてないんだよね
887:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/05 22:27:37.58 kCgYbUGw0.net
URLﾘﾝｸ(line6.jp)
これを貼れと言われた気がした
888:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/05 23:58:02.09 MfAbTNAH0.net
段ボールのいい話きけた
889:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4e73-HICl [111.96.224.34])
20/08/07 20:54:58 XMOvSCCT0.net
いいね、いちプレイヤーには気付けないことをうまく書いてくれてる
890:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f6f0-IIsV [49.129.83.238])
20/08/07 22:39:59 H/9lv/dL0.net
気づいてなかったの？！
891:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f7b1-clzH [60.121.136.97])
20/08/08 03:03:03 LYoP8jul0.net
布袋寅泰もライブでkemper使ってるのみて
kemperの時代なんだなと思った。まる。
892:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/08 12:19:06.30 Xx9LzfwP0.net
亀田の番組で布袋がケンパつこてたね
メセニーも使うしね、シミュがシミュでなく本物の時代だね
axe派とkempet派は分かれるけど
893:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f6f0-IIsV [49.129.83.238])
20/08/08 12:41:42 GXgDdqzF0.net
出音に満足できればアナログでもデジタルでも関係ない派は頭がやわらかい
先入観とか固定観念しかない人もいるけどね
894:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/08 13:32:01.34 Roiv50mq0.net
>>877
布袋はチューブアンプを好まなかった人間だからKemperでも平気なんだろな。
どっちにしてもKemperはチューブアンプの代用にはならない。
895:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f6f0-IIsV [49.129.83.238])
20/08/08 14:31:30 GXgDdqzF0.net
おっ 新着カキコあるからとリロードしても何も書かれてない
また先入観とか固定観念しかなくて審美眼的耳もない子が反応したのかなｗ
896:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-EmFf [118.241.250.106])
20/08/08 15:22:25 HJBccLME0.net
チューブアンプこそけんぱーの代用にならねーよｗ
897:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 12e4-aGav [101.111.77.216])
20/08/08 23:26:16 KxwloFlL0.net
キャビ IR 事情に詳しくないんだけど、ダミーヘッドで収録したデータってなんで売ってないんだろう
アンプの前で演奏するプレイヤー派にはけっこう需要あると思うんだけどなぁ
ビンテージマイクで収録とか何処そこのプリアンプ使いましたとかじゃなくてさ
ちょっと流行った耳元で囁く音声、みたいな感じで「直接、耳」みたいなの作れると思うんだけど
898:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d2f0-IIsV [133.202.75.70])
20/08/09 04:13:43 FeVypQ370.net
俺は自宅でヘッドホンしてプラクティスプラクティスプラクティス勢だから同じ事思ってて、実アンプ目の前で鳴らしてるような音にするアプローチは色々やったよ
ライン録音スレとかココでアンビエンス音がー ルームリバーブがー ってずっと言ってたわ・・・
altiverb7ってプラグイン持ってるんだけど、いろんな場所のIRが収録されてて調整が効くからWET音を多めにすりゃそれっぽくなる これが一番>>883が言ってるのに近い
AT4だとミキサーんトコでROOMマイクのフェーダーをあげてオンマイクは下げればいいし、GR5ならコントロールルーム？のAIRとBASSをフルにすりゃいい
他のシミュだったらROOMリバーブのMIXをウェット側にむっちゃ回して最終段でハイカットして低音盛ればいい
けどヘッドホンだから「ライブ録音みたいな音で弾けてたのしー！」程度で結局>>873で段ボールが言ってる「スタジオの100W Marshall Super Leadの音」と「同じアンプを使ってレコーディングされたはずの素晴らしいレコードのサウンド」の乖離問題にぶちあたるけど
実アンプから出るツンボになりそうなくらいぶっ刺さる高音やジーンズのスソをビリつかせるような音圧は録音・再生機材を通った後じゃ雰囲気とかニュアンスみたいなモンしか再現されないかんね
899:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d2f0-IIsV [133.202.75.70])
20/08/09 04:43:46 FeVypQ370.net
>>864が言ってる事を突き詰めるとアンシミュの音を実キャビから出す事になるよね それで全部解決する
その分野だとケンパーのアンプ入りヘッドの独壇場だよな
ケンパーアンチは実キャビ出しの音聴いた上でいってんのかねえ？ブラインドで弾かせたら文句も出ないだろうしそもそも正解しないよな
結局常にキャビシミュとそれより後ろがネックになってる 折り合いつけたり割り切ってそういうモンだと理解しないと多分一生言ってる
プリ・パワー部のシミュだけならアンシミュはドレもいい線行ってない？
ハードでもソフトでもプリ系ペダルでも何でもアンプのリターン刺しすりゃ全部いい感じになるもんな なんなら(ぶっ壊れないやり方で)歪みペダルをリターン刺しでも別にいい
キャビ問題の良い例が前に俺が仕掛けた民生の >>653 だよね
実キャビから出てなかったせいでデジ臭いって言われてしまう始末よ・・・
900:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0202-YR/p [115.124.175.43])
20/08/09 10:22:18 GkCfXKkn0.net
シミュはどれも実チューブのトランジェントの足元にも及ばないよ
全然抜けてこない
901:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1b56-KRae [122.135.196.254])
20/08/09 10:47:00 6dYAH6Lh0.net
>>884
録音された音はスピーカーユニットにオンマイクで録るから仕方無い
最終的にステレオの2ch内に収めるんだし
アンプを目の前で弾いてる音は4発全ての出音とキャビの振動、アンプの後ろと横と天井と自分の後ろの壁から跳ね返った音などを聞いてる
だからやった事は無いがとにかくマイクを多く立てて5.1chなら近くはなるんじゃないか？
まぁマイク自体にそれぞれF特あるし、録ったものをきちんとフルレンジで再生するモニタースピーカーとサブウーファーは必要なんじゃないかと思うけど
902:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8e62-WiUS [119.10.202.118])
20/08/09 21:51:26 soPHwu6d0.net
>>885
ケンパーはチューブらしさは全く出ないし、
AD/DA変換の品質が著しく低いようで
デジタル丸出しの音になってしまうんだよ？
903:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 466e-760H [153.137.1.6])
20/08/10 00:03:52 MT4gdDfc0.net
Kemperの醍醐味は再現度よりもRIGが有料無料で沢山あるから プリセットありきの機材ではない ギター本体のボリュームの追従もいいからね ぶっちゃけ満足です
904:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4e73-HICl [111.96.224.34])
20/08/10 03:27:36 RBSzP/Vo0.net
Kemperの本当の使い方は実アンプを録ってからアウトボードでミックス処理した音を再現すること
アンチはチューブアンプの～とか言ってるけどその先を見てるんだよ
このキャビでこのアングルからこのマイクで録ってDistressorでつぶした後EQP-1Aで～とか、それをライブで再現できることがアドバンテージ
905:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8e62-WiUS [119.10.202.118])
20/08/10 22:39:42 /rez6VAw0.net
>>889
Kemperで満足できるやつは耳の程度が低い。
ただそれだけの事です。
まあ、ほとんどのプロがKemperなんて
使っていない現実からも分かる通り、
まともな耳がある人は使いませ。
906:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Srff-wZVr [126.208.137.107])
20/08/11 03:27:33 3gZ381HEr.net
ライブで結構kemper使ってるプロいてたけど今ではそうでもないの？
907:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/11 04:39:55.28 r/GyH7G10.net
今でも使ってる人多いでしょ
ライブ見に行くと後ろに置いてあるのよく見る
レコーディングはまだしもツアー回るのにヘッドは嵩張るし
実機アンプと比べると万が一の不良の心配も少ない
908:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/11 04:40:25.63 2Dpo/Ulp0.net
なんならかなりの人がKemperに変えてるよ
表はアンプ乗ってても裏でKemper鳴らしてたり
メタル系もモダンなのならかなりKemperになってる印象ある
909:名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMce-LXfm [133.106.66.240])
20/08/11 09:52:41 B+zTloSKM.net
キャビ出しならケンパーもバカに出来ないよね
でも他のギタリストがチューブだと負けちゃうからギター1人の時限定
910:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef62-3AEl [119.10.202.118])
20/08/12 20:57:44 LNKq6a7f0.net
久々のサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
911:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-s47K [60.149.39.90])
20/08/13 03:09:15 NmDdhPll0.net
手持ちのオーバードライブペダル繋いだらショボいのだけが不満＞Kemper
実チューブアンプと比較にならない
912:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/13 08:06:44.48 kCe1AXs30.net
友達がkemper買って半年もせずオクにかけて、そのカネを元手にギターアンプ買ってたな
まあ使いこなせてないだけかほんとに好みじゃなかったのか知らんけど
913:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb11-sHgg [42.145.225.38])
20/08/13 10:22:06 68tTPDgi0.net
アンプからの直接音を期待して購入してみたもののなんか違うって思ったんだろうな
kemper kabinetも揃えていたらまた違ってたかも知れん
914:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-s47K [60.149.39.90])
20/08/13 11:25:57 NmDdhPll0.net
実アンプとはやはり入力に対する反応が違うしな
915:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef62-3AEl [119.10.202.118])
20/08/16 13:35:56 M8LoQ99O0.net
アンシミュですがこの音はどうですか？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
916:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef62-3AEl [119.10.202.118])
20/08/16 23:31:52 M8LoQ99O0.net
別のギター（アンシミュ）で録りました。
リアリティーはいかがでしょうか？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
917:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-Xvsv [106.180.13.62])
20/08/17 21:00:43 yodqbK8aa.net
>>902
ダンカンのサウンドサンプルフレーズだね。
録ったままの音？
リアリティの前になるけど、何か余計な倍音が多い感じがするからイコライジングでもっとスッキリさると良い感じじゃないかな。
918:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-OlBD [60.95.90.3])
20/08/17 21:53:34 v/FGb3rO0.net
>>903
>>1
919:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3b12-kFKt [122.30.57.133 [上級国民]])
20/08/18 00:13:19 F3+1UvfF0.net
偶数次倍音や奇数次倍音の関係性を勉強しないと良い音は作れない
920:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ dff0-p0wA [133.202.67.128])
20/08/18 14:20:40 A8RFawGQ0.net
>>903
え？他人が弾いたドライ音にエフェクトかけて自分で弾いたフリしてたの？最低じゃん
921:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-Xvsv [163.49.203.77])
20/08/18 17:15:49 /uzJ4GgrM.net
>>906
サイト行って聴いてみたけど、フレーズを真似てるだけだじゃない？
弾いてるのは当人だと思うよ。
922:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/18 19:33:06.77 Sc3eaTLF0.net
>>903
>何か余計な倍音が多い感じがするから
本物の音＝倍音が多く複雑な成分が絡んだ音。
低品質なアンシミュ＝音の構成がシンプルで単純。
フレーズ元
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
923:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/18 19:39:51.08 F///GL/40.net
あっそ
テンプレも読めないバカがまだいたことに驚きだわ・・・
なんで荒らしにレスするのか
924:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/18 19:40:58.33 F///GL/40.net
レス飛んでたからアンカしなおすわ
>>907
あっそ
テンプレも読めないバカがまだいたことに驚きだわ・・・
なんで荒らしにレスするのか
925:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/18 19:55:43.00 V7Tb/rXta.net
それな
一体なんなんだろうな
相手するからいつくのに
926:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1ff0-p0wA [211.135.182.166])
20/08/18 20:24:08 F///GL/40.net
アンシミュ否定派が無関係な自分の演奏上げるとかただの病気だからね
俺たちは普通の人なんよ・・・
けど食糞家がスレに来てウンコについて延々垂れ流すん 俺のうんこは最高ってうんちを見せてくるん・・・
もうクソ食う人間とは話が噛み合うワケないじゃん・・・
なんでお前らはうんこ食わないんだ、ってうんこ押し付けてくるんだぞ そりゃNGにするだろ・・・
んでうんこ食いは「なんでウンコの素晴らしさが分からないのかが理解できない お前らはクソだな」ってマジで言ってくるんｗ ウケルｗ
俺たちは普通の人なんよ・・・ ほんと、マジムリだから・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
927:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abb1-OlBD [126.168.11.243])
20/08/18 21:32:12 MOaK87kc0.net
リズム音痴
運指中学生並み
高域過多の下品なギラつき音
クリップ録音
このスレ全員のレベル以下の輩が言ってることなんて説得力がない
レスはゴミ以下ということですね
928:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef62-3AEl [119.10.202.118])
20/08/18 21:38:14 Sc3eaTLF0.net
程度の低いアンシミュだと
実アンプが持っているような「音の艶」とか「きゃり～ん」とした
ニュアンスが出ないんだよなー。
「きゃり～ん」のサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
929:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5b73-qjQY [111.96.224.34])
20/08/19 03:04:26 PUJGhsJN0.net
おーPHできたんだ
930:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/19 03:50:34.11 6R3cNHDH0.net
相手してるレスは自演だから、それも相手せず片っ端からNG入り
931:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db62-8ZS9 [119.10.202.118])
20/08/19 19:19:00 Pz1ryfyl0.net
今日のサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
932:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db62-8ZS9 [119.10.202.118])
20/08/19 19:21:02 Pz1ryfyl0.net
色々な意味で「情報が多い音」でなければ
リアルには聴こえません。
程度の低いアンシミュは
音を単純化して再現しているだけなので
どうしても複雑な音が出ないのです。
そんな所にも「偽くささ」と言いうものが出てくるものです。
933:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db62-8ZS9 [119.10.202.118])
20/08/20 20:19:48 d1NMJOTG0.net
アンシミュ使っていて、
どうも巻き弦のローがボワボワして締まりがなく
扱いやすい音にならない…とお嘆きの方も
多いのではないでしょうか？
要するにこういうシャープのローが出ないのです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
934:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db62-8ZS9 [119.10.202.118])
20/08/22 12:39:54 PHTLzW2+0.net
Kemperユーザーのサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
Kemper民からクソ呼ばわりされてる俺の機材のサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
果たしてどちらがクソ機材に聴こえますか？
935:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 633d-lzvr [131.147.112.148])
20/08/22 13:08:51 +TkrlI1Q0.net
それはケンパーが悪いんじゃない
ケンパーに失礼
936:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 23f0-n+O8 [125.197.6.157])
20/08/22 14:23:19 28SX98G00.net
>>921
エサを与えるな
937:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db62-8ZS9 [119.10.202.118])
20/08/22 17:42:01 PHTLzW2+0.net
>>921
Kemperなんてあんなものだよ。
938:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5b73-qjQY [111.96.224.34])
20/08/24 01:44:06 W/XhtAx/0.net
アンシミュって言っても何を求めるかって意外と人によってちがうよね
手軽さを求めるかひたすらリアルさを求めるか
安定性っていう意味では圧倒的に実物に勝るよね
939:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c592-BVGC [110.5.14.186])
20/08/24 07:18:50 mMOISHvQ0.net
Iridiumなかなか良さそうだな
940:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d5b1-u2+K [60.149.39.90])
20/08/24 07:44:56 31W8/QUe0.net
実アンプのように歪みペダルにちゃんと反応してくれるのが出てほしい
今のとこソフトもハードもどれも良くない
941:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd03-y8Os [1.66.98.32 [上級国民]])
20/08/24 07:55:02 4BwOGKJ4d.net
ALBITのA3GPシリーズいいよ
942:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 75f0-n+O8 [118.108.146.26])
20/08/24 13:18:59 j/Dr7fZv0.net
>>927
スレが違う
943:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd03-y8Os [1.66.100.249 [上級国民]])
20/08/24 18:44:28 IV0KVwgFd.net
>>928
アンプシミュレーターと組み合わせるんだよ
944:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bdf0-n+O8 [122.130.149.199])
20/08/24 19:07:05 H7J1QP1R0.net
>>929
ライン録音スレ（情報提供・交換・雑談） 2 INPUT
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
945:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/24 19:23:18.91 hbTMaIZKa.net
ブースターによってはデジタル機器だとクリップして使えないのそれなりにあるのが惜しい
うちはkemperだけどsuhr kokoboostが入力段でクリップする
抑えめにすりゃおさまるけど美味しいとこがまったく使えなくて歯痒い
アン直だと最高なんだけどなぁ
946:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/24 19:48:38.81 XthrmgiL0.net
>>927
良いと言うことを伝えたいなら
あなたのサンプル音の1つでも聴かせたら？
程度の低いところからいい！いい！言う人も多いからね。
本当に良いかどうが聴かせて、みんなに判断して貰いなよ。
947:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/24 20:24:32.21 UF8kqWmNp.net
KemperとIridiumでケンタやTS9やら片っ端から試したけど全然あかんな
低音弦は倍音が減ってショボくなるし、3弦もテロテロ
何より音に艶がない
AC30実機のマイク録りと比べたけど違いすぎる
手持ちのお気に入りペダルが本領発揮できないのがアンシミュ最大の弱点だろうな
948:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/24 20:29:07.65 XthrmgiL0.net
Kemperよりも断然クオリティー高いよな～。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
949:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ dbf0-n+O8 [119.238.195.244])
20/08/24 21:28:37 w/3CakGZ0.net
実ペダルとシミュの相性の話何回もしてたけど誰も何も言わず、急にここにきて話題に出してて驚いてる
結局シミュ側のゲインを上げ目、ペダルVol.を控えめにするしかないよなあ
俺はPCアンシミュなんでAIFで入力レベルも変えられるしVol.がメーターで見れるからそんな悲観的でもない
ケンタとか一部のODはむっちゃVoｌ.が盛れるから実機と同じやり方しちゃダメだよね それ以外はわりと大丈夫
あとKEMPERならペダル込みでプロファイリングする人もいるよね レンジマスター+AC30とかマーシャル+Fuzzfaceとか
切り替えもオンオフも何もできないけどギターボリュームの挙動は完全一致するし
あと上の方で書いたNuralDSPのアンシミュプラグインは実ペダルのノリ良かったよ
別に議論したいわけじゃないからね バカセみたいなアスペが持論持ち出したりするから困るんだわ
ここらへんの話題ってもうみんな割り切りと限界、実機との使い分けを心得てるから「だよねぇ～」って雑談レベルの話だから
「イカの姿焼きってうめえけど歯に詰まるよなー」って話してるとこに真剣に対策とか文句とか言ってくるヤベエやつがおるんよ・・・みんなNGにしてるけど
950:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2374-n+O8 [59.85.254.223])
20/08/24 22:45:58 fWnbLEEa0.net
Helix系に入ってるレンジマスターのエフェクトモデルはすごく良いんだけどなぁ
例えばブーストとかODは、inputじゃなくてエフェクトループでかけたら変わったりしないかね？
951:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db62-8ZS9 [119.10.202.118])
20/08/24 22:52:57 XthrmgiL0.net
>>935
>バカセみたいなアスペが持論持ち出したりするから困るんだわ
あんたの話自体が持論なんだわ。
952:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d556-H5P8 [60.238.132.44])
20/08/24 22:59:52 tjujzOnn0.net
シミュカテゴリーに入るか分からんがシナジーアンプならペダル併用問題無くならんかな？
最寄りの楽器店に置いてないから試奏できないのが残念だが、説明見る限りだとアンプそのものというよりプリ部のシミュみたいな感じだと思ったけど
953:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/25 00:12:22.81 dbHZiJ8A0.net
チューブアンプは誰もが同じ程度の音が出るが
アンシミュは製品も多種多様で
人によって音質に天地の差が出る。
954:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/25 00:13:47.16 dbHZiJ8A0.net
つまり、住民の言葉も、
物凄く下のレベルで発しているレスと
上のレベルで発しているレスとが混在することになる。
955:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d5b1-bcHg [60.149.39.90])
20/08/25 03:18:09 nUZ35TGq0.net
あとトーンベンダー等ゲルマ系ファズの相性が壊滅的
ブースターでヘッドルームがどうこうってより、歪みペダル自体微妙な結果になるな
アンシミュ内蔵のfxが不満でペダル使いたい、Iridiumの場合はゲインが足りないから使いたいのに
イカの例えはどうかと思う
956:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb73-Vquy [111.96.224.34])
20/08/27 01:03:23 g0j7Xbci0.net
Synergyならペダル問題ないだろうけどもはやシミュじゃないよね
IridiumってOwnhammerとかがIR提供してるんだね
Valhallirってブランドは初めて聞いた、Valhalla DSPかと思った
957:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc9-XRJI [118.109.189.49])
20/08/28 14:04:23 LjKr0VfxM.net
シミュ触れば触るほどリアルヘッドとキャビシミュ欲しくなる
958:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp99-IGT+ [126.35.153.1])
20/08/28 15:09:24 /3dD9gdwp.net
リアルヘッドってなんか怖いわ
生首設置してハードプレイみたいな？
959:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa49-e7Dt [182.251.48.141])
20/08/28 15:29:22 alvihevka.net
いまは音の出し方をシミュレートして理論上はかなりの精度まで仕上がってるけど受信装置（耳や脳）に個体差がありすぎて結果が伴わない
今後は受け手側をチューニングする方面の研究が盛んになると思う
とカルト的な事を言ってみる
960:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp99-VoMR [126.179.81.187])
20/08/28 17:27:10 6ZDz2bPOp.net
シミュのせいじゃなくお前の耳と脳のせいだってか
そらアンシミュに対してカルト的だわなw
961:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4356-1etN [133.207.16.160])
20/08/28 19:51:32 qjUAGqb10.net
アンプヘッドってスピーカー繋ごうが繋いでなかろうが消費電力変わらん？
962:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d92-IGT+ [110.5.14.186])
20/08/28 20:43:56 AIE3XJoR0.net
負荷だから接続した時点で当然多少の電流は消費する
963:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2556-+N8O [122.130.146.84])
20/08/28 21:27:26 wWWm00/t0.net
消費電力以前にスピーカーかダミーロード繋がないと壊れるけど、それは前提で？
964:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e362-OG9S [219.126.190.220])
20/08/29 16:46:15 V1WgqBOE0.net
音質アップしたいつものフレーズ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
965:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9db1-JMbW [60.149.39.90])
2020/08/29(�
966:y) 17:21:56 ID:uefqqteu0.net
967:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e362-OG9S [219.126.190.220])
20/08/30 17:05:44 zCQbopU90.net
>>951
>OXも出てからしばらく経ったし、
アレはいまいちなんだよな。
せっかくのリアルチューブがOXを通ると
モデリングアンプの音になる。
968:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9db1-JMbW [60.149.39.90])
20/08/30 19:02:56 sbUZTRum0.net
>>947
目的がわからん
969:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c558-4k6I [106.72.166.129])
20/08/30 23:48:57 jq5+qez+0.net
neural dspのpliniデモってるんだけど無茶苦茶いい、アナログ歪みのノリもまあまあそれっぽい。
970:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 43f0-xiBb [133.203.109.215])
20/08/31 00:39:45 6RrmaQ9R0.net
>>954
なー？！？！？！だよなあ
ブラックフライデーでセールしてくれんかな
971:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 43f0-xiBb [133.203.109.215])
20/08/31 00:41:05 6RrmaQ9R0.net
>>954
俺はNollyだけでイイ
972:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 43f0-xiBb [133.203.109.215])
20/08/31 00:41:46 6RrmaQ9R0.net
みんな入れたほうがいいよ ビビるよ キャビ部は普通だけど
973:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb73-ifKp [111.96.224.34])
20/08/31 01:38:36 ZyBCK3BV0.net
IRとかキャビシミュとか色々試してるとなんかもう全部同じIRでデモって欲しくなってくる
結局出口同じだとクランチ系以外そんなに変わらないんじゃないかって疑心暗鬼
974:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9db1-JMbW [60.149.39.90])
20/08/31 06:06:19 jlUlzI6I0.net
結局ギターからの入力がオーディオIFやD.I.だったりの時点で歪みやブースターペダルはうまく機能しない
975:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9db1-JMbW [60.149.39.90])
20/08/31 06:07:01 jlUlzI6I0.net
PCのプラグインは
976:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9db1-JMbW [60.149.39.90])
20/08/31 06:31:16 jlUlzI6I0.net
一回蹴られたけどもう一回やったら立てられた
次スレ
【Amp】アンプシミュレータ総合16【Simulator】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
977:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e362-OG9S [219.126.190.220])
20/08/31 19:25:05 mXtju/e30.net
ソフトシュミ丸出しの音じゃねーか！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
978:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/31 19:55:16.26 LvGxMrcU0.net
ジジイはsimulatorもシュミレーターって書く
流石バカなだけあるわ
979:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/31 20:18:05.33 1cEe7lbt0.net
【DAW】ダウ
980:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/31 20:40:36.64 sbqs90oi0.net
デジタル臭さが半端ない
981:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/31 20:44:32.51 uZrgH85Q0.net
シュミとか言っちゃう人がOXを批判とは…
買えないだけなんだろうなぁ
982:名無しサンプリング＠48kHz
20/08/31 20:47:53.67 hXqMZ9Sc0.net
豊橋の派遣工場労働者じゃ買えないでしょ
983:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7beb-1Npq [183.86.88.20])
20/08/31 23:14:44 mPIxg+BR0.net
>>955
クーポンで50%offきてるで
984:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 25f0-xiBb [122.130.133.233])
20/08/31 23:47:08 vV76PAUY0.net
>>968
えードコドコ？！FBとストアと公式のNEWSチェックしてるのにｗ
985:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 25f0-xiBb [122.130.133.233])
20/08/31 23:51:19 vV76PAUY0.net
NOLLY50じゃダメだった
986:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7beb-1Npq [183.86.88.20])
20/09/01 00:04:21 ibjuBqC/0.net
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
わいはnamelessのセールを逃した、アンタは幸せになれ。
987:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 25f0-xiBb [122.130.141.224])
20/09/01 08:15:34 kwTTsDGh0.net
>>971
ソッチかぁー・・・ コッチも買うかあ？
988:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bdf0-xiBb [118.108.144.52])
20/09/01 09:04:08 sBq5UvuH0.net
>>971
もう無効なんだがー・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
989:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bdf0-xiBb [118.108.144.52])
20/09/01 09:20:07 sBq5UvuH0.net
GUITARNERDSの30%オフはまだ生きてた
990:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/01 19:26:05.31 fTtHZam+p.net
>>966
XO醬かとおもたw
991:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1b73-yOpk [111.96.224.34])
20/09/02 01:55:53 oBR+4cPO0.net
こうやって同じキャビで比べるとアンプ部なんてほんとわずかな違いしかないんだよなあ
正直プレイヤー以外からしたらどれでもいいレベル
992:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-JR0R [219.126.190.220])
20/09/02 20:36:33 nidE7jx20.net
Kemperユーザーのクリーン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
俺のクリーン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
993:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/02 21:45:11.47 HPAwbXU90.net
ジジイはsimulatorもシュミレーターって書く
流石バカなだけあるわ
994:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/02 21:50:26.87 nidE7jx20.net
>>978
>流石バカなだけあるわ
バカは程度の低い音なのに
程度が低いと気づけない奴のことです。
995:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/02 21:51:25.76 nidE7jx20.net
音に対する判断力と
知能レベルとには深い関係がある。
つまり、知能レベルの低いバカは
音をまともに判断することができない。
996:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9558-u1r+ [14.13.82.64])
20/09/02 23:20:56 IO3RDgQK0.net
なるほど、俺はクソ耳だから知能が低いってことか
997:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/02 23:56:20.31 oBR+4cPO0.net
うわすごいブーメラン
998:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-Zh5B [106.154.136.45])
20/09/03 05:47:36 N58m9rZua.net
以前、自分の音と気付かずに
自分の演奏した音を酷評したバカセとか言うお爺さんがいたなぁ
まだ生きてるのかな… 懐かしいな
999:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 13:02:44.11 qUpQ4MDU0.net
Quad Cortex、KEMPER超えるんでは？AXE+KEMPERだよねもう
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
1000:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 13:47:02.19 rAkxeWym0.net
聞いたことないメーカーですね
1001:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 18:41:52.71 qUpQ4MDU0.net
情報に疎い人にはそうでしょうね このスレでも何度か話題になってますけどね、NeuralDSP
1002:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 18:56:40.11 5gnaGUEEa.net
AXEのがいい
エフェクト付いてるし
結局取り込む手間かかるし
1003:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 19:08:44.95 qUpQ4MDU0.net
何故エフェクトないと思ったのか・・・何故誰かが取り込んだデータが入ってないと思ったのか・・・
1004:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 20:15:42.93 Yc+V0f34a.net
言うほど誰かわからん人間が取り込んだデータ嬉しいか？
1005:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 20:20:04.38 Yc+V0f34a.net
あとリバーブとか無理だろw
ブリキャスティがなんで生き残ってるか考えたことある？
1006:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 21:58:55.60 vJLQ/y2n0.net
ずーっと同じ人が推してるね
1007:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 22:53:46.33 Lde0zqnM0.net
Neural DSPのはプラグインでお世話になってるのでかなり期待してる
1008:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/13 23:53:05.83 qUpQ4MDU0.net
>>991
誰も話題にしねえからな
まあ爆売れしてから思い出してくれや
1009:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/14 02:41:53.18 901JULsa0.net
海外のモダンな音楽やってる勢はよく使ってる印象
あと日本でもプロが使ってるプロを何人か見かけた気がする
1010:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/14 02:42:24.59 901JULsa0.net
変な日本語になってしまい申し訳ない
1011:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/20 12:21:25.59 CCxupjP60.net
IRとアナログ回路のキャビシミュってどっちがいいだろうか？
1012:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/20 12:46:30.85 oWWYKPfL0.net
>>983
あれはアンチの思い込みで証拠1つ出せずに逃亡したよね。
以後、100回言い続ければ真実になるという韓国方式で
事実であるかのごとく言い続けている状態。
1013:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/21 04:08:51.22 ABSJXjOf0.net
俺はIRのがすきだな
アナログだとその音が気に入らないともうゴミになるだけだし
1014:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/22 07:33:26.44 UEK/LUlR0.net
VOXのVALVEENERGYがめちゃめちゃ気になってるんだけどどうなんだろ キャビシミュモードでコンパクト歪みとの相性悪くなければ欲しいな
1015:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/22 15:12:44.58 QvwZKDtn0.net
最近ヘッドのDI出力とアンシミュを比べたけど出口が同じIRならどっちも大差ない、むしろ高級なアンプをモデリングしてるから安いヘッドだと負ける
1016:名無しサンプリング＠48kHz
20/09/22 15:15:22.15 QvwZKDtn0.net
って結論になった 実ペダルのノリがいいアンシミュなら大差ない
面倒なんで比較機種はかかない バカセいるし
結局キャビシミュ部がキモなんよ
アンシミュからリターン刺しで実キャビから出せばヘッドいらねえって暴論
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 454日 17時間 57分 31秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています