20/04/18 16:10:59 vT/jkTkY0.net
AxeはDDとDAで入れてもほとんど音変わらないぞ。
ソフトシミュはPC負荷を気にして作られてるからイマイチなのかな？
451:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 29da-Ho7r [122.133.218.135])
20/04/18 16:16:18 WLH4ZJv10.net
ギターではある程度有名なユーチューバーが、
AXEとbiasなどを比較してさもAXEとbiasがまったく同じ音を出せるみたいな動画を
出してたが、あれはあんどん記事なんだと今ではわかる。
その人biasの広告塔でもあったからなぁ
452:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-XNZS [106.128.11.28])
20/04/18 16:18:28 On0xtdLsa.net
もしかして：提灯記事（ちょうちんきじ）
453:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5156-1fuy [60.236.77.46])
20/04/18 16:22:43 i9AU0fgV0.net
>>446
Axe持ってないから分からんが、そのソフトってエディターソフトのことでは無くて？
Fractalってソフトシミュ出してたっけ？
454:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 51b1-IHcq [60.149.39.90])
20/04/18 17:04:32 BUwdNTUe0.net
>>446
DAで変わらないって言われても
そんなもん何のDA使ってるか、完全に個人の匙加減でしかない
455:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b11-X0Dk [119.174.233.12])
20/04/18 19:25:21 lt1Xs9W10.net
実機には敵わないが湧くぞ
456:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 19:59:40 UyzgoV250.net
>>446
CPUってのは演算が苦手。
そして音声処理ってのは演算を必要とするから
基本的にパソコンのチップは向かない。
だからハード機はみんなDSPチップでやらせている。
457:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/18 20:02:29.93 UyzgoV250.net
DSPの方が計算が単純化できるので
ある程度複雑な計算をさせてもスピードが出せる。
つまり遅延が少ない。
逆にCPUは汎用性ゆえに処理に無駄が増えて遅延が増える。
だからリアルタイム性が問われる処理には向かない。
それでも遅延を少なくする必要があるから
結局、曖昧な処理でお茶を濁しているわだ。
つまり音質を確保できない。
458:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/18 20:04:03.07 UyzgoV250.net
しかし、DSPがいくらリアルタイム処理に向いたチップと言え、
チューブアンプの特性を本当にリアルに再現しようとしたら
スパコン並みの性能が必要なので、
結局はハード物でも本当にリアルな再現は無理です。
459:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-aYjE [106.133.92.121])
20/04/18 20:20:18 6/iuA5+Ka.net
すでに湧いてる気が
460:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 29da-Ho7r [122.133.218.135])
20/04/18 20:38:49 WLH4ZJv10.net
ハード持ってるけど、ソフトも使うよ。メインはハードを使って、
物足りないときにソフトで味付けをするとか
461:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 20:41:40 UyzgoV250.net
Peavey 6505
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の機材
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
462:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 20:44:05 UyzgoV250.net
1968/1959 Les Paul／Marshall 1987
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の機材
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
463:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 22:24:26 UyzgoV250.net
もちろん俺のサンプル音はアンシミュです。
これだけの音を出せる人はそうはいないでしょ？
つまり、それだけ俺が
サウンド上級者であると言うことなのです。
464:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 22:26:49 UyzgoV250.net
IRリーダーで音が変わると言う話にしてもそうですが、
俺はそれだけ多くの事を知っている情強だと言うことなのです。
平民では知らないような
ノウハウなども持っているのです。
465:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 03:36:59.37 5oh3m5h10.net
あぼーんあぼーんうるせーな
466:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 10:51:01.24 Vs63iqMC0.net
あぼーんばっかりでわろたｗ
AD/DAは機種によって変換の過程で微妙に味付けあるから面白いんだよね
Torpedoもハードとソフトで同じIR使っても音変わるからね
467:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-Ho7r [153.209.64.108])
20/04/19 11:28:47 RzyZjVZ60.net
透明あぼーんにしてないのか 存在さえ消したほうが本人とみんなと自分の為
468:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 14:14:26.15 vO2r28bQ0.net
>>462
俺もLiveとWoSで試したら違ってたわ
ハードのDAとインターフェイスのADでかなり変わるよな
469:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-Ho7r [153.203.109.242])
20/04/19 17:55:22 m/KII1470.net
IRというかコンボリューションってFFT使うから多かれ少なかれ破棄してる情報があるから
470:なあ 実装の仕方で音が違って当たり前だと思うんだが
471:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 18:30:22.25 sHz2xIKh0.net
面白いもので、俺がIRリーダーで音が変わることを教えた時には
おまえはIRの仕組みを分かってない！だとか、そんなことあるか！と、
妄想扱いしたくせに、有用な情報を教えてくれた俺に感謝や謝罪もなしに
今ではこっち側の人間になろうとしているんだから
図々しいにもほどがある。
472:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 18:33:29.70 sHz2xIKh0.net
お前らのために教えてやるけど、
鈍感耳のバカに限って「物事の判断を多数意見で判断」するが、
実際は「多数派＝無知＝鈍感耳」だからな w
逆に俺みたいな少数意見や、初めて聞くような意見にこそ
真実が隠されているんだよ。
有能な人間なんてのはごく一部しかいないだから
多数派の意見なんて尊重していたら、
いつまで経っても「情強」にはなれない。
473:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/19 18:35:48 sHz2xIKh0.net
みんなが言うんだから正しいに決まって…なんて
判断しているようじゃ、いつまで経っても
凡人並みの知識（程度の低い知識／間違いが多い）しか身につかない。
474:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-aYjE [106.133.92.55])
20/04/19 19:44:19 wVEvIK3fa.net
それ踏まえてもちょっと演算端折りすぎじゃない？ってレベルのが
昔は平気で売られてたMcDSPのとか
まだSIRがもて囃されてた時代ね
475:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 20:19:26.54 m/KII1470.net
ホモセは糞耳なので死んでいい
476:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 20:26:35.62 m/KII1470.net
まあ実装の違いからくる音の違いなんてキャビの個体差みたいなもんだしそう気にするもんでもねんだけどな
ウチはKOCHのプリアンプとアナログキャビシミュで録って部屋鳴りだけIRリバーブで済ませてるわ
誰それの音みたいな枠組みにならんし融通効くしな
477:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b18-fhFG [49.236.226.167])
20/04/19 21:18:21 Vs63iqMC0.net
IRは物によってクオリティ違いすぎるし
マイク位置を数cmずらしただけのデータを延々試してくのも疲れちゃって、
キャビはもうOXとかのハードシミュで決め打ちでよくね？ってモードに入ってしまった
478:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/19 21:21:44 sHz2xIKh0.net
実アンプもOXを通ると
モデリングアンプの音になってしまう。
479:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2956-1fuy [122.133.232.75])
20/04/19 21:23:02 X5XmpcpI0.net
好みもあるだろうが、OHのIRはなかなか良いと思う
ファイルが多いのはしゃーないかな
480:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1b73-csEB [111.96.237.171])
20/04/19 23:12:10 1FsrjtMb0.net
やっぱりOHいいよね
ファイルは俺みたいなコダワリオタクの為に多いんだ、すまんな
481:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-Ho7r [153.209.64.108])
20/04/20 00:05:21 SRwnlyI90.net
>>472
わかる IR多すぎてtorpedoのWoS IIIを試し出した
せめて大量のIRファイルを素早くたくさん切り替えられるローダー欲しい
482:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/20 14:23:40.81 4AZzKVPH0.net
OHのならわかりやすく整理されてるし迷いなく選べると思うけどな
音の傾向でノーマル、ダーク、ブライト選んで
基本57 Sweet Spotから始めてカチッとさせたいならスピーカー中心へ近づくやつモヤッとさせたいなら外側へ
低音感とかルーム感足したいなら別トラックで121とかルームマイクでMix調整
下手に無料の漁りまくってマイクやマイキング位置も整理せずはじから順に指してったらそりゃあ沼に陥るわな
6キャビ位のセットが誰でも買える3000円程度だし時間浪費するくらいならちゃんとしたの揃えたほうが良いと思うぞ
483:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3356-Ho7r [133.207.16.160])
20/04/21 22:36:23 5wlVeQ7r0.net
ベースのアナログプリアンプはピック弾きだと
キャビシミュ通してもなんかシルキーなアタックになっちゃう
484:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-fKaf [163.49.208.136])
20/04/22 01:51:26 sk3jOeMOM.net
秋山殿～
485:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f73-Op/G [111.96.237.171])
20/04/22 02:16:49 Xu6OR4wT0.net
NadIR切り替えやすくていいぞ
486:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b5f-1Gce [220.158.26.57])
20/04/23 07:36:15 WJeeyNT00.net
エンターキーで次々いけるのは助かる
487:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/30 02:28:09.59 xt4dA8zi0.net
久しぶりに赤豆POD引っ張り出して何曲か録ったけどコレはコレで有りだな
無駄に低音出ないし丁度良い感じでへぼい音だからミックスが楽だわ
平坦な音が欲しいときにピッタリ
同じ理由でGTRも場面によっては使える
488:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab18-qzBS [49.236.225.27])
20/04/30 21:14:42 S0kB42K20.net
初期PODとかはもはやそういうエフェクターみたいなもんだな
489:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 13dc-ts7H [123.218.255.73])
20/04/30 21:57:13 vngdKV0x0.net
古いZOOMのマルチとか、レコーディングの音作り用にとっておいてあったりするよねｗ
490:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 13dc-ts7H [123.218.255.73])
20/04/30 21:58:20 vngdKV0x0.net
もちろんプロとしてじゃねえぞ、いつかなんか自分で録音したり曲つくる時用な
要するにずっと出番なさそうなんよね・・・
491:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1376-ts7H [125.203.121.237])
20/05/02 08:56:02 HOBVaIVY0.net
g1 fourで大概足りちゃうからね
492:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e1a2-ts7H [114.157.103.82])
20/05/03 14:44:25 nlhTaIqc0.net
G1four改造してSPDIF付けられないかなあ。
493:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-qzBS [219.126.190.37])
20/05/05 11:41:09 R66xieF20.net
プロアーティストによるMarshallサウンド
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の場合（NEW!）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ビンテージギター＆ビンテージMarshall
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の場合（NEW!）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
494:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.246])
20/05/14 19:33:38 2OeSy2OW0.net
アンシミュを超えたアンシミュサウンド
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
495:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/14 22:15:20.92 F/KyDKmL0.net
色んなアンプシミュ触ってどこのメーカーのアンプを
モデルにしたのかとかよく見てるけど
Hughes & Kettnerとか意外にどこもモデリングしてないんだね
496:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/14 22:41:38.26 9IeDBmo70.net
日本ほど世界的にはそこまで人気ないんでしょ
497:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp88-FceF [126.33.219.108])
20/05/15 09:48:53 qUED5kdUp.net
ケトナーは光ってカッコいい的な日本の厨二御用達で世界的に見たらゴミアンプ扱いされてるよ。日本だとビジュアル系の奴らがよく使ってた(過去)
498:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f656-gIXh [133.207.16.160])
20/05/15 14:48:56 zR4SBZos0.net
もっとベーアンシミュ出せよ
499:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/15 20:40:39.50 o++DUBVA0.net
Ashdown好きなんだけどモデリングされないんだよなぁ
500:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/15 20:51:20.96 tTmkDtfB0.net
された所でどうせリアルじゃないだから意味がない。
501:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/15 20:57:19.51 u/fK0sHU0.net
Rockmanとか一部の人しか喜ばないだろうけど欲しい
502:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 86b1-1qo8 [219.31.110.102])
20/05/18 20:20:32 UOyyrXtp0.net
アンプシミュ
遊び倒したら
実機欲しー
503:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.246])
20/05/18 20:24:46 y/gFN8Co0.net
アンシミュは所詮アンシミュでしかない。
実機とは程遠い。
504:ｯ Sd14-ZHxN [49.104.33.238])
20/05/18 20:26:00 UCSbtmD4d.net
>>498
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
505:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/19 00:14:16.61 qrpl+cs20.net
そら、実機が夜中でも爆音で鳴らせる環境なら鳴らしますわ。どちらかと言うと演奏者よりもミックス、録音での話よね。誰だって実アンプ鳴らしたい。
506:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0418-IA10 [49.236.225.27])
20/05/19 01:54:04 HGqG6wOW0.net
普段の実機セッティングをKemperでキャプチャして使ってるけどマジでわからんよ
弾き心地は違うけど録った音で比べろって言われたら自信ないし、TD後なら絶対わからん
アルバム通しで10曲分音色作ってくれとかなったらスタジオで実機で録った方が効率いいと思うけどね
507:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/19 04:16:06.31 O2agvqNxd.net
日本の住宅事情では真空管アンプを爆音でオーバーロードさせるのは無理
そこで、どうするかというこのスレ
508:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2411-Z2Al [42.145.225.38])
20/05/19 05:43:06 zMOZHC260.net
録った音は実機でもKemperでも大差無いけど録るときのテンションやモチベーションは実機の方が上がる
とは言いつつも最近はアンプルームに入らないし気分の問題だけかも
あとライブでKemper見えるとこに置いとくと小うるさい奴は音に立体感ないとか綺麗すぎてCD聞いてるようだとイチャモンつけるけど見えないとこ置くとやっぱ実アンプは良いだろとかドヤ顔してくるのは笑える
まぁこの時はそうっすね～とか適当な事言って話合わすけどな
509:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/19 15:44:25.84 clQwgdWt0.net
正直録った後の音ってわからんよね
ODのあるなしも弾いてるときほど違い感じないし
510:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/19 21:49:46.65 N4wpiibU0.net
こだわりまくったところでどうせTDでコンプEQで加工されるしね
演奏を楽しむことを目的にしてるなら頑張ってアンプ鳴らすので全然いいと思うよ
511:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.246])
20/05/19 21:57:55 5UMgr94c0.net
Kemperなんて全くリアルに届いてない。
所詮はデジタル丸出しの偽アンプですよ。
512:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sd14-ZHxN [49.104.33.238])
20/05/19 22:08:53 4ccF7UtLd.net
>>506
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
513:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｴｰ Sa5a-sN9D [111.239.162.4])
20/05/20 12:28:06 ISNjpMaEa.net
STL、OVERLOUD、MERUCALLIALL、NEURAL DSPこの辺りクオリティどう？
無名だからここのスレの人達は知らないかもだけど
514:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1a-+4Sf [103.84.125.217])
20/05/20 12:35:54 HozgvBeKM.net
無名ってそれお前がそう思ってるだけなんで
515:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e66e-XFG9 [153.137.1.6])
20/05/20 12:36:49 MhQUblj60.net
THUはスキ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/20 12:42:57.54 ISNjpMaEa.net
>>509
そういう生産性の無いレスいらねぇから。テメェみたいなの1番害悪だわ
517:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1a-+4Sf [103.84.125.217])
20/05/20 12:55:19 HozgvBeKM.net
>>511
お前も無名だろ
518:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e644-/uMT [153.151.173.179])
20/05/20 12:59:56 j0YtxoaC0.net
Overloudが無名て
519:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a7b1-RkjI [220.7.240.2])
20/05/20 15:20:10 8iTeDYNG0.net
Tonehub試したけど良かったよ
520:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9618-/uMT [49.236.225.251])
20/05/20 20:14:29 NX0et2Zh0.net
教えてあげようと思ったけど俺も無名だからやめとくわ
521:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.246])
20/05/25 19:10:52 ISmuxBAL0.net
KEMPERボロ敗けしててワロタ！w
Guitar Rig→Kemper
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
522:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.246])
20/05/25 19:12:13 ISmuxBAL0.net
このKemperの音を聞いて
チューブアンプに聞こえるやつなんているの？
モロにデジタル丸出しの音だし、
チューブアンプになど遠く及ばない。
523:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.246])
20/05/25 19:13:00 ISmuxBAL0.net
Guitar Rigは解像度は低いけど「らしさ」てのは
表現できてるんだよな～。
524:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sda2-TtQQ [49.104.33.238])
20/05/25 19:36:34 IU6syL5sd.net
>>516
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
525:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sda2-TtQQ [49.104.33.238])
20/05/25 19:37:39 IU6syL5sd.net
>>517
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
526:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sda2-TtQQ [49.104.33.238])
20/05/25 19:38:43 IU6syL5sd.net
>>518
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
527:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bb73-s4/3 [106.157.19.97])
20/05/26 10:53:48 J9zSb/B00.net
guitar rigについて質問です。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これのセッティングを試したのですが、全然歪みません。
Electri6ityのLes Paulでも試したのですが、動画のようなギラギラ感が出ません。
ギターの問題でしょうか？
528:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bb73-s4/3 [106.157.19.97])
20/05/26 10:55:27 J9zSb/B00.net
339sは含んでリンクで飛んでください。
529:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/26 11:51:23.87 dwM3er/JM.net
インプットのゲインが適性でないんじゃ?
530:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/26 12:58:46.16 QX+hNI+k0.net
5150かよｗ
俺もインプットゲインが適正でないか、LEADチャンネルになってないかを疑うかな
531:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bb73-s4/3 [106.157.19.97])
20/05/26 14:09:24 J9zSb/B00.net
>>525
>>524
インプットの音量をクリップギリギリまで上げるってことですか？
532:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM9e-XFG9 [163.49.210.120])
20/05/26 15:29:56 QubDMFX4M.net
そだお。
533:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb11-aRTP [42.145.225.38])
20/05/26 18:10:55 1wdKnptW0.net
最初はそれでもいいけどインプットレベルをぎりまで上げるとピックアップの出力関係なくなって特性のみ反映になる
シングルなのにハム並みの出力って感じね
慣れてきたら実アンプの挙動参考にしてレベル決めた方がそれっぽい音になる
534:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.246])
20/05/26 19:35:44 5sUiuT5Y0.net
>>522
販売促進用の提灯動画だから
裏で何か「音がよく聞こえる工作」を
している可能性が大ですよ。
世の中、金のためなら平気で人を騙す
アーティストばかりですし。
535:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sda2-TtQQ [49.104.33.238])
20/05/26 19:52:21 lxO9fGkHd.net
>>529
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
536:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/26 23:01:49.03 5sUiuT5Y0.net
ぼくのあんぷしみゅーれーたー
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
537:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/26 23:14:14.96 lxO9fGkHd.net
>>531
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
538:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/02 00:01:43.96 9i516gw40.net
遂にアンシミュがリアルを超えました。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
539:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdca-Fuqc [49.96.20.189])
20/06/02 00:24:55 2S3fpRx4d.net
>>533
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
540:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 11:57:26.44 6Yh057pa0.net
貴方達のPCスピーカーから
リアルなアンプサンド（アンシミュ）が出て来ます。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
541:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-f2Zk [49.96.20.189])
20/06/07 12:26:17 OZvK7SxJd.net
>>535
DTMに最適なヘッドフォン 第50フォン
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
276 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/13(水) 22:22:19.51 ID:w0iGcHhx
お前らの大好きな900STだって
エージング済みで売られてんだぞ？
299 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 22:17:43.68 ID:tTmkDtfB
情弱ならば徹底的にググりなさい。
301 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 23:47:35.06 ID:tTmkDtfB
貴方がその事実を知ろが、知るまいが、
事実は何も変わりません。
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
542:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-f2Zk [49.96.20.189])
20/06/07 12:27:22 OZvK7SxJd.net
>>535
■Kemper 8台目■
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.sc)
543:compose/1588932255/ 58 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:46:17.80 ID:68kM6H22 >> 57 情強だけが知るその事実を知りたければ ググってググってぐぐりまくりなさい。 60 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:48:01.81 ID:68kM6H22 ソースはあります。 Line6 Helix & HX Part5 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1584877373/ 361 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ aa39-IxRY [219.126.190.246]) 2020/05/31(日) 21:39:24.71 ID:fUWXY4nm0 >> 358 >ソースも無しにこんな書き込みをするくらいだからねw ソースもなしにあんなこと書くと思う？ 単にお前らが情弱で事実を知らないだけのことじゃん！ SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？ 何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
544:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 13:01:58.09 42b/10EN0.net
ハードのが高精度言うてたりソフトのが高精度言うてたりどっちなんや？
545:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3fe4-PmoV [101.111.77.216])
20/06/07 13:57:55 GtMNIBZH0.net
ソフトエミュは半完成品みたいなもの
好みのAD/DAで仕上げる
有名ラーメン店の冷凍おみやげを自宅で作るか、店で食うかの違い
546:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f1e-uikQ [157.107.38.78])
20/06/07 14:05:22 fZ1egBE50.net
俺的順位
TH-U>amplitube4>BIAS FX
はじめ評判でampliとbias買ったが、なんだかなぁと思って
TH-Uデモって見たらこれはいい！て感じだった
547:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-mcwR [210.138.208.196])
20/06/07 15:29:22 K765HCdrM.net
ソフトウェアはインターフェースに依るからね。ソフトの音というよりインターフェースの解像度や音質によるところは大きいですね。
548:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8f18-LZmE [49.236.225.251])
20/06/07 16:17:28 UJHWXpqK0.net
ハードのADDAも中級機種くらいまでは大したことないの多いよ、入門クラスのIFと同等くらい
かと言ってデジタルOUT→高級ADに通しても綺麗すぎてダメになったりするから面白い
549:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 19:27:44.05 uJ7mkUdj0.net
シミュはもうこんなもんでしょ
最近のは良くなったとか言う人いるけどモデリングではなく枯れた技術のIRが使いやすくなり一般化した結果
550:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 23:38:46.92 oiPfkwHS0.net
TH-Uだけ使ったことないんだが実ペダルつないだときのノリっていい？
Helix native以外は実ペダルのノリが悪くて使ってない AT4とかBIASはダメダメ
551:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 09:19:53.40 vDzC5HTK0.net
コロナのおかげで自宅ギタリストの研究がTHUはマジオススメ。プラグイン内でペダルも十分です。
552:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03b1-INBt [60.149.39.90])
20/06/08 09:21:57 01zTjN4B0.net
実ペダルつないで良いのはプラグインにはない
ギターをPCに繋いでるところからして、それ向けではない
プラグイン中のペダルシミュのほうがまし
553:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 12:59:51.52 BZ0Fj7Y30.net
支離滅裂だな
何のためにフレットあると思ってるの？
なんでフレットレスとすり減ったフレッテッドを同列に見てるの？
そもそもフレットレス弾いたことあるの？
フレットの大きさが音に影響あるのは同意できるけど、それが新品には出せない音にどう繋がるの？
ちなみに、すり減ったフレットのギターが楽器じゃなくなるとは言っていない。勝手に解釈を変えないように。
そちらの言い分だとペチペチ感が良いというように感触を言っているので、音に関してではない。
すり減ったフレットでは音程も不安定になるし、ビリ付きなどの原因にもなる。
音ではなく、感触に重点を置いている時点でそちらにとってはもう
554:楽器として見てないと思ったということ。
555:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 13:57:05.67 A9zRiyLK0.net
>>546
見解の相違すごすぎて話にならない
556:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03b1-INBt [60.149.39.90])
20/06/08 16:07:49 01zTjN4B0.net
>>548
お前の見解なんて1ミリも見えないが？
まずそれを書けよ
ツッコまれるのが嫌なだけにしか見えんぞ
話する気がないのはお前では？
557:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdc-uikQ [153.135.135.220])
20/06/08 16:23:05 A9zRiyLK0.net
TH-Uだけ使ったことないんだが実ペダルつないだときのノリっていい？
Helix native以外は実ペダルのノリが悪くて使ってない AT4とかBIASはダメダメ
これが俺の見解
実ペダルつないで良いのはプラグインにはない
プラグイン中のペダルシミュのほうがまし
これがお前の見解
なんか発展性あるとおもう？
558:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdc-uikQ [153.135.135.220])
20/06/08 16:23:43 A9zRiyLK0.net
IPでてんだからID以外でも見分けてくれやーーーーーーーーーーーーーーーー
何年2chやってんだ
559:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03b1-INBt [60.149.39.90])
20/06/08 16:28:00 01zTjN4B0.net
Helix nativeに実ペダルもショボかったんだが本気で言ってんのかな
ケンタ、Timmy、OCD、Janray、軒並み試したが
560:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdc-uikQ [153.135.135.220])
20/06/08 16:28:49 A9zRiyLK0.net
ところでTH-Uだけ使ったことないんだが実ペダルつないだときのノリっていい？
561:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdc-uikQ [153.135.135.220])
20/06/08 16:29:17 A9zRiyLK0.net
>>552
お前にはしょぼかったんだろ？
562:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03b1-INBt [60.149.39.90])
20/06/08 16:33:36 01zTjN4B0.net
まず何を繋ぐかぐらい書けや
563:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdc-uikQ [153.135.135.220])
20/06/08 17:23:49 A9zRiyLK0.net
話の通じないやつで草
564:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-5PDo [106.133.88.114])
20/06/08 17:36:14 Lc5RQoqOa.net
どうショボいのか言語化しないのが悪い
解決する気無いだろ
565:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 19:46:37.83 vDzC5HTK0.net
プラグインのメリットはペダル含めて保存できる事だからリアルなコンパクト繋ぐとそこがもったいない。
566:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 19:49:49.88 A9zRiyLK0.net
けどギターボリューム絞った挙動まで再現したfuzzfaceモデリングなんてあった？
567:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 22:48:21.01 RG3Rp3I60.net
外気温や電圧までエミュレートしたゲルマファズフェイスのプラグインがあったら絶対買う
568:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 04:31:00.47 3Ri5okeO0.net
Kemperはいいよ、というかアンプをまるまんまキャプチャするIR式の利点だと思うから
TH-UでもRig Playerならうまく鳴ったりするんじゃない?
現場でも純粋なアンプ代わりにKemper、足元はコンパクトって人いるよ
プラグインのコンパクトはソフトに合わせて味付けされてたりするし、ぶっちゃけ似てない
コンパクトで歪ますくらいならアンプの方で音作りするかな、音色ごとにアンプ変えたりして
569:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 09:35:36.10 3sxUNj1U0.net
実ペダル繋ぐならAXEかそっちだな
PCプラグインに使ってどうショボイって確実に挙動が違うし、歪みかたもペラペラになるからだが
アホの質問者は未だに何使うのか書いてねーのな
やはりアホ
570:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 09:38:20.30 3sxUNj1U0.net
まあこいつが無駄金使おうがどうでもいいから好きなプラグイン買えよ
571:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-E6Ip [182.251.45.27])
20/06/09 10:36:28 nfpzX/VCa.net
ギターアンプとAIFでヘッドルームを飽和させた時の挙動が違いすぎるからな
ソフトアンシミュなんて面倒でけち臭いの使わずにお気に入りの実アンプとOXかTAEあたり買えばまるっと解決する
そんな金無いならマルチエフェクターでも使った方が楽で音もましだぞ
まあ実ペダルのノリがって言ってるやつのほとんどは実アンプに繋ぐ要領でやってレベル調整しくじってるのが多いけどな
572:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 19:55:12.20 mmrR/Cfi0.net
Kemperも含めて所詮「偽物は偽物」ですよ。
まあ、アンプ実機＋キャビシミュが1番ですな。
573:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 19:58:16.48 Isyx0EzOM.net
ここシミュのスレなんだけど
574:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 20:04:45.35 TUnRRYn10.net
>>566
正論w
575:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 20:13:32.64 mmrR/Cfi0.net
アンシミュのスレだからと言って
アンシミュを肯定しなきゃいけない理由はない。
色々とアンシミュを使って悟ったことは
所詮、偽物は偽物であると言うことです。
576:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 20:42:55.00 +bGB+fJ10.net
Softubeから
URLﾘﾝｸ(www.softube.com)
577:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 20:46:40.04 z0V0os/Qd.net
>>565
DTMに最適なヘッドフォン 第50フォン
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
276 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/13(水) 22:22:19.51 ID:w0iGcHhx
お前らの大好きな900STだって
エージング済みで売られてんだぞ？
299 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 22:17:43.68 ID:tTmkDtfB
情弱ならば徹底的にググりなさい。
301 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 23:47:35.06 ID:tTmkDtfB
貴方がその事実を知ろが、知るまいが、
事実は何も変わりません。
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
578:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 20:47:43.37 z0V0os/Qd.net
>>565
■Kemper 8台目■
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
58 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:46:17.80 ID:68kM6H22
>> 57
情強だけが知るその事実を知りたければ
ググってググってぐぐりまくりなさい。
60 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:48:01.81 ID:68kM6H22
ソースはあります。
Line6 Helix & HX Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
361 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ aa39-IxRY [219.126.190.246]) 2020/05/31(日) 21:39:24.71 ID:fUWXY4nm0
>> 358
>ソースも無しにこんな書き込みをするくらいだからねw
ソースもなしにあんなこと書くと思う？
単にお前らが情弱で事実を知らないだけのことじゃん！
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
579:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 20:48:47.92 z0V0os/Qd.net
>>568
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
580:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 20:56:51.46 mmrR/Cfi0.net
>>569
なかなかいい思うけど音に生感がないんだよなー。
俺のアンシミュ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
581:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 21:07:25.72 zDIiGF9p0.net
DTM板のスレだしな・・・ 話がどんどんズレる
582:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/09 21:21:43.83 z0V0os/Qd.net
>>573
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
583:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f73-fBAy [111.96.224.34])
20/06/10 16:37:05 sMEIT4W50.net
URLﾘﾝｸ(sawayakatrip.com)
softubeがなんか出したな
584:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/10 17:18:38.68 T10CpFp4M.net
わざわざアフィブログで貼らないで本家誘導しろよ糞野郎
585:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/10 18:46:06.78 DTmdIDDDM.net
オツムの中が糞塗れだから諦めてNGしとこうぜ
586:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/10 20:32:36.87 6xG5WIlL0.net
UAD版がVSTで使えるようになっただけで音含め目新らしくもなんもなくね？
587:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/10 21:48:33.75 faHQPAki0.net
>>579
何の話？
588:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/11 00:20:26.55 18pt+FJr0.net
SoftubeのAmproomの話だろ頭大丈夫かよ
589:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/14 10:28:42.23 0lSFnXtA0.net
アンシミュでは無理ゲーな実アンプの世界
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
590:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/14 15:31:44.34 J9ksTGprd.net
>>582
DTMに最適なヘッドフォン 第50フォン
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
276 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/13(水) 22:22:19.51 ID:w0iGcHhx
お前らの大好きな900STだって
エージング済みで売られてんだぞ？
299 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 22:17:43.68 ID:tTmkDtfB
情弱ならば徹底的にググりなさい。
301 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 23:47:35.06 ID:tTmkDtfB
貴方がその事実を知ろが、知るまいが、
事実は何も変わりません。
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
591:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/14 15:32:49.11 J9ksTGprd.net
>>582
■Kemper 8台目■
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
58 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:46:17.80 ID:68kM6H22
>> 57
情強だけが知るその事実を知りたければ
ググってググってぐぐりまくりなさい。
60 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:48:01.81 ID:68kM6H22
ソースはあります。
Line6 Helix & HX Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
361 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ aa39-IxRY [219.126.190.246]) 2020/05/31(日) 21:39:24.71 ID:fUWXY4nm0
>> 358
>ソースも無しにこんな書き込みをするくらいだからねw
ソースもなしにあんなこと書くと思う？
単にお前らが情弱で事実を知らないだけのことじゃん！
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
592:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff62-Nmph [219.126.190.246])
20/06/14 22:37:33 0lSFnXtA0.net
そもそもライン録音の時点で
やっぱりキャビをマイク録音したような
サウンドにはならないんだよなー。
アンプそのもののクオリティーも低いし、
アンシミュは実アンプには遠く及びません。
俺のスーパーアンプシミュレーターでもこの程度だし。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
593:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/14 22:40:42.45 J9ksTGprd.net
>>585
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
594:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f3eb-6Ie8 [112.137.240.149])
20/06/16 23:49:14 F7IwG1100.net
すっかり存在を忘れていたVOXのjamVOX IIIが3.05にアップデートされた
前バージョンの3.03に日付が2013年1月だから実に7年半ぶりの更新
VOXのサイトは更新されて今風になっていたけど、jamVOXのサイトは相変わらずでちょっと笑った
595:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 52b1-AoFE [219.1.171.80])
20/06/18 02:04:50 wmWMSmHY0.net
ありがとーCatalinaでも動くな
596:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/21 21:45:42.56 0l/10MFR0.net
録音したの聴くとすごくいい音してるんだけど
リアルタイムで弾いてるときはなんか気持ちよくない
アタックが遅れて聞こえるのをそう感じちゃうのかな？
DAWのRTLは5msぐらいなんだけど
597:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/21 22:31:39.36 in/FYCTz0.net
>>589
>録音したの聴くとすごくいい音してるんだけど
聴かせてかせてみて。
598:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/21 23:29:06.24 VZnFgUvId.net
>>590
DTMに最適なヘッドフォン 第50フォン
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
276 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/13(水) 22:22:19.51 ID:w0iGcHhx
お前らの大好きな900STだって
エージング済みで売られてんだぞ？
299 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 22:17:43.68 ID:tTmkDtfB
情弱ならば徹底的にググりなさい。
301 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 23:47:35.06 ID:tTmkDtfB
貴方がその事実を知ろが、知るまいが、
事実は何も変わりません。
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
599:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/21 23:30:11.62 VZnFgUvId.net
>>590
■Kemper 8台目■
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
58 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:46:17.80 ID:68kM6H22
>> 57
情強だけが知るその事実を知りたければ
ググってググってぐぐりまくりなさい。
60 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:48:01.81 ID:68kM6H22
ソースはあります。
Line6 Helix & HX Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
361 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ aa39-IxRY [219.126.190.246]) 2020/05/31(日) 21:39:24.71 ID:fUWXY4nm0
>> 358
>ソースも無しにこんな書き込みをするくらいだからねw
ソースもなしにあんなこと書くと思う？
単にお前らが情弱で事実を知らないだけのことじゃん！
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
600:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 02:13:38.80 MJPxyLWnM.net
感じちゃうのかな？
601:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 17:08:40.59 nwgLjmH4M.net
ハードとソフトでアンシミュの出来が違うって言われるのって何が原因なんだろ
オーディオインターフェイスの質？DSPが音響処理に特化しているから？
602:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 17:10:41.42 PxtDnL7U0.net
見た目から来る思い込み
603:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 18:05:48.08 mHRy6UxD0.net
>>594
思い込みと入力インピーダンス設定があるハードとのちがい helixとか
604:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:35:00.52 7JOYj5D50.net
>>594
>ハードとソフトでアンシミュの出来が違うって言われるのって何が原因なんだろ
計算能力の差
605:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:35:35.81 mdW5NLxpa.net
そもそもアンシミュかました後マイクで拾わなきゃ実機との比較にならない
そこまでちゃんと検証した人がどれだけいるか
606:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:37:22.85 leFjjJIY0.net
>>598
なんのはなし？どしたの急に
607:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:38:10.76 mdW5NLxpa.net
>>599
>>594
608:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 21:58:18.57 Wq6kxLWa0.net
何故か突然出てくる実機の話
609:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/22 22:04:26.98 mdW5NLxpa.net
ああシミュ限定の話だったのね
読み違えてたわすまん
610:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 00:50:14.62 FTN68J8j0.net
axeを超えるソフト見つからん
できることならPC内で完結させたい
611:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9e73-LS63 [111.96.224.34])
20/06/23 01:27:44 FRafwDjb0.net
処理能力で言えばPCの方が圧倒的に性能ありそうな気がするんだけどな
612:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 09:17:15.04 qcrJ2NJ8M.net
ンナコタナイ。専用カスタムチップでソフトの設計しだい。ＤＡコンバータとかからむから一概にスピードの問題じゃない
613:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 22:17:01.71 lBhq/h7U0.net
ハード固有のADDAの差がでかいと思う。デジタル出しで別のADで録ると良くなるのもあれば悪くなるのもある。
614:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 22:40:06.25 wRhohCJl0.net
デジタルにしたら0と1のデータになってそれをどう演算するかだけなんだから、ロジックが同じならスピードの問題しかない
ADDAの質が違うとかはあり得るかも
逆に言えば一定水準以上のPCにハイエンドなオーディオインターフェイス繋げばソフトウェアでも品質は同じってことだな
615:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/23 23:59:52.39 aqJZa6V70.net
安物のAIFに搭載されてるプリアンプと凝ったDI通した音で大きな差が出る様に結局はデジタルに変換される前のアナログ回路がキモでしょ
ハードのアンシミュの入力はそれこそエレキギターやエレキベースに最適化されてるから汎用的なAIF使うよりも良く聴こえる
616:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/24 03:34:50.52 alvjcq2E0.net
総合的にまだAxe以上のアンシミュは無いね
弾く分にはKemperもかなりなレベルなんだけどレコーディング用途ではAxe強過ぎる
ぶっちゃけギターに限らないマルチエフェクターとしても優秀だから
やっぱAD/DAとかいいの使ってんだろか？
617:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/24 03:37:12.28 alvjcq2E0.net
AxeならDAW側ではなく内部で音作り完結させて掛け取りがいちばん良く聞こえるもんな
618:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/24 04:17:58.02 5AMxR5TL0.net
いいハードシミュは入力出力、ADDAの癖まで考えて音作りされてるんだよな
高級なADなら良いわけじゃなくて、軽くなったりギラついたりでイマイチなときもある
Axeなら一回アナログで出してからクリアなADで録るのがベストだと思う、味付けにDIとか通してもいいし
619:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/24 06:50:22.20 WFCLaYO90.net
この書き込み見て逆にハイエンドなオーディオインターフェイス使えばいい話なんだなって思った
620:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3d58-FXEV [106.72.167.193])
20/06/25 20:04:22 5RUddw7+0.net
AXE-FX3のAD/DAで不満はないよ
621:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db6a-5fXH [223.134.35.254])
20/06/25 20:22:21 BLnbRZwh0.net
axeはシミュというよりaxeの音なんだよね。
ねっとりとした、ほとんどの人間が良い音と判断するような感じ
622:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM2b-KcN4 [163.49.213.113])
20/06/25 20:51:24 anNuE9GFM.net
どのハードウエアも結局はコレ
623:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/26 10:28:05.30 epXYdmV5a.net
アンシミュっていう考えがもう古いのかもな。
デジタルのアンプと考えればいい。
624:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d574-Fhjs [182.20.68.40])
20/06/27 00:53:50 uXl4DXxn0.net
殆どの人がいいと思うような音がするなら良いな
625:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/27 12:55:17.99 ZH7BXwbQ0.net
こちらは俺のクリーン（フロントPU）のサンプルです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
一方こちらはケンパーがドヤ顔でUPしたクリーンのサンプルです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
626:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/27 13:36:55.91 ZH7BXwbQ0.net
因みにこちらはリアPUのサンプルです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
627:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/27 14:42:31.09 DKahhVfgd.net
>>618
DTMに最適なヘッドフォン 第50フォン
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
276 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/13(水) 22:22:19.51 ID:w0iGcHhx
お前らの大好きな900STだって
エージング済みで売られてんだぞ？
299 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 22:17:43.68 ID:tTmkDtfB
情弱ならば徹底的にググりなさい。
301 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 23:47:35.06 ID:tTmkDtfB
貴方がその事実を知ろが、知るまいが、
事実は何も変わりません。
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
628:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/27 14:43:36.30 DKahhVfgd.net
>>618
■Kemper 8台目■
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
58 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:46:17.80 ID:68kM6H22
>> 57
情強だけが知るその事実を知りたければ
ググってググってぐぐりまくりなさい。
60 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:48:01.81 ID:68kM6H22
ソースはあります。
Line6 Helix & HX Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
361 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ aa39-IxRY [219.126.190.246]) 2020/05/31(日) 21:39:24.71 ID:fUWXY4nm0
>> 358
>ソースも無しにこんな書き込みをするくらいだからねw
ソースもなしにあんなこと書くと思う？
単にお前らが情弱で事実を知らないだけのことじゃん！
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
629:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/27 14:44:42.87 DKahhVfgd.net
>>619
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
630:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c572-tABK [158.201.245.62])
20/06/27 14:47:50 /FW9OPod0.net
3年ぐらいは続けてくれ
631:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/27 20:38:55.77 xWFvn/eB0.net
このしつこさ…
渓流板にいる便所虫と同じニオイがする
どっちも基地外
632:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/28 18:27:34.36 fJlHWJ2F0.net
次世代のアンシミュ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
633:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/28 18:43:25.11 YvTBxUVSd.net
>>625
■Kemper 8台目■
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
441 ドレミファ名無シド 2020/06/23(火) 20:54:37.31 ID:3FIhexS9
お前らよりも
俺のサウンドの方がハイクオリティーなのに
どうして俺がお前らを妬むだよ（笑）
単に見下してバカにしてるだけだぞ？w
よくこの程度の「サウンド」wで自画自賛が出来るな（笑）
それよりSONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
634:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-AOto [113.213.222.231])
20/06/29 01:41:05 rdFUmOlH0.net
●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●
●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●
●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●
●
●おまえら急げ Native Instrumentsの
●Kompleteのアプグレ半額セールが明日の火曜日でおしまいだぞ
●
●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●
●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●緊急速報●
●緊急速
635:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-icbP [219.126.190.184])
20/06/30 20:10:13 qERtaUHp0.net
Kemperユーザーによるヘビーゲイン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
俺のヘビーゲイン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
636:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 21:37:54.45 XNXKS6E1d.net
>>628
DTMに最適なヘッドフォン 第50フォン
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
276 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/13(水) 22:22:19.51 ID:w0iGcHhx
お前らの大好きな900STだって
エージング済みで売られてんだぞ？
299 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 22:17:43.68 ID:tTmkDtfB
情弱ならば徹底的にググりなさい。
301 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 23:47:35.06 ID:tTmkDtfB
貴方がその事実を知ろが、知るまいが、
事実は何も変わりません。
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
637:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 21:38:59.03 XNXKS6E1d.net
>>628
■Kemper 8台目■
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
58 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:46:17.80 ID:68kM6H22
>> 57
情強だけが知るその事実を知りたければ
ググってググってぐぐりまくりなさい。
60 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:48:01.81 ID:68kM6H22
ソースはあります。
Line6 Helix & HX Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
361 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ aa39-IxRY [219.126.190.246]) 2020/05/31(日) 21:39:24.71 ID:fUWXY4nm0
>> 358
>ソースも無しにこんな書き込みをするくらいだからねw
ソースもなしにあんなこと書くと思う？
単にお前らが情弱で事実を知らないだけのことじゃん！
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
638:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/30 21:40:05.44 XNXKS6E1d.net
>>628
■Kemper 8台目■
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
441 ドレミファ名無シド 2020/06/23(火) 20:54:37.31 ID:3FIhexS9
お前らよりも
俺のサウンドの方がハイクオリティーなのに
どうして俺がお前らを妬むだよ（笑）
単に見下してバカにしてるだけだぞ？w
よくこの程度の「サウンド」wで自画自賛が出来るな（笑）
それよりSONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
639:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/04 20:09:41.12 mlijHtPD0.net
本日はハイゲインでのアルペジオのサンプルになります。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
歪んでいても芯がハッキリしているサウンドです。
640:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9974-JGE/ [182.20.68.40])
20/07/05 00:53:21 GA0223Iy0.net
亀レスだけどAxe-fxとKemperは違和感なくペダル併用出来るな
分かりやすいのは質感重視のブースター使った時にアンプみたいに普通に質感変わってくれるのはこのふたつだけ
Line6も効くけどいきなりノッペリするしソフトのアンシミュは使うだけ無駄だな...
641:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 01:05:13.92 GA0223Iy0.net
ソフトのアンシミュは音作りの自由度は高いからレコーディング用に割り切って使った方がいいな
642:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 11:12:52.07 ut7HRx6F0.net
たひかに
643:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 12:05:03.64 cDRp32Vy0.net
>>633
AmplitubeにMicroamp（EQブースト付Mod）を使ってるが、その方が音に立体感が生まれてうまい具合にブーストするからオススメ
644:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 12:35:14.72 x0P+2Lcu0.net
>>634
ギターなんて録音するためだけに弾く物じゃないんだから
録音専用なんて考え方は成り立たないと思うけどね。
じゃあ普段はどうすんの？って話になるわけだし。
645:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 12:37:05.08 x0P+2Lcu0.net
品質の悪いアンシミュほど
音色変化が一律で強弱感もないから、
そんな環境でギターを弾いていると
まともに弾けるようにはならないでしょう。
なので練習環境を甘く見ない方がいいと思います。’
646:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 13:03:48.38 mjTVHRpsa.net
>>638
オススメのアンシミュ教えてください。
647:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9262-mYnu [219.126.190.184])
20/07/05 13:33:40 x0P+2Lcu0.net
アンシミュのお勧め品なんてないよ。
全部ダメとしか言いようがない。
648:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e17e-VQSO [222.14.232.161])
20/07/05 13:44:36 mCt4wlpF0.net
とりあえずデジタルを否定しておけばかっこいいからな。
649:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 13:45:58.71 x0P+2Lcu0.net
やっぱり本物の質感なんて
本物じゃないと出せないからね。
AXEだろうがKemperだろうが
実機には遠く及ばない。
650:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 13:46:21.62 mjTVHRpsa.net
>>640
ではどういった環境で練習するのがよいでしょうか？
家では大きな音が出せないのでヘッドホン必須ですし、あまりお金に余裕もありません。。
651:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 13:50:35.52 x0P+2Lcu0.net
>>643
チューブアンプ＋キャビシミュが最善だろうね。
652:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 13:51:54.52 x0P+2Lcu0.net
もしくは
ヘッドフォンアウトやラインアウトのついた
チューブアンプだけでもいいと思う。
下手にソフト物のIRなんてのは使わない方がいい。
劇的に音質が悪化するだけだから。
653:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 13:56:25.61 x0P+2Lcu0.net
コスパ重視で考えるならこれですね。
Marshallをネイティブ・プラグイン化（サイトの下の方でサンプル聴けます）
URLﾘﾝｸ(www.mi7.co.jp)
654:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 14:11:34.86 mjTVHRpsa.net
>>644
>>645
ありがとうございます。
ちょっとググってみたらチューブアンプだけなら1万円台で買えるんですね。
キャビシミュも探せば安く揃えられそうです。
>>646
それはアンシミュだからだめなのでは？？
655:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 14:22:48.67 x0P+2Lcu0.net
チューブアンプを買う際に気をつけなければならないのは、
一口にヘッドフォン／ライン出力があると言っても
その中身はいくつかのパターンがあることです。
・プリアンプしか出力しないもの。
・プリアンプ＋パワーアンプの両方を出力するもの。
・ヘッド単体で利用できるもの。
・キャビを接続していなければならないもの。
まあ、アッテネーターを買えば
全てのチューブアンプ（パワーアンプ込みの音）を
ラインレベルで扱えますが。
656:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/05 15:43:42.19 D4t6+rShM.net
もしかして楽器板にたまに現れる連投全レス君か
関わ�
657:轤ﾙうがいいやつ
658:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 29b1-C4WJ [60.95.90.3])
20/07/05 16:01:39 OHPauJ5o0.net
>>647
>>1
659:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9239-wfWe [27.133.202.161])
20/07/06 00:43:53 HPjQROOH0.net
今のアンプシミュレーターと実機との差をブラインドテストしてわかるやつがどれくらいいるのか
更にバンドサウンドの中で聴き手にも伝わるくらいその差が活きてくるようなライブ・レコーディングしてるやつがどれくらいいるのか
660:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 09:53:18.56 URvSkdi00.net
>>643
練習はなんも繋がないでやってるよ
661:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 11:40:40.33 qoHcPbrF0.net
結構いいヴィンテージギターだけどどう？デジタルっぽい？
音にうるさいバカセにも聴いてほしい
普段IPをNGに入れてるけど今日はレス読みますんで
君らすぐヘタクソとか書くけど一応プロだからあんま貶すなよ？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
662:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 14:20:09.33 hLZiNj2g0.net
いい音は波形も綺麗やな
Wavでくれ
663:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 14:45:42.89 sfspAxRoa.net
プロなのは本当かどうかしらんけど自称するのはちょっと寒い
664:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 18:06:44.74 s+EFmpTgd.net
>>653
拡張子はいらないよ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
665:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 18:31:50.62 SD66gEyB0.net
>>653
デジタル臭い
いい音だとは思わなかった
どういう機材で録ったか詳しく
666:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:15:26.67 pf4ePDgj0.net
>>653
>結構いいヴィンテージギターだけどどう？
そうは聴こえませんがそうなんですね w
こちらは俺の安物のインドネシア製ギターと
アンシミュのサンプル音で御座います。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
667:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:17:50.80 pf4ePDgj0.net
>>653
>デジタルっぽい？
デジタルぽいと言うよりも
ソフトのアンシミュ丸出しの音だと思います。
668:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:33:52.95 qoHcPbrF0.net
難しいな録音って プロでコレだもんな
ラインどりでモノラルだとどうしてもショボく聴こえる
>>654
元動画貼るわー
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
>>655
俺の音源とは言ってないー
>>656
直リンOKだったのか ありがとー
>>657
キャビシミュは何つこうてるかしらん
>>658-659
やっとバカセ聞いてくれた
ソフトシミュまるだしかあ・・・
669:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:36:57.88 qoHcPbrF0.net
久々にバカセ音源聴いたわ
もうちょっと歯切れよく弾けばいいのに
じゃまたNGするね バイバイ糞耳おじさん
670:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:37:27.48 OTYQqWuhM.net
ここまで具体的な指摘なし
671:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:43:15.76 pf4ePDgj0.net
俺が以前から指摘しているように
動画でアンプが映った状態で音を聞くと
何倍にもよく聴こえてしまんです。
なので音だけで勝負できる音ってのは
難易度が高いのです。
672:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:45:35.91 pf4ePDgj0.net
>>660
>ラインどりでモノラルだとどうしてもショボく聴こえる
まあ、それは否定しませんよ。
これが先ほどのサンプルのモノラルバージョンです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
673:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:55:06.05 SD66gEyB0.net
>>660
面白い調査サンクス。
どんなギターでもアンプでもラインならシミュとほぼ変わらんのかもな
674:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 19:58:36.06 qoHcPbrF0.net
PALMARのキャビシミュだった PDI-03
アナログなのにデジっぽいとはこれいかに
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
675:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 20:13:54.42 pf4ePDgj0.net
>>665
>どんなギターでもアンプでもラインならシミュとほぼ変わらんのかもな
ぶっちゃけ、奥田民生基準で決めつけてしまうのは無謀かと。
676:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 20:20:02.77 SD66gEyB0.net
>>666
ビンテージギターに真空管アンプ使ってんのにできたものはデジタル臭い。
なぜか？といえばマイクで録ってないからとしか考えられない。
なら最初からマイク録りをシミュしたデジタルアンプでいいじゃんって話になってkemperでいいという結論なのかも、と思った
677:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 20:23:18.32 IxY8Iz/oa.net
多分このスレにいるやつにデジタルですって言ったら何聴かせてもデジタル臭いって言うだろうな
678:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 20:34:49.42 pf4ePDgj0.net
>>668
>kemperでいいという結論なのかも、と思った
そうだろうか？
ケンパーユーザーによるクリーン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
俺のクリーン（さっきのモノラルバージョン）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
679:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 20:35:16.03 WZnj6NdMd.net
音は目で聴く
680:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 20:39:20.64 pf4ePDgj0.net
そう。
動画付きのサウンドはあてにならない。
どうしても音を目で聴いてしまうからね。
681:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 20:42:41.36 pf4ePDgj0.net
>>660
>ラインどりでモノラルだとどうしてもショボく聴こえる
俺のサンプルもライン録音のモノラルですが、
しょぼくは聴こえないでしょ？
つまり、そこが本質的な問題ではないのです。
682:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 22:07:44.22 hLZiNj2g0.net
フルアナログをデジタルだのアンシミュだのほんまこのスレわらえるわ＾＾
683:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 23:05:27.78 SD66gEyB0.net
pdi03みたいな数万で買える安っぽいシミュレーター通した音を良い音と思えたらアンプなんていらないだろ
684:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/06 23:23:21.62 qoHcPbrF0.net
音は値段でも聴く
685:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 29b1-v8gg [60.121.136.97])
20/07/06 23:28:34 SD66gEyB0.net
じっさいチープでデジタル臭い雑で酷い音。
あれが良いと思うなら相当安い耳だ。
686:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd12-JGE/ [1.72.9.178])
20/07/07 01:15:40 e2R0Pj0jd.net
ヘッドホン環境でしかもDAWにも使うなら家に防音スタジオがない限りKemper、Axeレベルのアンシミュが最強だ
フルチューブアンプにキャビシミュではこのレベルのアンシミュよりいい音出すのは無理だ
687:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 01:22:30.42 e2R0Pj0jd.net
もちろん機材吟味して研究すりゃそりゃもっといい音が作れるかもしれないけどね
どこまでいってもシミュレーターではある
688:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 01:29:22.96 e2R0Pj0jd.net
最強はパワーアンプで歪ませられる音量で12インチスピーカー使ったキャビで良いマイクで取るフルチューブアンプがベストには決まってんだ
689:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 07:58:21.38 eUFaXsKu0.net
良いマイクって57じゃダメなんか
690:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 36f0-VQSO [111.169.180.24])
20/07/07 09:39:44 8oVH6Xb+0.net
またあいつが息をまきそうな話題だなｗ
ヴァンヘイレンが使ってたスピーカーシミュレーターなんだけど？アルバムの音も悪いの？
もう先入観だけで語ってる気もするなあ デジタル臭いって言葉も訳分からず言ってるし
デジタルじゃないんだから デジタルっぽい だよな
691:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 09:50:46.12 8oVH6Xb+0.net
自分でマイキングしたことある上で書いてる？
ケンパーも実アンプにオンマイク1本撮りも、空間系とかリバーブとかかけるようにしないとアンシミュの出音と大差ねえよ
今だとデジかなこれてなるよ
オフマイクとか2本目とかキャビ裏とか残響音反響音アンビエンス混ぜてやっと自然な音になる
あんな爆音を近距離で録ったダケで良い音になると思ってんかて
上のタミオにリバーブかけてみなよ
あとアナログのキャビシミュって結局EQとかフィルタリング？ なんかレンジが変に感じる
692:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 09:55:45.49 8oVH6Xb+0.net
こういう動画の歪みがきつい版あればよく分かる お前ら絶対デジっぽいっていうわ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
693:4lml5w
694:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 10:03:26.28 8oVH6Xb+0.net
あった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
695:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 10:29:04.73 JUvG4rlv0.net
>>653
これにプレートとROOMリバーブかけたけどコレで文句なかろ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
>>654にはスピーカーシミュより前段の音が見えていた
696:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 10:53:39.83 vFW/3qL+0.net
うーんヴィンテージサウンド
697:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 15:04:59.89 w+JlWkWo0.net
みんないい書き込みだな
そうなんだよ
チューブアンプ使おうがそれをいい音で録るがかなり難しいし場所も要る
相当ハードル高い
698:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 15:06:50.92 w+JlWkWo0.net
今時のデジタルアンプでIR使った方が簡単にいい音が録れるんだよね
699:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 15:11:52.90 w+JlWkWo0.net
プロも使うのは音がいいというより効率的なところが大きい訳でね
作った音がトータルリコール出来るのもデカい
ライブで音源と同じ音で弾ける
700:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 15:24:43.38 HgTln+ki0.net
今剛もその考えでアンプのキャビは使わずpalmer使ってたよね
701:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 19:03:37.76 QtpgNo5A0.net
>>678
>Kemper、Axeレベルのアンシミュが最強だ
ないない w
間違いなく「チューブアンプ＋キャビシミュ」が最強ですよ～。
702:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 19:04:46.27 QtpgNo5A0.net
奥田民生のレスポール（フロントPU）の場合
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の安もんギターの（フロントPU／リバーブなし）の場合
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
703:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 19:09:10.04 3W10/PsPM.net
民生バースト持ってたよね
そのくらいになると機材なんかどーでもいい
704:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/07 19:12:49.41 QtpgNo5A0.net
↑
ビンテージギターの特性を徹底分析し、
ゴミのようなアイバニーズ製（インドネシア製の安物）に
独自論理による改造を施したギターです。
705:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 05:03:11.76 7ULMJVO+0.net
>>682
なんてアルバム？
アルバム全てそれなら聴いてみる
706:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 05:15:39.76 7ULMJVO+0.net
マイク録音とキャビシミュの比較動画。
シミュは本当に一気に安っぽくなるな。細くておもちゃっぽい安っぽい音。
上の音はタミオの音に似てる気がした。スカスカで変なEQ掛けたみたいな音。
Shure SM57 vs Palmer PDI-03
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Shure SM57 Vs Palmer PDI-03
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
707:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 08:42:58.23 jmfiXjeW0.net
>>696
しらんｗ
708:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8911-4Cj4 [42.145.225.38])
20/07/08 10:45:42 KVhnWNV/0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オケ混ぜると逆に使いやすそうな音だけどな
まぁ本人も語ってるけど好みがあるけど状況によって使い分ける機材
ここの人らはすぐ上だ下だと結論付けだがり
709:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 12:11:05.51 2pKdR1SZ0.net
PDIとか懐かし過ぎるわ
今時使ってる人いるの？
OXとかTorpedoが主流でしょうに
710:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 12:13:31.52 6PfGkE740.net
>>682
確かPDI通った音をまたエフェクターとアンプ通して最終的にキャビから出してるって話じゃなかったか？
711:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 12:55:41.53 JDhMHbWKa.net
シミュと実機では人間の聴覚上、音質は同等レベル
違いは実機独特の癖とかそういうもの
こういう癖は良いとか悪いとかではなく昔から馴染みのある音を本物として覚えてるから良いと感じてるだけ
712:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 19:14:07.84 NvDcfcdA0.net
>>697
実機アンプ＋マイク録音よりも
実機＋キャビシミュの方が劣る…なんてことを
力説した所で何になるんですか？
そんなことはアタリマエなんでし。
要するにアンプにしろ、キャビにしろ、
偽物の方が劣る…という当たり前の結果に過ぎないわけです。
713:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 19:14:30.92 NvDcfcdA0.net
>>700
>Torpedoが主流でしょうに
Torpedoはもう時代遅れかと。
>>702
>シミュと実機では人間の聴覚上、音質は同等レベル
んなわけない。
流石にお前はバカ耳すぎる！
714:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 19:17:21.82 NvDcfcdA0.net
>>697
こちらがその動画からリッピングしたメサブギー＋マイク録音。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
こちらが俺の
オールドマーシャル系のアンシミュ＋ライン録音＋リバーブなしのサンプル。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
715:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 19:19:17.58 NvDcfcdA0.net
KemperやAXEの盲信者がいるようだけど、
TAKUYAがケンパーで出してる音がこの程度の「偽物丸出し音」だからね。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
716:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 19:19:26.81 jSjQiHf0M.net
>>704
同等というのはアンプの再現度という意味ではないから
20kHzまで出せれば音質としてそれ以上は人間に感知できない
717:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 19:19:58.76 jSjQiHf0M.net
返信したけどいつもの連投君だったか
718:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 19:42:14.43 7ULMJVO+0.net
PDIの音ってEQで上と下をバッサリ切ったみたいな音になる
でダイナミクスが消えてしまう
だから安っぽい音に聴こえるんだと思う。
それでも使う人はアナログだからレイテンシーないから弾きやすいし
どうせmixの時にEQされるんだから同じだろって発想なんじゃないか
719:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 19:45:10.34 NvDcfcdA0.net
なぜKemperはいい音が出ないか？と言うと
上（>>705）の実アンプ＋マイク録音が証明しているように
程度の低い音でしか録れないことが多い。
Kemperのプロファイリングもそれと同じで
程度の低い音でしかプロファイリング出来ないのである。
720:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 20:09:37.04 55wYcoDd0.net
>>708
いい加減IPでBANして
721:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 20:24:37.60 NvDcfcdA0.net
実アンプのマイク録音であろうが、
キャビシミュ＋ライン録音であろうが、
アンシミュ＋録音であろうが、
結局は「録音技術」にとって音質は大差が出てくる。
俺はその辺も独自研究して来たから
まあ一般よりはいい音で録る技術を持っている。
722:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 20:29:41.08 NvDcfcdA0.net
「訂正」
>アンシミュ＋ライン録音であろうが、
>結局は「録音技術」によって音質は大差が出てくる。
で、その録音技術が低ければ、
当然、機材の良さは録音段階で死んでしまうので
機材の実力も発揮できない。
録音技術というとマイク録音だけの話に思っている人も多いと思うが
ライン録音でさえも「実はかなり奥が深い」のである。
723:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 20:31:59.61 NvDcfcdA0.net
俺が「音の研究者」を名乗って、
安ギターやアンシミュでいかに上質な音を出すか？を
探求して来た人物であるかを知っている人もいるだろう。
そしてその「音の研究」は「録音」についても
かなり費やされて来た。
724:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 20:34:28.89 NvDcfcdA0.net
安ギターからビンテージサウンドを引き出す為の改造や、
アンシミュからリアルな音を引き出す研究や、
良質な録音をする研究など、
俺のサウンドの研究を幅広く行って来た。
そんな俺だからこそ、見えている現実がある。
それは所詮、アンシミュはアンシミュで
実アンプには遠く及ばないと言うことである。
725:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 20:45:34.15 NvDcfcdA0.net
録音となると、とかく
高いオーディオIFを使えば「いい音で録れる」と
思い込んでいる人が少なくないと思いますが、
いくらRMEのような効果なオーディオIFを使った所で
技術がなければクオリティーの低い音にはならないのです。
726:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 20:47:18.13 NvDcfcdA0.net
「訂正」
技術がなければクオリティーの高い音にはならないのです。
オーディオIFの品質からくる音の向
727:上と、 録音技術から来る音の向上とで、 どちらが影響が大きいか？といえば、 もうそれは圧倒的に技術の方です。 つまり、技術のない人が高いオーディオIFなんぞ使っても 豚に真珠にしかならないのです。
728:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/08 20:52:12 NvDcfcdA0.net
ライブじゃない限り、
人に音を聞かせようと思えば録音は避けて通れません。
ギターのプレイや音作りも技術ですが、
実際には「ライン録音も技術の差が相当に出てくる」のです。
その録音技術の差が、結局は音質の差として
相当に大きく関係しているので、
そこもひっくるめて探求していかないと
品質の高い音にはならないのです。
729:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/08 20:56:01 NvDcfcdA0.net
俺なんかはアンシミュで頑張っている方ですが、
ぶっちゃけ、リアルじゃない物を使って
リアルぽく聞かせる努力をするよりも、
最初からリアルを使えば苦労はないのです。
頑張った所で偽物は偽物で、
結局は本物のようにはならないのです。
730:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 21:00:59.70 NvDcfcdA0.net
俺なんかは、ギタープレイがどうのこうの…ではなく、
音を探求することを趣味でやっているので
まあ、遠回りも趣味の内なんですが、
所詮、アンシミュなんてものは相当に偽臭いし、音質も良くないので、
そんな悪条件の中でできるだけ音質を引き出す苦労をするよりも、
最初から本物使った方が間違いないですよー。
アンプも偽物、キャビ偽物…よりも、
アンプだけでも本物を使えばそれだけ有利ですしね。
731:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/08 21:20:29.59 jSjQiHf0M.net
>>711
こいつIPバンしても忘れた頃に変わるんだよ
732:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 02:10:38.75 Zlv5cxaB0.net
DAW買った当初ソフトのアンシミュの存在を知らなくて、ライン録音のためにわざわざアンプとキャビシミュ買ったけど今のご時世アンシミュプラグインってほんと色んなのあるんだな
友達がギター入れた曲のファイルを送ってくれたけどエフェクターも含めて全部ソフトだつっててびっくりしたわ
ギターのみで聞かされたら気づいたのかもしれないけどMIXしたやつだと全然わからんかった
ソフチューブのマーシャルってほんとにマーシャルの音するんかな
733:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM4e-8w4f [163.49.205.133])
20/07/09 09:01:39 w5jnLGowM.net
録り音なら区別つかんよ
アンプの体感とか引き心地は別
ミックスするならわからない
734:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7af0-ucCN [133.202.76.148])
20/07/09 13:37:08 E8KctqHd0.net
バンドも作曲もしないバカセは自分基準のゴミみたいなリアリティー感だけに拘って一生フレーズひいて悦に浸るだけ
なんのためにギターやってるかというと音源をココに貼って自己満するだけ
735:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 13:53:01.70 Aat+1Alha.net
バカセ、カッティングのサンプル聴かせて
ファンクぽいのたのんます
736:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 19:12:37.03 1GAiIEfa0.net
>>722
低品質なオケだと
低品質なアンプ音でも違和感出ない…。
ただそれだけの話です。
>>723
>録り音なら区別つかんよ
それは「低品質な録り音」と比較してるからだよ。
>>724
>リアリティー感だけに拘って
アンシミュがリアリティーを無視してどうなるの？
こんな場所でプレイを問うことがナンセンスです。
>>725
ファンクとか全く興味ないんで。
737:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 19:14:40.71 1GAiIEfa0.net
オケに混ぜれば分からない…とか、プレイがどうだとか、
君たちってアンシミュのリアリティーから逃げてるよね。
ギターには品質を問うのに、
アンプはおもちゃみたいなアンシミュでOKみたいな
物凄くアンバランスな事をやってる人が多い。
738:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 19:23:42.42 1GAiIEfa0.net
いくら下手くそでも
やっぱりアンプが偽物すぎると弾いててつまんないんだよ。
実アンプとアンシミュとでは天地の差があるのに
それに気づいていない人が多い所をみると
ここの住民って実アンプ使ったことない人が多いのかな？
739:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 19:24:51.29 1GAiIEfa0.net
アンシミュでまともな音を出すのは
実機で出すよりも何倍も難しいんだよ。
無駄な足掻きでしかない。
フェンダー系アンプサウンド？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
740:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/09 19:27:08 1GAiIEfa0.net
まぁ、俺の場合は
その無駄な足掻き（音の研究）を楽しいんでいるんで
実アンプとキャビシミュなんかで
手っ取り早くまともな音が出てしまうのも味気ないと思うだけど、
結果だけを重視するならアンシミュなんて遠回りに過ぎないよ。
741:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:12:11.74 s26/WalU0.net
有益だったスレがクソみたいになったわ 悲しいわ
742:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:19:14.03 1GAiIEfa0.net
ここでもっとも有益なレスを書いているのは俺です。
743:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:19:38.47 1GAiIEfa0.net
むしろ俺しかいないと言っても過言ではありません。
744:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:23:00.01 pLyOdz+a0.net
intheboxでどこまで迫れるかっていうならDIはアリだよな
もちろんフラクタルとかケンパーも
音を出さないでって事にならダミーロード使うのもアリだよな
なるべく安くってなると全部消えるけど
745:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:26:05.57 E8KctqHd0.net
>>731
ｗｗｗ
746:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:26:30.95 1GAiIEfa0.net
AXEやKemperなんて買うよりも
チューブアンプ＆キャビシミュを買う方が安上がりだし
リアリティーも間違いがない。
逆に言うとAXEやKemperは高い割にリアリティーが低い。
747:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:31:20.86 1GAiIEfa0.net
Kemperスレで住民がUPしたハイゲイン。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
こちらは俺のハイゲイン。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
次元が違うって感じでしょ？
748:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 20:31:54.12 1GAiIEfa0.net
Kemper買えばいい音が出る…なんて
幻想抱いてる人は甘過ぎですよー。
749:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 21:40:51.41 zP+RjRAq0.net
ケンパそんなに良いかな
AXEは分かるけども
750:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 22:01:20.66 1GAiIEfa0.net
Kemperは意外とだめ。なぜか？って言うと
アンプをマイク録音するのと同じ手法でプロファイリングするので、
それ自体が難易度が高く、まずその段階でいい音で取り込めない。
つまり実アンプをマイク録音して
良い音で録れない人が多いのと同じで、
Kemperで良質なプリファイリングデーターを作ること自体が
ハードルが高いのです。
751:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/09 22:04:53.96 1GAiIEfa0.net
しかも、アンプはアナログで、Kemperはデジタルなので、
まずその変換過程で同じ音にはならないのです。
Kemperを試したことがある人なら分かると思いますが、
どのプリセットもほぼ同じ音です。
どれもKemperの音にしかならないのです。
752:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 09:02:29.50 tNVaQFUxM.net
悪い?
753:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 10:22:10.60 Wc4aoalda.net
>>739
好みクオリティ含めてプロファイル次第
754:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 13:12:19.93 giSrePYdd.net
本物のアンプにいいマイク使えばいいのは当たり前なんだがそれをやるのは面倒だし技術もいるし場所も機材もなかなか大変
なるべくいい音質でDAWのオーディオトラックのギターパートを作ることを考えたらAxeはかなり便利だぜって話
755:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 13:15:12.71 giSrePYdd.net
KemperとAxeはどちらもデジタルだけど方向性が全く違う
レコーディング機材としてはKemperは微妙
756:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 13:24:08.89 /H8r9mLI0.net
>>744
いいマイクって57?
757:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1db1-UaLL [60.121.136.97])
20/07/10 14:32:55 VZnzgm3U0.net
昨日久々にkemper引っ張り出して使ってみたが素晴らしいと思ったわ
プロファイルによってピンキリなんだけど
凄く良いのは凄く良い。
758:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5e73-kYYI [111.96.224.34])
20/07/10 16:27:03 8Ax4Yjq/0.net
正直良いアンプに良いマイク使ってもいい音とは限らないんだよね
マイキングがめちゃくちゃ難しい
759:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 17:04:54.31 Wc4aoalda.net
アンシミュモニターして納�
760:ｾいくドライ録ってからリアンプ その後アウトボード出し戻しで一手間かける デジタル、アナログの良いとこどりで使い勝手、音質面で良いバランスかな まぁあくまでうちの場合だけど
761:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 19:59:40.40 pwzPVfZ10.net
>>744
>本物のアンプにいいマイク使えばいいのは当たり前なんだが
>それをやるのは面倒だし技術もいる
だからこそのキャビシミュなんだよ？
アンプも偽物＋キャビも偽物…よりも、
肝心のアンプ部分だけでも本物を使えばそれだけ
リアリティーは高くなる。
そしてそれが最善の方法です。
昔から今まで殆どのプロがチューブアンプを使い続けて来たのは、
良質なギターサウンドはチューブアンプでなければ作れないからです。
それが現実なんですよ。
762:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 19:59:59.50 pwzPVfZ10.net
>>745
Kemperはアンプの持つ音の帯域とは違ってオーディオ寄りすぎるし、
デジタル臭すぎる。本質的にチューブアンプの音じゃない。
>>747
そういう宣伝のレス書いてるやつはサンプル1つ聴かせられないと言う現実。
お前さんの言う「すごく良い音」は実際には全然通用する音じゃないんだよ。
763:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 20:00:41.90 pwzPVfZ10.net
>>748
>マイキングがめちゃくちゃ難しい
Kemperがまともな音が出ないのも
そんな部分も大きな原因なんだよね。
764:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 20:01:33.41 pwzPVfZ10.net
>>749
>アンシミュモニターして納得いくドライ録ってからリアンプ
只でさえ音質に難のあるアンシミュを
リアンプなんてやれば更に悲惨な音質に…。
765:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/10 22:37:54.55 pwzPVfZ10.net
モダンギター（安物の粗悪バスウッド）で弾く
You Shook Me All Night Long（AC/DC）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
766:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/10 22:45:29 pwzPVfZ10.net
アンガスヤング（AC/DC）本人の音。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
767:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/11 21:31:15.39 w7/mNevO0.net
インドネシア製の超粗悪なアッシュギターのフロントで弾きました。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
768:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 19:56:45.65 4wSrHuxF0.net
これがKemperの実力。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ZOOMにすら負けるレベルだなおい（笑）
769:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 20:50:27.09 BnCCzYAIa.net
バカセw
770:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 20:55:14.55 4wSrHuxF0.net
普段とは違う手法で音作りしてみました。
ジャズコーラス風サウンドです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
771:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 21:34:17.88 9v/0OxQr0.net
レス番748の次が757って
虚空に向かってまた持論展開してるんか
772:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 22:35:17.81 4wSrHuxF0.net
本物のFenderアンプの音
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のFender風アンプの音
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
773:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/12 23:11:56 4wSrHuxF0.net
これぞ、Fender！！って音ですねー。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
いや～、アンシミュでここまでのサウンドを出すオレって凄くないですか？
774:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ aa56-LRpg [125.196.136.167])
20/07/12 23:13:00 Z2WVDRNC0.net
>>760
あれ聴いてる人いるのか？
大言壮語の割にチープな音で何十年も昔のリフ弾いて一体何がしたいのか分からん
775:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 23:42:22.87 9v/0OxQr0.net
>>763
たまに初心者がレスしてるくらいだよね
多分みんなNGに入れてるからスレッド上では透明あぼーんで存在しないことになってるはず
数ヶ月に一回くらい暇なときにブラウザからわざわざ開いて聴いてやるんだけど、未だにクリップしてて音割れさせてたわ
昔KEMPERスレでみんな音割れ指摘してたのに「音割れしてない、環境だ」ってずっと言い張ってて皆を呆れされてた ギッチギチの波形なのに・・・
やたらハイが刺さるしとにかくう
776:るせえ音だから身体的に耳が聴こえにくくなってるんだとおもう 初めて聴いてから6年位経ってるけどちょっとマシになってるｗ 逆に言うと6年前はもっとクソだったのにそれでも自信満々でドヤしてた
777:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/12 23:52:22.22 4wSrHuxF0.net
聴くと精神的ダメージを受けてしまう人たちなんですね。
778:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 12:12:40.69 pwfxRUNsa.net
>>764
お前みたいなのもレスしてるのと一緒だろ
779:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 13:45:19.16 t/xk+oLk0.net
>>766
わーってるよ
780:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 17:52:50.22 ezRC2KaO0.net
wosのキャビファイル買おうと思うんだけど
djentに向いてるのってどれ？
781:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/13 19:16:39 4pV6ejQx0.net
>>766
>お前みたいなのもレスしてるのと一緒だろ
レスしたっていいだろ w
お前に他人の自由を制限する権利なんてないんだぞ？
782:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/13 19:17:46 4pV6ejQx0.net
>>768
どんなレベルかも分からないような
赤の他人の耳を当てにしても仕方ないです。
自分で思考錯誤して答えを見つけて下さい。
783:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/13 19:18:04 4pV6ejQx0.net
>>764
>初めて聴いてから6年位経ってるけどちょっとマシになってるｗ
Logicのおまけアンプとインドネシアの安ギターで歩み続けて6年…、
今ではここまでの音が出せるようになりました (´ー｀)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
784:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/13 19:45:45.66 Q4XK7jd/0.net
>>768
ブギーとか5150がジェントでは定番だからその辺入ってるのでおーけー
メタルパックみたいなの無かったっけ？
785:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/14 14:42:34.59 01f59exS0.net
>>772
ありがとうございます。
5150入ってるパック買ってみようかな。
786:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e62-wCRI [119.10.202.138])
20/07/14 23:53:57 HvvJGSLq0.net
>>773
どこの馬の骨とも分からないような
赤の他人のド素人の言うことをあまり真に受けない方がいいよ。
787:名無しサンプリング＠48kHz
20/07/15 12:12:14.63 14xVHmrt0.net
>>774
つまり貴方の言う事も真に受けてはダメだと