19/11/24 15:05:47.03 oA38nChk0.net
プロが宣伝として、あまり良いとは言えないメーカーの
ギターを使ったりするように、
いくらプロがHelixやAXEやKemperを使っていたとしても
それを気に入っているとは限らないわけです。
彼らも仕事なので、
音質よりも金を重視することだってあるわけです。
表向きのステージとレコーディングとで
使うギターが違うなんてケースも少なくないですしね。
151:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/24 15:07:06.27 oA38nChk0.net
まぁ、素人の場合、そこまで深くは考えないので、
プロが使っているのを見るだけで
「プロの納得させるだけの品質があるんだー」と
思い込んでしまいますしねー。
それ故に宣伝効果は抜群で、
メーカーもお金を払ってプロの使ってもらうわけです。
152:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/24 20:25:26.63 V9TlAu3H0.net
はっ？？？
153:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/24 22:05:35.78 oA38nChk0.net
このKemperの音を聞いて
デジタル丸出しの安っぽい歪みだということが
わからないような鈍い人なら
Kemper買っても満足できるかもね w
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
154:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/24 22:08:14.38 oA38nChk0.net
よく動画で「Kemper/リアルチューブ」を切り替えて音を出してるけど、
あのリアルチューブの音というのは、Kemperの回路を通った後の
チューブ音だから、もうその時点で本物ではないのです。
155:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/24 22:10:53.57 oA38nChk0.net
上のKemperサンプル動画は
特別、酷いものを狙って持ってきたわけではなく、
むしろ誇張されていないKemperの実態が
ちゃんと出ている等�
156:g大のサンプルです。 むしろ自宅でヘッドフォンないし、 Lineで使えばもっと酷い状態だと思った方がいいです。
157:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/24 23:35:44.35 lD5gl8kD0.net
ギタリストってキチガイおおいのか
158:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/24 23:58:25.64 oA38nChk0.net
>>153
>よく動画で「Kemper/リアルチューブ」を切り替えて音を出してるけど、
>あのリアルチューブの音というのは、Kemperの回路を通った後の
>チューブ音だから、もうその時点で本物ではないのです。
これに騙されちゃってる人が多いんだよねー。
チューブの方もKemperのデジタル回路を通った音で
デジタル化された音しか出ていないから
Kemperに近い音に聞こえてるだけなのです。
159:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/24 23:59:42.37 oA38nChk0.net
Kemperのボタンを押して両者の音を切り替えながら、
ほら、似てるでしょ？みたいな風景が多いけど、
どちらもKemperから出してる音なんだから
そりゃ似るわな（笑）
160:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/25 00:21:10.58 BmxiU9qM0.net
バカセが単独でキチガイなだけだよ
161:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/25 00:21:43.81 JCxNy0q20.net
ソイツは何年も居座る病人だから、IPをNGにして一切触れないのが吉
たまに自演で一人会話するが、そのIPもまとめてNG
162:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/25 04:26:45.95 YCJquG7JF.net
心配するなバカセ程じゃなくてもお前らも十分めんどくさいから
163:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/25 04:42:47.03 6QztnJp80.net
あんたが一番めんどくさい人ね、なる程
164:名無しサンプリング＠48kHz (ｴﾑｿﾞﾈ FF72-QBnW [49.106.174.103])
19/11/25 06:01:06 YCJquG7JF.net
>>161
そういうところがめんどくさい
165:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-B1Ck [106.133.81.196])
19/11/25 06:15:20 lxMrSgbWa.net
ほら面倒くさい
166:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/25 09:56:13.05 APqnVt9Mp.net
最近トイレ行くのも面倒くさくなった
167:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/25 11:18:58.42 JCxNy0q20.net
ｴﾑｿﾞﾈNG
168:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/26 07:54:45.22 UlaDbkl50.net
今海外じゃVongreforってのがジワジワ来てるみたいね
169:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2bd9-QS5Z [114.168.139.169])
19/11/26 11:09:16 UI7yv/JI0.net
>>166
ググっても出ないから
もうちょっと詳しく教えてクレメンス
170:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/30 17:15:47.96 7/DVfvJq0.net
>>166
これ気になるのに結局わからねえｗ
171:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/30 20:16:16.73 XIFE9mKT0.net
ウソ松
172:名無しサンプリング＠48kHz
19/11/30 21:00:32.93 z5sk6V5ra.net
そういえばまだHotoneのやつ使っている人いる？
良いとは思ったけど音像が遠い気がしてセール見送ってしまったのだけど
使ってる人はどう感じてるのかなって気になる
173:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5ff0-1q3m [118.109.72.69])
19/12/02 03:26:29 ba9OwmQR0.net
今海外じゃPODってのがジワジワ来てるみたいね
174:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df11-1cvk [42.145.225.38])
19/12/02 04:52:49 xku3U4ss0.net
こだわったってMixからmasteringでいじりまくられるんだから雰囲気だけ押さえときゃ良いっていい加減気が付け
175:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/02 10:20:57.42 JfGaF9AA0.net
>>172
DTM板らしい発言だ
だが俺はアンシミュ情報見に来てる楽作板民 そういうのもいる
176:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/02 19:53:38.60 j69f6YUo0.net
>>173
楽器板から来たんか。ギター実機使うならアンシミュなんざPODで十分だで。
177:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/02 20:00:36.10 cFjKclKi0.net
PODでは出ないサウンドクオリティー
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
178:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/02 20:33:09.29 KCFBdY8Y0.net
まさかDTM板→楽器板なら上から目線行けるっとか思っちゃってるの？このマヌケ君
179:名無しサンプリング＠48kHz (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-KHRd [05004032020264_et])
19/12/04 02:07:43 t/LPG7KPK.net
200hzでハイパス入れっぞこの野郎
180:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5ff0-1q3m [118.109.72.69])
19/12/04 05:52:14 /eY21hbz0.net
ペラペラの音じゃねぇか馬鹿野郎！
181:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ffdc-WKXI [153.204.235.73])
19/12/04 10:44:25 hmmHYpUo0.net
>>176
これの意味がわからんまま 1レスあぼーんされてるからその事だと思っとく
182:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f56-R3ru [133.207.16.160])
19/12/04 15:27:33 8jUOnNF/0.net
ビートたけし来てんね
183:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/05 10:35:02.64 0Zr6vtwEp.net
昨日U2のコンサート行ったらモノホンのプラピも見に来てた
184:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/05 15:46:05.31 ihcBGRK00.net
>>181
え、日本で？ｗ
185:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/05 19:43:56.50 LzSAlis20.net
AC/DC - You Shook Me All Night Longのリフを最新技術で録り直しました。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
186:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/05 23:43:08.36 qN69e0AV0.net
AudioMediaResearchから2,3日でアカウント情報をPeavyから引き継ぐってメールが来てた。
KVRにAMRがReValverを買い取ったって書き込み。
187:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/05 23:54:32.60 5JGyjJSLp.net
今TH-Uがフラクタルとかケンパーすら超えてるという声も多いが実際どうなの？俺的にはNeural DSPとかNembriniとか素晴らしいと思うが日本人はなぜかアンプリとBIASマンセーばかりでつまらん
188:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/06 00:04:46.62 FExryQsh0.net
やや録音品質の悪いアンプ実機→Overloud TH-U
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の場合
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
明瞭感／臨場感に雲泥の差があることが分かるかと思います。
189:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/06 00:05:47.90 KzpfWR+70.net
>>184
BlackFRIDAY中にAMRというサイトに飛ばされるなあと思っていたがそういう事か
セール期間中に移行を始めるから、クーポンコードが効かkなくて困ったもんだった
190:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/06 00:06:06.40 KzpfWR+70.net
>>185
TH-Uはギター側で若干ブーミーに感じるくらいに中低域をブーストして、適当なメタル系のプリセットで
5・6弦ミュートしてザクザク刻むと、ゼロコンマ.何秒か遅れて来る低域のヘンな返りがあって気になる
昔のダイナコンプのピッキング後のお釣りを低域のみにして、さらに派手にしたような感じ
同じギターのセッティングでもBIASやREVALVER、Hｅｌｉｘ Ｎａｔｉｖｅではない感じ
同じギターでブーストやめるとTH-Uでも気にならなくなるんだが・・・迫力に欠けてしまう
191:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d5b1-WBaP [60.149.39.90])
19/12/06 00:43:52 aYoM2VNB0.net
ソフトシミュ全般、アナログ段階でブースターかけてもD.IなりオーディオIF入力を介してる時点で
実アンプのようなリニアな反応にはならんしなあ
クリップすることも考えると
やっぱ実アンプにロードボックスかせめてハードシミュってのが、この方面の最適解なんじゃね
192:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-O83E [1.75.233.53])
19/12/06 01:08:20 pvzn8eJtd.net
>>189
その辺わかった上でシミュレーター使おうってスレな
193:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f6dc-zAlO [153.204.235.73])
19/12/06 01:32:53 CnjuxO3s0.net
>>185
そんな話初めて聞いたわｗ ステマ？
ケンパー超えってことは実機超えだなおめでとう！！！
ところでTH-Uって実ペダルの乗りはどうです？
194:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb5-O4R5 [126.33.184.148])
19/12/06 12:41:50 msDsgnOHp.net
>>182
プラピ本人もツイッターにあげてたよ。ヨシキとかバンプも来てた。スレチだな
エッジのギターは良かった。帰ってアンプリとバイアスで真似てみたけどテクも含め足元にも及ばず泣けた
195:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa8d-io1v [182.251.42.207])
19/12/06 12:54:06 W5G3HD2Wa.net
たまーに訪れるTH-U激推し期間が来たな
その都度動画見るけど実アンプっぽいでしょって演出が過剰なモデルとのっぺらで薄っぺらの出来損ないが混在する中途半端なシミュだなって感想しか出て来ない
196:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f6dc-zAlO [153.204.235.73])
19/12/06 13:11:21 CnjuxO3s0.net
セールでもやってんかな
昔BIASもココでステマして無茶苦茶荒れたよな
197:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/06 19:48:06.39 FExryQsh0.net
小型のコンボアンプ（Marshall）を
自宅で鳴らした時の音を再現しました。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
単純なコードストロークの音源なので
アンプの質感が一層、見えやすくなっています。
198:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/06 20:25:01.30 yfIlyViRM.net
あの TH-Uっていっぱい種類ありますがあれ１個買うだけで使えるんですか…?
それともアンプリみたいにホスト的なアプリケーションがあって 書いたしイェイ区感じですか？
199:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb5-DmjX [126.182.93.102])
19/12/07 03:17:47 viXn9l7Tp.net
IRってどこのが1番良い？知人やツイ見た感じREDなんちゃらのが至高とまで書かれてるけど。ownなんちゃらはダメダメなの？
200:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6e73-VCVf [111.96.237.171])
19/12/07 03:25:08 TEASyZck0.net
Red WirezよりOwnhammerの方が俺は良いと思う
201:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/08 19:36:16.48 1wKUdU/Y0.net
>>185
アンプが9割だわ
202:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/09 19:39:49.37 hXuDbMr80.net
アンプヘッドのDIアウトの音ってペダルプリアンプのDIとは音質違うものなんですか？
203:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/09 19:43:03.70 kmrA6bEl0.net
今日のサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
204:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/09 20:17:09.17 7T9EqjP/0.net
モノによるんじゃない？
ほぼ全部がプリ部だけ通って出ると思うから一緒と言えるけど、キャビシミュついてるやつはソコの音質が全然違ってくる
205:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bdd5-IS0Z [180.51.228.1])
19/12/10 11:35:36 OaAn2K8U0.net
STLtonesのWill Putneyモデル買ったのでレビューを…
5150, Uberschall, レクチ, VH4, Ampeg svt vrがモデリングされてて
二つのアンプの音をブレンドできるようになってます
各アンプ毎に純正のキャビのIR(一つしかないのでマイク位置など変更不可)と、
Willがアルバムで使用したトーンを出すためのIRが
ギター、ベースそれぞれ20くらい付いてきます
このオマケIR、個人的にはOwnHammer並みに好きな音のがいくつかありました
UIにはチューナーとノイズゲートが付いてて、
ペダルもオーバードライブ(TSタイプと808タイプの切り替え可能)、ディレイ、リバーブ
の三つだけですけど付いてます
メタルしかできないプラグインですけど、メタルをやるなら必要なものが
ほぼ全て入ってるかな？という感じです
BIASamp1&2からの乗り換えですが、BIASよりかはモコモコしにくいし
付属IRの嘘っぽさも無いので気に入ってます
206:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6e73-VCVf [111.96.237.171])
19/12/11 01:12:40 vvhxpEpU0.net
同じ外部IRとかで比較してもやっぱり違う？
207:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/14 05:06:00.59 ItQdCadp0.net
最近axe買ったけどシミュ自体のモノは良くても結局IR選びが最重要なポイントになるんだなーって思った
208:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/14 09:14:10.20 QTFli4fha.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これ見てみ
アンプヘッドの比較動画だけどどれも似たような感じ
結局の所、キャビ（IR）が同じならプリが変わってもまあ大体同じような音になる
209:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/14 12:02:50.83 q34xOgvr0.net
キャビの音が大半なんて常識なんだよな
それを知らないレベルのヤツが多すぎる
210:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/14 12:14:19.13 yanZv7uN0.net
元の音も透けて聞こえるしプレイするには重要だけど
録音聴くならキャビや空間が大きい
211:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/14 13:24:47.75 wMtP+qyV0.net
IRが本体を知らない人なんているの？
他でも食い下がる事を忘れないよう努めてるだけでは
212:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/14 13:40:46.48 Vvj6MuCq0.net
IRローダーによる音の違いを否定するやつらがよく言うわｗ
213:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/14 13:43:19.81 q34xOgvr0.net
>>210
そんなんひとりしかおらんかったやん
214:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/14 13:50:05.98 K+7wNFlN0.net
実はギターの質が重要。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
215:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 00:02:36.82 0okg+cEd0.net
実はギターの腕が重要。
バカセはそれを満たしていないw
216:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 20:37:46.44 CA8tL6IW0.net
気づいていない人が多いと思いますが
実はアンシミュのリアリティーと
ギターのクオリティーは無関係ではないのです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
217:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 20:42:52.58 CA8tL6IW0.net
どう言うことか？と言うと
我々がYouTubeなどの実アンプのサンプルを聞いて
いい音だな…、リアルだな…と感じている要素の多くが
実は「ギターの鳴りの良さから来ている」のです。
キャビの箱なり、空気感と
良質なギターの鳴りや音の深みというのは
実は似ているのです。
218:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 20:48:14.85 CA8tL6IW0.net
特にMarshallのサンプルは
ビンテージレスポールで弾かれていることが多いのですが、
どこからがアンプの質感でどこからがギターの質感であるかを
区別してはいないので、ひと塊りとして
「リアル／いい音／Marshallらしい」と感じているのです。
実際はかなりの分量で、ギターの鳴りとか
ギターのビンテージ感が反映されており、
アンプだけの質感ではないのです。
219:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 20:50:25.23 CA8tL6IW0.net
なので、それを逆手に取ると、
ギターが鳴りがよくて、ビンテージテイストを持っていると
アンシミュの質感もグレードアップして聞こえるようになり
結果、それがリアリティーの向上として聞こえるのです。
まあ、俺はそれを有言実行しているので
口先だけの戯言ではありません。
220:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 21:48:55.86 i3qcyXbx0.net
エレキの場合、ギターの良し悪しが音に与える影響は1割程度だと思っている。
221:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 22:09:10.11 CA8tL6IW0.net
>>218
>1割程度だと思っている。
思うのは勝手だが
それは正しい認識ではありません。
222:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 23:06:35.76 XZLa64c90.net
8割ほどは、そのギターの特性を活かし上手く聞かせる腕
あとの2割がギターの質やアンプ、エフェクター、シールド、録音機材、etc
でも耳ある人にはその2割も大事
223:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/15 23:12:58.85 CA8tL6IW0.net
プレイと音を区別して捉えられないドシロウトが多い
224:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-uivg [106.133.86.113])
19/12/16 00:58:56 pwhkjWcea.net
でもその2割に縋ってかつその2割を台無しにしている人が居るじゃないですか
225:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8bb1-0HSt [126.21.148.50])
19/12/16 01:29:43 1jLy6+hg0.net
マジレスするとギター本体は音の良し悪しよりも操作性とか音の傾向が変わる。アンプが良ければ1万のギターでもそれなりの音はちゃんと出る。逆は無理、100万のギターでも5000円の小型アンプとかではカスみたいな音しか出ない
226:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/16 01:32:26.53 oMh/HBzt0.net
小型アンプって9v電池入れるやつ言ってんの？
227:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/16 01:36:22.62 JXEWC+so0.net
まあオレンジのくっそミニアンプはそれなりに良い音してる
57で十分だからマイク立てて録っみ
それなりに使える音してっから
228:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 035f-X5Um [220.158.26.57])
19/12/16 02:26:26 eGksb4sf0.net
1×12は欲しいところ
229:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/16 19:39:34.53 agxovpOV0.net
>>223
>アンプが良ければ1万のギターでもそれなりの音はちゃんと出る。
真理ではありますが、
あくまで同じ機材を使った時において
やはりギターの質の影響度は小さくはないです。
230:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/16 19:42:00.59 agxovpOV0.net
【良いギター／ダメなギターの違い】
鳴りが違う…と言うことは誰もが知っているでしょうが、
実は「音の変化の挙動」が違うのです。
簡単に言うと良いギターほど「表現力」が高い（多彩）なのです。
つまりダメなギターほど単調で変化が無いのです。
で、変化が多いほどアンプもリアルに聴こえると言う訳です。
231:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/16 19:44:12.02 agxovpOV0.net
アンシミュは音色変化が乏しく
ピッキングに対する変化が少ないので
一本調子になりがちなのです。
しかし、ギター側の表現力が高ければ
その欠点を補ってくれるわけです。
結果、リアリティーが増すというわけ。
232:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/16 19:46:04.43 agxovpOV0.net
俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
233:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/17 01:46:57.02 D/B74SLw0.net
もうちょっと安いリアクティブダミーロード付きIRローダー機でてくれんかなあ・・・
ラインレベルのIRは色々出てるのにね
234:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/18 18:16:57.92 z9xShhWwa.net
AP MAX持ってるけどGIGBOARDが欲しい…買ってしまいそう、BIAS ampも欲しい…買ってしまいそう
235:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/18 19:39:18.26 n6A5Sgwc0.net
お前らレベルなら中々エエやないのーこのシミュ。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
まあ俺はこういう領域なので候補になりませんが。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
236:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/18 20:00:46.90 6xNDxS/d0.net
結局の所ちょこちょこ寄り道しないで金ためてKemper買うのが良いと思う
237:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/18 20:07:04.77 n6A5Sgwc0.net
いやいや、Kemper自体、寄り道ですよ。
やっぱりストレートに実機アンプに
行った方がいいと思います。
238:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/18 20:22:50.20 o8xl3SJY0.net
それかアンプ決め打ちして＋UA OXだな
239:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/18 20:25:17.12 OBRiWSy70.net
AP MAXってなんだ？Amplitube MAX？
>>234
>>236
俺もその結論に至った
240:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/18 23:19:11.01 wD6O1gM4a.net
わかる
行き着く先はそれよね
無駄金使って遠回りするくらいなら即ローン組めと
241:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/20 07:48:06.26 wPMEMCLx0.net
メサからReactive Load＋IRのキャビシミュが出るみたい 600ドルくらい
URLﾘﾝｸ(mesaboogie.com)
キャビシミュ部はむっちゃメサっぽいけど外部IRをロードできる
UAのOXの半額くらいならまあOKかあ
242:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-F2a0 [210.149.255.85])
19/12/20 14:32:20 IWIHpM7wM.net
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
やべえwwこいつアホだわw最高のサチュレーションwww
243:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/23 22:18:13.13 t7/tE1Kf0.net
>>239
ファン付きかよ…。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
244:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/23 22:18:53.17 t7/tE1Kf0.net
239
本物のサチュレーション
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
245:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/24 02:00:48.24 sToRyFiya.net
>>242
本物のデジダルクリップだな
おまえがいくらサンプル上げてもダメ耳の証明にしかならないのさ、バカセw
246:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/24 20:04:52.71 4c24M6lE0.net
本日のこの音源は
ワイルドクリーンと名付けました (´ー｀)
名前を裏切らないサウンドだと思います。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
247:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/24 23:11:28.39 CmpvRBbf0.net
すいません、初心者なんですが、今日初めてフリーのアンシミュをインストールして
FL-STUDIOで音を出してみたんですが、レイテンシーがすごい・・
FREE AMPってアンシミュだったんですが、こんなもんなの？
それともクリーンで録音して後からエフェクト掛ければ問題なしとかですか？
みなさんどうしてます？
248:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/24 23:15:47.97 S2/cXo21a.net
FL自体のオーディオ入力出力設定はどうなってる？まずそこ
249:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/24 23:22:06.55 4c24M6lE0.net
>>245
レイテンシーの問題は
大抵、パソコン＆オーディオIFの性能と設定が関係しています。
250:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/24 23:24:18.88 CmpvRBbf0.net
>>246
今調べたところ、バッファサイズとCPU性能が大きく影響するみたいですね。
パソコンが７年前に買った古いのを使っているのでそれも関係しているかもですね。
ありがとうございました。
251:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/24 23:24:58.01 CmpvRBbf0.net
>>247
ありがとうございます！
252:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1373-x0WL [27.94.139.176])
19/12/25 01:09:21 X6SHembZ0.net
>>244
さすがバカセは期待を裏切らないね
今日もバッチリワレてるらっしゃる
最後の白玉の減衰部分なんてめっちゃ分かりやすく割れてるのに、バカセの耳ではそれももう認識出来ないのだね
早く治さないと病症も悪化すると思うよ
253:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1373-x0WL [27.94.139.176])
19/12/25 01:14:21 X6SHembZ0.net
243 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b62-wuRE [119.10.202.102])[] 2019/12/24(火) 20:04:52.71 ID:4c24M6lE0
本日のこの音源は
ワイルドクリーンと名付けました (´ー｀)
名前を裏切らないサウンドだと思います。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
今日も他スレで絶賛ワレワレのバカセ
今回はまた凄いなあ
最後の減衰部分のワレも認識できないとは
想像以上に重症なのかも
254:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1373-x0WL [27.94.139.176])
19/12/25 01:15:28 X6SHembZ0.net
>>251
誤爆スマソw
255:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/25 02:22:37.05 MLvnxLYB0.net
もうワレクリーンでいいよ
256:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/26 01:48:55.81 6QLOMKFG0.net
>>244
クリーン要素なさすぎてわろた
257:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/28 11:48:06.59 ZiKyEYMc0.net
新製品だぞー
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
258:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/28 12:50:08.78 xSP/7tFO0.net
>>248
うちも7年前だが64サンプルくらいはいけるよ
259:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 04:51:04.47 42Jqaceza.net
>>255
これシミュレーターじゃなくてアンプじゃね？
260:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 13:44:03.95 Jpej+4xY0.net
>>257
確かに・・・
楽作板だとチューブｖｓモデリングみたいなやべえスレしかないんよ・・・
261:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 14:05:07.84 f1Irkazj0.net
>>257
アンシミュではないね。
フロア型のトランジスターアンプ。
262:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 14:05:39.27 f1Irkazj0.net
>>258
>チューブｖｓモデリングみたいなやべえスレ
そんなスレすら今はなし。
263:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 14:23:01.94 XvQthSqO0.net
最新のred boxが如何なものか気になるけど
ヘッド版の音屋レビュー見るとダメダメっぽいな
264:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 15:20:11.11 Jpej+4xY0.net
>>261
まじすか 超残念
265:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 16:11:56.45 Jpej+4xY0.net
Fuzzfaceモデリングがリアルなアンシミュはひとつもない と言い張ってましたがもしかして・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こういう入力インピーダンスを可変できるAIF使ったら違ってくるんですかねえ？
URLﾘﾝｸ(www.dtmstation.com)
266:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 16:19:37.94 vGKrzQ4Ya.net
BlackSpiritは200wでキャビ鳴らしてこそ本領発揮するアンプ
一応ライン出しもできます程度で宅録向きではない
Red boxは結構な年月経ってるけどいまだパッとしない出来だよな
てかこれ演奏中に足引っ掛けてスピーカーケーブル引っこ抜けたら即ぶっ壊れそうだ
267:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 16:22:32.86 Jpej+4xY0.net
デジマのレビュー動画のマイキングがヘボすぎてショボく聴こえるのが致命傷
昔のZOOMマルチの音思い出す
268:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 16:32:37.34 f1Irkazj0.net
637 名前:ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 5732-K0SF [153.202.178.42]) Mail:sage 投稿日:2019/12/29(日) 15:59:53.62 ID:iUz9UEXg0
というわけでHELIXの話します
HELIXって入力インピーダンス変えれて、そこが肝みたいね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺はNativeだから特殊なAIF買わないとインピーダンス変えられない 残念
知りたいのはHX STOMPとかも入力インピ変えられるのか という話
269:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 20:16:21.50 OnfSC0Si0.net
Stlymonの新作がめっちゃ良さそうだった
俺は殆どデラリバしか使わないから丁度よさそう
270:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 20:39:14.39 f1Irkazj0.net
↑
リンク1つ張れない無能
URLﾘﾝｸ(allaccess.co.jp)
271:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/29 20:49:26.84 XvQthSqO0.net
IR cabならmooerかhotoneの試してみたい
272:名無しサンプリング＠48kHz
19/12/31 04:58:24.92 RdlXi6Py0.net
mooerのに好きなIR入れてボード組むのが一番簡単そうだよね
273:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/01 02:41:07.70 es1woBhI0.net
そういえばベース用のIRってあんまりないのかな
フリーで落ちてるの1つだけ拾ったけども
274:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/01 12:52:19.61 WizB5RGU0.net
探し方が甘い
ギター用公開してるとこにもベース用扱ってるとこあるでしょう
275:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 10:03:52.42 RsTKaT4u0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
276:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 10:04:25.57 RsTKaT4u0.net
ちょっとJCM800の比較動画が面白かった
277:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 11:37:39.94 BtsKOlFR0.net
俺がいつも変だダメだと言ってるBIASはやっぱりあんまよくないね HELIXもあんまりだけど
278:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 11:43:37.80 BtsKOlFR0.net
いやHELIXわるくなかった
279:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 12:25:00.07 XmnR1LGA0.net
左右から出して加工している時点で参考にならん。
280:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 13:14:54.10 pcc3nd4O0.net
bias使い物にならないくらいモッサリしてたのに悔い改めたのね
中の下ぐらいの出来
無料ならデモってもいいよ
281:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 14:01:08.11 uDzRe2Gpa.net
biasは歪みもりもりコンプパツンした海苔しか使い
282:道がない
283:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 14:08:07.21 XmnR1LGA0.net
【ソフト物の特徴】
・曇っていて透明感がない。
・全体に潰れていてアタックがでない。
・ダイナミクスがない。
・抜けが悪い。
・生感がない。
・総じて音質が悪い。
つまりこういう音は出ない。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
284:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/05 16:34:13.49 BtsKOlFR0.net
>>278
詳細みるとキャビはIRに差し替えてるみたいね 差し替えてコレだからな・・・
285:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/06 17:32:42.73 7Ds6Eaee0.net
うんやっぱBiasは微妙かな、フリーのPoulinの方が好みだった
286:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5b73-ggl8 [111.96.237.171])
20/01/09 16:09:26 Mun0b0vP0.net
BIASはプリセットの音が悪いからな
IR噛ませて自分で積極的にいじれば結構いい音もでる
あとIgniteのフリーのEmmisary良すぎる
287:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/09 17:38:59.03 BY3QNXdQa.net
登録必須になったけどいまだにフリーなんだよねそれ（旧版は別所で配られてる）
一方でTSEは話聞かなくなったなぁ
288:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/12 16:56:38.16 YIIj5/XX0.net
Bias結構好きだけどな
289:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/12 22:06:58.62 t3zB7Xmj0.net
DTM板だからBIASでいいのかもしんない
楽作板の住人からするとダメだあんなの
290:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/12 23:32:33.87 GEVo7yb70.net
DTMならアンプリじゃないの
BIASは演奏者向けだよ
291:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd03-b1f/ [1.66.97.211])
20/01/13 02:10:09 kDMW4tP7d.net
>>286
最近のBIAS使ってないでしょー
292:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 08:42:43.09 BtjUrYCUa.net
最近のだってベタッとした歪ってのは変わらないな
293:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 11:41:10.92 0X3jAmoK0.net
>>288
BIAS AMP2とFX2使ったけど、なんだあのキャビシミュ全然変わってねえ
いちいちアンプ変えるたびにキャビ設定いじりなおし、実ペダルのノリは悪い
単純にUIが使いづらい＋キャビを差し替えても他のアンシミュの方がイイんだからなあ・・・
BIASと他のアンシミュ切り替えて聴き比べたことある？
294:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 13:29:48.13 BtjUrYCUa.net
大方年末のセールで買って他の使い倒したこともないnoobなんだろ
購入したものを後悔したくないから批判的な意見にやたら反応する笑
295:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 13:36:19.98 0X3jAmoK0.net
他のシミュと比べなければ「こんなもんかな？」てなるよね
今GutarRigとか弾くと「なんじゃこりゃ！」って思うけど、当時はまあまあみんな使ってたし
296:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 13:48:57.55 BtjUrYCUa.net
ギタリグはまだ使い所があるから良いけどGTRのなんじゃコレ感はハンパない
297:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 15:45:31.81 mM/xqlVS0.net
ベースに関してはBIAS強いんだよなー
次点でkuassa
298:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 16:17:58.05 MQRa0RO/0.net
ストライモンのアンシミュペダルどうよ？
ブースター系を前段にかました時の具合が知りたい
この辺プラグイン系の弱点だし
299:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 20:11:09.06 tQHxOzHN0.net
>>294
>ベースに関してはBIAS強いんだよなー
ベースなんかアンシミュ使うより
コンパクトなトランジスタータイプ使った方が
100倍いい。
300:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 20:46:09.67 0X3jAmoK0.net
>>295
俺も知りたいー
ゆうてペダル型だから前段にODやらつないでも破綻しないくらいではあるとおもうけど
301:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 22:23:38.14 7DgDVQjD0.net
皆マウント取りに必死で草
302:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/13 23:57:12.22 f1wNkTy60.net
ストライモンアンプシミュはAD入る前にソフトクリップするようなダイオード使ったアナログ回路があって
更にデジタルクリップしないように一眼カメラのマイク入力についてるような
デジタル式のリミッターが入ってるんじゃないかな？
デジタルクリップは絶対させないけどコンプ感が入ってダイナミックレンジは
やっぱり狭く感じるんじゃないかなと
予想
303:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/14 00:15:22.27 xjGnbABj0.net
最近何でもマウント取りとか言い出すよね
ちがうんだよな 勝手にマウントとられた！って騒いでるだけ
304:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/14 00:56:20.53 UlsBsMoU0.net
>>286
自分の楽器しかやらんやつの耳は当てにならない
判断する観点がちがう
305:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/14 14:39:52.44 bZQacP7o0.net
>>296
たとえば？
306:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/17 16:27:53.59 ocBuFAff0.net
ベースって良いやつはラインだけで十分な音でるけど5-８万くらいだとアンシミュないときつい
それ以下はEQでゴリゴリいじらないとむり
307:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b44-VCLL [153.151.173.179])
20/01/18 21:13:53 6aogS3ww0.net
Audiorityからフリーのアンプシミュ
URLﾘﾝｸ(www.audiority.com)
308:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7b62-Gozt [119.10.202.150])
20/01/18 21:46:27 MBYSBe9N0.net
>>304
絶対こんな音は出ないと思う。
お前らダウンロードしてサンプル音あげてくれ。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
309:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-51ep [106.181.169.52])
20/01/19 14:52:05 0BMOv9Cba.net
これやばい myギータにどハマリした まじでこんな音するよ
310:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/19 16:02:23.00 Nwm22Fg40.net
フォーム入力めんどくさがってまだDLしてないもｗ
311:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e311-d2+G [61.27.64.63])
20/01/19 18:19:21 CXSftvrL0.net
俺もアカウント作るのめんどい
312:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/19 18:25:41.86 Nwm22Fg40.net
アカウントつくらなくても捨てアドで注文通ってDLできた ありｗ
313:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/19 18:27:44.11 Nwm22Fg40.net
え、アクティベーションいるん？めんど しね
314:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/19 18:35:25.49 Nwm22Fg40.net
いらんかった
キャビシミュなかなかいいね ありがとう
315:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e311-d2+G [61.27.64.63])
20/01/19 18:50:27 CXSftvrL0.net
注文メールは来たけどどうやってDLするん？
316:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e311-d2+G [61.27.64.63])
20/01/19 18:52:24 CXSftvrL0.net
自決した
注文メールの前に来てたわw
317:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 75dc-A78j [114.164.169.174])
20/01/19 18:53:59 Nwm22Fg40.net
メール内に
You may download using the following URLs:
ってのがあって
Mac Version: URLﾘﾝｸ(sites.fastspring.com)～～～
PC Version: URLﾘﾝｸ(sites.fastspring.com)～～～
ってDL先のURLがありました
318:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sd03-dsub [49.104.68.19])
20/01/19 19:09:17 ixFCjDT/d.net
>>313
成仏しろよ
319:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7b62-Gozt [119.10.202.150])
20/01/19 20:57:08 z6YnM/190.net
はよサンプル音あげてくれー。
320:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4b44-6l6c [153.151.178.198])
20/01/25 02:38:07 xfas7cEz0.net
AudiorityのStompが嘘くささ全開だったから
Ampも期待してない
321:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 06:32:58.01 pDCY4W/O0.net
いっぱいある実ペダル活用したいからやっぱロードボックス系行くかなー
322:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 10:11:40.32 Aa9ZK0jr0.net
Audiorityのそれ、80年代メタルの音だよね？
今時の曲に出番あんのか？
323:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MMb9-HmIz [210.149.250.13])
20/01/25 10:29:48 gqoe0YkpM.net
元々オーディオリティすごい好きだったから速攻ダウソしたけどすごい良かったよ
俺環(ストラト・ハム)かもしれんが
324:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa31-BDVW [182.251.43.217])
20/01/25 15:15:13 gud5TAmaa.net
下手に遠回りするよかOX、Kemper用意する方が結果無駄金使わずに済むのにな
それでもソフトウエアでいきたいならオーディオインターフェイスにダイレクトINするならはIK AXE I/O、事前にDIやプリアンプ挟むならRMEかApollo
それすら無理ってならHX STMPで全て済ませた方がよほどマシ
325:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 17:14:42.86 iemL/eR40.net
Kemperも遠回りのうちです。
Kemperがダントツで最下位クオリティー。
1、実アンプ＋マイク録音
2、Kemperで録音
3、実アンプのラインアウト録音
4、UAのOXで録音
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
326:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 17:32:12.63 xfas7cEz0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この人のギター+アンプ+OXの音が良すぎる
327:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 17:47:39.82 iemL/eR40.net
その人は何を使ってもハイレベルな音を出してるから
逆に参考になりません。
328:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4b44-6l6c [153.151.178.198])
20/01/25 18:32:20 xfas7cEz0.net
アコギの音もいいんだよな
ていうかFender公式51万人なのに
この人150万人かかえてる
329:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 19:37:10.70 iemL/eR40.net
ギターで150万人は凄いな。
以前からYouTubeで度々見かけていたが
まさかそこまでとは。
メタル系のOla Englandもそうだけど、
何使ってもそれなりの音質を出すから
そういう人たちの製品レビューって何の参考にもならん。
330:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 19:46:24.03 I1i4BGP20.net
上手い方が参考になるけどな
まあ腕がわかれば逆算できる
331:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 19:48:55.40 iemL/eR40.net
ああいう人たちのサンプル音を聴いて
その製品を使っても絶対ああいう領域の音は出ないだよな。
良い製品は良いなりに…、悪い製品は悪いなりに聴こえてこそ
参考になる動画だと言える。
332:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/25 19:55:56.07 xfas7cEz0.net
Rhett Shullが13万人か
この人のみてたらプロミュージシャンになた気分になれる
333:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-6l6c [219.126.190.94])
20/01/25 21:30:36 iemL/eR40.net
僕のアンプシミュレーター。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
334:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2362-6l6c [219.126.190.94])
20/01/25 22:10:19 iemL/eR40.net
僕のアンプシミュレーター2
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
335:名無しサンプリング＠48kHz
20/01/26 23:23:31.58 btdK4mCc0.net
今日見に行ったライブのフロントマンがkemperだった
当たり前の光景になってきたね
336:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f158-6m4/ [106.72.167.193])
20/02/03 21:07:35 wTNHDhwL0.net
ライブ中心ならKemperが良いですかね
337:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7111-M6Eo [42.145.225.38])
20/02/03 21:17:31 Kzm6zjqm0.net
>>333
今までのやり方がアン直に近い環境ならKemperも悪くないですがライブ用途ならHELIXのが便利ですよ
あのアンプに瓜二つっての求めれば足りないかもですがちゃんとチューブアンプしてます
そしてKemperはやはりエフェクトが弱いし設定しづらい
338:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7b62-zR3D [119.10.202.85])
20/02/03 21:25:05 kJY78VCR0.net
Kemperはデジタル臭い。
Helixはシンセ臭い。
339:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/03 21:32:57.83 7BJakvnhd.net
何故かシミュだとしばらくして飽きてくる
340:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc5-J04s [126.35.39.26])
20/02/03 22:26:07 jE2TOfQ2p.net
PCでしかギター使わないおれはもう疲れてヘリックスネイティブに落ち着いたわ
おれはアンサンブルだとこれが一番しっくりきた
341:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/04 01:06:09.83 QHdbu5Wm0.net
Helix Native 曲ん中で混ぜるのは一番ラクなんだけど重くない？
あとウインドウ閉めるときワンテンポ遅いのが気になる
342:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/04 01:49:20.91 6VQIzrCK0.net
>>336
その感覚がわからない
同じような曲、フレーズばっか弾いてたら何であろうと飽きるだろ
アンプのせいなん？
343:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/04 02:16:22.93 Dg4w7zxB0.net
>>339
不思議なことにね。
気分の問題かもしれない。
でも音楽って気分第一だろ？
344:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc5-J04s [126.35.39.26])
20/02/04 12:51:49 q2jZHlb9p.net
>>338
重いとまでは思わないしけどけっして軽くはないよね。ウィンドウはプロジェクト立ち上げて初回だけ遅いかな。うちだとbiasFX2もトロいので気にしてない。
345:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-Nawl [111.239.153.99])
20/02/05 05:50:44 3iQ437sLa.net
UADのDIESEL良いね
346:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b73-/r8I [111.96.237.171])
20/02/07 04:06:34 hsxGDYD30.net
ML Sound LabのIR買った奴いる？
OwnHammerと比べてどう？
347:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/07 11:56:47.89 udd7PwcD0.net
>>342
どっちが好き？
348:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/08 19:17:50.60 iVuZek8K0.net
やっぱ1台フルチューブもってた方が良いね。
349:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0587-sm4T [60.95.90.3])
20/02/08 19:56:59 8hW+kt6D0.net
IRT-studioみたいなフルチューブ、インターフェイス付きってどうなんだろうね
350:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fd81-Uhxs [210.2.205.189])
20/02/08 20:20:45 Q18Nm/Am0.net
Neural DSP Quad Cortexってどうなんかね？
良さげだけど、ちと高くなりそうだな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
351:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ addc-WIKf [122.30.223.245])
20/02/11 20:38:23 qWGbCTUl0.net
SoftubeからMarshall
352:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab58-5Awg [106.72.167.193])
20/02/13 21:17:07 +BDF4APP0.net
>>347
現段階ではラグが酷いらしい
353:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2381-n1yd [210.2.205.189])
20/02/17 20:30:13 0fYK2eRL0.net
そか、過剰な期待は禁物やなー
354:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｸｰ MM37-gaER [36.11.225.223])
20/02/19 18:37:33 iMUUb4dOM.net
ラウドロックな曲作ってるんだが、洋楽みたいなローの感じにならん。
スペアナで確認して同じ感じにしても俺のはモコモコになる。
やっぱり実機のアンプにマイク立ててアウトボード通った音じゃないとああいう迫力にはならんのやろなぁ。
355:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8f18-uFwV [49.236.225.132])
20/02/19 21:11:58 UuAmMepX0.net
CD音源をリファレンスにしてるなら似せるのは難しいと思うよ
同じフレーズをギター変えて2本3本重ねてたり、ミックスでガッツリ処理してる場合が多いから
356:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa57-oSeP [106.133.80.98])
20/02/19 21:18:45 Dg3o/xFDa.net
そもそもアンシミュの公式サイトのデモ音源聴いてその感想なの？
まずそこ
357:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｸｰ MM37-gaER [36.11.225.223])
20/02/19 21:46:15 iMUUb4dOM.net
>>352
左右で1本ずつだとダメなのかぁ。
凄く分厚いのに立体感がある。
WAVESは全部入り持ってるけど、一流のエンジニアの処理にはそら叶うわけ無いよね。
>>353
デモもやっぱり立体感とか迫力に欠けるな。
アンシミュ絶賛してるギタリストも新譜のスタジオレコーディング映像見たらマーシャルやオレンジのヘッドがコントロールルームに鎮座してて、やっぱりなーって感じ。
358:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sd5f-oAn5 [49.104.24.171])
20/02/19 22:03:09 m+b/SR06d.net
>>352
ギター単体の音だと思っていてもベースとのユニゾンだったりするしね
359:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f39-m8an [27.133.196.176])
20/02/19 22:22:01 nsQ+1nlH0.net
実アンプ、キャビだと音量でボディも振動する
フィードバックかからなくても低音がかなり変わるよ
360:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f62-uFwV [219.126.190.132])
20/02/19 22:42:21 fozS/tKC0.net
>>354
>アンシミュ絶賛してるギタリストも
お仕事ですね（笑）
361:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8f18-uFwV [49.236.225.132])
20/02/19 22:51:32 UuAmMepX0.net
>>354
モダンなラウドロックなら左右1本ずつだと寂しいね、片chでも2、3本重ねてるケースが多い
オープンコードの白玉一発に聞こえても実はパワーコード重ねてあったりね
WAVES持ってるならCLAのやつとかで処理してみたら？
362:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp37-H1v5 [126.193.70.54])
20/02/20 02:47:33 aXufac3Ip.net
softubeの今回出たマーシャルどう思う？ケリーキングのは思ったより歪みが少なく低音もそんなに出ない上に音抜けが悪いので微妙ってのは皆同じ感想だとして、1959はどう？
俺は古臭くて使い辛い音だと思った
363:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/20 03:01:43.49 2l9cSAqZ0.net
スペアナはミックスには役立つけど音作りには役に立たない印象
364:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/20 10:57:48.13 9I1uXGqn0.net
UADプラグインのと同じ？だよね
middleのつまみが見やすくなってるｗ
英語公式より日本のほうが安いのはいい！迷うなー
365:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2edc-DFeu [153.169.152.147])
20/02/26 10:44:05 mZ/h3dh/0.net
迷うなー とか書いたけど試用期間たっぷりのDEMO版あるじゃん・・・
すごいんやけど アナログかよ ヘッドホンで小音量でも爆音感を感じる
ゲインが高い時にギターボリューム絞るとハイが残ったままクリーンになるEL34っぽい感じも再現されてる
平凡なアンシミュでは全く再現できてない要素だよね プレゼンスの効きも
実機の個性が落とし込まれてるのでクセが凄い
古臭くて使いづらい音って上に書かれてるけどいい意味で正しい
プリセットも優秀でFav機能も使いやすい EQでローを盛ってわざとモワっと感を強調してたりするｗ
あとルームアンビエンスもあるのが俺のニーズに合っててポイント高い
マイキングとか多機能すぎて迷うよりは要素少ないほうが音作りしやすくて潔い
マイクオフにするとキャビシミュ切れるっぽいので後ろにIR刺せば音作り無限なん
OXとヘッド買うより安いしセール中に買うわ
366:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/26 17:37:45.80 WO/FhBx40.net
俺も今試したけど
ビックリいい線行ってるね
クリーン/クランチ寄りのセッティングで1-2弦のチリチリした歪が後もう少しのきがす
低域にコンプ感があるのは実機もこんな感じなんだろうか
R121+57のセッティングがないのが残念
マイクオフ（キャビオフ）+IR（OwnH）のほうが好みだった
これ別格なんじゃね？
367:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/26 17:57:06.46 WO/FhBx40.net
倍音動きかた出方わるくねーな
すげーな
368:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｸｰ MM2b-TmTD [36.11.225.145])
20/02/26 21:05:22 pIJYsyEBM.net
これか最近出たFriedman BE-100どっち買うか悩む
369:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/26 21:12:17.26 mZ/h3dh/0.net
ちょっと歪みすぎなのは実機がそうなのか入力がデカすぎるのか・・・
キャビ部のクセ強いのと実ペダルの受けがめちゃくちゃ悪いｗ
ジミヘンごっこしようとfuzzつないだらスパファズみたいにビービー言う
あとプリセットはトレブルとプレゼンス上げすぎでは・・・
外部IR刺さないと収まりつかない
やっぱ他のアンシミュは再現度より使いやすい音に寄せてんだなって思う
これじゃじゃ馬だぞ
>>363
UADプラグイン版時代で既に評判よかった
370:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/26 21:35:53.93 mZ/h3dh/0.net
チャンネルリンクしないと低音がスカってエフェクターがビービー
371:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/26 23:05:52.26 WO/FhBx40.net
>>366
俺もケンタクローンでブーストしてたから完全なクリーンでなかった
ある程度入力あると真空管でチリチリいうみたい
かといってアナログプリで落とすとSN稼げないから
DAW付属のゲイン系で入力前に下げる感じになるのかも
372:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2e44-98X0 [153.151.178.198])
20/02/26 23:38:34 WO/FhBx40.net
一日使った乾燥 ブルース インディーフォーク/ロックセッティングのみ
標準のキャビ+マイク+プリはいまいちな気がするけど
マイクプリ側の挙動も入ってると思う
マイクの種類が少ないセッティングも少ない
ルーム音がいまいち
IRが無難な気がした奥行きが出る
アナログアンプシミュ比較だとダイナミックレンジが狭くてコンプ感がある
ピンキングニュアンスが出しにくい
HA狭くてすぐチリチリいいだすが
この飽和感がもっと複雑に動いてくれれば◎
リリースで感じるジリジリした音は似てる気がする
音の立ち上がりが早いかな硬く感じる
もっさり気味のプリ入れたほうが甘太い路線も行けそう
スレッドのリファレンスとしてデモる価値あり
373:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/27 17:53:02.46 lBYxVEGrM.net
IRはやっぱりownhammerが最強だな
微妙なソフトシミュもかなり良くなる
ピッキングニュアンスの良し悪しは置いといて、単純な音の良さはIRが大部分を占めるんだな
374:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/27 18:10:17.55 PqSWepbg0.net
リアンプならそれで良いけど
弾いててタッチ違和感あると萎える
375:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/27 18:33:35.88 7ojqcGES0.net
なんでIR以外のリアルなキャビシミュって出ないのかな
WOS III以外になんかあったっけ 俺アレあんま好きじゃないんよな
376:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2e44-98X0 [153.151.178.198])
20/02/27 20:55:00 TT/Hkgix0.net
デジタルリバーブ（アルゴリズム）で未だに部屋なりをリアルに再現できないから
IRのルーム音が入れば本物に近いって錯覚するんじゃないかな？
377:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9e18-98X0 [49.236.225.132])
20/02/27 21:46:17 CnQ9Ej5R0.net
TH-U（のRig Player）と比べてみたけど圧倒的に違うってほどじゃないかなあ
マーシャルサウンドに命かけてるスタイルならありかもだけど
378:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｸｰ MM2b-TmTD [36.11.224.57])
20/02/27 22:35:13 lBYxVEGrM.net
>>373
それもあるかも
あとプロファイル時に実際のマイク、マイクプリ、ADを通ってるからかなぁ
アンシミュ自体が「マイクで収録されたアンプの音」だから、その性質上IRが有利
379:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6ae4-+AJi [101.111.77.216])
20/02/29 08:23:26 ZerAabuy0.net
IR って言っても結局はリニアな固定フィルターでしょ
オレ�
380:ﾍキャビを大爆音で鳴らした時の、コーン紙がビリビリ言う感じが欲しいんだが シンセのマルチサンプルみたいに入力レベルに応じて複数IR が切り替わる奴はないのか？
381:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-fMNK [106.133.82.219])
20/02/29 10:09:55 QMxiMp7Ea.net
うpでしたboogexにそんな事書いてなかったっけ？
382:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3a62-98X0 [219.126.190.132])
20/02/29 16:10:08 3XIOBa/P0.net
言葉じゃ伝わらないからサンプル音あげてくれ。
383:名無しサンプリング＠48kHz
20/02/29 17:31:16.43 3XIOBa/P0.net
1ヶ月ぶりにギターを弾いた俺様のサンプル音。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
チューニングも1ヶ月前のままです。
384:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2e44-98X0 [153.151.178.198])
20/03/01 01:26:03 St1OsfYG0.net
カーステレオで音量あげたらよくなるやつでしょ
許容範囲突破してバリバリボリボリ
385:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2edc-DFeu [153.169.152.147])
20/03/01 11:33:14 ebwXtcNM0.net
UAのOXにはコーンクライをシミュレートするとこあるね
386:名無しサンプリング＠48kHz
20/03/01 12:42:24.08 TZqbVic50.net
>>381
そうなの？！知らなかった、調べてみるね！
387:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 53b1-oL1e [60.149.39.90])
20/03/01 21:28:55 SpnJJ7VF0.net
このスレいるならOXはチェックしとけよ
PCで完結したい層もいるかもだが、ギター本体というハード使ってたら
388:名無しサンプリング＠48kHz
20/03/02 23:25:19.95 jZSHfoYs0.net
リアル？アンシミュ？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
謎なクオリティーですね (´ー｀)
389:名無しサンプリング＠48kHz
20/03/05 19:45:38.73 fUZT2Old0.net
アンシミュの品質もここまで来た！？
本物のPeavey
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の場合
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
390:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d711-o1n2 [60.61.174.248])
20/03/06 23:45:40 j0zQ8qxP0.net
プリセットローダー草
391:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-Wijx [119.10.202.10])
20/03/06 23:48:21 QABItp2v0.net
プリセットで優れた音が出せるほど
アンシミュの世界はヌルくはない。
392:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-Wijx [119.10.202.10])
20/03/07 15:30:45 EgkgWMsP0.net
Marshallコンボアンプ（12×1のキャビ）の場合
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の場合（12×4のキャビ風）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
393:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff44-Wijx [153.151.178.198])
20/03/07 17:44:04 2lnTo9ly0.net
softubeのマーシャル
キャビ部分切ってIR入れた場合
パワーアンプ二回直列接続されてることになるんじゃないの？
プリからでてる設定になってないはず
394:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-Wijx [119.10.202.10])
20/03/07 17:47:02 EgkgWMsP0.net
ヒント：ソフトものはエッジが出ない。
395:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf62-Wijx [119.10.202.10])
20/03/07 17:49:13 EgkgWMsP0.net
ヒント：ソフト物は音に明瞭感がない。
ヒント：ソフト物は埋もれる音しかでない。
つまり、こんな音は出ません。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
396:名無しサンプリング＠48kHz
20/03/07 18:13:30.13 aLz6ApdT0.net
>>389
そんな問題になる？
OHのIRならパワーアンプがSSのを選べば大した問題ではないような・・・
397:名無しサンプリング＠48kHz
20/03/21 00:10:21.15 kIczPFRb0.net
AudiorityからMarshall Valvestate 8100シミュ
URLﾘﾝｸ(www.audiority.com)
398:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8256-ED79 [133.207.16.160])
20/03/21 13:12:04 Y7fAG1JL0.net
もっとベーアンのシミュ増えてほしいのー
399:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5e62-hPuX [119.10.202.29])
20/03/21 13:22:51 kKj/+fAk0.net
別段、本家の方に似せてはいません。
普段の音を自己流で弾いてるだけですが、
それでも音の本質的な部分には共通性が見られるのではないでしょうか？
ビンテージMarshall＆ビンテージギターの場合
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺のアンシミュの場合
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
400:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd12-cyL8 [1.66.99.71])
20/03/21 16:24:48 16spKtBcd.net
結局kemper,axe除いたらUADのアンシミュが最強なんですかね？
401:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 56dc-ED79 [153.206.210.62])
20/03/21 16:31:52 4rk/lh1k0.net
>>396
プリ部はそうかも キャビ部込みだとどれも微妙
402:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e73-Fu34 [111.106.149.203])
20/03/22 23:32:09 KFU1RPVr0.net
24bitのwavファイルのIRでオススメってありますか？
403:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b48-Sn4Q [120.75.164.20])
20/03/23 01:38:52 5Wr6HJv20.net
>>396
UADを最近導入した者ですが、期待していたほど良くなかった。
結局プラグインではbiasが最強だと思う。
IRではリードギターの繊細なタッチは再現出来ない。
biasも実際のレスポンスとは微妙に違う反応ながら、ちょっと弾き方を工夫すれば狙ったニュアンスを録音することが可能。
UADの利点はレイテンシーくらい
404:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f73-cyL8 [124.212.21.221])
20/03/23 02:32:06 AZZ/Jaba0.net
>>399
biasはハイが強くて扱い辛い印象でした……今の所はTH-Uを使ってて更に上を行くとなるとUADかなあと思ってたんですけどbiasでまた少し挑戦してみようと思います
405:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5644-hPuX [153.151.178.198])
20/03/24 20:09:28 mtxILNO10.net
キャビとマイクとマイクプリ部分がマルチIRじゃないと再現できないわな
コンタクトでいば1サンプルでベロシティーの強弱に違和感あるって言ってるようなもんだし
406:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3fdc-ED79 [124.84.70.87])
20/03/24 20:55:34 0iva9ghJ0.net
昨日たまたまトーピドーからメール来てWOSのフリーライセンスがリセットされてたから久々に試してる
設定箇所多すぎて迷うけど音は全然アリっちゃアリだなあ
ルームアンビエンスとOverloadでキャビがビリつく感じとか足すといい感じになる
これいじってるとIRって大味だなあってなる けど楽でいいｗ
もっとキャビシミュ発売されてくれー
407:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f62-t9WP [219.126.190.153])
20/03/28 15:24:07 Om6vKfua0.net
BIASがどうだとか（笑）
次世代クラスのアンシミュサウンド
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
408:名無しサンプリング＠48kHz
20/03/28 18:33:17.59 rVgW0+t50.net
Audio Assaultから無料アンプシミュのメールが来てたからゲットした。
409:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/01 02:24:44.43 rZf+7A210.net
おっ、バカセ珍しく悪くない
410:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/01 23:42:23.03 8xOD1/SA0.net
>>405
ま、俺のアンシミュは次世代クラスだから。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
411:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5ada-bVUD [125.198.33.103])
20/04/02 22:57:24 Kvy7L5p10.net
急に金が入ったんで打ち込みギターなんだがAXE FXIIIを奮発して買ってみた。
猫に小判だが打ち込みギター音源にAXEをかけてみた。
聞いてみた第一印象は、「うっ、BIAS FXと変わんない」だった。
よく聞いたら違うのかも知れんが、圧倒的な値段差ほどの差は感じなかったわ
412:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ da62-QTio [219.126.190.153])
20/04/02 23:14:18 vh8XddSd0.net
打ち込みワロタ（笑）
そりゃAXEの性能も発揮されないでしょ w
413:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sdda-1JX6 [1.75.2.173])
20/04/04 02:15:03 MpkDLakFd.net
Plugin Allianceが1番良いよベースは
414:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ae11-E7vC [119.174.233.12])
20/04/04 22:11:34 lfibIn2x0.net
>>407
新しいの出る度に期待して買うけど結局すぐ手放すループ
415:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/05 04:28:44.81 3Y6B+MgK0.net
打ち込みにAXEは勿体ないwww
416:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ da11-yrWY [61.27.64.63])
20/04/05 08:19:23 1TgFAEu+0.net
これを機にギター始めてみようぜw
417:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 756d-QTio [220.209.242.51])
20/04/05 09:38:07 XGP3LAKi0.net
たとえリアルな音でもサンプリング音源だと
シミュ使ってもどこか不自然に仕上がるのは不思議だよな
418:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 95b1-5QI3 [60.149.39.90])
20/04/05 14:59:31 1hvI9n820.net
音源はすでにアンプをマイク録音した音なんじゃないの？
さらにアンシミュってリアルからさらに遠ざかりそうなもんだが
419:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/05 19:50:32.07 9yGCSNS/0.net
欲しくても買えない現実に精神こじらせて脳内とリアルを行き来してるアレな人だから触ったらアカン
420:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4edc-AglQ [153.206.138.53])
20/04/11 09:07:03 //MNlo+v0.net
oxとWTAEの比較
URLﾘﾝｸ(tone-chaser.blogspot.com)
421:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db12-xX8o [180.14.212.181])
20/04/13 02:07:08 +bMhKi0G0.net
素直に真空管プリアンプを入れたほうがいいよ
あとはソフトウェアだけでもいけるんじゃないかな
422:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db12-xX8o [180.14.212.181])
20/04/13 02:08:03 +bMhKi0G0.net
真空管ライクなアナログアンプシミュレーターでもいいと思う
423:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e3b1-slfm [60.149.39.90])
20/04/13 02:55:12 uYAlbyfH0.net
それだとキャビネット接続のインピーダンスの揺れを再現できないんじゃないの
424:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ be18-WcP7 [49.236.226.167])
20/04/13 03:09:54 0RyCYIlO0.net
実機とシミュの差で一番でかいのはキャビだと思う。
実機のキャビは入力レベルや周波数レンジで特性がぜんぜん変わるし、
特に大音量で鳴らした時のキャビでの歪みや飽和感はIRでは拾いきれてない。
IRはなるべくクリーンに鳴らしてキャプチャしてる傾向にあると思う。
個人的にはIRより物理モデリングみたいな方向性の方が将来性あるんじゃないかと。
425:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db12-xX8o [180.14.212.181])
20/04/13 05:41:32 +bMhKi0G0.net
アナログならSansamp GT2は良い選択肢だと思う（中古で安い）
エフェクターペダルタイプのアンプシミュレーターを使う利点は、
気軽に持ち運べるし、スタジオやライブハウスで、JC-120のリターンに接続したり、ラインダイレクトにPAに音を送れることかな
鳴らす音量こそ違うものの、自宅ライン録音、スタジオ、ライブハウスで同じ音質を出せる
426:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp3b-nTkW [126.234.76.251])
20/04/13 13:28:39 YEGLyqoup.net
20年前の書き込みかな？
そんな話は誰も聞いてないと思うけど
427:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4e44-WcP7 [153.151.178.198])
20/04/13 14:17:20 sXuBbsA/0.net
>>422
え？ アナログアンプシミュ
何持ってる？
428:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/13 14:34:03.33 uYAlbyfH0.net
ID:+bMhKi0G0が人の話聞かないタイプというのはわかった
429:名無しサンプリング＠48kHz (JP 0Hf6-V7FX [101.110.31.252])
20/04/13 17:25:24 FVDXbNkQH.net
こいつ各スレでbotみたいな投稿繰り返してる奴だろ
ブライアンメイが～ とかつまんない内容のやつ
430:406 (ﾜｯﾁｮｲ 29da-Ho7r [122.133.225.3])
20/04/16 08:08:56 DJGJBjD70.net
こっちのスレじゃ需要ないかも知れんが、
AXE FXの名誉のために書いとくわ
やっぱソフトのシミュはAXEに比べればペラいわ。
AXEの音の後にBIAS FX、アンプリチューブ、TH-U聞くとなんか
ペーパーマリオ思い出したわ
薄い紙みたいな音、てなんか比喩になってないがそんな感じ。
AXE売ろうかとファーストインプレッションでは思ってしまったが
売らん。
431:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-bS1/ [106.154.135.126])
20/04/16 13:10:56 K2qJJEDpa.net
わかります
ハードのシミュの重厚さ、高密度な音に敵うソフトシミュはありませんね
432:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-i+Sc [1.75.242.125])
20/04/16 13:12:48 wvpt0cSWd.net
とくに真空管をシミュレートするのはまだ無理
デジタルのハードでも厳しい
433:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/17 18:11:27.97 Z+O2Q9CU0.net
IRローダーで音って本当に変わるんだな
LePou,Pulse,NadIR,Torpedoで試したけどLePouとPulseは明らかに音が違う
よく言えばOD噛ませたみたい
NadIRとTorpedoはそこまで変わらなくて好みくらいの問題
434:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-Ho7r [153.209.69.135])
20/04/18 01:02:45 JvOAu1is0.net
それマズいよね １＋１＝２じゃないと
435:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-aYjE [153.224.142.207])
20/04/18 01:06:06 VLNXtQ7B0.net
そもそも普通のirリバーブで音変わるの幾つかあった
当初からやばいとは思っていたが当時は認識が甘く問題視されなかった
436:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/18 08:16:45.11 MqRUZHdG0.net
別々のIRローダー立ち上げて
逆相でぶつけても音消えないってことか
437:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 11:05:36 UyzgoV250.net
>>429
>IRローダーで音って本当に変わるんだな
な？俺の言った通りだろ？
俺がそのことをスレで教えてやった時には
キチガイ扱いされたが。
438:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 11:06:15 UyzgoV250.net
>>429
>LePou,Pulse,NadIR,Torpedoで試したけど
ついでに言うと
その3つともまともな品質でIR再生できないよ。
439:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｸｰ MM5d-1fuy [36.11.224.48])
20/04/18 14:12:04 paP+NQflM.net
3つ…？
440:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 14:18:22 UyzgoV250.net
モデリング音源が
ハードタイプよりもソフトタイプの方が
劣っていることは誰もが知っていると思うが、
実はIRリーダーもソフトタイプは劣っていることを
知らない人がほとんどである。
441:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 14:19:10 UyzgoV250.net
俺もかなり色々と試してみたが、
ソフトタイプでまともな音が出るIRリーダーなど
皆無であった。
442:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-aYjE [106.133.93.206])
20/04/18 14:23:21 xOIqXTiWa.net
IRの仕組みを知らない人はほっとこう
443:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 14:33:17 UyzgoV250.net
↑
こいつが１番分かってなさそう。
444:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 14:35:14 UyzgoV250.net
IR自体、期待するような品質が得られるようなものではないが、
そのIRが本来持っているポテンシャルを発揮できるような
IRリーダー自体が少ないことも問題である。
445:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 14:36:41 UyzgoV250.net
プラグインエフェクターもそうだし、
プラグインアンプもそうだが、
とかくプラグイン物は高品質な音は出ない。
446:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 14:39:09 UyzgoV250.net
更に言うと、いくらハード物でも
アンプシミュレーターなんてものは所詮偽物である。
447:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1356-1fuy [125.196.136.113])
20/04/18 15:50:12 KKRi2Tbu0.net
DAWによって音が違うのは再生エンジンが違うから
同様に各社IRリーダーが微妙に音が違うのはそうかもとは思う
が、別にハードのアンシミュのIRリーダーが優れてるとは思えない
アナログシンセモデリングもそうだが、ソフトとハードの違いは単純にDAの有無
448:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1b73-csEB [111.96.237.171])
20/04/18 16:04:53 WOssQwVo0.net
ハードだから良いってのは完全に思い込みだな
449:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 51b1-IHcq [60.149.39.90])
20/04/18 16:07:46 BUwdNTUe0.net
良いかどうかは別にして似たような音ばかりになるのは回避できる
450:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 495f-uvDZ [160.86.190.174])
20/04/18 16:10:59 vT/jkTkY0.net
AxeはDDとDAで入れてもほとんど音変わらないぞ。
ソフトシミュはPC負荷を気にして作られてるからイマイチなのかな？
451:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 29da-Ho7r [122.133.218.135])
20/04/18 16:16:18 WLH4ZJv10.net
ギターではある程度有名なユーチューバーが、
AXEとbiasなどを比較してさもAXEとbiasがまったく同じ音を出せるみたいな動画を
出してたが、あれはあんどん記事なんだと今ではわかる。
その人biasの広告塔でもあったからなぁ
452:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-XNZS [106.128.11.28])
20/04/18 16:18:28 On0xtdLsa.net
もしかして：提灯記事（ちょうちんきじ）
453:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5156-1fuy [60.236.77.46])
20/04/18 16:22:43 i9AU0fgV0.net
>>446
Axe持ってないから分からんが、そのソフトってエディターソフトのことでは無くて？
Fractalってソフトシミュ出してたっけ？
454:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 51b1-IHcq [60.149.39.90])
20/04/18 17:04:32 BUwdNTUe0.net
>>446
DAで変わらないって言われても
そんなもん何のDA使ってるか、完全に個人の匙加減でしかない
455:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b11-X0Dk [119.174.233.12])
20/04/18 19:25:21 lt1Xs9W10.net
実機には敵わないが湧くぞ
456:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 19:59:40 UyzgoV250.net
>>446
CPUってのは演算が苦手。
そして音声処理ってのは演算を必要とするから
基本的にパソコンのチップは向かない。
だからハード機はみんなDSPチップでやらせている。
457:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/18 20:02:29.93 UyzgoV250.net
DSPの方が計算が単純化できるので
ある程度複雑な計算をさせてもスピードが出せる。
つまり遅延が少ない。
逆にCPUは汎用性ゆえに処理に無駄が増えて遅延が増える。
だからリアルタイム性が問われる処理には向かない。
それでも遅延を少なくする必要があるから
結局、曖昧な処理でお茶を濁しているわだ。
つまり音質を確保できない。
458:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/18 20:04:03.07 UyzgoV250.net
しかし、DSPがいくらリアルタイム処理に向いたチップと言え、
チューブアンプの特性を本当にリアルに再現しようとしたら
スパコン並みの性能が必要なので、
結局はハード物でも本当にリアルな再現は無理です。
459:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-aYjE [106.133.92.121])
20/04/18 20:20:18 6/iuA5+Ka.net
すでに湧いてる気が
460:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 29da-Ho7r [122.133.218.135])
20/04/18 20:38:49 WLH4ZJv10.net
ハード持ってるけど、ソフトも使うよ。メインはハードを使って、
物足りないときにソフトで味付けをするとか
461:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 20:41:40 UyzgoV250.net
Peavey 6505
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の機材
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
462:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 20:44:05 UyzgoV250.net
1968/1959 Les Paul／Marshall 1987
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の機材
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
463:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 22:24:26 UyzgoV250.net
もちろん俺のサンプル音はアンシミュです。
これだけの音を出せる人はそうはいないでしょ？
つまり、それだけ俺が
サウンド上級者であると言うことなのです。
464:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/18 22:26:49 UyzgoV250.net
IRリーダーで音が変わると言う話にしてもそうですが、
俺はそれだけ多くの事を知っている情強だと言うことなのです。
平民では知らないような
ノウハウなども持っているのです。
465:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 03:36:59.37 5oh3m5h10.net
あぼーんあぼーんうるせーな
466:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 10:51:01.24 Vs63iqMC0.net
あぼーんばっかりでわろたｗ
AD/DAは機種によって変換の過程で微妙に味付けあるから面白いんだよね
Torpedoもハードとソフトで同じIR使っても音変わるからね
467:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-Ho7r [153.209.64.108])
20/04/19 11:28:47 RzyZjVZ60.net
透明あぼーんにしてないのか 存在さえ消したほうが本人とみんなと自分の為
468:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 14:14:26.15 vO2r28bQ0.net
>>462
俺もLiveとWoSで試したら違ってたわ
ハードのDAとインターフェイスのADでかなり変わるよな
469:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-Ho7r [153.203.109.242])
20/04/19 17:55:22 m/KII1470.net
IRというかコンボリューションってFFT使うから多かれ少なかれ破棄してる情報があるから
470:なあ 実装の仕方で音が違って当たり前だと思うんだが
471:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 18:30:22.25 sHz2xIKh0.net
面白いもので、俺がIRリーダーで音が変わることを教えた時には
おまえはIRの仕組みを分かってない！だとか、そんなことあるか！と、
妄想扱いしたくせに、有用な情報を教えてくれた俺に感謝や謝罪もなしに
今ではこっち側の人間になろうとしているんだから
図々しいにもほどがある。
472:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 18:33:29.70 sHz2xIKh0.net
お前らのために教えてやるけど、
鈍感耳のバカに限って「物事の判断を多数意見で判断」するが、
実際は「多数派＝無知＝鈍感耳」だからな w
逆に俺みたいな少数意見や、初めて聞くような意見にこそ
真実が隠されているんだよ。
有能な人間なんてのはごく一部しかいないだから
多数派の意見なんて尊重していたら、
いつまで経っても「情強」にはなれない。
473:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/19 18:35:48 sHz2xIKh0.net
みんなが言うんだから正しいに決まって…なんて
判断しているようじゃ、いつまで経っても
凡人並みの知識（程度の低い知識／間違いが多い）しか身につかない。
474:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-aYjE [106.133.92.55])
20/04/19 19:44:19 wVEvIK3fa.net
それ踏まえてもちょっと演算端折りすぎじゃない？ってレベルのが
昔は平気で売られてたMcDSPのとか
まだSIRがもて囃されてた時代ね
475:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 20:19:26.54 m/KII1470.net
ホモセは糞耳なので死んでいい
476:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/19 20:26:35.62 m/KII1470.net
まあ実装の違いからくる音の違いなんてキャビの個体差みたいなもんだしそう気にするもんでもねんだけどな
ウチはKOCHのプリアンプとアナログキャビシミュで録って部屋鳴りだけIRリバーブで済ませてるわ
誰それの音みたいな枠組みにならんし融通効くしな
477:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b18-fhFG [49.236.226.167])
20/04/19 21:18:21 Vs63iqMC0.net
IRは物によってクオリティ違いすぎるし
マイク位置を数cmずらしただけのデータを延々試してくのも疲れちゃって、
キャビはもうOXとかのハードシミュで決め打ちでよくね？ってモードに入ってしまった
478:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-fhFG [219.126.190.127])
20/04/19 21:21:44 sHz2xIKh0.net
実アンプもOXを通ると
モデリングアンプの音になってしまう。
479:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2956-1fuy [122.133.232.75])
20/04/19 21:23:02 X5XmpcpI0.net
好みもあるだろうが、OHのIRはなかなか良いと思う
ファイルが多いのはしゃーないかな
480:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1b73-csEB [111.96.237.171])
20/04/19 23:12:10 1FsrjtMb0.net
やっぱりOHいいよね
ファイルは俺みたいなコダワリオタクの為に多いんだ、すまんな
481:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-Ho7r [153.209.64.108])
20/04/20 00:05:21 SRwnlyI90.net
>>472
わかる IR多すぎてtorpedoのWoS IIIを試し出した
せめて大量のIRファイルを素早くたくさん切り替えられるローダー欲しい
482:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/20 14:23:40.81 4AZzKVPH0.net
OHのならわかりやすく整理されてるし迷いなく選べると思うけどな
音の傾向でノーマル、ダーク、ブライト選んで
基本57 Sweet Spotから始めてカチッとさせたいならスピーカー中心へ近づくやつモヤッとさせたいなら外側へ
低音感とかルーム感足したいなら別トラックで121とかルームマイクでMix調整
下手に無料の漁りまくってマイクやマイキング位置も整理せずはじから順に指してったらそりゃあ沼に陥るわな
6キャビ位のセットが誰でも買える3000円程度だし時間浪費するくらいならちゃんとしたの揃えたほうが良いと思うぞ
483:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3356-Ho7r [133.207.16.160])
20/04/21 22:36:23 5wlVeQ7r0.net
ベースのアナログプリアンプはピック弾きだと
キャビシミュ通してもなんかシルキーなアタックになっちゃう
484:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-fKaf [163.49.208.136])
20/04/22 01:51:26 sk3jOeMOM.net
秋山殿～
485:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f73-Op/G [111.96.237.171])
20/04/22 02:16:49 Xu6OR4wT0.net
NadIR切り替えやすくていいぞ
486:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b5f-1Gce [220.158.26.57])
20/04/23 07:36:15 WJeeyNT00.net
エンターキーで次々いけるのは助かる
487:名無しサンプリング＠48kHz
20/04/30 02:28:09.59 xt4dA8zi0.net
久しぶりに赤豆POD引っ張り出して何曲か録ったけどコレはコレで有りだな
無駄に低音出ないし丁度良い感じでへぼい音だからミックスが楽だわ
平坦な音が欲しいときにピッタリ
同じ理由でGTRも場面によっては使える
488:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab18-qzBS [49.236.225.27])
20/04/30 21:14:42 S0kB42K20.net
初期PODとかはもはやそういうエフェクターみたいなもんだな
489:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 13dc-ts7H [123.218.255.73])
20/04/30 21:57:13 vngdKV0x0.net
古いZOOMのマルチとか、レコーディングの音作り用にとっておいてあったりするよねｗ
490:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 13dc-ts7H [123.218.255.73])
20/04/30 21:58:20 vngdKV0x0.net
もちろんプロとしてじゃねえぞ、いつかなんか自分で録音したり曲つくる時用な
要するにずっと出番なさそうなんよね・・・
491:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1376-ts7H [125.203.121.237])
20/05/02 08:56:02 HOBVaIVY0.net
g1 fourで大概足りちゃうからね
492:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e1a2-ts7H [114.157.103.82])
20/05/03 14:44:25 nlhTaIqc0.net
G1four改造してSPDIF付けられないかなあ。
493:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1362-qzBS [219.126.190.37])
20/05/05 11:41:09 R66xieF20.net
プロアーティストによるMarshallサウンド
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の場合（NEW!）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ビンテージギター＆ビンテージMarshall
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の場合（NEW!）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
494:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.246])
20/05/14 19:33:38 2OeSy2OW0.net
アンシミュを超えたアンシミュサウンド
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
495:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/14 22:15:20.92 F/KyDKmL0.net
色んなアンプシミュ触ってどこのメーカーのアンプを
モデルにしたのかとかよく見てるけど
Hughes & Kettnerとか意外にどこもモデリングしてないんだね
496:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/14 22:41:38.26 9IeDBmo70.net
日本ほど世界的にはそこまで人気ないんでしょ
497:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp88-FceF [126.33.219.108])
20/05/15 09:48:53 qUED5kdUp.net
ケトナーは光ってカッコいい的な日本の厨二御用達で世界的に見たらゴミアンプ扱いされてるよ。日本だとビジュアル系の奴らがよく使ってた(過去)
498:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f656-gIXh [133.207.16.160])
20/05/15 14:48:56 zR4SBZos0.net
もっとベーアンシミュ出せよ
499:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/15 20:40:39.50 o++DUBVA0.net
Ashdown好きなんだけどモデリングされないんだよなぁ
500:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/15 20:51:20.96 tTmkDtfB0.net
された所でどうせリアルじゃないだから意味がない。
501:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/15 20:57:19.51 u/fK0sHU0.net
Rockmanとか一部の人しか喜ばないだろうけど欲しい
502:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 86b1-1qo8 [219.31.110.102])
20/05/18 20:20:32 UOyyrXtp0.net
アンプシミュ
遊び倒したら
実機欲しー
503:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.246])
20/05/18 20:24:46 y/gFN8Co0.net
アンシミュは所詮アンシミュでしかない。
実機とは程遠い。
504:ｯ Sd14-ZHxN [49.104.33.238])
20/05/18 20:26:00 UCSbtmD4d.net
>>498
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
505:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/19 00:14:16.61 qrpl+cs20.net
そら、実機が夜中でも爆音で鳴らせる環境なら鳴らしますわ。どちらかと言うと演奏者よりもミックス、録音での話よね。誰だって実アンプ鳴らしたい。
506:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0418-IA10 [49.236.225.27])
20/05/19 01:54:04 HGqG6wOW0.net
普段の実機セッティングをKemperでキャプチャして使ってるけどマジでわからんよ
弾き心地は違うけど録った音で比べろって言われたら自信ないし、TD後なら絶対わからん
アルバム通しで10曲分音色作ってくれとかなったらスタジオで実機で録った方が効率いいと思うけどね
507:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/19 04:16:06.31 O2agvqNxd.net
日本の住宅事情では真空管アンプを爆音でオーバーロードさせるのは無理
そこで、どうするかというこのスレ
508:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2411-Z2Al [42.145.225.38])
20/05/19 05:43:06 zMOZHC260.net
録った音は実機でもKemperでも大差無いけど録るときのテンションやモチベーションは実機の方が上がる
とは言いつつも最近はアンプルームに入らないし気分の問題だけかも
あとライブでKemper見えるとこに置いとくと小うるさい奴は音に立体感ないとか綺麗すぎてCD聞いてるようだとイチャモンつけるけど見えないとこ置くとやっぱ実アンプは良いだろとかドヤ顔してくるのは笑える
まぁこの時はそうっすね～とか適当な事言って話合わすけどな
509:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/19 15:44:25.84 clQwgdWt0.net
正直録った後の音ってわからんよね
ODのあるなしも弾いてるときほど違い感じないし
510:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/19 21:49:46.65 N4wpiibU0.net
こだわりまくったところでどうせTDでコンプEQで加工されるしね
演奏を楽しむことを目的にしてるなら頑張ってアンプ鳴らすので全然いいと思うよ
511:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.246])
20/05/19 21:57:55 5UMgr94c0.net
Kemperなんて全くリアルに届いてない。
所詮はデジタル丸出しの偽アンプですよ。
512:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sd14-ZHxN [49.104.33.238])
20/05/19 22:08:53 4ccF7UtLd.net
>>506
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
513:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｴｰ Sa5a-sN9D [111.239.162.4])
20/05/20 12:28:06 ISNjpMaEa.net
STL、OVERLOUD、MERUCALLIALL、NEURAL DSPこの辺りクオリティどう？
無名だからここのスレの人達は知らないかもだけど
514:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1a-+4Sf [103.84.125.217])
20/05/20 12:35:54 HozgvBeKM.net
無名ってそれお前がそう思ってるだけなんで
515:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e66e-XFG9 [153.137.1.6])
20/05/20 12:36:49 MhQUblj60.net
THUはスキ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/20 12:42:57.54 ISNjpMaEa.net
>>509
そういう生産性の無いレスいらねぇから。テメェみたいなの1番害悪だわ
517:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1a-+4Sf [103.84.125.217])
20/05/20 12:55:19 HozgvBeKM.net
>>511
お前も無名だろ
518:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e644-/uMT [153.151.173.179])
20/05/20 12:59:56 j0YtxoaC0.net
Overloudが無名て
519:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a7b1-RkjI [220.7.240.2])
20/05/20 15:20:10 8iTeDYNG0.net
Tonehub試したけど良かったよ
520:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9618-/uMT [49.236.225.251])
20/05/20 20:14:29 NX0et2Zh0.net
教えてあげようと思ったけど俺も無名だからやめとくわ
521:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.246])
20/05/25 19:10:52 ISmuxBAL0.net
KEMPERボロ敗けしててワロタ！w
Guitar Rig→Kemper
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
522:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.246])
20/05/25 19:12:13 ISmuxBAL0.net
このKemperの音を聞いて
チューブアンプに聞こえるやつなんているの？
モロにデジタル丸出しの音だし、
チューブアンプになど遠く及ばない。
523:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.246])
20/05/25 19:13:00 ISmuxBAL0.net
Guitar Rigは解像度は低いけど「らしさ」てのは
表現できてるんだよな～。
524:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sda2-TtQQ [49.104.33.238])
20/05/25 19:36:34 IU6syL5sd.net
>>516
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
525:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sda2-TtQQ [49.104.33.238])
20/05/25 19:37:39 IU6syL5sd.net
>>517
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
526:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sda2-TtQQ [49.104.33.238])
20/05/25 19:38:43 IU6syL5sd.net
>>518
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
527:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bb73-s4/3 [106.157.19.97])
20/05/26 10:53:48 J9zSb/B00.net
guitar rigについて質問です。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これのセッティングを試したのですが、全然歪みません。
Electri6ityのLes Paulでも試したのですが、動画のようなギラギラ感が出ません。
ギターの問題でしょうか？
528:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bb73-s4/3 [106.157.19.97])
20/05/26 10:55:27 J9zSb/B00.net
339sは含んでリンクで飛んでください。
529:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/26 11:51:23.87 dwM3er/JM.net
インプットのゲインが適性でないんじゃ?
530:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/26 12:58:46.16 QX+hNI+k0.net
5150かよｗ
俺もインプットゲインが適正でないか、LEADチャンネルになってないかを疑うかな
531:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bb73-s4/3 [106.157.19.97])
20/05/26 14:09:24 J9zSb/B00.net
>>525
>>524
インプットの音量をクリップギリギリまで上げるってことですか？
532:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM9e-XFG9 [163.49.210.120])
20/05/26 15:29:56 QubDMFX4M.net
そだお。
533:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb11-aRTP [42.145.225.38])
20/05/26 18:10:55 1wdKnptW0.net
最初はそれでもいいけどインプットレベルをぎりまで上げるとピックアップの出力関係なくなって特性のみ反映になる
シングルなのにハム並みの出力って感じね
慣れてきたら実アンプの挙動参考にしてレベル決めた方がそれっぽい音になる
534:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.246])
20/05/26 19:35:44 5sUiuT5Y0.net
>>522
販売促進用の提灯動画だから
裏で何か「音がよく聞こえる工作」を
している可能性が大ですよ。
世の中、金のためなら平気で人を騙す
アーティストばかりですし。
535:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sda2-TtQQ [49.104.33.238])
20/05/26 19:52:21 lxO9fGkHd.net
>>529
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
536:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/26 23:01:49.03 5sUiuT5Y0.net
ぼくのあんぷしみゅーれーたー
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
537:名無しサンプリング＠48kHz
20/05/26 23:14:14.96 lxO9fGkHd.net
>>531
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
538:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/02 00:01:43.96 9i516gw40.net
遂にアンシミュがリアルを超えました。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
539:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdca-Fuqc [49.96.20.189])
20/06/02 00:24:55 2S3fpRx4d.net
>>533
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
540:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 11:57:26.44 6Yh057pa0.net
貴方達のPCスピーカーから
リアルなアンプサンド（アンシミュ）が出て来ます。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
541:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-f2Zk [49.96.20.189])
20/06/07 12:26:17 OZvK7SxJd.net
>>535
DTMに最適なヘッドフォン 第50フォン
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
276 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/13(水) 22:22:19.51 ID:w0iGcHhx
お前らの大好きな900STだって
エージング済みで売られてんだぞ？
299 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 22:17:43.68 ID:tTmkDtfB
情弱ならば徹底的にググりなさい。
301 名無しサンプリング＠48kHz 2020/05/15(金) 23:47:35.06 ID:tTmkDtfB
貴方がその事実を知ろが、知るまいが、
事実は何も変わりません。
SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？
何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
542:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-f2Zk [49.96.20.189])
20/06/07 12:27:22 OZvK7SxJd.net
>>535
■Kemper 8台目■
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.sc)
543:compose/1588932255/ 58 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:46:17.80 ID:68kM6H22 >> 57 情強だけが知るその事実を知りたければ ググってググってぐぐりまくりなさい。 60 ドレミファ名無シド 2020/05/15(金) 23:48:01.81 ID:68kM6H22 ソースはあります。 Line6 Helix & HX Part5 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1584877373/ 361 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ aa39-IxRY [219.126.190.246]) 2020/05/31(日) 21:39:24.71 ID:fUWXY4nm0 >> 358 >ソースも無しにこんな書き込みをするくらいだからねw ソースもなしにあんなこと書くと思う？ 単にお前らが情弱で事実を知らないだけのことじゃん！ SONY MDR-CD900STがエージング済みで売られているというソースは？ 何時になったらその「事実」とやらを示してくれるんだ？
544:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 13:01:58.09 42b/10EN0.net
ハードのが高精度言うてたりソフトのが高精度言うてたりどっちなんや？
545:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3fe4-PmoV [101.111.77.216])
20/06/07 13:57:55 GtMNIBZH0.net
ソフトエミュは半完成品みたいなもの
好みのAD/DAで仕上げる
有名ラーメン店の冷凍おみやげを自宅で作るか、店で食うかの違い
546:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f1e-uikQ [157.107.38.78])
20/06/07 14:05:22 fZ1egBE50.net
俺的順位
TH-U>amplitube4>BIAS FX
はじめ評判でampliとbias買ったが、なんだかなぁと思って
TH-Uデモって見たらこれはいい！て感じだった
547:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-mcwR [210.138.208.196])
20/06/07 15:29:22 K765HCdrM.net
ソフトウェアはインターフェースに依るからね。ソフトの音というよりインターフェースの解像度や音質によるところは大きいですね。
548:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8f18-LZmE [49.236.225.251])
20/06/07 16:17:28 UJHWXpqK0.net
ハードのADDAも中級機種くらいまでは大したことないの多いよ、入門クラスのIFと同等くらい
かと言ってデジタルOUT→高級ADに通しても綺麗すぎてダメになったりするから面白い
549:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 19:27:44.05 uJ7mkUdj0.net
シミュはもうこんなもんでしょ
最近のは良くなったとか言う人いるけどモデリングではなく枯れた技術のIRが使いやすくなり一般化した結果
550:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/07 23:38:46.92 oiPfkwHS0.net
TH-Uだけ使ったことないんだが実ペダルつないだときのノリっていい？
Helix native以外は実ペダルのノリが悪くて使ってない AT4とかBIASはダメダメ
551:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 09:19:53.40 vDzC5HTK0.net
コロナのおかげで自宅ギタリストの研究がTHUはマジオススメ。プラグイン内でペダルも十分です。
552:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03b1-INBt [60.149.39.90])
20/06/08 09:21:57 01zTjN4B0.net
実ペダルつないで良いのはプラグインにはない
ギターをPCに繋いでるところからして、それ向けではない
プラグイン中のペダルシミュのほうがまし
553:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 12:59:51.52 BZ0Fj7Y30.net
支離滅裂だな
何のためにフレットあると思ってるの？
なんでフレットレスとすり減ったフレッテッドを同列に見てるの？
そもそもフレットレス弾いたことあるの？
フレットの大きさが音に影響あるのは同意できるけど、それが新品には出せない音にどう繋がるの？
ちなみに、すり減ったフレットのギターが楽器じゃなくなるとは言っていない。勝手に解釈を変えないように。
そちらの言い分だとペチペチ感が良いというように感触を言っているので、音に関してではない。
すり減ったフレットでは音程も不安定になるし、ビリ付きなどの原因にもなる。
音ではなく、感触に重点を置いている時点でそちらにとってはもう
554:楽器として見てないと思ったということ。
555:名無しサンプリング＠48kHz
20/06/08 13:57:05.67 A9zRiyLK0.net
>>546
見解の相違すごすぎて話にならない
556:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03b1-INBt [60.149.39.90])
20/06/08 16:07:49 01zTjN4B0.net
>>548
お前の見解なんて1ミリも見えないが？
まずそれを書けよ
ツッコまれるのが嫌なだけにしか見えんぞ
話する気がないのはお前では？