19/02/23 22:54:55.38 a+3/Hrof0.net
>>486
渋谷イケベにどちらもあるよ
501:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/23 22:58:56.70 EgrU0e1A0.net
解像度の低い7インチをわざわざ買う予算だすのがよーわからん
502:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/23 23:32:44.54 EqrLI5TV0.net
>>470
いつものガイジだなとすぐ分かるのになぜか毎回相手する頭悪いやつが出てくるよな
503:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 00:31:43.48 j1/e1Ldyd.net
305Pかcms40中古
504:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 12:18:58.36 iugZCpIr0.net
T7Vは相当癖あるよ
置けるなら306Pがいいよ
505:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 14:56:53.15 tEljahjB0.net
>>429
今使ってるよ
506:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 18:28:40.82 h4CnHo3E0.net
T7V、thomannやギターセンターのレビューではそこそこ好評っぽいので興味持ってしまったんです
特殊、クセありなんですかね？低価格なAdamはF7やF5、一聴してわかる糞だったですよね・・
T7Vがダメでも305Pは明らかに好みだったのでコレで手を打つか、306Pか、って感じです
汚ならしいテクノをやってますので、基本的にフラットネスよりもドスの効いた音を求めてます
507:472
19/02/24 19:26:31.67 Zu/sz+UG0.net
>>479
どもです。１回いってその時は決まったら店で買おうと思ったんですが、今はポイント入ったら
ネットで買おうとしてるんで、どうも気まずくて…。
>>480
Erisは最初候補だったんですが、けっこうズンドコなんで外してしまいました。msp5もロー下げて
使ってたもので。SC204は引かれるんですが、価格と「めっちゃフラット」なレビューをよくみる
ので踏ん切りつかずに外しました。機材の美味しいところに乗っかるクセがあるんで、フラットだと
自分で選べなくなるんです。
>>481
やっぱJBLのほうがいいんですか…。マッキーは実物聞いてないけど、youtubeの比較動画見た感じでは
JBLのほうが良さそうなんですよねぇ。リスニングに使ってもしっぽり楽しめそうだし。マッキーは、
何となくJBLよりも全体的にプラスチッキーというか、ショボそうな気はするんですが迫力がないぶん
却って奥行きが見やすいのかな？という期待があって。
508:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 20:27:41.32 SpcaBjY00.net
>>495
sc204がフラットだとは思わないけど入ってるdspで調整が楽だよ
小音量でも使い易いしeveはオススメ
509:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 20:34:20.90 vK8kU0FP0.net
>>495
MSP5でロー下げだとSC204はピッタリではあるけど
JBLは空間が見えにくい感じはしたな～後はローが多めかな（調整出来るけど）
マッキーも本国で売れ筋でレビュー読むとJBLより好みだという意見の人もいたな～。
510:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 02:33:36.08 VjkPT0DG0.net
昨日マッキー聞いてきたけどそこそこ良かったよ。305pも値段の割に解像度高くローもしっかり出ていいけど全面の光沢部分が安っぽくて少し萎えた。あれは正直ない
511:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 10:06:20.21 PH9sC1nC0.net
MkIIになってテカテカ仕様になったからね
どうしてもってやつは旧バージョン買えばいいと思う
どうせほとんど変わらんやろ（適当）
512:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 13:21:59.32 p6BqNHOI0.net
テカテカはアメリカ趣味やな
513:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 13:58:54.74 yMXHczZP0.net
見た目が好きじゃないんだよねJBL。ペアで3万円切ってるから安いとは思うけど見た目が。
514:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 15:14:02.61 7JVL6VaQ0.net
海外でもコスパは最高だが見た目は糞って言われてるからな
515:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 19:03:00.44 0f8UyjCz0.net
関東でFocal shape視聴できる店どこでしょ？
516:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 19:04:11.00 0f8UyjCz0.net
ごめんミスった
視聴→試聴
517:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 21:15:19.51 JmpN5UMb0.net
DSP搭載してくる世代になるとどこのも良いやろね
たぶんrockitすら新しいのは精彩かつ精細に鳴るちゃうやろか
518:495
19/02/25 21:15:43.41 +Oi75vRU0.net
んー…。予算がナァ。
やっぱりマッキーいってみます。今月表紙だったし。
519:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 22:10:49.19 VjkPT0DG0.net
見た目が見た目がとか言ってたけど結果低価格帯で選択肢がなかったのでJSL305pになった。色々視聴したので軽く素人目線で所感
305p:全体的にクリアだけどT5Vまではいかないが若干ドンシャリしてる印象。スペースあるなら306pが素晴らしかったからそっちのがいいかも
reveal402:中域は綺麗だけどハイとローがぼんやりしてる。あと他のスピーカーと比べると篭った音に聞こえる
mr524:バランスはよくどの帯域が強いとかそこまでないけど全体的に若干解像度が低い印象
hs5:ハイの鳴りは想像以上に伸びて綺麗な印象だったけど低域が貧相すぎる
T5V:鳴りはクリアで綺麗だけど若干のドンシャリ感。ハイは結構シャリシャリ
iLoud:まぁ音像も小さいしサブ機かなと。
このあたり狙ってる人の参考になればと。スレ汚し失礼致しました。
520:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 22:22:43.70 +Oi75vRU0.net
レポ乙です。T5Vってツィーターが魅力だと思ってたけど、シャリシャリなのかぁ…
521:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 22:51:26.80 qCH8ccpDa.net
>>503
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
渋谷Rock oNとか。
神田宮地にもあるかも。
522:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 23:12:12.34 KdH1O0y/0.net
>>508
まぁ俺の素人耳なので役に立つレビューかはわからんが。。でもT5Vと最後まで悩んだし悪くないスピーカーだと思うので是非実機で聴いてみて
523:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 23:36:39.55 JmpN5UMb0.net
シャリシャリとは違うと思うけど独特のオープンな鳴り方するしそれでバランス取ってあるし
まぁ聴いてみるといいと思うます
特殊よ
524:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 23:49:05.61 PH9sC1nC0.net
価格は全然違うけどHS5とか305pと比べるならA5Xだと思う
525:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 00:06:10.92 aNzskLkz0.net
306pとA3Vならどうかな
526:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 00:23:24.93 wdP4uQfD0.net
>>509
リンクまでご丁寧にありがとう！早速行ってみるよ
527:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 03:28:53.48 pniM70A3r.net
iLodは音像ってかスイート�
528:Xポットがかなり狭い 高さ向きかなり揃えないと空間見にくいけど揃えれば中々よ 所詮サブだけどね
529:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 19:12:26.99 cWHqvKaC0.net
iLoud使ってるけど音量上げたら音像滅茶苦茶にならない？
その点YAMAHAのHS5は上下の帯域出ないけどボリューム上げても各楽器の音像崩れないし出音のバランスは秀逸だと思うわ（iloudとは最大出力違うけど）
昔はHS5を忌避してたが自宅で制作するならHS5に低域見えるHPでも通用するんじゃないかと最近思ってる
てかYAMAHAはMSPの後継早くだしてくれよw
530:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 19:46:16.84 +TWWnb070.net
iLoud MTMに少し期待
日本で一番多い木造6畳じゃこの程度で十分な気がするけど
IKだからどうにもポチりにくい
HS5はどっかのエンジニアさんがコスパいいって褒めてたっけ
プロは違いさえ把握してたらそれでも作業できるんだろう
531:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 20:13:25.95 NUpF6WZ/0.net
HSシリーズがmspの後継で開発されたのかと思ってた
532:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 20:43:19.82 gTePSc+I0.net
iLoudはなぁ
小型軽量なのに無理に低域延ばしてる感じがあってなぁ
持ち運び用にMicroMonitorだけでいいかなって思ってしまう
533:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 21:13:28.83 SSBUhR6a0.net
初モニタースピーカーを購入しました。説明書によると電源を落とすマエnのヴォリュームを0にしろって書いてあるんですけど、毎回手を後ろに回すのが億劫です。皆さんどうしてます？
534:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 22:13:29.29 MmlpotfWd.net
木造1R和式六畳の部屋に住んでますがmicromain27買ってええか？
535:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 22:18:53.82 CAZaDBM30.net
半径1万キロに人が住んでなければおｋ
536:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 00:28:39.29 qUXUbtTea.net
現状MSP３
ノイズ出だしたので買い替え検討中
T5Vは気にいったけど奥行きが長すぎる
genelecも良かったが、iLoud MTMが気になる
537:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 00:30:27.98 1jVPjbXB0.net
予算あるならgenelecでいいじゃん
と思うけど、そんなことないのかな？
538:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 00:45:06.44 qUXUbtTea.net
別にコスパとか言う気はないんだけど、iLoudが５月まで発売してないから買いとどまってた
そしてMsp３のノイズが消えてしまって緊急性がなくなった
539:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 01:38:13.79 rENP6Ob40.net
あまり話題にならないですがPreSonus Eris E3.5ってどうなんでしょう。
聞いたことある人いますか？
iLoudとまではいかないけど、このサイズと価格はあまりないので気になってます。
540:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 02:02:17.61 qKeoyYvo0.net
プリソナスは外さんからねえ
俺も気になるけど評判とか聞いたことねえｗ
541:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 04:38:31.79 dSY2bc1Mr.net
海外のレビューで価格より全然悪くないみたいな誉められ方しててまぁそう言う見方かと言う感想を持った記憶
542:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 09:21:06.19 EelsUvgXd.net
E3.5は普通に良かったよ
小型の割りに80~100hzにパンチがあって聴いてて気持ちいい音
543:526
19/02/27 10:38:58.58 l3ciIrd90.net
>>527,528,529
ありがとうございます。E3.5検討します。
544:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 21:02:53.89 VvhkW3BSa.net
自分はマッキーとプリソーナスで悩んでます
545:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 22:41:24.21 3Vk86wva0.net
去年の夏にE4.5半値で買ったのを倉庫部屋に置いたままなの思い出したw
546:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 23:51:11.91 qKeoyYvo0.net
その倉庫スレ民に解放したまへ
いちんちで空にしてやんよ
547:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 09:41:31.14 GDVtDtSiM.net
価格が落ち着いてきたのでTANNOY502購入しました、気になっていたホワイトノイズですが全くありませんでした
最近のロットは部品改良したんですかね、
548:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 13:52:27.74 q27NsiOj0.net
購入おめでとうございます。annoyじゃなくなったんですね。
549:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 14:51:28.02 SH2uN63L0.net
JBL 104
Sweetwater（アメリカの楽器通販サイト）ではもう在庫ありになってるね
日本でも3月中に発売かな？
550:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/04 10:18:32.02 iK5JNn8G0.net
>>498
海外のレビュー見る感じ比較レビューJBLよりMackieのが高評価多いけどな
あとMackie何気にClass AB
551:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 01:24:49.63 GfZZk3tf0.net
>>536
＞60 Hzまでの低域の拡張で、あなたはサブウーファーなしでさえあなたが得る低音に感動されるでしょう。
宣伝文句が変なこと言ってんなーとは思うけどｗ
同軸で安いしお手軽なサブに丁度いいかもね
iLoudみたいにこれの上位版も出たら面白そう
552:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 12:47:48.39 gkw+UiBi0.net
みんなインシュレーター何使ってる
553:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 14:06:58.02 KQlWj3M10.net
ダイソーの耐震ゲル＋フランジナット
554:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 15:07:58.76 fezVWnVHa.net
ホムセンの黒くてちょっと重いスポンジを全面に
555:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 17:50:38.41 IC1AoM/90.net
オーテクのインシュレーターとかオーラレックスのスポンジとか考えてるんだけど
オススメとかないかね
ホームセンターの重いスポンジ良さそう
556:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 18:01:58.88 4dKlyZVsr.net
耐震ゲルも調べたら出てきたなー使い心地どうですか？スレチだったらごめんなさい
557:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 18:45:17.79 KQlWj3M10.net
ゲルだけだと薄すぎて微妙だとおもう。（水色の５mm厚）
机・ブロック塀のコンクリ・ナット・ゲル・msp5の順で重ねてたけど、ナットはゲルに結構めり込むものの、
粘着もあってズレないのがいい感じ。振動もなかったけど机によるかも。意外と震度４の横揺れ地震にも耐えれた。
558:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 20:06:58.90 71Z0/mWh0.net
イソアコ使えイソアコ
559:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/06 07:29:38.36 FKfFj6a20.net
クラシックプロのスタンド→mopad
560:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/06 09:53:21.60 6P2tJTIv0.net
FOCAL Shape50 導入した
コーンや筐体部分に天然素材を使用し質感が良くテンション上がる
六畳くらいの部屋でDTMやるにはちょうどいい感じ
561:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/06 10:20:12.73 kB2io+GcM.net
六畳に5てでかない？どんな吸音設備なんだ
しかしいまだにshapeの過大評価がよーわからんわ、普通やんあれ
562:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/06 11:15:09.71 n6uiCVra0.net
いや5は普通だろ
563:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/06 12:11:38.84 S9KPoI5qd.net
>>420
自分と同じ症状の人発見
使い始めて2年くらいだけど
次はヤマハと考えてるのも同じだ
564:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/07 15:28:41.20 x2DiKXHS0.net
ShapeをDMSDとReqstかAcoustic Reviveのスタンドに乗せる
よくばりセットが前から流行ってる気がする
普通の部屋にそんなの揃えてどうすんだって突っ込みはともかく
Acoustic Reviveは競合他社相手に妙にイキった商品説明するのは社風なのかな
565:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/07 15:41:56.36 Fv4dGsDud.net
>>551
スタンドは知らんけどDMSDだけは値段以上の買い物だと思う
566:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/07 15:57:55.45 +LZbj8Si0.net
どこの世界で流行ってんのそれ
567:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/07 16:46:29.17 N3tcnzSYM.net
>>549
絶対本領発揮できてないって、それ
568:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/07 20:40:39.65 +LZbj8Si0.net
5インチはだいたい6畳間ぐらいの広さの部屋で使うのを想定して作ってると思うけど
569:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/07 21:00:35.51 M0+2O7cxM.net
4インチ以下はちょっとね…
570:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 01:10:53.73 4LQBffTK0.net
てすと
571:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 01:23:53.04 4LQBffTK0.net
本領を発揮できなくても5ぐらいあった方が音いいと思うな。リスニングでの話だけど
572:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 01:25:24.68 0eYgkaW90.net
てすとしてからリスニングの話を切り出すようなやつの言うことを聞くやつがいるか？
俺以外自演しかおらんやろふつう
考えてや
573:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 02:27:00.89 gm8Ylk5s0.net
５インチサイズで六畳 → たしかに全然突っ込めない
５インチ未満 → 要求を満たしてない
両立できないぽ。
574:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 02:35:42.32 eUjGMR1f0.net
全然音量上げられないのに無駄に大きなスピーカーにしたら、
(電圧低い→電流少ない→磁力小さいで)全然振動しないわ収束しないわでぼわぼわした輪郭の甘い音にしかならんじゃん
スピーカーに限っては大は小を兼ねないよ
小さい磁力でもきちんと振動してきちんと収束するには適したサイズが必要
575:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 02:54:02.77 gm8Ylk5s0.net
このスレの人々はその常識を知ったうえで、妥協して暮らしてると思うんだ。サイズも価格も色んなことも。
576:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 03:20:39.16 BGU4i8OF0.net
まあ4畳半とかそれ以下のうさぎ小屋みたいなとこに住んでる人は4インチ以下にしたらいいんじゃない
577:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 03:46:14.05 eUjGMR1f0.net
何その負け犬の遠吠えみたいな捨て台詞w
部屋の広さと最大音量は直接関係はしないだろ
億ション住みでもマンションだと出せる音量限られる
578:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 05:18:23.83 BGU4i8OF0.net
5インチだったら6畳程度は適正範囲だから
それより部屋が狭いなら4インチ以下にしたらいいと思うよ
住宅事情で音量出せないとかそんなのは知らない
579:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 06:22:02.23 tF3gPfs80.net
6畳で5インチは割と適正でしょ
壁が反響しまくる材質とかだったら知らんけど
580:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 11:34:50.03 7kmZFxLc0.net
>>561
押入に住んでるのか？ｗ
581:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 12:12:23.49 7uq1qUrla.net
sc204 発送待ちだが、小音量で高評価ぼい eve の dsp に期待してる。部屋は12畳。
582:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 12:16:29.62 U+R2jgVm0.net
>>568
届いたら是非感想を聞かせてほしい。
わいとこにもSC204あるで。
583:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 15:47:50.81 1yAg2spTM.net
うち6畳だが6.5つかってるで もちろんそれなりに音出すけど
584:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 16:38:51.92 3PVI/aIsM.net
部屋が狭いなら小型ウーファーのにしとけって話嫌いだわ7-8インチ位までなら好きなの使えばいいだけじゃないの？
585:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 19:41:59.37 N5whW2FC0.net
Fostex pm-sub mini 2って使ってる方います？
どんな感じなんでしょうか
今Adamのa3xをsonarworksと使ってるんですが
もうちょい下まで(40Hzくらい)出せればと思って
やっぱり民生機なのでDTM向きじゃないのかなー
586:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 20:02:00
587:.31 ID:tF3gPfs80.net
588:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 20:18:26.36 BGU4i8OF0.net
下はヘッドホンで
589:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 20:36:57.85 N5whW2FC0.net
>>573
もちろんadamのウーファーの方がいいんでしょうが予算と設置の関係でpm-subが気になって
あとほんの少しだけローの量感があがればと思って
590:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 21:07:55.96 wrQRPZIkr.net
本の少しだけ足そうとするとクロスオーバーとかの設定で結果的に悪影響じゃね
591:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/08 21:21:56.48 eUjGMR1f0.net
>>571
まあどんなサイズとどんなメーカーのを使っても、気になるやつは気になる(錯覚や思い込みも含む)し、
気にならないやつは気にならないし、
大きいの使ってるってこと自体に満足するやつは満足するし、
人それぞれ
俺は環境考えず4インチ以下はゴミとかいうやつが嫌いだわ
592:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 00:01:49.97 5erRgrvT0.net
>>575
そのサブとa3xの組み合わせはマジでそんな良くないと思うけどな
予算貯めてちゃんとしたサブ買うか4～5インチかその金をヘッドホンに回す方がいい
あくまで個人の感想だからそれでも気になるならチャレンジしてから考えても良いんじゃね
593:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 00:18:58.55 W72oFm920.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
一応公式の推奨としては
面積10m^2以下ならShape 40で距離60cm以上，
面積12m^2以下ならShape 50で距離80cm以上，
Shape 65とTwinは1m以上離れろって事みたいよ？
ちゃんと吸音してるなら大きくても良いと思うけど，SHAPEはちゃんとしたスタジオよりはベッドルーム向けだわな
594:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 07:31:53.22 5/CiGO8Ca.net
>>569
やっぱ205だったかなあってキャンセルしそうになりつつ待ってるw
595:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 07:38:34.24 5/CiGO8Ca.net
推奨されてる部屋の大きさって低音が飽和するからそのためと思う。木造とか鉄骨だと低音筒抜けだったりするから、見た目狭くても全然いけたりするよ。むしろ低音不足する。focalとかもちろん外国の石の家基準での話と思う。
596:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 11:02:10.62 pk6dd+VF0.net
音出せる環境なら大きい方がいいに決まってるけど
出せないなら小さいSPにSWやHP足して我慢する。
それだけ。
俺も大きい音を四六時中出せないから
判断効率が悪くて辛い。
597:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 11:13:30.56 azqO0/jO0.net
>>578
たしかによくよくスペック見てみたら5インチしかないのねsubmini
40hz～っていうとこだけで考えてたけどsub8の方が良さそう
598:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 13:39:17.06 sz47fWb60.net
>>580
わいは尼の特価でEVEの音どんなもんか思てSC204買ったんやけど配送まで1ヶ月かかったやで。
SC205は倍額やったからね。
4インチとは思えんくらいの音出るわな。
サブウーハー2発と組み合わせてる。
接続はそれぞれUCXから直結。
サブウーハーのリアの接続端子を経由すると音悪なることがほとんどやと思う。いくつかの例外はあるだろうけど>>572
そういうことも考えると�
599:ヰｳのリモコン付きやったっけ？ ラインナップにサブウーハーがあればそれを選ぶのがいいかと値は張るけれどね。
600:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 13:45:33.48 gXtS+2V10.net
EDMのDJはFunktion-Oneで出音確認してるのかな
601:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 20:39:19.62 WzMundmV0.net
たぶんヤマハで確認してると思うけど
602:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 07:46:07.37 HOF0og2ga.net
>>584
サイズ的にサブにしようと思って204いったけど、音質的にはメインな使い方になりそうで、そうすると低音に不満出そうで、いまだ205と迷ってるw。
サブウーファーとそれぞれ直ってことはDAWとかで204のHPしてるの？
603:584
19/03/11 10:33:28.41 vBZ8dGwj0.net
>>587
サブウーハーのほうのほうでマイク立てながら繋がるところのポイント見つけた。
204へはそのままやで。
604:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 11:34:58.68 HOF0og2ga.net
>>588
204はそのままフルレンジってことか。10センチくらいなら自然につながるのかな。ウーハーのLPは何Hzになった？
605:584
19/03/11 11:38:47.26 vBZ8dGwj0.net
そこまでは書かんでーー。
606:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 13:40:33.84 tf8cYwtq0.net
ucxのトータルミックスにEQ付いてんだからそこで調整すりゃええんじゃないの
607:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/17 11:09:45.59 6jH80F/S0.net
>>589
メインのスピーカーをフル + サブウーハーの場合、
メインの低域が6dB落ち始める周波数ポイントをクロスに設定
ここから始めると調整しやすいよ
うちの場合メインの下限が40hzなんだけど、計測したら50hzから落ち始めてる、
からウーハーのLPFを50hzに設定して、ウーハーの下限である28hzでマイナス6dBになるようにレベルを調整
これで綺麗な擬似3wayとしてモニター出来てる
ケースバイケースだけど参考までに
608:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/19 07:36:53.61 Ohgqudm8a.net
みんな計測して設定してるんだね。うちの環境じゃ超低域はノイズ多すぎてなにがほんとかわからんなあ。マイクはベリンガー ECM8000とC2とRODE N1
609:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/19 16:34:06.93 ZI5szxqlH.net
JBL 104海外じゃもう手に入れてレビューしてる人いるんだな
サウンドハウスが代理店になったのにフットワーク重いのはどうしたことか
610:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/19 20:07:15.11 sBP3n6XR0.net
JBL 104 なかなか好評じゃないですか
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
611:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/19 20:52:11.22 T7ujAXgM0.net
ウーファーにロゴが被ってんのが地味に気になるけどサランネットは外せんのかな
612:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/20 17:30:56.90 iKCjf/hlM.net
>>596
そんなに気にするもん？俺はクソ耳だから分からんかも。
613:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/22 09:23:17.61 ZirDy/760.net
違いなんてわからんけどなぜそこに付けたって思うじゃん
まあどうでもいいけど
それよりやっぱジェネレックとかiLoudみたいに底にマイクスタンド用のネジ穴付けて欲しかったなぁ
614:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 06:27:07.37 OL5jPvLa0.net
ロゴがディフューザーになってるのかも知れんｗ
615:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 09:42:47.74 H45A/xzs0.net
ネジ穴ないんだ…。この形だと何か敷かなければ上下向きに角度つけて置けないし、不便そう。
616:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 11:36:51.03 OL5jPvLa0.net
同軸だから角度付けなくてもアラインメントはあまりずれないと思うが
617:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 12:11:05.62 7qlPF/iMa.net
2/15にア
618:マゾンに注文して今日到着予定だったSC204が4/15 から5/15の到着に延期されたんですけど、どうしたもんなんですかねえこれ。
619:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 13:10:57.06 PEbkaykC0.net
それを世間でkonozamaと言います
104は気軽に置いて使って欲しいんだろう
そういや昔、flickrで色んな作業部屋を眺めたら
ペア10万以上のスピーカーでも適当に机に置いてる人が多かったな～
勿体ないね
620:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 13:34:25.54 GmPb4c9H0.net
>>602
待てばええで。
今モニスピないことないんやろ。
621:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 15:39:26.23 H45A/xzs0.net
>>602
ｶﾜｲｿｽ。代理店在庫がなくてドイツで組み立て中かしら。
622:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 17:10:46.08 9M6tUFKM0.net
キャンセルして某アプリで買ったら？ちょうど今中古でてるやん
ツイーターめためたにぶっ壊しといて問題なしですとか言うて相場より高くだしてるアホの出品やけど
623:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 18:20:36.38 rpGJ9yPk0.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これは在庫あるってことじゃないんか
624:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 19:51:03.11 GmPb4c9H0.net
なんや、各通販サイトでYAMAHAモニタースピーカー「MSP3」が復活！！とか出てるな。
再生産開始とか珍しいやんけ。
625:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/23 21:20:52.85 YviLnsvW0.net
>>606
音は問題あるのかないのか知らないけど
あれは酷いな。
626:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 01:53:24.98 rJJnrpSe0.net
>>608
よほど要望メールが多かったんだろうか。となると相対的にHSシリーズがダメ出しされた結果になるのかな？
627:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 02:31:46.06 9Urms9uc0.net
単に5インチ未満のラインナップがないからじゃね
628:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 08:17:59.29 ht5dHT/2M.net
Sc204の者です。皆さんありがとう。
2月にセールで２万7千円くらいの時にポチったのでした。アマのサポートも一度キャンセルしたらすぐ来るよ、でも高くなるよ、とアホなことぬかしておりました。
気長に待つかサウンドハウスで205いってしまうか思案中です。205かなあ
629:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 11:14:00.99 co7hAwhf0.net
>>612
予算やサイズに問題ないなら
逆に205を選ばない理由はないと思うけどね。
630:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 12:55:47.64 yXqU/lpvM.net
>>613
いまLSR305なんだけどsc205にすると世界かわるかなあ。204は明らかに低音不足かなあ。って考えてます。みなさんもっと背中押してw
631:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 13:07:53.26 lbB7Bg12M.net
低音不足を感じてるなら大きい方がいいでしょう♪。
632:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 13:24:29.80 9Urms9uc0.net
低音欲しいのに何故LSR305からSC204に変えようとしてたのか
5インチ以下でそれ以上低音求めるなら素直にSW足すしかないだろう
あるいは下だけヘッドホンで確認
633:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 13:57:29.76 ro0xjFMya.net
現状に低音不足感じてるんじゃなくて変えた時に大きな不満になるかなあと。204は値段に飛びつきました。小音量で素晴らしいのかなあと。
204はペアで5.5万くらいでポチったので205との差額が、、、
lsr305の今の環境に不満ないけど上の世界知らないだけかなあと思ってます。
634:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 14:34:26.42 9Qf4chpWd.net
>>617
音は聞いたことあるのかい？
高音の鳴り方全然変わると思うけど
635:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 14:55:05.98 XP9gzEsi0.net
適当すぎやんこの人…まあ趣味ならどうにでもてあれか
636:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 14:55:38.38 pQUtPbN9M.net
>>618
田舎なので聞けるとこないです。
637:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 15:23:53.04 /OCN5CSO0.net
>>620
低音より高音の違いの方が大きく感じると予想する
EVE AUDIOのリボン型と同じ方式のトゥイーターのスピーカーをリスニング用に使ってるが（ELAC BS243)
解像度が高いしエージングが進むとドーム型より指向性が広くなる
特にピアノの音が素晴らしい
638:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 15:26:23.09 rJJnrpSe0.net
>>611
ああ、そうかｗｗ
639:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 16:35:37.95 lAQQYSCp0.net
>>614
LSRも残すなら204でもいいかもね。
LSRは下出るけど、204は下出ないから。
下が重要じゃないなら問題なしだけど。
LSR手放すなら、俺なら205。
俺はLSR結構好きだけど、EVEはLSRより空間や奥行が優れているよ。
640:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 16:44:44.45 76CFmBVz0.net
>特にピアノの音が素晴らしい
それモニターなら失格でしょ
641:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 17:06:19.48 lbB7Bg12M.net
音場感？が優れてるとモニター失格なのか？へんなの。
642:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 17:31:50.13 9Qf4chpWd.net
>>620
そうか、scはLSRと比べると内臓のDSPで補正しても高音がザクザク派手に鳴るよ
あとLSR程ポン置きで鳴らないし音場は狭いけど足元しっかりしたり色々工夫すると全然良くなるから注意かなー
643:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 18:24:12.90 M+GXAgQj0.net
>>624
モニターと言っても
制作向きとスタジオワーク向きは違うぞ。
気持ちがよく鳴るというのは制作する上で重要。
644:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 18:36:32.50 rJJnrpSe0.net
横レス悪いけど、同じ方式のツイーターを使ってるリスニング用スピーカーの話じゃん…
645:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 20:13:23.20 rJJnrpSe0.net
マッキー MR524届いた～。
前使ってたmsp5と違ってnormレベルで使える…それともこれが普通なのかな？
646:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 20:13:49.03 ro0xjFMya.net
リボン型って違うんですね。
LSR確かに下でますねえ。使ってなかったpm0,4引っ張り出して聴いてみたけど4インチはやっぱないかなって思った。204にサブウーファーだと205の方が安いし、205かなあ。
eveのdspにも期待してます。小音量時とか。LSRいろんな環境に置いたけど死んでしまう置き方もありました。床から自立したスタンドにして自由に置けるようにしたのは大きかった。
てか205視野に入れるならadamとかfocalとかありますねえ。
647:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 20:37:27.22 M+GXAgQj0.net
>>630
5インチ使える環境下でサブ使用以外で4インチを買う意味はないと思うな。
個人的に柔らかい音で下も出てて好きって事もあるけど
LSR305より5インチで1つランクが上となると10万クラスだね。
EVE、Adam、Focal、Genelecその他好みじゃない。
空間、奥行、音の立体感が見え易くなるから
リバーブやコンプ等が使い易くなるかと。
648:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 20:53:43.84 9Urms9uc0.net
そういえばshape在庫復活したんやな
649:629
19/03/24 21:02:35.66 rJJnrpSe0.net
2本で鳴らしたらそんなことなかった。スレ汚し失礼。
650:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 21:13:05.38 eLauHRAv0.net
focal shapeってなにが評価されてるんだ
651:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 21:34:26.78 XP9gzEsi0.net
cmsの方が好きだわ
adam eveのリボンツイーターはハイが必要以上にジリジリするから個人的にはなあ
あれが聴いてて気持ちいい人もいるんやね
652:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 22:17:13.34 +7sXt7To0.net
リボンツイーターってあれ癖あるね
653:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/24 22:22:20.53 tI3RCBC70.net
まあジリジリとか反射音ぽいところは部屋ごとに違う
クセがどう出るかは環境のところ大きいからね
試聴大事だし慣れと想像も大切 いわゆるリファレンス
654:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 01:43:52.06 asspj8Gv0.net
MR524の設置が終わったのでレビュー。
youtube比較動画の音がけっこうリアルだった(>>103)
悪いところ
70hzから下が出てるは出てるけど、HPF通したかのよう。キックなんかは音程がちがって聞こえる。
4～6khzあたりにピークがあってチャリチャリうるさい。
normalレベルじゃないと奥行きがペッタンコになる。
良いところ
設置が楽だった。狭いけどリスニングスポットが掴みやすい。
低音が少ないから同居人への心配がだいぶ薄まった。MSP5の地鳴りみたいな低域の音漏れがないのは嬉しい。
奥行きはそこそこだけど左右が見やすい。空間系の質感がアンビエント・テクノ向きなのが個人的に当たり。
その他
クラシックやジャズなんかにはむいてない。
手持ちのヤマハMT-220にかなり似てた。超ラッキー。
タイコがどれもトコトコいうし前にでてくるから疲れる。
655:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 01:47:16.87 G5J+JCWS0.net
前にスピーカーごとの細かな数値の違いより部屋の影響の方が遥かに大きいから
鳴らす部屋（箱）が大事と聞いてなんとなく腑に落ちた
部屋といえばこの記事の測定結果にちょっと笑っちゃった
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
見た目はせっかくいい感じの部屋なのにね
656:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 01:49:13.98 asspj8Gv0.net
見返したら誤解ありそうなので念の為、僕は>>103と別人です。
このスレのおかげでやっと買い物ができました。ありがとうございました。
657:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 02:12:43.02 G5J+JCWS0.net
>>638
おめ
ユーザーの少なそうな製品のレビューは有難い
春にモニター新調するのってなんかいいね
658:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 04:39:21.06 dzOgAF0o0.net
流石にまだ慣らし終わってなさそう
ピークや低音感は直ぐ聞こえ方変わって落ち着くかもよ
MSP5の低音て所は環境に問題抱えてそうな感じだね
659:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 05:06:30.32 ZhAgCLiD0.net
>>639
このMIのスタッフの部屋だけどどう考えても低域抜けるでな。。
後ろに囲いがないもん。
660:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 06:21:26.00 Wt264Ka7M.net
>>643
囲いってどういうこと？
661:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 07:37:25.30 03Ipzx9Fa.net
>>631
背中押してくれてありがとうございますw
LSR305いいですよねえ。何となく感じてましたがこの上となると10万クラスですね。迷いなく正解がわかるモニターが欲しいてす。
SC204も別のシステムでのリスニングスピーカーとしては5.5万なら持っていてもいいのかな、きっと愛着持てるサイズ感だよなと思ってます。
アマゾンが延期してくれて考える時間できてかえって良かったです。
662:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 07:42:51.57 03Ipzx9Fa.net
>>639
低音のディップはその後補正されたんですかねこれ。
打ち消しあって出来てるディップは大きくしてもさらに打ち消しあうから、genericあたりのdspもカットのみでブーストはしなかったと思います。うまくいったのかな？
663:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 09:39:34.23 +4vo3viN0.net
>>645
音楽を創るのが主体であれば
価格含めLSR305は非常に良いかと。
質を上げたいと考えると次は10万クラスかな。
更に上の20万以上クラスは全部いいんだけどｗ
10万クラスは如実に好みが出るので注意。
664:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 11:32:18.21 asspj8Gv0.net
>>641
ありがとう～。新生活感ｗ
>>642
木造4部屋アパートで「田」配置の間取り、部屋と部屋の境界がベニヤの引き戸なんで、音がヌケ放題なんです。
スピーカー慣らしてる間にこっちの意識が慣らされちゃうんですぐ書いたけど、変化あったら追記にきます。
665:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 18:54:08.13 5Ct9LWmiM.net
>>646
どうみてもEQで補正しきれないディップだよな。
666:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 19:33:26.80 Wt264Ka7M.net
>>639
なんでこんなディップができるの？
いい3wayだし部屋の広さも悪くなさそうなのに
667:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 22:05:11.31 utGT2GV8a.net
>>646
補正出来たっぽい？
補正を行なった私のFocal Trio6 Beは、カタログで語られているようなアピールポイントを「そのまま」感じられるようになりました。35Hzの超低域からベリリウムツイーターならではの正確な超高域までの再生。奥行きや広がりをダイレクトに感じさせてくれる音。
668:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/25 22:42:47.67 PeUljYjZM.net
低音はほんと難しいです。直接音と間接音または間接音同士でそれぞれの経路での耳との距離の差が波長のちょうど半分になると、
片方からは山の部分が届き片方からは谷の部分が届いて打ち消し合います。
こうしてできたディップは大きくしてもどっちも大きくなるから改善しなかったりする。
20Hzに近づいてくるとコーンに触れると押されたり引かれたりするのが分かるほどゆっくりな動きになってくる。
このスピードで空気を動かそうとすると大きな面積が必要になる。小さな面で押したり引いたりしても空気に伝わらない。
ただ逃げ道を塞いで効率よく空気を動かせば小さな振動板でもしっかりと低音は伝わる。究極な例はカナル型のイヤホン。
スピーカーも振動板が小さくてもバッフル面が広ければ効率良く空気を押せる。
スピーカーを低音を受け止めれる壁に近づければ広いバッフルと似たような効果が得られる。
ただ、低音を受け止めれる壁というのが鉄筋コンクリートや石の壁じゃないと難しい。木造や鉄骨の建物じゃ無理。
239の例は木造の建物とかで低音が通り抜けてしまっているか低音が反射する壁から打ち消し合っているかでブーストした結果はかなり変わってくると思います。
>>651
本人さんですか？ｗ
669:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/26 09:50:32.60 RbP0rt+yM.net
スピーカーからザーッていう謎のノイズがでてきた…
ケーブル外すと消えるんだが、これってだめなのケーブル類？
スピーカーの不具合ならケーブル外してもザーッて言う？
670:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/26 16:04:48.99 zSAYxdd40.net
FOSTEXの片方から音が出ない問題を素人修理で解決しないかな・
671:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 00:03:10.23 MXxDDBAZ0.net
>>638
Mackieいいな～！
MR624とXR624が気になってる。
672:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 04:09:49.34 TAvXFNlv0.net
低価格スレだから多分微妙な意見扱いだと思うけど、でない低音は全くメリットになら無いと思うよ
RMEとかで出力時点でハイパスすればどんなのだって下は切れるし、出ないものは出ないからな…
673:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 10:01:41.79 119nAweL0.net
>>656
人に聴かせる事が前提なら
低域出ないモニターでは致命傷だからな。
自宅なら近接で使える6.5インチが理想で
最低40khz台が見える5インチは欲しいとこだ。
俺の中では解像度高くてどれだけ有能でも
それ以下は全てサブ扱い。
（サブウーハー使うなら別の話で）
674:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 11:37:18.21 C1Codueu0.net
40kHzってつっこんでいいのか？
675:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 12:17:58.96 rgtw9Wpg0.net
>>658
つっこむもなにも「40Khz台」だから49KhzでもOKという事だぞ。
セッテイング次第でJBL 705P辺りなら出るよ。
676:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 13:34:19.36 wa+kjlYda.net
49kHzってつっこんでいいのか？
677:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 14:57:51.31 1cnu7xsg0.net
>>660
HZ訂正失礼。
678:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 15:06:15.55 xIxXcc2W0.net
人間の聴覚って40KHZ聴けたっけ？w
679:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 15:16:39.86 eoU5wp4JM.net
基音の聞き取りで最大でも20kHzらしいよ。でも倍音なら人によってはさらに高い周波数も感知可能って話を聞いたことある。
680:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 20:27:08.03 CPgX20sk0.net
>>655
あざす！ちょっと個性強いけど自分の環境とも相性よさげなんで満足しております！
まだリスニングでしか使ってないけど、MR524はとにかくツイーターが元気で早いんでタイミングはとりやすそう…MR624の方がもしかしたら全体バランスはいいのかも？
でも小さいアンプでニアフィールド目的だとどうなんだろう。それでも他社より一回り小さいからOKかしら。
XRはスタジオ向け（？）なだけあって、さすがにもっとレンジ広いのかな？お値段２倍、アンプ2.5倍だし…ｗ
681:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/30 08:52:08.81 PD+RX9Jw0.net
>>664
低価格帯ではMackieのスピーカー結構いいと思うんだけど
日本だとあまり売れてないよね～。
682:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/30 20:41:32.22 QJCl4x8R0.net
>>665
JBLに比べて見劣りするし、初級者はとりあえずヤマハにしとけ的な人が多数ぽいし…
比較したときの特徴が地味すぎるっぽい？
683:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 06:23:20.07 PeFnTImqM.net
sc204火曜着になったけどキャンセルすべきかどうしたもんですかねえ。
684:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 08:35:28.40 DIf4KGF80.net
早まってよかったですね～。お金に余裕があるなら買っちゃえばいいと思います！
２本並べて置くという手もあるし、別の部屋に置くという手もあるし。
それか今更もう一度youtubeでも聞いて悩んでみるとか…
685:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 09:30:46.39 6cMtrWiCM.net
>>668
前回延期になったときにアマゾンにちょっとゴルァしたんですけと、着払いになっているので、きてから払わすキャンセルしてもいいって言われたので、箱見て決めようかな、とか思ってます笑。やっぱどう考えても205なんですよね。
686:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 11:58:22.40 DIf4KGF80.net
メーカーHP見た感じでは205のコンパクト版204って感じだけど、結局実際に聞かないとわかんないですからねぇ…。
このスレの過去ログ見た感じ、204と205は耳の印象だと別物なのかなってきがしますけど、どうなんでしょう。
687:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 14:35:13.60 Av45KWaV0.net
>>666
定番は定番で外しはないし
レビュー数がヤマハやJBLは多いしねー。
確かに地味だけど、逆に変な癖がないから
モニターするにいいのかなっと。
688:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 14:39:14.90 vgBp1tBl0.net
今既に5インチ使ってるんでしょ
サブモニターが欲しいとかじゃねければ4インチ買ってもしょうがないと思うけど
689:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 14:47:21.14 CgPqdiyl0.net
マッキー使ってたけど良かったよ
HR624(初代)だから古いかな
690:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 16:39:22.36 Av45KWaV0.net
>>673
現行品はXRってシリーズになってるね。
本国では評判が良い感じだけど
国内は使ってる人が少なくてレビューがなくて
売れてない気がするね。
個人的にはXR聴いて想像以上にいいなっと思った。
値段もペア10万で低価格ではないけど。
691:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 18:04:53.84 1vqhymag0.net
テンモニ蘇る！
URLﾘﾝｸ(info.shimamura.co.jp)
692:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 20:58:34.12 FLLFEosiM.net
>>670
やっぱ別もんなんですかねえ。低音伸びると上も違って聞こえますからね。
693:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 21:00:04.01 FLLFEosiM.net
>>672
メインより音良くて低音だけでないサブモニターとか絶対サブウーファー欲しくなりますよね。
694:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/31 23:41:16.54 q+GL0hGo0.net
5インチが十分に鳴らせる環境で4インチと悩むのは謎、笑
695:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/01 12:26:52.12 ISkwWcpma.net
SC204キャンセルしたった。
いまのlsr305には不満ないし、komplete kontrol鍵盤でも買おうかなあ。
696:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/01 13:25:46.38 L5GV2IA00.net
205を買うってのもやめたんか
697:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/01 15:30:41.30 ISkwWcpma.net
>>680
いうこと聞かないキーが出てきたので鍵盤が先に必要になってきました笑
698:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/01 16:31:38.85 FXLUAEOv0.net
>>639
個人の環境で低域を正確にモニターするのは無理だな
699:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/01 21:42:36.65 2nDUbgoU0.net
LSR305いいスピーカーだから調子悪くなったら買いかえればいいんじゃない。
単純に全てのグレードを上げたいならSC205よりもっと上のクラスがお勧め。
700:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/01 21:53:14.85 oau2u2i90.net
同インチでスペックアップよりも6.5～7インチにアップしようよ
ものによるけどそれほどバカでかくないキャビの機種もあるよ。A7Xとか
701:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/02 03:15:40.94 U5sMw8to0.net
>>682
大多数の人にとって費用対効果が合わないだけかなと思う。
人によってはお金掛けてでも個人で実現することに意味があるのかも。
僕はそもそもお金無いので無理ですが。
702:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/02 07:24:34.99 Wzt/bcDda.net
>>682
量とキレ両立するのほんと難しい。無理なんですかねえ
703:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/02 07:24:57.67 Wzt/bcDda.net
>>684
たとえばたとえば？
704:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/02 07:25:56.91 Wzt/bcDda.net
>>687
間違えた。>>683です
705:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/02 07:28:30.87 Wzt/bcDda.net
>>684
グレード控えてインチアップとどっちが幸せになれるんだろ。部屋的には行けそうなので悩ましいです。
706:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/02 18:55:46.60 ta4FIsbg0.net
レポートよろしく
707:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/02 19:28:47.48 boRuTv8c0.net
そもそも、もしかして新しいスピーカーが欲しいわけではないのではｗ
「高い物にしたらなんかよくなるかも＆安いし買ってみよう」発進って、XXなモニタリングをしたいといったプランがないか、物欲の暴発っぽい？ｗ
708:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/03 01:53:45.66 DawNK/1N0.net
>>687
一回ペア25万超の5～6.5インチを聴いてみるといいよ。
その上で色々聴いて選ぶ方が確実に冷静に選べるとオレは思う。
709:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/03 02:31:43.99 sbzhzA/j0.net
音量上げられない環境でも大きい方がいい？
店員に聴いても言い淀むんだよね
音量上げられない=電圧(電磁力)上げられない、だから、
大きい膜を振動させなきゃいけない大型ってレスポンス遅れてボワつく印象あるんだけど
710:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/03 04:29:01.15 EABgJOKa0.net
その店員が無能なんじゃない？ギターアンプの大きさだったら選べるけどスピーカーは選べないなんてことはないと思う。
711:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/03 07:44:02.52 Z16GftYWa.net
>>691
SC204が特価だったのがきっかけです笑
712:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/03 07:44:56.36 Z16GftYWa.net
>>692
田舎だから難しいけど、そういう機会ぜひ欲しいですね！
713:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/03 10:52:33.06 9RO+z3xy0.net
>>696
高いスピーカー聴いておけば、後はそれ以下に気付けるから
5万だ10万だ15万だ、団栗の背比べみたいな選び方しなくなるよ。
必要な要素を持つ物を選ぶようになる。
色んな意見があるみたいだけど
メーカーは大きい方のスピーカーを上位版と呼ぶ訳で
大きい方がスペックは高いよ。
しかし、普通の自宅設置だと5～6.5インチ限界じゃない。
Sonarworks使えばそこそこ鳴るよ。
714:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 14:05:16.25 m/UJydVe0.net
4畳半8インチが俺のジャスティス
715:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 14:51:12.29 enZvBWHY0.net
>>698
心意気いいね！
716:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 17:41:52.99 8NjQAP040.net
>>693
それギターアンプやベースアンプの解釈が
勘違いされて定着してるだけでしょうｗ
モニタースピーカーが口径に比例して音量上げないと使えなかったら大変なことになるし絞っても普通に使えるよ
ボワつくのは環境の影響が大きい
717:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 18:18:00.93 NDgYq3y7d.net
ベースアンプのスピーカーの口径よりもギターアンプのスピーカーの口径の方がでかい
718:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 20:34:59.89 m/UJydVe0.net
俺の部屋
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
719:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 20:54:41.40 ujKI1IDT0.net
>>702
素直にあこがれる。
720:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 23:43:38.38 TvrlYXZY0.net
しゅんごいと？
721:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/05 00:35:46.17 cfVVAzbG0.net
>>702
今時1000Mってw
722:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/05 11:19:10.06 KzVlHF910.net
SG-1Vいいなぁ
723:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/05 16:27:24.36 0hctef3r0.net
TANNOYの新しいやつが気になる
724:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/05 20:38:15.77 +8STUUtC0.net
>>702
機材のランクは落ちるが、俺の部屋でもまあまあ似たような作業はできそうだな
725:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/05 21:35:30.35 BTpAEB9f0.net
あたりめーだるォ
機材が問題なんじゃなくて音が問題なんだからょ
726:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/07 22:07:27.96 fvK9KPGQ0.net
/i/|ii!//|!/!i/´i/ .|i |/ﾉ i＼i!ﾞ､:iヽ|:::| ヽ 'i ! ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿! | │ 川 ヽﾞ:ii ﾞ'∨ | ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ ､,,,ﾉ,､ iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
/ ￣ ´~~ﾞ'''' ﾞ''‐- ..,, ,, ‐' `ﾞヾミｯ､,, ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ| i' i" `'‐＝' `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
i | :::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ:: ﾞ､ l 〃::::: i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
i i ＼＼＼＼＼ヽ ） ヽ ′′′ / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
! | i ,,ｨﾉ < :::: : /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i! i i! /i/ ,r''''‐y'''.;､ ＼ /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi! | i /⌒' ､ Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi /::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
i i ﾞ! ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r'' /:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii! ﾞ| i ﾉ ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl ﾞi￤ i ｡ｌ '゛.. ‐ｰ:::::i | //::::::/::::::/::::::/:i::/:::::i!::::::
iiミ! ハ i l ,,,,::: :::;;;;;...{ ° ﾞ､ ／/::::://::::/::::::/:::i::/::::i::::ii::
i!ヾ!i ﾞ､! , ' |::: ::::ヽ ..} |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
!ヽヾi iﾞ､ ＿＿＿,,,／ }:: : ;;;::: ::::::::} ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::i:i |::
727:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/13 18:26:31.14 CEMG1cKR0.net
低価格モニタースピーカーならこれも有りだな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
728:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/13 22:44:30.98 qt+mZB1x0.net
138,240円...？
ペアいくらまでが低価格か知らないがそれはちょっとｗ
Victorのウッドコーンコンポってソニーのラジカセみ�
729:ｽいにチェック用だと思ってたけど、 この価格帯のハイレゾ商品だとまた違うのかな
730:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/13 23:20:47.43 a/6nSk2H0.net
10万越えたら取り敢えず低価格ではないと思うよ
731:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/13 23:24:25.75 q7RkWYZ00.net
>>712
例のウッドコーンの荒らし野郎だからスルーしとけ（>>1）
レコーディングに使っただの言ってくるだろうが、そもそもミニコンポは板違い
732:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 00:41:37.88 2pfSkXd70.net
>>713
スピーカー単体ならペア５万円なんで低価格でしょ
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
733:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 01:01:36.62 dAOKguUA0.net
モニター用途ではないし
734:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 01:07:24.08 nIzLxS6UM.net
>>716
モニタースピーカーとして使ってるミュージシャンやエンジニアとか居る
735:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 01:42:57.70 2Ld9n4bW0.net
フルレンジキューブならavantoneのやつ買おうぜ
736:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 09:10:31.37 RZxs0HgiH.net
HS5こうた
PM0.3と比べると解像度が別次元で感動です
このスレ参考にさせてもらいました
スタンドとインシュレーターはコンクリブロックと袋ネジです
737:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 14:00:56.94 ReseW4YV0.net
キューブ型はMixCubeにReftoneとか色々あるけど
何か高い気がして気がつけば自作auratoneのページ見てたりする
>>719
おめ
ランク上に買い換えた時が一番楽しそうでいいね
738:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 18:27:13.54 d1hpnhBgd.net
>>715
なぜそこでペア5万の話を出したのか謎
739:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 21:50:15.15 2pfSkXd70.net
>>721
>>713が10万超えたら低価格でないと書いてるからだろw
740:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 21:52:17.32 v41Cb48Rr.net
まぁペア五万辺りまでがここの範疇だから別に変ではないんじゃない
今の感じだとペア5～6万が妥当な低価格かなぁと思われ
7,8辺りはもう十分中堅でしょ
741:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 22:16:16.41 1nWY3UJg0.net
しかしウッドコーンを音楽作るのに使いたい？
742:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/15 00:55:14.03 52y1YUW10.net
>>724
>>717
743:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/15 01:29:33.84 IyTGd7R8d.net
>>722
？
10万超えたら低価格じゃないと言ってる人にその半額の5万は低価格でしょとか得意気に言われても お、そうだな としかならんが
744:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/15 01:32:15.63 IyTGd7R8d.net
画像見てなかったわ
745:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 06:47:59.31 5yaZ3Eih0.net
サウンドハウスにJBL 104登場
746:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 07:10:02.49 3S+2Cfu+0.net
JBL ( ジェービーエル ) / One Series 104
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
JBL Professional 1 Series 104 Compact Powered Desktop Reference Monitors (sold as pair) Black JBL104
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
おいおい海外価格と変わらへんやんけ。
747:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 07:16:57.40 2Dpbk5N60.net
お取り寄せやんけ
そういえばiLoud MTMもいつの間にか来とったな
ペア10万はちょっと手が出ないけど
748:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 12:17:05.10 CbbgQWdx0.net
JBLついにきたか
749:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 13:02:35.36 lCZ/ojuM0.net
>>729
二万切る価格で同軸はチャレンジしてきたな
このスレ向きで良さそうだね
それに海外での評価めちゃくちゃ高いな…
750:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 13:03:20.99 qf0QTVLd0.net
日本じゃ2万越えると思ってたけど安いな～
＞周波数特性：88 Hz - 20 kHz(-3dB)、60 Hz - 20 kHz(-10dB)
スペックがこれで同軸だから
メインと違う系統のちょっとしたサブモニターにはいいかもね
サウンドハウスさんはそろそろKali audioも扱ってくれると嬉しい
751:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 14:24:35.67 GZBGkvgpa.net
>>733
そこまで無理して低域出してないみたいね
サブモニタとしては期待せざるを得ない
最近のは無理しすぎてるのが多かったし
752:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 14:42:14.20 lhShhcPeM.net
値段が値段だし、音聞く前から遠慮してしまう
753:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 15:48:52.19 CbbgQWdx0.net
新たなオーラトーンとして使えるかな
754:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 17:15:43.03 PcsMTRzq0.net
>>734
iLoudとの比較試聴動画がYouTubeにあったから見てみたけど確かに無理してなかった
安いしサブに良いかも
755:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 17:51:25.62 RLdEoUHD0.net
104は容量倍以上あるしiloudとは用途全く違うでしょ
比べるならfostex等だと思うよ
あの形は好みや置き場選ぶだろうけどね
756:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 20:57:40.46 2Dpbk5N60.net
305大好きz-reviewにレビューしてほしい＞104
757:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/16 21:01:51.21 2Dpbk5N60.net
間違えた
digital stereophonyだった
758:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/17 19:05:51.87 IQWvdCXxH.net
JBL 104 デスク置きだと耳よりだいぶ下向きになってしまう
台で傾けるとコロンと倒れそう
大丈夫かな
759:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/17 20:52:53.16 eIqA/nIF0.net
俺もそれが心配
760:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/17 21:06:03.24 joY+2L4o0.net
粘着テープとかのロールにはめるとか、灰皿やドッグフードの器を敷くとか？
761:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/17 21:31:07.54 eH6u+LPr0.net
ネジ穴があれば卓上マイクスタンドで簡単に高さ調整できて転がる心配もないんだけどな～
PVだとみんな机ベタ起きだからこういうラフな使い方を想定してるんだろうけど
762:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/17 21:48:11.87 sK2x+O4J0.net
こういうのが使えたらいいんだろうね
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
763:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/18 17:49:33.46 vHw7mr3T0.net
ブロック置こうか
764:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/18 19:16:50.96 9Jk+1gcr0.net
>>745
このFostexってTV業界では定番なの？
10cmフルレンジでこの値段なら欲しいな
765:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/18 20:29:32.04 gCaJS2RfF.net
>>747
傾けてマウントするための台だけの値段です
766:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/18 21:18:56.39 2GXhEOkK0.net
eveaudioのsc203は低価格、204は中堅、205は上級という認識でok？
767:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/18 21:37:09.02 9Jk+1gcr0.net
>>748
いやいやw それは分かってまんがな
これに取り付ける 6301Nシリーズのスピーカーのことやがな
これが定番モデルだと仮定して、セットでも4万弱ならMA絡みのチェック用サブにいいかなと
768:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/18 21:37:17.45 CoHLxbqg0.net
このスタンドの上に粘着パッドで貼り付けたらよくね？ちょっと高いけど
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
769:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/19 04:43:33.36 l6kzIxIH0.net
>>747 >>750
テレビ業界って放送局内設備のこと？
報道編集と制作編集で選ぶ機材違ってきますけど
ソファにお客様的な人が座るオンライン編集室と
狭い編集ブースがだーっと並ぶタコ部屋ゾーンでも機材違うし
10年くらい前にいろんな地方局を回ったことがあって
報道編集 ジェネ8010か8020あたりの小型機
制作系オンライン編集室 ジェネ8000シリーズ 部屋の規模によってピンキリ
制作系タコ部屋
松 YAMAHA MSP3
竹 BOSE MediaMate
梅 スピーカー無し ヘッドホンでやれ
※ タコ部屋はMSP3でも「でかい、じゃま」言われるｗ
MA室 ここはさすがに大手マスタリングスタジオ同等機材
FOSTEXはほとんど見たことないなあ
だって、導入するメーカーが複数にバラけたら
故障して修理に出すとき、めんどくさいもん
770:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/19 08:30:14.03 ib4Tv8srM.net
fostex，国産でフルレンジでその値段考えると音は値段帯では良さそうだよね
771:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/19 08:37:40.80 iVB0dGL+0.net
>>750
一応アルミダイカストの密閉なんだな
プラ箱かと思ってた
772:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/19 10:48:41.50 Qwh+U8zs0.net
>>752
ありがと、普通にジェネとかなんだね
やっぱり民生機での再生チェックは、TVの外部入力に繋ぐか
773:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/19 13:38:14.78 UnFWsJcA0.net
昔だとSONYのラジカセとか使ってたけど今だとスマートスピーカーとか使うんだろうか
iPhoneの純正イヤホンは必需品のようだが
774:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/19 17:41:36.00 Qwh+U8zs0.net
ラジカセ代わりにBeatsのBTスピーカー使ったこともあるけど、
低音出すぎ誇張しすぎで不安になるからやめたw
775:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/21 20:43:50.74 NcILZU6B0.net
JBL104 だれか買った？
776:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 06:47:45.82 ZegjaEHD0.net
もう買えるんけ？
IXBTが腑分けしてくれてたわ。
紙系のコーンやな。
URLﾘﾝｸ(prosound.ixbt.com)
777:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 08:12:52.00 vIuCZ2XPa.net
アマゾンのsc204キャンセルしたものです。遠出して203と205見てきました。
205を204かと思って何度も見直してしまった。直感的に205でも低音出るサイズじゃないな、と。コンパクトが欲しいなら203かな、204はきっと可愛いサイズ感だと思うけどどうなのかなと思いました。206ってないんですかね笑
あとツマミがプラに塗装？メッキ？でそこはぜひ削り出しにして欲しかった。
778:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 12:18:21.41 thO8xv7J0.net
遠出おつです。関係ないけどS県って食べ物美味しいよね…。人柄もカリカリしてなくてなんか住みやすそう。
さておき、低音追加ならサブウーファーを買うかヘッドフォンとの使い分けがいいとおもう。
データしか見たことないけど、204vs205は音場と低域の圧縮具合がポイントなのかしら？
779:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 13:33:53.82 vAPMHcne0.net
104はレビューは悪くないけど購入者のレビューはまた違ったり
何か決まり手がない感じ
URLﾘﾝｸ(www.musictech.net)
もうすぐ日本もアフィブログが無料で貰ってぞろぞろ宣伝記事書くだろう
それより上の記事のリンクにあった306の方が欲しくなってきた
URLﾘﾝｸ(www.musictech.net)
セカンドでこの辺買ってメインと同じくらい良かったら嬉しいような悲しいような
780:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 14:03:03.73 HIorwiez0.net
>>484ですけど各所で試聴してきた結果MNG...したので語っちゃっていいですか？
305P 306P T5V T7Vで検討してきました。2日間で5時間は聞いたと思う・・・
RL906、S1X、8030C、Epic 5、A7X、A5X、Shape 50、これら絶対買えねえ機種とも比較しました
781:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 17:31:32.11 ZAHl6NKA0.net
いいぞ
782:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 19:03:32.64 meG+yrT40.net
>763
kwsk
783:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 19:12:43.88 YqNksOZA0.net
>>763
よろしく頼むぜ
784:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 19:37:41.00 ZZCh63Vt0.net
一時解除したら>>765はバカセだったから見下され不快に感じる流れ作られる可能性あるよ
NGするかバカセ居ない時が良いかもね
785:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 20:07:21.39 dvQr9qgc0.net
MNGってなんや
マンゴーかなんか？
786:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/22 21:28:17.22 +0SDNmia0.net
>>768
マンゴーやぞ
787:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/23 00:15:53.20 rMVwaJSXa.net
俺たちキュウリ
788:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/23 00:45:13.39 rXs55KFG0.net
パパイヤ
789:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/23 09:24:06.08 RdNL2Rv+r.net
マンゴだね
790:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/23 11:32:41.50 Iz5c9jBNM.net
まんげだろ
791:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/25 12:09:38.30 Rowx0d2T0.net
>>763
お、気になるな。よろしくー
792:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/25 12:18:36.38 Rowx0d2T0.net
>>760
スペック表見ればわかる簡単な話。
下が重要でどーしてもEveがいいなら207。
欲張って全部満たしてるのなんて
更に高い上のクラスしかないぞ。
だから高いし、高くても売れる。
793:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/26 21:30:49.87 jV4hXtr70.net
FOSTEX PM-0.3H
を買おうか迷ってるのですが、
音質はどうですか？
794:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/26 21:50:26.41 Ucnqpdsi0.net
カスカスのガザガザです。
795:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/26 22:37:24.38 eOxbxJYW0.net
絶対やめとけ、後悔するだけ
796:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/27 00:39:31.91 2+Kryp8Fp.net
>>776
昔使ってたけどかなり微妙
今はテレビ用
797:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/27 03:30:39.73 fZAeOpnx0.net
>>776
まずまずだよ
安いしちっちゃいけど、取りあえず問題なくちゃんとした音がでる
モニタースピーカーとしては最低限度のレベルだから
予算があればもう少し上のを買うべきだろうけど
798:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/27 05:39:00.29 fHeFzH0zp.net
>>776
この価格帯では優秀。
非常にフラットで解像度も高い。
別売のサブウーファーとセットで使えば、
カバーする周波数も下から上まで広がる。
ウーファーはどこでも良いが、
スピーカーはインシュレーターや台を使って、
耳の高さにセットすると良いよ。
799:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/27 10:13:20.18 cwnGwkjKa.net
>>775
スペックは見ないですねえ。サウンドハウスだと7インチはADAMの方がずっと安いんだな。adamとeveってどんな感じなんですかねえ。
800:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/27 15:37:36.00 whxpzzqQ0.net
>>781
フラットかあ？
低音は無理に出そうとしてるからボワボワで、更に圧倒的にハイが足りないじゃん
エレコムやサンワサプライのPCスピーカーの方が
サイズなりに無理のない出し方してるから、まだ使い勝手があるよ
801:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/27 21:29:28.63 YS9OfRWC0.net
>>783
オークション出品者だよ気にするな
802:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/28 01:54:19.74 07ZSFNBp0.net
まず部屋の壁が石膏ボードでないか気にしろよ
803:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/01 19:21:48.42 8K5j0x1Y0.net
>>484>>763です
まぁ色々聞いてきたわけですが、現代の5～7インチモニターどれも最高やなという印象
それと自分が買おうとしていた低価格帯は全機種うまく色が付いた音だなって感じ
比べると高級機は素朴さすら感じるレベル。だけどめっちゃタイトなんですわ
世間で人気のShape 50や40は色付き側だった。自分もわりと色付きOK派です
804:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/01 21:16:44.02 5JLk+eeK0.net
５インチありゃ充分だと思うけど７インチとの違い感じたりした？
でかけりゃでかいほどいいのかね余裕的には
805:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/01 21:33:59.91 8K5j0x1Y0.net
5インチ7インチの差はめちゃくちゃ感じる。爆音じゃなくそこそこ程度の音量でも全然違う
806:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/01 22:12:09.61 5JLk+eeK0.net
やっぱかー
ありがと デカいの欲しくなっちゃうね
807:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 07:19:58.28 EZfjIMnqa.net
SC205に決めかかっていだだが揺らぐ
808:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 08:37:05.76 nzaSi1RQ0.net
PCデスク上に置くニアフィールドのデカさの上限ってどのくらい？
大きければ大きいほどいい？
809:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 13:29:26.98 8FJnmX6F0.net
プロでも至近距離に7インチとか8インチとか置いてる人は普通にいる
810:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 13:32:34.94 8FJnmX6F0.net
ただ少音量でも破綻せず聞けるかどうかはスピーカーによるぞ当たり前だが
811:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 14:05:08.44 EZfjIMnqa.net
adamのA7Xってある程度音量を上げないと良くないってどこかで見たんですがやっぱりそうなんですかね？
812:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 18:08:29.71 nzaSi1RQ0.net
>>793
やっぱりそうですよね
813:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 23:04:04.79 SUpVnhird.net
海外のスタジオの写真とか見るとインシュレータなしでNS10Mとか直置きしてるのよく見かけるけど誰も気にしないのかな？
814:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 23:15:07.12 U2DgOwLx0.net
そもそもスピーカーの開発者達が
インシュレーターを使って開発しているとは思えんけどね。
815:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 23:51:38.09 8FJnmX6F0.net
共振しなきゃどうでもいいんじゃね
816:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/02 23:55:13.10 U2DgOwLx0.net
スピーカーの開発者がインシュレーター使ってないのに、
購入者がインシュレーター使えば
開発者が意図した音にはならないってこと。
817:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 00:19:20.32 qSN4wno60.net
>>799
IFやギターアンプの開発者が高級ケーブル使ってないのに
購入者が高級ケーブル使えば
開発者が意図した音にはならないってこと
ラインも電源も高級ケーブル買えと何度も君が言ってるが
おかしいだろ矛盾だらけじゃないか
818:786
19/05/03 10:56:45.94 l4VdM0wO0.net
>>794
アンプ部の特性か、コーンの硬さか、原因はわからないけど
他機種と比べてA7X、A5Xは若干プレイヤー側で音量上げめにしないと音が小さい感じがあった
そのことかな？別に大音量じゃないと鳴りが悪いってことはなかったと思う
819:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 13:0
820:0:58.08 ID:eQpEYz2Zp.net
821:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 13:50:13.12 qSN4wno60.net
直置きといってもコンソールの上でしょ？外人の結論はあれなんだろ
飲酒レータ誰が使いだしたか知らんけど他人がやると真似したくなるんだろなそれだけ
いいものも悪いものもごちゃまぜで情報があふれてるから自分で判断するしかない
822:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 16:02:30.45 t7D8vbwf0.net
メタルラックだったりカラーボックスやらのフラッシュ構造でない限りそんな変なことにはならんでしょ
823:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 17:48:16.03 UKLDmWfQ0.net
インシュレータだのスタンドだのは好みの音に調整するものであって
音を良くするものじゃないぞ（使っても良くなるとは限らない）
824:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 17:53:23.48 +CQ4YRXI0.net
スピーカーの開発者は普通にスタンド使ってると思う。
でもインシュレーターは使わないと思う。
825:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 18:15:07.01 GFQ1HnIvd.net
コンソールって結構重量あるの？机みたいに揺れない感じ？
826:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 18:22:02.89 jmxaZIkF0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
…逆にコンソールが軽いとでも？
827:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 18:35:45.92 +CQ4YRXI0.net
全体として重量があっても
天板の下が空洞だと箱なりしちゃうよねー。
828:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 20:56:02.94 OAOnff5e0.net
>>805
インシュレーターは共振を防ぐためのもの
スタンドは耳の高さに合わせるためのものだよ
829:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 21:03:07.19 +CQ4YRXI0.net
スピーカーの開発者
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
こんな感じだよねー。
つまりスタンドは使うけどスパイク型のようなインシュレーターは使わない。
830:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:10:01.22 +CQ4YRXI0.net
＞「リアにダクトを備えたバスレフスピーカー」というのは
＞原理的に様々な問題を抱えていると考えています。
＞なぜなら、位相反転を行うためには、ポートとウーファーの距離を、
＞ウーファーの直径の3倍以上取る必要があるからです。
＞これだけの距離を確保しないと、ポートから音が放射されるまでに
＞位相が反転できません。
＞ですからウーファーとダクトの距離が近いと、
＞位相が反転する前の逆位相成分がダクトから出てしまう。
＞逆相成分が放出されたら、前方に放射される正相の音が
＞キャンセルされてしまうのです。
831:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:12:09.63 +CQ4YRXI0.net
＞しかもリアバスレフは、位相反転したものを前方ではなく
＞後方に放出することになります。
＞はたして、リアのバスレフポートから放出された音は、
＞前方に放出された音と正相になっているでしょうか。
＞このようなスピーカーのポートは、
＞空気を抜く穴としてしか機能していないでしょう。
＞低音は波長が長く位相のズレが感知しにくいので、見過ごされがちなのです。
832:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:13:54.03 +CQ4YRXI0.net
＞バスレフ型における位相反転とは、理論上では成り立ちますが、
＞それが現実において理論どおりに上手くいっているかというと、
＞そうでもないことが多いはずです。
＞波長の長い低音の位相ズレを人間が検知するのは難しいというのは確かですが、
＞位相差は確実に出ているので、わかる人にとっては
＞バスレフ型の音はとても不安定に聴こえるでしょう。
＞それから、ポートから出る音は、本来は低音だけでなくてはならないのですが、
＞実際には高い帯域まで出てきてしまいます。
＞ストレートダクトだとなおさらです。高域は低域よりも位相差が大きくなりますから、
＞それは聴感でもすぐにわかってしまいます。
＞バスレフ型は、非常に難しいスピーカー方式なのです。
833:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:26:18.18 eT+wELuQ0.net
KRKのROKITシリーズがやっと新シリーズで自動スリープをoffにできるようになるみたいだね
URLﾘﾝｸ(www.krksys.com)
裏側のLCDメニューから
STANDBY Use this to engage or disengage the standby. If standby is engaged the unit will go into sleep mode 30 minutes after no signal is detected.
The monitors will wake up once you send signal to them again.
834:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:35:16.89 EzDo8TrZ0.net
コンソールの上に直接乗せる事を前提に設計されてるんだよ。
あれはそういうスピーカー。
835:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:49:33.85 +CQ4YRXI0.net
>>816
あなた、ただの思い込みだけで書いてるよね。
836:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/04 11:55:32.13 EW9RW9180.net
>>802
プロは仕事だから採算性が重要で、
アマは趣味だから採算度外視で金かけられるだけでしょ
837:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/04 12:06:02.51 uxMcQR5M0.net
宇多田とかystk見てても十分売れてるんだから採算性を重視してるようには見えん
838:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 03:14:33.59 UnUL1GEAd.net
あえて安物を使う理由があるんだろうな
839:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 09:47:55.59 i+S2kRn70.net
基本的にプロ界隈は実用性重視だからピュアと違って変なオカルトが蔓延りにくい
インシュレーター自体はオカルトではないけどね
スタジオでよく見るのはAuralexとかPrimacousticのスポンジタイプのやつかIsoAcousticsのあれだね
宇多田はNHKの番組でIsoAcoustics使ってるの見たね
あれは高さ調整にも使えるから便利
840:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 10:19:14.40 4SB0/Is7r.net
プロ界隈も機材に凝ってる人はオカルト的に見えるような高額電源ケーブルとか結構買ってたりする気がするけどな。
841:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 11:46:47.52 BCj01M1Va.net
なんでそこ限定なんだよ
842:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 12:19:11.27 e8hJMo850.net
>>821
ピュア厨は先の尖ったスパイク型のインシュレーターが
最強という印象だと思うけど、
スピーカーの開発者ってああいう物は使ってないと思う。
もちろん音楽制作側も。
843:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 14:02:49.39 U8ne6ivha.net
>>801
ありがとうございます、夜中ひっそりとかも使いたいならeveなのかなあ
844:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 15:03:53.02 lD0Kzktk0.net
海外の場合日本でオカルトとか言われてる類は科学的検証して変化が認められれば積極的に取り入れてる印象。
845:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 15:06:55.53 e8hJMo850.net
科学目線で検証する必要ってないよねー。
実際に耳で良い変化が起きることが大事なんだし。
846:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 15:12:18.42 ryo1QeJE0.net
振動がシャットアウトできりゃスポンジだろうがスパイクだろうがなんだっていいよ
床からブロック積み上げてるようなやつなら直置きしたっていいかもしれないし
847:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 15:19:25.01 ryo1QeJE0.net
海外はむしろABXテスト絶対主義みたいなとこがあって
それで判別できなきゃ妄想乙で終わり
ブラインドで聞き分けられたら高額賞金出すって言ってるやつがいたり
高級�
848:Xピーカーケーブルと針金ハンガーのテストでも違いが判別できなかった話とか有名だな
849:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 18:06:09.56 499wVzBF0.net
>>818
いや、だからそう言ってるやん
なんで俺のレスを言い換えて武器にしてんだよw
850:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 18:38:41.77 kQEyHWw+0.net
なぜ直置きしてるのか意味が分かってないから
後から来た人間はじじいを馬鹿にして新しいツールをこぞって使う、そんな風に見えるけどな
プロもアマモ関係ないな
851:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 19:02:09.96 kQEyHWw+0.net
いやもとい歳は関係なかったじじいでも使ってるw
852:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/05 19:51:18.80 8Z0OeIdY0.net
>>825
A７X、A5Xは夜中にひっそり使えると思いますよ
あと、EVEは205が置いてたので聞きましたが他よりも若干素朴系だと思った
おれは好みじゃなく早い段階で候補から外したけど、ひっそり派なら合ってるかもしれないです
853:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/06 04:17:47.83 flX2RR6l0.net
FOCALのCMSシリーズには純正のゴム敷きマットが同梱されてた。
854:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/06 09:40:03.24 aWqHauG20.net
>>829
お前、あの実験を信じてるんだｗ
855:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/06 13:35:50.11 OgjHAOYK0.net
>>829
まあそうだろうな
音の印象なんて感情に左右されやすい
綿密に調べて大枚はたいて手に入れて、苦労して交換したケーブルが付属品と同じ音に感じるはずがないw
>>827
本当に耳で聞いた印象が変化したのか、単なる気のせいなのか、科学目線で検証することは意味がある
856:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/06 16:14:07.12 sy5ZYSgg0.net
>>835
主語が分からない文盲かわいそう
857:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/06 16:49:25.94 LnoG4GmO0.net
>>824
KEFのQシリーズは付属のインシュレータ自体がスパイクですが
DALIの純正インシュレータはスパイクですが
モニタースピーカーじゃないから云々ではなく、スパイクにはスパイクの意味があるだろ
858:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/07 07:42:30.84 bCIHw9/Ca.net
>>833
低音量で使えるならA7X惹かれますねえ。sc205と悩みます
859:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/08 20:29:53.80 3LGXD04W0.net
>>839
低価格じゃないけどA7Xはおすすめです。ロー過多で嫌いな人もいると思うけど
A5Xは逆に現在の他の5インチと比べてロー出ないなって感じでした
860:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/09 07:54:59.13 afafr/hia.net
>>840
5万で安売りされてたsc204からここに居座ってしまってました。また迷うなあ。サウンドハウスのポイントが切れる11日までに決めます
861:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/09 12:08:56.77 UDzAiOmna.net
A7Xってウーハーはデジアン、ツイーターはAB級なんですね。クロスオーバーはアナログなのかな
862:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/09 17:54:36.57 jjMobSvE0.net
>>828 たぶんホームセンターで石買った方が安い。
863:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/09 17:59:11.80 jjMobSvE0.net
パッシブモニター使ってる人とか居ないんですかね？
864:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/09 18:51:26.42 PVQLFFgFd.net
NS10Mつかてるよ
865:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/09 19:21:07.50 jjMobSvE0.net
パッシブモニター鳴らすアンプやイコライザー類はどんなものを使ってますか？
できれば非力な音を使いたいんで、パッシブのが良いのかな？と考えたんですが