19/02/16 13:31:39.95 io5Kl0030.net
>>678
詳しい計算は省くけど
F特に関しては
ケーブルは1m程度までは許容範囲
それ以上だと20KHz以下で減衰するので
高域がかなり上まで出るモニターだとちょっともったいない
クロストークはかなり悪化するがそれは回避不可なので諦めるべし
689:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 13:33:59.53 cgLG46ME0.net
>>674
去年の3末にたぶん今より安い値段で買った(2本で約4.4万)けどサイズの割にかなり低域出るのでシンセに繋いで使ってる
全体的に柔らかめな音なので気気疲れしない良いモニターだよ
690:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 15:07:44.16 LSREJIt20.net
>>678
極論多いけどアクティブもSNや歪みが悪化しやすいから何をどの程度優先したいかによるよ
スピーカーの場合ヘッドフォンと違ってデメリット部分は気にならなかったりもする
複数アウトのインターフェイス直調整が音質犠牲にしないけど操作難しい機種も多いからね
どれを選ぶかは環境と求める特性次第
691:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 18:59:18.77 Ul48GoAG0.net
値段言う必要無くてﾜﾛﾀ
692:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 19:11:50.96 p+E1vFWw0.net
自分もパッシブボリューム使ってるので質問させてもらうけど、最適なボリュームってなに？
素人質問ですみません。
693:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:11:11.59 39sWGUvMM.net
デジタルボリュームでビット落ちが無視できるレベルならいいのかね？
694:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:34:37.04 io5Kl0030.net
>>683
そりゃどっちもメリットデメリットはあるさ
でもアクティブと比べたらパッシブがあまり使われないのはそりゃそういうことなわけで
フィフティーフィフティーみたいな言い方は違うし極論でもなんでもないよ
>>685
パッシブ型はフルボリュームが一番音が良い
んなこと言っても仕方ないので、音の悪い位置を避けたいなら
たとえば50kΩAカーブのボリュームを利用した場合、14時から15時あたりのボリューム位置が一番出力インピーダンスが上がるとこで高域が落ちるとこなんで避けたほうがいい
そんな感じ
695:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:36:58.00 vobx8ksg0.net
14～15時？ ２～３時方向のこと？
696:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:48:56.91 io5Kl0030.net
>>688
ごめん、そうだよ
697:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:49:06.22 io5Kl0030.net
本来F特がかなり重要視されるモニター用途だと
ボリューム位置によってF特が変化するパッシブボリュームはあんまし向いてないんだよ
ケーブル1m以下にすれば無視できるレベルになるけどちょっと厳しいっしょ。
ADAMとかリボン系ツイーターの高域がかなり伸びてる奴でパッシブボリューム使うとかもったいないにもほどがある。
聴こえるか聴こえないかはさておきね。
それにケーブル3mぐらいにしたら20KHz以下まで減衰するからね。
水色の線、20KHzで5dBも落ちてるでしょ
URLﾘﾝｸ(www.op316.com)
まあパッシブボリュームはこのぐらいはいいよ、って妥協して使うものなわけで。
一度5mのケーブルとかで試したらはっきりわかるから半信半疑ならやってみたらいい。
パッシブボリュームのメリットはノイズがないハムが出ない歪がほとんど発生しない。
だけどスピーカーで聴くぐらいじゃあアクティブタイプでそれらは問題ないレベルだよね大抵の商品は実用上。
モニターとしては高域落ちの方が大問題なわけで。
698:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 21:24:18.73 2d/rPb1Z0.net
モニター
YAMAHAのKS10つかってる
親父が持ってた
普段はヘッドフォン7506だからあんまり使わないけど
まだ壊れない
チラ裏
699:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 21:28:36.06 p+E1vFWw0.net
>>687 >>690
有り難う。
Genelec 8050bを使っていて少しでもいい音で聴きたいからとりあえずケーブル短くしてみる。
700:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 22:09:34.13 dBoij4XS0.net
&g
701:t;>692 長さもそうだが、良いケーブル使いなよ ここの連中は電線病だとか信者だとかって騒ぎ立てるが、どんなに良い機材使っててもケーブルが駄目なら音も駄目になるからな ボリュームもピュアオーディオ向けの物は馬鹿に出来ないぞ
702:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 22:17:55.91 p+E1vFWw0.net
>>693
有り難う。
安めでお勧めのケーブルあったら教えて。
今カナレの安いマイクケーブル使ってる。
703:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 23:40:15.10 lNk3Or+D0.net
俺はケーブルより電源派だな
昔、オーディオはオカルト!! とか言うダチ集めた事あって
あいつらでも、電源の違いは一発で認識できる程度に変わる
704:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 23:52:22.85 l65g0sfb0.net
俺は電源、ケーブル、機材派だな
705:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 23:52:24.67 GJbAp8410.net
電源の音が良くなる話はケーブル以上に原理がしっかりしてるし
706:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 23:59:19.81 iGDFJTB10.net
電気製品だからな。
707:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 00:01:24.64 zzZ7TW+n0.net
電柱建てなきゃ！
708:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 00:14:27.34 hHhHMM4P0.net
音が良くなるとは具体的にどう変わるのですか？
709:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:18:35.27 u3uqHCT+0.net
試してみりゃすぐわかんだろ
やってみ
710:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:21:20.81 cbz2pbCT0.net
凄く極端な言い方をするぞ？
本来の音を100点とするなら、環境的な問題で劣化して50点で再生されている…が現状なんだよ
本来の音が100点なのに、ケーブル変えたら120点になるって異次元な事じゃない
相対的には "(50点の状況を改善すれば)音は良くなる" が、音が良くなるってよりは、障害を無くす…ってのが正しい
変わるんじゃなくて、変わったものを戻す…のが一般的な考え方
加工して好みの音にして、良くなった!! じゃない方の話な？
余談だけど、何故電源からかって言うと、上流が電源だから
電源の所為で50点に下がっちゃってたら、途中のケーブルを良くしても変わらない、変化が判らないって事も多い
なのでまず電源関係を安定させてノイズを減らすのが良い……って説をよく聞くし、俺もそう思ってる
水道で例えれば簡単か、大本のポンプがブボンバボンと安定していなければ、途中のパイプを変えたところで
水は綺麗にはならないってヤツさ
711:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:31:15.27 cbz2pbCT0.net
おっと、どう変わる…だったか？
答えは簡単、上記の水で言うなら、ポンプやパイプや蛇口の所為で、水に鉄の味やら雑味やらが加わっちゃってるんだよ
だから綺麗なポンプやパイプにすることで、余計な味が入らないようにする
音で言うなら、環境や機材を改善すれば、ノイズや振動による余計な音が減るから、クッキリハッキリと聴こえるようになる
こもりが取れていく…と言っても良いかもしれないな
712:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:35:40.19 zzZ7TW+n0.net
そんなオーオタみたいな妄言書き連ねてないでアナライザーや波形やキャリブレーションで証明したほうが早いぞ
713:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:37:59.45 X1LgVTJu0.net
>>687
そこまで分かってたらどれを選ぶかは環境と求める特性次第だと思わないかな
可変の高域落ちも聞く音量決まってたら実際影響ごく僅かだからね
そこ避けるために音質優先のマスタリングスタジオなんかはステップ型パッシブを使ってる所も結構あるからね
逆にアクティブコントローラーは若干音質変わってしまうけど多機能な機種多いから便利だし安定もするのは分かるよ
コントローラー付きDAやIFが最善だと思うけど間に挟むデメリット把握してたらどの選択でも悪くないと思うよ
714:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 03:49:16.75 rfVHPkdk0.net
>>694
俺はアコリバのケーブル使ってるよ
PC-TripleC導体はエネルギーロスも無いし、変な癖も無くて良い銅線だと思う
ハイエンドのは定価100万ぐらいするが、エントリー品だと2-3万ぐらいで買えるぞ
俺が使ってるのは20万弱ぐらいのミドルレンジのやつだが・・・導入した時は目から鱗が落ちる思いだったな、こんな良い音するんじゃん、このスピーカーっつって。その前はBeldenの88770だったんだが
会員登録すると全製品無料貸出してくれるから、まずは借りて試してみたら？
ここの電源ケーブルもオススメだよ
ここは長さや仕様変更した特注、後からの改造も快く引き受けてくれるぞ
>>702
完全に同意
たかがケーブルっつってナメた奴大杉
早速電柱って煽ってる馬鹿がいるが、電柱だって建てないよりは建てた方が良いだろうし、壁内配線やコンセントだって音が変わるのは常識だよなあ
いかに損失や変質、ノイズを減らすかが重要だって、分かる奴は分かるし、分からん奴は一生分からんのだろうな
715:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:04:11.48 q1430GvjM.net
オーオタが興奮しながらブチ切れててワロタ
落ち着けよ
716:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:04:45.73 kTvwADQC0.net
アコリバ は情弱すぎて草
717:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:06:36.33 qq+uqyH20.net
アコリバはケーブルだけはいいよね
718:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:10:07.14 cbz2pbCT0.net
わざわざモバイルってまで、オーオタ言わなくもいいだろうに
ケーブルに親でも殺されちゃった？
719:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:20:02.13 zzZ7TW+n0.net
>>710
だってオーオタじゃんｗ
ケーブルに親殺されたってどんな煽りっすかおじさんｗｗｗ
720:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:31:05.35 cbz2pbCT0.net
オーオタ相手だと自演するのかwww
721:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:34:45.99 cbz2pbCT0.net
ログ見たら毎回やってんのか、アンタ
オーオタ関係無いじゃねぇかwww
722:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:41:27.07 cdN++c0i0.net
下らん煽りはどうでも良いけどこの執着度は曲作ってる人間では見たことないからこれはオーオタかもな
例えば機材増えてきたりすると話が違う
電源は不安定になり始めたりするから必須だけど、幾つかのスピーカーやシンセとかのケーブルを細かく全部どうしてるかと考えるのも嫌になるし知る限りそんなやつ見たことない
723:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:42:16.01 zzZ7TW+n0.net
頑張って半角の草生やしててウケるわ
外出てwifi切れたら自演に見えるとかヤバいっしょ
アリコバ使って満足するのは勝手だけどここで勧めないでくれよな
724:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:45:33.66 zzZ7TW+n0.net
ケーブルに拘るのは悪いことではないけど
ルームチューニングや吸音は完璧なのかな？
そっちの話が聞きたいな
725:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:55:47.38 zzZ7TW+n0.net
オーオタじゃなくてちゃんと曲作ってる奴らでもケーブルに関しては言ってることバラバラだからな
この記事とか面白い
URLﾘﾝｸ(jp.residentadvisor.net)
「自分が理解している範囲での科学に基づいた実験として、私がやったテストは、名前は言わないがとあるブランドのハイエンド・ケーブルを1メートル、6メートル、15メートルの長さで用意して、
AD/DAコンバーターのインプットとアウトプットに繋ぎ、同じ信号を5回ずつ送った。それから、それぞれの信号を逆位相にして重ね合わせた。
すると、音が打ち消し合って無音になった。
つまり科学的観点でいうと、信号は全て同じと言える。この結果を見て私は、「ケーブルの長さなんてどうでもいい」とは思わず、
「それほど気にする必要はない」と感じたんだ。何しろ、なにか心配するべきことがあったとしたら、きっと何かしら結果に現れただろう。
基になっている物理学は理解している。でも何かあったとしても、最終的な音楽作品を台無しにする、ということはないだろう。
ケーブルの比較のために基準を作ろうとしている人たちの気持ちもわかるけど、多くの人々の日常的な音楽の聴き方を考えると、
ケーブルにそこまでこだわる必要はないと思うんだ。もちろん、粗悪なケーブルを使っていたら、
レコーディングしたときにノイズが入ってしまったりするだろうけど。 」
726:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:59:50.72 cbz2pbCT0.net
統合性失調症なのか
自演破綻なのか知らんがキモいな…
727:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 05:16:12.87 zzZ7TW+n0.net
>>718
じゃあ俺なんかさっさとNGぶち込んで>>714の人にレスしてあげたら？
728:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 05:22:02.51 X1LgVTJu0.net
いろんな意見があって良いと思うけど都合の悪い方の意見も理解出来てないと視野が狭い結論に陥りやすいよね
例えば差異を波形で証明しようとする人達には環境や計測方法も細かく書いてもらわないと危険だしね
未熟なだけの場合も多いだろうけど証明を誘導の道具に使ってる人達も結構居るから情報は鵜呑みにしない事が大切だと思うね
729:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 05:27:42.61 zzZ7TW+n0.net
>>720
もっともな意見だし正論だね
ただピュアオーディオ寄りになるにつれ証明や計測データが無くなるのは気持ち悪いんだよね
730:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 08:42:32.01 +aGRRJ1uM.net
そんなことより D/A A/D デジアン dsp については興味ないの！
eveの記事見てて思ったのは内部で192/24でdaされてるらしく、デジタルで入力した方がいいのはわかってるけど192Hzは無理かな、それでアナログ入力なのかなって思った。
731:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 12:00:39.19 r5OlwjHF0.net
>>720
そんなふわふわ考えなくていいとおもうよ
証明されるものは信じて、あとはわからないあやふやなものだと思っておけばいいだけ、全部の意見を理解しようなんかめんどくさいだけ
732:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 13:09:50.35 eCFPDU3n0.net
>>720
明確な差異があればメーカーが数字にして売り文句にするだろ
公表できるデーターがないからポエムを添えてるんだと認識してる
733:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 13:39:40.82 vllkMU450.net
いい音で聴かないとテンション上がらない、とかじゃなきゃそこまで拘らなくて良いんじゃないの
モニターからの出音良くなっても素のオーディオデータがいい音になるわけでもないし
734:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 14:40:52.18 m4a/Qls4p.net
>>725
俺は電源ケーブルについての効果は半信半疑だが、流石にそれはないだろ。
元のオーディオデータに、電源から来るノイズが乗っていて、それを排除する術があるなら、やらない理由がない。
735:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 16:28:44.31 hHhHMM4P0.net
双方の言い分を聞いて
自分の環境（自宅作業）では無視していい要素として決着が付いた。
特定のケーブルを貶す流れは内輪で先鋭化する兆しが現れていて危険だと感じた。
736:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 16:36:02.83 n2GJgQYl0.net
自分はオヤイデの安い電源ケーブルを試したけど純正ケーブルの方が良かった。
737:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 17:07:04.48 qq+uqyH20.net
オヤイデの安いやつはゴミだから
738:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 20:37:13.81 fLkyv5NVa.net
それじゃ727は、ゴミを買ったって事なの？
739:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 20:54:18.49 vllkMU450.net
>>726
ノイズが乗ってようがなんだろうが結局相対評価の判断で音作るなら意味なくねえか？
メーカーだって付属のケーブルにそんなに致命的に音悪くなるようなの付けないでしょ。
スピーカーから出る音が良くなる、のとパソコンの中にあるデータの音が良くなる、って関連なくない？
740:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 21:21:59.07 GoVQCXF+0.net
スタジオは別だろうけど、自宅の電源回りやケーブルを細かく気にするとキリがないよ。
741:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 02:22:50.96 YTiUhKn60.net
まぁ、ケーブルはある程度の素材とシールドの形式、断面
あとはそれより大事なのはノイズ源の分離とケーブルの配置、とか、アンテナ作らないとか、必要なアースを行うとか、そんな物理の基本みたいなこと全部済ませてから
高いものに手を出すなら理解できるんだけどね、心情としては
実際はそこまで金があるなら、スタジオ作ったり良いイス買ったり、機材充実させりゃ良いんだろうけど、トンデモ理論を語り始めるとめんどくさい奴になる
742:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 03:28:30.39 tI6ViWiGp.net
>>731
>>726にも書いた通り電源“ケーブル”をあれこれ追求するのには半信半疑で、俺は別にメーカー付属のケーブルを否定してはないよ。
「ケーブルを変えて、本当にノイズが減るなら、やった方がいいよね」って思ってるだけ。
スピーカーの音とパソコン内部の音が、って話については、それならPC付属のスピーカーでミックスすれば？って話になると思うんだけど。
743:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 04:42:09.29 k266Uwp30.net
>>725
確かにスピーカーへのケーブルを変えたところで保存されたバイナリデータが変化するわけがないんだが、だったらどんなスピーカー繋いでも一緒だな
980円のPCスピーカーで十分じゃないか？
>>726
半信半疑なら試してみなよ
無料貸出してくれるメーカーや小売店から借りて家で試してみればいい
何で皆自分の耳で確かめずに否定するんだ？？
聞き比べれば一目瞭然だぞ？
>>731
一部のピュアオーディオ向けメーカーでも無い限り、付属のケーブルなんてどれもただの動作確認用だよ
秋月で一山いくらで売ってるようなケーブルだぞ？ｗ
似たような例を挙げるなら、リモコン買って、付属の電池にもパナのエボルタと同等以上の品質があるとは誰も考えないだろう？
電源周りはこだわりだすとキリが無いし、確かに金もかかるんだが、その分音への影響も大きいのは確かだな
まあ、電気製品は電気で動いてるんだから当たり前っちゃー当たり前だな
特に機器付属の電源ケーブルや、普通のOAタップなんてボトルネックでしかないから、それらをオーディオグレードの製品交換するだけで見違えるように音が変わるよね
スイッチング電源使ってるものは、アナログ電源に交換するか、どうしてもスイッチング電源のACアダプター使わなきゃいけない機械には、ifiノイズフィルターは効果抜群だったぞ
744:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 05:11:04.46 qfs4E/cE0.net
気のせいだろ
745:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 05:59:38.33 QN2N1If8a.net
>>735
続きは↓でどうぞ
URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.net)
746:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 06:22:07.18 7Meq8sZia.net
ここ数年の大きな進化はデジタルクロスオーバーとデジアンの組み合わせのおかげと思う。お安くいい音得られるいい時代なりましたねえ。
747:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 07:02:17.21 tN9Qm9/p0.net
まぁ老害やキッズに理解させようとしても無駄だよ
何かについて議論をしようとしてる訳じゃ無く、「俺は負けない」「ワシは正しい」と言いたいだけだから
宇宙人が居るというなら連れてこい!! の論法しかしないし
748:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 07:46:37.48 Cn2q5oqZ0.net
一目瞭然とか効果抜群とかの時点でもうオーオタオカルトだよな
そのレベルなら確実にアナライズデータ上変化があって比較ができるし
売る方もデータ出した方が売れるのに
言葉でしか説明できない
僅かにとか良くなる気がするとか不安要素取り除くためになら分かる
749:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 07:51:08.54 tN9Qm9/p0.net
ホラ出たー
750:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 08:07:49.35 LekWf2B0a.net
>>735
>聞き比べれば一目瞭然だぞ？
>オーディオグレードの製品交換するだけで見違えるように音が変わるよね
変わる前提、聞き分け出来ない奴はクソ耳
この一方的な押し付けが嫌われる
というか、絡むと面倒臭い
どうせ議論は平行線、時間の無駄
>>739
隙あらば自己紹介
751:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 08:55:32.18 YTiUhKn60.net
まぁ自分みたいに安っぽいモニター使ってると、電源なんかなんでも良いけどね
752:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 09:31:12.35 TxIx3RAq0.net
電化製品だ、よくなるのはわかる。しかし、金掛ける順位が低い。
オレは新しいスピーカーやインターフェイスが欲しくなってしまう。
753:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 11:08:23.81 gzqlonyz0.net
,ｨZ三ミヽヾ､
.,r≡ミヾ彳圧匕ミ.ミ.ﾐヽｭ､
f彡三三尢彡川乂三ミミミﾐ､
/彡三小ミﾐ彳ﾐﾊﾐ"+-ミミ､ﾐハ､
{彡彡才 " .∨仄|爪､
{l|l|l|ﾘﾂ" , ｰ-´-ｰ' V州ミ)
ゞl||l|ﾐ|. __..，__ ,,､-=､ .ヾ州ﾘ
.{|l|ミﾘ. ,,r'￣¨` .ｨ ~'`ヽ .Ｙ州
l,ゞW' ` ,,rtﾅｨ.l 〈.ｨ弌ｧ､_ iY/`,
λ. .Y ー''´.ｿ `'' iﾘr / ゴ
ヾ | /. .)､ "|. ./. ミ
り ヽ ,,/ `л" ､ }ｿ を
丶 ,ｨ _ｨ.-.vｰ''¨,ゝ､ ﾉ 見
..ｨ|ヽ､ ｀ "￣´ ／i る
___,,／i!iﾄ へ ,／ /|＼. 目
_,,,､-'''´i!i!i!i!i!i!| .＼ ｀￣￣ ／ ./i!i!i!｀ヽ_
__,,,-ｰ'''"i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| ＼ .／ ./i!i!i!i!i!i!i!i!i!`ii､__
/i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| >--< li!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!`i!i!ｰ､_
/i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| イ三三|＼ .|i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!`ヽ 安倍晋三
754:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 11:15:28.03 k266Uwp30.net
>>739
禿同
>>740
何で俺がお前のために測定機器揃えてデータ取ってやらなきゃならんのだ？
ウェブサイト見たか？
例えばifiのウェブサイトでは、俺が↑で勧めたiPurifier DC2の商品説明には、特許技術のアクティブ・ノイズ・キャンセレーション2により1Hz-5GHzの帯域において、ノイズフロアを50dBから100dBも(316-10万倍も)下げます、と胡散臭い説明が数字で載ってるぞｗ
簡単に手に入る製品なんだから疑問があるなら自分で試せよ
俺は一貫して、ただ買えと言っているんじゃなくて試してみれば、と言い続けてるよな
単にケチつけたいだけだろ、お前
>>742
押し付けも何も常識を言ってるだけなんだが・・・
お前と話す時には、例えばウーハーのサイズを大きくすると低域が豊かになると私は感じるのですがあなた様の環境では違うかも知れません、とかって一々言わないと押し付けになるのか？ｗ
ボトルネック解消したら音が改善するのは、さすがに小学生でも理解できるだろう・・・
>>744
ボトルネックを解消してやらなきゃその新しい機材だって性能を100%発揮出来ないし、ケーブル一つとっても大事な機材だろ
755:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 11:45:12.60 5A7mxyIeM.net
電源ケーブルはパワーが必要なアンプほど影響ある。コレが真実。
756:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 11:49:30.17 tN9Qm9/p0.net
人それぞれなのは解るけどさ
それこそ皆で共通してる部分て "良い音で聴きたい" って事だと思う
その為の方法論、良い音で聴く為のやり方が人によって違うのは
その人の環境や経験でも変わるから、どれが正しいとか断言する事は出来ないと思う
でもさ、そんな他人の方法論を 「それは認めない!! それでは変わらない!!」 という "だけ" なのはちょっと違うと思う
他にも良い方法、良いやり方や考え方があるなら、逆に訊きたいぐらいけど、それは言わないっしょ？
良い音にするにはどうするのかって解答(考え方)は示さずに、オマエは間違ってる!! バーカ!! バーカ!! と言うだけ
NONO言うだけで、どうすれば良いのかは一切言わないのって……老害が自己顕示したいだけのパターンなんだよな
757:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 12:33:17.65 5A7mxyIeM.net
3ピンの電源プラグのアース端子をつなぐつながないでSNが変わったりするのも事実
758:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 12:48:09.46 5A7mxyIeM.net
アースピンをつなぐつながないで音の余韻の長さを聴き比べるべし
759:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 13:07:38.53 K3BO+P2ep.net
>>748
お前のレッテル貼り凄いなｗ
760:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 13:48:46.62 k266Uwp30.net
>>708
ウチは品質と性能の高さからアコリバ製品多数導入してるが、アコリバのどのあたりが情弱なのか教えてくれないか？ん？
そりゃ他にもケーブルなんてゴロゴロしてるが、これ以上に癖が無くて高性能でコスパが良くて、特注にも応じてくれる素晴らしいメーカーがあるなら逆にお前が教えてくれ
>>709
確かに怪しいオカルトグッズｗは沢山ラインナップにあるが、その中にもきちんと効果があるものもいくつかあるぞ
オカルト入ってない物だと、電源タップやターミネーター類も良い製品だよ
>>715
お前にだけは絡みたくなかったが・・・
そうやって知ったかぶりしてマウンティングするのこそやめな、見ていて痛々しいぞ
実際アコリバ製品は商業スタジオへの採用実績も多いみたいだが？
勿論これだけが唯一無二ではないが、有力な選択肢であることは確か
ここの住人の迷惑になるような発言は控えろよ、一生ROMってろ
>>749
アースループ形成されてるんじゃね
761:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 13:58:01.64 XbCtqnFia.net
よくもまぁパッシブのモニコン話からここまで発展してお互いを罵り合えるもんだな
762:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 14:37:55.45 y9/qCZT40.net
／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘
/ｲ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
763:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 16:20:29.79 3gaiC8710.net
実際ケーブル程度の音の違いがわからない耳でまともにモニタースピーカー使えてるわけがないよね
アンチオカルトみたいに言ってるエンジニアいたけど、そんな耳の奴はとっくに仕事来なくなって廃業してたよ
764:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 19:21:00.40 YTiUhKn60.net
いいかげんスレ違い飽きた
やめてくんない？
765:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 19:50:30.01 Cn2q5oqZ0.net
宗教って大変なんだなｗ
766:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 20:45:28.83 uvtuu6ME0.net
>>753
お
結局ビッグノブにするの
なんか決まったかい
767:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 20:57:40.68 XbCtqnFia.net
>>758
友達がビッグノブ持ってるのわかって貸してくれるから使ってみて良ければ購入予定
768:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 21:27:01.15 uvtuu6ME0.net
ちょっとだけど割りとはっきり音がなまるからそこ許容できるかどうかくらいかね
見た目可愛いからコロッといきそうだけど
769:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/18 21:55:05.62 3lRV//0i0.net
実際そうだったのかもだけど相性悪いケーブル連ねて必要以上にロスしてたんじゃと勝手に想像してるけどね
アクティブとパッシブ同時に使ってた期間あるけどそんな高域ロスは感じなかったな
それもふまえて実際試した感想は聞きたいね
770:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 04:22:17.85 pZZfVfaQ0.net
6畳の部屋で
8インチ＋小音量と、5インチ＋大音量ならどっちがベスト？
771:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 09:56:15.69 8emu1c7hp.net
8インチ買ってダメなら下切って大音量
772:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 13:08:06.19 jzQOBHQj0.net
両方買って試してダメな方を即売る。
773:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 17:27:26.36 jCQ0jZtcM.net
部屋が狭いなら小口径ウーファーにしとけって考え方嫌いだわ
774:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 17:46:20.89 ZVnHfTCK0.net
知らんがな
さじ加減の問題
775:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 19:11:45.85 EiHrxc+e0.net
嫌いも何も
口径がデカイほど推奨されるリスニングポイントまでの距離が必要だろ
８インチの３wayを至近距離で聴くのか？
776:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 19:13:32.78 EiHrxc+e0.net
同軸ならともかく
↑書き忘れた
777:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 19:39:47.07 nhztzhKw0.net
ニアフィールドでモニターするなら５インチくらいがベストだな
778:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 20:09:26.27 TbAnS47ra.net
>>760
ビッグノブパッシブ借りて試してみたけど駄目かなあ
音量によって定位がうごく、まあ動くというかぼやけるってのが正しい表現かな
あと繋いだだけで少しモヤがかかった感じになる
これは最大ボリュームでも感じた
UCX使ってて硬くクリアな音質で普段から聞き慣れてるせいか余計に気になるのかもしれない
個人的には妥協できる範囲を超えてるので今回はパスです
ただ作りはしっかりしてるしノブを回した感じも悪くない
AB切り替えでへんなノイズもないし手元でDIM,MONO,Mute出来るのは便利でしょ
使ってるオーディオインターフェイスや使い勝手重視って人には十分ありな機材ですね
779:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 21:39:53.13 p7Bs41j10.net
>>770
実際使って本人がそう感じたならそれで良いんじゃないかな
因みにインアウトでケーブルは何使ったの？
780:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 21:48:52.02 p7Bs41j10.net
両側の長さも知りたいね
781:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 22:45:14.56 zeZlDVnD0.net
Equalizer Apoで補正してる人いる？
782:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/19 23:29:06.17 y2fjec4d0.net
>>770
自分もビッグノブパッシブ使ってるよ。
最初から使ってるので残念ながら音の違いはわからないけど。
参考になったわ、有り難う。
こういうの聞くと良いのが欲しくなるね。
783:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/20 04:34:03.88 J/959Ocy0.net
スピーカーの箱の材質って音的な影響ってあまりないですか？
木製やプラスチックの樹脂みたいなやつや冷たい鉄のようなやつといろいろありますけどふとらどうなのかと気になりました。
784:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/20 04:44:22.37 uXpavpAE0.net
エレキギターの木材くらいの影響はあるよ
逆に言うとそれくらいしかないってことだけど
785:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/20 05:01:26.13 GYWqi3Nu0.net
>>775
材質も厚さも形状もかなり関係あるよ
でも基本モニターはそこも考えて設計されてる
786:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/21 12:22:25.29 52d6DIuX0.net
focal twin買いました
787:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/21 15:25:51.85 BpINAhgw0.net
>>770
流れと長文から見て自演っぽいんだよね
アクティブでもパッシブでも間に機材挟んだら何かしら音変わるのは当然なんだよ
でどちらが良いなんて話はしてないんだけどアクティブが良いって広めたい人なんだろうか
直出しがベストだけどアクティブもパッシブも多くのスタジオで使われてるから慣れと調整次第だと思うよ
788:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/21 21:37:15.64 cDoyJamz0.net
KRKの『一定時間音声入力がないとスリープ』機能うっとおしくない？
これ分解したりして解除した人とかいたりする？
789:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/21 21:59:10.82 sp7Y+b170.net
EUでそういう機能つけないといけない取り決めがあるとかそういうので付けてるんだよね確か
気の利いたメーカーはオフにもできるようになってるけど。
genelecも昔のモデルはついてなくて途中からつけはじめたんだよね
790:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 11:59:49.85 BWDBThI1M.net
花粉症で耳に入る音がフェイズアウトしてる
791:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 13:04:02.42 G+vhUiXia.net
>>779
合わなかったとしか書いてないし別にどちらが良いとか言ってないと思うけどなんで絡んでる？
792:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 14:06:58.17 J+njLLx3p.net
>>780
Genelec使いで、同じ機能付いてるが鬱陶しく感じたことはないな。
Geneは割としばらく放ったらかしにしない限りスリープにはならないけど、KRKだとそんなすぐなるの？
793:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 14:11:27.23 Qgsz67I2a.net
focalでも一定の時間一定の音量以上流さないとスリープする
夜中とか小さい音で聴いてる時非常に困る
794:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 16:26:32.16 8LgO2amw0.net
一定の時間て
Geneだと1時間でスリープだけど、音出せば起動するから俺も気になってないな
795:名無しサンプリング＠48kHz
2019/02
796:/22(金) 16:56:31.09 ID:9wjc7np/0.net
797:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 17:49:24.40 PgtemhXc0.net
Adam a7xだけどそんな機能ついてないな
798:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 18:58:26.31 4IHeYaXD0.net
Kali Audio LP-8 - Real Tests
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
内部まで紹介してる （チープ）
箱鳴き酷い（内部にブチルゴム貼りフェルトで隠すと良いかも）
高域の伸びは無いので補正必要
バランスはLP6の方が良いかも
799:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 19:03:53.18 CYPi/pii0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
TECHNOBOYS PULCRAFT GREEN-FUNDの3人のうち誰かは分からんが、MSP7っぽいね。
ふむふむやで。
インタビュー記事
URLﾘﾝｸ(synthax.jp)
800:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 20:07:48.77 vMnyeda40.net
俺と同じスピーカー！shape買ったけど
プロなのにしょぼいんだね！
801:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 20:47:09.16 CsUkcr+x0.net
まあ作った音が全てだからね
腕よ腕 機材じゃない(･ω･´)
802:789
19/02/22 21:17:41.81 CYPi/pii0.net
>>791
金はあるけれどこれでいいっていうのに興味持ったんやで。
What is Real？─YAMAHA MSP7 Studio ?听音箱??
URLﾘﾝｸ(m.midifan.com)
803:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/22 23:32:18.68 qrLzvxCQM.net
GENELECは背面のスイッチでスリープ機能オフ出来るよ
特にSAM対応モデルはスリープまでの時間もPCから細かく設定出来る
逆にFocal Shapeとかはスリープ機能の解除が出来ないから、30分だか1時間だか無音にしてたら必ずスリープに移行する
804:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/23 00:14:18.44 Fr+ZtNua0.net
エコなのかなんか知らんけど面倒な規定やな
805:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/23 01:03:43.43 7YbcPbpj0.net
>>785
音量も関係あるのか。
そりゃ面倒だな。
806:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/23 07:34:49.77 3ZGktE6qr.net
>>790
K250ってまだ動くんかーい！
すげえええ
807:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/23 07:45:01.19 3ZGktE6qr.net
適当なループを使わない Macbookとかに入れて repeatさせておく
10分に一回、808の Kickが Boom!
インテリアとしても 葦 (๑•̀ㅂ•́)و✧
まあ、808じゃ高すぎるのでもっと低く
808:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/23 20:34:47.71 uDUljkOZa.net
自宅DJ用と宅録用にスピーカーの購入を考えています。JBL 305PかKRK RP5で迷っているのですがどちらがおススメでしょうか。近きで視聴できる環境がないのでお尋ねします
809:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 01:53:02.45 ud7rJ7xP0.net
>>799
ヘッドホンでどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
KRKは昔からモデルナンバーの付け方に伝統というか法則みたいなものがあって
Vのモデルは普通の価格で周波数特性がフラット志向
R(Rokit含)のモデルは低価格でドンシャリ気味というか味付けあり
それを理解した上で上を聴いて気に入った方を買えばいいと思うよ
810:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 09:00:19.10 ZGe4JTsm0.net
Big Knob PassiveとBig Knob Studio両方使ったことある人いるかな？
音質とかどんな感じに変わるか知りたい
811:798
19/02/24 09:26:33.78 ZU9rQ8Nl0.net
>>800
RP-5は少々派手に聞こえました。本体のデザインも好みなのですが、もう少し落ち着いた感じの305Pを購入したいと思います。ありがとうございました！
812:798
19/02/24 11:22:25.83 ZU9rQ8Nl0.net
1点お伺いしたいのですが、DDJ-1000とJBL305Pをつなぐ場合、ケーブルの端子はどことどこを繋ぐのがオススメですか？
813:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 12:21:32.63 uXetdgkp0.net
305pサウンドハウスで買うと電源ケーブルがクラシックプロで付いてきたんだが本来の性能発揮できるんかな、
即刻交換した方がいいかな？
814:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 12:23:46.11 ZFAYpt2/a.net
>>804
電源ケーブルごときで音は大して変わらん
815:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 12:38:11.98 YIXGYbGvM.net
>>804
内蔵アンプがたいしたことないだろうから、電源ケーブルに金かける意味はないと思われ
816:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 16:40:37.48 /GerSqMfr.net
>>805 >>806
なるほど、何でもかんでもリケーブルとかすれば良くなるってものでもないのね、どうもありがとう
817:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 18:42:50.97 ud7rJ7xP0.net
>>803
Master1のXLR端子から305P背面のXLR端子へ接続
ケーブルはこんなの
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
818:802
19/02/24 19:39:33.50 ZU9rQ8Nl0.net
>>808
ありがとうございます！
意外と安いんですね^_^
検討してみます
819:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 19:53:42.38 2y6l5t2o0.net
責任取ってくれ、命で】 無責任なＴＶ局、放射能に無関心な国民のせいで、有名人がバタバタ死んでる
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
820:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 21:43:59.38 9jUQ7dnW0.net
>>809
あなたXLR端子の繋ぎ方すら分かってなかったのに、電源ケーブルを”リケーブル”？
なんか耳年増というか必要ない情報を集め過ぎてない？
821:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/24 21:48:48.20 ud7rJ7xP0.net
>>811
IDもワッチョイも違うけど
別人とごっちゃになってない？
2つの話が並行して話されているだけで
822:808
19/02/24 21:51:12.63 ZU9rQ8Nl0.net
>>811
リケーブル自分は別人です
823:810
19/02/24 22:06:28.98 9jUQ7dnW0.net
スマンごめんなさい勘違いでした
消えます
824:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 08:30:16.18 dRdMF1940.net
有識者求む！
ウーハー何インチすかね？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
8インチかな？
825:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 08:53:01.90 E8Ykv1jfM.net
>>815
たぶん1031 同じ外見でサイズがちがう1030と1032があるから3択
826:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 09:36:48.01 dRdMF1940.net
>>816
即レスどもです
1030 = 6.5㌅
1031 = 8㌅
1032 = 10㌅
1031だとグリル取付けの凹みが有るけどこれは無いように見えるなー
新しいニヤを検討中だけど8351 (8インチ)ってありかな？
827:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 11:40:26.04 fqRlGvD00.net
8351いいよ
狭い部屋だと小さい8331の方が良かった
部屋の大きさに合わせて選べばいいと思う
828:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 13:33:19.90 p6BqNHOI0.net
8351は物体感すげえから色味気を付けてな
829:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 15:00:48.53 kEUVcQxU0.net
8351すげーいいよ
8インチにしとけば下がサブウーファーいらないとこまで出るからキックベースの帯域の調整が楽。
8331にサブウーファー組み合わせた環境で使ってる知人いるけどやっぱメインが下まで出た方がなんていうかローエンドがよりしっかり聴こえるというか。
深夜は下を切りたいとかなら8331+サブもいいと思うけども。フットスイッチでオンオフするとか電源切るとかできるし。
インターフェイス内蔵DSPやDAW側で出音をローカットするよりお手軽だし。
830:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 16:08:20.51 ZRHtaV4fM.net
8351買おうと思ったけど、実物見たらデカすぎて8331にしたわ
机置きだと8341までが限界
831:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 17:38:27.35 5mLuPLpoa.net
shape twin買うたんやけど今まで聞いてた曲の答えあわせできておもろい
いい曲や思って聞いてた曲があれ？とか
こんなヒスノイズ入ってたんかいとか
832:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 19:16:21.28 XIBh5mid0.net
初めてモニタースピーカーで聴いた奴みたいだな
833:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 20:56:01.30 0AG2gIrq0.net
>>815
軽々とスピーカー上に飛ばしててすげーなーって思っちまったわ
834:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/25 23:09:42.44 6fBDFc5jM.net
8351のシリーズって評価持ち上げられ過ぎじゃない？
835:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 01:20:25.20 odhHD95t0.net
>>825
同軸嫌いか。
じゃ仕方ない。
836:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 01:32:03.29 NKLeuTI+0.net
まぁ値段も値段だからな、持ち上げられ過ぎ、って印象になるのも分からなくはない。
837:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 02:51:59.57 9l0O9vUn0.net
値段がなんの関係あるんや。。
割高に感じるとかそういうことか？
わかりづれー
838:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 11:15:35.10 aNCDg2yP0.net
意見聞いてると悩むがなｗ
お友達はみんな足下にサブ置いてるんですよねー
メインは6.5インチだったり、5インチやサテライトだったりですけど
8341+7360 か 8351、どちらかで決めたいかも
8331
オーバル・ウーファー 2基 (5 1/8″x 2 5/8″)
同軸ミッドレンジ / ツイーターMDCTM(3 1/2″& 3/4″) + DCWTM
305 x 189 x 212 mm
8341
オーバル・ウーファー 2基 (6 5/8″x 3 1/2″)
同軸ミッドレンジ / ツイーターMDCTM(3 1/2″& 3/4″) + DCWTM
370 x 237 x 243 mm
8351
オーバル・ウーファー 2基 (8 1/2″x 4″)
同軸ミッドレンジ / ツイーターMDCTM(5″& & 3/4″) + DCWTM
452 x 287 x 278 mm
7360A (8330A, 8340A, 8350A)
10″
19 Hz - 100 Hz (-6 dB) / LFE 19 Hz - 150 Hz (-6 dB)
URLﾘﾝｸ(www.genelec.jp)
839:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 12:25:12.89 8jAeaWdrM.net
部屋情報が無いとなんとも。
狭くて天井低いとサブウーファーすらダメだし。
840:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 13:03:38.94 A/W0PnWa0.net
鳴らす音量と部屋のサイズで選べばいい
841:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 13:22:45.37 AMNA2Z66p.net
過去スレで既出だけどGenelecはスピーカー背面壁までの距離とかスピーカーからリスニングポイントまでの距離とか推奨距離が明記されてるから本家サイト見れば大体の予想は付くよ。
842:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 15:47:25.22 x2AI0JKZ0.net
>>680
クロストーク特性の劣化は「低下」ではなく「上昇」な。知らないことを書くと正反対になる典型
843:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 15:53:35.53 x2AI0JKZ0.net
>>704
ポンプの比喩で言うと過渡特性は
ヲーヲタに意外と無視されるよね
吸音材を貼るのもあくまでF特性参照だったり
844:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 15:55:49.59 x2AI0JKZ0.net
>>717
それ、ケーブルによる劣化がオーディオインタフェースの解像度以下だったというだけの話で
解像度が書かれていないとあんま意味のない話だな
詰めの甘い意味のない話を長文で書くのはある種の自演や病気の特長
845:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 18:29:26.05 Fn+2xhO20.net
それと当然だけど平面的な場合でしか計測値には有用性ない事多いからね
そして電源も各機材もケーブルも全て干渉し合うからどちらの場合も証明自体難しいだろうな
違いが無い事にしてしまいたい気持ちは分かるけどね
846:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 19:05:19.71 CcbTl2YD0.net
ていうかアナログ出しした時点で完全に打ち消し合う事ってなくね？
どうせ無視できるレベルだと思い込んだかちゃんと測ってないかだと思うんだけど
847:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 20:58:46.89 FoQiNA/h0.net
散々荒れたし池沼沢山召喚した話題を今更蒸し返すとかバカか？
848:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 21:21:18.77 Eo0I8RCFM.net
相変わらずオーオタはスルースキル無いな
技術的な話できないからしゃーないけど
849:808
19/02/26 21:21:51.58 SSBUhR6a0.net
305Pを購入しました。ウハーのLSR310Sも説明書に載ってますが、あるとやっぱり違いますかね。8畳くらいの部屋なので、どうなんでしょう。使ってる方いらっしゃいます？
850:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/26 21:43:13.35 FoQiNA/h0.net
>>840
作るジャンルにもよるけどサブベース入れるようなジャンルだと特に違う
ただいきなり導入してもサブウーファー側のゲインとクロスオーバーの設定が完璧にできるとは思えないからソナーワークスとかIKの補正ソフト優先した方がいいと思うよ
あと思っているよりサブウーファーのサイズデカイからちゃんと部屋におけるかも確認した方が良いぞ
851:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 00:11:02.50 H77g9Udm0.net
普段確認に使う音量にもよるだろうね
あまり音量出せない状況なら小型とヘッドフォン併用でしばらく様子見てもいいかもよ
音出せて置ける場所あるならサブは持っておいて良いと思うけどね
852:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 02:27:35.14 Q85J5nVL0.net
>>840
作っているジャンルによる
ダンス系ならないよりあったほうがいい
使わないときは切っておけばいいだけだし
ごくたまに確認するときだけ電源入れるやり方もあり
853:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 06:07:05.71 3Vk86wva0.net
>>843
> ごくたまに確認するときだけ電源入れるやり方もあり
実際に使ってるの？
854:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 07:47:34.52 js7QaXjwM.net
>>826
同軸が嫌いなんじゃなくて、スリットから出てくる中低域で音いいってみんな本気で言ってるのってだけですよ。
855:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 14:02:24.11 lSArWyE30.net
最初からそう書け
>>825からその内容を推察するのは無理がある
856:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 14:07:00.22 ki8NpGgV0.net
>>845
どんな仕組みが理想だと思うの？
857:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 15:03:01.30 +1sOV5Xm0.net
>>845
実際に音を聞いた上での感想？
出音が悪ければスリット云々抜きで批判されると思うけど
858:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 15:10:12.04 5zkJ9SXNM.net
>>845
それ感じるって耳まで近すぎ。
859:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 18:17:05.46 Oy/hgrn9a.net
スピーカーて何かを犠牲にして何かを得るみたいなとこ結構あるから
そういうこと言い出すと切りがない
860:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/27 18:21:41.47 c8K0sSw90.net
チューンって結局ソレだよな
狙った部分を特化させるために、妥協できる部分を削いでいく作業
完全なんてない
861:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/28 07:35:03.05 l2VPHXqh0.net
エアプくせえなぁ
862:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/28 16:51:07.83 sfR7X2ivH.net
TANNOYがこっそり新しいモニター発表してたけど日本でも海外でもほとんど反応ないよね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ベリンガー傘下になってから初のシリーズだけどむしろ傘下になる前の製品より見た目が
昔の老舗感出てて期待してしまう
同軸だしブランディングしっかり考えてるっぽいね
863:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/28 18:50:47.70 hwfKR32S0.net
>>853
似たような製品をブランドを変えて売るinMusicグループよりもよさげね
でもMusicGroupってどうしてもベリの格安イメージがつきまとってイメージはあんまりなんだよねえ
864:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 08:48:57.60 N3teUXrtM.net
>>847
普通に8260みたいなの。か、パイオニアのRM-07/05みたいな同軸一発。中低域をインビジフルなウーファーで受け持つというのはやっぱり違和感がある。
>>848
自分で聞いてないから疑問を感じるのです。ほんとにイマイチって評判はなくて不思議だ。ジェネレックだから持ち上げとけって訳じゃないのかな。
865:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 10:09:16.54 eHiP1BPO0.net
>>855
まず聞け
聞きもせず画像だけ見て持論を展開してたのかよw
866:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 10:24:33.76 Lu7zpQD40.net
8351君がアレンジャーの鈴木daichiの質問箱に投稿しててワロタ
867:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 14:10:43.13 QlDy/+Ep0.net
>>855
パイオニアのは普通に見えてる同軸なんだけど同軸の意味分かってないでしょ？
確かにジェネの同軸は角取れた中低域遅れて届くバスレフに近い構造だけどね
同軸だから高域で補完され聞こえるけどあれって箱鳴りを遠回りに再現してる感じだよね
初めから普通に箱鳴りしやすい素材使って全く別ライン出して欲しかったな個人的には
868:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 14:34:35.45 OAFmevCT0.net
最近アフィの連中とかFocalとDMSDのワンセットが多いから
気になってDMSDの海外レビューも漁ってみたらオーディオの闇だな
インシュレーターデカップラー論争は昔と変わらずなかなか地獄だった
そのうち中国人が2千円ぐらいでよくできたバッタモン売ってそう
869:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 15:05:10.42 N3teUXrtM.net
>>858
どの辺が同軸の意味分かってないと受け取れましたか？
870:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/02 16:11:34.34 QlDy/+Ep0.net
>>860
ごめん理想で上げた機種を読み間違えてしまってたね
871:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 07:39:56.78 CwmUJAYV0.net
>>855
自分では聞いてないが
イマイチって評判が無いから
何も信じられない
病気だわおまえ
ねらー辞めた方がいいよ
872:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 09:20:37.58 aWkMAihlM.net
仕様や構造から、中低域の聞こえ方はどうかな？とか考えるのは大事じゃないかと言いたいのです。
業界のスタンダードになったメーカーだからとかプロがいいって言ってる(宣伝みたいなレビュー)のを鵜呑みにして単純に同軸だから全部いいねって思っちゃうのはどうかなと。
873:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 10:47:04.96 IxiqzsjP0.net
えっとな。
何かを否定する根拠が現実にあるものじゃなくて「悪いと言う評判を聞かないから」と言うところから始まっていて、さらに実機を聞くこともなく設計構造のみで出音を考えるって、普通暴論なんだわ。
自分のところで採用するにあたって実機チェックしないなんてこともまずないわけだし、風聞聞いただけで全部良いねなんて思うわけもない。
そこらへんが頭になくて批判的立場から考えようとするのは、スピーカーを形而上的に扱っているだけで実務的に全く意味ないんだわ。
別にお前が考えるのは構わんが、ここで発表しないで他でやってくれるとありがたいな。
874:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 11:26:40.63 h2ZPeodP0.net
やっぱりワッチョイって便利だな
一人消したらスッキリした
875:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 12:22:21.09 EoPRBVI20.net
ピュアオーディオ的にはそうだなｗ
876:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 15:43:56.20 JdNB+3iC0.net
流石に聞いた事ないは草
877:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 17:29:39.93 S1S1XMDN0.net
構造から音の傾向を考える事自体は大事なんだけど、聞いたことがないの一言で台無しだよ
878:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/03 21:08:10.82 j0j1X0H90.net
な
あると便利よなﾜｯﾁｮｲ
879:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 08:14:12.56 nv+/u1HeM.net
100Hz以下の低音用はともかく、インビジブルなスピーカー配置は敵なもんで、すみませんね。
880:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/05 09:39:40.43 3T44Mz8Rr.net
聞いたこと無い敵とは、見たこと無いけど親の仇って位頭おかしい
881:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 05:29:07.39 zOHnaumb0.net
メルカリにウレタンの吸音材売ってるけど、あれ見た目の割に効果かなり薄いから注意な
同面積で比較しても、数十枚貼ってやっとグラスウールとか1枚ぐらいの効果ぐらいしかないぐらい弱い
それに、めちゃめちゃ価格上乗せして売ってるから
あんなのストライダーとかのホームページとかで一山いくらで買えるレベルの安さだから
見た目は素人が想像するスタジオ吸音材って見た目だからひっかかる人多そうだけど
882:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 12:59:40.15 vXycu1lK0.net
俺ウレタン貼りまくってるけど、暑さが7～10cmとかあればまぁ中高域はそこまで酷くないぞ。
ただ、低域に関して言えばクソ。
ウレタンいくら貼った所で無駄だね。
883:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 13:24:47.46 YwWysQvW0.net
その辺は物理の話でベーストラップ程度じゃ難しいね
結局、部屋次第だから解決できない問題は仕方ない
だからこんな風にサブウーファーもあんまりお勧めされないし
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
884:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 13:59:50.00 OOhz+Uo90.net
このスレでモノタロウで売ってる何かが安くて使えると聞いた
まだ導入してないのに物を忘れてしまったがｗ
885:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 16:29:15.54 X6bhc70+0.net
しっかり稼いで音響特性考慮したスタジオ持つまでは
Sonarworks Reference で割り切って凌ぐ
886:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 17:20:30.05 mfq5t1x4p.net
日記はここで終わっている
887:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 22:55:14.40 Fl9e3JKv0.net
>>875
「大建工業 吸音ウール 455H」かな
これもウレタンと変わんないよ
２重３重にすれば中域も対処できるかもしれないけど基本的に高音の響きを抑える程度
表面が摩擦に弱くて両面テープも使えないから施工性を考えるとウレタンの方がマシだと思う
メリットは価格が安いのと白いから部屋が暗くならないくらいかな
888:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 22:58:02.27 WzMundmV0.net
なんか今さらな話題やりたいなら防音スレでやれ
って今あんのか知らんけど
889:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/09 23:12:25.26 nxnMH9rOa.net
何がいいのか逆に教えてほしい
890:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/10 01:13:21.77 BUDKsQ2D0.net
>>878
いやいや、それは結構効く
東京防音がホワイトキューオンの名で売っているものと同じ
ウレタンなんか比じゃないぐらい吸音する
どっかのブログでそれを部屋に敷き詰めてアコギとvocal録音したページがあったが
スタジオのようにデッドになっていてなかなか素晴らしかった
891:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/10 09:31:04.03 pXRrGANC0.net
>>881
同じなのは素材だけだよ。密度が違うと性能も違う
ちゃんと吸音してくれるのは1kHz程度まで。500Hzで半分に落ちる。だからウレタンと同じと書いた
てか自分で使ってないんかい
892:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/10 14:11:46.78 ixp5Bqye0.net
>>882
グラスウールもポリエチレンウールもウレタンも試した上で言ってる
ウレタンは明らかに性能が落ちる
グラスウールやポリエチレンウールが大人だとするとウレタンは中学生ぐらいの差
もちろん低音の話じゃないよ
893:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/10 15:30:44.66 EAH6S9b2M.net
URLﾘﾝｸ(www.afgc.co.jp)
894:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/10 16:09:50.19 +e9HYk2ja.net
なんにしたって耳で聞いた所感でうだうだ語ってる時点でお察しレビューだよな
とにかくスレ違いだから出てって下さい
895:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/10 19:45:02.99 ixp5Bqye0.net
そもそも遮音の話なんか最初からしてないんだけどな
いかにデッドにするかの話なんだけどな
896:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/10 19:47:23.65 3Wq/12wEp.net
またこのアウアウカーか
897:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 12:15:10.96 ZrfZqSyP0.net
reProducerのEpic 5聴いたけどいいな。
898:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 12:51:29.44 qOZr4PXY0.net
それ気になってる
サイズ・再生帯域的にメインには厳しそうだけど10M的に使えそう？
899:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 16:47:20.82 JB6PB56aM.net
>>888
あれ奥行きが長くない？
900:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 19:20:09.98 aTQ0RTMo0.net
宇多田はFocalなんだな
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
901:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 19:25:52.17 Z3KJYPwT0.net
これからも1スレに1回は張られそうだなその画像
902:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 19:51:29.54 pqJlv3tO0.net
>>892
どうせウッドコーンのアホだから
903:無視するに限るな アイツはFOCALもごりおしする
904:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/11 20:21:26.74 d97L6uN00.net
>>889
売れてサイズ上が出るん気がする。
オレは好きなタイプだった。
>>890
確かに他と比べると長い。
905:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/12 09:58:39.62 4Bto50Sd0.net
>>891
そこまで激高な機材がない分使いこなし感がすごい
906:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/12 10:56:58.33 OnJqZFhA0.net
>>891
かわいい
907:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/12 16:38:59.37 h4BFwArV0.net
>>894
6.5 or 7 inch モデル出ないかなぁ
908:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/12 17:03:43.97 UjRO5XuMM.net
>>897
NAMM Showでもプロトタイプを発表していましたが、Epic55という5インチスピーカーを2基とパッシブラジエーターをリアに搭載したモデルが、今年の6,7月ぐらいに発売予定とのこと。またサブウーファーと4インチのモニタースピーカーも今後発売する予定とのことです。
これじゃいかんの？
909:味 王
19/03/12 17:42:48.09 RW2+bio10.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
。
910:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/12 20:29:23.43 h4BFwArV0.net
>>898
完璧です
早く試聴したいわ
911:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/13 03:19:54.87 Ro29xwk50.net
>>853 のtannoyってなんてモデルですか？ggっても全然みつからない(´・ω・`)
912:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/14 01:33:43.84 LSht0b5i0.net
前にTannoyの記事探したけど全然なかったな
同軸といえばFluid AudioがFX8の後継を今年出すみたい
代理店やってるRolandがこのシリーズも入れてくれたらいいのに
安くてそこそこな同軸と3wayが増えるのがこれからの流れかも
913:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/14 10:04:37.48 157ZjZsGa.net
同軸良いよね、友人宅のRM-07が価格の割には良い音してたなー
914:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/14 10:56:31.16 Mhqkjkdp0.net
同軸の音像の鋭さはやめられなくなる
915:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/14 13:15:30.85 A017bUTS0.net
>>902
残念(´・ω・`)
Fluid Audioのこれか！めっちゃ安い。5"の欲しい…。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(ask.audio)
916:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/14 19:07:08.81 RfrjxwSL0.net
パイオニアのと似てるな。
ボディは流石にアルミでは無くて、木みたいだが
917:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/15 18:42:05.40 7X8RxhLw0.net
スピーカー探し中なんで老国にきいてみたけど、何の情報も入ってないそうな。
日本仕様が仮に出るとしても来年かしら…。
918:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/16 14:36:02.77 XzPelo5e0.net
日本に入って来ないのが沢山あるから仕方ないね
Equator Audioみたいにそっと消えるメーカーも多々あったりで
パイオニアのRM07はペア10万ぐらいになったら買うつもりだったけど
ローが足りない時に他社のサブでも上手く繋がるのかな？と気になって
そのまま忘れてた
919:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/16 15:43:14.67 E/LRK9mAM.net
静床ライトより効果あるのってある？
p防振マットはクソだったから二度と使わんが
920:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/16 16:30:26.33 HsE6iRr60.net
またお前か
布団でも敷いてろ
921:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/16 18:06:15.75 /pZAbJChM.net
えここに書き込んだの初めてだけど
この人怖っ！w
922:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/16 20:36:42.18 NUJzoEYF0.net
ミネオはみんなそう言うよ
923:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/17 18:34:41.76 zz1CX75P0.net
ネヲミな
924:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/19 13:11:05.65 DyASWSBF0.net
amazonのkindle読み放題に登録したから
サンレコの最近1年ぐらいのをまとめて読んだけど。。。
もう最近のミュージシャンの作業部屋とか、
一部を除いてほとんどの人の部屋が、趣味でやってる人の部屋と、なんら変わらんレベルになりつつあるな。。。
音楽市場の縮小もあるし、パソコン1台あれば大抵のことはできるのもあるし。
時代は変わったのぅ。。。
925:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/19 19:12:09.26 aFxRfnOb0.net
そら趣味の方が豪華だろ
赤字上等の道楽なんだから
926:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/19 23:17:29.58 OmcPIFSJ0.net
>>915
赤字って表現おかしくないか？
それとプロの場合仕事で使うから経費に含まれるだろうし機材も揃えやすいと思うよ
927:292
19/03/19 23:23:15.23 JTymEXJC0.net
空気の振動にたくさんのお金を使います
928:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/20 01:13:41.06 vs8UU1+W0.net
ミュージシャンのプライベートスタジオって本人の自腹じゃなくて事務所の節税を兼ねてあてがわれた環境なんじゃないの？
929:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/20 02:58:17.59 nuBg0GNgr.net
>>917
>>293で何か話してんだろうなと思って見返したら>>293は俺で草
930:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 17:23:17.29 ZEAyb3Ao0.net
宇多田ヒカルでさえまあまあ質素な機材だった
931:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/29 17:46:38.54 KkOc46Xga.net
作曲だけならあんなもんじゃね
本番の録りとミックス、完パケはちゃんとしたとこでやるでしょ
あと作業場所ちょこちょこ移動ありそうだし小さな機材車で持ち運べる必要最低限の仕事道具って雰囲気でてる
932:名無しサンプリング＠48kHz
19/03/30 01:18:39.09 N8BP/qUJ0.net
最近は巻末の祐天寺のお部屋訪問の方が豪華な部屋、というのもよくある
昔はプライベートスタジオすら結構格差があったんだけどなあ
何号か前に掲載されてた世界のゴウホトダの部屋とか、ネットで見た大御所の元フェアチャイルドの戸田の部屋とか
めちゃめちゃ質素でびっくり
933:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/02 17:59:55.29 LiWZtge1M.net
ヘッドホンスレがなくなって寂しいな。ノイマンブランドでNDH 20とかいうのが出るらしいがどうなんだろな？
発表時の写真だと本体側ジャックが3極の残念仕様のようだが。
934:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/03 09:42:58.73 +Ex/oqAl0.net
ヘッドホンも質素なやつでいいよ
最近の雑誌で集計されていたがプロもたいてい質素だった
935:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/03 10:50:50.82 CFdE42q30.net
すでに機材を把握できてる人間なら自分で買って試す必要は少ない
ホントに必要な物を必要な時に買うだけだからシンプルでいい
ただPCの中はだいぶ違うんじゃね
936:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 01:24:21.81 yNLzZG440.net
iLoud MTMは下が40Hzと書いてあるけど
あの個体でそんなに出るんかね？
ちっこいのにあれもこれも詰め込んでで大丈夫なんだろうか。
937:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 12:15:09.61 gBbd8+kxF.net
能率低いんじゃないの？
パワーで補う
938:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 12:35:22.68 bDvhiyqt0.net
>>926
iloudのMicroMonitorならレビューがこのスレにあったと思うけど、やはり無理してる感はあるそうな
MTMもだいたい同じじゃないかな？
939:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 13:56:19.54 JErKO5yy0.net
5万程度で買えるサブモニター候補って今なら iloud が売れてるのかな？
今更オーラトーンでもないし、あのサイズ感は魅力なんだが
それか今はPCスピーカーから選んだ方がいいのかな
940:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 13:57:49.91 3KXCWo2u0.net
>>929
メインのモニターの性能次第じゃない？
941:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 14:34:56.29 4IJcWfmVd.net
もうちょい出してSC203かサブと割り切ってJBL 104出るの待つか
942:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 15:57:46.93 JErKO5yy0.net
>>930 >>931
ああJBLの同軸が出るのか
とりあえずこれを待ってみるわ、ありがと
943:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 20:00:28.31 iSffL2lM0.net
>>929
小口径のフルレンジみたいなのあればいいんだけどな
944:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 21:46:42.82 7CaDB61n0.net
>>929
サブ用にはJBLの305P MKIIがいいよ、バランスめっちゃいい
iLoudも買ったけどなんか音が思ったのと違った
945:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/04 21:53:35.26 3KXCWo2u0.net
>>933
mixcubeじゃダメなの？
946:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/05 01:36:00.32 QpwMLvL20.net
>>934
iLoudはサブというより持ち運び用兼予備（サブモニタという訳では無い）なイメージ
947:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/05 12:19:45.88 hqRDPI2o0.net
iLoud MTM買う候補に入ってたけど、持ち運びしないし個体のサイズとスペックが無理してる感否めなかったから
大きく外れのなさそうなJBL305P注文した。
948:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/05 18:32:21.57 CKHKCrj+0.net
>>936
確かにそうだね
持ち運び用には最適というかあまり他に選択肢がないよね
949:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/07 21:58:20.52 fvK9KPGQ0.net
/i/|ii!//|!/!i/´i/ .|i |/ﾉ i＼i!ﾞ､:iヽ|:::| ヽ 'i ! ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿! | │ 川 ヽﾞ:ii ﾞ'∨ | ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ ､,,,ﾉ,､ iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
/ ￣ ´~~ﾞ'''' ﾞ''‐- ..,, ,, ‐' `ﾞヾミｯ､,, ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ| i' i" `'‐＝' `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
i | :::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ:: ﾞ､ l 〃::::: i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
i i ＼＼＼＼＼ヽ ） ヽ ′′′ / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
! | i ,,ｨﾉ < :::: : /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i! i i! /i/ ,r''''‐y'''.;､ ＼ /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi! | i /⌒' ､ Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi /::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
i i ﾞ! ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r'' /:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii! ﾞ| i ﾉ ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl ﾞi￤ i ｡ｌ '゛.. ‐ｰ:::::i | //::::::/::::::/::::::/:::/::i:::i!::::::
iiミ! ハ i l ,,,,::: :::;;;;;...{ ° ﾞ､ ／/::::://::::/::::::/:f::::/::::i::::ii::
i!ヾ!i ﾞ､! , ' |::: ::::ヽ ..} |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
!ヽヾi iﾞ､ ＿＿＿,,,／ }:: : ;;;::: ::::::::} ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::g:i |::
950:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/08 19:48:34.62 hhTSyHd80.net
①スピーカー側の音量最大でAIF側で音量をコントロールする方がいいのか
②AIF側の音量大き目でスピーカー側で音量をコントロールする方がいいのか
どちらがいいんでしょう？
現在は①でやってて②にすると音がぼやける感じがします。
951:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/08 20:55:37.65 F40WNPG3M.net
音がぼやけない1の方にしとけばいいですよ。自分の耳を信じていいはず。
952:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/08 21:25:18.73 Hfuxr5Fo0.net
>>941
そうなんですね。ありがとうございます。
953:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/09 02:42:51.39 G7zq1oLK0.net
AIF側の音量大き目だとモニターの入力部で歪まないかな？使ってるAIFの出力の大きさにもよるかもしれないけど
954:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/09 04:30:20.74 FXY0HWql0.net
①はじめにスピーカー側のvolはゼロに設定し、オーディオインターフェース側のvolを12時（中間）に固定
②リスニングポイントで個個人の制作（リスニング）に必要な音量までスピーカーのvolを上げる
③さいごに、各音源や楽器による音圧の違いはオーディオインターフェース側でその都度微調整
かな。まあ好みでいいと思うけど、オーディオインターフェース側のvolは定位を安定させる為にしっかり上げといた方がいいのかなって勝手に思ってる
955:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/09 09:31:11.79 QXPPH+ow0.net
>>944
丁寧にありがとうございます。
色々と試行錯誤しまして、通常は
AIF（Audient iD22）を12時固定、スピーカー（JBL305）マックス固定。
大きい音量が欲しい時はAIF側で少し上げてます。
（Sonarworksを入れておりOutput-8db前後になっています）
（距離1mの三角形、スピーカースタンド+インシュレーター使用、部屋六畳です）
956:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/10 09:09:10.45 hjv+YZwHa.net
>>853
このタイプ、大昔から出てた
957:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/10 09:10:46.52 hjv+YZwHa.net
Tannoyは廉価モデルReveilだけが特殊で、基本は同軸べったりだった
958:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/10 09:53:19.43 u1SHo+mc0.net
昔のTANNNOYの同軸フラッグシップラインは6インチからだったけど
>>853は4か5インチからっぽいのが今どきな感じ
959:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/10 13:18:13.27 ilb2JPeCM.net
tannoyと言えば同軸って感じだもんな
960:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/10 21:07:22.66 GfPXmxn+0.net
まだソフトサンプラーといえばギガサンプラーってぐらいの時代に
TASCAMがギガサンプラー買収してしばらく売ってたけど
その頃TANNOYの同軸の青いスタジオモニター売ってたな
2000年代前半ぐらいだったかな
あれ欲しかったわ
961:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/10 23:52:59.86 ax7rh2VH0.net
ムジーク流行って同軸の時代くるかと思ったらフワッと廃れてったな
962:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/11 00:16:55.57 6rP0rGi40.net
同軸のデメリットってなに？
963:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/11 02:46:19.59 pT07ea9P0.net
位相。
964:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/11 02:47:22.72 pT07ea9P0.net
あ、メリットじゃなくデメリットか…
位相の件はメリットの方ね
965:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/11 08:46:59.86 ZugDAQ9Zd.net
位相？
定位ですよね
966:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/11 10:19:10.29 GCvadF6jM.net
位置によってユニット毎の位相のずれが変わらない
位相自体は癖があるけどね
967:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/11 10:21:45.05 VE9rCDWa0.net
単品で考えたら位相だろ。
デメリットは奥行き長い、ユニットの種類が少ない、指向性が自由にならない
くらいか？
altecやUreiのように真ん中にホーン付けたのもあるけど、ちと特殊。
968:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/11 10:48:45.38 rpW02Ewna.net
ユニット単体の性能が上げにくいって点が一番のデメリット
例えるなら運転は上手いのに軽自動車に乗っているような感じが同軸
969:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/11 12:49:13.08 GCvadF6jM.net
>>957
タンノイもホーンだよ
970:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/13 16:09:28.63 aohqWxnBM.net
いちばん刺さるのは4-5kHzじゃねーかなと思うけど、これどう思います？
URLﾘﾝｸ(e-earphone.blog)
971:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/13 18:12:32.68 ZFoQK3kJ0.net
「それはこうじゃないと思う」みたいのがあると、それでまたブログが拡散されるだろ？伸びればなんでもいいんよ結局。
972:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/13 20:54:18.13 n4abbWp+a.net
>>960
ヘッドホンやイヤホンで刺さる帯域ならあながち間違ってないと思う
そのへんからF特のピークがあったりするから
973:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 00:57:16.82 mXryjWky0.net
>>960
俺が1番刺さると思うのは10k前後だな。
4k～5kは痛いと思った事ない。
人によって刺さるポイントは違う気がする。
974:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 11:13:28.69 m7/NRI1H0.net
>>960
個人的に刺さるのは8～10kHzくらい
4～5kHzは量が多いと刺さるというよりうるせぇって感じ
975:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/14 18:01:40.62 yjopIWI8M.net
>>960
2kが耳痛いのは同意
キックのアタックが10kってのは、ん？
976:959
19/04/14 18:31:46.25 OlE8BIp6M.net
賛否両論あるんだろうけど俺の感覚的には(勝手に垂れ流すけど)
80Hz以下 無理に持ち上げるとモヤモヤする
100-125Hz マッチョな低音の肝、この辺りを出しつつ上下のモコモコしやすいところをうまく削るかがカギ
150-300Hz モコモコ感が出やすい帯域
300-800Hz 声の第一フォルマントの辺りだからあんまり変な凸凹は作りたくない
1-3.5kHz 声の第二第三フォルマントの辺りだからあまり凸凹は作りたくない
2-3kHz 声が重なるとぎらぎら汚くなりやすい
4-5kHz 耳が痛いと感じやすい帯域
6-9kHz 広めに持ち上げるとブレスやウィスパーボイスとかのキレ
～13,14kHz 声の無声音はこの辺まで入ってる
だな。
人により感じかたが違うようだから、こういう情報は鵜呑みにするんじゃなくEQをいじりながら自分の感覚に結びつけていくのが大事なようですね。
977:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/17 21:13:39.99 qR9avYfwM.net
反応が無さすぎると寂しいもんだな。
978:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/23 09:39:23.38 tOuubLX/0.net
>>966
大筋では合意するけど
2019年にもなってドヤ顔する話ではないと思う
979:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/24 02:43:32.24 oMsj9rzE0.net
まあそう言いなさんなや
980:名無しサンプリング＠48kHz
19/04/26 19:20:03.69 sUU7i0toa.net
どっかにも書いたけど
声の倍音帯域のうち2k～4kあたりは耳の感度(等音圧曲線)が妙に高いから、歪み系ギターやシンセの倍音を下げ気味にしないと爆音再生で耳が飽和し易い件が気になった
981:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 21:56:21.05 Hy+CoZEX0.net
Genelecの周波数測定したんだけど上手くいかない。
デスクトップ低周波コントロールは入れている。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
素人ですみません。
982:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 22:03:29.87 Hy+CoZEX0.net
上手くアップ出来ませんでした。
すみません。
983:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:51:48.60 YnscPOC70.net
米国著名録音スタジオ モニタースピーカー一覧
設置写真のURL含め調べてみたので貼る
17 Hertz Studio
URLﾘﾝｸ(17hertz.com)
Studio A
Augspurger Active DSP Mains
Genelec 1031A
Genelec 8050A
Genelec 7060B
Yamaha NS10
Yamaha HS80M
KRK VXT 8
URLﾘﾝｸ(17hertz.com)
Studio B
Main System:
Dual TAD 15* Drivers,
Northwest Horns,
Dual 18* PAD (Pacific Audio Distribution) Subwoofers
Sub System:
Genelec
Yamaha NS10
URLﾘﾝｸ(17hertz.com)
984:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:53:38.59 YnscPOC70.net
Avatar Studios
URLﾘﾝｸ(avatarstudios.net)
Studio A
Altec ‘Big Red’ Studio Monitors
Yamaha NS10M
Yamaha NS10MS
Genelec 1031AP
Genelec 1092A Subwoofer
Dynaudio Acoustics BSM15
KRK 7000
ProAc 100 Studio
E/V Sentry 100A
Auratone 5C
Tannoy System 1200
URLﾘﾝｸ(avatarstudios.net)
985:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:54:44.40 YnscPOC70.net
Avatar Studios
URLﾘﾝｸ(avatarstudios.net)
Studio B
UREI 813 C
Yamaha NS10M
Yamaha NS10MS
Genelec 1031AP
Genelec 1092A Subwoofer
Dynaudio Acoustics BSM15
KRK 7000
ProAc 100 Studio
E/V Sentry 100A
Auratone 5C
Tannoy System 1200
URLﾘﾝｸ(avatarstudios.net)
986:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:56:20.64 YnscPOC70.net
Avatar Studios
URLﾘﾝｸ(avatarstudios.net)
Studio C
Altec ‘Big Red’ Studio Monitors
Yamaha NS10M
Yamaha NS10MS
Genelec 1031AP
Genelec 1092A Subwoofer
Dynaudio Acoustics BSM15
KRK 7000
ProAc 100 Studio
E/V Sentry 100A
Auratone 5C
Tannoy System 1200
URLﾘﾝｸ(avatarstudios.net)
987:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:57:23.85 YnscPOC70.net
Westlake Recording Studios
URLﾘﾝｸ(www.westlakestudios.com)
Studio A
Mains: Westlake HR1-X
Nearfields: Genelec 1031a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Subwoofers: BB10SWP (4)
URLﾘﾝｸ(www.westlakestudios.com)
Studio B
Mains: Westlake HR1
Nearfields: Genelec 1031a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Nearfields: JBL 4311 (Mounted In Control Room Ceiling)
Subwoofers: JBL MRX518s (4)
URLﾘﾝｸ(www.westlakestudios.com)
988:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:58:42.24 YnscPOC70.net
Westlake Recording Studios
URLﾘﾝｸ(www.westlakestudios.com)
Studio C
Mains: Augspurgers
Nearfields: Genelec 1031a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Subwoofers: QSC KW181 (4)
URLﾘﾝｸ(www.westlakestudios.com)
Studio D
Mains: Westlake SM 1
Nearfields: Genelec 1032a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Subwoofers: QSC KW181 (2)
URLﾘﾝｸ(www.westlakestudios.com)
Studio E
Mains: Westlake HR 1
Nearfields: Genelec 1031a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Subwoofers: JBL
URLﾘﾝｸ(www.westlakestudios.com)
989:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/03 23:59:29.60 YnscPOC70.net
Electrical Audio
URLﾘﾝｸ(www.electricalaudio.com)
Studio A
Mains: 3-way Westlake
nearfields: B&W Matrix 805
URLﾘﾝｸ(www.electricalaudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.electricalaudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.electricalaudio.com)
Studio B
Mains: 3-way Westlake
nearfields: B&W Matrix 805
URLﾘﾝｸ(www.electricalaudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.electricalaudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.electricalaudio.com)
990:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/04 00:20:41.68 kSKIe5nC0.net
Electric Lady Studios
URLﾘﾝｸ(electricladystudios.com)
Studio B
Custom Augspurger Mains
ATC SCM50 ASL
Yamaha NS10
URLﾘﾝｸ(electricladystudios.com)
Studio C
Custom Augspurger 2-Way Mains
ATC SCM50 Mains
ATC C6 Subwoofer
Auratone 5Cs
URLﾘﾝｸ(electricladystudios.com)
Studio D
Custom Norman Druce Audio
3-way near-field 10" speakers
Custom Norman Druce Audio
4-way active 18" subs
ProAc Studio 100
URLﾘﾝｸ(electricladystudios.com)
991:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/04 00:22:11.28 kSKIe5nC0.net
Ocean Way Recording - Ocean Way Hollywood
URLﾘﾝｸ(www.oceanwayrecording.com)
Studio A
Ocean Way Custom Tri-Amped Mains
ATC SCM45 Pro
Genelec 1032A
JBL LSR308
Yamaha NS-10M
URLﾘﾝｸ(www.unitedrecordingstudios.com)
Studio B
Ocean Way Custom Bi-Amped Mains
ATC SCM45 Pro
Genelec 1032A
JBL LSR308
Yamaha NS-10M
URLﾘﾝｸ(www.unitedrecordingstudios.com)
992:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/04 00:23:54.49 kSKIe5nC0.net
Ocean Way Recording - Ocean Way Hollywood
URLﾘﾝｸ(www.oceanwayrecording.com)
Studio C
Genelec
URLﾘﾝｸ(www.unitedrecordingstudios.com)
Studio D
Ocean Way Custom Tri-Amped Mains
ATC SCM45 Pro
Genelec 1032A
JBL LSR308
Yamaha NS-10M
URLﾘﾝｸ(www.unitedrecordingstudios.com)
993:名無しサンプリング＠48kHz
19/05/04 00:26:26.02 kSKIe5nC0.net
Ocean Way Recording - Record One Sherman Oaks
URLﾘﾝｸ(www.oceanwayrecording.com)
Studio A
Ocean Way Custom LCR Mains
Yamaha NS-10M
Tannoy SRM12B side surrounds
Urei 815 rear surrounds
URLﾘﾝｸ(www.oceanwayrecording.com)
Studio B
Ocean Way Custom LCR Mains
Yamaha NS-10M