19/01/13 00:40:01.20 7KBWytiRM.net
質問させてください。
SPの距離に関しての相談です。
鍵盤を挟むためLRの間隔を120センチ位と考えています。
今までsms1p をそれくらいの距離で使用してたのですが、LR60センチ位、ニアで試したところ定位、特性ともに大幅に改善しました。
そこで120センチ位でSPを使用するには何インチ程度のSPが目安になるでしょうか？
sms1p が4インチ程度、5～8インチで物色しています。
メーカー機種差はもちろんあるでしょうがあくまで目安として
419:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 00:40:22.43 8D5sxsF30.net
>>406
昔は今の物よりいいのがあったのかと
420:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 02:49:32.21 vz+3rLUZ0.net
>>413
お、良いね
どんな感じで良いの？
421:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 09:18:01.80 M5Is2Toj0.net
新品ペア20万円以内主要SP、解像度のみだとこんなイメージでOK？
Genelec = Focal = DYNAUDIO = EVE > ADAM > KRK（V系） = JBL（LSR）= YAMAHA
422:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 09:20:36.40 /W/26xwDp.net
>>417
解像度はADAM Eveが最強なんじゃない
423:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 09:46:16.06 M5Is2Toj0.net
>>418
ペア20万円以内で「A」であって「S」入ってないんすよ。
そうするとEVEって感じすかね？
424:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 10:05:25.00 PiR9+yMQ0.net
HEDDは？
425:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 10:13:06.74 M5Is2Toj0.net
>>420
HEDD聴いた事がないけどEVEと同じ立ち位置なのかな。
（解像度だけのイメージね）
426:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 11:06:11.85 Q5iCLFS+0.net
HEDDは解像度いいよ
比較試聴したときEVEよりも音が粒立ってて分離してると感じたから、好みがはっきり分かれると思う
つまりパーカッシヴな音にはピッタリだけどストリングスアンサンブルなんかはEVEの方が綺麗に聞こえる
ADAMは選択肢に無かったから聴いてない
ちなみに俺はHEDD買った
427:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 11:44:28.68 yMg/n4una.net
解像度が高いってのは脚色された音色なんだけどそもそも解像度ってどんな風に理解してる？
428:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 11:48:57.01 QGeea5+10.net
音楽制作用モニター・スレにオーディオヲタが来るとピント外れな難癖が付いて地獄絵図だな
429:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 11:57:49.54 Q5iCLFS+0.net
久々に現れたなこいつ
430:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 12:38:04.85 M5Is2Toj0.net
>>422
レビューありがとう。
431:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 14:10:44.00 s2gzB4sq0.net
おれはADAM EVE HEDD聴き比べたけどHEDDは駄目だった、
ADAMがやっぱり一番バランスがよかった。Sは聴いたことないけど。
432:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 14:54:58.90 5+urpDulM.net
解像度高いって7-10kHz辺りが盛れてるってことじゃないよね？
433:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 16:57:13.57 XNCK1OEg0.net
adamの高域はスーパーフラット
もっと勉強だ
434:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 18:55:53.35 yvrS/Ke30.net
良い悪いってほんとに好みと場が関係するから、ツイッターやらブログやらは一切信じない方が身のためやぞ
参考程度にできるならいいけど、大体は自分が好きな人、尊敬してる人がいいって言うものには無意識にバイアスがかかっちゃうのが人間だしな
shapeとかはその典型的なもんだと思うわ。なんか誰かカリスマがオススメしたんだよな？同じ部屋でもなかろうに
435:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 19:10:52.90 t7RhWH17p.net
>>428
解像度と周波数特性は別の意味で皆使ってると思うよ。
割と周波数特性がフラット(もしくは似たような)な価格帯の違うマイク2本用意して録音してみれば解像度の意味が分かるんじゃない。
俺はそれで理解した。
436:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 20:07:17.60 O4z2zvkw0.net
何買ったって新製品が出れば気になって欲しくなる。そういうサイクル。
437:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 20:09:22.78 gybK5SZE0.net
>>413
PMCは辛口で切れ味鋭くていいよね。
438:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/13 20:24:25.21 gZejiCVBM.net
>>416
genelecは良くも悪くも芯があってビシッビシッって詰め寄ってくるイメージだけど、pmcは全体的に広がりがあって定位が抜群。あと低域がかなり自然に出る
他社モデルと比較するとかなり割高だけど、値段なりのものはあった。
439:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 11:55:37.34 faOjYwQH0.net
自分はgenelecとYAMAHAを長年使ってるけど、何であれ自分のモニターするスピーカーとほかの環境でどう鳴るかの差を理解できていれば製作用モニタースピーカーはそこそこので良いと思う
自宅スタジオだとスピーカーの特性を活かせる環境でなかったりもするし
しかしヘッドフォンはそこそこ金かけたほうがいいと思う
440:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 12:36:06.63 rWb77W4S0.net
>>414
まずSMS-1Pを買い替えたほうがいいぞｗ
上も下も出ず中域しか出ない昔の超カマボコモニタでそれだけでミックスは無理
今の数万のモニタに買い替えて家で聴いたらあまりの違いにびっくりするぞｗ
このスレが15年以上前に立ったときにはまだ生き残ってたけどその後すぐ廃れたぐらいだから
未だに使ってるってすごすぎる
俺も90年代SMS-1P使ってたが当時作ったミックス聴くと上も下もバランスがひどすぎて笑えるぐらいだ
ツイーターがなくて上は実測で10Khzちょいまでしか出ないし、下は100Hzとか90Hzとかそのあたりまでだし。
そんなモニタで本気でミックスできると思っていた自分が恥ずかしいぐらいだ。
441:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 12:44:53.07 rWb77W4S0.net
>>435
そこそこのモニターでいいけど下はせめて40Hzまでフラット(-3dB程度)に出ると本当にキックとかのバランス取りが楽
低域確認用にサブウーファー足すのも手。出ない帯域は調整できないからね。
民生用の1-2万のものでもあるとないとじゃ大違い。今じゃ民生用でSONYのCS9とかフォスのSUB8とか安くてそれなりのあるし。
geneの8x5xクラスだと35ぐらいまで出るからサブ無しでも余裕なんだけど
あそこまででかいのは高いからね。5インチクラス6.5インチクラスのモニター使ってるなら
サブは一応持っているとかなり便利。
442:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 12:48:50.68 rWb77W4S0.net
>>435
構造上ヘッドホンは超低域まで出るから低域確認に使えるけど、でもスピーカーでも確認できる方がベターだし。
とくに、ヘッドホン作業のあとに、ヘッドホンを外してスピーカーから聴いた時に
スピーカー側が40Hzぐらいまではフラットに出てないと、低域の感じがヘッドホンと同じように聴こえないから
かなり違いがあって慣れるまで結構めんどい
下が伸びてると、ヘッドホンと同じように聴こえて本当に楽すぎる。
小型モニター使ってる人ってその辺の無駄な苦労してる人も多いんだよね。
443:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 12:56:40.80 ul/RIt5Ud.net
DTM始めてプラグインに金かけてスピーカーとヘッドフォンは安物という人を結構見かけるが
DTMやめても使い続けられるもんやしガチになっても買い換えなくてすむからモニター環境は最初にカネかけとくべき最優先事項やと思うな
444:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 13:37:35.86 nQBDjXU60.net
>>435
制作、ミックス、マスタリング、用途分けで考えるようになって気が楽になった
>>439
必要か否か見極めるモニターのが大事、刺せばいいってもんじゃないし
445:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 14:01:23.74 tAs8yDtL0.net
>>439
完璧に同意見
446:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 15:45:31.91 +7kRfzdK0.net
>>439
これ。
447:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/14 18:51:20.30 G+AlfXCra.net
>>436
wwwxw
もちろん買い替え前提の話っす。
買い替えにあたってどれくらいのサイズが無難かなと
sms1pの特性は20年以上前から知っての上で、それでも使い続けてる自分のメンタル凄えって半ば呆れてる。
ちなみに曲作りとかミックスはもうやってないんだよね。演奏のモニターとリスニング程度の用途。
HSとかLSRが最近のトレンドなんだって程度の意識低い系中年です。
スレチとか言って追い出さないでね。
448:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 00:04:56.59 p9rkWo5A0.net
低価格モニタースピーカースレというのがあってだな
といっても過疎スレを一々価格帯ごとに分けなくていいとは思うが
449:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 01:58:49.21 CDPVuBuU0.net
>>443
HSであれば8インチ、LSRは5インチ（6は未視聴）がバランスいいですよ。
サイズはご自分の環境で使い易いと思うのでいいかと。
450:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 11:41:01.59 w/DdkGLg0.net
>>414
SP館距離が1.2mで定位、特性が満足出来ないのはルームアコーステックが適切でない
（部屋の大きさ、壁 天井からの反射音、調音材の有無（ウレタン等）で劇的に変化あります
4インチなら 部屋が狭いのでしょうから1ｍくらいが適当なのでしょう
5インチ1.1m 6インチ1.2m位でしょう サブウーハー使用されてるなら若干広くなっても
定位は良いのではないでしょうか 以外な盲点は天井と壁のつなぎの部分（SPの設置上部）
のバストラップ設置です 定位特性は改善方向になります 市販のバストラップ（ウレタン系）
は低音の吸音はあまり期待できませんが 全体的には改善されます
SP買い替えも良いのですが ルームアコーステックにもお金使うのもバランス良い
投資方法だと思います
451:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 11:49:54.91 sBbmomL/0.net
>>445
確かにHSは8インチが一番バランスがいいね
マニュアル掲載の周波数特性もシリーズの中でダントツで一番フラットだし
452:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 12:44:07.91 Au9u3KQP0.net
普通のマンション・民家に吸音材等を導入したところで得られる結果なんて微々たるもの
ぶっちゃけルームアコースティックは設計段階から考えてないとどうにもならない
（特に天井の高さ・壁の平行面）
部屋の特性が気になってる人は、数万かけてウレタンなどに散財するより
最初っからDSP補正付きの製品Sonarworks導入して曲作りに専念した方がいいよ
453:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 12:52:10.51 b9xYmur3a.net
SonarWorks等で校正しても、ハッキリ言って
454:限界はある 設計段階から考慮しなければならないのは事実だし、校正するのと併せて改善策としてルームアコースティックを整えるのもありだろう
455:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 13:18:17.30 sBbmomL/0.net
俺はリスニングポイントでの補正は好きじゃないのでやらんわ
そもそも俺は姿勢によって結構前後に動くしそれだけでもピークディップは結構違うし
案外補正しない方が作業しやすかったりもする
過去にはいろいろ試したんだけどね。。。
でも、スピーカーのすぐ前で計測して出音自体をよりフラットにするのはかなり有用だと感じる
手持ちのメインのスピーカーも2軍のスピーカーも全部のスピーカーやっておくと印象が同じになって結構作業しやすい
あと100Hz以下はいじらないようにしてる
低域はどんなに対策しても定在波の影響でちょっとずれただけでも結構違うので
低域を確認するときはサイン波で60Hz,50Hz,40Hzと聴こえ具合を確認しつつ
頭を体をすべて同じぐらいのレベル感でよく聴こえる感じのいい位置に動かすようにしてる
まあ人それぞれだわな
456:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 15:02:50.47 Vy9so72B0.net
>>447
ヤマハの平坦な音は好きではないので
HS自体良いSPだと思いませんが
HS8だけは良いです。
457:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/15 23:21:12.07 MRoCCGGR0.net
>>425
スレが伸びてると思ったら、基地外が独り言を垂れ流してるだけでワロタ
458:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 00:51:56.98 WmXeVkQF0.net
このJBLの同軸モデル、サブセットとして欲しいかも
URLﾘﾝｸ(www.gearnews.com)
459:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 01:38:23.82 ki6ox3r/0.net
>>453
いくらくらいなんだろ
460:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 02:56:14.97 0FqXOO7J0.net
>>453
確かに小さい
461:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 06:34:34.02 h++Vfno0a.net
URLﾘﾝｸ(www.jblpro.com)
Compact Powered Desktop Monitors
Coaxial 4.5-inch (118 mm) contoured LF driver with integrated.75-inch (19 mm) soft-dome HF driver
Contoured low-frequency port
Integrated 60-watt Class D power amplifier; 30 watts distributed to each speaker
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(vintageking.com)
JBL One Series 104 Powered Monitor - Pair
URLﾘﾝｸ(www.sweetwater.com)
$149.00 先行予約
462:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 06:50:08.86 S6qLGRW/0.net
>>456
バカ売れ間違いないな。
463:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 07:16:06.63 IUNO8XFV0.net
安いな
464:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 09:24:54.37 WTa0zoyG0.net
周波数特性がないな
465:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 10:18:33.70 8osnf8Vn0.net
>>456
安かろう悪かろうじゃないといいけど、LSRが売れたから期待しちゃうよ。
466:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 10:19:14.91 9QwwlO/UM.net
やっす
もしこれで忖度なしに良かったら歴史変えかねんね
ただ見た目安っぽいなあ、、ライトでごかしてるけど
467:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 11:21:08.31 V2SSLQJK0.net
このままだと震度1でも転げ落ちそうだけど専用台も今のところ情報出て無いね
同軸の場合耳狙えないと真価発揮しないのに現状角度無い平置き写真だけで違和感がある
親会社指示かと疑っちゃう程狙いが分からないモデルだね
468:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 11:38:47.89 iSXYCwny0.net
>>456
安っ 日本では29,800くらいか？
速攻人柱になるわ
仮に制作には厳しくてもリビングなんかで使えそうw
469:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 11:42:50.94 8osnf8Vn0.net
iLoudみたいな持ち運びが売りの匂いがするけど、サイズはあるな。
470:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 12:00:05.71 IUNO8XFV0.net
4.5インチでF特は60Hz-20kHzとなってるから無理な小ささで低音出そうという製品ではなさそう
Acoustically optimized for desktop placement
とか
exceptional detail and impressive off-axis performance
と公式で謳ってるのでスタンドはそこまでシビアにならなくていいというコンセプトなのかな
471:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 12:00:22.60 iSXYCwny0.net
>>463
19,800の間違い
472:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 13:35:48.95 h++Vfno0a.net
>>456
シリーズということは6.5や8インチ等の展開もあるのだろうか。。
今のところデスクトップ向けスピーカという印象。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
FEATURES
• Coaxial 4.5-inch (118 mm) LF driver and .75-inch (19
mm) soft-dome HF driver
• Contoured low-frequency port
• Integrated 60-watt Class D power amplifier; 30 watts
distributed to each speaker
• Acoustically optimized for desktop placement
• Three sets of inputs allow connection with professional
equipment, personal music players and consumer
products
• Front-panel volume control
• Front-panel headphone jack with speaker mute feature
473:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 13:42:01.43 h++Vfno0a.net
>>456>>467
SPECIFICATIONS
LF TRANSDUCER: 4.5 in (118 mm)
HF TRANSDUCER: 0.75 in (19 mm), soft dome
CROSSOVER: 1725 Hz, 1st order
INPUT SENSITIVITY (-10 dBV INPUT): 87 dB / 1 m
POWER AMP: 60 W (30 W each speaker), Class D
MAXIMUM CONTINUOUS SPL*: 89 dB
MAXIMUM PEAK SPL: 102 dB
MAXIMUM SPL, MOMENTARY PEAK: 104 dB
MAXIMUM PEAK INPUT LEVEL
(-10 dBV / +4 dBu): +6 dBV / +20.3 dBu
FREQUENCY RANGE**: 60 Hz – 20 kHz
SYSTEM DISTORTION CRITERIA: <10% THD at maximum output with full
compressor / limiter engagement
ELECTRICAL DISTORTION CRITERIA: <0.2%THD @ 1 kHz, 2.83 VRMS output;
<1% THD @ 1 kHz, full rated output
SIGNAL TO NOISE RATIO: 75 dBA (A-Weighted), 70 dBr (unweighted),
relative to 2.83 VRMS output on HF
COVERAGE (HORIZONTAL x VERTICAL): 120º x 80º
INPUT CONNECTORS: 2 x 1/4-inch (6.5 mm) balanced (+4 dBu);
2 x RCA (-10 dBV);
1 x 1/8-inch (3.5 mm) unbalanced (-10 dBV)
OUTPUT CONNECTORS: 1 x 3.5 mm (1/8") stereo headphone with
auto speaker mute
474:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 13:43:20.98 h++Vfno0a.net
>>456>>467
AC INPUT VOLTAGE: 100 – 240 VAC (± 10%), 50/60 Hz
CURRENT DRAW: 85 watts
ELECTRICAL CURRENT DRAW (W) IDLE
100 / 240 VAC: 3.52 / 3.70
ELECTRICAL CURRENT DRAW (W) MAX
POWER 100 / 240 VAC: 80 / 80
ELECTRICAL CURRENT DRAW (W) LOW-
POWER STANDBY MODE 100 / 240 VAC: 0.34 / 0.46
ENCLOSURE TYPE: Ported
ENCLOSURE MATERIAL: ABS with metal grille
ENCLOSURE FINISH: Matte black acrylic paint
HEIGHT: 9.72 in (247 mm)
WIDTH: 6.02 in (153 mm)
DEPTH***: 4.88 in (124 mm)
NET WEIGHT: Master Monitor: 4.54 lb (2.06 kg);
Slave Monitor: 3.81 lb (1.73 kg)
DISPLAY CARTON (H x W x D): 13.14 x 8.22 x 12.4 in
(334 x 209 x 315 mm)
SHIPPING CARTON (H x W x D): 13.46 x 8.54 x 12.99 in
(342 x 217 x 330 mm)
SHIPPING GROSS WEIGHT: 10.56 lb (4.8 kg)
475:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 13:50:10.25 pnwrRuu/0.net
xlr無いのか
476:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 15:06:05.31 wH/3DzxBM.net
勢いでサブウーファー買っちまった。
477:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 16:05:28.83 iSXYCwny0.net
>>465
デスクにポン置きで使われる事前提にチューニングしてるみたいだね
478:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 16:26:39.34 V2SSLQJK0.net
下手な自演や過剰なコピペが迷惑だと分かってないんだよねリンクマンは病気持ちだから
479:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 16:58:55.75 QMws9Rm6a.net
お前ら普段金あるくせに低価格スピーカーの話題出て来ると沸くのね
480:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 17:18:10.85 S6qLGRW/0.net
JBL 104
www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/one-series
>>474
コンパクトさもさることながら昔で言うラジカセチェック的に使うんじゃないの。
481:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 17:29:27.39 AVsbAd7Pa.net
あまり帯域を欲張ってない小口径同軸ならサブ用途に欲しい
本当はフルレンジが欲しいけど
482:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 17:37:39.66 WTLXjujLr.net
大口径を3つ置けるほどの場所を確保できるほどは金ないよ
483:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 17:40:13.82 iSXYCwny0.net
>>476
Avantoneだっけ？
フルレンジならオーラトーンの復刻パワードがあったかと
484:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/16 17:52:06.26 eJBqwPOLd.net
heddのtype07と20気になるな。adamのsとaの
間くらいをイメージしてるんだけど
485:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/17 22:14:30.20 iLVkwuvf0.net
どちらかというとS寄りだよ、感覚だと
5インチモデルは6.5インチ感覚、7インチモデルは8インチ感覚、位の低域と音量感、スゲーパワーあるよ、というよりスゲー低域強いよ、やや出過ぎかも位の感じ
486:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/17 22:15:39.43 iLVkwuvf0.net
普通の8インチブンブン鳴らせる部屋だけど、
hedd07は鳴らしきれなかったもん
低域回っちゃって
487:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/18 20:50:27.03 mfSP+q2Ha.net
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
JBL、AKG、DBX、Soundcraft、Crownの国内正規代理店に！
2019/01/17
この度、サウ
488:ンドハウスは、ハーマン・インターナショナル 株式会社（Harman International）が取り扱う音響機器ブランド の国内正規輸入代理店となりました。
489:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/18 23:21:49.87 JGHmsktg0.net
同じ日本国内に複数の正規代理店が存在ってのもよくあるので
（例えば音屋が代理店のEtymoticは、まったく別の完実電気ってところも代理店だったり）
ヒビノからサウンドハウスにハーマンが鞍替えしたのかそれともどっちも正規代理店なのかわからんな
490:374
19/01/19 08:43:55.73 Y+Z0PqHor.net
先日購入したスピーカー2このうち1こからジーというノイズが絶えず出ています
スピーカーに何も繋いでいない状態でもコンセントを変えても出ています
初期不良でしょうか？
491:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/19 08:44:46.81 /P7Wcz0n0.net
>>484
調光器、電気毛布、をOFFにしてみたら？
492:374
19/01/19 08:56:45.75 Y+Z0PqHor.net
>>485
早速のご返信ありがとうございます！
部屋の灯り、電機カーペット、PC等Offにしても発生します(泣)
493:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/19 09:59:17.52 /P7Wcz0n0.net
>>486
左右のスピーカーの電源を同じ電源タップからとっていて
片方のみノイズが乗るなら初期不良の可能性高いね。
ノイズ源としては金魚の酸素ポンプとかもね
494:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/19 10:00:43.55 /P7Wcz0n0.net
左右のボリュームとかディップスイッチ等の設定も、もう一度確認してみて、
495:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/19 10:02:34.13 /P7Wcz0n0.net
調光器、電気毛布は他の部屋のも再度確認
496:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/19 10:09:02.88 4mtV5Ez10.net
2個のスピーカーの電源ケーブルをそれぞれ逆のコンセントに挿し直してもノイズが出るスピーカーは同じ？
497:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/19 10:49:11.93 Y+Z0PqHor.net
皆さんありがとうございます！
スピーカーは左右同じものです。
ノイズがでる方のスピーカーを家のいろんな場所のコンセントにさしてみましたが、スイッチをオンにするとやはりジーっと鳴ります、初期不良の可能性が高そうですね、皆さんありがとうございました！
498:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/19 12:29:19.30 wrZ4cuvZM.net
先月のフォーカルのsolo6の35%オフセール逃したのほんと痛かったんだけど
他に似たようなのない？
マヂでくやちい
499:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/19 14:20:47.00 c+MJfXqU0.net
Usedならフジヤエービックに出てる
500:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/21 20:30:26.90 ChyJRz+N0.net
>>491
SPはバランス接続してるよね？
501:490
19/01/23 03:28:50.76 dlwvD41L0.net
>>494
ご質問ありがとうございます！
何も接続してなくても電源オンにしただけでノイズが発生するので
発売元に相談したら着払いで送ってくれとのことでしたので
日曜日に送りました。
現在検証中とのことです！
502:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 00:31:08.06 5Y3BiVST0.net
小型サブモニターの候補になりそう
URLﾘﾝｸ(www.gearnews.com)
503:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 00:49:32.47 7lVNLOLB0.net
欲しいね
Ik良いとこ突くよなあ
504:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 07:01:15.52 b0v+bFBS0.net
>>496
高くなるだろうけど、バカ売れやよ。
505:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 12:32:33.46 hu9Pqomid.net
hr624ってどうなの？
初代は良くてmk2は糞と聞いた事あるけど
506:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 12:52:57.19 NQGdpz5a0.net
HR624もHR824も今じゃもっさりした古い音だよ
今更使うようなモニターじゃない
507:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 14:04:15.46 2p36Pvrt0.net
仕上がりがシャキっとしそうだな
508:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 14:35:38.84 AxM9cr1c0.net
>>496 これか
URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)
IKのハードに8万9万も出すのは怖いな
どれも半端な片手落ちって印象が強くて
509:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 14:49:50.45 1hs3+XpL0.net
IKは>>292氏がiloud micro monitorに関して述べた通りのイメージがどうしても離れない……
出先での作業には最適だと思うから1つは持っておきたい
510:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 16:39:38.15 +2FT4Ev10.net
IKのiLoud MTMって測定用マイク付属で
自動音場補正機能も付いてるんだ
結構すごいな
511:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 19:32:11.07 dv8cSJGn0.net
持ってるけど、あの値段だから買ったけど中途半端に高いなら勿論もっと大きくて良いの買うわ
512:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 21:10:35.29 29G9Fza30.net
>>413
PMC羨ましい
使ってみてその後どんな感じ？
513:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/24 23:33:29.25 SYzOa7yN0.net
>>499
現行品はXR Seriesだけど国内では人気なさそう
514:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 02:47:44.82 tVORbTNY0.net
KRK もオンボードDSP / EQ 搭載できたか
URLﾘﾝｸ(www.gearnews.com)
515:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 03:00:29.86 CV/oEH/h0.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
ADAMはSWと組むみたいだし最近のトレンドですわな
516:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 03:04:24.57 0SAS+Yix0.net
>>508
ROKITの10インチ買うは。
ツイッターもケブラーになるんけ。
517:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 03:21:49.00 WxBsAf8J0.net
KRKはシェアもブランドイメージも下がってる感じだったから
堅実なデザインにしてきたのかもね
なんだか軟派なデザインだったからなあ近年は
Rokitがカクカクのおにぎり型だった頃はKRKはもっと渋いイメージだったな
518:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 07:22:31.44 ZhVsraie0.net
msp5が急激に値上げしてる
519:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 08:46:18.30 5r1jOVRRM.net
>>506
時間なくて制作ではまだ使えてないけど低位と低域が済んでて歪んでるアニソンですらハッキリ見通せる
520:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 10:02:37.42 WxBsAf8J0.net
>>512
さすがにディスコンかな？
もうMSPシリーズは5しか残ってないよね
521:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 13:28:24.72 uP1f/EKO0.net
TANNOYの同軸がちょっと気になる
あとベリが薪ストーブ出してた
URLﾘﾝｸ(www.musictribe.com)
522:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 19:00:31.93 53eFW4ri0.net
JBLの焼却炉のコピーか？
やるなｗ
523:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/25 21:28:32.46 gCpoFBQP0.net
solo6の通常品が103000円でセールだな
524:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/26 19:52:39.42 O3csKpGId.net
低音出ないんでしょ？solo6be
525:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/27 19:11:52.30 wov/ZOfZ0.net
iLoudはフラットなんだけど艶の無い音だよな
サイズ小さいのを無茶してフラットに補正してさらに低域伸ばすと 歪率が悪化するんじゃないかと
サイトでフラットな周波数特性やリニアな位相特性や過渡応答には触れていてもスペックにすら歪率関係の記載は全くないし
何事もトレードオフなんだと思う
フルレンジは過渡応答は優秀だけど周波数特性に難あり
マルチウェイは周波数特性は下から上まで伸びるけど過渡応答に難あり
DSP補正は方法によっては周波数特性も過渡応答も(筐体サイズの小型化も)優秀だが歪率に難あり？
フルレンジよりさらに歪率悪い感じのガサついた乾いた音というかそういう印象
もちろんあれだけ小型化した上でフラットで50Hzまで伸びてるという余りあるメリットがあるから良い製品なのに間違いはないが
今度時間ができたら計測してみようかねぇ
526:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/27 19:28:11.99 M2KPbUxT0.net
>>519
個人的にはiloudのMicroMonitorはひとつは持っておきたい。持ち運び用兼予備機材としてだけど
527:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/28 00:57:52.65 kUN2vrYt0.net
focal新製品発表きたね
URLﾘﾝｸ(www.sweetwater.com)
見た目はTrio6みたいな感じだが、8インチウーファーが10インチウーファーになってるな
それに伴いアンプも200Wから300Wに
パッシブラジエーター無しでバスレフ型だし、SM9寄りというよりはTrio6の低域を強化した感じかねえ？
Trio6でも家に置く分には十分すぎる低域だと思うが、スタジオユースだと足りなかったのかなあ
Trio6の上位機種としての位置付けか、それともキャラクターの違う製品としての位置付けか、気になるね
値段はSM9並みだが…
写真じゃ横置きだが、縦置きも対応してるみたいだし。
日本に入ってきたらTrio6とSM9と、3つ並べて比較してみたいな
しかし見た目がえらいダサい。。
528:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/28 01:30:32.57 1zHqDoeS0.net
見た目より音良くしてと思うね特にfocalは
ただ値段跳ね上げてるベリリウム以外で調整した姉妹下位モデルも出して欲しいな
529:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/28 16:30:48.64 kUN2vrYt0.net
URLﾘﾝｸ(www.focal.com)
もう製品ページ出来てたね。主要な項目だけ抜き出してみた。
Trio11Be
・f特/SPL 30Hz - 40kHz (+/- 3dB), 118dB SPL (peak @ 1m)
・Subwoofer 300W, class G / 10W96701D
Focal 9-13/16" speaker driver with ‘W’ composite sandwich cone
・Midrange 150W, class G / 5W04701
Focal 5-1/8" speaker driver with ‘W’ composite sandwich cone
・Tweeter 100W, class AB / TB872
Focal 1" pure Beryllium inverted dome tweeter
・キャビネット 21mm and 30mm panels with internal braces
・サイズ 635 x 345 x 450mm, 37.3kg
530:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/28 16:31:16.72 kUN2vrYt0.net
(参考)
Trio6Be
・f特/SPL 35Hz - 40kHz (+/-3dB), 115dB SPL (peak @ 1m)
・Subwoofer 200W RMS, class G / 8W64701
8" Focal driver with 'W' composite sandwich cone
・Midrange 150W RMS, class G / 5W04701
5" Focal driver with 'W' composite sandwich cone
・Tweeter 100W RMS, class AB / TB872
1" Focal pure Beryllium inverted dome tweeter
・キャビネット 19mm and 22mm reinforced panels
・サイズ 520x278x360mm, 20kg
SM9
・f特/SPL 30Hz - 40kHz (+/-3dB), 116dB SPL (peak @ 1m)
・Passive radiator 11WPP52
11" Focal 'W' composite sandwich cone piston, extra wide inverted surround radiator
・Subwoofer 400W, class AB / 8W7571
8" Focal 'W' composite sandwich cone driver
・Midrange 100W, class AB / 6W0452
6-1/2" Focal 'W' composite sandwich cone driver
・Tweeter 100W, class AB / TB872
1" pure Beryllium inverted dome tweeter
・キャビネット 22mm 30mm panels with internal braces
・サイズ 320x490x390mm, 35kg
531:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/28 16:33:36.21 kUN2vrYt0.net
これを見るに、Trio11はスペック上もSM9超えてるな
ツイーターとミッドウーファーはTrio6と全く同等だね、ツイーターにグリル追加されたのが気になるが。
取説にはグリル有りで音を調整したから無理して外すなって書いてあるな
キャビネットが厚くなったのと、重量が倍増した制震効果は大きそう。
家に置くならスタンドや置き場所どうするか考えなきゃならんが…
あとは実際の音聞いてみて判断したいと思うが、ロックオンのレビューでは
「その余裕あるサウンドからはもはやコンパクトラージ（!?）とも言えるようなイメージを抱かせます。」
「レベルが大きくても小さくてもその特性が変わらずにモニターできるというFocalへのこれまでの評価を裏切りません。」とあるな。
「Focal Proのフラッグシップ」「SM9と同等の価格設定」とのことだが、Trio6との違いというより、むしろSM9との差はどうなるのかが気になるな。ゆくゆくはSM9はディスコンか？
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
あと、オートサスペンドがon/off切り替えスイッチついたね。
サブウーファーのon/off機構は従来通りついてるし、115/230Vの切り替えも出来るようだ。
10インチウーファーともなると、夜中に家で使う分にはfocusモードは便利そうだな。
8260Aや8351、S5V、RL921Kあたりが競合かねえ
この性能、サイズ感で100万前後ってあまり製品の数無いんだな
532:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/28 16:42:54.04 sITjHmA7a.net
>>525
たぶんSM9ディスコンだねこりゃ
533:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/28 18:50:27.99 jxvnZPuIM.net
>>523
クラスGアンプってなんだろう？
あとツイーターと5インチウーファーのクロスは何Hzとか？
534:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/29 16:15:37.64 WG98KcSJ0.net
Focal Trio11 Be Review
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
535:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/29 18:16:36.35 a45gTl4I0.net
URLﾘﾝｸ(djtechtools.com)
KRK Rokit G4 シリーズ一新
DSPつけて安すぎワロタ
536:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/29 22:46:15.86 qM6vBH/N0.net
iLoudMTM要チェックかと思ったけど意外とでかいわ264*160*130か
537:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/29 22:54:54.34 hr6qIrKl0.net
置き場ないけど KRKの新作欲しいw
538:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/29 22:57:55.78 hr6qIrKl0.net
URLﾘﾝｸ(info.shimamura.co.jp)
うん、衝動買いさせる値段だ
539:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/30 06:48:52.02 Cn/5PQn20.net
>>532
10インチ販売なしのヘタレ、KRKの日本代理店どこか知らんけど。
540:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/30 18:57:15.51 Mj7ssK390.net
>>533
ニアフィールドだし
541:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/30 20:49:46.83 VM2p61mtM.net
PMCのResult6ってのいいのかな？
542:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/30 21:12:47.14 awiVHzgZ0.net
10インチ欲しいよなｗ
7～8万ならプレソナス並みのクソお買い得感ある
543:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/30 22:54:22.32 ZW6sYB2C0.net
こりゃ安いと思ったらVシリーズじゃなくてRokitか
安いのだったらKali audioもどっか販売して欲しいな～
544:名無しサンプリング＠48kHz
19/01/31 08:35:35.38 GrCGNcsMM.net
>>535
使ってるけどかなりいい 前genelecの8インチ使ってたけど比較にならないぐらい低位もしっかりしてる
545:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/01 11:11:10.26 y9ooJYtS0.net
reProducer Audio - Epic 5
546:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/01 23:12:08.82 Ii38RD0hM.net
2019年の今モニタースピーカー買うとしたら、2~3万円なら何がいいでしょうか？マンションでの使用です。
また、HIPHOPを作るならサブウーファーは必須ですか？そもそもこの価格帯ならヘッドホンの方が良いですか？
雑な質問ですみません。スレ違いだったらなおすみません。
547:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 00:19:46.35 MRbBAP5v0.net
>>540
サブウーファーああった方が確認しやすいけど(常にオンじゃなくて切り替える)
予算2～3万ならサブウーファー買う金をモニタースピーカーに回して中古も視野に入れつつ6万程度のモニタースピーカー買え
ジャンル的にオススメはヤマハhs7、krkのvシリーズ、adam a7xだな
548:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 00:23:15.75 MRbBAP5v0.net
>>540
サブウーファーいきなり買ってもどれくらいレベル出すか、クロスオーバーどれくらいに設定するかなんか分からなくて逆効果になるから
色んなクラブ行って低域の掴み方を覚えてからで良い
549:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 02:06:07.86 1TqDmYgz0.net
>>540
部屋の大きさ出せる音量何もわからないけど
新品2～3万でHipHopだとLSR305一択。
SW拡張は予算も設定も無理そうだから
HPで低域確認でいいぞ。
550:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 03:11:32.88 BpMKLU+c0.net
サブウーファー使わないなんて時間の無駄
551:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 10:55:34.93 jcO738yVM.net
サブフーファーは設置とかチューニングが難しいから測定とかにくわしい友人をつくるといいよ
552:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 11:19:23.65 DAc3O8NG0.net
サブウーファーの話題出たのでちょっと質問
PRESONUSのTemblor T10を使ってる人いないかな？
HPには20Hｚ～となっているけどプラマイ何ｄBか書いてないから実際のところどうなのかなと。
今使ってるのがまだDTMやってない時に適当に買ったFOSTEXのPM-SUBnで、
Reference4で補正して一応34Hzくらいまでフラットに出てるけどちょっと苦しそうな鳴り。
30Hzくらいまで難なく鳴ってくれるなら個人的に買いなんだけど。
553:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 11:30:35.24 g/wSkmHgp.net
サブウーファーめんどくさいからTYPE07選んだ
554:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 12:24:00.52 azbLLkQu0.net
自宅でSWの適切な設置面倒、HPで我慢する方が無難。下は適切な設置がされてる施設で確認する方が楽。
555:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 12:28:05.93 KvSHv5RHa.net
デスクや機材に囲まれた足下空間にサブウーファー置いて位相のズレや反響音対策するのマジでダルいから
てか無駄に推してるやつは指向性のない低音域だから定位気にせずドコ置いても良いとか信じちゃってるアホだろ
556:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 12:55:19.29 cIEY+flbM.net
セッティング面倒でもないよ。
サイン波出して音量差なくなるようにやればいい。
557:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 13:38:01.89 NJouo6sp0.net
サブウーファー面倒、ヘッドホンで確認が正解、の結果がペライイエローモンキーミックス
558:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 14:04:36.91 P6QWFRz+0.net
>>550
そんな単純じゃねーよｗｗ
音響的に完璧な部屋ならそれでいいんだろうけどさ
559:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 14:50:04.86 BmyDtQI30.net
>>550
お父さん自慢の重低音ステレオじゃないんだから
位相の問題とか考えたらそんなに簡単なのものじゃない
さらに調整はピンクノイズを中心に行わないか？
560:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 15:09:03.36 6s1eBnOJ0.net
>>550
同じくlsr305一択。rokit g4を待ってもいいかもだけどなんかハズレ機の気配が強いんで。
561:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 15:33:28.61 6vInMAU30.net
大手なら必ずサブ出してる訳だけどサブは個別に切れる事も強みなんだよ
低音の為無理に大型機選んでも配置の問題や元々上下合ってない機種では改善難しいからね
使う人と状況は選ぶだろうけどね
562:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 15:41:14.14 UkvtLArK0.net
>>551
品質の話するならスタジオでやれよ
563:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 16:26:19.66 KvSHv5RHa.net
>>555
それってサブウーファーオンオフする度に中高域担ってるスピーカーのハイパスも設定しなおしてんの？
564:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 16:57:21.86 HD4RoIk6M.net
>>553
もちろんサイン波だけでやってないから安心してくれ。
ピンクノイズでも違和感ないよ。
位相は置き場所でなんとかなる。
あとうちは天井が馬鹿みたいに高いな。
565:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 17:21:30.12 BmyDtQI30.net
>>558
なるほど、天井が高いのは大きなアドバンテージだな
多分あなたは位相を含めキチンと調整出来るスキルがあるんだろうけど、
マンションで使用かつヘッドホン並みの予算での購入を相談しにきてる人に
安易にサブウーファーを薦めるのはどうかと
566:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 17:28:09.28 7mE9zWyq0.net
何目指してんだお前ら？
567:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 17:32:28.29 kAVx9yFRM.net
音質マイスター
568:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 17:32:41.41 vFevMusk0.net
作る側がサブウーファー持ってたとしても、聴く側が持ってる可能性は低いからな
上に合わせるのも大事だけど、下でも聴けるようにしとかんと
大多数の人に評価はしてもらえないだろ
569:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 18:21:50.35 MRbBAP5v0.net
作るジャンルによるだろ
570:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/02 18:42:14.00 7mE9zWyq0.net
ｳｰﾌｧーの帯域を音として聴かせたいなら一般的じゃないけど、その低域からバランスよくミックスしていく人であれば説得力ある2mixになりそう
571:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/03 00:42:34.64 1bBP/4hi0.net
今はみんなイヤホンヘッドホンリスニングが普通だから
ほぼみんなサブウーファーの帯域を聴いていると思っていい
かといってヘッドホンイヤホンだけではいいミックスにならないのは
ここの住人ならわかっているはずだ
ダンスミュージックとか作る人は
サブウーファーがないと、ヘッドホンの時とキックの音が全く違って聴こえてしまうから
（乱暴に言うなら、13cmだの16cmだののスピーカーの音はハイパスフィルターで下を切ったような音）
だからミックスに無駄に時間がかかる
サブウーファーがあればヘッドホンを外しても同じように低域が聴こえるので
ヘッドホンで細かく作りこんでからいざスピーカーでミックスするときの違和感に悩まないで済む
ここがわからないといいミックスはできない
いくらがんばったって聴こえない帯域は調整できないからね
ヘッドホンで補えば、とかいうけど、なかなか経験とセンスがいるよ
サブがあればだれでも簡単なのに
まあ思い込み偏見があってサブ買わない人は一生わからんだろうけどｗ
572:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/03 07:24:15.01 NnE4r22od.net
8030と7050の組み合わせでいこうと思う
金持ちだったら8331欲しかったけど
573:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/03 07:38:07.60 JqZTOaNx0.net
サブウーファーの導入は
・キャリュブレーションソフト
・それぞれにちゃんと出力できるインターフェイス(サブから経由でモニター繋ぐと場合によっては劣化する)
・クロスオーバーの設定をちゃんとできる環境(ハードでもソフトでも)
耳に自信がある人はある程度省いていいけど基本これが先に必要
ゆっくり環境作ってくのがいいよ
574:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/04 23:09:30.18 SsNpQVzp0.net
>>565
別にダンスミュージックでもサブウーファー必須じゃないけどな
50Hz以下はアナライザー見ながらリファレンスとABテストした方が手っ取り早い
575:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 03:50:44.45 nF/YzCvur.net
必須じゃないと思う
エンジニアさんならまだしも、曲作る分には大きめのスピーカーとヘッドホンで十分
どうせハコではそこでまた調整するんだから
576:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 07:57:19.69 0ltbNXrg0.net
音楽ジャンルとサブウーファーの必要性は、ケースバイケースだと思う。
いわゆるダンス系でも、テイトーワみたく実用サイズのパワード・ニアフィールドで聴こえない範囲をバッサリ切って、聴こえる範囲で小気味よくビート感を出すタイプも居れば
DJリミックス系にありがちな、重低音をこれでもかとブーストしてあって、イコライザで調整しないと低音が歪み気味になる音源もある。
バンド物でも、スタジオレコーディングでは帯域のバランスをとって小綺麗にまとめるのに、ライブ音源だと重低音や中域がびょーんと飛び出ていてそこを削ると迫力が削がれるようなのもある。
個人的にはテイトーワみたく、自分のモニターで聴こえる範囲で音作りをする方が好みだけど
577:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 08:33:36.05 3L3VUjtld.net
テイトーワとか作る音楽がクソすぎるから参考にならね
578:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 09:06:38.72 Z2/7AC3ap.net
チョンだろ
579:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 09:30:32.59 hlgdEk+f0.net
テイトウワがダンス系ｗ
580:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 09:41:30.56 0ltbNXrg0.net
またキチガイが連投かよ
581:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 09:44:06.11 hlgdEk+f0.net
いやテイトウワの低域で踊れるあんたが凄いだけ
582:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 10:10:58.44 1afW5XwL0.net
完璧なモニター環境でもクソ曲しか創れない奴もいれば
ヘッドホンだけで良い曲創る奴もいるだろうし。
機材と実力が必ずしも一致するとは思わないけど
金があるならガンガンにモニター投資すればいい。
オレはスタジオワークはスタジオでやればいいと思ってる派
普段ウーハーの音を現場で体感してるんで、SWは家にいらない。
583:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 10:18:56.07 ECdTCmXt0.net
そりゃ大手レーベルと契約があって設備の整ったレコーディングスタジオが自由に使えて
家ではデモやプリプロレベルまでしか作らんならなくてもいいけど
誰でも配信できる今の時代、家で完パケまでやるようなケースが非常に増えているから
弱者ほど必要ではあるとは思うね
まあやっている音楽ジャンルも様々だからそれ抜きに言い合っても全く意味ないけどね
584:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 11:57:39.12 oSWmlZ3u0.net
家じゃ完パケにはならんやろ
それは自己万パケでしかない
どこまでいってもそう
585:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 12:02:01.35 lzQBXk8NM.net
在宅エンジニア山ほどおるが、、、
586:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 12:08:28.72 iLQddCxa0.net
ヘッドホンの扱いと同じで、演算能力次第だろ
長いことやってればメーター見るだけで想像はできるからな
経験は機材に勝る と 経験を機材で超える では、経験のが強い感じがする
587:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 12:33:43.72 3FxJc7wCM.net
スタジオ行かない引き篭もりだからsw使ってる。
588:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 12:41:22.13 02J+Az7a0.net
>>570
Towa Tei - [Sound Museum #04] BMT
好きやったわ。
この頃は1029Aあたりか、SW併せてたのかは知らんけど。
589:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 13:27:31.49 0ltbNXrg0.net
テイトーワが使ってたのは1サイズ上の1030A
1029Aは藤原ヒロシとかS&R誌コンテストを担当した温泉お宅プロデューサー
590:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 15:11:46.15 PfI6VbI5a.net
>>583
ここに優子ちゃんはいないから帰っていいよ
591:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 15:33:13.56 ItzfzvAk0.net
>>577
別に昔もセルフリリース出来たけどね。
自分で創って営業して売ってたよ。
本質は何も変わってないし
配信する事は簡単だから
他の作業が難しく感じるだけ。
592:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 22:18:36.41 ZnQwajfb0.net
聴こえない音を想像で音作りww
今時安価なホーム�
593:Vアターでｳｰﾌｧー持ってんのもざらなのにそんな環境で聴かれたら低音ｽｶｽｶでﾊﾞﾚﾊﾞﾚなんだよ
594:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 22:52:35.77 dbgKIhmQa.net
>>584
高齢未婚閉経の精神異常婆は山形精神病院に帰れや
595:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 22:53:39.38 dbgKIhmQa.net
>>586
そーゆーゴミ環境を持ち出さないと低音が読み取れないのってかなり特殊な環境だな
596:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 23:06:44.76 OlCB6oOC0.net
>>586
ここで話題になってるのは50hz以下の低域だろ？
安価なホームシアター用ウーファーじゃ70hzくらいまでしか出てないでしょ
100～300あたりをやたらと盛ってるけど
597:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 23:34:03.47 iLQddCxa0.net
人間が音階として認識できる低音なんて40～50hz程度で
オケでも無い限り低音は倍音としての響きしか認識できないだろ
低音スカスカとかの話じゃないと思うわ
それとも持ち上げただけの倍音を低音とか言ってるのか？
598:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 23:47:34.40 zaE1hGt4d.net
40hzまで出るスピーカーと35hzまで出るスピーカー
どれほどの差があるのか
599:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/05 23:57:36.86 iLQddCxa0.net
低音を知らないってのはマズイと思うけど
スタジオ通えるなら、別に自宅で運用出来る程度に環境整えてまでSW入れる必要は無いかな
金かけてプライベートスタジオまで作れるならまだしも、自宅じゃ限界はあるわけで
低音感だけはヘッドホンでやっといて、最後にスタジオで誤差修正すりゃいいだけに思う
というか、そもそもイベント用の楽曲なら仕方ないけど
一般家庭向けの音楽なら、逆にSW使わずに作った方が主要客層との親和性は高いだろう
600:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 01:26:41.40 dxbEjUrup.net
なんていうかそれぞれ環境も使用機材も何か分からず語ってもしょうがないような。
コンクリ打ちっ放し7畳で、8020から8040に変えた時は
「なるほど聞こえてない帯域は調整出来ないってこういうことか！前のミックス、キックとベースとか定位もっと分けられるし聞こえるってすげー！こりゃヘッドフォンで代用も無理だわ」
って思ったけど、やっぱり低域のルームチューニングは難しいし、安易に他人へお勧めは出来ないな、と思ったよ。
50Hz以下なんてメリットとデメリットの干渉が8040の比じゃないだろうし、俺には想像つかないけど。
601:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 02:30:46.56 LYZlrfFC0.net
反響音凄そうだな
チャンバールームかいな
602:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 05:43:26.80 QQtzozKE0.net
1台23000円(ペアで五万切るぐらいの予算)で
オススメのモニターを教えてください。
ロック系をやっております。
603:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 06:15:24.81 gP87YcwB0.net
Eve audio
604:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 08:29:15.53 4UEUdN7XM.net
7帖だと部屋の形にもよるけど低域滅茶糞落ちそう
605:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 08:52:17.32 DxTGDOK4p.net
>>577が最後に言ってることの繰り返しになっちゃうんだけど
ダンスミュージックとそれ以外で、低域って言葉が指す範囲も効果も、トリートメントも全く異なるのに
ジャンルの前提を省略して好き勝手に語ってるから話が噛み合うわけない
例えば>>590のレスなんかはハコの鳴りで踊らされまくったこと無いんだろうなって思うし（フォローしとくがそれが悪いとは全く思わない）
確かに35Hz辺りなんて音程感はほぼ無いけど、ダンスミュージックにとっては超重要な帯域なんだ
>>591
だいぶある
でもある程度大きな音出せる環境じゃないと殆ど意味無い
606:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 09:52:03.60 gjPTQh0ga.net
ダンスミュージックでもジャンルやアーティストによって重低音への依存性は全然違うだろ
テイトーワの2stepsは前述の通り、手元のモニターで聴こえない範囲はばっさり切って、聴こえる範囲で歯切れよくビートを刻む方法論だった。
この板は音楽制作系板だからジャンルだけでなく似た傾向のアーティストや音源を具体的に挙げないと話は通じない
607:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 12:08:51.26 +S5QGQOP0.net
なんかな～ サブが重低音だけ再生するものなんかな～
ウーハー再生帯域をサブで対応して分割振動をさけ歪み低減するのもサブの役割と
感じるオイラは中低域（６０～２５００Ｈｚ）のクリアーさを重視するオイラには
違うんじゃね～感あんだけど むろんクロスオーバーはしっかりしてるの前提だけど
サブ使ってない人のお言葉が多いように感じてしまう 使ってみてちょ
見えてくるもの有ると思うよ オイラはボーカル ピアノを重視ぎみ
補正は1,2KHz以上はしないことにしてる
アウトボードも使ってるけどイコライザー補正は最小だよ
608:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 12:18:49.93 3SAL/aRk0.net
>>598
＞ある程度大きな音出せる環境じゃないと殆ど意味無い
これさぁよく言われるけどなんで？
音量出さないと低音出ないものなのか、それとも部屋の大きさの問題？
609:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 12:22:05.80 DxTGDOK4p.net
だからテイトウワはダンスミュージックじゃないんだってばｗ
クラブで回したらテイトウワの曲の低音に切り替わった瞬間みんな足止まるよ、まじで
オールジャンルみたいなナンパ箱の客は踊るかもしれんが
610:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 12:27:37.77 DxTGDOK4p.net
>>601
単純にあまり聴こえないし、超低域の存在理由でもある「肉体への影響」が分からないので意味無いんよ
超低域が内臓も含めた肉体へどう作用するかは、目や耳ではまず分からない、つまり想像出来ない
天才なら分かるのかもしれんが‥‥
上記のことはISOL8とか使って40Hz以上をアイソレートして小音量と大音量で体感してみりゃ誰でも分かる
611:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 12:39:36.22 vBPLVe7D0.net
別にジャンル関係なく10Hz以下も0.1db単位の上げ下げで上の帯域の音は変化するから
上の変化から下を察する方法もあるけどね。
家で全部やりたいならあっちこっちに通いまくって
様々な再生環境の出音を把握して自宅との整合性を高めるしかないんじゃない。
DANGEROUSのBAX EQとかその為に創られたようなEQもあるし
超低域処理はジャンルの問題じゃないっしょ。
612:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:01:05.23 DxTGDOK4p.net
>>604
例えばポップスで35Hz辺りがクラブトラック並に出てる曲なんて聴いたことないから、ジャンルは関係あると思うんだが
クラブユースじゃない曲って大抵のものは50Hzくらいでカットしてあるって認識なんだけどなあ
613:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:13:02.86 clNJXhXi0.net
>>602
お前の脳みその内側でしか成立しない脳内事象を
他人に押し付けるのは脳の病気だから即座に精神病院で精密検査してこい
半世紀以上も異性との付き合いも無い高齢未婚閉経精神異常者の戯言は、お前の小汚いオカルトホムペでやってろ馬鹿
614:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:15:55.15 clNJXhXi0.net
上にしっかり2stepsって書いてあるのに
1990年代前半に流行った2stepsがダンスミュージックな事も知らずに
よくもまあ恥も外聞もなく妄想を垂れ流すもんだよ
これだから高齢未婚閉経の精神異常者はどうしようもない
615:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:23:43.00 /1nL7oye0.net
ポップスでドラムとベースが生系のジャンルでも
例えば5弦ベースの再低音の基音は32hz
そこまで贅沢言わなくても40ぐらいまで出ると作業が楽
ジャズとかちゃんとベースの基音出てるし
そんな上の方でカットするジャンルばかりじゃないよね
ただ、生ドラムは生ベースの場合は、だいたい音色は想像が付くから
下が切れてても感覚で作業はしやすいね
ダンスミュージックが違うのはキックの音とか自由に音作りできるから音もキックのサブのピッチエンベロープも多種多様なこと
なかなか感覚だけでやるのは難しい
マスタリングで下を切るのもよくある処理だけどダンスミュージックの場合
人にもよるけど多いのは40Hzカットオフでゆるやかに落として30Hzで-1.5dB、20hzで-8dBぐらいのスロープだとか
もしくは30Hz以下をカットみたいな感じだとか、そういう感じだから
まあそこまで贅沢言わなくても40ぐらいまではフラットに出ていると作業がやりやすいことに変わりはない
616:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:25:32.77 clNJXhXi0.net
まとまりのない長文連投は病気だからNGな
617:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:28:27.49 /1nL7oye0.net
>>589
いや、10年ぐらい前まではそうだったが、時代が変わった。すごい進歩してる。
俺は民生用を勧めるわけじゃないが
今の安い実売1万数千～3万程度の民生用のサブでも20cm～25cmのフロントファイヤリングの奴なら
モノによるけど下は35Hzとか余裕で歪なし倍音聴こえず綺麗に出るよ。
ヤマハの3万ぐらいの奴なんて30Hzなんて余裕で出るし。
618:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:33:55.39 GGPmqXT3r.net
>>607
テイ・トウワの2stepと当時2stepで流行ったトラックのヴァイナルをちゃんと下まで出るまともなモニターで窓震えるくらいの大音量で比べてみろよｗｗ
テイ・トウワなんて「2step風のクラブミュージックモドキ」てことが2秒でわかるからｗｗ
･･･a_watcherにマジレスする俺もどうなんだと自分で思うがｗ
619:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:35:29.70 clNJXhXi0.net
山形キチガイ婆が発狂し過ぎ
ちゃんと精神病院で、季節性の精神病発作の症状が出たから強いお薬を下さいってお願いしてくるんだぞ
620:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:39:20.75 gjPTQh0ga.net
DTM板他で暴れるキチガイ婆の書き込みの特徴として
周りの誰も認めていない無知の思い込みを
何時間でも何年間でも強弁して
あたかも婆が認めない話は事実でない
かのような言動を続けるという精神疾患が有名だね
過疎板で自演連投している時は本人は気付かないのだろうけれど、人数の多い板に行くと即座に指摘が入ってひまわり学級扱いだから笑える
621:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:48:12.21 DxTGDOK4p.net
なんかレスが飛び始めたが例のアレが来てるのか
俺のNG設定は相変わらず完璧のようだなｗ
622:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 13:59:44.03 AL+WVGzO0.net
クラブとか言ってるけどやってる方はデカイ音が出りゃいいとレベル真っ赤にして割れた音を垂れ流してるだけじゃん
623:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 14:13:44.33 gjPTQh0ga.net
>>614
お前は精神病院に措置入院だから永久NG
624:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 14:15:31.04 gjPTQh0ga.net
>>615
お前も実体験のない脳内妄想を事実であるかのように語る精神疾患が顕著だから退場な
虚言癖のある奴がいくらIDを変えて連投しても無意味
625:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 14:19:41.67 urjud5SRF.net
その認識はちょっと極端すぎやしないかい？
626:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 14:29:55.98 gjPTQh0ga.net
ID毎回変える精神異常者は書き込み禁止な
627:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 15:00:42.31 5qqDxEXK0.net
テイトウワがモドキとは思わんな。
Luv Connectionやトラックを作ったDeee liteのwhat is loveなんかは当時クラブでガンガンにかかってた
628:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 15:56:45.56 LYZlrfFC0.net
病人に構わん方がいいぞ。。
629:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 17:04:56.17 gjPTQh0ga.net
>>621
病人の自己紹介は例の小汚いオカルトホムペでやれ
630:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 17:09:54.08 gjPTQh0ga.net
>>620
このスレに巣食っている婆は音楽体験が希薄な人で、音に関する体験をネット上の文字情報から断片的に拾い上げては長文で詭弁を書き殴る人格異常者だから
一般健常者の常識はまるで通じないね。
脳の中に広がる妄想世界を現実世界と取り違えている一種の狂人
631:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 18:00:25.05 pYTlOgRa0.net
ダンスミュージックの例として出すのがテイトーワって
YMO世代のおっさん50代かよ
632:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 18:02:31.46 gjPTQh0ga.net
ダンスミュージックどころか音楽の事もロクに知らない高齢未婚閉経オカルト婆にイキられてもヘソで茶が沸くわ
633:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 18:05:53.91 +S2ySyhS0.net
>>622
ほらよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
634:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 18:13:50.44 4UEUdN7XM.net
アニクラしか行かんけど、足止まる止まらんって曲知ってるか知らんかじゃないの？
635:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 18:48:57.70 gjPTQh0ga.net
>>626
Twitterとホームページの区別がつかないのって未婚閉経婆特有の若年性認知症だろ。
DTM板荒らしの小汚いオカルトホームページはこれ↓
URLﾘﾝｸ(cml-office.org)
※ 精神的ブラクラ注意
636:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 18:53:35.62 gjPTQh0ga.net
>>627
アニメイベントはほとんど行ったこと無いけど
クラブで本気で踊る人って少数派で大半はゆらゆら揺れたり足踏みしたり手をあげる程度だろ。
たまに近所のダンススクールから来たようなキメキメのダンスをする人が来ると、うわぁすげぇって賞賛するけど自分で踊る人は結構少ないね、アニメイベントw
ディスコっぽい箱が栄えてる地域に行くとまた違うのかな
637:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 19:38:41.03 qxZpASFg0.net
>>600
クロスオーバーはいくつに設定してる？
120より上？
638:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 19:50:32.07 NDEY7H2N0.net
>>630
サテライトによるけどうちは80くらいがしっくりきた。
639:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 20:35:34.86 sNCTGs/u0.net
>>605
音楽は超低域触れば上の帯域も音が変わるって話。
何が正解かはその音楽がどんなコンセプトで何を目指してるかによる。
640:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 20:57:34.14 3rnznXUv0.net
>>629
アニクラこんな感じよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
641:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 21:03:27.43 +S5QGQOP0.net
>>630
URLﾘﾝｸ(eve-audio.de)
で80㎐でつかってるよ 24㏈／oct（メーカーに確認済み）
DPSなので綺麗に分割できてる
リモコンで簡単に操作でき音量コントロールか楽だよ
642:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/06 21:18:51.80 X8MevQHM0.net
>>633
ﾜﾛﾀ
643:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 00:19:58.87 aPn9R71Q0.net
>>633
クラブじゃねえしどこだよここｗ
アニソンだろうとゲーソンだろうと普通はクラブ借りるけど身内の無料イベントか？
644:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 01:35:31.83 CeOz4X4sd.net
テイトウワで笑ってしまう
彼は確かamphion使ってるよな。見た目がカッコいいとかいう理由で
645:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 01:50:45.52 4weutgBX0.net
テイにコンプレックスある自己紹介はもういいから
646:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 01:50:49.56 qjp0pMN/0.net
テイトーワおじさんホント笑った
今更2stepを基準にクラブの音語るとかすげーわw
647:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 07:15:00.69 uzgr7cbQ0.net
>>636
アニクラはクラブを借りることもあるが、レンタルスタジオ借りてやることも多い（）
ちなみにノリはクラブでもスタジオでも大差ない
648:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 11:48:14.32 aIwLaD7F0.net
Towa Tei初期作品はClub Musicだったし
現行のEDM、Dubstep、TrapもLatin ElectroもClub Music。
時代時代で制作機材も変わるし、客に求められる音も変わるだけの話。
音楽の本質が大幅に変わった訳ではないが
大袈裟に変わったように見せてトレンド創らないと儲からない。
649:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 12:22:52.53 HSE87z8V0.net
国産のClub Musicであまり見ないし聴かないけど
曲作ってる人ってどういう流れで仕事貰ってるんだ？
歌モノや劇伴とは経路違うよな？ 所謂箱と繋がってインディーズってこと？
650:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 12:32:15.16 YPCe4qYe0.net
箱と繋がる事はまずない
651:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 12:46:22.40 iEyoVSLG0.net
>>642
とある作家はアイドル系なんかで金を稼いでクラブものは別名義
もちろんクラブものは金になってない、個人的な趣味というか本当にやりたいジャンル
652:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 13:05:36.37 aIwLaD7F0.net
>>642
国内には成熟市場がある訳ではないので
基本的にインディーズ。
しかし、海外の市場規模は大きいので
進出出来れば一気に額が跳ね上がる。
653:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 14:20:34.82 HSE87z8V0.net
なるほどなぁ
そんな厳しい世界ならSWまで気にしてくのは当然か
654:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 15:19:45.32 T0ByOMFk0.net
テイトーワ叩きしてる奴って50過ぎて男性経験の無い池田信夫そっくりの田舎の肥満婆だから
ダンスミュージックを全く知らなくて当然
655:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 16:21:48.61 pvBA+diua.net
ハイハイｗ
656:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 16:56:25.76 T0ByOMFk0.net
1時間と我慢できずに単発IDでレスを付けるデブ婆
657:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 21:01:09.92 p0gVg0x+0.net
世の中にはいろんな人が居て、己の孤独に耐え切れずにネット上で見も知らぬ赤の他人に何年間も付きまとう人格異常者が居るのも一つの事実だろう
658:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/07 21:30:00.72 KmBHWo8I0.net
メジャー契約でグループやりながらソロでクラブでやってる人がいるよ。
ここまで言うと誰だかわかる人いるかもだけど
659:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/08 01:51:55.67 59uWH52zd.net
a77x購入検討してるけど38HZまでしか出ないだよなぁもう少し下まで出てほしい
660:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/08 16:32:25.08 y+Fx2TTS0.net
SM9は？
661:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/12 23:02:50.93 7lD8Hm/8a.net
予算的には上位モデル出せるんだけど、使う部屋の状況を考えると中位モデルのほうがいいのかなあ
662:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/13 11:49:38.48 KMoquGzPa.net
ノイマンkh120はいいぞ
663:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/13 14:34:37.08 QYxtgEym0.net
Kali Audio LP-8 vs. JBL LSR308 Sound Test
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
LP-6は在庫ないようです 国内販売はよ～
KH120はバスレフ共振域の音ブースト感あるよ（持ち上げてる）
自分はKH120使ってるけど80㎐でサブウーハーにつないでるので
サブON OFFしてみれば判る
8030はもっとバスレフ共振域の音は好きになれないけど
664:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/13 16:38:41.25 SdJf6B/z0.net
>>656
俺もkh120サブで持ってるけど中低域ブーストされてるなんてこと全然無いけどなー
むしろかなりフラット
ソナーワークスで測定して目でも確認済み
たまたまこっちのルームチューニングがハマってるのかそっちの部屋が相性悪いのか知らんけど
665:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/13 18:39:30.84 kCXMTJWtM.net
ノイマンは比較的フラットめだとおもうがなーブーストでいうとgenelecとかそういう感じの音するよね
666:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/14 00:06:02.36 /khzkHHE0.net
>>657
50~60Hzがブーストされ低音が心地よく聞こえるようになってる
一見よさげだが サブウーハー使うと見えてくる物あるよ
KH310なら密閉なので低域だら下がりでサブウーハー無しで良いだろうけど！
667:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/14 04:39:59.79 53oMZCpkd.net
アジカン後藤がkh310を縦置きにしてるな
668:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/14 21:02:32.49 4Q9Eti6Z0.net
ASIAN KUNG-FU GENERATION 後藤正文に聞く ロックバンドは“低域”とどう向き合うべきか？｜Real Sound｜リアルサウンド テック
URLﾘﾝｸ(realsound.jp)
669:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/14 21:13:40.63 amBjThcLM.net
今さらだと思うけど、アダムのT5Vめっちゃ安いんだね。
670:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/14 21:41:11.61 a7WoeRxT0.net
あれあんな安いのに使ってるぜ～ってやつあんま見ないんだよな
まあ安いだけじゃそうそう飛び付いても貰えん良い時代か
むごい
671:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/15 02:55:45.33 55Ip6qsw0.net
スピーカーなどこういった音響機器はやはり同じメーカーで比べる場合同じくらいの定価のモデルで比較しますと最新ラインナップのモデルの方が間違い無いでしょうか？
それとも過去のモデルのがよく新しいモデルではいいところが消えてしまったなんてことあるでしょうか？
672:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/15 06:35:13.67 ldwho4Bua.net
サイズ的にsc205かなと思うけどsc204安いから行ってしまいそう。失敗するかな？今あるのはlsr305とpm0.4
673:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/15 09:09:05.05 tVb2FGgo0.net
204良いよ
674:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/15 11:14:19.61 PSvQ77EG0.net
モニターいっぱい持ってる人いいなあ
でも次スピーカー買うときは観賞用買っちゃいそうElacとか
675:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/15 15:17:58.70 MpSrfDGL0.net
>>664
全くの新製品か、改善された製品か(mkIIみたいなやつ)にもよるんじゃない
全くの新製品だと、最近だとAdamのSシリーズとか、FocalのCMS→Shapeとかだな。
もう手放しちまったが、前にS2X持ってたが、S2Vになって明らかに改悪されたと感じたぞ。
解像度の高いクリアなサウンドが失われたように感じた。
focalもCMS持ってるが、Shapeになって駄目になった点も感じる。
こっちはキャビネットが木になって全体的に軽い音になったな。
好き好きだとは思うが、ニュートラルよりは少し味付け気味に寄ったと思う。
改善された製品だと、JBLの安いのはmkIIになってるが、既にそんな環境があるから聞き比べたことが無いんだ、すまん。
ジェネなんかも型番の数字は一緒でも、末尾のABCで世代が少しずつ変わってるよな。
俺はジェネ持ってないからわからんが、長年使ってる奴に感想聞いてみたいねえ
676:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/15 15:26:56.42 jxUNjqgz0.net
Klein+HummelからNEUMANNになった音の違いも気になるな
NEUMANNがどうチューニングしたのかとか
ガワはほとんど同じなんだよなー
677:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/15 16:00:07.42 UHhk5/6g0.net
HK120ではバスレフポートが上部から下部に移動KH310以上は外見上変化は見られない
音はメーカーエンジニアいるから変わるかもね？
678:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/15 20:19:22.61 57vuhbPvM.net
>>666
204でいいかな。203も204も205も間違いなさそうだけと、今アマゾンの204安すぎ。サウンドハウスの203より安い！
679:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 00:13:56.94 mt8kMiKJ0.net
SC204値段あがっちゃってない？
680:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 00:23:31.46 CIpY2FGh0.net
13分前より上がったみたいやね。
長らく何故か尼が最安やったんやけど、、、これは2ヶ月価格戻らんか、もうそのままのパティーンやな。
SC204。ローはサイズの制限からお察しやが、それ以外は問題ないで。
681:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 05:39:26.14 lQ0ryj/pa.net
>>673
SC204 書き込んだ時にはポちってました。ローは察してますがサイズ以上は期待してます。来るの楽しみ！
682:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 05:42:39.58 lQ0ryj/pa.net
サブウーファーとモニターコントローラのつなぎ方っていい方法ある？ヘッドホン含めて。
683:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 08:32:52.11 0pU2zpcka.net
差し込むとかちょっと抵抗あるよねー
684:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 11:00:25.88 DsCeHyoT0.net
>>675
ベストはEVEのサブ使うことなんだけど簡易モニターコントローラ的に使える
2月は会員１０％OFFで買える（毎年）やってるようだよTS107とか狙ったら
出物（展示品等）も１０％off
変なモニコン（パッシブ）買うより良いよ
TS107の展示品出てるかは未確認 お粗末様
685:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 11:57:28.77 XL/+BxBYa.net
>>677
モニコンの話題でたので便乗
大掛かりのはいらんのでマッキーのビッグノブパッシブで良いかなと思ってるんだけどパッシブはあかんのかい？
686:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 12:39:32.21 lQ0ryj/pa.net
>>677
eve のサブって複数のモニターの切り替えって出来るの？
eve のサブに入ってるチャンデバってデジタルだと思うけど、I/F > sub > SC204 の流れで、da > ad チャンデバ da > ad 内蔵dsp デジアンになるのかな？
687:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 13:19:31.88 io5Kl0030.net
>>678
パッシブタイプのボリュームのデメリットは
インピーダンス変動によって
高域の減衰、クロストークの低下
がボリューム位置とケーブルの長さによって起こる
気にしないならいいのでは
688:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 13:31:39.95 io5Kl0030.net
>>678
詳しい計算は省くけど
F特に関しては
ケーブルは1m程度までは許容範囲
それ以上だと20KHz以下で減衰するので
高域がかなり上まで出るモニターだとちょっともったいない
クロストークはかなり悪化するがそれは回避不可なので諦めるべし
689:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 13:33:59.53 cgLG46ME0.net
>>674
去年の3末にたぶん今より安い値段で買った(2本で約4.4万)けどサイズの割にかなり低域出るのでシンセに繋いで使ってる
全体的に柔らかめな音なので気気疲れしない良いモニターだよ
690:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 15:07:44.16 LSREJIt20.net
>>678
極論多いけどアクティブもSNや歪みが悪化しやすいから何をどの程度優先したいかによるよ
スピーカーの場合ヘッドフォンと違ってデメリット部分は気にならなかったりもする
複数アウトのインターフェイス直調整が音質犠牲にしないけど操作難しい機種も多いからね
どれを選ぶかは環境と求める特性次第
691:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 18:59:18.77 Ul48GoAG0.net
値段言う必要無くてﾜﾛﾀ
692:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 19:11:50.96 p+E1vFWw0.net
自分もパッシブボリューム使ってるので質問させてもらうけど、最適なボリュームってなに？
素人質問ですみません。
693:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:11:11.59 39sWGUvMM.net
デジタルボリュームでビット落ちが無視できるレベルならいいのかね？
694:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:34:37.04 io5Kl0030.net
>>683
そりゃどっちもメリットデメリットはあるさ
でもアクティブと比べたらパッシブがあまり使われないのはそりゃそういうことなわけで
フィフティーフィフティーみたいな言い方は違うし極論でもなんでもないよ
>>685
パッシブ型はフルボリュームが一番音が良い
んなこと言っても仕方ないので、音の悪い位置を避けたいなら
たとえば50kΩAカーブのボリュームを利用した場合、14時から15時あたりのボリューム位置が一番出力インピーダンスが上がるとこで高域が落ちるとこなんで避けたほうがいい
そんな感じ
695:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:36:58.00 vobx8ksg0.net
14～15時？ ２～３時方向のこと？
696:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:48:56.91 io5Kl0030.net
>>688
ごめん、そうだよ
697:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 20:49:06.22 io5Kl0030.net
本来F特がかなり重要視されるモニター用途だと
ボリューム位置によってF特が変化するパッシブボリュームはあんまし向いてないんだよ
ケーブル1m以下にすれば無視できるレベルになるけどちょっと厳しいっしょ。
ADAMとかリボン系ツイーターの高域がかなり伸びてる奴でパッシブボリューム使うとかもったいないにもほどがある。
聴こえるか聴こえないかはさておきね。
それにケーブル3mぐらいにしたら20KHz以下まで減衰するからね。
水色の線、20KHzで5dBも落ちてるでしょ
URLﾘﾝｸ(www.op316.com)
まあパッシブボリュームはこのぐらいはいいよ、って妥協して使うものなわけで。
一度5mのケーブルとかで試したらはっきりわかるから半信半疑ならやってみたらいい。
パッシブボリュームのメリットはノイズがないハムが出ない歪がほとんど発生しない。
だけどスピーカーで聴くぐらいじゃあアクティブタイプでそれらは問題ないレベルだよね大抵の商品は実用上。
モニターとしては高域落ちの方が大問題なわけで。
698:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 21:24:18.73 2d/rPb1Z0.net
モニター
YAMAHAのKS10つかってる
親父が持ってた
普段はヘッドフォン7506だからあんまり使わないけど
まだ壊れない
チラ裏
699:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 21:28:36.06 p+E1vFWw0.net
>>687 >>690
有り難う。
Genelec 8050bを使っていて少しでもいい音で聴きたいからとりあえずケーブル短くしてみる。
700:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 22:09:34.13 dBoij4XS0.net
&g
701:t;>692 長さもそうだが、良いケーブル使いなよ ここの連中は電線病だとか信者だとかって騒ぎ立てるが、どんなに良い機材使っててもケーブルが駄目なら音も駄目になるからな ボリュームもピュアオーディオ向けの物は馬鹿に出来ないぞ
702:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 22:17:55.91 p+E1vFWw0.net
>>693
有り難う。
安めでお勧めのケーブルあったら教えて。
今カナレの安いマイクケーブル使ってる。
703:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 23:40:15.10 lNk3Or+D0.net
俺はケーブルより電源派だな
昔、オーディオはオカルト!! とか言うダチ集めた事あって
あいつらでも、電源の違いは一発で認識できる程度に変わる
704:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 23:52:22.85 l65g0sfb0.net
俺は電源、ケーブル、機材派だな
705:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 23:52:24.67 GJbAp8410.net
電源の音が良くなる話はケーブル以上に原理がしっかりしてるし
706:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/16 23:59:19.81 iGDFJTB10.net
電気製品だからな。
707:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 00:01:24.64 zzZ7TW+n0.net
電柱建てなきゃ！
708:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 00:14:27.34 hHhHMM4P0.net
音が良くなるとは具体的にどう変わるのですか？
709:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:18:35.27 u3uqHCT+0.net
試してみりゃすぐわかんだろ
やってみ
710:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:21:20.81 cbz2pbCT0.net
凄く極端な言い方をするぞ？
本来の音を100点とするなら、環境的な問題で劣化して50点で再生されている…が現状なんだよ
本来の音が100点なのに、ケーブル変えたら120点になるって異次元な事じゃない
相対的には "(50点の状況を改善すれば)音は良くなる" が、音が良くなるってよりは、障害を無くす…ってのが正しい
変わるんじゃなくて、変わったものを戻す…のが一般的な考え方
加工して好みの音にして、良くなった!! じゃない方の話な？
余談だけど、何故電源からかって言うと、上流が電源だから
電源の所為で50点に下がっちゃってたら、途中のケーブルを良くしても変わらない、変化が判らないって事も多い
なのでまず電源関係を安定させてノイズを減らすのが良い……って説をよく聞くし、俺もそう思ってる
水道で例えれば簡単か、大本のポンプがブボンバボンと安定していなければ、途中のパイプを変えたところで
水は綺麗にはならないってヤツさ
711:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:31:15.27 cbz2pbCT0.net
おっと、どう変わる…だったか？
答えは簡単、上記の水で言うなら、ポンプやパイプや蛇口の所為で、水に鉄の味やら雑味やらが加わっちゃってるんだよ
だから綺麗なポンプやパイプにすることで、余計な味が入らないようにする
音で言うなら、環境や機材を改善すれば、ノイズや振動による余計な音が減るから、クッキリハッキリと聴こえるようになる
こもりが取れていく…と言っても良いかもしれないな
712:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:35:40.19 zzZ7TW+n0.net
そんなオーオタみたいな妄言書き連ねてないでアナライザーや波形やキャリブレーションで証明したほうが早いぞ
713:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 01:37:59.45 X1LgVTJu0.net
>>687
そこまで分かってたらどれを選ぶかは環境と求める特性次第だと思わないかな
可変の高域落ちも聞く音量決まってたら実際影響ごく僅かだからね
そこ避けるために音質優先のマスタリングスタジオなんかはステップ型パッシブを使ってる所も結構あるからね
逆にアクティブコントローラーは若干音質変わってしまうけど多機能な機種多いから便利だし安定もするのは分かるよ
コントローラー付きDAやIFが最善だと思うけど間に挟むデメリット把握してたらどの選択でも悪くないと思うよ
714:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 03:49:16.75 rfVHPkdk0.net
>>694
俺はアコリバのケーブル使ってるよ
PC-TripleC導体はエネルギーロスも無いし、変な癖も無くて良い銅線だと思う
ハイエンドのは定価100万ぐらいするが、エントリー品だと2-3万ぐらいで買えるぞ
俺が使ってるのは20万弱ぐらいのミドルレンジのやつだが・・・導入した時は目から鱗が落ちる思いだったな、こんな良い音するんじゃん、このスピーカーっつって。その前はBeldenの88770だったんだが
会員登録すると全製品無料貸出してくれるから、まずは借りて試してみたら？
ここの電源ケーブルもオススメだよ
ここは長さや仕様変更した特注、後からの改造も快く引き受けてくれるぞ
>>702
完全に同意
たかがケーブルっつってナメた奴大杉
早速電柱って煽ってる馬鹿がいるが、電柱だって建てないよりは建てた方が良いだろうし、壁内配線やコンセントだって音が変わるのは常識だよなあ
いかに損失や変質、ノイズを減らすかが重要だって、分かる奴は分かるし、分からん奴は一生分からんのだろうな
715:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:04:11.48 q1430GvjM.net
オーオタが興奮しながらブチ切れててワロタ
落ち着けよ
716:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:04:45.73 kTvwADQC0.net
アコリバ は情弱すぎて草
717:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:06:36.33 qq+uqyH20.net
アコリバはケーブルだけはいいよね
718:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:10:07.14 cbz2pbCT0.net
わざわざモバイルってまで、オーオタ言わなくもいいだろうに
ケーブルに親でも殺されちゃった？
719:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:20:02.13 zzZ7TW+n0.net
>>710
だってオーオタじゃんｗ
ケーブルに親殺されたってどんな煽りっすかおじさんｗｗｗ
720:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:31:05.35 cbz2pbCT0.net
オーオタ相手だと自演するのかwww
721:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:34:45.99 cbz2pbCT0.net
ログ見たら毎回やってんのか、アンタ
オーオタ関係無いじゃねぇかwww
722:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:41:27.07 cdN++c0i0.net
下らん煽りはどうでも良いけどこの執着度は曲作ってる人間では見たことないからこれはオーオタかもな
例えば機材増えてきたりすると話が違う
電源は不安定になり始めたりするから必須だけど、幾つかのスピーカーやシンセとかのケーブルを細かく全部どうしてるかと考えるのも嫌になるし知る限りそんなやつ見たことない
723:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:42:16.01 zzZ7TW+n0.net
頑張って半角の草生やしててウケるわ
外出てwifi切れたら自演に見えるとかヤバいっしょ
アリコバ使って満足するのは勝手だけどここで勧めないでくれよな
724:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:45:33.66 zzZ7TW+n0.net
ケーブルに拘るのは悪いことではないけど
ルームチューニングや吸音は完璧なのかな？
そっちの話が聞きたいな
725:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:55:47.38 zzZ7TW+n0.net
オーオタじゃなくてちゃんと曲作ってる奴らでもケーブルに関しては言ってることバラバラだからな
この記事とか面白い
URLﾘﾝｸ(jp.residentadvisor.net)
「自分が理解している範囲での科学に基づいた実験として、私がやったテストは、名前は言わないがとあるブランドのハイエンド・ケーブルを1メートル、6メートル、15メートルの長さで用意して、
AD/DAコンバーターのインプットとアウトプットに繋ぎ、同じ信号を5回ずつ送った。それから、それぞれの信号を逆位相にして重ね合わせた。
すると、音が打ち消し合って無音になった。
つまり科学的観点でいうと、信号は全て同じと言える。この結果を見て私は、「ケーブルの長さなんてどうでもいい」とは思わず、
「それほど気にする必要はない」と感じたんだ。何しろ、なにか心配するべきことがあったとしたら、きっと何かしら結果に現れただろう。
基になっている物理学は理解している。でも何かあったとしても、最終的な音楽作品を台無しにする、ということはないだろう。
ケーブルの比較のために基準を作ろうとしている人たちの気持ちもわかるけど、多くの人々の日常的な音楽の聴き方を考えると、
ケーブルにそこまでこだわる必要はないと思うんだ。もちろん、粗悪なケーブルを使っていたら、
レコーディングしたときにノイズが入ってしまったりするだろうけど。 」
726:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 04:59:50.72 cbz2pbCT0.net
統合性失調症なのか
自演破綻なのか知らんがキモいな…
727:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 05:16:12.87 zzZ7TW+n0.net
>>718
じゃあ俺なんかさっさとNGぶち込んで>>714の人にレスしてあげたら？
728:名無しサンプリング＠48kHz
19/02/17 05:22:02.51 X1LgVTJu0.net
いろんな意見があって良いと思うけど都合の悪い方の意見も理解出来てないと視野が狭い結論に陥りやすいよね
例えば差異を波形で証明しようとする人達には環境や計測方法も細かく書いてもらわないと危険だしね
未熟なだけの場合も多いだろうけど証明を誘導の道具に使ってる人達も結構居るから情報は鵜呑みにしない事が大切だと思うね