18/02/27 22:39:07.72 p3/e8TqL0.net
連中でなく真ん中です
失礼しました
49:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/27 22:44:54.54 p3/e8TqL0.net
さらにもうひとつ
ボーカル録りのマイクの位置は立ったときの口の高さよりも少し高くセットして見てください
大袈裟にいうとマイクを見上げながら歌う形にするのです
こうすると自然にコンプがかかったように録音できますよ
マイクの高さは人によりますがまず立った状態の時の鼻の高さくらいにセットし口元に向かって傾けると良いです
50:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/27 23:34:42.95 YfI8/l0R0.net
>>48
横から失礼
マイクは少し下にというのは聞いたことあるんですが
上と下でどう変わるんでしょうか？
51:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/27 23:39:55.49 h2faiK990.net
ぅおお！ありがとうございます。めちゃめちゃ参考になります！
どれが自分の性格や環境に合いそうかなと考えると…やはりシンプルで直感的な①ですね！
C414でクリアな音をDAWに入れて、プラグインの充実度を考慮すると、ＰＣでいろいろやった方が
作業がより捗りそうな気がします。（ちなみにWAVESのAPI 2500が一番のお気に入りです）
②はマイク→fireface400 → マイクプリ→コンプ → fireface400 ですよね？ これも良さげですが、
これをやるならPCはマルチディスプレイにしたいですね。でもちょっと作業が複雑ですかね～。
ギターアンプはどちらもスピーカー2発なので、SM58はアンプ中央に密着させる感じで録っておりました。
C414はアンプから1m程度離して、アンビエンスマイク的な使い方をしておりましたが、双指向で狙うのはおもしろそうですね。
今度ぜひ試してみたいと思います。どんな音になるんだろう…すごく良さそうな気がします。
ブースを広く使うために、マイクスタンドはストレート型を使用しておりまして、プラグが下でグリルが上なのですが、
大体グリルが鼻先の高さで、マイクとの距離は20cmを基本に考えて録っています。こんな感じで大丈夫ですかね？
ブームスタンドは高い位置からマイクを吊せますが、ちょっと邪魔なんですよね＾＾
O1vとDrawmerは放出して、新しいマイクを買う資金に充てようかなと思います。特に欲しいマイクはありませんが＾＾
この２つは正直今後も上手に使いこなせる気がしないですね涙 需要はある機材だと思うので使える人が使った方が良いですね。
音源もプラグインシンセが充実してきたので、そっちに慣れた方が良いとは思うのですが、XV-5050 がなかなか手放せません笑
（O1V使わないなら、5050とMIDIインターフェイスも一緒に撤去したいところですが…悩ましい）
音楽始めた頃からコンデンサーマイクはAKGばっか使っているので、あまり他のメーカーのマイクを知らないのですが、
いつか ノイマン U87Ai とかは試してみたいですね。（RODEとかオーディオテクニカってどうなんでしょ…安い割に良い系ですかね？）
52:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 00:01:28.79 ct250fHV0.net
>>49
上を向くと高音が出るためです
やり過ぎると声帯が締まり喉声になるのでお気をつけを
>>50
②はfirefaceのルーティング機能を使うので
en-voice アウトプット→ drawmerのインプット → drawmerのアウトプット → firefaceのインプット → firefaceのアウトプット → en-voiceのインプット の順番です
①と併用することで2チャンネル分録音します
マイクからの信号をfireface内部で分岐し①番の信号をトラック1に②番の信号をインサートした①の信号をトラック2へ録音します
こうすると1度に最短の信号経路とアウトボードをインサートした信号をいっぺんに録音できます
あとミックスのときにアウトボードを好きなパートにかけられます
53:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 00:05:01.02 ct250fHV0.net
ちょっと分かり辛かったですね
すみません
要するに
①はマイクからオーディオインターフェースへ直に接続
②はアウトボードをオーディオインターフェースに直に接続
そのあとfireface内部をTotal Mixというインターフェース付属のソフトで制御します
Total Mixは物凄く高音質でかつ高性能なデジミキなんです
54:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 00:19:14.31 ct250fHV0.net
>>50
マイクとの距離が近すぎだと思います
私の例で恐縮ですが解決策をお教えします
まず電話ボックス形のブースは狭いので最大の距離がとれる角にマイクを設置します
木材などで細い柱を立てグースネックタイプのクリップを使うのです
すると好きな場所にすぐマイクを取り付け出来ます
ただしサスペンションホルダーの固定に一工夫が必要です
距離の話ですがマイクから近すぎるとマイクを設計した性能が発揮できません
20センチでは低音が強調されローカットしても抜けないボーカルになると思います
少なくとも30センチくらい離れた方が良いです
例えばドラムを録音するときセオリーではコンデンサマイクをオンマイクで狙うことはしません
必ずオフマイクで使います
なぜならその方が綺麗に録音出来るからです
①マイクをブースの角に設置
②そこから拳ひとつ分空けてポップガードを設置
③さらに拳ひとつorふたつ分下がる
④声を出してゲインを大体ユニティゲインになるよう調整する
55:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 00:34:52.89 wAyggl3r0.net
アリアナやコールドプレイ等
海外の一流のプロのレコーディング見てても
15cmぐらいの距離でボーカル録ってるの結構あるし
この辺りの最適な答えを見つけるのは難しいと感じている
56:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 00:38:57.90 ct250fHV0.net
ボーカルですが２系統録音することで立体的なボーカルにできるんです
皆さんボーカルにリバーブやディレイを使うでしょ？
基本的な考えはあれと全く同じです
空間系でやるよりも立体的なボーカルに出来ると思います
①で素に近い音を録音する
コンプを使わないことでアタックが綺麗に録音出来ます
②でアタックを潰し歪ませて迫力のある部分を録音します
①をメインにして②を影の様にミックスしてあげると芯はありつつオケの中で目立つボーカルになると思います
これはベースでもドラムでも同じです
ただし全てのパーとにやるとのっぺりするので必要なトラックにだけ行います
具体的にはボーカル、ベース、キックとスネアです
57:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 00:43:23.26 ct250fHV0.net
最適な答えはズバリ「曲」そのものですね
ウィスパーボイスや細くて高音のボーカル録りたいなら近くで録音します
ポップスやロックならもっと離れた方が良いです
曲調によってはいっそ58をハンドマイクで録音した方が良い結果がでます
コンデンサマイクを少しオフマイク気味で録音すすめるのはボーカルブースが狭くデッドな音質で録れる可能性が高いからです
オフマイク気味でレンジを広く録音して後にEQとコンプで調声することで良い結果が出ると判断したのです
58:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 01:48:56.22 yA5rKJYo0.net
29です。②理解できました！ありがとうございます。ほんと勉強になります！
①の信号は①の信号で出力し、同時に①を②にも送りそっちはそっちでエフェクトかけて別で出力するってことですね。
イメージ的にはAUXで外部
59:エフェクト使うのと一緒ですよね。RME TotalMix 上手く使えるようにしなきゃなあ…。 たしか、fireface400はアナログラインが６系統（INは前２つ＋後４つ）に、INはマイク用でさらに＋２あるので… ん、in/outが微妙に足りないかもしれないですね。いや足りるか。 とりあえず、OUT２つはパワーアンプに使うとして、メイン鍵盤はYAMAHAのMOTIF7（初期のです）を使っておりまして、 これは音源もよく使うのでIN２つ…XV-5050 でIN２つ、ああ、ヴォーカルは前面のモノラルのINを使えばいいから足りるかな。 おそらく前面のINが１つ余るかんじですね。よくサビだけダブリングとかはしますけど、この場合だとメインヴォーカルは全部 ダブリングしちゃっても良さそうですね。正直ミキサー苦手意識ありますが、後学のためにぜひトライしてみたいと思います。 サウンドハウスに普通にグースネックだけ売ってましたので40cmのやつを早速購入してみます。ストレートスタンドは短いので ちょうど良かったです。今はマイク後部からブース壁まで20cmほど空間がありますので、スタンドにグースネックつけて、壁際に マイクを配置したいと思います。ブースは狭いとはいえ、1m四方ありますので、最大でマイクから60cm～70cm程度は距離作れます。 いやぁ～これは楽しみだ＾＾ 機材組み直すの面倒ですけど、週末辺りにぜひ試せたらと思います。 今までC414の無駄遣いをしていたんだなぁと猛省しております＞＜ 倉庫に眠っているC3000も、試してみたくなりました。 ちょっと真面目にボイトレしなきゃいけないですね、これは＾＾ 一番肝心なヴォーカル本人がだいぶ劣化してますので涙
60:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 02:05:16.12 yA5rKJYo0.net
あ、マイク設置場所について、最後にもうひとつだけお聞きしたいことが！
この場合、マイクの後部はブース壁に密着させた方が良いのでしょうか？
それとも、数センチ空けた方が良いのでしょうか？（数センチに根拠はないですが）
ブースのサイズは 1m x 1m x 2m くらいで、残響はほとんどないくらいデッドな空間です。
気づいたらこんな時間になってた…明日も普通に仕事なので、とりあえず今日は寝ます。
マイクスレと関係ないことまで、ダラダラ書いてしまって、そこはほんと申し訳ないです。
でも、音楽製作始めて、マイク録りがとにかく上手くできなくて…今日は大切なことたくさん学びました。
アドバイスくださった諸兄のみなさまには、本当に心から感謝いたします。このスレは永久保存しときます＾＾
アドバイスに従って、これから実際にいろいろ試してみて、得るものがたくさんあると思いますが、
そういう経験を自分も後輩に伝えてあげたいと思います。お付き合いいただき、ありがとうごさいました。
61:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 12:46:58.91 HW9Pe/Z40.net
【2018年度】ガチおすすめのマイクプリアンプTOP3!!【入門編】
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
Neveクローンの最終兵器！？WARM AUDIO WA-73EQがリリース！！
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
62:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 12:47:15.45 HW9Pe/Z40.net
Neumann M 149 TUBE マイクの使用感レビュー。現代最高峰マイクの一つ、、、！
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
63:名無しサンプリング＠48kHz
18/02/28 14:52:13.73 ct250fHV0.net
>>58
密着させない方がよいです
振動を拾う可能性がありますので
壁からは拳ひとつほど離してみて下さい
ちなみに拳ひとつ分はマイクのセッティングに便利な物差しなのです
例えばギターアンプのキャビネットにベタ付けするか拳ひとつ離すかで音がかなり変わりますよ
録音楽しんで下さい
64:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/01 20:59:29.68 rZpZuC/80.net
29です。重ね重ねありがとうございます。
マイクをブース壁から数センチ離すというのは何となく知っていましたが、振動防止のためでしたか。
勉強になります。いま伝授していただいたセッティングにするべく、必要なものを買い足したり、
いらないものを整理したりしている最中です。（各種プラグもジャストサイズで自作する派ですので＾＾）
一度録音しだすとキリがないので、先に機材レイアウト等、そっちの方から手を付けていこうと思います。
（デジミキ取り除いてラックとかも変えるので、結構大がかりになりそうな予感）
65:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/01 23:05:43.69 0TGt1BEL0.net
C414オクにセットで出したけど、売れねぇべ
激安なんだけど、冬の時代だな バラで五万で売れれば良しとするさ
NT5とC414XL 二本で六万じゃ無理やろか
程度は良いと思う。
66:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/02 11:07:11.24 11+qyfrA0.net
C414はプレミア感が無いからね
67:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/02 11:34:49.28 11+qyfrA0.net
AKG Historyから紐解く、定番C414XLS / XLⅡ サウンドのルーツ
URLﾘﾝｸ(pro.miroc.co.jp)
68:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/02 11:35:18.34 SEqq4/dvd.net
AT2020とAT2035で迷ってるのですが自宅なので2035の感度の良さで躊躇してしまいます
レビューとか過去ログ見てると2035の方がちょい背伸びする価値があるみたいですが-4dbも違うとかなり広い具合が違うのでしょうか
因みに今は恥ずかしながら譲って貰ったAT9930を使ってて特に雑音も拾ってないのですが感度も-39dbなので差が少ない2020の方が失敗が無くて良いでしょうか？
69:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/03 00:23:44.63 6r2VZxSL0.net
どんな用途に使うのか、どんな環境なのかよく分からんので何とも言えないが、
価格5000円差なら、ローカット、－10ｄｂパッドがついてる2035の方が良いのではないですかね。
2020と2035ということは、指向性切り替えは必要ないのかしら。
まあ2050になると値段がさらに5000円アップしてしまうけど。
70:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/03 08:48:06.33 QO1Nzayw0.net
audio technica なら最低でもAT4040
71:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/03 09:42:05.30 QO1Nzayw0.net
WARM AUDIO ( ウォームオーディオ ) / WA-47jr
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
FETを採用したコンデンサーマイク。WA47と同じマイクカプセルを採用しており、ビンテージマイクにならではのサウンドを獲得。
回路には東芝製FET、WIMA製フィルムコンデンサ、パナソニック製電解コンデンサを使用し、従来の47よりシンプルな回路ながらも高音質を実現しています。
指向性の切り替えやPADスイッチも装備し、幅広い音源に対応。
72:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/03 11:37:41.77 e0ZGN4b5p.net
>>68
逆に4040は持っとけばどっかで使い所あるよな。
地味だけど抜けてくれるから、良いマイク買った後も後ろで鳴らす音は4040で録ったり。
73:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/05 13:06:50.73 +4iYeqwF0.net
2035欲しいな、と思ってるから買ったらレビューお願いします。
安いマイク全部売ったけど気軽に出しっぱなしにできるマイクが一本欲しくて、ローカット付きで丈夫そうなAT2035かSN高めのMXLのマイクで悩んでます。2035はエレクトレットということだけど、顕著な違いがあるのでしょうか？
レコーディング用は別のを使うので配信くらいにしか使わないから、低ノイズ>常に出しっ放しでも生きてる>EQ使わなくてもある程度良く聴こえる(ローカットや高域に特徴があるなど抜けの良い)、一万前後の安マイクでおすすめがあったら教えてください。
74:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/05 13:21:16.36 +4iYeqwF0.net
ごめん、2035のレビューとか普通にggrksレベルの事を言ってすみませんでした。こんな昔からあるマイクのレビューいくらでも出てくるわみんな優しいから甘えてたわ…。>>71は無視してください
他のコンデンサーと比べてエレクトレットコンデンサーの使用感、特徴で特筆すべきことがあれば教わりたいのと、同価格以下の低ノイズで丈夫な出来れば高域が綺麗に鳴る明るめおすすめマイクがあれば教えてください
75:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/05 13:30:20.18 +4iYeqwF0.net
>>71-72です。連投すみません。2035は無いな、と自己解決しました。別マイクにします。
76:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/05 13:56:36.01 o2lpYd3F0.net
安いコンデンサーならぶっちゃけ
beta58とかのがええと思うわ
距離とればローもすっきりするし
77:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/05 13:58:57.88 o2lpYd3F0.net
安いコンデンサー使うぐらいなら、
ダイナミックのbeta58の方が、
って意味ねあとハンド型コンデンサのbeta87もかなり良い
78:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/05 14:18:45.08 n50BZ4Yq0.net
例えば歌録りならbeta58よりAT2020選ぶわ まぁ好みで良いけど
79:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/05 19:45:09.09 JWPHMjvv0.net
57あれば全て解決
まぁ好みでいいけど
80:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/06 07:54:38.04 HmyjYh/ed.net
ここで聞いていいか怪しいですが、相談させてください。
1.2畳の防音室内の反響が気になるので、吸音を行いたいです。そこで下記の2点の方法を検討してますが、ボーカルとギターしか録らない場合は音に違いはないものと考えていいでしょうか。
①EYEBALLやAston Haloのようなリフレクションフィルター
②壁と天井に吸音材を貼り付ける
81:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/06 08:16:55.84 8RIXQq39M.net
どちらもやってどうぞ
床はカーペットだと更に望ましい
82:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/06 08:43:16.48 HmyjYh/ed.net
>>79
どちらも必要なんですね…
床はカーペットなので大丈夫です。
ありがとうございます。
83:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/06 14:25:25.39 tn9De7Di0.net
クローゼットの中で衣類にまみれて歌うと良いよネタじゃなくて
84:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/06 18:09:26.43 gp06rzRzM.net
>>80
音を吸いすぎてもアレだけど、基本的にはできる対策は全部やるべき
自宅の環境でスタジオに近付けるようにするならね。
85:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/06 18:16:41.84 gp06rzRzM.net
>>80
追記
別にできない対策、やりたくない対策とかはやらなくていいよ。対策すればするほど良いクオリティのものができるし、対策しないとそれなりだし。
反響が気になるってことは録音するんだよね？
レコーディングスタジオとかは天井も壁も吸音材貼ってあるし床はカーペット。
レコスタだとそれなりに広いし、吸音は壁と天井と床だけでいいかもしれんけど
家で録音、さらに1、2畳の狭さならそれだけ音が反射しやすい訳だから、それこそ、吸音材＋リフレクションフィルターでも対策しすぎな状態になることはないと思う。
86:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/06 19:16:14.40 HmyjYh/ed.net
>>81
>>82
>>83
詳細にご教示いただき、ありがとうございます。ご指摘の通り、レコーディングのための吸音です。
狭いからこそ念入りに対策が必要なのですね。思い付く方法は全て実行してみます。
87:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/07 03:03:57.77 LnMAu6Ug0.net
RODE NT1-Aのレビュー！NT2-Aとの違いについても
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
88:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/07 03:04:23.75 LnMAu6Ug0.net
Shure SM58の凄いところを熱く語りたい
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
89:
90:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/07 03:33:12.18 LnMAu6Ug0.net
Neumann U 87はまさにCDの音！伝説の名機から現代に続く輝く歴史の結晶！
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
91:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/07 03:33:30.44 LnMAu6Ug0.net
Neumann M 149 TUBE マイクの使用感レビュー。現代最高峰マイクの一つ、、、！
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
92:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/07 03:33:49.71 LnMAu6Ug0.net
NEUMANN TLM102 MIC レビュー
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
93:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/07 03:34:11.41 LnMAu6Ug0.net
Telefunken M80でダイナミックマイクはこもるというイメージは、完全破壊された
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
94:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/07 03:34:24.81 LnMAu6Ug0.net
SENNHEISER MD421 / Vintage 白クジラ
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
95:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/07 20:34:09.00 DPckyNi/0.net
NG捗るわ
96:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/11 14:06:20.44 E4prL6E80.net
初めてコンデンサーマイクを購入しようか考えている者です。
用途は友達とのボイスチャット
AT2020USB+を付属のスタンドで使用した場合
位置的にキーボードの近くになると思うのですが
赤軸でも音を拾ってしまいますか？
97:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/11 14:27:13.38 xDx1bys2d.net
>>93
拾う
諦めてリアフォにしろ
98:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/11 20:50:23.83 E4prL6E80.net
>>94
アームつけて口元に置いても拾う？
99:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/11 21:24:56.37 2Jq9FVOH0.net
>>95
そこまでして使うなら大人しくダイナミック買え
そっちの方が絶対音質も良いし環境ノイズも入らない
100:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/11 21:31:58.18 2dlWYb0y0.net
ボイスチャットとか普通会話用のエレクトレットコンデンサマイク使うだろ
101:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/11 22:24:02.95 YusqzrRo0.net
ダイナミックマイクって篭もるイメージか？
俺はどっちかってと4Kあたりの硬さとかにイラッとさせられるほうだけどなぁ
102:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/11 23:22:39.42 +BEZP7EK0.net
4kでディエッサー掛けたらええんちゃう
103:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/12 17:52:10.03 5Ua0HWJ10.net
マイクの話させてね、XM8500買った
音自体は悪くないでもOM5と違い、口近けると
ポップノイズが強いのね 持ち方変えて対応しますわ
ポップガード要るなんて思いもせなんだ。
104:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/12 20:09:09.35 L8PwEji+0.net
吹くんじゃねえよ ぶん殴られるぞ
いま気づけて良かったネ
105:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/12 20:33:34.62 5Ua0HWJ10.net
>>101
レスありがトン、例えば 太陽の'た'を強く発音すると息がかかる
マイクの持ち方をYouTube等で見てOM5を使っていました
XM8500だと通用しない、低能なんで思い込みが強くて
自分で試してみないと理解できないんですわ
106:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/13 13:22:13.63 cvfQaHne0.net
ポップガード買うなら、金属製の良いやつ買った方が良いよ
107:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/13 15:33:33.55 U6Fmg1ue0.net
XM8500コスパ高い f特とか近接効果近接がM88TGに似てる
感度がよく58より低音をよく拾うので工夫が要る
108:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/14 09:48:13.90 n60sf+4up.net
at4040とat40502本持ちってメリットある？
109:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/14 12:26:33.79 NM5UF/Gc0.net
ないアル
110:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/14 14:30:51.77 7olkKc+Z0.net
4050あったら4040要らんと思う
111:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/14 16:45:49.95 fFz6scrfa.net
ステレオで使えるかと思いきや、若干音違うんだっけか
112:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/14 16:49:23.91 45nEPtzA0.net
若干どころじゃなく
全然目指すキャラクターの違うべつもん
AT4050は真のオールマイティ
俺は面白みなく感じるから手放したけど使えるよ
113:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/14 17:20:35.38 n60sf+4up.net
みんなさんがつ
114:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/14 18:38:21.21 b+7DtVVfd.net
マランツの安いコンデンサーSkype用で刺しっぱなしにしてるけどファンタム付けっぱなしの出しっぱなしってヤバい？
115:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/15 04:41:06.14 G7yDU2Ok0.net
安いなら良いじゃん
116:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/15 06:00:32.65 vEw99h8B0.net
SENNHEISER E935のイケメンな音質！とE945の美麗さを語るレビュー
URLﾘﾝｸ(dtmdriver.com)
117:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/15 10:03:52.14 uOjexIfn0.net
売ったとか手放したとか聞くけどマイクの中古ってどうなんですか？
ちゃんとした店なら中古でも使えるとか
118:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/15 10:58:47.82 07HCj61ra.net
>>114
コンデンサーマイクは「丁寧に扱う」のが常識的にだから中古でも割と状態良いのは多いよ
対してダイナミックはボコボコになるまで手荒に扱われるから状態良いのはほぼ存在しないわなw
119:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/15 11:34:43.11 UzknoXJA0.net
以前、Studio Projects BIというコンデンサーマイクを格安中古でイケベで買ったことがあるが
まったく問題なかった
有名店舗のものは大丈夫と思う
ただしYahooオークションで入手したものは
トラブルがあったり数ヶ月で使い物にならなくなったりする
120:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/15 16:06:41.22 K4cHd0KK0.net
流石オクの転売屋、システム熟知してるわ
落札代金払わず、返金させようとしてくる
げに恐ろしきは人の欲 オク展開の中古マイク屋さん
yoyoyoも被害者なんだろうな。
121:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/16 18:20:55.79 mILKeNTT0.net
オクとかだと発送時にアホみたいに簡易な包装(緩衝材なし、元の箱に包装紙を汚く巻きつけただけ、精密機器表記なし)とかしてくる頭沸いてる奴がいるから、配送時に投げられたりして駄目になる→動作確認した時は正常だったふじこ、とかあるのが怖い。店なら大丈夫。
実際にとんでもない梱包で届いた時は目を疑った。コンデンサーマイクにこれはないわ、っていう事を平気でやる奴がいる。
宅配業者は本当に平気で投げるから、精密機器、壊れ物表記は大事。
122:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/17 02:03:50.17 8fpt9KDS0.net
あの表記って効果あるんだ
123:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/17 02:05:47.47 8fpt9KDS0.net
品名に高級マイクって書くといいぞ
壊して保障しろと言われたらやっかいだから効果あるんじゃないかと思ってる
124:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/17 20:15:21.04 ww0XN8yk0.net
だから今どきオクでもの買うようなやつはいねえって。。
125:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/17 20:39:39.38 FB9XcN4+0.net
おまえらのマイクロホンである
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
126:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/17 23:01:21.62 qLAgI4cnp.net
パフォーマンスはいいよ
127:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/18 03:13:05.25 pX37xy/K0.net
>>122
これ殆ど落ちて効率悪いだろ
128:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/18 07:23:03.87 1NiBdUnr0.net
sEマイクで始めるホーム＆スタジオレコーディングのテクニック：#1 ボーカルレコーディング前編
URLﾘﾝｸ(hookup.co.jp)
sEマイクで始めるホーム＆スタジオレコーディングのテクニック：#2 ボーカルレコーディング後編
URLﾘﾝｸ(hookup.co.jp)
sEマイクで始めるホーム＆スタジオレコーディングのテクニック：#3 アコースティックギターレコーディング【モノラル編】
URLﾘﾝｸ(hookup.co.jp)
129:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/18 08:24:12.57 1NiBdUnr0.net
指向性マイクはなぜ色付けされてしまうのか？
URLﾘﾝｸ(hookup.co.jp)
130:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/18 21:32:41.24 qeDG0BFBa.net
>>122
海外メーカー
131:製マイクロホンとか中国製造とかみんなこんな扱いだわ
132:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/21 18:03:08.56 vOB/fJdJ0.net
ENHANCED AUDIOみたいなどんな径でも使えるサスペンションホルダーでおすすめがあったら教えてください。出来るだけ安く。
直径が47mmか48mmくらいなのでclassic proの安いやつ(45mmまで)が対応してなくて難民。
マイクの形状はストンと直線の円柱型です。
133:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/22 06:11:04.78 9ufCHznX0.net
RYCOTE ( ライコート ) / RY-INVUSM
\8,780(税抜)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
134:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/23 20:23:38.91 /xSM3e1/0.net
>>129
ごめん、ライコートは見た目が嫌いなんだ。第一印象で外してたから意識してなかったけど書いておくべきだったか。
黒赤とか黒紫とかちょっと毒々しいのがちょっと。シンプルなのがいい。
所有マイク軒並み50mm超えとペンシル型の両極端で一般的な40～50の人達は純正以外何使ってるのか気になる。
やっぱりライコートしかないの？
135:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/23 20:37:39.91 /xSM3e1/0.net
ちなみに、これって決まってるマイクのためじゃなく、warm、テレフンケン、オーテク、Bockあたりのローテーションでサウンドテストとかでもいちいち毎回サスペンション外すのが面倒だから、細いやつで47mmくらいから太いやつで53mmくらいまで使えると楽でいいなという動機。
常に立ててるスタンドは二本だけなので、二種まで。
みんなが使ってるおすすめがあればゆるく教えてもらいたいです。
136:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/23 21:22:40.99 rb/yD01V0.net
ワシはエンハンスだ
137:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/24 11:36:06.63 T2nea+kN0.net
ワシもエンハンス
138:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/24 11:47:06.65 fdFI2GfP0.net
選ばれたのはエンハンスでした
139:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/24 13:46:42.33 7O1jBV6h0.net
なぜならクラプロもまた、特別な存在だからです
140:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/24 15:32:06.09 MvwTreyUp.net
クラプロは音の出る物以外なら頼りになる
141:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/24 16:52:36.53 Z+S8Yq5g0.net
RYCOTEはゴムが伸びたりしないから良いぞ！
使わず嫌いはいかん！使い勝手は最高！
142:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 01:15:17.68 j4G5DpPLa.net
赤いとこほとんど無いし黒く塗れば解決だな
143:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 03:38:22.00 rgBPm0pV0.net
そう、マッキーならね
144:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 07:10:12.52 TcPf/agtM.net
鍵盤ハーモニカって上手い録り方ないですか？
今SM57で録ってるんですが耳につくような音で…
なんかフワッとした感じで録りたいです
145:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 08:45:30.66 afqetUGo0.net
マイクが合わないね
高域こもってる位の機種やハーモニカ用やリボン使おうよ
最近のリボンは高域結構出るけど派手めなSM57よりは全部良い結果になると思うね
146:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 09:33:51.98 SmDubuPH0.net
EQ
147:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 12:35:27.94 N1s+1BQy0.net
コンデンサマイクが湿気で劣化した時、どんな症状になるかわかる人いるかな？
購入して2回目の使用でバックグラウンドで「ブーー」っていう小さめの音が
ずっと聴こえる（1回目は聴こえなかった）。
どこが問題なのか切り分けはできてないんだけど、参考にしたいと思って。
マイクプリは不使用。単体のファンタム電源経由で、カラオケマシンに直接接続してる。
2回とも同じ部屋で同じマシンにつないだ。
保管は乾燥剤と一緒に袋に入れ2週刊ほどおいたあとなんだけど。
148:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 12:44:37.86 SmDubuPH0.net
>>143
湿気による劣化は出力レベルが落ちる。
またガサゴソ、バリバリなどというノイズが入ることもある。
ブーというノイズは出力レベルが落ちてゲインを上げた結果でなければ、湿気による劣化で入ることはまずない。
ブーというノイズはたいていはアースの問題。
149:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 12:51:15.09 N1s+1BQy0.net
>>144
おぉ早速ありがとう！湿気が原因の劣化はそういうふうになるんだ！
アースの問題かぁ。ちょっと色々試してみます！
ありがとうございました！
150:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 13:14:11.59 o7mx0N5b0.net
カラオケマシンの内蔵マイクプリの問題じゃないか？
ていうかカラオケマシンはコンデンサーマイクで使うように出てきていない
素直にダイナミックマイクを使え
151:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 13:15:40.71 o7mx0N5b0.net
カラオケマシンにコンデンサーマイクなんてハッキリ言って無謀
そんなにやりたいなら自分の家にPAセット作ってやればいい
152:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 13:15:52.33 SmDubuPH0.net
>>143
単体のファンタム電源って具体的に何ですか
153:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 13:25:27.63 o7mx0N5b0.net
単体のファンタム電源
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
154:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 15:40:21.48 N1s+1BQy0.net
>>146
内蔵プリの問題じゃないと思う。JOYSOUNDもDAMも、マイク入力として
マイクレベルの端子とラインレベルの端子両方ある。XLRから変換プラグで
つないでる。マイクの音質自体はすごく良いので、ブー音だけ気になってた。
>>147
アンプとスピーカーは切って、ヘッドフォンモニタリングで
レコーディングのようなスタイルで歌ってるから問題ないよ。
155:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 19:19:26.56 o7mx0N5b0.net
JOYSOUNDもDAMの内蔵マイクプリなんてウンコレベルの部品使ってるからなぁ～
コストダウンの塊だよあれは
156:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 19:23:48.50 SmDubuPH0.net
XLR 出力を変換ですか。
たぶんそれが怪しいです。
どんな接続の変換プラグを使っていますか？
157:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 19:27:56.25 afqetUGo0.net
コンセント逆になったり周りでエアコン等使ってるのが原因かもね
使用目的や状況分からないけど
前回気にならなかっただけかもしれないしね
158:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 19:30:22.34 EdqVYndza.net
安易な変換であるある
159:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 19:31:09.72 EdqVYndza.net
電源環境であるある
160:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 20:36:07.80 o7mx0N5b0.net
XLRから変換プラグはマズイね
161:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 22:39:29.74 N1s+1BQy0.net
>>152
えっそうなんですね。ファンタム電源からカラオケマシンまでは
XLR→標準PHONEケーブルで、そこにメタル製のミニプラグ変換→ピンプラグ変換で
ラインレベルマイク端子につないでます。
>>153
カラオケ時は必ずうたスキ動画かDAMとも録音してます。
今回の事象はJOYSOUND MAX2でのものです。
前回の動画の音声には全くノイズはありません。
接続構成は同じで部屋も同じです。エアコンは前回も今回も使いました。
>>154-156
今度色々ケーブルやコネクタのシールド試してみようと思います。
変換プラグ部分は絶縁テープ巻いた上にアルミテープでシールドしてみました。
ファンタム電源のACアダプタケーブルとかもシールドしてみます。
でも部屋の電源はどうしようもないですね。。
162:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 23:03:35.14 Eb6NFyHja.net
>>157
だからXLRの何番ピンと何番ピンをフォンのTipとSleeveにつないでいるかということです（まさかTRS3極じゃないですよね）。
2番がTip, 1番がSleeve, 3番が無接続ですか？
163:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/25 23:46:47.20 o7mx0N5b0.net
マイクレベルの端子に接続じゃなくて、なんでラインレベルマイク端子に接続？
マイクプリ使ってんの？それともマイクにプリアンプ内蔵してある？
それに変換プラグかませすぎでしょ 何回変換すんのよ
164:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/26 07:32:30.19 EfxRUMUNM.net
>>141
ありがとうございます！
アマゾンでKSM 313買っちゃいました
届くの楽しみです
165:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/26 19:44:40.85 FTFAkpHSa.net
ksm313って今でも買えるんだ
ギターアンプには基本これ使ってるわ
166:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/26 19:50:52.44 /R4pU2tb0.net
いきなりSHURE KSM313買ったの
ずいぶん思い切ったね
167:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/26 23:47:39.53 bV+ScXKB0.net
>>158
ケーブルは片側がXLRで、もう片側がTSプラグになってる物で
TS側を開けてみたら、赤白被覆の2本の線があって、赤がTip、
白と赤白ケーブル全体をシールドしてるアルミ箔がSleepにハンダ
付けされていました。XLR側（メス）は1番がャAルミ箔シールャh、
2番が赤、3番が白にハンダ付けされていました。
>>159
DAMのマイクレベル端子（TS端子）だと、マイクヴォリューム
最大にしてもサーッと言うノイズに埋もれて微かに音が出るだけで、
ラインレベル端子（ピン端子）だときちんと音が出たので、
そうゆうものかと思って、JOYの方でもピン端子の方につなぎました。
音も普通のレベルで出てました。
マイクにはプリアンプは内蔵されてないです。
168:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/26 23:57:54.01 bV+ScXKB0.net
↑接続は、マイク→ファンタム電源→カラオケマシンで、マイクプリはかましていません。
169:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 00:20:43.72 DJsZXNyr0.net
>>163
それなら結線はノイズ的には問題ないと思います。
ノイズは変換プラグの接触などの問題ではないでしょうか？
ただ、バランス出力をアンバランスに結線だけで変換するのは一般的には問題が多いです。
バランス出力をアンバランスに変換するにはトランスを使うかアンプを使うのが正攻法です。
バランス出力のコンデンサーマイクの出力回路にはトランスを使っているタイプと
使っていないタイプがありますが、もしトランスを使っていないタイプなら
現在の結線では３番出力をグランドにショートしていることになります。
170:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 00:22:09.18 lxQVdef10.net
マイクプリかまさないのにラインレベルマイク端子に接続するのが間違い。
ファンタム電源→XLR→標準PHONEケーブル→マイクレベルマイク端子に接続が正解。
ラインレベルマイク端子に接続するならファンタム送れるミキサー（マイクプリ）が必要
ラインとマイクレベルの違いとは？
URLﾘﾝｸ(www.shureblog.jp)
「ｄＢ（デシベル）その３～マイクレベル」～音響豆知識（４）
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
171:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 09:14:24.47 s1GalAzR0.net
基本的にカラオケ機につなげるとしてもハンドエレクトレットやバッテリー式までだと思うね
総合的に無駄や無意味が多いだろうから
172:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 09:36:15.31 glUyuQCea.net
実際トラブってるわけでw
173:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 09:55:07.56 lxQVdef10.net
結論はカラオケには素直にダイナミックマイク
不満なら高級ダイナミックマイク買う
174:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 10:17:48.64 rAziE2zpd.net
58でよくない？
175:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 23:13:46.14 NH5v0vRk0.net
>>165
ありがとうございました。
次回、プラグ部分をシールドした物で試してみます。
マイクはトランスレスタイプです。
ファンタム電源はオールアルミ筐体なので、
ACアダプタ部分もシールドしてみます。
>>166
ありがとうございます。
ラインとマイクレベルの違いは知っていたのですが、
実際TSマイク端子につないでも音がほぼ出なかったので。
どこのカラオケBOXもTSマイク端子にワイアレスマイク用の
プリアンプからの出力を挿してるので、マシン本体と合わせて
プリを2重にかましてるように思えるのですが、どうなんてじょう。
ダイナミックマイクだとTS端子に直挿して使えてるユーザの方は
複数見かけるんですが、一
176:般的に、ダイナミックよりも コンデンサの方が出力は高いんですよね？ そこら辺の理屈がよくわからなくて。 >>167,169,170 1万程度で買えたマイクの音質はすごく良くて気に入っていて、 同程度かそれ以上の価格のダイナミックを買うくらいなら、 逆にこれでコスパ的にも音的にも充分満足な感じです。
177:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 23:30:22.61 DJsZXNyr0.net
>>171
マイクは何ですか？
178:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 23:42:56.71 lxQVdef10.net
コンデンサーマイクは出力が非常に小さいので基本的に簡易的なプリアンプを内蔵してるので結果的にダイナミックマイクよりは出力が大きい
それでも出力が小さいので外部マイクプリアンプは必要
179:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 23:44:13.05 lxQVdef10.net
ファンタム電源単体ではなくて簡易的なミキサー（ファンタム電源内蔵マイクプリアンプ）を導入してみれば良いのでは？
180:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 23:51:09.94 KXMXKulh0.net
そろそろWarmAudioの情報こねぇかな
181:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 23:51:27.85 NH5v0vRk0.net
>>172
Aspen Pittman Designs DT1 Dual Top Condenser Microphone というマイクでした。
182:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/27 23:54:58.86 NH5v0vRk0.net
>>173,174
ありがとうございます。当初YAMAHAの簡易ミキサー検討してたのですが予算的に
厳しかったので取り合えず安いファンタム単体で試してみようと。
余裕ができたら検討してみます。
183:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/28 00:01:50.44 /20gCkNm0.net
BEHRINGER ( ベリンガー ) / XENYX 502
\4,622 税込
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
とりあえず↑でコレで良いんじゃない？
184:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/28 00:04:53.81 /20gCkNm0.net
MACKIE ( マッキー ) / MIX5
\5,972 税込
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ベリンガーが嫌ならマッキーの↑とか
185:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/28 00:08:04.69 /20gCkNm0.net
安いファンタム単体がノイズ発生源かもよ
186:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/28 09:45:06.18 PVmf19u6a.net
>>176
Aspen Pittman Designs DT1 Dual Top Condenser Microphone の感度は5mV/Pa (-46dB)ということで、ダイナミックマイクより高いもののさほど違わないので、ワイヤレス入力ではなく通常のマイク入力に接続する方がいいように思います。
ただ、音量に不満がないのならワイヤレス入力でも別にいいと思います。
なお、カラオケのワイヤレス入力レベルはいわゆるラインレベルほど高くなく、-35dBV程度のようです。
理由は知りませんが、たぶん誤設定でスピーカーをふっ飛ばすのを避けるためではないでしょうか。
187:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/28 09:50:58.19 PVmf19u6a.net
>>180
出力トランスのないコンデンサーマイクでトランスやアンプを使わずに結線だけでバランス−アンバランス変換するとファンタム電源由来のノイズが出力に出ますが、これはどうしようもない。
ファンタム電源を替えれば多少良くなるかもしれないが（マイクにもよる）、もともとそういう使われ方をされるものではないので、いわば泥縄。
ちゃんと変換してくださいというしかない。
188:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/28 22:56:55.50 LAlWo6bn0.net
>>178,179
ありがとうございます。
ワンカラでBEHRINGERの簡易ミキサーとAT2010が標準設置されていましたが
ミキサーの「サーッ」というノイズが酷かったので、購入するならYAMAHA MG06X
かなと思っています。
>>181
マイクとカラオケマシンの数値どこから拾ってきたんですか？
ググっても出てこないんですがすごいですね。
>>180,182
ファタム由来のノイズ…そうなんですね。1回目は全くノイズ無かったんだけどなぁ。
部屋の電源周りとかアース起因の気がするんだけどなぁ。
189:名無しサンプリング＠48kHz
18/03/30 22:29:12.04 y4ugnDCD0.net
NEUMANN創立90周年特別企画： 25 Microphone Review with Onkio Haus .Inc
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
190:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/02 02:04:53.09 Xjwuj1kCd.net
エレキギター録音大事典。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
191:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/02 21:10:13.10 FEbGPGWx0.net
XM8500って、感度が高いのかマイク握る音まで
拾い波形に残るので中古のマイクスタンド使ってる
息がかかるのが気になるので、ポップフィルターに100円の油切りで代替
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
これでEQすれば充分だな
192:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/02 21:41:18.93 EbQKfmU/0.net
充分っていうかお金ないんでしょ？
193:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/02 22:10:15.84 WQudeHJua.net
>>186
なかなかナイスなセンスだな。
194:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/03 06:17:39.19 AWB+IQXO0.net
グリップノイズって言うと58は全然入らないよね
195:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/03 07:31:08.13 bl45y7ca0.net
定番の十分の一の価格
フローティングマウントまで無理ゲー
196:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/03 18:31:33.84 b6YWj0Om0.net
2本で15,000円!?マーカス・ミラー・モデルのベースを開発するSIREがキャラクタの異なるダイナミックの2本セット、MONSTER 7を発売
URLﾘﾝｸ(www.dtmstation.com)
SIRE(サイア)MONSTER 7製品情報
URLﾘﾝｸ(sirejapan.com)
Monster 7 Red & Blue Pack (Silver)\ 16,200
URLﾘﾝｸ(store.miroc.co.jp)
Monster 7 Red & Blue Pack (Black)\ 16,200
URLﾘﾝｸ(store.miroc.co.jp)
197:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 11:10:50.02 O/+hmmIy0.net
>>186
実用性あるかどうかは分からないけど見た目が素敵
198:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 13:36:59.16 /9fCQmpK0.net
マイク10本で15万円！！家賃2ヶ月分！！ぎゃあ
199:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 15:45:28.83 +KzaAdj+0.net
高杉、家賃が
自慢おつ
200:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 16:24:39.83 jXE6wx1/0.net
都内なら6から8畳ワンルーム平均位の家賃だと思うけどね
防音部屋なら一ヶ月位
201:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 16:40:19.66 +KzaAdj+0.net
土地代0円の場所に住んでますけど、、
30坪で80万で購入、、
固定資産税0、、
202:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 17:00:55.92 +KzaAdj+0.net
記念小学校じゃないよ
203:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 17:39:42.63 Yny2PC+3a.net
素直に羨ましい。
204:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 19:08:04.55 ExLsTJJ/0.net
童話
205:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 19:47:59.58 Jq+697jZ0.net
SM7bをオヤイデのQAC-222でISAONEにつないでモニタするとノイズが少しのる。
でcloudlifter cl-1を使うとノイズは小さくなるけど多少残るしISAONEの味が消えて
つまらない音になった。
俺はケーブルを買い替えればいいんじゃないかと考えた。
質問なんだけどどんなケーブルがSM7Bに合うの？
一応monster cable で予算一万で考えてるけど
ノイズが減るようなケーブルがあったら教えて。
206:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 20:03:53.19 acTSHyRM0.net
なんメートル？
普通ケーブルのノイズより気になるものがあると思うんだが
ノイズどんくらい入ってるの
207:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 23:14:05.07 GwLgytuO0.net
>>200
まだ悩んでんのかい、
前スレで他人に言われたことをちゃんと修正してそれでもノイズ気になるなら
その予算で他のマイクを足してみれば？
ケーブルなんか凝っても将来的には損するばかりだよ
208:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 23:33:08.79 AlTUARzH0.net
マイク用のケーブルの重要性をもっと知ったほうがいい
209:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 23:34:19.28 NDBIZVQn0.net
一万円出す気なら、レコスタに機材持って
ノイズの出処捜すけどな、マイク買い足してもノイズ出たら悲惨だもん
電源由来なら話は別だけど
210:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 23:56:17.96 GwLgytuO0.net
機材の使い方が変でヒスノイズ気になるのに
高級ケーブルにしたらもっとヒス気になるだろな
211:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 06:13:08.99 ue7Nu5iZ0.net
ケーブルは大事だが壊れた機材にどんなケーブル使っても機材は治らないし、劣悪な環境にどんなケーブル使っても環境は改善はされない
212:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 07:44:54.74 R//aOcQs0.net
>>200
そもそもどんなノイズが入ってるのだ
ハムノイズなら単に腐ったケーブル（コネクタ含む）使ってるんじゃないぞという話
213:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 07:53:24.75 0xj64a530.net
何か言われるとだんまりで返事しないから何も解決しない
ゲインが低いマイク買ってTRIM絞ったままで使ってヒス気になるのは当然
おまけにラインをマイク端子に突っ込んで
もちろんインピダンスも知らないんだよ
214:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 10:02:30.40 mmiqWLJD0.net
URLﾘﾝｸ(twitsound.jp)
こんなノイズです。
環境音はいってるけど。
215:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 10:37:23.66 EiByKA990.net
安い事務用椅子の軋みに聞こえた
216:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 13:23:02.73 GPAOMDiv0.net
>>209
自宅録音なら気にしない程度のヒス
マイクは正常で、問題あるとすれば自分の機材セッティング
だから納得できなきゃ王道のSM58でも買ってヒス比べればって言ってるの
ダイナミックは4040に比べればヒス多いのは当然だから
もともとURもヒス多め
217:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 13:23:25.77 mmiqWLJD0.net
音量上げればサーってきこえる。
218:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 13:31:00.04 IZtX5qlHa.net
>>209
ああ…ま、ちょっと気になるかもだけど混ぜちゃえばどうって事ないレベルでもあるかな
プリからADまでのレベルは適正に出力されてんのかな
単に出力足りて無いだけの感じもするけど
219:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 13:35:09.40 GPAOMDiv0.net
最初にSM57 SM58を買えばってみんなが言うのは
そこと比較していろいろ学べるからだよ
ケーブルもいきなりmonsterじゃなくて定番の安いのがぴったりなの
220:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 14:05:42.03 B60we/zu0.net
ヘリと思われる音の方が凄いな
ノイズ言ってる部分は問題ないレベルだと思うな
ISAからはD出し？何で受けてるの？
全体見えてこないと何も解決しない気はするね
機材より考え方で問題なくなると思うけどな
221:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 16:03:07.27 GPAOMDiv0.net
>>212
音量上げなきゃいいだろー
音が無いとこはサーっていうもんなんだよ
URで100曲作ってからヒス気にしてくれ
222:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 19:12:36.95 mmiqWLJD0.net
俺はノイズを下げることに全力をささげることにした。
ケーブルの次は電源だ。
最後にURを買い替える。
223:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 19:23:58.45 GPAOMDiv0.net
おやいで買うやつはこんなんばっかしだな
224:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 22:31:07.52 B60we/zu0.net
今回ケーブルの種類や電源全く関係ないからな
マイクとプリと考え方の問題だね
225:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 04:08:39.50 aTOUaBPGa.net
こいつ前スレからいる奴か。
ISA ONEのマイク入力換算雑音は-126dBとされている。
-126dBとしか書いてないのでdBVなのかdBuなのかわからないが他に書いてあるものがdBuなので-126dBuと仮定すると-128dBV。
SM7bの出力レベルは-59dBV@94dB SPL。
したがって25dB SPL程度相当のノイズが入るのは当たり前。
CL-1の入力換算雑音はわからなかった。
226:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 15:01:06.96 f77EjPOda.net
何言ってんのか全然わからん
227:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 15:19:26.30 1aydxKwR0.net
お前らの意見を参考にmonsterを買うのは先送りする。
しかしまだ改善の余地はある。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺はid22を来月買うかもしれない。これを求めていた。
買ったらノイズがどれだけ減ったか録音してリンク張るよ。
228:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 16:01:56.59 1TvS6EfP0.net
SM7bをid22に直刺しで解決だろ
ノイズ問題が解決してからISA ONEでもケーブルでも試せば良い
229:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 20:18:32.33 SkaaQLrb0.net
昨今音色優先でわざわざヒス足すやつも多いってのに
230:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 20:44:32.84 C7g6GJON0.net
id22のマイク入力等価雑音は-125dBuだそうなのでスペック上はISA ONEと同レベル。
雑音としてはあまり変わらないかも。
231:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 00:11:55.42 m7m97D/a0.net
>>222
ノイズ下げるよりVoや音源のゲイン上げたほうが解決は思うけどな？
現状だとハードよりプラグインのRX6買ったほうが幸せになれる気がする
232:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 00:41:10.40 wRprcDwN0.net
いやDAW標準ゲートやエキスパンダーで済む話
233:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 19:52:42.37 mCdmWFyhM.net
>>226
解決したいんじゃなくて遠回りを楽しんでる暇なドM
これ以上は荒らしだからスルーでいい
234:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 21:48:54.63 FiXRArxa0.net
OM2とOM3だったらどっちがオススメ？
235:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 21:55:52.44 bmjXcYD60.net
そこまで安いクラスだとXM8500で良い気がする 買うならOM6
236:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/13 09:29:26.87 bT/qjxnJ0.net
OM3
237:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/13 10:11:11.08 9KZXOknd0.net
最近の安いダイナミックマイクはそこそこな音で録れる
自分だけが使うならまず買って使い潰すくらい録音してみようよ
そしたら次に何が必要か分かるから
238:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/13 10:50:34.96 AVhYwt950.net
まず潰れない
239:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/13 18:49:46.92 PWg+08Pq0.net
4、5万のマイクプリ使えば4040程度でも良くなる？
240:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/13 20:00:55.60 nW7Vhb2N0.net
普段からUR28MとAT4040使っててつい最近音質向上目当てでISA ONE買った。
結構変わるよ。
URよりもクリーンになった。
あと三万ためてAT4050かったほうがもっといいと思う
241:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/13 21:21:06.29 oLyv2wyC0.net
isa oneクセ強いからなあ
あんまりおすすめではない
普通にURのヤマハのマイクプリの方が素直な音で好きだ
242:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 08:05:39.72 78CpoEc10.net
>>233
君はアスペルガーテスト受けると良いよ
243:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 13:44:16.31 +Y/afXQKa.net
>>234
なにを求めてるかによる。おれはGAPpre73と4040だけど4040そのものの個性は変わらない。
インターフェイスはduetだけどこれのプリはクリーンで味付けのpre73と使い分けてる。
もしもっと解像度とか違う雰囲気が欲しいなら他のマイク買うべき。
244:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 17:36:42.00 QfJATCaO0.net
pre73とオムニチャンネルで充分だと思います。G2
245:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 02:30:55.69 xx07oKNU0.net
ぼーかるよーのだいなみっくまいくはどれがさいきょーなんですか？
246:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 02:33:11.21 xx07oKNU0.net
>>237
ネタに対して（こいつ比喩表現を勘違いしてる！）って思う方がアスペに見える
247:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 04:34:21.12 ppCgu+l40.net
だとしたらそういうことをいちいちレスしてしまうID:xx07oKNU0君がいちばんアスペっぽく見えるけども
248:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 05:21:45.56 aetMB4aW0.net
ダイナミックは普通にsm58かbeta58で良い。
世界的なアーティストが世界的なコンサートでそれらのマイクで
素晴らしい音質の歌を披露しているのだから
それ以上は必要ない
249:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 08:31:37.49 M4pW+P4l0.net
その通りだ、PAオペレーターがVOXBOXとか最高級機材で処理してるのは秘密に
しておこうよな。
250:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 09:07:55.74 u5BYlnNK0.net
234だけどUR22と4040でラップ録りしてたんだけどオフマイクでも低域出すぎ&歯擦音がディエッサーでも抑えきれないくらいに強烈
環境変えれば改善するかと思って
同じ環境で他の人の歌録りしてもそんなに歯擦音出ないから俺の声質の問題なのかもしれないけど
味付けは求めてない
プリよりマイク買った方が良さそうだなサンクス
251:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 09:47:46.30 M4pW+P4l0.net
逆に4040って100Hz辺りまで低域伸びてるもん 最初に
LowCut要るよね、ラッパーさんは胸のあたりの響き録りたいんで近接効果出るように
コンデンサーでも15cm以下にセットしてる場合も多い
離してみたら、4040ミッドハイの盛り上がりあるもんね
息が掛からないように、ダイアフラム口の高さより上げて
角度付けると大部分が改善される タダだから試すといい
録り方で何が変化したか比べるのが簡単
252:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 09:51:23.96 M4pW+P4l0.net
オフマイクにしてんだ、ゴミン
253:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 10:24:42.52 4jouDzDAa.net
>>243
でも安価なインターフェイスのプリでは録ってない思うけど…w
254:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 12:05:11.85 J+tOqXT40.net
そもそもラップでコンデンサー使うなよ…
特殊な場合除き全く意味ないだろ
しかも中途半端な4040なら売ってオーディオインターフェイス少し良いのに変えて58で十分
255:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 12:46:48.24 u5BYlnNK0.net
ストレイト・アウタ・コンプトン観てたらコンデンサーでレコーディングしてるけどなあ
256:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 13:32:52.23 J+tOqXT40.net
広告映像見たがスタジオ常設マイクを見栄え優先で撮影に使ってるだけだろ
しかも音全然違うからU87系は合えば使えることあっても4040はラップに相性悪い
録り方とモニター方法にもよるんだが対処出来ないなら合わないって事だ
257:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 15:01:31.89 jMUad6+b0.net
>>250
見栄え優先ということはある。一応悪い奴らがラップでのし上がる最初のレコーディングなので、金は最初から持ってる。悪いことして資金はあったからね。
258:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 16:13:33.25 /1vu+OP7p.net
9sari studioはブルーのコンデンサだったな
259:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 18:22:21.87 ppCgu+l40.net
ラッパーならコンデンサーをスタンドに設置して録るより手で握って録音した方が良い結果になることがあるよ
声質、声量、人数、曲調などによりマイクの種類や機種を変えるけども58を手で握って録音するのも結構いいよ
260:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 19:42:05.25 nrkjW2d2r.net
エンジニアに喧嘩を売ってくスタイル
だが自分で後始末するなら全然有り
261:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 20:14:48.26 Ud7tUZ2x0.net
ノイマンをぶん投げようが金を払えば文句を言われる筋合いはない
262:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 20:41:28.20 eFD+EGRfa.net
金で買えるものなら良いが
263:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/15 22:26:40.94 M2gewovIa.net
ほんとそれ
264:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 00:15:21.61 oe2hVkh60.net
>>248
なんでインターフェイスの話が出てくるの？
58以外使えば安価なインターフェイスのプリでも良い音なるとでも？
265:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 01:41:40.58 2FNT/QET0.net
アスペばっかだなここ
266:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 03:56:23.86 jDTczk4T0.net
>>259
収録するのにそれなりな業務用HA通ってるんだから、58で素晴らしい音にするにはそれなりな環境があっての事
"それ以上必要ない"=プリやIFは何でも良い…ではムリだろw
267:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 05:13:45.36 oe2hVkh60.net
>>261
ボーカル用のダイナミックは何が良い、で聞かれたから
58で充分なポテンシャルがあるっつってんの
なんのチャンネルストリップ使ってるとかそんな話じゃねえのよ
分かるかアスペ
268:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 09:32:35.11 3VIvY+Ofa.net
>>262
そういう時に「それ以上」とか使わないから覚えとくと役に立つぞ、チョン
なーに、そのうち慣れるさw
269:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 09:42:01.73 3VIvY+Ofa.net
まあ、ライブの現場とMAで業務用のHAやらを通る58とアマチュアの自宅機材を通る58を同列で見てんだからお気楽な着眼点でいいやなw
270:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 12:26:41.54 PnhHtc2S0.net
それ以上が必要ない はマイクに対して言ってんの
他のプリアンプ EQ 何より音の処理の腕や経験がなければ
良い音にならないのは当たり前
じゃあ世界的なステージのPAは妥協して58使ってるか？
違うだろ
58の音が良いから使ってんだよ
他のマイクでより良くなるならそれ使う
定番だからってだけじゃない
それらを学ぶも58があれば良い
だから58でじゅうぶん
ってところまで説明せな分からんの？
人をチョン扱いする前に通常レベルの読解力身につけろよアスペ
271:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 12:42:14.69 X4zBX3q7a.net
そんなに火病んなよw
あげ足取ったオレが大人気なかったわ
272:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/16 14:50:43.31 1FVnnBLB0.net
マイクの「良さ」がSM58は4.7とかこのマイクは4.25みたいに一元的に比べられると思ってるんだろ
そうすれば言っている意味が直ちに理解できるし、池沼ぶりも直ちに理解できる
273:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 12:09:18.21 kKJ2SKCZ0.net
おら「ダイナミックマイクは何が良い？」
健常者「プロだって58だし58で十分」
アスペ「インターフェースガー」
274:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 12:33:10.27 53HHhIfUa.net
>>268
まぬけな健常者だなw
プロの58がおまえんちのチンケなIFのプリ通ってるわけないだろw
275:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 12:41:56.88 s5ddCf8A0.net
そういうとこだぞ
276:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 14:20:23.10 G+XY0jNgd.net
ｱｳｱｳｶｰやべーな、もう一歩も引けない様子
277:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 14:56:03.92 Lf7JO2qbp.net
音の入り口は大事なんだぜ。お高いプリ使ってへなちょこマイク使っても質感の良いへなちょこな音になるだけなんだぜ。
278:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 16:02:17.25 s5ddCf8A0.net
なんやかんや言ってやっぱマイクだろu87使って変な音で録る方が難しいよ
279:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 16:20:09.66 AT2j2njh0.net
>>273
素人をなめない方が良い
280:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 16:20:47.02 Etqy3EVnM.net
>>272
へなちょこな歌や演奏はどうすればいいんだ？
281:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 17:35:21.19 FZTPT/AGM.net
素材95%機器5%
282:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 18:08:58.99 QmZli05r0.net
素材×機材
オーディオプロセッサーの話ならこっち
良い素材も機材が合わず1以下なら結果悪くなる
283:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 19:50:48.71 aStafE+p0.net
素材に比べたら機材が占める割合なんてたかが知れてるよ
音痴が最高の機材で録った音源より、最高の歌手がスマホで録った音源の方がいい
284:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/17 22:35:44.60 N8NHWI4Ba.net
>>275
まさにそのまま本人や関係者に聴かせて機材ではどうしようもない事を悟ってもらおう。
高級化粧品と一流メイクさん使ってもブスはブスで納得するだろ。
285:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 06:05:29.77 JCohP/gn0.net
一流にするにはどっちも重要ってそれだけのことよ
286:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 18:03:59.79 qCBPJALJ0.net
AMATERAS(アマテラス) 8087
URLﾘﾝｸ(www.cafeo.tv)
「ポイントのひとつは、ダイアフラムの厚さです。U87独特の高域の繊細さは、極薄のダイアフラムによるものと思われます。
これだけ薄いダイアフラムのマイクは少ない。多くのマイクのダイアフラムの厚さは、６ミクロン以上です。
その半分の３ミクロンの極薄ダイアフラムのマイクは、低価格帯のマイクではほんの２～３種類しかなかった。
そのうちの一つ、MXL２００３というマイクが、かなりの可能性を秘めていました。
そのままだとちょっとナマりがあるというかもっさりした音なんですが・・・。」
287:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 18:06:37.31 qCBPJALJ0.net
マイク一本で弾き語り録音 EQ無し 試奏機材：AMATERAS 8087 & 1011
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
使用マイク
AMATERAS 8087：
URLﾘﾝｸ(www.cafeo.tv)
使用マイクプリアンプ：
AMATERAS 1011：
URLﾘﾝｸ(www.cafeo.tv)
288:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/19 17:00:22.53 mdPrJbee0.net
「SIREのマイクで超こだわりDTM！」第103回
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
あのマーカス・ミラーのベースを作っているアメリカのメーカー・SIRE（サイア）社のマイク「MONSTER 7」を番組にて正式発表会として特集致しました。
ゲストにはグラミー賞受賞者であり、Madonna・TLCなど名だたるアーティストを手掛けてきたレコーディングエンジニア「Carlton Lynn」さん。
そして歌手の小寺可南子さんもボーカリストとしてお呼びし、この2つのマイクをテストしています。
289:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/23 11:06:51.71 aWuxJNVi0.net
このマイクとスタンド教えてください
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
290:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/23 11:15:03.77 rUHvTaj50.net
FIFINE K669B じゃね
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
291:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/23 15:31:15.64 aWuxJNVi0.net
>>285
すごい！サンクスです
292:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/24 19:42:07.71 G4/Pvfrf0.net
もうちょいマトモなマイク使おうぜ
293:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/24 23:45:26.35 AOv67HQBM.net
やかましわw
294:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/25 01:12:11.14 OEROU+PPa.net
まあ、DTM用途じゃないわなw
295:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/29 12:52:08.92 U1i50Cl10.net
URLﾘﾝｸ(amass.jp)
296:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/11 14:12:34.20 sFllIUZl0.net
↑昨日届いて、今読んでるよ
音楽雑誌でこれだけマイクにフォーカスした特集は今まで無かったかも
297:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/11 21:50:24.64 WF/ViOUH0.net
愛用マイクのアンケートでU87aiが出てこないのが意外っちゃー意外
298:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/11 22:26:03.90 Xrny33or0.net
>>290
思ってたより内容あって良かった
ドラムのマイキングとかためになったわ
299:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/14 22:03:00.04 4BLvNqkw0.net
Edge anteropeはマイクプリ無し単品でも使えるのかな？
300:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/15 13:27:48.30 vHVB+8qzM.net
v48あれば使えるよ
301:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/16 09:10:15.48 /k9UEhd50.net
ありがとうございます！
302:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/17 19:37:05.49 8DMYVCCB0.net
Sire MONSTER 7 登場！価格を超えたサウンドに到達したダイナミックマイク！
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
303:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/17 19:37:54.79 8DMYVCCB0.net
2本で15,000円!?マーカス・ミラー・モデルのベースを開発するSIREがキャラクタの異なるダイナミックの2本セット、MONSTER 7を発売
URLﾘﾝｸ(www.dtmstation.com)
304:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/19 01:23:47.99 xP+ZDJIX0.net
スーパーカーディオイドかハイパーカーディオイドでおすすめのダイナミックマイク教えてください。
予算5K～1.5k、頑張れば2.5kまでなら出せます。PCでのボイチャ用、ノイズが少ないものを探してます。
305:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/19 01:46:00.33 xP+ZDJIX0.net
>>299
自己解決しました。とても参考になったyoutubeチャンネル貼っときます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
306:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/19 07:42:45.60 BzVwuDb10.net
ゲートでも咬ませば喋ってない時に無音になるよ
307:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/20 14:11:49.39 ABa7HclK0.net
マイク選びで迷ってしまったので相談させて下さい。
現在AT2020を使っているのですが、声が籠もって聴こえます。
田舎なので色んなサイトで聴き比べた結果、OriginかLCT440Pureが良いかなと感じました。
個人的にはOriginのほうが好みだったのですが、LCT440と比べるとやや細い音なので細く聴こえないかと、
男なのですがキンキンする声と言われるので高音が心配です。
用途はボーカルです。
他にもこれが良いとかあれば是非教えて下さい。よろしくお願いします。
308:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/20 16:22:24.31 ZNe14GKG0.net
録り方に問題ありそう。こもるようなマイクじゃないし
309:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/20 16:26:57.64 45Z3izwC0.net
>>302
まさかローカットしていないとかじゃないですよね
310:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/20 18:53:51.17 ABa7HclK0.net
>>303
籠もるは少し言い方が正しくなかったですね。すみません。
籠もるというか音がそれほど前に出ない、抜けがそれほど良くは無く感じました。
割と長く使用してみたのですが、叫び気味で歌うとその上にキンキン響くと言われるので
手が出せる価格帯の中で視聴してみた感じで抜けの良く太い音のするLCT440Pureか
高音がキツく感じるギリギリのラインに抑えられていてとてもクリアに感じるOriginかなと。
あとは聴いた感じAvantone CK-7とMXL GENESIS FETも良さそうかなと思いました
>>304
１００Hzローカットしています。
311:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/21 12:31:38.88 GqAW2iky0.net
それって、ひょっとしてバックのトラックが立つ音ばっかりなんじゃないの？
312:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/21 12:38:59.15 00QRLkWB0.net
>>302
AT2020はしっかり録れるけど抜けのいいタイプじゃないよ
MXLのコンデンサを一本買ってみるといい
313:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 02:06:08.08 CSexJNlu0.net
>>306 なんというか太い高音を意識して出すと高音がすぐ割れてしまいます。 なるべく意識しないで力を抜いて歌うと抜けが悪く感じられます。 歌い方に問題があるかもしれませんが・・ >>307 MXLだとGENESIS FETが好みだったので検討してみます！
315:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 03:19:07.01 u11/XrBj0.net
内容知ると本末転倒な気はしてきたね
少しはマイクに合わせた歌い方が基本なんじゃない？
その上でマイクが合わないなら分かるけどまだその段階とは思えないな
>>306の意見に近いけどモニターや他の部分の問題も大きそうだね
色々試すのは本人の今後にとっては悪くない事だと思うけど
316:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 07:43:09.14 Y1QGeNuE0.net
生放送とかでの用途か？
317:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 17:08:04.85 CSexJNlu0.net
>>309
正直、一度ワンランク上のもので試してみてどうなるのかを試してみたい気持ちが強いです。
>>310
生放送もたまにやりますが、気が向いたらやるレベルなのであまり重視していません。
もちろん生でも問題無ければ嬉しいです。
318:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 20:24:53.87 5bwgHrO70.net
録音が思うようにいってないのか発声や歌いこみが詰められないと困ってるのか
いまいちよく切り分けられないなぁ
まあいいマイク試したいと思ってるなら試してみるべき
ことに目当ての代物が定まってるならね
俺ならレンタルスタジオとかで別機材の別録音スタイルで実験してある程度手法を確認してみる
機材はどうせプロが使ってるようなのが基本になるだろうからあれこれは試さないなぁ
好みのやつならフラフラ飛び付くかも知らんけどｗ
319:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 20:37:50.02 AeJj6K4Ca.net
単にエフェクトかければ済む話じゃないの？
まあ金使いたいのなら止めないけど
320:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 00:33:20.50 tdUU0aCo0.net
>>312
始めは録音がうまくいってない～だったんですけど、自分の未熟な面が大きいので両方ですね・・。
でも物欲に勝てそうにないんで目当てのマイクを試す方向で行きたいなと思ってます。
>>313
自分のMIXが悪いってのもあると思うんですけど興味が湧いてしまったので・・。
321:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 13:57:36.47 MuaR0pQo0.net
RODEのNT1-Aがもうボロボロで限界だったんで、
ちょうど安くなってたNT1000に乗り換えたら音質良すぎて笑った。
ベストテイクが取れやすいし張った声遠慮なく出せるしウィスパーもバッチリ。
NT1-Aと比較して音が前に出るので、控えめなコンプ処理でも安心。
この価格帯のもっと早くに買っとけばよかったなあ。
322:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 20:48:48.79 FVcR7GUld.net
6月のボーナスでWA87買おうと思って調べてたんだけど、
大阪の～とかいうブログにはピーキーで全然87っぽくないってあるし
地雷なんかな？
他に87ぽいので安全牌ある？予算はWA87程度で
323:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 21:16:35.88 fIyLsTAX0.net
論点を変えようとしてるなクズ
324:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 14:34:21.83 nnXqRHgKp.net
Wa87は俺も無理だわ
325:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 16:19:52.44 6wLMh67Dd.net
>>318
マジか、やっぱ似てないの？
中低域の膨らむ感じが欲しいんだけどなぁ
なんだかんだ安物買いの銭失いになりそうかな
326:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 18:06:28.15 NfQBnX0P0.net
遠回りせずにU87ai行った方がええよ
327:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 18:08:27.49 OjGGdo130.net
やっぱみんなコンデンサはドライボックスで管理してるの？
328:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 18:22:42.54 aDdA5OMRa.net
シリカゲルですけど何か？
329:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 18:26:01.71 NfQBnX0P0.net
前はシリカゲル＆ジップロックでやってたけど本数増えたらデシケーターの方が楽だね
330:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 18:29:43.20 6wLMh67Dd.net
>>320
正直な話、値段の問題で一生買うことはないな
次買うマイクが家計的にも最後で予算が6万くらいって感じ
331:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 18:41:31.28 S1Gj60il0.net
Lauten Audioじゃいかんのか？
音は知らんが
332:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 18:53:39.58 70nX0H9j0.net
正直何事も「○○っぽい」ってので妥協するのは無理だと思うわ
特に値段がそれより安いなら尚更
素直に金貯めて買うしかない
333:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 19:48:39.48 VQ0qHrXka.net
６万円なりの夢を見ようぜ
334:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/25 03:56:22.89 TbFZcxWA0.net
WARM AUDIO WA-47jr
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
335:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/25 07:51:36.03 YNzZbfS0p.net
>>319
似てないことはないけど中域の密度が足りない
336:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/25 17:49:25.18 PoOiEKQs0.net
なんで作り方とか丸パクリしてるだろうにどこもかしこも似てないのかが分からん
似てないと思いたいだけではないのか
337:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/25 19:20:24.19 7RW7Hbt/0.net
丸パクりの奥の深さを知らんとは
さては貴様生まれたてのベイビーだな？
可愛いぜベイビー
338:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/25 23:29:07.77 DKlP6ssla.net
ビーマイベイベー
339:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 01:53:14.63 HYrYE+xE0.net
WARM AUDIO ( ウォームオーディオ ) / WA-14
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
340:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 01:54:27.48 HYrYE+xE0.net
WARM AUDIO ( ウォームオーディオ ) / WA-87
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
341:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 01:56:56.20 HYrYE+xE0.net
いつの間にかサウンドハウスでWA-47の取扱い無くなってる 売れてるから在庫不足？
URLﾘﾝｸ(www.warmaudio.com)
342:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 10:18:24.85 5btEXszN0.net
WA-47jr でオリジナル回路 u47 Tubeへの改装を考え中
343:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 07:51:58.21 3n6c1eghp.net
キンキンならイコライダー挟めばいいだけだし
周りの音に巻けるならコンブ挟めばいいだけだしお寿司
344:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 08:01:27.48 ofP8OMfV0.net
イコライダー
345:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 08:48:54.01 uSbjeLqn0.net
イコライダーってイタコのカッコいい別名か？
346:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 11:39:43.17 bGAJjPZ3a.net
子供の頃、コンブ巻きは苦手だった
347:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 11:56:27.89 uSbjeLqn0.net
川に遊びに行く部 → リバー部
おばさんと車のる → オバードライブ
すぐカッとなる奴 → エキサイター
パンダを絞ったもの → エキスパンダ
私を捨てないで！ → フランジャー
ゲート → 吐く
348:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 13:44:02.48 iZLwjfyJd.net
パンダだけ面白い
349:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 13:50:27.41 EGA2Cui2a.net
パンダだけだな
350:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 13:51:19.65 aH8wsWdv0.net
パンダだけなら許されたのにな
351:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 19:56:45.74 t8Z9R+4F0.net
お前ら全員まとめて有罪だ
パンダごと投獄されろ
352:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 23:34:23.64 MHVSqG3L0.net
パラメちゃんとリックが行こうとライザを誘うのは？
353:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 00:17:17.91 GwVAMaDV0.net
Ehrlundのすべてのマイクロフォンに採用されている「トライアングル・カプセル・メンブレン」（三角形振動板）は，音声をキャプチャーする面を三角形にすることで一般的なラウンド型のカプセルと比べ自己共鳴を減少させ，各段に短い振動で音声を捉えることを可能としました。
その音質は極めてサウンド・ソース本来の音質を忠実にとらえ，極めて自然でクリーンなサウンドを実現しています。
この「トライアングル・カプセル・メンブレン」は世界でEhrlundのマイクロフォンにしか搭載されていない画期的な技術です。
URLﾘﾝｸ(www.otaritec.co.jp)
354:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 13:22:39.89 nhfEV+pRH.net
質問させてください
普通のマイクはI/Fなどのアンプ部で小さな信号を増幅して出力すると思うのですが、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
↑こうゆうマイクや（PCにUSB接続）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
↑こうゆうマイク（オンボードサウンドにステレオミニで接続）
はマイクの小さな信号を何処で増幅しているのでしょうか？
マイクの信号はアンプで増幅しないと小さ過ぎて使えないという認識が間違いなんでしょうか？
355:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 13:37:41.75 9MNxxoEL0.net
上はマイク本体にマイクプリ内蔵 下はPCのマイク入力部にマイクプリ内蔵
356:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 15:45:55.53 GywMDk7MM.net
>>349
レスありがとうございます
「PCのマイク入力部にマイクプリ内蔵」という意味は、オンボードサウンド自体にマイクプリが内蔵されていて、マイク自体にはマイクプリが内蔵されていない、という意味でしょうか？
357:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 16:14:48.52 9MNxxoEL0.net
仰る通りです 当然マイク入力が無いpc（サウンドボード）には使えません
358:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 16:26:42.74 F2SYGsqxM.net
>>351
ありがとうございます
スッキリしました！
359:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 22:06:35.60 bUZrBVtL0.net
瀬戸弘司、マイクを探しすぎてとうとうおかしくなる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【総額65万円】高級マイク、自腹で音質比較テスト！MKH416を超えるマイクは現れるのか！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
360:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 23:11:46.57 jp8yT49V0.net
音楽機材は沼なんだよなw
361:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 20:57:20.67 +Gi0xWpZF.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
362:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 23:00:57.64 1TpKgqZ30.net
>>355
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
363:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/22 08:18:46.13 F1pnZ3Fyd.net
Aston持ってる人いる？
買おうと思ったら音屋完売してた
364:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/23 07:06:04.72 CHh9beTY0.net
Aston Microphones アストンマイクロフォンズ / AST-SPIRIT スピリット コンデンサーマイク
URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
Aston Microphones アストンマイクロフォンズ / AST-ORIGIN オリジン コンデンサーマイク
URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
365:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/30 22:33:21.49 UsDk3Vfz0.net
DPAのcore 4099ってライブだけじゃなくてレコーディングにも使えるクオリティなんだろうか？持ってる人いる？
366:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/01 15:59:54.57 24ib0Za70.net
4099G持ってるよ
Grace designのプリアンプと併せて使ってるけど、録音にも使えるレベル
ただあのボディにアタッチメントつけるタイプは演奏する際に結構ストレスになるな
367:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/01 20:01:14.38 wDiFNp1AM.net
>>360
サンクス
知り合いのPAエンジニアもあえてアタッチメント外してスタンドにくくりつけて使うこともあるって言ってたから弾きにくかったらそうやってみようかなー
368:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/04 00:07:45.54 Kz8Vvpzz0.net
4099、音はカマボコでローファイって感じなので、レコーディングでもこの手を使うならATM35を使う事が多い。
369:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/04 10:00:37.70 HU6+UQwJM.net
>>362
4099ってローファイなんだ？ATM35って初めて聞いた。
370:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 21:09:36.85 sjwPXjy70.net
スレチでしたらすいません…。
エレキギターのソロドライブサウンドをもう少しマシに録音したいのですが、
手持ちのマイクは
Rode nt-1Aというコンデンサマイクと
beyerdynamic TG-V35DSというダイナミックマイクです。
モニタリングしながら弾くと
371:「モリタリングした音の方が歪みが少なく感じる…？」という疑問や 色々ググってもギターアンプに対してダイナミックマイクのマイキングは出てくるんですが、コンデンサマイクのノウハウがほとんど無く悩んでいます。 クリーンなギター音は綺麗に録れるんですが、歪んだリードトーンが硬かったり歪みが少なく感じたりします。 無知で初心者なので当たり前な事を大袈裟に書いていたらすいません…。スレチでしたら重ねて申し訳ありません…。
372:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 23:45:51.17 zdbMZ+630.net
いえいえお気になさらず
次の方どうぞ
373:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/07 22:20:50.34 xhnB314Ga.net
夜中に歯ぎしりしてるらしいんですが
ハイの伸びがきっちり録れてミッドの密度が濃くとれるマイクありますか？
ちゃんと録音できないと呼吸器疾患を見逃してしまうかもしれないので、スレちと思いますがよろしくお願いします。
374:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/07 23:30:31.09 ou/IJKG80.net
U87Ai
375:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/08 00:24:06.80 oBE4A2C00.net
ショットガンマイクで狙い撃ちがいいんじゃないの
ゼンハでいいのあったよな
376:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/08 00:46:38.52 R6PHKbl/0.net
ショットガンマイクよりパラボラ集音マイクの方が良い結果になる
377:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/10 16:16:00.23 5CufeUJSd.net
>>364
アンシミュと混ぜてみたら？
378:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/10 17:52:48.20 3lJaKPBs0.net
>>370
ありがとうございます！guitarrig5が手元にあるのでやってみます。
379:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/10 19:44:53.89 7EQ4LfRG0.net
サンレコの企画で、ブリリアントグリーンのギター録音を
二種類のマイク組み合わせて比較したCDが附属で付いてきた、時代だな
初代PODの登場は強烈な印象だった。本当に便利で良いからシミュレーター売れてるね
380:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/11 20:45:44.59 i01ceXXX0.net
U67復刻版はいつ出るんだ？
381:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/14 16:39:17.68 erkM5M3g0.net
URLﾘﾝｸ(imgs.ototoy.jp)
このマイクスタンドの型番わかる人いる？
382:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/14 17:02:01.71 kw4+3HuX0.net
>>374
クラプロのMSBじゃないかな？
383:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/14 23:46:30.07 erkM5M3g0.net
>>375
うわあ盲点だった
ありがとうございます
384:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 00:06:51.13 /CPx6cVD0.net
>>376
この脚はよっぽど予算無い場合を除きオススメできないよ
ラージのコンデンサーとか写真のアングルなら良いけどもう少し寝かすとお辞儀しやすいし
全体的にガタが出やすいんでもう少し予算出してTAMAが良いよ
385:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 00:42:58.84 BoQLlPHta.net
サウンドハウスのでもハードオフなんかで新品で売ってるこの手のダイアルタイプより遥かに良くできてるけどねw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
386:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 01:16:31.98 OVUOpaiG0.net
スタンド類はTAMAかK&Mだな。
387:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 01:31:44.02 /CPx6cVD0.net
そういえば最近TAMAのIron Works マイクスタンド買ってみたけど使用感が凄く良かったよ
鍵盤のVo用やグランドピアノのマイクスタンドとかの用途だとお辞儀も皆無でピタッと止まるしセッティングが楽で安定感も良い
388:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 01:59:21.33 IfhHxfsH0.net
高砂製造やめちゃったけど、放送局なんかはどうしてんだろ？
389:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 18:30:33.98 zFD6IznN0.net
K&Mは壊れやすい
マイクスタンドはTAMA1択
390:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 19:42:56.16 V0d1i+120.net
K&Mは取り敢
391:えず定番だけどタマ使うと歴然と差があるから自分じゃまず買わないわ
392:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/16 00:18:58.99 xicus9CP0.net
一気にスタンドの話になっててﾜﾛﾀ
>>377
ﾄﾝ
クラシックプロなら買うことはないかな
TAMAなら頑張ってフラッグシップを買いたいから今回はお預けで
Quiklokってやつに手を出してみた
スタンダードタイプしか国内には無いっぽいし
K&Mはすぐ劣化して緩んじゃうイメージが強いなあ
393:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/16 09:56:40.51 0B7yg09JF.net
うちもクラプロのスタンドだけど、T字やL字にして洗濯物(いっぱい洗濯バサミついてるやつ)かけてもビクともしないよw
TAMAに比べて見た目や質感が落ちるけど、自宅で使う分には充分
394:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/16 14:10:17.54 Vtr7tA/qa.net
あふれでる団地住まい感
395:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 00:14:37.99 Qf2/6x+I0.net
>>373
u67出ないねー、自作したろかと思ってる
396:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 00:46:13.69 uG0gFeer0.net
ドラマーでもあるけどタマのハードは安いものでもちゃんと使えるものを出すね
397:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 12:52:08.00 zrqwkupra.net
>>386
「奥様、このスタンド物干し竿にちょうど良いんですのよ」
「あら、お安いのね」
398:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 07:48:03.21 O9lf+tjOp.net
Townsend labs導入した
399:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 11:34:42.94 JyeE+REp0.net
>>390
質問だけどUADのプラグインは無料で付属してるのかな？
400:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 20:26:56.35 dQ6A7D960.net
アストンのスピリット3万5000円で買いたい人おる？
一回使ってからもう売る事しか考えてないわ
401:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 20:43:10.49 Mj8EXLk4d.net
なぜ売ろうとしてるん？
音的にはどうなん？
402:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 23:34:52.48 dQ6A7D960.net
>>393
U87と比べるとレンジは狭くなるけど普通の歌ならアストンで十分だと思った
むしろアナログっぽく中域が出てるからクラシック以外なら何にでも使えそう
興味本位で買ったけど俺ギター弾きだからあんまり使う機会がない
403:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 16:53:41.66 Sr4SK3IC0.net
ギターならオリジンが良さそう
404:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 17:31:51.89 pM3e5P3e0.net
>>391
シリアルで付いてるよ
405:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 18:15:27.29 fCMqIIb1p.net
>>394
通りすがりだけどアストンスピリット興味あったから参考になった。サンクス。
ボーカル用てtlm103かC414xlIIかアストンと迷っていたんだがどうすっかなー。
406:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 19:47:05.91 zryEZiLp0.net
ひし形◇ついてるのにしとけ
間違いないんだから
407:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 20:46:33.19 69vXVHCk0.net
スピリットはyoutube見る限り、ノイマンの安いのとかakgの安いのよりは全然良いっぽい。ただ87aiと比べると太さは負けるのか。でも太きゃいいもんでも無いし。コスパ良いので買おうと思う。ただウォームはきになる。
408:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 21:53:00.07 pdvfFiFTp.net
Warm良くないよ～やめとき
個人的意見。
409:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/23 12:35:50.01 tzXjE0NBd.net
まじすか！
410:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/23 13:22:58.42 7bx5okv0p.net
個人的意見だから聴き比べてね！
あとPelusoの87も期待はずれだった。別物
87の音欲しいなら87買わなきゃ駄目
411:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/23 17:53:34.16 5Uuwhojlp.net
ゲインが低いんだっけか。
412:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/24 02:40:21.10 BiTKMaOR0.net
ゲインが低いのは高品質なマイクプリを想定してるからだしな
413:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/24 08:54:20.97 1iJrODu40.net
u87aiの出力めっちゃデカいな マイクプリの差が出にくいｗ
414:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/24 13:09:36.93 2ksw3RcNp.net
>>403
それはウォームが公式か何かで言ってたことなの？
415:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/30 20:33:48.44 KLYPYiBp0.net
色々迷ってるけどコンデンサーでもハイパーカーディオイドなら生活環境ノイズに強いものなの？
C414-XLIIかKSM9HS が候補
それか安いのにして NT-3かM3 M3の方が安いけどRODE特有の強調感がないからM3もあり
使用目的はボーカル 今はBETA58A使ってて相性いいと思ってる
安いの購入してからも新しいの欲しくなるよりC414-XLIIに飛躍する方がいいかな
416:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/30 23:05:41.70 PB9UHgOm0.net
>ハイパーカーディオイドなら生活環境ノイズに強いものなの？
あんま期待せんほうが良いよ
でも買うならC414-XLIIは賛成
417:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/30 23:32:07.12 YaUEqC5D0.net
なんつったっけ
レフレクションフィルターつったっけ
Seとかのサウンドバリア ああいうの買った方が効果は期待出来そうな気はする
マイク買うなら414は同意
418:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/31 00:31:06.73 qfOa94lr0.net
リフレクションフィルターは微妙だと思う。
5千円くらいなら良いかもしれんがそれだと不安定とか色々諸問題ありそうだし、かと言って2～3万出すなら普通に吸音材買うよねっていう。
414なら低域そんなに強調されんしかなりオンで録ればSN的にオケに埋めたら余裕でしょ。
419:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/31 00:36:01.82 aVazZnZm0.net
URLﾘﾝｸ(info.shimamura.co.jp)
これ試してくれ
420:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/31 01:43:35.95 32EXyEDc0.net
反応が多くあり驚きです 安いものを買わずに
今の環境で練習しながらお金を貯めてC414-XLIIを買うことにしました
リフレクションフィルターは設置が厳しそうと思っていたのですが吸音材にすれば良かったんですね
購入後もし不備がありましたらそちらの方を選んでみます ありがとうございました！
421:410
18/07/31 11:02:05.14 FSAxCPpbp.net
結論が出たところすまない。
明らかに良い奴そうだし、安い買い物じゃないから追加で。
414が候補ならat4050か4040も検討してみると良い。
4050は、3年くらい前まで5.6kとかで買えたからそういう意味では昔よりコスパ悪いかも。
4040は今も昔も値段変わらず。
実際に7年くらい使ってるけど、低域はあるのにどんだけオンで録っても強調されることはない。
中高域に特徴(クセ)があるんだけど、それが俺の場合は良い感じにヌケを与えてくれてて、声の足りない部分を補ってるイメージ。
俺の場合は後から他のマイク買って、今のメインはそっちなんだけど、コーラス録りとか、後ろで鳴らす音は必ず4040で録る。
422:410
18/07/31 11:04:37.21 FSAxCPpbp.net
5.6kじゃ5600円になっちゃうか。56kだ。
まいいや。
あと、吸音材はどっかのスレでグラスウールの方がコスパ良い、って見た気がする。
俺はウレタン(スポンジみたいなの)部屋に貼りまくってるけど、確かに中低域から下は吸わないし、グラスウールの方が良いのかもな、とは思う。
声録りでは全く問題ないし、ウレタンでも貼りまくれば効果はかなり実感出来る。
吸音材の話題はスレチだからこの辺で。
423:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/31 11:27:35.25 ryJomOHY0.net
吸音材は壁に貼っても高音域にしか効果がなく、低域まで効かせるには壁から�
424:｣す必要がある。 これは壁から1/4波長くらい離れたところでは音で空気は大きく動くが、壁際の空気は壁があって動けないからで、空気が動かないところに吸音材を置いても効果がない（壁がスカスカな場合は音響的には壁ではないため別）。 天井から少し離して吊り下げたり、衝立のようなパネルを使うのはこのため。
425:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/31 20:29:42.18 VXyPZF3G0.net
>>413-414
AT4040と2050は最初候補に入っていました 調べましたが多分ウレタンにします
騒音は最低限のことですがパソコンとの距離離すといったことをして対策していきます
>>415
何となく理解はできましたがそこまで低域は出る方じゃないから大丈夫かな ありがとうございました
426:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 14:46:03.65 TauCg1s/M.net
インターフェイスは24/192対応なんてあるけど、192kに対応できるマイクなんてあるのかしら？
427:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 15:34:59.77 EVUPYRX5a.net
え
428:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 16:20:15.23 W7Xia+uip.net
>>417
サンプルレートについてよく分かってなさそうだかそれを調べてみると良いかもね。
429:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 19:22:17.28 TauCg1s/M.net
あれ？なんか勘違いしてるのかな…
例えばU87Aiとかって20-20khzまでしか規格上対応できないんじゃなくて？
インターフェイス側のADがいくら192k入力対応しててもマイクがこれだと20khzから上が録音できないと思ったんだけど…
430:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 19:54:08.45 28bYlB+40.net
完全に勘違いしてる
431:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 20:08:02.92 WB/7mt4K0.net
まじで…わからん…
432:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 20:39:27.72 pCREZoEOp.net
ダイワフロム交換するんだよ、そういう時は
433:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 21:20:44.22 WB/7mt4K0.net
ダイアフラムの事？なら言ってる意味はわかるんだけど、上記の認識の間違いが分からない…
マイクの周波数特性って言わば収録可能な帯域の事でなく？
434:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 21:47:24.49 6i+Z0GhN0.net
> マイクの周波数特性って言わば収録可能な帯域の事でなく？
そのとおり
自分でADって言ってるでしょ
435:419
18/08/01 22:13:50.05 dYH+WZ/lp.net
>>422
>>424
多分いくつか勘違いしてると思う。
なるべく自分で調べた方が良いと思うから例だけ出す。
仮に、周波数レスポンスが20Hz～192kHzのマイクがあったとする。
I/F側のサンプルレートも192kHzに設定して録音する。
多分君の中だとこのセットなら192kHzまで録音出来るつもりなんでしょ？
けどそうじゃない。
もう一度言う。
まずはサンプルレートについて調べてみよう。
436:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 22:38:46.31 WB/7mt4K0.net
>>426
はいその認識です。
この場合サンプルレートってサンプリングレートと同義と思っていいのかしら？
であるなら、AD変換時の時間単位の1秒間における標本化回数って認識くらいなんだけど…
調べてるけどそれ以上の情報が出てこないのは調べてるベクトルが根本的にちがう気がする。
分からんち！
437:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/01 23:50:53.45 6i+Z0GhN0.net
まずマイクの周波数帯域はアナログ領域の話
人の可聴域が20Hzから20kHzと言われてる
マイクの録音周波数帯域も20Hzから20kHzが多い
AD変換時のサンプリングレートは
1秒間に何回サンプリングするかってこと
44.1kHzなら44100回
192kHzなら192000回
まったくもって別の話
438:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/02 00:07:56.24 7GtiXb6N0.net
>>428
そもそもマイクの特性範囲ってダイアフラムで決まるって話かしら？>>423の方が言うてるように�
439:ﾟ敏なダイヤフラム(レスポンスが速い)である程、アナログに近い(乱暴に言えば)感覚で電気信号としてADに送れるんですよね？ (別にそれが良いマイクかどうかは別として) 428で言われてる事は、録音(ADのデジタル化時)としては192kで録音出来るけどアナログ領域であるマイクの振動板としては20kまでの振動しか振れない(伝送できない)ので、 結果として20-20kのサンプルレートを192kで収めた、いわゆるフォーマットだけ192のデータができるのでは？ ダメだ…うまく伝えれてる自信がないしこんがらがってきた…
440:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/02 00:16:37.89 aLE1YLyK0.net
192kHzで録音できるなんて言ってない
アナログからデジタルに変換するときの
サンプル数なの
441:419
18/08/02 00:18:10.60 entK6Ww50.net
>>427
まず、君は>>428が言う点について勘違いしてる。
んで、ダイヤフラムは関係なくはないけど今回の話ではスルーして良い。
>>428を理解した上で下記を読んで。
音をサンプリング する時に、録音している中でも最も高い周波数の少なくとも2倍のサンプルレートが必要。(これはググったらすぐ分かること。本当に調べたのか？)
だから、I/Fのサンプリングレートが192kHzでマイクが192kHzなら、マイクで192kHzまで集音出来ても実際に音として記録出来るのは96kHzまでの音。
んで、マイクの周波数レスポンスが20Hz～20kHzとなっていても、それは「0dBを基準として減衰が-6dB以内の範囲」とか、ある特定の条件においてのスペック表記になる。
これはスピーカーのスペックでもそう。
その条件はメーカーによるけど、要はスペック的に20Hz-20kHzと書いてあっても、それより下も上も集音されてることはされてるわけ。
だから、I/F側で192kHzのサンプリングレート、つまり96kHzまでデータ化出来るようにして20Hz-20kHzのマイクで録音したとして、録音されたデータが20kHzでスパッと切れてたりすることはない。
442:名無しサンプリング＠48kHz
18/08/02 00:31:29.40 t+6pFnPN0.net
例えばマイクのスペックが「20-20kHz」ってなってても20kHzより上の帯域も拾うのよ
感度はグッと下がるけどね 200kHzよりもっと上も拾うよ 実際はね
で、IFのとかの「192kHz」って言うのはソノ半分の96kHzより上は全く無くなっちゃうの