【Amp】アンプシミュレータ総合14【Simulator】at DTM
【Amp】アンプシミュレータ総合14【Simulator】 - 暇つぶし2ch900:名無しサンプリング@48kHz
19/06/02 20:25:05.76 ySqi2t4y0.net
>>880
>俺の場合(チューニングが本家と違います)
>URLリンク(dotup.org)
ちなみに↑これは、あえてミュートを曖昧にして弾いています。
味気なくなってしまうのでね。
これは↓70万円のSuhrギターと40万円のAXE2で弾かれた
他者のAC/DCですが、きっちりミュートすると
こんなにダサくなります。
URLリンク(dotup.org)

901:名無しサンプリング@48kHz
19/06/02 20:28:09.06 ySqi2t4y0.net
880のAC/CD(Back In Black)は
あくまでギター単体用に少し雰囲気を作った物で
ちゃんと弾くとこうなります。

センターやや左で聞こえるのは俺の演奏です。
URLリンク(dotup.org)

902:名無しサンプリング@48kHz
19/06/02 22:15:44.49 qVSQUId20.net
>>882
右手の方が大事だったりする

903:名無しサンプリング@48kHz
19/06/03 12:18:54.77 cIGo38CGa.net
どっちもですよね。今右手のここでこの弦止まってて左手ではここっていうのが自動でできるようになるしハーモニクスなりそうな時も防げるようになる。人間てすごい。

904:名無しサンプリング@48kHz
19/06/03 20:06:58.99 WpNJPpNu0.net
AC/DC(アンガスヤング)はプロ中のプロだしね。
サウンドからして現代のクソロックとは次元が違う。

905:名無しサンプリング@48kHz
19/06/03 21:13:55.33 4HyDYvm50.net
CubaseのVSTampRack使ってギター打ち込みやってるんだけど、
ギターソロなんかで高音部分のフレーズがどうも音が細くなりがち、、、
細くてせっかくのソロが迫力なくなって困ってる
どうやって音作りしたら高音でも太くて綺麗な音作りが出来るか
分かる人いたら助言お願いします。

906:名無しサンプリング@48kHz
19/06/04 18:42:40.63 fJ/K+gQH0.net
アンシミュだけじゃ無理
そもそもハイインピのか細い信号をソフトだけでは太く出来ん
パス10みたいなアンプからラインで入れるべし

907:名無しサンプリング@48kHz
19/06/04 19:18:25.72 Le2k5mG50.net
>>890
バッファー入れても?

908:名無しサンプリング@48kHz
19/06/04 19:27:31.89 fJ/K+gQH0.net
多少は良くなるが、正直クリーンをぶち込んだ方が良い

909:名無しサンプリング@48kHz
19/06/04 19:36:17.62 Lk6+0GAJ0.net
つたない演奏ではありますが、
このGSらしい「キャリン♪」としたきらびやかな音!
あたかもカバードタイプのPUのような音を
オープンタイプのPUで出してしまうという天才ぶり!
URLリンク(dotup.org)
こんな風にギターのタイプを超えたサウンドが出せるのも
俺の技術力を証明していますね!☆

910:名無しサンプリング@48kHz
19/06/04 20:02:31.46 4p/016wI0.net
どこかしらラインの音が残ってるのどうにかならんのかと思ってたけどそういうことだったんか

911:名無しサンプリング@48kHz
19/06/10 22:56:17.67 4OA1ZnC00.net
フェイザーを掛けてみました。
URLリンク(dotup.org)

912:名無しサンプリング@48kHz
19/06/11 00:35:11.81 MtZCctPv0.net
ねぇピッキングハーモニクスって知ってる?

913:名無しサンプリング@48kHz
19/06/11 05:24:19.08 otRkM1QCd.net
>>895
プレイが未熟ないのは仕方ないとして、音作りを頑張った方が良いですねー
キャビシミュのマイキングを弄ればもうちょっと良くなりそうー

914:名無しサンプリング@48kHz
19/06/11 08:24:01.36 omVL0qGAp.net
ピッキングハーモニクス出来ねー!出来る人尊敬する

915:名無しサンプリング@48kHz
19/06/11 12:33:49.62 jryoeiH40.net
>>898
たまに出ない?たまにも出ないならちょっとびっくり
あとコツあるしなあ
てかなんでこんな話になってるのかわからねえけどw 透明あぼーんでレス番が飛んでる

916:名無しサンプリング@48kHz
19/06/11 19:49:10.70 YZj0zOgb0.net
>>898
あれはねー、PUの違いとか、アンシミュの違いで
出やすかったり、出にくかったりするから
必ずしも�


917:u腕」だけの問題じゃないんですよー。



918:名無しサンプリング@48kHz
19/06/11 19:59:18.45 kQgKS59M0.net
PODとか出る前にkorgのパンドラでヘッドホン練習してた時は
どうやっても出なかったなw

919:名無しサンプリング@48kHz
19/06/11 21:58:15.70 qKU/tXAg0.net
今試してみたけど、生音でもこれは出来てるって音にはなるから
生音でも一応練習にはなるかも

920:名無しサンプリング@48kHz
19/06/11 23:20:57.04 YZj0zOgb0.net
フロントピックアップビンテージクランチサウンド
URLリンク(dotup.org)

921:名無しサンプリング@48kHz
19/06/12 20:10:15.56 1Wk+N2JX0.net
The 6 Best Amp Simulation Softwares
URLリンク(youtu.be)

922:名無しサンプリング@48kHz
19/06/12 20:11:28.44 1Wk+N2JX0.net
TUBE AMP vs LAPTOP | 3500$ vs 59$
URLリンク(youtu.be)

923:名無しサンプリング@48kHz
19/06/13 02:40:26.47 oAkaTHemd.net
>>903
歴は2年くらい?

924:名無しサンプリング@48kHz
19/06/13 11:58:22.76 Ih0kPF6H0.net
※以下のIPはNG登録絶対です!!!!
219.126.190.213 219.126.190.38

925:名無しサンプリング@48kHz
19/06/13 12:25:06.67 Xbv8O+b70.net
219.126.190.*
だべ
ipガチャ覚えたから。
でもこれも当面だよ。

926:名無しサンプリング@48kHz
19/06/13 13:39:36.58 Ih0kPF6H0.net
わりい、めんどくさくてテンプレコピペした

927:名無しサンプリング@48kHz
19/06/13 18:31:47.89 Zv97DvKS0.net
>>898
親指をかするようにピックを短く持つ
リアPUを使う
出るポイントを探る(フロントPU上らへん)
これだけだ。強烈なビブラートも併用しろよ

928:名無しサンプリング@48kHz
19/06/13 22:16:47.79 z8BwXkRo0.net
なかなか的確ですな。弾く場所で何種類か違うハーモニクスが出るよ。
toolのアダムジョーンズがよくやってるよ!
できるといいね!

929:名無しサンプリング@48kHz
19/06/15 14:14:23.74 Am7iYqec0.net
本家の場合
URLリンク(youtu.be)
バカセの場合
URLリンク(dotup.org)

930:名無しサンプリング@48kHz
19/06/15 14:55:53.97 Am7iYqec0.net
多くのアンシミュは
このクラスの透明感が出ないんだよねー。
クリーンサンプル
URLリンク(dotup.org)

931:名無しサンプリング@48kHz
19/06/16 22:03:26.44 NcSnVbwP0.net
上級ギター+上級アンプ
URLリンク(youtu.be)
安ギター+アンシミュ+天才の技術
URLリンク(dotup.org)

932:名無しサンプリング@48kHz
19/06/23 21:04:28.96 9zjckcLA0.net
ギターの低音ってどの程度削るべきかわかんない
メタルやってるんだけどギターの低音ってアタック遅いし要らない気がしちゃうんだよね

933:名無しサンプリング@48kHz
19/06/23 23:01:56.39 JPw/48Sx0.net
ギターソロのとこ以外は、ベースとバスドラにゆずるつもりでバッサリ切っていいと思う。

934:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 01:31:30.50 qeXGIYBT0.net
ジャンルにもよるけどJPOP的なアレンジなら低域はマジでいらない
アンプの音作りはローを出すけどミックスでバッサリ切る

935:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 03:05:55.93 XO13OZpZa.net
350以下はバッサリカットしていい。ハイ少し上げて

936:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 06:03:39.22 Aet1NcuV0.net
メタルだったらブリッジミュートで迫力無くならない程度

937:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 08:08:04.57 fZcO3FSh0.net
ギタリストに怒られそうだな

938:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 08:27:35.54 kIBahQfla.net
ミックスやライブで低域カットして文句言うようなギタリストはいらない

939:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 08:30:22.32 mVUvyG1J0.net
本当に分かってるギタリストはマイキングで対応してくれるよな
カッスカスの音でレコーディングされても嫌な顔しない
ミックスでバイパスかけるより音質は良くなるから

940:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 08:30:44.02 mVUvyG1J0.net
ハイパスな

941:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 10:18:05.85 KC7L+wtq0.net
録音段階でカッスカスなんて絶対しない

942:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 11:24:19.65 9fieqGFq0.net
どうせローをカットするアレンジならマイキングで完成させるって話
カッスカスっていうのはローの話よ

943:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 11:39:00.33 HLfFcmK8r.net
ローほどきちんととっといて損のないもんもなくね?

944:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 11:51:46.96 9fieqGFq0.net
でもカットするんでしょ?
カットのEQは良くも悪くも音質を変える
一般的にはカットのすりゃ音質は落ちるって認識だからみんなマイキングに拘る

945:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 12:12:37.25 unL3HHbc0.net
でもマイクを近くにしてロー削った音はマイク離して出せるわけじゃないしマイキングの上でロー削りもするんじゃ

946:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 12:15:33.83 9fieqGFq0.net
まぁ現実的にはEQは欠かせないわな
レコーディングは俺も素人だから良く分からんが、みんなすごく拘ってるし
それだけ大事なことなんだろ。DMGとかのEQ使えばかなりうまく補正出来るな

947:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 13:06:47.73 A9dVzVP/0.net
どの程度削るかはアレンジ次第だし、マイキングで低音だけ狙いどおりに削るのは困難だし、普通は素の音をそのままとると思うんだけど?

948:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 19:31:14.14 6zz77VQgd.net
モニターはちゃんと返さないとプレイの質が落ちる

949:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 22:37:58.04 qeXGIYBT0.net
歪みなんかはアンプのEQでローを出しとかないと弱っちい音になる(機種もある)。
低域カットはポストEQかミックスの段階でプラグインで。

950:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 22:52:57.60 JP3jpkJe0.net
レスだけ読んでりゃ1人前なことばかり言ってるが
どうせ大した音なんて出せちゃいないだろ(笑)

951:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 22:59:13.04 HwN6wc50M.net
音楽系の板って唐突にマウントガイジ現れるよな

952:名無しサンプリング@48kHz
19/06/24 23:22:03.97 JP5apKdo0.net
マウントってほどか?
アンシミュスレでなんかずっとやっとるやつおるなーとおもってみてた

953:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 00:22:20.86 a0y7TjYN0.net
卑屈な奴ほどマウントマウント言いたがるイメージ
文句があるわけではなく俺が勝手にそう思ってる

954:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 00:39:42.93 6C1iIV1c0.net
勝手にマウントをとられた気になっているとかかわいそうやよ

955:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 00:56:19.55 VzK+cgcEM.net
図星だったか
すまんね

956:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 01:10:41.40 6C1iIV1c0.net
>>938
お、マウントとられた張本人おるやんw

957:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 01:12:00.63 a0y7TjYN0.net
止めて差し上げろ

958:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 01:35:32.98 VzK+cgcEM.net
的外れな上に曲解してるあたり普段からマウント取ってるのバレバレですよ
俺は>>933に対してレスしたのに>>935
みたいなレスしてしまうあたり

959:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 01:46:04.14 6C1iIV1c0.net
>>941
すまんなきづかんかったわwwww お前バカセにレスしてんの?wwwww
透明あぼーんしてないとかマジ?思わず吹いたわwwww

960:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 09:36:54.35 ct/2ONhD0.net
>>941
マウント取られても仕方ない低リテラシーだなw

961:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 10:58:38.16 mTGp7fgda.net
ところで、何年もアンプリとかバイアスだとか永遠同じ話題アホみたいに繰り返してるけどマイナー系はどうなの?audio assault、mercariall、UAD、STLとか。

962:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 11:11:56.04 LztCSrp/a.net
話題には出てるじゃん語る余地がないってだけで
STL以外は好んで使う人がいるって印象
むしろHotoneのその後が全く語られていない訳だが

963:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 12:32:40.56 mX6TZUHe0.net
結論:Helixこそ至高

964:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 13:09:49.48 6C1iIV1c0.net
>>946
俺もHelix nativeがメインになった

965:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 14:57:55.53 vGco4h6h0.net
audio assaultはなんか微妙なイメージある
デモだけど

966:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 15:10:09.34 6C1iIV1c0.net
>>944
Mercuriall Sparkはゴミ ボリュームやらゲイン絞ると破綻するとかありえない

967:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 20:22:41.93 sEIQJ5L40.net
nativeはクソみたいに言われてたけど使えるんか?

968:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 20:39:32.53 cOi49z+g0.net
Helixはハードの中でも最低ランクだし
ソフトの中でも最低ランクです。

969:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 21:18:56.58 sFh4AxP6d.net
次スレです
【Amp】アンプシミュレータ総合15【Simulator】
URLリンク(egg.2ch.net)

970:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 21:22:05.94 mX6TZUHe0.net
>>950
いつものおじさんが一人で言ってるだけ

971:名無しサンプリング@48kHz
19/06/25 21:25:00.70 sEIQJ5L40.net
スレタイ長いとか言われて四苦八苦してたら
建ったか
まあ>>952乙です

972:名無しサンプリング@48kHz
19/06/26 00:33:17.60 aFzTSmAv0.net
次スレ、即死回避の保守たのんますー
>>952
おつですー ありがとー

973:名無しサンプリング@48kHz
19/06/26 00:37:32.86 OVuFMPrd0.net
何だかんだSANSAMP(メモリーなし)が一番なんだよな、特にハード
1回PTからアナログアウトすれば
ヘッドアンプだろうがSTOMPだろうが繋げて
それPT戻せるからね
PCだけでplugin刺しまくると細くなるか処理落ちがくる
MacProでもダメだわ

974:名無しサンプリング@48kHz
19/06/26 16:21:42.49 kYDtEsq/a.net
>>956
PTってなんどすか?

975:名無しサンプリング@48kHz
19/06/26 17:59:02.66 lL07T9XU0.net
以下大喜利

976:名無しサンプリング@48kHz
19/06/26 19:42:38.39 aFzTSmAv0.net
PT=しごいて

977:名無しサンプリング@48kHz
19/06/26 22:15:24.46 kuLpJ9LSp.net
フルメタルジャケット!サー!イエッサー!

978:名無しサンプリング@48kHz
19/06/30 03:12:31.89 pPp1qau10.net
BIASすき

979:名無しサンプリング@48kHz
19/07/09 21:50:08.49 3t37poLE0.net
>>950
俺はゴミ中のゴミだと思うよ。
こちらは俺のサンプル(勿論Helix nativeなどではありません)
URLリンク(dotup.org)
URLリンク(dotup.org)

980:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 02:44:13.11 JXutI9AV0.net
PAがUADオンリーのAmpegのネイティブ版を来月発売。
他のUADオンリーのアンプシミュも順次出すんじゃ無いかと。

981:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 03:07:18.47 GeMcbrHR0.net
なんかIRいろいろ試してるとアンシミュそのものは比較的なんでもいいのかなって思えてくる

982:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 03:09:52.88 hcr8Y/9H0.net
>>964
だよね

983:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 19:52:28.18 vouYjszV0.net



984:IRといえばMeldaがIRシミュを出したな



985:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 20:00:43.85 FdBATO3f0.net
>>966
>IRといえばMeldaがIRシミュを出したな
こんなの、ただのEQだよな。
URLリンク(youtu.be)

986:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 20:23:31.61 iq7UwGGwa.net
IRで定番でもマイナーでもめちゃ良いなっていうのある?俺の知り合いのギタリストはIRは有料は低クオリティのほぼ詐欺でシミュ内蔵が1番良いって言ってたけど

987:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 20:28:04.13 FdBATO3f0.net
詐欺とまでは思わないが
IRは思っているほど優れた物ではない…というのは
俺も同意だし、いっときは探求もしたが今は使ってない。

988:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 20:45:46.30 hcr8Y/9H0.net
>>968
ひとそれぞれだなー

989:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 20:56:33.21 iq7UwGGwa.net
>>969
なるほど。やはり市販や無料のIRなるものは全部微妙って事ね。郷に従えって事で内臓が至高か

990:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 21:19:59.99 hcr8Y/9H0.net
IR自体が微妙っちゃ微妙 デカい信号だろうが小さい信号だろうが同じ演算かけて返すダケだからな
つか上の人の知り合いのギタリスト、要するにどっかの他人ひとりの意見きいて「なるほど」ってなるのがわからない

991:名無しサンプリング@48kHz
19/07/10 21:21:18.92 hcr8Y/9H0.net
ああ、バカセにレスしてたのか 透明あぼーんしろっつの

992:名無しサンプリング@48kHz
19/07/12 16:32:21.92 MttD9g8u0.net
ToneLib-GFX

993:名無しサンプリング@48kHz
19/07/12 20:37:17.38 3wUvxYTT0.net
リアPUのサンプル
URLリンク(dotup.org)
フロントPUのサンプル
URLリンク(dotup.org)

994:名無しサンプリング@48kHz
19/07/12 22:06:09.18 3wUvxYTT0.net
歪み系サンプル
URLリンク(dotup.org)

995:名無しサンプリング@48kHz
19/07/13 17:14:03.19 bZHSjy4x0.net
アンシミュのリアリティーもここまで来た。
URLリンク(dotup.org)

996:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 02:39:45.30 bHmJjhXU0.net
結局好みよ
俺はownhammerは最高だと思うけどそうじゃない人も居るし内臓でいいって人も居る

997:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 12:52:03.09 /rNo5hOr0.net
誰と話してんだ?ひとりごと?

998:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 13:43:28.25 mhyuJryh0.net
まず素人環境は
自然な音を自然に出すこと自体が難しい。
自然な音とは?
URLリンク(dotup.org)

999:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 14:57:02.92 /rNo5hOr0.net
新規書き込みがあってもリロードすると何も書かれていない
かわいそ・・・w

1000:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 16:10:10.98 mhyuJryh0.net
アンシミュを選ぶ上で
まともな透明感が出るか?
まともな立体感が出るか?は非常に重要なことです。
URLリンク(dotup.org)

1001:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 16:48:26.90 mjz4d4W00.net
スレリンク(dtm板:15番)

1002:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 16:48:29.97 /rNo5hOr0.net
これPCアンシミュ全体の問題だと思うけど、オーディオインターフェースの入力ゲインってどれくらいにしてる?
ゲインというかアンシミュのインプットレベルのメーターがどれくらいのところにしてるか、とも言えるんですけど
アンシミュ側の入力、もしくはIFのゲインを上げるとモデリングアンプの音は歪むじゃないですか
ウチの環境でデフォのゲインだと強く弾いた時に-24dBくらいまでしか上がらない
強く弾いたときに0デシベルに近くなるように設定した場合と-24dBじゃクリーンのハリもクランチの歪量も全然違う
まあ「自分でいい感じに設定する」が解だとおもうんだけど、あまりに基準がなさすぎというか・・・
ソフトによって推薦値みたいなのあってもいいのにねえ
ピックアップの出力が低い高い、ブースターをかけているかそうでないかの違いがチャラになるほど差が出てしまうよね
あと実機のペダルを足したらまた話が変わってくるし ちょっと悩んでます
実アンプは入力が一定だから悩む必要ないからいいなあ

1003:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 17:06:53.32 m


1004:hyuJryh0.net



1005:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 22:18:09.77 bHmJjhXU0.net
極端に出力高いPU触るとわかるけど実アンプは決して入力が一定なんかじゃないよ
その分こっちがゲインを上げ下げして音作りしてるだけ

1006:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 22:32:01.99 /rNo5hOr0.net
そういう意味で言ったんじゃないんだよなぁ・・・

1007:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 22:32:55.75 /rNo5hOr0.net
しかもアンプの話してるし
アンシミュの話は?w

1008:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 22:33:15.40 mhyuJryh0.net
どんな分野にも立憲民主党のように
的外れな難癖ばかりつけたがる人がいるものです。

1009:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 22:54:31.59 wGMEGz/+a.net
実機アンプがそうだからシミュもそんなもんて話では

1010:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 23:30:23.63 /rNo5hOr0.net
「オーディオインターフェースの入力ゲインってどれくらいにしてる?」って話ですよ?
アンプは入力ゲインの設定ないからアンプ側のゲインいじるだけですよね
アンシミュはAIF、アンシミュの最低2箇所に入力ゲインあるんでややこしい

1011:名無しサンプリング@48kHz
19/07/14 23:35:05.60 uI8WQaaP0.net
>>991
オフィシャルのデモ動画なりを見て同じくらい狙ってる
これシミュレータだと結構大事だよね

1012:名無しサンプリング@48kHz
19/07/15 00:27:15.12 f+TB5THb0.net
>>992
なるほど・・・
アンプリなんかは入力ゲージが結構振ってたイメージあります
メーカーも基準作ってアンシミュの調整してるハズなんだから目安くらい提示してくれたらいいのに

1013:名無しサンプリング@48kHz
19/07/15 09:54:50.83 evAgSjWr0.net
マニュアル読まんと文句ばっか言いよるな

1014:名無しサンプリング@48kHz
19/07/15 10:17:04.70 V7jpWVZva.net
・教えて貰ってないからできません
・正しいことを知らされる権利があります
・マニュアルが見つからないし読みにくいからわからない
・なんで最初に教えてくれないんですか!
コイツ仕事でもこんなんだろ笑
最低限の責任無視して権利ばっか要求するおめでた文系脳

1015:名無しサンプリング@48kHz
19/07/15 12:17:34.72 f+TB5THb0.net
んなわけあるか

1016:名無しサンプリング@48kHz
19/07/15 12:28:04.51 qqe9vIdtd.net
出したい音によるからインプットの決まりはない
クランチなら入力大きめ、クリーンなら低め
歪み強い音楽したいなら分離のため、入力低め
ギターによってシングル、ハムの違いや音の固さなど気持ちいいところで
入力変わっていく
頭でっかちにならないで耳で決めたらいいよ
普通にアンプ使うときだってギター側ボリューム弄ったり、ブースター使う
アンシミュも同じ
だから、ピッキングやボリュームにたいするレスポンスがアンプライクな
シミュが好まれるんでしょ

1017:名無しサンプリング@48kHz
19/07/15 12:34:24.01 f+TB5THb0.net
>>997
最初に書いたけどやっぱ耳で、って結論なんだよなあ
頭でっかちというか優柔不断に近い
いやなんでこんな事書いたかっていうとAIFを変えたら全部のプリセットを設定し直し状態になってややこしーなってなったからだ

1018:名無しサンプリング@48kHz
19/07/15 12:35:46.33 f+TB5THb0.net
次スレもIPで頼むぞ 俺はバカセ排斥するためにアチコチIPにしてきたけどもうめんどくせえからスレ建てたくねえ

1019:名無しサンプリング@48kHz
19/07/15 12:43:36.83 qqe9vIdtd.net
>>998
自分もAIF買い替えて音変わったことあるから分かる
AIFによってハイよりだったりしてセッティングを一から作り直した
そんな感じで弄っていると、自分の好きな音の方向性がはっきり分かる
音作りとかいじり倒すことが一番の勉強になるし、最終的には耳になるよね

1020:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 674日 2時間 47分 48秒

1021:
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch