18/07/14 15:15:47.20 +wHLzTEH0.net
そうなの?まぁ俺が新しいものにほぼ手を出さずにその頃既にでてたプラグインをアップデートだけ
して使い続けてるからそういうのがわからないのかもな。
851:名無しサンプリング@48kHz
18/07/14 15:28:47.49 q3CzPfFN0.net
Softube Modular結構重いやで。
852:名無しサンプリング@48kHz
18/07/14 15:54:56.46 T+RYTIvMr.net
>>824
何でそれで停滞したとか知ったような口をきいてんだ
853:名無しサンプリング@48kHz
18/07/14 16:02:31.45 +wHLzTEH0.net
>>826
まあデモとかは色々試してんだよ。でもその上で「見事なプラグインなんてでてるとは思えない」
っていったら相手に角が立つだろ。おとなしく一歩引き下がってるんだからいちいち横から
けんか腰でつっかかってくるなよ。
854:名無しサンプリング@48kHz
18/07/14 19:10:05.55 CXt5j/X80.net
USBのオーディオIFだと負荷高いからね
855:名無しサンプリング@48kHz
18/07/15 03:40:36.45 fCwmEs/S0.net
ryzen発売されてからナメプしてたインテルもメインストリームの多コア化しまくりのこの数年なのに何いってんだろ
856:名無しサンプリング@48kHz
18/07/15 15:29:03.05 hiB3/wCb0.net
オーディオインターフェイス変えるだけで(同価格帯)音切れ無くなったからから相性もあるんだろうね
857:名無しサンプリング@48kHz
18/07/15 16:37:13.79 fCwmEs/S0.net
ブチるので困ったらまずはlatencyMonで重いプロセス探してみるけどな
858:名無しサンプリング@48kHz
18/07/15 16:56:39.56 VIzfaBRk0.net
>>828
usbが重いってことはサンボルが軽いの?
それともfirewireとか?
859:名無しサンプリング@48kHz
18/07/15 17:15:59.14 eMvqteNF0.net
RMEのPCIEにしとけば間違いない
860:名無しサンプリング@48kHz
18/07/15 21:57:40.49 pfVU79mV0.net
USBはなんかあるんだろうな
プロの配信業者がUSBだと音ズレが起きることがあるからサンボルしか使わないって言ってたし
861:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 00:45:27.21 aNyiiXQs0.net
USBはシリアルポートが由来
FireWire(IEEE1394)はSCSIポートが由来
サンボルはPCIeスロットが由来
前者はプリンタやモデムやマウスなどの低速な周辺機器を繋ぐ汎用ポートで
後者は拡張ボードや高速処理が必要なストレージなどの専用ポートだった
そもそもの経緯と役割が違うのだ
かつてオーディオカードと呼ばれていた時代のオーディオIFが
ほぼPCI/PCIeカードばかりだったことを考えると後者が有利なのは明確
よって>>833が正解 RMEのPCIeかサンボルにしとくのがベスト
862:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 00:46:23.30 aNyiiXQs0.net
あ、前者=USB、後者=FireWireとサンボル、ってことね
863:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 09:31:23.48 Zi5TpK3b0.net
USBの場合はドライバーの�
864:�り込みの差が如実にでてしまうのかねぇ >>830のは特にそうなのかも RMEとThunderbolt ttp://synthaxjapan.blogspot.com/2012/10/rmethunderbolt.html >実はUSB 2.0(もしくはFireWire)でも十分な帯域があるんです。 >元々渋滞していない道の車線を増やしたところで車の速度は上がらないのと同じで、 >Thunderbolt(=PCIe)にすると速度が上がる、というのは誤解なんですね。 >ではなぜ「一般的な」USBインターフェイスでは速度が出せないか、というと、ドライバの性能が大きく関わっています。
865:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 13:24:37.85 ArLwd8mE0.net
USBのIF自体使ったこともないし今後使う予定もないけど、映像信号の送受信どころかストレージのデータ転送もままならない規格な訳だし
帯域だけの問題と言うなら、なんてあっさり他社TB製品がレイテンシー低下させられたんだよという疑問が残るわ
866:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 19:00:19.01 c+kvygE40.net
話は単純で、TBの制御チップはより広帯域に対応するために他規格よりも高速な処理能力が必要で、より高速な制御チップが採用されてるから遅延も減ったんじゃね?
867:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 21:19:44.76 ArLwd8mE0.net
今TB使ってるけど明らかにFW使ってた頃より負荷低いんだよね
868:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 23:28:07.65 aNyiiXQs0.net
昔CubaseとPCIeとUSB2.0でレーテンシーどこまで詰められるか試したけど
48kHz 24bitでPCIeは64サンプルまでいけたがUSBは256サンプルからブチブチ言い出した
PCIeがRME MultifaceでUSB2.0はSteinberg/YAMAHAのUR44
共にCubaseとの相性が抜群のIFではあるけど
USBは速度云々以前に動作の安定性が雲泥の差なんだよね
USBはオーディオ以外のデータも大量に走ってるから
例えるなら渋滞と割り込みの多い高速道路ってところだね
扱うオーディオデータの量や規模が大きくなれば当然不利になるのも明白
869:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 23:32:51.66 aNyiiXQs0.net
>>837
RMEはオーディオIF本体側で
ハードウェアレベルでUSBの制御を行うことで安定性を保ってるからね
FirefaceUCXがWin/Mac個別対応でそういったことをやっているはず
Win/Mac個別対応するために切り替えスイッチで対応している
そういったことをやっているメーカーってRMEぐらいじゃないかな
お値段も他社より10万ほどお高いのも仕方ない
870:名無しサンプリング@48kHz
18/07/16 23:57:32.54 ArLwd8mE0.net
むしろそこまでしてUSBに固執するインセンティブが理解できないけどね
871:名無しサンプリング@48kHz
18/07/17 12:21:21.28 5CLZ7nVVM.net
どんなpcにもusbはついてるからね。優劣より需要の問題
872:名無しサンプリング@48kHz
18/07/17 15:06:00.91 /LyDtAy+0.net
そのRMEもAVB機をだしてきた。時代はAVB
USB接続だけどなw
873:名無しサンプリング@48kHz
18/07/17 22:54:19.54 9yl2a5La0.net
ryzen 2700xでメモリークロックがDAW(FL)にどの程度影響あるか軽く調べてみた
2133mhzから2933mhzでDAWのCPUメーターで50%程だったのが48%になった
約4%差、暑くなるだけで大した差ではなかった
ただ、なぜかクロック上げた方がオーディオインターフェースは安定してる
874:名無しサンプリング@48kHz
18/07/18 03:04:08.11 SzCQyP2S0.net
>>845
RMEはあそこまで啖呵切ってる訳だし是が非でもUSB続けるんだろうな
しかし、他の規格の接続でレイテンシーやCPU負荷がUSBを下回ると今までの説明と整合性取れなくなるからそこはあえてUSBに合わせて
875:リミッターかけてそう
876:名無しサンプリング@48kHz
18/07/18 11:39:32.07 JyeE+REp0.net
>>847
リミッターかけるとかそんな姑息な事は君じゃないんだからするわけ無いだろw
877:名無しサンプリング@48kHz
18/07/18 12:34:50.02 VJxrnV5X0.net
永沢君の声で脳内再生された
878:名無しサンプリング@48kHz
18/07/18 12:44:55.68 BuUCNo5Pr.net
>>846
クロックの差はレイテンシに効いてくるらしい
使ってるAIFによるのかも知れんけど
879:名無しサンプリング@48kHz
18/07/18 12:49:30.68 kBkZ49YQ0.net
OIFが安定してくるという下りがちょっと分からんち。
ずっと安定していないか?
880:名無しサンプリング@48kHz
18/07/19 22:06:29.39 RkLbWKie0.net
>>847
まあ使い物にならないとわかったら即うやめるでしょ
意地で会社軽軽しているわけじゃないんだし
意地で飯が食えるわけでもないしw
881:名無しサンプリング@48kHz
18/07/19 22:08:35.74 RkLbWKie0.net
即うやめる→即やめる
軽軽→経営
誤字多くてすまんw
882:名無しサンプリング@48kHz
18/07/19 22:54:04.40 qb6f7dAzM.net
ドイツ人てグレード間で序列作るためにわざわざスペック落としたりとかするからね
メルセデスなんか同じエンジンでも下位グレードだと意図的にパワー落としたりとかしてるから他の産業でも普通にそういうの商習慣になってそう
883:名無しサンプリング@48kHz
18/07/20 00:05:55.66 opK7CXkc0.net
cpuなんか典型的だよね
884:名無しサンプリング@48kHz
18/07/20 03:58:00.53 Wny5hFzIr.net
まぁRMEのハイエンドがUSBじゃなくなった時に考えればいい話だな
885:名無しサンプリング@48kHz
18/07/20 08:13:36.42 pTLzDp9z0.net
AMDさんははやくサンボルに対応するべきだと思うの
886:名無しサンプリング@48kHz
18/07/20 10:53:30.06 kT3bc/lY0.net
OIF
レベルEを思い出させるなw
887:名無しサンプリング@48kHz
18/07/20 13:15:38.25 NaPTrzeF0.net
頭文字Dのネタを思い出してしまう
888:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 17:35:59.62 QH7MRoZm0.net
皆さんはオーバークロックさせてますか?
889:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 17:45:07.69 szojiB9/0.net
限界までダウンだよ
カーネルに悪影響があるから
890:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 17:49:10.43 fjsW32gf0.net
メモリの話?それともCPU?
いずれにせよ、CPUはオーバークロックさせないのが定石だしメモリも無駄に放熱激しくなるからやらないけどね
891:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 18:01:51.24 +AtmvtsQ0.net
自分は6700kだけど4500Mhzまであげてるよ。正直物足りないが
大した知識もなく、何にも考えず気軽に上げられるのがこのへんまでなんだな。
892:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 19:46:26.87 Vz4Ov1E80.net
いつもオーバークロックしてるけど
熱も少なく安定してスムーズに動く状態にするにはチマチマ調整してく必要があるから
そういうのが面倒な人はやらない方がいいとは思う
893:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 20:08:34.25 24jDEUmM0.net
>>860
Ryzen 2700X Windows8.1やけどもうOCなんてしてないで。
894:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 20:30:29.94 8NhD9BFS0.net
DTMはOCよりマルチコア
895:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 20:31:19.68 I3novUdb0.net
>>860
PCそのものに煩わされる機会を極力減らしたいので定格オンリーだわ。
896:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 20:46:27.75 CKswTplQ0.net
マルチコアがいかされるソフトや状況ってどんなの
897:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 21:39:45.10 BX5bRcaG0.net
>>866
逆w
898:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 21:45:00.50 Vz4Ov1E80.net
>>868
順番に処理する必要が無い「並列で同時に処理できる処理」がたくさんある状況
DAWの場合は、順に処理する必要があるものが多いのでシングルコアの性能も必要
極端な話、シングルコア性能がものすごくショボくてシンセ一個演奏しただけでプチプチ言っちゃってるようだと
オーディオ化して確認するまでどんな演奏になってるかわからないということになる
シングルコア性能は、リアルタイムで確認できる内容の限界
コア数は、その限界内の処理を同時に実行できる数の限界
に影響するという感じ
899:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 22:05:51.64 oHlkS95P0.net
てことは今組むならRyzenなんかな?
でもintelに最適化されてそう
900:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 22:47:04.35 wQvBKZIop.net
ぶっちゃけ1ポリ1スレッドと思って差し支えない。
そんで各スレッドを待ち受けてるjoin様のスレッドがミックスしてバッファに書き込んでる。
だからDTMはマルチコアがこの上なく効く。
901:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 22:58:19.64 Tr1muSv/0.net
1ポリ1スレッドは流石に草
MMXもSIMDも無い世界から来たのかよ
バッファを256未満に詰めないならRyzenのほうがコスパ良し
レイテンシ詰めたいならIntel選べ
902:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 23:10:58.20 DDSxhWBu0.net
ハイパースレッドオフにしたままだけど
903:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 23:18:16.15 3xgFaniw0.net
安定性>クロック>コア数
904:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 23:25:28.61 q1zm3/l40.net
来年の12~16コア Ryzen3000シリーズが欲しい
ソケットはAM4という噂だけど確定でもないし、マザボ自体のチップもどうなるのかわからないし
とりあえず現行のRyzen2700組んで後からCPUだけ変えるってのが良いのかが、よくわからんところ。
905:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 23:33:11.81 +AtmvtsQ0.net
制作でミックス直前までリアルタイム入力を多用するかどうかでシングルスレッドへの依存度は変わってくるよね。
演奏しながら作成だと、できれば128は確保したいけどマウスでいいならそのへんは余り関係ないからな。
自分はリアルタイム入力に依存する方だけど正直シングルのパワーは全然足りてない。
906:名無しサンプリング@48kHz
18/07/23 23:41:07.38 8NhD9BFS0.net
>>876
AMDは2020年までAM4確定だったはず
16コアRyzen3000まではおkでRyzen4000になるとわからんじゃなかったか
907:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 00:00:41.02 rGYNNb8P0.net
まぁマザボもそのころは、それに最適なのでてそうだし一年待つか。
来年4月くらいかなぁ
はよきてほしいな
それまではiZotopeは使わず軽いので対処。
908:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 04:55:22.80 hOKL9SMI0.net
>>873
レイテンシー詰めたいならIntelってどういう意味?
AMDじゃ無理なの?
909:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 06:54:45.68 6AYLp1Q/d.net
daw bench ryzen で検索して
第二世代でだいぶ改善されたし、メモリークロック上げる手もあるし、そこまでの差でもないけど
910:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 07:54:47.04 HWyFr5EF0.net
レイテンシー詰めるにはメモリのレイテンシーも重要
911:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 14:13:12.21 hOKL9SMI0.net
レイテンシー詰めたいならIF変えるのが早い
IFとドライバで驚くほど変わるから
912:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 15:23:41.19 VmQa88SX0.net
>>871
リアルタイム録音が重要でない場合
(FLでマウスポチポチとか
Ryzen
弾きたいならIntelという感じ
913:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 15:31:15.84 /rAqGeVaM.net
>>884
チップセット重要?
914:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 18:55:05.76 Z+3pwZLF0.net
ワロタ
適当なこと言い過ぎw
915:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 19:24:24.12 INhvGU2Up.net
レーンの空いてるマシンはDPC latencyが安定してるからRyzenTRだとどんなもんか見てみたい
916:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 21:48:53.69 FEvUp3K40.net
すげーな興味本位で除きに来たけど皆が何言ってるのかさっぱり分からん
DTMは沼って本当だったんだな
917:名無しサンプリング@48kHz
18/07/24 21:57:52.56 INhvGU2Up.net
新車1台分も金出したらもう買うものがなくなっちゃう程度のモノだよ。
防音設備や高級ケーブルに手を出しさえしなければ。
918:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 00:51:10.17 D5MgxBaO0.net
CGとか映像なんて沼どころじゃなさそう
映画撮ろうとする奴らなんか大体借金まみれみたいだし
919:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 00:53:45.08 yzz9Dd/40.net
ディズニークラスだと何千台って台数でレンダリングするらしいからな
限りのなさがDTMの比ではない気がする
920:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 01:03:06.44 D5MgxBaO0.net
昔デジタルオーディオがアマチュアにも身近になってきた頃俺は高校・大学時代でたぶん250万くらいは機材に使ってたけど今じゃその半額以下だわ
921:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 01:06:45.56 yzz9Dd/40.net
今いくらでも金掛かりそうなのってなんだろう
あんまり詳しくないけどモジュラーシンセは手を出せばきりがなさそう
922:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 01:36:37.51 wQVsB54/p.net
プラグインを大量に買ったりモジュラーをドンドン継ぎ足してくよりもいろんな楽器のレッスン代につぎ込んだ方がきっと充実した音楽活動が出来るとか言ってみる
923:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 01:37:02.72 D5MgxBaO0.net
シンセもそうだけど、ビンテージ系のアウトボード買ってったらきりないだろうね
924:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 02:26:06.53 bb1X9hOs0.net
あとマイクとプリな。その域まで来るとその力を引き出したり聞き分けたりための
部屋が必要になってくるからまたハードルが上がる。
925:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 07:38:43.66 5p1dcw/GM.net
でも完成した曲は自分レベル
926:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 08:40:03.81 +TDoAaRp0.net
gpuは外さなきゃ駄目
レーンが埋まるとレイテンシーが高まる
フルhd1モニタが基本
927:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 10:12:44.89 5qWSEfPcM.net
>>898
マジ?
すんません、そこんとこ詳しくお願いします。
928:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 11:32:44.26 ngXiUW03p.net
割り込みの多いデバイス止めたり設定改善でDPC Latencyは下がる。
opteronやC2Q使ってた頃に64サンプルで動いてたんだから、低負荷時にも低レイテンシで動かないのはCPUマターじゃない。
Nvidiaならこれ
URLリンク(youtu.be)
929:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 12:28:19.44 UqbL8Yqe0.net
え まじかよ
グラボ入れたらレイテンシ増えるの?
930:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 14:40:52.65 ddOCIQjT0.net
逆だから釣られんな
自演かもだが
931:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 15:51:04.74 mlm/KHQ4M.net
DPCレイテンシーという言葉を始めて知ったわ
うちのもチェックしてみる、ありがとう
932:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 15:55:06.05 UqbL8Yqe0.net
普通に本気だった
933:名無しサンプリング@48kHz
18/07/25 16:54:15.40 yzz9Dd/40.net
nvidiaのドライバが桁違いにcpu専有するからなぁ
934:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 01:10:15.10 USQPMfg00.net
そんなのあるならゲーマーが真っ先に問題視するような。
935:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 01:19:21.84 qxqMYag+0.net
G4560だっけ、激安ゲーミングPCに人気の廉価CPU
あいつとGTX1050Ti以上のグラボ組み合わせると
CPUが足引っ張ってGPUのパフォーマンスが頭打ちになるから
CPUとGPUのバランスは大事だよな
936:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 01:21:04.86 qxqMYag+0.net
>>894
人それぞれじゃね
楽器演奏するより作編曲に命かけたいやつもいるだろうし
どこのスレか忘れたけど
楽器弾くよりマウスポチポチでピアノロール書く方が速いから
楽器弾くのとか無駄とまで豪語してた奴らが結構いた
937:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 02:03:52.67 Xnw4ZS/t0.net
>>906
DPC latencyについてはnvidiaのドライバーはかなり長時間使ってるケース多いよ。LatencyMonかけてみたら分かる。
nvidiaコントロールパネルの3D設定にある省電力モードとかやたら奥まったところに手入なきゃいけなかったり分かりにくいし
938:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 02:42:05.14 ZOSIutgtr.net
>>906
intelの脆弱性対策でNVのパフォーマンス落ちるって問題視されてるぞ
Radeが影響少ないから余計にね
939:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 02:55:40.61 wZPbeXtR0.net
>>909
自分はi7のGPUそのまま使ってて、こいつばボトルネックになる可能性があるなら
ボード挿したほうがいいかなって思ってたけど、さしゃいいってものでものないのかな。
nVidiaがくせ者ならRadeonしか選択肢はないが…。
940:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 02:56:59.63 yRYWVr850.net
radeonがハードウェアでやってることもnvidiaはCPUに投げてるんだっけ
941:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 08:18:09.36 USQPMfg00.net
つまりグラボもCPUもAMDなら大丈夫なのかよ
942:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 10:22:22.54 oFU6iNS+d.net
DTMならインテル一択って聞いたが嘘だったのか
943:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 10:35:56.51 DL8QHE8U0.net
>>906
問題視して対策をしてるのが>>900の動画な訳だが
944:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 16:16:48.90 k+mZt0Wl0.net
>>914
1年前まではそうだったけどね
945:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 16:22:16.44 MvCn7jvq0.net
サンボルIF使ってるとIntel一択になるけどね
946:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 19:22:27.85 xNwOxJc30.net
>>900
>低負荷時にも低レイテンシで動かないのはCPUマターじゃない
Ryzen出た当初
・レイテンシを絞りすぎるとCPU負荷が激上がりする
・高速メモリで回避可能?
みたいなこと言われてたが今は違うの?
947:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 19:35:16.79 EGC8CQ3jM.net
原理的にはメモリが高速であればあるほどバッファサイズは下げられると思うけど、そもそも低負荷の状態でバッファサイズ下げたところでCPU負荷そんな上がらないでしょ
IFのドライバとか別の原因なんじゃない?
あ、でも昔Phenom使ってた頃はそういうこともあったかも…ただ、そもそもIFが安物だったから何とも言えないな
948:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 19:38:29.12 pYFk2RwM0.net
メモリのCLって関係ある?
DDR2とかの時代のほうが今より数値が低かったりするけど
949:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 20:31:43.75 WIYjRPJP0.net
>>918
レイテンシ下げると負荷が上がる話と、負荷が上がりきってないのにグリッチが発生する話を混同してる。
950:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 20:36:31.64 Xnw4ZS/t0.net
>>911
ここらへんのチューンングはマシン一台一台で影響が大きいドライバーが違うから雑なレッテル張りは無視して自分で調査していくしかないよ。
i7ならintelのグラフィックドライバーが動いてるだろうからそれのhighest execution timeが何msなのかまず知らないと問題起きてるかどうかすらわからん
951:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 21:08:42.11 S0/w/12JM.net
6700 32Gにzoom U44からBabyfaceに代えたけど、レイテンシは思ったほど詰められなかったんで
952:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 21:09:29.22 S0/w/12JM.net
途中送信orz
何が原因かな?と
953:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 22:01:12.62 SyVOq46Q0.net
>>923
64sampleいけへんの?
954:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 23:20:08.56 xnCe1Pa20.net
>>923
zoom44はレイテンシは並だけど、
我慢しようと思えばできる。
他のインターフェースだって安定性を重視すれば、
そんなに短く設定できないからな。
955:名無しサンプリング@48kHz
18/07/26 23:55:06.32 ROJUKH7Q0.net
rmeのドライバはいいと聞くけど、asio4allとバッファ設定揃えたときどの程度cpu負荷変わる?
自分はmotuのultralite mk4をwindowsで使ってるけど、数パーセントmotuのドライバの方が低いぐらいでほぼ変わらない
asio4allはどこでも使えるし、ドライバの比較にちょうどいい気がする
956:名無しサンプリング@48kHz
18/07/27 20:29:55.60 5nQE7dZN0.net
USBはもう限界だから伸び代ないだろ
957:名無しサンプリング@48kHz
18/07/28 14:21:06.38 g3y7U85o0.net
うっせー本田
958:名無しサンプリング@48kHz
18/08/04 17:05:47.65 Tl3bc/Ms0.net
DAWの音もWindowsとMacでは違うらしい
こマ?
OSによって音が全く違う事に気づきました
URLリンク(lifehacksound.com)
959:名無しサンプリング@48kHz
18/08/04 19:20:30.21 0krkQPyK0.net
>>930
スレチ
あと何十年そのネタやるつもりなんだw
960:名無しサンプリング@48kHz
18/08/04 23:27:13.65 u6msjoIW0.net
発電所でも音違うのに何言ってんだ
961:名無しサンプリング@48kHz
18/08/05 06:59:32.27 vEdVyQr+0.net
そのネタもう寒いだけだしレス読む邪魔にしかなっていない
962:名無しサンプリング@48kHz
18/08/05 17:45:41.21 kdSJEfqJ0.net
ブログの中身が酷すぎてわろたw
マカ土人はマクド板にヒキってなさい
963:名無しサンプリング@48kHz
18/08/05 19:37:14.07 uzkdL6Fva.net
やっぱり音にこだわるならマイ電柱立てないとな
964:名無しサンプリング@48kHz
18/08/05 19:43:30.46 Vvk9gHvJ0.net
読むつもりはないが、音質が変わるってのはおかしな話だが、
マックのcore audio機能は良い機能だよ
965:名無しサンプリング@48kHz
18/08/05 20:39:22.62 jx1sGW3R0.net
関係ないがここの人間はどんな電源をPCに積んでるんだ
966:名無しサンプリング@48kHz
18/08/05 21:41:17.78 1EszelFI0.net
俺はSeasonicの800Wぐらいの普通のやつだが
ニプロン使ってる人もいそうだな
967:名無しサンプリング@48kHz
18/08/05 23:13:28.07 iwTZ9Ygu0.net
今は無きPCPC
確か当時は静音性考えてこれ一択だった
968:名無しサンプリング@48kHz
18/08/05 23:52:08.00 eAXUrxDk0.net
ニプロンってうるさくないの
969:名無しサンプリング@48kHz
18/08/06 00:34:49.44 4D495Gyx0.net
電源の話いいね。自分はSliverstoneのSST-ST75F-PT(750W)ってやつ。
これは失敗だった。電力の使用量が250Wか350Wくらいを上回らないとファンが
回らない仕様なんだけど、今まで一度も回ったことがない(故障でないのは店舗で確認済み)。
P180っていう電源ファンがHDDの廃熱を担ってるケース使ってるから困る困る。
970:名無しサンプリング@48kHz
18/08/06 01:37:26.28 D+h1mUhI0.net
>>940
三洋ファンに交換が推奨されてるな
971:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 17:55:37.37 GW2vaIfd0.net
なあ、メインPCは安定してシステム移行も楽なマックにして、安価な自作ウイン機をビエーナアンサンブルでパワー拡張、これが最強無敵じゃないか?
972:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 18:28:21.83 RGj2drUr0.net
林檎信者は他スレ行ってどうぞ
973:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 18:33:56.44 H6IKhCRX0.net
最強とか無敵って一体何と戦ってるんだ
974:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 19:07:00.80 /WeraInm0.net
URLリンク(www.mutekimuteki.com)
無敵と言えばこれだろw
975:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 20:37:19.18 DJ9HUYzZ0.net
自作するときケースの見た目でいつも悩む。なーんかこうピンと来ないというか。
976:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 20:43:10.35 H6IKhCRX0.net
最近中見えるようになってるケース多いよね。あれ静音的にはどうなんだろ?
ファンがちゃんと動作してるかとか異変がないかとか確認するのには便利そうだけど
977:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 21:43:42.24 DJ9HUYzZ0.net
中の電飾を魅せるってやつだよね。楽しそうだけど俺はああいうのに手を出すと止まらなくなるから距離を保ちたいw
978:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 23:31:52.07 ggaup6VE0.net
>>943
夏休みのバイト頑張れよw
979:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 23:45:58.80 o+lD7E530.net
PCケースでもなんでも、無駄に光るのやめてほしい。
どうせPCって見るのはディスプレイやん
グラボにケースにキーボードやマウスまで光らせて何が楽しいのだか・・
部屋暗くして映画とかみるとき目障りじゃないの
最悪は消す設定がなく物理切断しかないやつな。
でもそういう商品多いってことは、需要あるんだよな。
ここにもそういう人いるのかな
980:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 23:51:42.29 ggaup6VE0.net
窒息ケースに入れれば解決
981:名無しサンプリング@48kHz
18/08/07 23:52:58.53 npl5tL2W0.net
煩いわ高いわでスペック的なメリットはほぼ無いがいつかNcase M1で組んでみたい
982:名無しサンプリング@48kHz
18/08/08 17:38:22.64 TCu6CxkX0.net
まぁ光る光らせないは個人の嗜好だから口出しできないが。
うちのp180系はサイドパネルが静音目的でたしか三層構造になってるんだが
そこがアクリルやガラス一枚になれば当然影響はあるよなあ。
983:名無しサンプリング@48kHz
18/08/08 18:45:40.23 mHcKRreM0.net
簡易水冷とか使ってる人は窓アリケースだと
お手軽に中をのぞけるので
精神衛生的には良いと思うよ
984:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 01:41:43.64 m4Qapz6f0.net
g4560からi3 8100にしたけどi3の方がブチブチいいよる
なんでやーマジショック
biosでコア数を2にするとブチりにくくなった
これは...
985:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 02:21:21.14 bR/41Xyg0.net
とりあえずDPCレイテンシーを見てみては?
CPUが原因でプチるって最近は聞いたことないしほかに原因があるはず
986:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 11:35:17.04 VXK54nKkM.net
LANを無効にしたら?
987:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 11:38:07.46 lC5mhmXKM.net
latencyMonで調べれ
988:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 13:06:25.14 m4Qapz6f0.net
latencymon使ってみた
TVTest立ち上げた瞬間Wdf01000.sysが暴れだしてた
でも以前の環境ではDAW立ち上げながらTVTest使っても問題なかったのよ?
インターフェイスのバッファサイズを一段階落としたら多少安定したけど
これって2コア4スレッドの方が自分の用途に合ってたってこと?
989:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 13:52:25.43 t72z5fmHa.net
DTMに使うPCのOS でWin10の64bitを考えていますがProにしたほうがいいでしょうかHomeでも十分でしょうか?
またDAWなど音楽制作に関連するもの以外はなるべく入れないほうがよい的なことも見たりしますがやはりOffice系はやめておいたほうが無難ですか?
スペックは
Corei7-7700 2.80G
メモリ 16GB
SSD 256GB
HDD 1TB
です
990:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 13:55:27.41 bR/41Xyg0.net
とりあえず環境や情報は前もって詳しく書いたほうがいいよ
現時点ではこっちも憶測で適当にしか答えようがない
991:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 13:56:04.21 bR/41Xyg0.net
>>960 へのレスね
992:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 14:05:41.88 sKFwuBhG0.net
>>961
メモリを16GBより増やす予定ないならhomeで大丈夫
993:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 16:55:57.06 JmR/21loa.net
>>964
ありがとう!
ならばメモリ32にするかどうかってことですよね、とりあえず16ではじめて様子を見て検討みたいな甘いこと考えてました
どんな音源をどれぐらい
994:立ち上げてとかもまだ検討つきません ということはとりあえず HOME&16Gできますようにスタートですかね
995:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 17:06:16.01 lC5mhmXKM.net
まずはDAWだけで安定してからテレビ見ようか
996:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 17:22:28.66 oDitEocrM.net
>964
Windows7の時代の人ですか?Windows10は無印でもメモリ128GBまでOKです。
997:名無しサンプリング@48kHz
18/08/09 17:26:55.49 XIJKCo/h0.net
こんな所に質問するレベルなんだからPROの必要ナッシング
998:名無しサンプリング@48kHz
18/08/11 00:47:28.73 o+qfezAJ0.net
8086Kで組んだ人いる?
限定的にしか発揮できないという5GHzはDTMで有効なのか
999:名無しサンプリング@48kHz
18/08/11 09:13:23.74 lTHfbi170.net
実質8700Kとなにも変わらないよ
1000:名無しサンプリング@48kHz
18/08/12 07:55:16.75 FbIYYyzx0.net
>限定的にしか発揮できないという5GHz
あれ一瞬だけだよマジで
CPU-Z起ち上げて放置して一瞬確認できる程度
1001:名無しサンプリング@48kHz
18/08/12 09:12:23.42 HkYKAApX0.net
なにその裏コマンドみたいな発動
1002:名無しサンプリング@48kHz
18/08/12 11:13:30.91 1qnSvGMW0.net
だから言ってるだろ8700Kとなにも変わらないとw
違うのは刻印だけ。いわゆるチッチキチー
1003:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 05:13:10.02 QOma4Iqe0.net
実際のところDTMでハイパースレッディングって必要なん?
i7使っててもわざわざBIOSから切る人も多いし
要らないならCoffee Lakeのi5かi3で組めば十分だよなあ
1004:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 05:17:11.41 QOma4Iqe0.net
ゲームでベンチしてる人がいた
DTMでもHTあるほうがいいんかな
URLリンク(kazutaka-ueyama.hatenablog.jp)
1005:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 06:52:40.87 97XnDNsa0.net
>>974
高負荷時は全く意味なし
並列処理ならちょこっと役に立つぐらい
1006:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 07:35:25.71 fbQEaLpg0.net
DAW毎に事情は異なると思う
Reasonにはわざわざ別項目としてある
使ってるCPUにハイパースレッディングが無いから試せないけど
URLリンク(fast-uploader.com)
1007:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 08:39:46.18 S9gxM4sp0.net
>>974
i7 i5 初代の頃もそういう話題よく出てたけど
俺も半分騙されてi5/760で組んだけど
その後i7/870に換装して感じたのは
DAWが対応してるならHT入ってる方が
ちょっねばれるという印象だったよ
まぁ周波数も違うので一概には言えないけどさ
1008:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 09:01:31.55 X+No+8b+0.net
あー俺もi5 760で組んだまま10年近く経っちまった
1009:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 20:02:40.63 +nZv3p850.net
i7のExtremeEdition版の980のままだわ
SSDもSATA3ボードを増設してるから快適
1010:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 20:23:46.27 QOma4Iqe0.net
URLリンク(www.cpubenchmark.net)
URLリンク(www.cpubenchmark.net)
震えて驚け
流石に初代i7とかi5はTDPヤバイしリストラしろよw
1011:名無しサンプリング@48kHz
18/08/14 20:40:45.00 QOma4Iqe0.net
>>978
HTなし
CPU100%まで使える
メーターが貼りつくとマウスカクカクで死ぬ
HTあり
CPU80%ぐらいまで使える(見かけ上100%使っていることになる)
メーターが貼りついてもHT側に20%余裕があるからマウスがカクらない
トータルのCPUパワーは同じなんだろうけど
こういう印象だわ
HTなしでもCPU80%ぐらいまで使う分には
問題ないんじゃなかろうか疑惑が常にある
1012:名無しサンプリング@48kHz
18/08/15 00:08:53.82 +Bi4svKG0.net
自分は同じカツカツのプロジェクト再生した場合HTなしのがプチらなかったから切ってるわ。
Windows 10 Cubase9 64bit
1013:名無しサンプリング@48kHz
18/08/15 00:49:07.17 VlHaQdhb0.net
>>983
CPU使用率80%(見かけ上100%)超えて限界まで行ってたからじゃないの?
HT切ればあと20%使えるから余裕が出るわけだし結構差が出ると思う
1014:名無しサンプリング@48kHz
18/08/15 01:43:33.98 UX8i9+mh0.net
>>984
よお!陰キャキモオタ。
今日も【ミリシタ】アイドルマスター ミリオンライブ! シアターデイズ に書き込みか?
あんま調子こいてるとてめーの恥ずかしいレスの数々晒してやんぞ?w
てめー逃がさねーからそれなりに覚悟しとけよ
1015:名無しサンプリング@48kHz
18/08/15 01:47:58.74 UX8i9+mh0.net
>>984
呑気にパソコンとアイドルゲーの話出来ないくらい追い込みかけてやっから覚悟しとけよ
1016:名無しサンプリング@48kHz
18/08/15 02:56:46.01 7+5YHR7d0.net
>>981
むしろ健闘してる
TDPつっても常に全開じゃねーし
1017:名無しサンプリング@48kHz
18/08/15 09:25:17.45 PnkmYZUM0.net
>>981
コンペア機能使おうよ
URLリンク(www.cpubenchmark.net)
1018:名無しサンプリング@48kHz
18/08/17 01:49:15.27 P6Yu2yPy0.net
PC環境移行中。
難儀やなぁ。
1019:名無しサンプリング@48kHz
18/08/17 02:37:16.27 Nh0x8BQ60.net
次スレ?
1020:名無しサンプリング@48kHz
18/08/17 21:52:55.17 8U229rmu0.net
このスレで約1年か
Ryzenの活気がそのまま続いた1年だった
ただThunderbolt未対応で噂出る度やきもきしっぱなしだった
Zen2で対応してくれるといいんだけど
自作界隈は盛り上がったままで楽しかった
Zen2の性能には大いに期待してる
1021:名無しサンプリング@48kHz
18/08/18 14:04:49.63 R5fPU6BZ0.net
DTM向けパソコンを考えるスレ
スレリンク(dtm板)
ここでよくね
1022:名無しサンプリング@48kHz
18/08/18 14:50:06.26 jOzuHeqp0.net
シングルスレッドの性能って、わかるひとがCPUの数字上スペックを見ればで大体想像つくものなの?
自分はクロックの数字見るくらいしかできないんだけど、同じクロックでも発売時期とかでその能力が
全然違うし一概にあてにならない値だよね。昔は3年ごとに組みかえる度にDAW全体の負荷が
二分の一以下になるなんてのがざらだったからいちいちそのへんの数字気にすることすらなかったんだけど。
1023:名無しサンプリング@48kHz
18/08/18 17:11:17.51 KOnMV6Zw0.net
スーパーπの出番かな
1024:名無しサンプリング@48kHz
18/08/19 18:13:48.65 liwPJE8Q0.net
>>992
マカうぜ
1025:名無しサンプリング@48kHz
18/08/19 19:28:40.29 Ivz83uRu0.net
DTM用自作PC Part43
スレリンク(dtm板)
とりあえず建てた
要らなかったら好きにして
1026:名無しサンプリング@48kHz
18/08/20 02:11:20.81 kL/4TJnG0.net
要る要る。しかしスレが埋まるのにだいたい1年ぐらいかかるんだな
1027:名無しサンプリング@48kHz
18/08/20 03:18:19.04 lY77rapK0.net
ここも埋めちまうか
1028:名無しサンプリング@48kHz
18/08/20 11:14:39.75 ciSYavyg0.net
オスマン・サンコン第3夫人の演歌歌手北山みつきたまんねえ~~~!!!
URLリンク(www.sanspo.com)
1029:999
18/08/20 11:15:06.46 ciSYavyg0.net
すまん、こんなタイミングで誤爆した、本当にすまん…
1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 354日 16時間 11分 1秒
1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています