17/04/29 15:41:16.91 A0y/ITnO.net
>>391
＞ソフトシンセは実機レベルのものもある
MOOGって書いてあるの見えないのかな？
まあいいや、実機レベルのものって例えば何？
401:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 17:44:59.83 nd3aPWTv.net
これだけ技術進歩してこれだけアンシミュ出てんのに未だにコレ一択！みたいなのが出てこないのは何故なんだぜ？
402:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 17:46:01.01 yXTNmG+W.net
>>383
未だに名曲／名バンドとして認識されているのは
チューブアンプ感満載の古い曲／古いバンドである。
音楽のみならず、世代交代するにつれ劣化の一途である。
>>394
>これだけ技術進歩してこれだけアンシミュ出てんのに
モデリング技術の限界。
403:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 17:49:21.19 yXTNmG+W.net
>>391
>ソフトシンセは実機レベルのものもある
>アンシュミとは比較できないよ
同感です。
鍵盤はベロシティーの強弱加減しかありませんが、
ギターはピックの角度まで問われてきます。
情報量が圧倒的に多いので
シンセとはまるで比較にならないほどの
演算が必要になってきます。
404:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:04:17.13 49jtbaBL.net
バカセさんに同感とか書かれてて草
405:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:04:22.19 TZ7+G0Tt.net
アンシミュでギターピックの角度とか関係なさ過ぎて笑うわ
それはシンセの話でしょ
406:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:08:25.69 yXTNmG+W.net
>>398
なぜTubeアンプが好まれているか分かりますか？
それは表現力が高いからです。
ピッキングわずかな変化がダイレクトに音色変化に繋がるからです。
Tubeアンプの音色は複雑であり、非常に情報量が多いので
それを完全に再現するのは難しいのです。
なので低品質なモデリングほど単調な音しか出ず、
いかにもニセモノ臭い音になってしまうのです。
407:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:11:50.39 yXTNmG+W.net
鍵盤系はそれほど複雑な変化は起きないので
演算も少なくすみ、ソフトでも再現力は高いのです。
情報量が少ないのでサンプリングという手法も選べます。
ギターは本物の置き換えがもっとも難しいジャンルなのです。
408:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:12:57.20 TZ7+G0Tt.net
アンプっつってんだろう日本語読めねぇのかよ
409:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:16:55.98 a7USvn0J.net
>>396
ドクターシーゲルはピックの角度変えても音が変わらないというパフォーマンスしてたな。
ピッキングを極めすぎてどんな状況でも同じように弦を弾けるという謎技術
410:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:22:20.80 yXTNmG+W.net
>>402
ドクターシーゲルは、
ピッキングの下手な生徒には共通点があり、
みんなトランジスターを使っていたと言っていましたね。
一方、Tubeアンプで弾いている人はピッキングが上手いと。
現代に置き換えるならば、アンシミュ使っている人は
ピッキングが上達しないと言うことですね。
411:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:23:09.32 yXTNmG+W.net
低品質なアンシミュほど情報が間引かれているので、
ピッキングの変化に音色が追従しません。
音色が限りなく一定なのです。
雑な演奏をしても、粗が出ないという利点もありますが、
その分、ピッキングが下手になります。
412:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:32:37.54 yXTNmG+W.net
ピッキングの変化が音色に反映されると言うことは、
下手な人は下手が強調されてしまいます。
安定した音を出すのが難しい状態ならば、
安定した音を出す腕も磨かれますが、
音色変化に乏しい環境で弾いていると、
ピッキングの腕が育たないのです。
トランジスタですらそういう傾向がある程なのだから
プラグインのようなアンシミュなら
ドヘタクソになります。
413:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 18:38:34.37 49jtbaBL.net
あーあ・・・
414:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 19:08:35.33 yBO9Pazm.net
もうダメ
奴のせいでここは機能不全
415:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 19:21:37.19 yXTNmG+W.net
そんな大げさな w
416:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 19:30:45.81 bAfCnQAP.net
あらゆる所で嫌われてるのに
自ら行いを正す事が出来ない
人間の屑とはそういうものだ
417:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 19:38:01.09 A0y/ITnO.net
>>408
キミの考えてることは既に結論が出ている
上の方に書いてあるよ
418:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 20:33:12.51 yXTNmG+W.net
Kemper → AXE → Helixの順番で流れます。
5150対決
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
メサブギー対決
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Kemperは突出してますね。
AXEは高いだけの役立たずだと分かりますね。
Helixの音を25万と見るとお話になりませんが、
14万（Helix LT）だと思って聴けばまままあかも知れません。
419:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 21:01:29.78 Q3QXHOWl.net
ソフトシミュ専用スレ立てよう
実機やハードに劣ってるの前提で使う人用なら基地外の管轄外だろ
基地外のせいで無法地帯はごめんだがワッチョイIPで無人島になるのも嫌だ
420:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 21:04:03.03 zxQ3XNLD.net
>>412
ワッチョイIPにしない限り問答無用だよ amplitubeスレも荒らしてたんだし
421:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/29 21:45:05.16 X0eOTgLG.net
まぁ600ほどスレやってる間も鬱陶しければ次のスレでIPつければいいだけだし
好きに触ったらええんや
422:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 02:37:35.65 PKt8VO32.net
はよ、出せ～、ヒーリックスネイティヴ
423:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 07:08:33.97 WNwaIJzH.net
IP強制表示はセキュリティ的に不安だからやめて欲しいんだが
424:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 08:33:28.39 QNQ/2EUv.net
バカセ乙
425:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 08:49:57.71 esh2mJuJ.net
バカセを駆逐して二度と来なくできたらIP表示は免れるよｗｗ
426:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 14:13:33.74 QGAd6yxj.net
表示されるのはプロバイダーのIPなのでセキュリティ的に全く問題ないから安心しろ
IP表示批判派ってたいていワッチョイも同時に否定するから
結局荒らす気マンマンなだけなんだよね
427:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 14:22:44.69 FNYOCzAE.net
俺はBIAS FXかbx_rockrackに落ち着いたんだけど、みんな何使ってるの？
428:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 14:23:24.82 YBdIfFq1.net
何でお前らそんなに必死なんだ？
429:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 15:56:17.45 p+8iSXz8.net
臭いものには蓋
そのためのワッチョイ
なにも不都合なければ気にならんしな
430:名無しサンプリング＠48kHz
17/04/30 18:01:07.60 pRjlLZJk.net
>>421
お前が必死だからだよ
431:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/01 01:39:49.52 D0cuLelG.net
今月我慢すればヒーリックスネイティヴが出る
432:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 13:24:41.21 0PzgxWx4.net
今はアンプリ4で落ち着いてる
433:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 15:59:03.41 sCusOOeO.net
バカセ理論で行くとバカセは
チューブ持って無いという結論になる
434:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 17:07:31.51 Tu29qYkO.net
>>420
BIAS FXいい?
Amplitubeとデモ版を試しながら迷っているんだよね
使い勝手とかここがいいとかあれば教えて欲しい
435:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 18:08:10.54 wXbpsQLp.net
今時プラグイン買うくらいなら
ギター用のハードウェア買ってUSBでルーティングさせればいいじゃんと思う。
なんというか、ギターのアンプシミュはプラグインではムリがあると分かった。ギター用のハードウェアのDSPには敵わない。UADも一緒。
436:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 18:25:48.56 Qwo9KFcJ.net
BIAS FXいいと想うよ 何が良いってハイパスローパス付きのEQがある
amplitubeの不満はそこだった
437:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 19:42:46.08 x1TnK2H0.net
>>427
420です BIAS FXはハイゲイン系オリジナルアンプ(Metal拡張)も面白いしいい感じ、クランチ ローゲインは好みが分かれそう
BIAS AMPも併せて使えばいろいろできるし
429の言う通りEQはとても便利
AT4の赤(Deluxeしか持ってないので)はなんとなくザラザラ感が好きじゃない
438:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 19:45:03.49 P+Sp8H3m.net
BIAS FXなんてデモ試せば一発でゴミだと分かる。
音も酷いが使い勝手も酷い。
439:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 19:49:22.56 P+Sp8H3m.net
>>428
同感です。
2万円で買えるハードシミュ買った方がよっぽど使える音がでるよね。
しかもオーディオIFも不要だからトータルでは安いぐらいだし。
もし不満が出ても売ることもできるけど、
ソフトシミュじゃ売れないし。
2万円のBOSS GT-1 サンプルサウンド
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
440:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 19:55:33.66 P15rtEax.net
やっぱソフトとハードを一緒にしてるからダメなんだよ
次スレは分けて建てりゃいい
441:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 19:57:13.00 BQYJ+YQS.net
アンプリに実アンプのドライ音ブレンドが最強
442:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 19:59:27.94 P+Sp8H3m.net
総合だからいいじゃないの？
そもそもソフトもハードも目指している部分は同じなんだし。
BOSSやZOOMが安すぎるってこともあるけど、
ソフトシミュは性能の割に高いんだよな。
あっちエフェクターのON・OFFから
ワウなどペダルもついての価格だし。
443:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 20:35:10.79 Nmr05UV1.net
まあね、宅録派のギターチョイ弾き野郎はGT-001でだいたい解決するよ
ホント安いし、長年使えるし、音も良いし
アンプリ出始めの頃は凄い技術だと思ったけど、全体的に開発停滞してると思う
444:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 23:13:30.59 /UEqYt8I.net
ハードもソフトも技術的に変わらないと思うんだが
何が違うんだろ
445:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 23:20:34.14 P+Sp8H3m.net
【ハード】
その機材のCPUは独占状態なのでフル活用できる。
【ソフト】
パソコンは他のアプリと併用利用するのが前提だし、
DAWの中でも多くのプラグインを同時に走らせるのが前提なので
使えるパワーは限られてくる。
446:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 23:47:00.15 N2RaKGTw.net
ハードのCPUってそんなに良い物使ってるの？
下手なスマホよりPCエミュの方がアプリのパフォーマンス出るのと同じように
今のPCなら処理速度は十分だと思ってた
447:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 23:48:50.74 P+Sp8H3m.net
>>439
>ハードのCPUってそんなに良い物使ってるの？
ハードに搭載されているDSPは演算を得意とする専用チップだが
パソコンのCPUは汎用チップなので根本的にはシミュに向かない。
448:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/02 23:54:29.79 N2RaKGTw.net
>>440
なるほど
CUDAとかを使用するのが一般的になれば何か変わるんだろうか
449:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/03 01:15:30.57 aYCmaTAU.net
コロッといくのな
450:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/03 02:40:02.01 +RXm4uFP.net
>>436
GT-001ってアンシミュの音いい？
GT100はなんか詰まった音つかレンジせまくて暗い音だったんだが
451:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/03 09:13:32.93 iwt58P4+.net
アンプシミュのセッティングにユーザーの性格が反映されるんだろ
452:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/03 09:26:06.13 4DaLiJBl.net
何じゃ暗い音？？？
そんなもん設定次第で明るくしたり真っ暗けにしたりどうにでもなんだろ
使いこなせない奴は機材のせいにすぐするめ
453:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/03 10:10:20.75 8OJzYDvy.net
配線や再利用が楽だからソフトをメインで使ってるけどゲインの設定が苦手な人とかショボいインターフェースの人はハード使った方が手軽にいい音作れるんじゃないかな
BIAS FXもaxeには完全に負けてると思うが、さすがにGT-1のがいいって言われると使ったことないんだなって思う
454:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/03 13:53:40.65 rugL3oWT.net
ソフトは上下の帯域出過ぎてるから、ちゃんと整形しないともこもこしたりシャリシャリの音になる
慣れるとどのシミュ使ってもある程度似た音出せるようになるから、どれも悪くないじゃんって思えてくる
455:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/03 14:54:21.83 iBJ9/5q5.net
某プラグインアンプ
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
456:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/03 18:39:29.71 0DbgBYVK.net
>>447
確かに使い慣れればどれも使える
俺は発売された時からGuitarRig使っているから1番音作りやすい
457:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 05:07:03.11 iXiOYkUx.net
俺は逆に使い慣れれば慣れるほど音に不満が出てきて新しいのに乗り換えてるな
昔に作ったプリセットと比較すると良い音になってるんだけどな
458:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 16:04:40.00 Uh0TN1oi.net
>>450
耳が成長してきたか嗜好が変わったかのどちらかだろうな
459:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 16:10:09.23 3Ot5pNO1.net
アンシミュでいい音を作る為に
本物のアンプに近づくように試行錯誤を繰り返したことで
余計に本物のアンプの良さに気づき、
アンシミュのニセ臭さが耳につくようになってしまった。
460:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 17:08:23.38 EDBBfuOP.net
いい経験できたじゃん
461:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 17:35:03.44 aXdg5fjr.net
更にそこを乗り越え実用してるのが今のプロなんだろうな
462:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 17:35:26.11 cS4eeGnS.net
シミュレータはどこまでいってもシミュレータだし
実機を使ってるというのは精神的にもハイになるもんだよ
あとは周りの目。これ大事
463:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 19:18:06.27 XVglrP8o.net
おじいちゃんそれ毎日同じこと書き込んでるよ…
464:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 19:30:20.31 KKfbTEmy.net
良い音が出てなけりゃどっちにしろだめだよ
生アンプで良い音 さすがだ
生アンプでダメな音 実機のくせにしょぼっ
シミュで良い音 シミュなのにすごい
シミュでダメな音 しょぼっ
465:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 19:49:18.71 GFfrD7w+.net
>>456
それが俺じゃないんだよ
同じこと考えてる人多いんだなぁ
466:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 19:49:29.68 QTyRytdn.net
>>457
それよ
467:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 20:43:06.30 dSiNcoWe.net
100万のオールドストラトとマスタービルダー製作の50万のストラト持ってます～
でも、アンプはアンプリチューブでーす
僕はアホでーす。
468:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 20:56:07.86 cS4eeGnS.net
>>460
口に出さなけりゃアホじゃないのに
口に出せばマヌケになるな
469:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 21:12:00.59 3Ot5pNO1.net
>>460
>僕はアホでーす。
異論はありません。
470:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 21:18:33.74 GFfrD7w+.net
アンシミュは廉価ギターもヴィンテージも区別つかなくなるからなｗ
不満溜まるのわかるよｗ
471:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 21:30:45.97 qriGnj36.net
矛盾してるけどシミュレーターは実機を再現しようとせずに割り切って使う方がいいね
472:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 21:42:44.84 nuVSydXs.net
>>464
それがある意味正しい使い方だろ
偽物はどうあがいても偽物
実機を再現することを目的にするのは作り手だけでいい
使い手はシミュでいい音楽を作るのが目的なんだし
473:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 21:52:10.19 AzdHMiJX.net
カニカマだっておいしいじゃないか
474:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 22:17:29.22 dpIN1obb.net
ギターアンプのシュミレータじゃなくて
ギターアンプを鳴らしたのをマイクで録音したもののシュミレーター
だということを理解できない奴が多すぎる
475:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 22:41:48.31 T0qlok1K.net
シミュレーターだと理解してない奴とどっちが多いかな？
476:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 23:00:13.27 cS4eeGnS.net
シミュレーションするからシミュレータ
実機だとは誰も言えない
まあ、あと10年もすれば実機も採算取れないからと使われなくなって、シミュレータで溢れるかもね
477:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 23:11:30.43 3Ot5pNO1.net
この先、どれほどシミュレーターが進歩するかによるね。
今のままだとTubeアンプの代用はまだまだ厳しいものがある。
あくまで素人がMIX用途で使うには便利という状態。
特に素人はマイキングもまともに出来ないので
アンシミュ使った方がましな音に録れる場合も多いと思う。
478:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 23:14:35.37 lF9M5p87.net
つまりバカセはシミュでさえまともに鳴らせない底辺
479:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/04 23:16:32.03 3Ot5pNO1.net
バカセって誰ですか？
480:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 01:09:21.08 v7tH4G41.net
>>467
Ｘ シュミレータ
○ シミュレーター
481:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 01:16:22.57 V055yiPX.net
似たような話だけど、エロゲやってたらコミュニケーションと書いてあるのにコミニュケーションと読んでたのあったな
どっちがどっちかわからなくなることあるけど、こんな時はZEPの歌を歌うと解決する
482:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 03:34:19.02 3XSbWnN9.net
実際Axe kemperを使うプロ増えてきたけどどうなんだろうな
利便性を取って音を犠牲にしているのか
実機と遜色のない音だと思っているのか
483:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 04:23:30.33 oSFlw5R9.net
セッティング楽でメンテナンスフリーなのは当たり前だけど、自宅に持ち帰ることができるのもあるのかな。
484:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 11:15:01.82 0Dk1W2Un.net
音楽に実機アンプの音が絶対必要というわけではない
シミュの音が合う音楽やってれば実機よりシミュを選ぶだろ
別物だと理解できないポンコツが紛い物掴まされたって文句言ってんだろ
実機が必要なら実機を使えばいいのにね
485:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 11:28:45.01 1VP78Z+g.net
例えば布袋はへんてこテレキャスとケンパー使って何万人も感動を与えてる
かたやオールドテレキャスと1959で身内ばかりのお情けライブ
機材が虚像やリアルなんてリスナーからみるとたいした意味もない
ちなみに俺は布袋は好きじぁない
コレはリアル
486:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 13:59:02.32 OI5rYcGC.net
>>463
しったか乙やな
487:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 14:52:48.78 V055yiPX.net
全てが解決する魔法の言葉
腕の問題
練習しろ
488:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 16:03:25.56 o4dFjJef.net
>>478
>例えば布袋はへんてこテレキャスとケンパー使って何万人も感動を与えてる
>かたやオールドテレキャスと1959で身内ばかりのお情けライブ
オールドテレキャスと1959より
布袋＋Kemperの方が音がいいとは言えないだろ？
何万人だとか、感動なんて基準は何の指標にもならない。
489:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 16:26:54.95 /MU8aXrN.net
布袋は音だけ聞くと黒人か？ってぐらいキレッキレだからな。
490:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 16:49:00.11 OI5rYcGC.net
>>481
オールドテレキャスと1959の音がいいから何よ 音質の話じゃないだろ
観客には無関係だし実機じゃなくてもイイって話じゃねえのかよ
491:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 16:51:56.06 o4dFjJef.net
>>483
>音質の話じゃないだろ
みんな、音質の話をしてるのに何いってんの？
492:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 16:53:09.31 o4dFjJef.net
>>483
>観客には無関係だし実機じゃなくてもイイって話じゃねえのかよ
どうせ観客なんて聞き取れないんだし…という
安直な考え方が、音楽をどんどん劣化させてしまったんだよな。
合理化を求めるほど音はつまらなくなって行く。
493:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 16:55:27.71 o4dFjJef.net
Kemperはリアルなんて言われてるけど、
実際には大してリアルじゃないからね。
録音や人が演奏した音から
判断しろと言われたら難しいが、
自分で弾けばニセモノであることは一発でわかる。
494:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:00:10.96 o4dFjJef.net
ライブであれレコーディングであれ、
エフェクターやらで加工して出力するし、
他の楽器とMIXされて粗も目立ちにくくなる。
そういう前提で通用したとしても、
自分がギターを嗜む時に、
いい音が得られるかは別なんだよな。
録音やMIXだけがアンプじゃないんだよ。
495:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:04:22.57 o4dFjJef.net
オーディエンスにバレなきゃそれでいい…という
考え方もあるとは思うが、弾いてる自分に分かるなら、
やっぱり満足度が下がってしまうんだよ。
人に聞かせる前提でアンプの質を捉えるか、
それとも自分が弾く前提でアンプの質を捉えるか。
しかし多くのアンシミュは、
人に聞かせてもクオリティー低いからな。
496:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:07:58.90 gGdgdEZ9.net
なんかこの連投してる人は音楽を作るんじゃなくて音を作るのが目的って感じがするな
音作りの段階で立ち止まっちゃってると他の人とは話かみ合わないだろうね
ここDTM板だから音楽作る人が集まってるわけで、音作るのが最終目的ではないのよ
497:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:15:30.94 SgtEZYST.net
NGしてスルーしないと１０年くらい同じこと描き続ける奴だよ
498:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:15:40.79 o4dFjJef.net
音楽ってのは音を作ることでもあるのに
何言ってんだろ…。
音にこだわらなくなったら音楽は終わりだろ？
499:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:18:09.32 o4dFjJef.net
音楽が衰退したのも、
サンプラーやらシンセサイザーで
安直な音楽ばかり作るようになったことも
原因なんだと思う。
500:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:19:52.59 o4dFjJef.net
例えばエディーバンヘイレンにしても
演奏のみならず、自分のサウンドを作り出す為に、
物凄く熱意を注いだわけだけど、
そのサウンドがその後のロックサウンドに
多大な影響を与えたんだよな。
音を甘く考えている人は、分からない世界だと思う。
501:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:47:57.30 gGdgdEZ9.net
てな感じで話がかみ合わないんだな
一度として曲を作ったことがないんじゃないかと思う
ぼくがかんがえたさいきょうのギター音
みたいなことがやりたいならDTM板は場所違うからね
502:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 17:51:50.18 o4dFjJef.net
素人の作ったMIX音源が露骨に素人臭いのは
音に対する感性が低いからなんだよな。
503:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 19:33:19.47 V055yiPX.net
やっぱワッチョイ必要だな
いちいちNG突っ込むのめんどくさい
504:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 19:44:37.48 0Dk1W2Un.net
アンシミュスレでホンモノを語る俺カッケエですね
単純にスレチですよ
505:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 19:46:57.11 o4dFjJef.net
本物のチューブをどこまで理解しているか？で
アンシミュに対する満足度も変わってくると思う。
506:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 20:11:33.84 OTg1cjDH.net
本物を知るからこそプロはシミュでも使いこなせるし実践導入してる
それが答え
507:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 20:18:46.01 o4dFjJef.net
プロも音に対する意識が低下してるんだよな。
音楽業界全体が衰退の一途である。
508:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 20:37:39.43 Il8GZ13T.net
>>496
ここに来なければいいと思う
509:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 20:59:03.62 OTg1cjDH.net
という誘導に引っかかるはずもなくﾜｯﾁｮｲは必至
510:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 21:26:00.74 S2K9iPXy.net
>>494
音色は音楽の一部でもあるし場合によっては音楽そのものでもある
だから重要なんだよ、キミは作曲を知らないようだね
511:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 21:34:17.84 tRQhM4ig.net
>>503
流れ読めよ
512:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 21:37:50.76 gGdgdEZ9.net
>>503
そういう大きな話はしてないから文脈理解してからレスしてね
上で連投してる人は音作るだけでそこから先に行ってないんだよ
そもそも音楽作ってないの
話かみ合うわけ無いでしょ
513:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 21:46:50.17 DLCoa7Vr.net
音の良い悪いってなんなんだ
アナログアンプの音が最終到着点というのなら
それは老害としか言い様がない
楽器のシミュレータじゃないんだから
514:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 21:47:12.32 /MU8aXrN.net
>>492
サンプラーとシンセサイザーを使うの簡単だとか思ってないか？
515:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 21:51:08.89 S2K9iPXy.net
>>505
噛み合わないのはキミだろ
スレタイ見てますか
ツマラナイ精神論なら他でやりなさい
516:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 22:18:58.58 cUqDkwAk.net
精神論だと思ってる時点で読解してない
あるいは自演か
517:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 22:20:18.36 7bUIaoPZ.net
ケンパー｢私の為に争わないで｣
518:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 22:49:05.31 vP7TDYW4.net
君はダサいデザインをなんとかしなさい
519:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/05 23:02:53.21 /0KLLCeC.net
つか音作りにこだわる前に演奏力にこだわりなさい
音作りはそれからだ
520:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 00:27:45.62 MVDsd3Qd.net
>>505＝>>512だろ
チビスケが背伸びしてんじゃねえよ
チンポに毛が生えたら出直してこいジャリ
521:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 00:37:53.20 DPQpkN8M.net
>>505
>そもそも音楽作ってないの
アンプシミュレーターのスレなんだから
曲を作ってるかどうかは重要じゃない。
音を楽しむと書いて音楽なんだから
そこからズレていなければ音楽なんだよ。
522:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 00:39:29.74 DPQpkN8M.net
デスクトップMusicというのは
ドラムを入れたりベースを入れたりすることではないからね。
パソコンを使って音楽してりゃDTMなんだよ。
523:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 00:41:16.20 DPQpkN8M.net
音楽に勝手なマイルールを作って、
あいつは音楽やってないとか難癖つけるって
おかしいんだよ。
根本的にアンシミュってのは音楽性ではなく
音そのものの質が問われるものだから
音質を語るのは当たり前なんだよぞ？
524:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 01:03:07.80 0+zfuGpn.net
会話のキャッチボールでもドッジボールでも有意義があればかまわんけど、
ゴルフよろしく会話の打ちっ放しならツイッターでもやっててくれ
525:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 01:59:37.49 xiYyx9kM.net
DPQpkN8MはバカセとしてMVDsd3Qdは毎日其処彼処でひたすら煽ってるだけの便乗犯か
526:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 07:27:10.09 KdNZA0ft.net
シミュレーターで十分
実機何て電圧変動に左右されるは温度に左右されるは重たいわトラブルもつきもの
ツアーに持っていくの大変です
Line 6のSpider Valve100 headを使ってますよ
今度有名な人のツアーに出るけどギターサウンド気に入ってくれてます。
キャビも純正。
古いけど使い込んでるし馴染んでるので手放せない。
527:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 07:39:53.85 0+zfuGpn.net
スレチだけど、ゴダイゴのギターの人と一緒に曲やらせてもらえたことあったけど
JCにEPブースターと禅駆動でPRS弾いたら凄え深い音がした
話を聞くとベストはAC30らしいけどJCで十分な腕してたのよね
アースシェイカーのギターもケンパーだけど音はきっちり自分の音出してたし、
最後は腕と耳だわ
528:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 08:46:39.28 Rp0kLBOj.net
やはりシミュは出音のイメージそのままPAに送れるのが一番のメリットじゃない？
529:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 09:00:14.55 rYefZ4Nz.net
>>521
これかなり大きい
530:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 09:53:52.79 VyTSZgNc.net
問1 >>520の文章を読み、作者の言いたいことを答えなさい。
答え ゴダイゴの人とプレイした
531:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 10:00:20.28 IS2z1EBX.net
おいおいプロばっかりかよ
532:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 12:32:48.04 MIaomSu0.net
とり
533:あえず連投する時点で基地
534:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 15:28:16.79 fdN4E7Ig.net
>>520
結構有名なプロギタリストがエディの家行って彼の機材とギターを弾かせて貰う機会があった
でも出音は自分のものでしかなくて、エディの音は彼の指が作っているのだと知った ってインタビューを思い出したわ
535:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 15:35:23.68 DPQpkN8M.net
>>526
>エディの音は彼の指が作っているのだと知った
そう言えばカッケーと思っただろうな～。
ありがちな決め台詞だよ。
536:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 15:41:07.17 0+zfuGpn.net
>>526
どっかで聞いたことあるなと思ってググったらヌーノベッテンコートの話やな
URLﾘﾝｸ(noriya.info)
最近も面白い動画があったよ
エリックジョンソンていうアメリカでは著名なギタリストがリハーサルの合間のお遊びで
ザックワイルドのギター含め機材でアドリブ弾くんだけど、ザックの音が全くしないって話
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
537:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 15:47:38.17 DPQpkN8M.net
>>528
>ザックの音が全くしないって話
昨日動画でザックの音を聞いたばかりだが、
ザックの音まんまに聞こえるが？
538:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 15:48:39.99 P6o76ybe.net
すごく為になる流れ
539:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 17:20:17.00 tqUZySeL.net
確かに俺もブライアン・メイモデルのギターでAC30鳴らしたんだけど、そこから出てくる音は全くツェッペリンの音じゃなかったわ！
540:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 17:53:20.85 8eRacZig.net
QUEEN？
541:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 17:55:13.06 0+zfuGpn.net
はい、それまで
542:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 20:01:20.01 OXICMIWz.net
Guitar Rigて年に何回かセールある?
半額位にはならないかな?
543:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 21:33:08.31 J3JBzVlI.net
割れ
544:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/06 21:49:34.77 zaJZH9YH.net
ジムはうちによくギターかりに来てたよ
545:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 08:04:55.28 ECubcvLa.net
>>531
おいらもマーシャルにストラト挿してみたけどぜーんぜんズラックモアの音じゃなかたーよ
546:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 10:35:14.21 GyHoI7DP.net
少なくともそっくりコピーをしたい時はピック同じもの用意して弦への当てかた位は真似しないと雰囲気出てこないよな
547:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 10:47:45.68 mw8Ufq++.net
そのうち機器のシミュレータじゃ飽き足らず、アーティストの機器使用タイミングとかシミュレートする風潮がでてきそう
トーンカプセル見たく、誰々のワウの踏む周期や深さとか
この曲のディレイタイムとか
548:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 12:07:42.40 6jDUr17X.net
まずは体型だ
549:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 12:13:55.82 +syd4eaI.net
イングヴェイの体型までコピーしちゃった太田カツの悪口はやめたまえ
550:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 12:38:17.84 F+NYns1r.net
ケリーさんの悪口はそこまでだ。
551:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 13:50:50.79 uwqOpTgl.net
ケリおじネタは笑ってしまいます
552:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 13:55:32.38 zZeh8/wa.net
AX8のサンプル動画ですが、
みなさんこれらの音を聞いて「リアル」だな～って感じますか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺には物凄く不自然でシンセ臭く聞こえます。
553:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14:10:50.50 3IxbmNJ/.net
普通に良い音だし
554:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14:31:40.34 l1QBAQ25.net
物凄く不自然でシンセ臭くは聞こえないな
555:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14:38:29.10 ae2mSMLH.net
耳と頭が悪い人にはシンセの音に聞こえると思います
556:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14
557::55:21.11 ID:zZeh8/wa.net
558:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14:58:10.50 zZeh8/wa.net
↑
ま、悪くはないと思うが、
エッジ感が足りてないんだよな。
559:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:25:32.59 9Aver9ei.net
そもそもシンセを何だと思っているのか
560:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:33:25.11 +syd4eaI.net
548はメガ盛りのメタル音って感じでバカっぽいけど正直嫌いじゃないw
ギター1本でインパクト与えるためだけに作りましたみたいな開き直り感がある
561:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:39:00.84 zZeh8/wa.net
偽物のもつ欠点を理解できていない人は
欠点を改善することもできないので
リアリティーを出すことも出来ないのです。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
俺が544の動画をシンセ臭く感じるのは、
それだけリアルの音を理解できているからです。
562:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:41:10.18 zZeh8/wa.net
544の音を聞いてニセ臭いと感じない人は
自分自身がニセ臭い音を出していても気づけ無い人です。
俺がそこそこリアリティーのある音を出せうのは
偽物臭い音と本物の特徴をちゃんと理解できているからです。
563:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:46:25.41 mw8Ufq++.net
とりあえず連投がうざい
564:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:06:29.43 l9sNBSh4.net
シンセで音楽できない人なのはわかった
アンプが良いならこんなとこで粘着してねえでアンプ使えば良いじゃん
565:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:11:44.55 zZeh8/wa.net
【本物らしさとは？偽臭さとは？】
ピッキングと言うのは、弦に当たる角度、深さ、強さなど、
一振り、一振り差があり、バラツキがあるのが当たり前です。
そのバラツキに対して、
チューブアンプは様々な音色変化を起こします。
しかし程度の低いプラグインアンプは
音色変化が乏しく、限りなく一定なのです。
566:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:13:54.33 zZeh8/wa.net
聞くべきポイントを押さえておくと、
自分が使っているアンシミュの欠点や
どの程度の品質を持っているかが見えてきます。
品質の判断ができなければ、
良い製品を選ぶことも出来ませんしね。
567:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:26:04.25 zZeh8/wa.net
音色そのものではなく、
音色変化の部分に注目して聴き比べて見て下さい。
エディー本人（曲：You Really Got Me）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（You Really Got Me風演奏）
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
こういう現実を踏まえた上で、もう1度
AX8の音を聴くとどんな印象を持つでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
568:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:34:59.65 FlZuVFSc.net
聴いてないけどお前はシンセだよ
569:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:01:32.66 L4di5p7/.net
あちこちのモデリングスレを真っ赤にしてるこの基地外はなんなの
570:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:11:46.14 zZeh8/wa.net
>>560
>あちこちのモデリングスレを真っ赤にしてるこの基地外
スレに名前が書いてあるわけじゃあるまいし、
何を根拠にそんなことを言ってるですか？
変な難癖は止めて下さい。
571:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:24:29.59 bzXbtk7e.net
流れぶった切るしょうもない質問ですまんが
ソフトアンシミュで日本語化されているものはある?
Guitar RigやAmplitube、BIAS FXとデモ版を使ってみたけど
なんとなく分かるけど細かいところが分からない
特に自分は初心者なので解釈があっているかどうかも不安なので
ダメ元で質問してみた
572:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:32:17.69 zZeh8/wa.net
何の為にマニュアルがあるのか考えようね！
573:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:49:41.40 mw8Ufq++.net
>>562
初心者がDAWなのか楽器演奏なのかわからんけど、
アンプはテキトーに合わすのは今も昔もかわらんよ
なにより日本語で書いてある機材なんて皆無だ
どうしてもこん�
574:lめてセッティングしたいならなんでもいいから一台マルチエフェクター買って実践してみ？
575:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 18:05:42.40 ECubcvLa.net
初診者はGTがオスス！
576:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 23:01:35.42 uwqOpTgl.net
>>561
じゃ違うっていうのか？
あっちに続きこっちもIPにしますから
577:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/09 00:18:03.55 ErYke8eg.net
バカ無視無視
578:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/12 04:34:09.43 o7cAXJ5t.net
bias使ってるけど負荷重すぎて作曲が進まない
BFDと併用すると作曲どころじゃなくなるんだけど同じような状況で対策してる人いる？
579:。
17/05/12 08:15:52.34 272aZXhX.net
自分はアンプリ４ですが、オケを書き出してギターを弾くためだけのセッションファイルを作ってます。
580:。
17/05/12 08:17:01.54 272aZXhX.net
５６９ですが、結局面倒なんでHELIX LTを購入しました・・・。
581:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/12 08:54:54.64 1vYSZ8Fo.net
もう少し待てばhelixプラグインが出るんじゃないの。
ドングルは必要だと思うけど。
582:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/12 11:29:52.43 RhUAnCj+.net
PCのスペック上げろよ
583:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/12 12:51:50.17 Xg5+cbus.net
>>571
2万くらいならよかったけど、4万なら実機買うかな
584:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 02:48:23.50 6LANAoe0.net
シミュは諦めて真空管プリアンプ買った
早く届かないかなー
585:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 10:20:20.53 Rb0UrSPz.net
ソフトのアンプシミュは設定がややこしすぎる
ボリュームだけで何か所いじればいいんだよわけわからん
実機ならわかりやすいのに
586:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 10:53:42.19 PObdLP4/.net
にちゃんねらーの高齢化ェ・・・
587:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 11:34:09.54 u8VHVGq/.net
実機と変わらんだろ
588:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 11:37:02.88 pIPs6Vas.net
ツマミは全部真ん中でいいんだよｗ
589:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 11:50:49.91 cJIHBtLC.net
ソフトにツマミなんかついてねえよタコ
590:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 11:55:53.70 pIPs6Vas.net
えっ？ 実体がなくてもツマミはツマミだよ
マウスで音量変えるときに掴んでるのもツマミだよ 分かってる？
591:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 12:09:25.18 cJIHBtLC.net
入れ食い乙
592:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 12:11:02.94 pIPs6Vas.net
あれれ、その逃げ方は卑怯だぞ
大人ならちゃんと謝らないと駄目よ
593:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 12:33:35.81 bfBvpNLf.net
>>575
わかる
594:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 12:57:41.33 ND4Apdsa.net
>>575
シミュレーターなのに
実機にない調節ポイントがいくつもあるってのは
おかしいんだよな。
595:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:27:48.54 xw30Y6Xr.net
そんなに難しいソフトのアンシミュなんてある？
ってか実機実機言ってる奴はもう実機だけ使ってろよwww
596:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:32:28.88 bc7WmXsn.net
スルーしろ
反論は養分にされるだけだ
597:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:41:05.88 ND4Apdsa.net
>>585
実アンプにヘッドからキャビに行く途中で
ボリュームがあるかい？
キャビにボリュームがあるかい？
アンシミュは
一体何個ボリュームがついてんだよ！
ってぐらいボリュームだらけだからな。
598:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:46:05.92 ND4Apdsa.net
【実機に無くてアンシミュにある物／Amplitubeの場合】
・インプットレベル
・ペダルセクションのマスターボリューム
・アンプセクションのマスターボリューム
・キャビセクションのマスターボリューム
・エフェクターセクションのマスターボリューム
・アンシミュ全体のマスターボリューム
これだけ数多くの音量調節部分がある！
どう考えても異常だろ！？
599:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:48:04.52 ND4Apdsa.net
インプットのレベル調節にしても、オーディオIF部分と
アンシミュ段階のレベルとがあるわけだが、
どっちをどの程度にすりゃいいの？という疑問は
当然湧いてくるわけだ。
各段階についているマスターボリュームにしても
アンプのボリュームとの兼ね合いもあるし、
どうすりゃいいの？と悩んでしまう�
600:ﾌは当然である！
601:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:53:05.07 ND4Apdsa.net
【アンシミュの音量調節箇所を全て書き出すとこうなる】
・オーディオIFのインプットレベル
・インプットレベル
・個々のペダルのボリューム
・ペダルセクションのマスターボリューム
・アンプのボリューム
・アンプのマスターボリューム
・アンプセクションのマスターボリューム
・キャビセクションのマスターボリューム
・マイクのボリューム
・アーリーリフレクションのボリューム
・エフェクター毎のボリューム
・エフェクターセクションのマスターボリューム
・アンシミュ全体のマスターボリューム
602:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:54:10.30 ND4Apdsa.net
これだけのボリューム調節箇所があるんだから、
ボリュームだけで何か所いじればいいんだよわけわからん…という
悩みが出るのは当然である！
逆に悩まない様な奴はロクな音は出せないだろう。
603:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:00:36.82 cJIHBtLC.net
バカセ乙
604:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:07:08.65 xw30Y6Xr.net
>>588
＞【実機に無くてアンシミュにある物／Amplitubeの場合】
＞
＞・インプットレベル
入力レベルの調整のため、とくにスタンドアロンの場合便利
＞・ペダルセクションのマスターボリューム
各ペダルのボリュームでの音質変化もシミュレートしているためマスターボリュームあると音質変化なく調整できて便利
＞・アンプセクションのマスターボリューム
アンプのボリュームの音質変化をシミュレートしているためマスターボリュームあると便利
＞・キャビセクションのマスターボリューム
キャビセクションの
バランス変えることなくボリューム便利
＞・エフェクターセクションのマスターボリューム
音質変化しちゃうからな、便利
＞・アンシミュ全体のマスターボリューム
最終的にアレコレ調整したものの音質変える事なくボリューム調整便利な、とくにスタンドアロンな
＞
＞これだけ数多くの音量調節部分がある！
＞どう考えても異常だろ！？
超便利じゃん
605:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:08:33.71 3HoFpyKg.net
>>575
悪いが分る
606:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:13:19.55 ND4Apdsa.net
同じアンシミュを使っても
ユーザー同士で同じクオリティーの音にならないのは、
この馬鹿みたいに多いボリュームを
使いこなせていないことも原因である。
607:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:15:15.31 eEXpwibf.net
そんなもん実機でボード組んでラック組んでやっても大差ないだろ
いちいち大袈裟なんだよ
608:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:15:29.85 ND4Apdsa.net
>>592
>バカセ乙
クランチサウンドの新作を貼っておきますね。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
609:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:16:03.73 ND4Apdsa.net
>>596
>そんなもん実機でボード組んでラック組んでやっても大差ないだろ
実機とは全然違うだろ！（>>588）
610:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:16:16.10 cJIHBtLC.net
音色に関係するおつまみと単に音量調整するやつに分けて考えりゃあバカセだってわかるだろーが
611:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:17:30.24 ND4Apdsa.net
>>599
>単に音量調整するやつに分けて考えりゃ
馬鹿だな～。
音量調節全てが音色を左右するんだよ！
612:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:18:27.19 ND4Apdsa.net
つまり、ここに書き示した音量調節部分は
全て音色に変化を及ぼすのである！（>>590）
だから厄介なんだよ！
613:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:19:49.82 OnxPrY6D.net
長文連投するキチガイはとりあえずNG
614:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:25:14.15 eEXpwibf.net
>>598
論点はボリュームの調節箇所が多くて困るって話だろ
なんで実機とシミュの違いの話にすり替わってんだよ
論点すり替えんな
615:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:26:10.76 ND4Apdsa.net
これらは当然まるで違う結果になります。
インプットボリュームを5＋アウトプットボリュームを5にした場合と、
インプットボリュームを3＋アウトプットボリュームを7にした場合。
オーディオIFのインプットを5＋アンシミュのインプットを5にした場合と、
オーディオIFのインプットを3＋アンシミュのインプットを7にした場合。
616:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:28:39.04 ND4Apdsa.net
↑
このようなボリュームが13個もついてりゃもうパニックだろ。
その13個ものボリュームが相互作用しあってるだからな。
エフェクターの個々のボリュームまで含めれば、
更に数は増えるだし。
617:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:31:42.04 V1k3u3GE.net
弄る選択肢が多いのを楽しいと感じるか面倒だと感じるか。個人差が大きい。
618:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 17:28:32.66 3HoFpyKg.net
簡単モードと詳細モードに分けてくれればいいのに
619:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 17:33:06.18 ND4Apdsa.net
実アンプにインプット調節ツマミがついていますか？
実キャビにボリュームがついていますか？
オーディオIFに入力を調節するツマミがあるのに
シミュ側に入力レベルを調節するツマミを付ける必要があるのでしょうか？
本物のアンプにそんなものは無いのだから尚更おかしいです。
620:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 19:15:55.73 LpZFfnk2.net
インプットボリュームの存在が困るのなら
デフォルトの位置から動かさず
無いものとすれば良いだけ。
ボリュームが機能としてなければ
デフォルトから動かせないのと同じことだからね。
621:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 19:24:15.5
622:9 ID:ND4Apdsa.net
623:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 19:58:21.07 rO2EC15x.net
本能に忠実なだけかよw
火災報知器とか押しちゃうタイプか
624:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 20:35:10.82 +FOLlosQ.net
ボリュームノブがマンコに見えるとか真性のアレ
625:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 20:44:50.92 PeadYw59.net
ノブ姉が笑ってるよ
626:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 21:11:46.38 IKvwD46U.net
>>609
素人がよく陥りがちなやつだな
いじる場所を決めて他を固定しないで、全部いじっちゃうからいつまでたっても音が決まらない
まあ本物のアンプと似た様な考え方だけど
627:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 21:25:06.17 IHx/Rdoq.net
曲弾かずにツマミぐりぐり弄って音決め出来ずに諦めて寝る。
毎日がこんな人もいるんだろうな。
628:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 21:34:07.10 xCmhHLMK.net
>>615
ワイか
629:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 21:44:09.22 vCnPTZC9.net
実機もあるけど音作りにスタジオに何時間も入って満足出来なかった昔
アンシミュでDTMやりはじめて自宅で試行錯誤してゆっくり時間かけて作った音
実アンプでセッティングしたとき、アンシミュでの経験いかされてきたわ
エフェクター使いながらアンプもいじるってなるとスタジオでの時間足りない
音作り続けると耳がおかしくなってきて基準の音分からなくなる
アンシミュなら耳休ませて、時間気にしないで自宅で自分の求める音のセッティング、方向性が把握しやすい
アンシミュって本当に便利だし、初心者でもお金かけなくても音作りのいろは学べるなって思うわ
630:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 22:11:20.47 PeadYw59.net
和菓子職人のためのアンコシミュレーター
略してアンシミュ
小豆は和菓子の基本なので需要がある
631:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 22:22:18.08 wam90bl6.net
>>608
ホント、そーですね～
632:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 22:34:59.85 ND4Apdsa.net
>>614
だが、弄る為に付けられているので
弄らないってのも良くないと思います。
633:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 23:09:48.26 IKvwD46U.net
>>617
相互に影響するよね ただ本物に慣れてると、出音よりツマミの位置気にする罠がある
634:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 23:27:54.81 vCnPTZC9.net
>>621
そこがみそだった、つまみの位置でいい音が出来るわけじゃなかった
結局、あり得ないとおもった位置、歪み系はナチュラルブースト
これが正義だった。
沢山エフェクター買ったけどシンプルで考えていなかったアンプセッティグで
最後は正常に聞き取れる耳が結果だった、
アンシミュだけど侮れないなって思った
635:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/14 08:12:57.12 h+SmtHGZ.net
>>572
変えるとしたらCPU?AIF?
636:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/15 02:16:40.04 pCT6Kvmh.net
バカセ全開中
こいつ相手すな
637:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/17 18:37:30.21 ULsYiQF+.net
amplitube、BIAS、ギターリグ、UADシミュの4つで最も優れてるの結論付けて。コストは無視でアンプの豊富さ、実機への音の近さ、CPUへの負荷、などトータルで考えて
638:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/17 19:15:49.48 4k56SFY4.net
(この子何で自分で調べられないの…？)
639:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/17 19:35:49.59 UfUmXz30.net
marshall,mesaboogie,hughes&kettner,englの4つで最も優れてるの結論付けて。コストは無視でアンプの豊富さ、音抜けの良さ、歪みの深さ、などトータルで考えて
640:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/17 20:19:33.05 g9IzKsTy.net
>>625
豊富さが条件に入ってるからトータル含めてアンプリでFA。
時点はBIAS FX PEDAL AMPを全部プロで揃える構成。
AT4＞BIAS系＞Rig＞UAD
音だけならUAD
641:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/18 04:33:14.75 xiU7OK0G.net
ソフトのアンシミュは一長一短
せめてデモ版あるものは試せばいいのに
642:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/18 06:57:33.43 7pTvmONx.net
SONAR付属のTH3 Cakewalk Editionで十分満足
643:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 00:00:42.67 2R1LAWts.net
amplitube買ったけどDTMerにはこれで十分だった
644:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 00:42:14.10 ZqGXq1PI.net
ギター弾きだけど正直Ampliで十分だわ
ミックスのときは外部のエフェクターでガンガン加工するけど
645:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 03:09:56.74 BJ2haRYo.net
みんな１個しか使ってないの？
ソフトは曲によってアンプリ、Rig、GTR使い分けてる
クリーン、クランチはアンプ鳴らす事もあるし
サチュレーターで歪ませる時もある
実機うんぬん拘るのも良いけど頭柔らかくしよーぜ
646:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 04:16:18.48 1FZbI5Tv.net
4-5つくらい入ってるけど使ってるのは一つだな
647:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 11:40:58.68 YMzdbhIv.net
GTRとかどうしたらあんなのが使い物になるか教えて欲しい
648:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 13:01:53.10 00DXMAML.net
Waves GTR良いと思うのは俺だけなんだな、(´；Д；`)
649:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 13:16:34.13 WCbsOjCt.net
多くの人が使い物にならないって言うのがアドバンテージな気がする。
それでしか鳴らせない音楽が作れる。
650:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 13:22:18.92 e3kAMaWF.net
そういえばGTRとかあったな
651:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 13:23:58.71 BJ2haRYo.net
>>635
アンシミュだけに言えることじゃないけど、音の善し悪しではなくて用途に応じて使ってるよ
GTRは馴染みやすいから主張したくないようなバッキングに使ったり、シンセやリズムループに使ったりしている
ベースには普通にアンシミュとして使ってるけど
どんな音色も使い方次第で使えないなんて事はない
652:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 14:36:36.94 pP1YjsqZ.net
ヒーリックスネイティヴまだー？
653:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/21 02:01:06.57 FmTTY1/m.net
あと10日
654:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/21 04:57:01.27 ebLeaA9Y.net
ついに土人の屁が出るのか
マジ？やったじゃん！
655:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/21 14:01:43.25 7t0tzZp+.net
6月とは言ったが1日とは言ってない気がす
656:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 07:22:37.98 B6OD8FFM.net
1日と30日じゃ一か月違うしなあ
6月に出たとしても最悪向こうの6/30←日本じゃ7/1とかありうるのか？
657:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 12:22:25.23 q0m2qbUm.net
出る音はいつもの機材のシミュ音なんだしそんな指折り数えるほど早く使いたいか？
どーせ練習もせず、何かいじってないとおちつかない暇な機材ヲタなんだろ？
658:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 12:31:12.09 ErEX7b+L.net
自己紹介乙
659:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 13:20:25.48 q0m2qbUm.net
俺はずっと練習してるし機材は・・・ 金がさぁ・・・
660:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 15:47:19.84 N6+Emhzd.net
ずっと練習してるだけで金も生み出せないような奴にとやかく言われたくはないわな
完全にブーメランなの分かってる？
661:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 16:55:55.96 Ywm0eIoS.net
プレイヤーでもアレンジャーでもエンジニアでもコレクターでも何でもいいじゃない
色んな視点から色んな意見出た方が有益だろ
662:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 18:12:05.44 an7CGMv6.net
クソみたいな新製品を褒めまくるライターも�
663:ﾇ加で
664:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 18:21:52.76 ErEX7b+L.net
自己紹介文作ってやったゾ>>647
俺は（わざわざ2chDTM板のアンシミュスレまで来て割と大型の新モデルが出るのを楽しみにしている他人を小馬鹿にしたレスする暇はあるけど）ずっと練習してる（妬み根性丸出しの金欠チンカス野郎です）
665:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 18:54:43.11 q0m2qbUm.net
適当に書いたらこれよｗ ありがとなｗｗｗｗ
666:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 18:57:01.44 q0m2qbUm.net
俺はいつもチェックしてる2chDTM板のアンシミュスレまで来て割と大型の新モデルが出るのを楽しみにしている他人を小馬鹿にしたレスする暇はあるけどずっと練習してる妬み根性丸出しの実機買って金ない子です
667:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 19:30:07.92 Tal12py7.net
>>371 377
S-Gear 2教えてくれてありがとう。すげーいいわ。
スタンドアロンで軽くて、めっちゃいい音で録れる。ミックスはどうかわからんから、またレポる。
フリーで15日使えるからみんな使ってみ？Biasより俺は好き。
668:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:07:04.81 1EfsdBYY.net
>>654
>すげーいいわ。
デモ試してみたけど、
ま、完全に玩具ですな。
669:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:13:33.29 1EfsdBYY.net
S-Gearもそうだし、他のプラグインもそうだけど
ピッキングニュアンスがほとんど出ない分、粗も目立たないので
こんな物ばかり弾いてるとギター下手くそになりますよ？
670:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:14:07.43 FlbrEXM2.net
>>654
クランチとクリーンがいいかんじだな
671:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:15:22.91 1EfsdBYY.net
ま、それ以前に音に対する感性が
育たないどころか退化していくと思います。
プラグインのような程度の低いギター音／アンプ音ばかり触れていると
人間が駄目になってしまいますよ？
672:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:46:38.93 r/cdC7Iq.net
プラグインはインターフェースやモニター環境に左右されるから一概に判断出来ないからね。ハードの機材と分けて考えるべき。誰か素のプラグインかける前の音源出さないか？
673:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 22:17:35.67 1EfsdBYY.net
【これが現実】
プラグインアンプは完全に玩具。
AXEやKemperですら
リアルアンプとは大きく見劣りするのだか
1万円のプラグインアンプなら玩具なのも当然である。
674:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 22:34:39.15 /Q0Z7+L7.net
>>657
使える音だな。
675:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:28:27.52 fRHEJsFk.net
日本人はシミュレーターという単語に価値観と可能性を感じるんだよ
だから騙される、ディズニーに月面シミュレーターがあったらお前らほとんどが行ってみたいと思うだろ？
676:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:32:21.37 1EfsdBYY.net
1万円で買える実アンプの方がよっぽどいい音だしな～。
プラグイン版のHelixがどの程度のできなのか興味津々だが、
少なくとも今までのプラグインは駄目すぎだわ。
677:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:47:38.56 uwIRlBER.net
ただ弾くだけならそれでいいんじゃね
678:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:52:17.38 Pv0sq+Zs.net
でもお前らブラインドテストじゃ判別できないんだよな？
679:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:53:56.86 q0m2qbUm.net
またなんか言ってる・・・
680:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:55:16.82 /qKdzx2S.net
>>665
そうだな
音の違いがはっきり分かる>>663はブラインドテストでそれを証明すべきだな
681:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:59:09.49 Ywm0eIoS.net
プラグインはD.lやらインターフェイスなどそこにいたるまでが大事だな
アンプでもマイクやプリアンプやら大事だけど
682:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:05:15.52 a6UbZ7vW.net
>>668
>プラグインはD.lやらインターフェイスなどそこにいたるまでが大事だな
プラグインアンプを使っている以上、
高いオーディオIFも、高いギターもだろうが、
何の意味もなくなる。
音ってのは一箇所でも糞な部分があれば全てが糞になる。
683:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:16:14.99 BhjGXFgU.net
その最たるものが演奏
逆に言えば演奏だえ足を引っ張らなければプラグインでもそこそこ鳴る時代
684:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:16:25.75 a6UbZ7vW.net
【音質】
1万のギター＆1万のアンプ ＞＞＞＞ 30万のギター＆プラグインアンプ
685:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:21:40.65 6sTxk22B.net
>>669
スレってのは一人でも糞キチガイがいれば全てが糞になる。
686:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:53:56.78 PDhF+JJ8.net
RIG使いだけどヴィンテージのレスポールよりネック裏にヒビが20cm入った70ｓデラックス改+ディマジオSDの方が良い音で録れるよハハ（苦笑
687:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:59:23.39 B2b8tttI.net
普段の練習は小型コンボアンプ
作曲はプラグインシミュ
ライブは100wスタックアンプ
これが最強
688:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 07:51:50.33 EdiIk9HP.net
原理主義者って大概キチガイじゃん？
689:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 12:44:17.61 IQ2x+0zr.net
1万のギターアンプってそんな音いいのかよ
プラグインアンプの出口はちゃんとスピーカーなのかと問いたい
690:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 18:30:20.44 FfSyI7cy.net
一万円のアンプとかｗ
691:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 19:18:41.67 a6UbZ7vW.net
>>676
>1万のギターアンプってそんな音いいのかよ
1万円のアンプの音がいいと言うより、
プラグインアンプが駄目すぎるんだよ。
692:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 19:34:11.91 /PFhbu3V.net
Helix nativeがHW版とほぼ同じ音ならプラグインアンプの中では最強になれる
最近Helix自体アプデでクオリティ上がってきて
今ではAX8と同レベルまで追い上げてるという評判もあるし
693:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 19:44:16.82 a6UbZ7vW.net
>>679
>Helix nativeがHW版とほぼ同じ音ならプラグインアンプの中では最強になれる
だが、そんな奇跡みたいなことが起きるだろうか？
Line6にそんなことができるなら
とっくに他のメーカーが実現してそうだがね。
694:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 20:12:47.74 fH54I/tQ.net
軒並みハードメーカー潰れるだろ
この先生きのこるのはソフト屋
695:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 01:31:11.48 hJINM5hK.net
プレイヤーはハード好き多そうだけどソフトの便利さを知っちゃうとハードには戻れない
696:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 02:16:46.66 E/aw255t.net
下手くそバカセが何言おうが無視をお勧めする
697:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 04:59:06.78 CjVYgo/6.net
どんどんログ流れろ バカの余命をちぢめろ
698:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 08:53:06.70 c9vu6yGU.net
>>682
人前で演奏するってなるとやっぱ物理的なインターフェイスがいいってことでハードになっちゃう
ソフトのクオリティーでも全然問題ないんだけどね
699:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 18:46:35.85 vSGQ59jk.net
ノイズの少ないオーディオインターフェイスのオススメない？
ギター+アンシミュはゲイン上げるからS/Nがいいモノじゃないとダメで、インターフェイススレだと汲んでもらえなかった。
レイテンシーも詰めれるヤツで5万以内程度のオススメない？Scarlettはダメでした。候補はUAC-2
700:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 19:38:11.18 HBHti9p0.net
>>686
>ノイズの少ないオーディオインターフェイスのオススメない？
普通はオーディオIFのノイズなんて気になるもんじゃないけどな。
ギターやアンシミュ側のノイズが酷すぎるだけだろ？
701:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 20:15:59.38 OUXK7Epj.net
>>686
audient
702:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 23:50:28.92 Y9MKHHsJ.net
>>688
高い・・・2ch入力だしその値段ならUAC-8買うかな
703:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 23:54:11.01 Xek/+R5U.net
だいたいシールドのせいだよ
704:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 03:02:24.35 gyQftl46.net
同じくシールド含めた楽器側のグラウンド処理に一票
705:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 08:00:45.06 WQ87JTk3.net
PCの正面でシングルコイル使ってるんじゃね？
706:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 10:57:40.95 697g3cHu.net
じゃ大体どんなインターフェイスでも残留ノイズは気にしないレベルでいいってことね
707:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 11:04:32.19 n4
708:A979AC.net
709:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 11:12:29.30 vFmwkc3s.net
ギター持ってその場でクルっと一周すればノイズの出ない向きがある
710:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 11:37:08.77 697g3cHu.net
オーティオでいうところの残留ノイズだよ サーって音がゲインあげるとコーみたいにでかくなる
実アンプやマルチエフェクターの内蔵USBでASIO接続するとかなり静かだからギターやシールド、外来ノイズやグラウンドループではない
けどマルチだとマイクとか他の機材つなげない
某カスライトのハズレひいたってことになるな
SteinbergのUR44だってS/Nのせいかノイズあるって問題になってたし買うならS/Nいいやつがあるなら欲しいって話
結局ココでもおすすめがもらえず高いヤツ買えって話で終わりそう
711:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 13:28:52.42 iMD9CpNd.net
シングルコイルのギターを使うとジーてノイズが凄い
弦やシールドを触ると消えるんだけど
712:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 13:35:36.44 UbuQvH+e.net
当たり前
713:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 13:43:02.47 drle56yv.net
これはDTM板だからなのか他の板でもそうなのか
若い人特有なのか全年齢通してそうなのか
そこに興味がある
714:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 14:04:36.67 n4A979AC.net
>>696
それなら、ギター別録りで良くね？
マルチ経由ならドライでも録れそうだし。
言ってみりゃ、うちに転がってるQUAD-CAPTUREですら、ノイズなんて気にならんけど、当たり外れもありゃ程度問題でもあるので、そりゃー間違いのない高いI/F買えば？になるだろさ。
715:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 14:09:54.44 cfRNh9Az.net
TONEFORGEユーザー感想ください
716:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 18:36:48.59 iMD9CpNd.net
マルチエフェクターだとノイズでないのになんでオーディオインターフェイスからPCでアンプシミュだとでるんだろう
717:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 18:47:39.91 Cm6ptNQK.net
安くてノイズ少ないシールドのメーカー教えて
718:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 19:12:59.81 LBsTXuzV.net
ノイズの大小でシールド選んだ事なんて無いわw
そんなにノイズばっか気にしてどーすんだよ…
エレキの美味しい帯域にはノイズいるし、ギターなんてガツンと弾いてなんぼやで？
それでもって言うなら、雰囲気的には、カナレGS-6かbelden8412、CAJとかやろ。ノイズも無けりゃ旨味も少ない系と言うか…
719:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 19:39:26.86 drle56yv.net
>>703
素直にカナレ使いなされ
720:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:07:37.23 sodgXMJ7.net
>>703
シールドでそんな変わらんよ
ノイズの少ないギター買いなはれ
721:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:10:17.48 iMD9CpNd.net
ヘッドホンだから凄い気になる
722:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:16:21.67 LBsTXuzV.net
ノイズ気にしてるうちは間違いなく初心者
723:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:19:31.43 iMD9CpNd.net
AmplitubeのFREEに入ってるの使ってるけど昔の安いマルチエフェクターと同じ感じでしょぼい
製品版に入ってるのはしっかりしてるのかな
724:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:20:34.04 ph/sPUUm.net
>>696
ギターじゃないならアンシミュ。
何でアンシミュを1番に疑わないのか理解に苦しむ。
725:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 23:33:43.44 2jYn0URD.net
たぶん求めてるものはispとかのノイズゲート買えば解決すると思う
726:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 23:43:30.21 drle56yv.net
本家がこんな概要書いてる時点でお察し
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
727:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 2
728:3:45:20.29 ID:ph/sPUUm.net
729:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 00:50:42.37 lY6EobSB.net
クランチはチューブのプリアンプで少し歪ませてからRigのツインリバーブかベースマンに入れるといい感じ
730:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 01:20:36.64 4bwWvGUW.net
ノイズ気になってノイズゲートでもガマン出来ないならアクティブ使えばしか言えないよな
上でも言ってるけどパッシブでギター自体に色々やるとノイズと一緒にハイも出なくなるし
というかDTM板的にはドライで録ってDAWやiZotopeのRXでノイズ消すって手もあるし
こういうこと出来るのもプラグインの利点なんだしさ
731:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 01:27:57.24 DM6awmyI.net
自分はアンプをマイク録音するときはRXでノイズ消してる
生のピッキング音をカットするために毛布使ってると殆ど気にならないから使用回数減ったけど
732:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 03:47:27.53 VPqce0Bz.net
なんかそのうちエレキギターもラインで入力するのは時代遅れ
マイクで拾ってシミュで音作りとか流行りになったりして
無理か。逆に打ち込みで本物っぽくするのが売れるか
733:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 07:07:42.18 gCGXoN0b.net
音楽が何故衰退していったか考えてみろ
デジタル楽器出始めの頃はまだ良かったが今じゃ飽きられてる
今世紀に入って一番売れてるのがアナログ全開のビートルズなんだよ
デジタル音源のコピー＆ペーストはダメでアナログテープの編集は評価される
最新のデジタル技術によるリマスターより最初期のアナログ音源が評価される
これが現実だろ
734:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 08:36:57.18 Y7/3ED85.net
それは懐古趣味のおっさん世代が古い音源を好んで買ってるだけ…
735:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 10:16:09.03 LDDGREkT.net
ポピュラー音楽よりクラシックの方が評価されてる
だからポピュラー音楽はクソでクラシックこそが崇高
って言ってるのと一生だな
まあ、これは本気で思ってる奴も居るんだけどw
736:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 11:16:00.49 IeLfZCFP.net
>>718
今世紀入ってからEDMが大流行したと思うんだけど、まさか今世紀だけでEDMよりビートルズの方が売り上げが多かったならすげぇな
737:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 12:04:23.82 8qtJQBy6.net
EDMはストリーミングで聴く世代だから売り上げの単純な比較は出来んよ。
738:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 14:22:39.68 VPqce0Bz.net
打ち込みが重宝されるのはコストがかからないから
原価安くで作れて多売できるんならビジネスとしてはそれのほうがいいだろ
シミュだってそうじゃん。実機使用はトータルで金がかかるからシミュやIRで安くで済ませる。
最終的には実機がなんなのか知らない人も出そうだ
739:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 15:08:51.62 IMKtbW5R.net
ディープパープルやらバンヘイレンの古い時代のロックよりも、
現代のロックサウンドの方が明らかに退化してるからな。
ギターそのもの質もそう。
オーディエンスの質も退化してると思う。
740:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 15:55:20.01 lY6EobSB.net
作品に退化も進化もないと思うけどな
ただオッサンが時代についていけず言い訳をしているだけ
741:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 15:57:05.23 P803Tsg9.net
>>724
どういう根拠があって変化ではなく退化したと言えるんだ？
742:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 15:58:59.48 IMKtbW5R.net
>>725
>作品に退化も進化もないと思うけどな
あるに決まってんだろ！
日本の映画だって昔は良かったからな。
TV番組も�
743:ｻの一途・・・。
744:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:00:31.98 IMKtbW5R.net
>>726
>どういう根拠があって変化ではなく退化したと言えるんだ？
ギターの音1つ聞いても分かるだろ？
昔の方が音へのこだわりが高かったことは明らか。
だから未だに40年も前のロックが支持を受けているんだよ。
ギターだって多くのプロが好むのがビンテージだろ？
ギター1つとっても昔の方が質が高いんだよ。
745:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:11:05.92 P803Tsg9.net
>>728
何処に今より昔の方が音に拘ってた根拠があるんだ？
チューニングすらまともにあってない状態でレコーディングされてた時代の話か？
746:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:16:08.82 IMKtbW5R.net
アンシミュなんぞその典型で、
プロまでもが音へのこだわりを捨てて
安直な選択ばかりするようになっている。
どうせオーディエンスになんてわかりゃしないだろ…という考えで
サンプラーの多用で、作りて側も音へのこだわりが低くなってる。
その結果、オーディエンス側も音楽に対する意識も低くなり、
CDすら買わなくなったという悪循環。
それが制作サイドにもコストダウンの弊害が出て
尚更安直になるという流れ。
747:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:18:46.37 IMKtbW5R.net
AKBのような音楽は
たった1人の人間がDTMで作っているだけで
後は歌を入れて完成というシンプルさ。
それに握手券を付ければはい出来上がりである。
しかもそんなCDこそが売れるんだから世も末だ。
オーディエンス側も下がっているので、
作り手も拘って作った所で意味ないんだよな。
748:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:20:43.15 IMKtbW5R.net
ギターの音の善し悪しやアンプの良し悪しなんぞ分かってない奴ばかりで、
相互作用で業界全体の質が落ちて行った。
だから質の良いロックを聞きたい人は、
昔のロックを聴くんだよ。
749:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:24:24.02 IMKtbW5R.net
日本の女は清楚と言われ、
日本男児には男らしさがあったが、
今は日本の女はAVや援交の売春婦ばかりで
日本男児はオタクの草食系。
こんなところを見ても分かる通り、
全てが衰退してんだよ。
750:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:28:23.38 IMKtbW5R.net
ここの住民のほとんどは、
なぜチューブアンプがこれほど支持されて来たのか？
なぜトランジスタは普及しなかったのか？とかも
丸で分かって無いと思う。
音の良し悪しが見えてない人間が増えれば、
自ずと音楽業界全体の質も落ちていくわけだ。
751:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:30:20.19 87AQroxs.net
日本製ってRolandのCOSMだけ？
752:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:39:35.18 P803Tsg9.net
多様化について何もわかってないんだな
これが視野が狭まって物事を一極しか見れなくなったジジイの末路か
753:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:45:50.69 Y7/3ED85.net
2chなんておっさんしか残ってないよね…
754:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:46:49.00 IMKtbW5R.net
多様化なんて無難なことを言うやつは
音の良し悪しなんて何も見えてないやつなんだよな。
程度の低い音楽ばかり聞いてる奴は
耳の程度も低くなるし、
ひいては程度の低いアンシミュでも平気になる。
755:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:52:08.39 IMKtbW5R.net
>>737
古い世代は良い音楽を聞いてきた世代だし、
フルサイズのバカでかいオーディオで音楽聞いてきた世代だから、
抜本的に今の世代とは耳のレベルが違うんだよな。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
756:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:53:40.5
757:5 ID:IMKtbW5R.net
758:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:57:03.16 lY6EobSB.net
とりあえずDTM板のアンシミュスレで話す事ではないね
スレ違いだから他へどうぞ
759:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:01:00.74 IMKtbW5R.net
もうギター弾き全体の耳がバカになってるから
プロが出してるチューブの音も、
自分が出してるプラグインアンプの音も
同じようにしか聞こえてないんだろうな～。
こうやってどんどん文化や作品が退化していくんだよ。
760:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:33:25.81 hcbP7ojm.net
まあバカセなんですけどね
761:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:36:18.09 IMKtbW5R.net
映画の吹き替えなんかも
どんどん酷くなって来てるだろ？
役者なんかも素人に毛が生えた程度の
奴がわんさか出てきて、
演技力より外見で選んでるような有様だ。
何もかもら劣化の一途・・・。
762:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:37:25.03 dguuLUyC.net
>>737
ワイは20代前半やで
763:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:58:13.42 Ipc7lZAw.net
確かにお前の音糞だもんな
764:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:00:45.00 IMKtbW5R.net
例えPOD HD 300でも、
ハードの方が断然音がいいんだよな。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
いくら手軽でもプラグインアンプはほんと駄目。
お話にならない。
765:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:04:35.66 IMKtbW5R.net
プラグインは音が曇りすぎているし
ダイナミックス性能が悪すぎるんだよな。
この2つの性能が悪いと
目の前でアンプを弾いているような臨場感が全く無い。
しかも音に滑らさがなくてザラザラだし。
766:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:04:53.85 VPqce0Bz.net
議論が盛んになったかと思ったらいつもの連投ちゃんか
767:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:11:24.39 IMKtbW5R.net
ハードだからこそ出せるこの透明感。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
768:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:16:48.26 IMKtbW5R.net
ダイナミクス性能が悪いと音に立体感が出なくなり、
臨場感がなくなります。
音が曇っていても臨場感は出ません。
プラグインはそのどちらの性能も最悪レベルです。
769:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:18:30.31 OI7K6fzR.net
何ですぐ関係無い話しとか始めるんだろうね
人にストレス与えて喜んでる奴なんて音楽そのもの辞めてほしい
近所に騒音撒き散らしてるのと同じじゃん
770:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:19:32.00 IMKtbW5R.net
>>752
>近所に騒音撒き散らしてるのと同じじゃん
騒音は何をしていても入ってくるものだが、
TVや掲示板は自分から見なければ入ってこない。
771:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:26:14.27 OI7K6fzR.net
>>753
？
と言うかストレス与えてる自覚はあるんだ
最低だな
772:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:28:20.51 IMKtbW5R.net
>>754
俺には君のような存在がストレスだが？
773:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:32:35.51 OI7K6fzR.net
>>755
そっくりそのまま言葉返すよ
楽器板に帰れ
774:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:36:22.76 Y7/3ED85.net
IP表示になれば凸されるのが怖くて巣に帰ると思う…
775:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:45:15.45 PPKO+kuK.net
さっさと埋めてIP表示にしましょ!
776:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:52:18.44 heTscBKM.net
埋めなくていいからIPスレ立てりゃいいじゃん
はよスレ立てろ
777:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:07:55.72 IMKtbW5R.net
>>757>>758
お前らはIPスレ立てて出て行け！
778:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:11:07.96 7RWD+Q5W.net
そしてバカセ一人と遊んで構う奴だけになるオチ
779:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:12:09.86 OYpKtHdt.net
うんちく語りたいなら知恵袋でも行けよ
あそこなら歓迎されるぞ
780:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:33:22.95 IMKtbW5R.net
質の悪いプラグインアンプでも、
MIXしてしまえば他の楽器にかき消されて
粗が目立ちにくくなるという
781:現実があります。 逆に言うと、良いアンプも良い部分がかき消されて、 プラグインアンプとの開きが縮まる現実もあります。 なのでMIXではアンプの良し悪しなど語れないのですが、 あえて両者を比較してみましょう。↓
782:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:35:59.26 IMKtbW5R.net
どちらも演奏は場当たり的な即興プレイで、
歌ものに平気で被せてあるので
聞きづらい部分があるのはご了承ください。
【こちらがプラグインアンプ】
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
【こちらがハードシミュ】
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
783:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:37:45.95 IMKtbW5R.net
訂正
【こちらがプラグインアンプ】
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
784:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:15:55.58 PPKO+kuK.net
>>760
IP怖がりさんw
785:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:32:13.21 IMKtbW5R.net
【まとめ】
プラグインアンプなんぞ
金を掛けるだけ無駄。
ソースは俺。
その事に気づくまでに
結構無駄金使ってしまった。
786:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:33:15.92 IMKtbW5R.net
【これが現実】
どんなプラグインアンプも
1万円の実アンプにすら勝てない。
787:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:40:17.04 PPKO+kuK.net
>>768
お前はIP表示に勝てない
788:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:42:55.24 eMg5mp90.net
肛門野郎の独演会になってしまったね
オレ様の排便音を聞けブリブリブリって
789:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:43:59.46 PPKO+kuK.net
>>770
負け犬が吠える吠えるw
790:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:44:49.49 IMKtbW5R.net
>>769
>お前はIP表示に勝てない
試してみるかい？
791:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:47:41.63 XOC534EC.net
ディープパープルとヴァンヘイレン
一緒くたに昔と括る時点で音に拘りのない奴だと
察せなかったのが悪い
792:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:56:39.20 IMKtbW5R.net
>>773
>音に拘りのない奴
この音を聞いても同じ台詞が吐けるかね？
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
793:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:09:04.67 hAQiBRKk.net
自分の音源聞かせたいだけの稚拙な誘導とかいらん
大体いくら機器が優れてても肝心の音源ソースがクソだと無意味と言っといて
ギターの腕は完全無視で語るとかダブスタすぎる
ギターの腕がクソでプラグインにすら負ける程度のバカセ
794:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:17:03.78 IMKtbW5R.net
例えば、いくら頑張った所で
MIDIキーボードでギターの音は出せない訳ですよ。
同じように、プラグインアンプで
まともなギターの音は出ません。
確かにプラグインアンプはお手軽だけど、
そのお手軽と引き換えになるのが音質です。
795:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:21:09.20 hAQiBRKk.net
つまり一番の大元であるギターの演奏がクソだとハードを使っても中級者のギター演奏+プラグインに負ける、と
まともに鳴らせてないギターをいくら実機アンプで増幅してもギターの音になってないものな
796:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:21:10.63 IMKtbW5R.net
例え1万でもいい。
2万3万のBOSSやZOOMでもいい。
とにかくハードの機材を買いましょう。
797:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:32:03.26 IMKtbW5R.net
話が少し逸れますが、
プラグインアンプ全般の質が低いということは、
プラグインエフェクター全般の質も低いということです。
ダメなプラグインエフェクター1つ通すだけで
リアルなアンプの質感が破壊されちゃうほど
音質が悪化する事も少なくないので要注意です。
798:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:33:37.74 P803Tsg9.net
基地外は黙ってNG
799:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:34:55.41 hAQiBRKk.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:860番)
>いくらオーディオIFがクリアーでも
そこに流す音が曇っていたら意味がない。
つまりいくら実機のアンプに拘ってもそこに流し込む肝心のギターの演奏がクオリティ低いと
全てが台無しなのです
この時点でプラグインのアンプシミュにすら負けてしまいます
アンプの種類に拘る前に自らの腕前に拘らなくては無意味なのです
800:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:38:06.81 IMKtbW5R.net
>>781
>そこに流し込む肝心のギターの演奏がクオリティ低いと
演奏は演奏。音は音です。
演奏が下手だとしても
音のサンプルとしては成り立つのです。
むしろ演奏がうまいと
多くの人は釣られて音まで良く感じてしまうので
純粋に音の評価をする上では邪魔な情報になります。
801:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:38:08.35 hAQiBRKk.net
例え1万でもいい。
2万3万のampliMAXやTH3でもいい。
とにかくギターの腕を養いましょう。
802:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:39:20.43 IMKtbW5R.net
おまえらだってギター下手くそなのに、
何でそういう事が掛けるんだ？
自分で書いてて虚しくならないのか？
803:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:40:36.77 hAQiBRKk.net
演奏は演奏。音は音です。
音がそれなりだとしても
ギターの音楽、その魂、芸術性は成り立つのです。
むしろ音が良いと純粋にギターの曲の評価をする上では邪魔な情報になります。
804:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:40:46.44 IMKtbW5R.net
ギターうまい奴なんて
10人いたら2人ぐらいなもんだろ？
お前らってほんと自分を棚上げして
他人を叩くの得意だよな～。
805:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:42:02.63 IMKtbW5R.net
布袋の場合
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺の場合
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
お前らの場合
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
806:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:42:51.98 hAQiBRKk.net
音質の良し悪しがわかる奴なんて
10人いたら2人ぐらいなもんだろ？
お前ってほんと自分を棚上げして
他人を叩くの得意だよな～。
807:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:44:27.50 IMKtbW5R.net
コピペ荒らしのID: hAQiBRKkをアボーンしました。
808:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:45:50.02 hAQiBRKk.net
板荒らしのID:IMKtbW5Rはほぼ全員にアボーンされています
809:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:49:48.47 IMKtbW5R.net
音質がいい・悪いの前に、
まず一定水準のクリアーな音質が出せてない奴が
ほとんどなんだよな～。
その大きな原因は
音の解像度が低くて曇ったプラグインアンプを
使っているからなんだよ。
810:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:51:13.58 hAQiBRKk.net
音質がいい・悪いの前に、
まず一定水準のクリアーな音質が出せてない奴が
ほとんどなんだよな～。
その大きな原因は
ハードの所有感だけで満たされて
肝心のギターがヘボすぎるからなんだよ。
811:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:57:35.26 IMKtbW5R.net
【これが現実】
現状、ソフトとハードの間には
かなりの壁がある。
ソフトは抜本的に音に透明感がなく
ダイナミクスが悪すぎる。
812:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 21:59:37.85 hAQiBRKk.net
【これが現実】
古今東西、素人と上級者の間には
かなりの壁がある。
バカセは抜本的にアンプを鳴らしきれず
頭が悪すぎる。
813:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 22:30:08.86 m2Tzwo4y.net
弾切れか、今日中に800行きたかったのに
懸命な諸君は俺ごとNGよろしくね
814:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 23:24:39.57 Y7/3ED85.net
ブーメランには弱いんだね
815:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 23:28:55.06 IMKtbW5R.net
ブーメランと言えば民進党。
民進党と言えば国会テロ。
無能政党のくせに下らない難癖ばかりつけて
テロ防止法案を邪魔して日本に害をなす売国政党。
816:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 23:29:42.02 IMKtbW5R.net
と、ここまで書いてちょっと気づいた。
民進党とお前らってソックリだな w
817:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/28 01:39:02.51 0Il9rLx0.net
どっちもDAコンバートしてデジタル処理してるんだからシミュにソフトハードの違いはないよね
真空管アンプは気持ちいいけど、マイキングまで考えると面倒だ
818:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/28 01:44:50.24 gwn0WdPU.net
いーから山に籠って鳥のさえずり聴いてろよ
全てがアナログの大自然だぞ
819:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/28 11:59:48.52 1RdXljTO.net
>>721
この10年で最も売れたアーティストリスト
URLﾘﾝｸ(ro69.jp)
Beatlesかよﾜﾛﾀw
820:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/28 21:13:28.39 Zt/6mt3h.net
ブーメランに弱いはワロタ
821:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/28 21:35:01.73 Qv1jlCjT.net
やっぱりアメリカってラップとカントリーがメインなんだな
３位４位のカントリー歌手売れすぎだろ
822:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/28 23:16:31.32 cmI6G1WO.net
JPOPが同じ様な曲ばかりって批判されるのはまあわかるけど
世界に通用しない音楽って言われるとん？ってなるわ
今世界で流行ってるのなんてシン�
823:Zなダンスミュージックとかラップだけじゃん それよか百倍マシだわ
824:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/28 23:41:43.56 KXMcg3FU.net
流行り物の上澄みだけをすくえばどこの音楽だってそうなるだろ
825:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/28 23:48:42.44 XuXrWYF+.net
つーか日本の曲はそれなりに海外でも評判だし
826:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/29 00:15:28.46 0JdzIOdh.net
バカセとそれに絡むアンポンタン
どっちもキモい
827:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/29 01:00:49.18 k7+QywiB.net
>>807
おまえもな
828:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/30 09:52:08.78 al1tGbCa.net
>>808
一番キモいのはオ・マ・エ
829:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/30 12:53:18.96 WCuFRiES.net
>>809
テルマエ？
830:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/30 17:50:39.21 wwHDFSr0.net
ちょっとだけおもしろかった
831:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/31 03:38:09.64 I4rpp2+w.net
>>809
アン・ポン・ターン！
832:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/31 04:32:46.70 /KPiHtYd.net
ヒーリックスネイティヴカミング～～
まだまだ～～
833:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/31 10:54:22.18 /VNFMMka.net
>>812
と言ってるお前さんは
ボ・ン・ク・ラ
834:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/31 12:05:32.73 JdrGlUWU.net
>>813
一応6月発売予定だもんね
line6の本気を見せて欲しい
835:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/31 14:00:13.66 flWtMil8.net
世界で一番シミュレーションして欲しいアンプはこちら
URLﾘﾝｸ(tshop.r10s.jp)
836:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/31 21:29:26.73 t8KmrCJG.net
つまんない
837:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/31 21:32:46.73 im178ioV.net
>>814
いつまでやってるんだチンパンジー
838:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/31 21:33:36.98 im178ioV.net
>>816
お前はなｗ
839:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/01 00:10:32.39 Cw+Bbu+H.net
レベル低いスレ
840:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/01 07:06:04.55 +AoImXpM.net
>>818
I'm 178って何カミングアウトしとんねん
そんだけ年取りゃこんなふうに顔もヒコクレルんやな(ioV)
841:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/01 14:29:16.05 P2FIq3o6.net
>>817
それは君がつまらない人間だからだよ？
842:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/01 20:24:17.08 EpIdG3R5.net
バカが大杉ｗ
843:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/02 00:04:09.47 E2ktXcP0.net
6月が1日終わりました。
あと30日のどの辺で出してくるんだろう
844:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/02 00:34:41.10 n6d55azm.net
>>821
お前チビスケだろｗ
コンプレックス丸出しだな(^∇^)ｷｬﾊﾊ
845:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/02 01:22:15.65 1XUuhNvl.net
>>825
178歳のヒコクレ顔老害
846:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/02 03:39:18.89 11M+E9qX.net
スレ違いだしいい加減やめなさい
847:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/02 17:57:16.00 J+d5rwfh.net
Plektron Guitar Amp3 ってやつ安いね
848:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/02 20:25:34.26 gnSC5vBo.net
>>826
背伸びしてんじゃねえよチビ
夏休みはまだ早いだろｗｗｗ
チビで無職でクルクルパーかよｗｗｗ
(^∇^)ｷｬﾊﾊｗｗｗ
849:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/02 21:56:38.86 uakSiIZP.net
ああ＾～ヒリックス待ち遠しすぎるんじゃあ＾～
850:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 01:17:02.85 QFckLzoe.net
ライン6製品所有者には安くしてくんねーかな
851:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 01:36:32.35 jr+CL9UO.net
ソフトウェアで４万は厳しいと思うが
852:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 02:27:27.26 LnFIV33q.net
uad糞つえーな
ただのギター弾きならともかくmixまでやる人は手出しちゃってもいいかも
モダンハイゲンがENGLだけってのが雑魚いが
とりまどーあがいてもアンプリbiasとは別次元
学生とか貧乏人やギターに拘りない人ならアンプリがコスパ最強やが
853:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 02:40:26.70 XOP45QCz.net
まじか 雑魚いな いらね
854:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 03:07:31.87 VHjeFM+k.net
>>831
HELIXオーナーは99ドル
855:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 04:34:13.56 QFckLzoe.net
別にプラグインまでいらんだろ
856:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 07:19:39.78 tlPqGK5V.net
>>829
老害は顔文字が好き
857:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 09:43:58.61 vpsUpCC5.net
キミはスレ違いが理解できないのかな
858:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 09:58:37.88 lNFDO9Z/.net
>>835
Pod Farmユーザーがその値段ならなあ・・・
859:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/03 17:38:18.81 m8g0/OMJ.net
どうせ発売されたらタダでもいらんて言われるから
860:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 02:34:29.18 5jQg4sOv.net
Zoom G3nありゃソフトはええやろ
861:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 04:05:05.32 pMVzb5FJ.net
>>841
最近のZOOMは良い仕事してるな
でもトータルリコールだの使い勝手考えるとソフトが1番楽なんだよなー
862:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 04:41:16.24 KIIvT2kC.net
屁がしょぼかったら仕方ないからハード買ってやるよ
863:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 06:38:54.14 NCNsneRN.net
G3nは乾電池使えたら買ってた。BossのGT1で満足してるけどパッチ100個しか保存できないのが痛い。
864:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 08:07:44.58 NsQd/fjh.net
>>837
おはよう、ﾁｰﾋﾞﾁﾋﾞﾁﾋﾞﾁﾋﾞ
865:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 10:39:59.50 6ud0DmUY.net
>>842
トータルリコールが全てだな。
866:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 11:42:23.13 RaDlDBIA.net
G3nのほうがAT4やBIASよりリアルチューブの音の再現性が高いですか？
867:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 13:24:10.73 6Htk4iKl.net
どうせリアルチューブと比べようにも各アンシミュをリアルキャビでならさないと比較にならないから試奏動画観まくるといいよ
G3nの方がある意味試奏のハードル高いし
リアルアンプの爆音感を家で聴けないからどうしてもショボく感じるから客観的にマイキングされた音で判断するしかない
俺はデジタルはギターのボリューム下げた時とかブーストした時、アンプの音量上げた時のパワー管の反応とかがリアルじゃないと思ってる
ヘッドルームというか、デジタルは入出力の幅がデジタルすぎる
ちなAT4はハイがキツいモデリングだと音割れ目立つし再現以前の問題
868:847
17/06/04 20:19:31.13 1FRbIz3i.net
>>848
どうもです。
デジタルでは限界ありますよね、数万クラスの安い物なら尚更。
G3nだけ試したことないので動画漁ってみます。
869:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 22:08:10.71 4skq/0zK.net
まだかなーまだかなーHelixまだかなー
870:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 23:13:58.04 W4av3J57.net
屁tiveは微妙な立ち位置になりそうだな
後発な分AT4やBIASよりマシだろうが4万出して乗り換えるレベルかどうか…
セール価格2万切れば需要出るかも
871:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 23:29:16.50 E7gYtcle.net
本当にHelixと同じ音がプラグインで出せるなら安いけどね。
でも今までのプラグインの現状の酷さ思うと
あまり期待できないのが現実。
872:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/04 23:50:37.52 6Htk4iKl.net
他に無いモデリングがあるダケでちょっと欲しくなる
たとえば某AS FX PROのケンタモデリングとか
ヘリ坊やは珍しいモデリングあるのかな
873:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 00:08:28.18 +yEaZjAc.net
乗り換えってか買い足しだぜ
874:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 00:16:40.55 5xHhN3KF.net
G3n持ってるけど端子が少なくてちょっと使い勝手が良くない、場所が許すならG5nのがいいと思う
DTMの時はソフトのBIAS FX使ってる
875:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 00:17:30.41 aBvOLPnG.net
15日間フル使用のデモは本当だろうな
876:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 00:30:30.71 4K5E9qaT.net
それをクラックできたらなぁ～
877:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 01:31:57.21 fsGEzb4O.net
俺なんか15日間フルチンやで
878:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 02:02:16.04 I3wUP4Bf.net
ちょん切ってみ
879:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 02:21:46.97 fsGEzb4O.net
いてっ
880:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 05:40:15.93 ImQfjBYp.net
プラグインお試し期間で気に入れば実機買う
881:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 09:35:41.72 0ghQk+Ch.net
ソフトウェア作る人たちに敬意がないよねここの人って
882:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 15:33:16.48 BWas9Xmh.net
お金を出すことで対価を支払ってる。敬意なんて必要か？
883:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 19:45:33.15 9XhFwLLB.net
Line6のソフトはセールしないからつまんないんだよな…
Farmですらほぼそのままだったし
884:名無しサンプリング＠48kHz
17/06/05 20:48:39.09 5Xh1nDcc.net
>>863
こういう奴はふとみると割れ厨になってたりするからなぁ
そうでなくても金払ったんだからうんたら！！とかいうクレーマーになったり