16/08/14 11:02:46.84 s1KzmKwRM.net
>>96
常識的にはそうなんだけど、TPA6120A2のピンアサインを見ながら75のサイトの基板のパターンを追ってみてくれよ。
99:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 12:10:50.73 CAUKiBGj0.net
>>98
ああ、わかった、
これはTPA6120A2の出力端子からヘッドホン端子へ行く途中に入ってるカップリングだねWWW
100:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-3Vwo)
16/08/14 16:28:48.72 s1KzmKwRM.net
わかってもらえたか。
それにしても、よく基板の写真の公開したと思うわ。
101:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/14 18:21:26.74 CMmibTe70.net
だから>>93に書いただろうが
102:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3045-MTuc)
16/08/14 20:33:32.04 oszD5IlZ0.net
4700uのカップリングコンとか頭おかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
常識的に考えるなら、24Vの中点を取るようなんだけど、
表面実装の電解コンにつながってる、太い電源ラインにつながってないんだよなぁ・・・
電源用に使わないなら、0V点が安定しないんじゃね？
何だこのなぞ設計？？？？
103:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/14 20:44:35.14 xSn1saxS0.net
0Vをあえてフラフラさせることで音楽性を高め…
104:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-HQF9)
16/08/14 20:47:02.06 MaYRoLlsp.net
「プリアンプで歪ませるとか頭おかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何だこのなぞ設計？？？？」
って言ってた奴当時も沢山居ただろうな
105:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 456e-B5O5)
16/08/14 22:17:50.78 Ke4J0klj0.net
2～3万で買えるヘッドホンアンプとは違う音が出たらそれで満足だろってことじゃないの？
106:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/14 22:49:21.69 CMmibTe70.net
>>102
自分のわからないものは謎設計になるんですね
107:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3045-MTuc)
16/08/15 09:35:30.98 sXdoD/uX0.net
>>106
じゃあ、中点安定させない理由と、カップリング容量の選定理由を説明してみ
108:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3045-MTuc)
16/08/15 09:43:18.22 sXdoD/uX0.net
あ、いちいち絡んでくる変なのが2匹もいるのか・・・
何かの琴線に触ったのかね
理由も説明せず煽るだけのようだし、反応した俺が悪かった
109:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/15 12:33:28.61 JIWop8mY0.net
買って試そうという人柱は現れそうもないかｗ
ヘッドホンとかヘッドホンアンプとかは音楽制作において
本質的な部分じゃないからハード音源系と違って盛り上がらないし
聴き専(全員頭がおかしい)という板違いの連中も出没するからな
110:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5b-3Vwo)
16/08/15 13:31:21.80 4+2Jj3P0M.net
お試しで貸し出ししてくれるんじゃなかったっけ？
5万強出してヘッドホンアンプICって妥当なのかな…。
111:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/15 13:42:29.74 JIWop8mY0.net
Sennheiserの20万円の複合機（ヘッドホンアンプ単体は12万）も
同じTPA6120A2だから、利幅が大事なメーカーにとって
ICアンプかどうかは問題じゃないんだろう
112:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-3Vwo)
16/08/15 14:19:00.82 +ObtNepRr.net
どれだけの粗利を取るかがブランドの実力なんだよ。
113:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-HQF9)
16/08/15 14:19:11.56 StfQ6DdRp.net
>>108
余裕無い思考が自意識過剰にも出てるな
前提として出力段で有効なのかは実際使い続けないと分からないから何とも言えない
ただお前は知らなくてもこの人最も有名な機材設計者で常に他とは違うもの考えてんだよ
当時も居ただろうが反射的に否定する単純思考側にはなりたく無いってだけ
素人思考のお前だけに言ってるわけじゃない
114:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d58-ntxd)
16/08/15 16:59:16.41 6/YLawYe0.net
流石にDTMerでNeveおじさん知らない人はおらんやろ・・・
115:オレもかもねぎ (ﾜｯﾁｮｲ 7fe6-Ceo2)
16/08/15 20:07:14.63 R820v9SI0.net
大阪駅隣りの量販店に行ってきた
ヘッドホンの種類とメーカーが驚くほど増えてる
試聴環境もお世辞に良くない
玉石混交で、どれがハズレ製品かも判らない
一万円以上だして泣く奴もいるんだろうな
116:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4dd2-yAff)
16/08/15 22:25:36.72 yio3KIH+0.net
M50Xで良いんだよ
上位機種バランス悪りーし
117:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/15 22:44:06.93 ZCrDzFS40.net
オーテクは全体的に高音がギラつくつーか耳障りなんだよな。
118:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa05-3Vwo)
16/08/15 22:50:48.26 wuIEZlNfa.net
元々の音がドンシャリしてなきゃ気にならないけどな
それより低域を見やすくするために増やしてバランス悪化したことのほうが問題
モニターとしては正解なんだが
119:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 835d-MTuc)
16/08/16 00:17:52.19 2RbZynCb0.net
ジャンルはエレクトロニック、住環境的にヘッドホンミックスで今はＭ50Xを使ってるんだけどPHONON SMB-02 ってどうですか？
120:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/16 00:41:21.09 vBJcGq7H0.net
またホノンか
121:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 467c-e58g)
16/08/16 09:59:18.14 hj/EX2dC0.net
SMB02個人的には愛用してるけど頭と耳に合うかどうかは確認した方が良いと思う
122:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/16 10:18:43.41 7Xj6QAek0.net
>>119
音のバランスがニュートラルで使いやすく、愛用してる
ただベース機種は旧ATH-M30なので過大な期待は禁物
装着感はあまりよくない（悪くもない）
オンイヤーとアラウンドイヤーの中間で中途半端なパッドサイズ
価格を考えると微妙な商品
123:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 835d-MTuc)
16/08/16 13:57:18.55 hA4F9mpC0.net
>>121 >>122
情報ありがとうございます、レビュー等も色々見てみましたがやはり実際使ってみて愛用している方が多い様ですね
価格が高めなのでためらいがありましたが買ってみようと思います
124:名無しサンプリング＠48kHz (ｱﾅﾌｧｲｰ FA67-wLiW)
16/08/18 17:22:55.51 3h4z1jW1A.net
focalのspirit professionalとかmo-fiってどうなんかな？
r70x聴いてヘッドホンでミックス出来ないという常識が崩れつつある、そこでフォーカルっでどうなのかと。
125:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf32-D2ET)
16/08/18 18:12:45.54 cDYBJl3K0.net
>>124
>>63
126:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM17-HNW7)
16/08/19 14:52:33.20 JMZZjTG7M.net
r70xはなかなかフラットな特性みたいですね。AD2000持ってるけど聴いてみたい。
127:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd6f-HNW7)
16/08/20 22:41:34.62 G5FEbh33d.net
akgのk99ってどう？もう買ったけど
128:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 975b-a2CO)
16/08/20 23:26:13.60 d/qSXE040.net
>>127
akgのk99ってどう？
129:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/20 23:40:39.87 7sBLzrsKa.net
>>128
よくわからん
ミドルが強すぎない(ゴチャッとしてない)感じがしたから選んだつもり
オーテクのM40とかJVCの5000円ちょいの奴と悩んだけどこれにした
130:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 975b-a2CO)
16/08/21 00:06:17.32 VVqaEtwm0.net
>>129
そうかありがとう。
使い込んで見えてくるものがあったらまたよろしく。
131:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cf00-nzei)
16/08/21 10:35:45.55 z7asURmc0.net
NEVEのヘッドホンアンプのでかいコンデンサは最後のカップリングコンデンサだよ。
132:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c36d-X+Js)
16/08/21 12:52:54.83 GFXf7iI10.net
モニター向けとして売られてないけど特性がフラットなヘッドホンって
モニターヘッドホンとして使えるの？
使えないならどういう点で問題があるの？
133:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab36-SHKt)
16/08/21 13:12:21.20 y/A63k350.net
モニターヘッドホンは、「普及していること」が最も大切
ニワトリが先か卵が先かということになってしまうけどね
モニターとして売られていないけどモニターとして広く使われている機種はある
そういう機種はモニターとして使っても安全だと言えるし、
音の特徴がよく把握され、巷で入手できる情報も多いから安心なわけだ
しかしモニターとして使われていない機種は特徴が広く把握されていないから
独りよがりな音作りをしてしまう可能性があるし、またモニターとしては
何らかの理由で不向きだからモニターになっていない可能性はある
134:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf32-D2ET)
16/08/21 19:37:03.11 QPCby+y10.net
>>131
既出
135:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/21 20:04:15.82 wrgbruz9a.net
皆やはり複数の環境で聴き比べて作ってるんだよね？ヘッドホン複数、イヤホン、スピーカー…みたいに
136:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-LSUn)
16/08/22 00:42:31.88 8V1d0XOz0.net
>>135
スピーカーメインでたまにヘッドフォン一種、iPhoneで聞き流し
くらいでオレは十分
137:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-LSUn)
16/08/22 00:45:34.43 8V1d0XOz0.net
ひとつのものを長く使って使いこなすのも大事よ
138:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/22 02:37:06.14 mnFGYko5a.net
>>136
ヘッドホン何使ってるの？
139:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-LSUn)
16/08/22 06:37:02.65 PWsR+eWTa.net
>>138
MDR-7506か900stかなあ
140:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 67e5-LSUn)
16/08/22 07:24:08.30 YkA5uKKk0.net
900STはミックスには使えないね
141:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/22 09:21:54.78 X02dBL4Xa.net
>>140
どの辺が？業界標準みたいだけど
ミックス以外だと録音なら使える？
142:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-LSUn)
16/08/22 09:31:05.61 8V1d0XOz0.net
ミックス中の部分的なノイズ処理や調整には普通に使えるよ
もちろんそれだけで全ての工程をという意味なら無理だけど
そもそもヘッドフォンしっぱなしのエンジニアなんていねえから
143:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/22 09:35:42.30 X02dBL4Xa.net
なるほど、スピーカー使えということですか
144:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-LSUn)
16/08/22 09:48:42.96 8V1d0XOz0.net
ミックスという作業全体から見ればスピーカー8~9割、ヘッドフォン1~2割
145:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db58-NRoR)
16/08/22 14:31:12.39 uDLAWkvS0.net
そりゃスタジオのモニター環境があればスピーカーは最高だろうけど
DTM、ようは自宅の作業だとスピーカーより圧倒的にヘッドホンが有利だったりする
ARCで測定してポジション決めつつルームチューニングして最後にARCで最低限の補正をしてやっと気休め程度に鳴る
で、どんだけ予算絞ってもそんな事してるうちに900STが20台買えるぐらいになってっからｗ
コスパ考えるとDTMでスピーカー導入はためらう人も多いんじゃないの
146:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-HNW7)
16/08/22 15:37:52.28 419cbsLJr.net
ミキサーでも最後までほとんどヘッドホンでやるひともいるからなぁ
スピーカーあるなら使えばいいしやりたいようにやればいいよ
癖とかはあるだろうから色々なもので聞けばいい、そのうち何となく分かるようになる
147:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-LSUn)
16/08/22 16:58:04.80 809IMU6Ea.net
>>145
おれは逆に集合住宅でヘッドフォンメインだった頃より、一軒家に越してスピーカーメインになってミックスはまとめやすくなった
もちろん定在波はあるけどポイントを把握してればヘッドフォン併用して対処出来る
もちろんヘッドフォンだけでやれる人もいるだろうが自分にはこっちの方が合ってたってだけ
それぞれだと思う
148:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e7e5-D2ET)
16/08/22 17:33:03.98 ckyiNy4s0.net
マンション住まいなんでスピーカーが使えないのでヘッドホンのみでやってます
149:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e7e5-D2ET)
16/08/22 17:46:03.23 YclwWovb0.net
スピーカーで音なんか出したら隣人に刺されるわ…
150:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab36-SHKt)
16/08/22 17:55:49.36 bJ56bj7L0.net
防刃装備でDTMをやればいいじゃない
151:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 73a1-HNW7)
16/08/22 18:11:27.24 aTtcJUG20.net
>>147
逆にじゃなくて >>145 はスピーカーが高くて買えないと言っているだけ。
買えないものは絶対的に使えないのであって、
本来使えようが使えまいがヘッドホンでやるしかない。
152:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db58-NRoR)
16/08/22 19:19:23.68 uDLAWkvS0.net
147も151も間違ってないよｗ
147はスピーカーのためじゃないとはいえ「たまたまスピーカー使える程度の部屋の質と隣人環境の一軒家に引っ越し」してるんだから
もしスピーカーのために引っ越すとすれば導入のコスト的なハードルは依然高いままだよねｗ
結局金で解決出来るかできないかだと思う
ただ、スピーカーの音を知ってるとその勘がヘッドホンにもしばらく適用されるから
勘を忘れない程度にスピーカー鳴らすぐらいなら割と行ける場合もあるかもね
153:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-HNW7)
16/08/22 23:21:50.66 419cbsLJr.net
スピーカーのほうが色々ストレス少ないのは確か
ただいろいろと金銭的には負担大きいね
案ずるより産むが易し
まともなやつ買って真面目にやっとけば経験にはなるんだからまずやって体で覚えるのがいいやね