16/08/02 17:39:14.91 HU273aWba.net
DTMに最適な、だから別に間違ってもいないが
わざわざ選択肢減らす理由にはかすりもしないな
10:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ de7c-yd0p)
16/08/02 18:21:18.68 t5c3ll730.net
だから用途を書けと
11:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7232-oK17)
16/08/02 18:58:25.38 nmxMGGJ70.net
>>9はヨドバシカメラのWifi経由で書き込んだんだが、ヨドってauのWifiなんだな。
で、ヘッドホン売り場でK240 MKⅡとHD 380 PROを試聴してきたが、
K240 MKⅡは能率悪すぎてまともな音量で鳴らせなかった(手持ちのスマホを使っての試聴)ので音質評価以前の問題だった。
HD 380 PROは俺が今迄持っていたゼンハイザーの音質傾向を良い意味で裏切ってくれて、ゼンにしては解像度も良好で特にボーカルが生々しく、ちと購買欲をそそられたよ。
12:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7232-oK17)
16/08/02 19:02:09.22 nmxMGGJ70.net
>>11
>>9じゃなく>>8だった^^;
13:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-rBtU)
16/08/03 01:10:57.56 6UlU3Diqp.net
>>5
まあ実際5k以下で1台選べと言われたらこれだわな
どの工程で使うにしろDTM用なら1万は出すべきと思うが(K240SとK182は除く)
14:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f98-YHiW)
16/08/03 08:45:58.80 Uj5FzxtI0.net
AKG K77 PERCEPTION 価格コム4,080
も本当の意味でのプロヘッドホンに登場するし悪くない
15:名無しサンプリング＠48kHz (ｼｬﾁｰｸ 0Caa-Y0VN)
16/08/03 09:32:09.22 9X83uzz9C.net
都内で視聴にオススメな場所ってどこかありますか？
AKGのK702、K612KとかK240mkⅡ。後HD～系のを視聴したいんだけど、ヨドバシで直指しとかだと一部インピーダンスが高いせいできちんと視聴できてない気がする。
後、皆さん視聴するときって専用の音源持っていきますか？
自分は基本的に好きな曲と自分で作った曲を聞くのですが、kickだけとかボーカルアカペラと曲に分けて聞いてみたりしますか？
16:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ de7c-yd0p)
16/08/03 11:23:59.08 1wApyPpu0.net
自分のボーカルは持ってく
お目当てのが決まってればその期待に合わせて他のボーカルとかも
まあボーカルミックスよくやるからだけど
17:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 794b-Y0VN)
16/08/03 11:55:53.93 x0KrZuaL0.net
ピアノとスネアドラムの音で決めてる
18:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa01-xRNj)
16/08/03 13:20:13.83 FQ64aDFua.net
>>6
キチガイ乙
19:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 67d2-4iqd)
16/08/04 14:43:07.90 G5GXTWFI0.net
夜間のギター練習すで開放型使ってる方いますか？
音漏れの具合が気になりまする
DTMやリスニング・夜間のギター練習を1本のヘッドホンで完結させようとしてる私は欲張り過ぎですかね。うーん
20:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-d+5h)
16/08/04 17:13:45.32 LbIGmqtiM.net
NeveからRNHPとかいうヘッドホンアンプがでたのか。少し話題になりそうだな。
高インピーダンスのヘッドホンにはこれってことになったりして。
21:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 975b-vumD)
16/08/04 17:41:27.16 cKAs7tsa0.net
>>20
こないだどっかのスレで見たなぁ
話題としてはほとんど引っ張られてなかったけど
22:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf32-+Lqe)
16/08/04 18:45:11.20 Is8Qsdce0.net
>>20
その情報、
俺が多分この前スレ等に書きこ出る筈。
23:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-4iqd)
16/08/04 18:48:33.76 TJWehAOFa.net
Yamaha MT220きもちいいれす
24:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db58-bsFx)
16/08/04 20:10:24.11 HCIx4IEc0.net
>>19
密閉型を適当に床に置けば開放型と同じようなレベルの音漏れするから
それでギター弾けばわかるやろ
25:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f332-Q9Td)
16/08/04 20:14:55.62 X05GZUHE0.net
waves nx気になる
26:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)
16/08/05 10:26:03.64 zeA1YnG4r.net
録音用に密べい欲しいんだが結局900stかな？
軽くて長時間楽なやつがいい
暑さでﾍﾞﾁｮらないのがいい
聞き取りやすければフラットとかどうでもいい
今日中にぽちる予定
27:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db58-bsFx)
16/08/05 13:42:53.28 OhEhjzi70.net
>>26
ﾍﾞﾁｮらないのが欲しいならベロア安定
密閉ならDT770、DT250
28:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab36-YyJm)
16/08/05 15:39:13.82 zjX15fIx0.net
ベロアの密閉はDTシリーズぐらいしかなく、選択肢がほとんどないが、
サードパーティ製イヤーパッドに交換するという手もある
当然のことながら音は変わってしまう
HD25用のベロアパッドは出てる
ベロアではないが、CD900ST＆YAXIのプロテインレザーパッドは心地よいし
低音が出て好ましい方に変化する
SMB-02用のYAXIパッドは良くなかったけど（お金返して！）
29:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ efd8-orr6)
16/08/05 17:02:02.87 KDd0vksh0.net
>>28
オレはYAXIのHD25パッドTypeBはよかったけど、
CD900STのは音が変わりすぎてダメだった(お金返して！)
30:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb99-Vakw)
16/08/05 17:33:07.27 6t6OQqHx0.net
>>26
宅録なら安いカナル型イヤホンでも十分かもなw
31:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb99-4iqd)
16/08/06 01:12:55.45 IIDg1jJ20.net
sonyのmdr使ってるけどほんとにそのまま
スピーカーで聴いてる音を耳元で聴いてる感じ
多分そういう意味では需要があると思う
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
32:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4be6-d+5h)
16/08/06 03:56:08.34 0Zp8LJow0.net
>>31
どんなスピーカー使ってるの？
33:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f398-i54Y)
16/08/06 08:54:49.50 cCY4wfcK0.net
ギタープレイヤーには
マーシャルヘッドホンが在庫が余って値引きされているのでよい
34:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 73a1-d+5h)
16/08/06 10:10:05.45 DeQAejoG0.net
>>31
こういうまともなスピーカーを聴いたこともない奴が
どうして平気でこんなことを書けるのか
全く理解できない。
35:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-d+5h)
16/08/06 10:22:00.70 KFO2ShVqa.net
>>31はただの燃料投下でしょ
スルーでおk
36:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)
16/08/06 11:26:25.02 ZwsBvKb4r.net
>>27
DT770ぽちった
面倒だから32 80 250三台買ったw
37:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 975b-vumD)
16/08/06 12:05:32.95 xl0NE8xN0.net
>>36
まじかよｗｗレポよろ！
38:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf32-+Lqe)
16/08/06 18:11:07.99 usn5gHLH0.net
>>31
900STをMDRと書いてしまう時点で(ry w
39:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-d+5h)
16/08/06 20:07:21.12 ohnwpDA0a.net
>>36
ワラタ
250以外はそう大きな違いはなさそうだけどレポ待ってる
40:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db58-bsFx)
16/08/06 23:29:41.33 FM90gYhK0.net
>>36
お前大物になるよｗｗｗ
41:名無しサンプリング＠48kHz (ｴｰｲﾓ SE67-4iqd)
16/08/07 18:47:02.08 SLqzZnSME.net
>>31
断言する。それは絶対ない
42:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-tuv5)
16/08/08 03:25:44.99 RuwhdQW70.net
>>31
>需要があると思う
もう隅々まで行き渡りました
43:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-d+5h)
16/08/08 06:28:26.29 SDFFb+5za.net
買い換え需要のみ
44:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp07-4pWk)
16/08/08 12:53:51.82 MdP5Rdtcp.net
(3台買えるならDT1770行けたのでは…？いや…もう少し様子を見よう)
45:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb99-mpYa)
16/08/09 04:59:17.68 IL8dWfTi0.net
スピーカー使えない環境なんでちょっと背伸びしてZ7にしようかなと思ってるんだが
Z7ってどうなの？ どのくらいミックス用で使える？
ちなみにDTMは趣味程度です
46:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-tuv5)
16/08/09 10:08:53.25 os7pRYGS0.net
>>45
オレなら1~2万の開放型(K701など)にして音源や他に予算まわすわ
47:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-d+5h)
16/08/09 15:46:20.22 aTuqRmJpM.net
>>45
趣味でやるだけなら何使ってもいいんじゃない？
48:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-4iqd)
16/08/10 12:16:14.76 P42NxlvXa.net
ROLANDがV-MODA傘下にしたけど、V-MODAはDJ用？
49:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab36-YyJm)
16/08/10 15:01:19.50 o8BFoiKi0.net
DJ用
見た目の奇抜さとは裏腹に音質は悪くないとされてる
そういえばAIRAヘッドホンがV-MODA製だったな
Audio TechinicaのOEMをやめるのかもね
50:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd87-d+5h)
16/08/10 20:27:41.25 P1NZEGhwd.net
マジレスするとB&Wのヘッドフォンは最終チェックにベストだと思う
51:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 73a1-d+5h)
16/08/10 20:44:05.81 kc6/ksD50.net
スピーカー屋のヘッドホンにはろくなものがない
52:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf32-+Lqe)
16/08/10 20:53:11.27 9YCfKI490.net
>>50
ネタでしょ?w
53:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 733b-+Lqe)
16/08/10 21:11:01.48 GOMpTDrS0.net
聞くにはTH900が最高ですね
54:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1132-n2Ku)
16/08/11 00:09:39.56 /krOWMzr0.net
>>33
どこで？？？
55:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d58-ntxd)
16/08/11 01:06:01.02 gkMXLHZI0.net
>>51
これほんと思うわｗ
56:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b98-imMn)
16/08/11 08:39:31.71 cc/XH2je0.net
>>54
サウンドハウス
現時点でどうなっているかは価格コムで調べてくれ
57:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4699-MTuc)
16/08/11 20:24:17.23 MR3C74bp0.net
久しぶりにサイトのぞいたらヘッドフォンすげー安くなってる・・・
我がsrh840が16Ｋ代ってどういうことだよ・・・
k240mk2とかも15Kぐらいした記憶あるけど妄想か？音屋で10ｋ切ってるが
あ、まさかこれが円高とかいうあれか。
58:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa05-3Vwo)
16/08/11 20:28:38.74 7lHYtCZ5a.net
安い時は18000円台だったでしょSRH840
当時から数年してるんだし妥当かと
59:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-qt4A)
16/08/11 21:08:55.68 gP3SEs2rp.net
SHUREはヘッドバンドの耐久性に不安があるのがな
音は帯域バランス的にもコスパ的にも申し分ないんだけど
60:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d71-B5O5)
16/08/12 04:42:01.87 3rFtbIwt0.net
SHUREのヘッドフォン、宣伝を必死にやって変な事になってるけど
普通に音悪いよ
61:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/12 05:00:16.27 kHrpfbP40.net
音が悪い上に割れてラップかけ必須とか
どうかしてるだろ
62:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/12 18:36:53.55 q9n83b6+0.net
前スレで
「804 : 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-Bfmi)
2016/07/07(木) 23:05:16.82 ID:yZPYORQW0
ニーヴのヘッドホンアンプ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
使っている人居る?
806 : 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-Bfmi)
2016/07/07(木) 23:33:18.21 ID:yZPYORQW0
>>804
の動画でニーヴさんが使っているヘッドホンはこれ
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.jp)
だね。
URLﾘﾝｸ(www.e-earphone.jp)
たっけぇぇぇ!」
という書き込みした者だが、
今日、eイヤホンで同じメーカーのヘッドホン(同型機の展示は無かった)を試聴してきた。
試聴機種は
URLﾘﾝｸ(www.e-earphone.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-earphone.jp)
LCDの方は、先ずズッシリと重い。メーカーHP URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.jp) には600gと書かれているw
問題の音質の方だが、スマホでの試聴だったので、感度が低かったので音量が足りず正確な判断は下せなかったが低域は厚く(過剰では無い)、中域はすっきりとして見通しがよくドラムのコンコン
という乾いた音で濁り無く聞こえ、高域は耳当たりが良い感じだった。
SINEの方の方はLCDよりも感度は良かったが、それでもスマホの音量を最大にしても十分な音量を得る事は出来なかった。音質は総じてLCDと同じ傾向だったが、LCDよりは粗削りな感じだった。
63:62 (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/12 19:48:34.46 q9n83b6+0.net
そうだ
FOCALのヘッドホン(型番を覚えて無い^^;)も試聴してきた。
俺はCMS 40使っているが、その音と比較すると高域に粗さが有った。
が、全体としては やはりFOCALの音という感じだった。
64:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-ntxd)
16/08/13 11:33:07.73 wKBZXCM10.net
ヘッドホン使ってると音が左に寄って聞こえる気がするんだけど病気かな？
特にキックの音が寄って聞こえる（気がする）。
モノラルで聞いててもキックとかが若干左から聞こえる（気がする）。
左右逆にしたり別のを使ったりしても同じだから故障ではないと思う。
耳糞も詰まってない。
耳鼻科に行って検査したけど異常なしって言われた。
（突発性難聴とかかなと思ったけど違うらしい。）
65:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8da3-MTuc)
16/08/13 12:40:07.91 kCRkUsWy0.net
DTMerにとっては致命的
66:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-HQF9)
16/08/13 13:44:06.87 aTWem7VVp.net
片耳悪い有名エンジニアもいるからそんな事は無い
モノラルでスイープ鳴らしながらアナライザー見ると左右耳の特性わかる
インターフェイスやヘッドホンケチってる奴にはその確認も無理かもしれないが
67:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-ntxd)
16/08/13 13:54:49.14 wKBZXCM10.net
LRを顔のパーツの位置で表すと、
普通なら鼻の先端の位置（真ん中）で聞こえるはずが、
左の鼻の穴くらいの位置で聞こえる程度。
気のせいとか思い込みかもしれないけど、何か知ってる人いたら教えてほしい。
スレチですまないけど。
68:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7071-B5O5)
16/08/13 14:10:40.24 Kmm5LBgq0.net
>>64
俺もその症状でずっと心配だったんだけど
左右対称のヘッドホンを左右逆に付けるとあらビックリ
左に寄ってると思ってた音が右に寄り出しました
どうやらヘッドホンはどのメーカーのものも左に寄る傾向にあるみたいな
ジャックのせいかな、とも思うけど
69:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-ntxd)
16/08/13 14:26:19.72 wKBZXCM10.net
>>66
スイープじゃないけどやってみたらはっきり寄ってるのがわかった
あと右にも寄るケースもあることがわかった
※高音注意
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
最初の音は若干右から聞こえて、最後の音は若干左から聞こえる。
高音だからとか低音だからっていう単純な話じゃないっぽくて、
「（右耳もしくは左耳には）聞こえない音がある」って感じ。
もう少し調べてみないと正確なことは分からない。
>>68
俺の場合は左右逆にしても変わらないから耳の問題っぽいんだよな…
70:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-3Vwo)
16/08/13 14:29:58.89 iqfPVz3HM.net
ニーヴのヘッドホンアンプは中身を知ったらがっかりしそうだな。
71:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/13 14:40:55.60 Jdy+FS/d0.net
ミキサー卓のヘッドホン回路を抜き出したそうだから
オペアンプだろうね（まさかヘッドホンアンプICなんてことはないだろうが…）
ディスクリート電流バッファがついてりゃマシなほう
そもそもACアダプタの製品に何かを期待するほうがおかしい
72:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-3Vwo)
16/08/13 14:53:08.23 SIpcoHn+M.net
ヘッドホンアンプICらしいです。
73:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-HQF9)
16/08/13 16:00:50.26 FYagxVk+p.net
>>69
誰でも非対称だから気にする必要無い
74:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-ntxd)
16/08/13 16:43:36.79 wKBZXCM10.net
>>73
そうなのか、そういうもんなのか。
ありがとう。
75:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/13 21:16:30.15 oeACUKkl0.net
>>70-72
中身の写真有
URLﾘﾝｸ(www.bonedo.de)
76:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/14 00:32:51.18 xSn1saxS0.net
>>75
マジでヘッドホンアンプICだったｗ
77:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 00:36:00.48 CAUKiBGj0.net
今時、
professional機器でもオペアンプ使いまくりなのに何でそんな事に拘るのか(ry w
78:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/14 00:41:14.21 CMmibTe70.net
プロ機器って今でもトランス使いまくってるんですか？
79:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 00:43:20.71 CAUKiBGj0.net
>>76
ちなみに使われているヘッドホンアンプICわかる?
80:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 00:44:24.70 CAUKiBGj0.net
>>78
普通に使ってるだろ(電源トランスとか)w
81:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 00:54:32.71 CAUKiBGj0.net
>>79
多分、これかな
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
82:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/14 00:56:33.21 xSn1saxS0.net
>>79
TPA6120A2と読める
ごくありきたりのICだね
83:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 01:10:58.29 CAUKiBGj0.net
>>81
ランクは
高音質 ステレオ・ヘッドフォン・アンプ
となっているね。
84:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/14 01:18:52.23 xSn1saxS0.net
TPA6120系を搭載したヘッドホンアンプでこれまで手にしたことがあるもの
JAVS DAC2-MARCH 韓国製小型複合機 音は曇った感じ ４万円だったかな？
Shanling PH300 music hall audio PH25.2の中華製パクリアンプ ３万円
２つのヘッドホン端子のそれぞれにTPA6120Aがつながってる、前段は真空管
Sennheiserの高いヘッドホンアンプもTPA6120A2なんで評価は低い
85:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 01:23:46.31 CAUKiBGj0.net
TPA6120A2 取付後の感想
・全ての演奏がハッキリ聞こえる。
・音に透明感があり、軽快 かつ 力強い。
・おお！これは凄い。これが本格的なヘッドフォン・アンプの音なのか！！素晴らしい。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
SONY の往年のスタジオモニター MDR-Z900 で聴いたファーストインプレッションとしては、「まっすぐな音」「正直な音」といった感じ。
特に中高音域の解像度が高く立体感があり、音の位置や輪郭がクッキリ見えるようなイメージです。
また、低域が思いのほか力強い上にヌケがよく、アタックもキレがよく、ドラムやベースが心地よく聴こえます。
高性能ヘッドホンアンプIC「TPA6120A2」がいい仕事をしているようです。
低音?高音の全域で解像度が高く、音の分離がよく個々の音が埋没することもないため、ダンス系からPops、Jazz、オーケストラなど、ジャンルを問わず安心して聴ける安定感があります。
総じて硬すぎず柔らかすぎず上品な音で、特に女声ボーカルにはピッタリです。男声ボーカルはややタイトに感じるので、
中音域により厚みが欲しい場合はウォーム系のヘッドホンと組み合わせてもいいかもしれません。
URLﾘﾝｸ(align-centre.hatenablog.com)
86:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 01:27:26.41 CAUKiBGj0.net
>>84
そりゃ、TPA6120A2のせいというより韓国製と支那製だらだろw>>85
87:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/14 01:31:14.63 xSn1saxS0.net
じゃあ2500円でこのアンプキット買って試してみるか
URLﾘﾝｸ(digit.kyohritsu.com)
ちなみにPH300はそう悪くはないよ
真空管が悪さをしてるだけで（ローソクのように細いやつで振動に弱い）
ボリュームはALPS RK27だしな
88:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 01:39:43.77 CAUKiBGj0.net
>>87
真空管との組み合わせの相性が悪いんじゃね?
真空管無しで無いと駄目みたいだな。
89:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-3Vwo)
16/08/14 01:44:58.94 s1KzmKwRM.net
4700uFのカップリングコンデンサにもびっくりだな。
90:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 01:47:08.12 CAUKiBGj0.net
>>89
電源平滑用だろw
91:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-3Vwo)
16/08/14 02:32:23.62 s1KzmKwRM.net
そうかな？電源平滑用のはIC近くの表面実装ので、4700uFは信号ラインとつながってるように見えるけど。
92:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8da3-MTuc)
16/08/14 02:41:01.90 4hhHBpzx0.net
4700じゃなくて470な
4700だったら糞でかくなる
93:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/14 02:44:01.54 CMmibTe70.net
4700とか大昔の出力コンデンサ付きパワーアンプか
94:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-3Vwo)
16/08/14 02:46:08.77 s1KzmKwRM.net
写真にはその糞デカい4700uFが写ってるんだが？
95:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/14 09:27:11.25 xSn1saxS0.net
TPA6120A2には正負電圧を必要とするが
ACアダプタなので、単極+24Vが供給されるだけ
そこから中点をグラウンドとする±12Vを作り出す回路が必要となる
4700μFはその平滑用じゃないかな
カップリング用としては容量が多すぎて、かえって特性が落ちるはず
３入力のそれぞれに入力バッファとしてオペアンプが入ってる
RK27ボリュームが２連なので、XLR入力も一旦差動合成されて
アンバラ変換されてボリュームを通過する
その後、6120A2の差動入力用に再び逆相を生成するという構成っぽい
96:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 10:09:21.33 CAUKiBGj0.net
>>91
常識的に考えろw
電源端子の近くに配置されているし、普通、常識的にカップリングにそんなデカいものつかわねぇ。
97:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3045-MTuc)
16/08/14 10:32:41.52 oszD5IlZ0.net
これはひどい
98:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-3Vwo)
16/08/14 11:02:46.84 s1KzmKwRM.net
>>96
常識的にはそうなんだけど、TPA6120A2のピンアサインを見ながら75のサイトの基板のパターンを追ってみてくれよ。
99:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/14 12:10:50.73 CAUKiBGj0.net
>>98
ああ、わかった、
これはTPA6120A2の出力端子からヘッドホン端子へ行く途中に入ってるカップリングだねWWW
100:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-3Vwo)
16/08/14 16:28:48.72 s1KzmKwRM.net
わかってもらえたか。
それにしても、よく基板の写真の公開したと思うわ。
101:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/14 18:21:26.74 CMmibTe70.net
だから>>93に書いただろうが
102:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3045-MTuc)
16/08/14 20:33:32.04 oszD5IlZ0.net
4700uのカップリングコンとか頭おかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
常識的に考えるなら、24Vの中点を取るようなんだけど、
表面実装の電解コンにつながってる、太い電源ラインにつながってないんだよなぁ・・・
電源用に使わないなら、0V点が安定しないんじゃね？
何だこのなぞ設計？？？？
103:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/14 20:44:35.14 xSn1saxS0.net
0Vをあえてフラフラさせることで音楽性を高め…
104:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-HQF9)
16/08/14 20:47:02.06 MaYRoLlsp.net
「プリアンプで歪ませるとか頭おかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何だこのなぞ設計？？？？」
って言ってた奴当時も沢山居ただろうな
105:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 456e-B5O5)
16/08/14 22:17:50.78 Ke4J0klj0.net
2～3万で買えるヘッドホンアンプとは違う音が出たらそれで満足だろってことじゃないの？
106:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/14 22:49:21.69 CMmibTe70.net
>>102
自分のわからないものは謎設計になるんですね
107:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3045-MTuc)
16/08/15 09:35:30.98 sXdoD/uX0.net
>>106
じゃあ、中点安定させない理由と、カップリング容量の選定理由を説明してみ
108:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3045-MTuc)
16/08/15 09:43:18.22 sXdoD/uX0.net
あ、いちいち絡んでくる変なのが2匹もいるのか・・・
何かの琴線に触ったのかね
理由も説明せず煽るだけのようだし、反応した俺が悪かった
109:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/15 12:33:28.61 JIWop8mY0.net
買って試そうという人柱は現れそうもないかｗ
ヘッドホンとかヘッドホンアンプとかは音楽制作において
本質的な部分じゃないからハード音源系と違って盛り上がらないし
聴き専(全員頭がおかしい)という板違いの連中も出没するからな
110:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5b-3Vwo)
16/08/15 13:31:21.80 4+2Jj3P0M.net
お試しで貸し出ししてくれるんじゃなかったっけ？
5万強出してヘッドホンアンプICって妥当なのかな…。
111:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/15 13:42:29.74 JIWop8mY0.net
Sennheiserの20万円の複合機（ヘッドホンアンプ単体は12万）も
同じTPA6120A2だから、利幅が大事なメーカーにとって
ICアンプかどうかは問題じゃないんだろう
112:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-3Vwo)
16/08/15 14:19:00.82 +ObtNepRr.net
どれだけの粗利を取るかがブランドの実力なんだよ。
113:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-HQF9)
16/08/15 14:19:11.56 StfQ6DdRp.net
>>108
余裕無い思考が自意識過剰にも出てるな
前提として出力段で有効なのかは実際使い続けないと分からないから何とも言えない
ただお前は知らなくてもこの人最も有名な機材設計者で常に他とは違うもの考えてんだよ
当時も居ただろうが反射的に否定する単純思考側にはなりたく無いってだけ
素人思考のお前だけに言ってるわけじゃない
114:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d58-ntxd)
16/08/15 16:59:16.41 6/YLawYe0.net
流石にDTMerでNeveおじさん知らない人はおらんやろ・・・
115:オレもかもねぎ (ﾜｯﾁｮｲ 7fe6-Ceo2)
16/08/15 20:07:14.63 R820v9SI0.net
大阪駅隣りの量販店に行ってきた
ヘッドホンの種類とメーカーが驚くほど増えてる
試聴環境もお世辞に良くない
玉石混交で、どれがハズレ製品かも判らない
一万円以上だして泣く奴もいるんだろうな
116:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4dd2-yAff)
16/08/15 22:25:36.72 yio3KIH+0.net
M50Xで良いんだよ
上位機種バランス悪りーし
117:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-MTuc)
16/08/15 22:44:06.93 ZCrDzFS40.net
オーテクは全体的に高音がギラつくつーか耳障りなんだよな。
118:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa05-3Vwo)
16/08/15 22:50:48.26 wuIEZlNfa.net
元々の音がドンシャリしてなきゃ気にならないけどな
それより低域を見やすくするために増やしてバランス悪化したことのほうが問題
モニターとしては正解なんだが
119:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 835d-MTuc)
16/08/16 00:17:52.19 2RbZynCb0.net
ジャンルはエレクトロニック、住環境的にヘッドホンミックスで今はＭ50Xを使ってるんだけどPHONON SMB-02 ってどうですか？
120:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-3Vwo)
16/08/16 00:41:21.09 vBJcGq7H0.net
またホノンか
121:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 467c-e58g)
16/08/16 09:59:18.14 hj/EX2dC0.net
SMB02個人的には愛用してるけど頭と耳に合うかどうかは確認した方が良いと思う
122:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1136-gZ1l)
16/08/16 10:18:43.41 7Xj6QAek0.net
>>119
音のバランスがニュートラルで使いやすく、愛用してる
ただベース機種は旧ATH-M30なので過大な期待は禁物
装着感はあまりよくない（悪くもない）
オンイヤーとアラウンドイヤーの中間で中途半端なパッドサイズ
価格を考えると微妙な商品
123:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 835d-MTuc)
16/08/16 13:57:18.55 hA4F9mpC0.net
>>121 >>122
情報ありがとうございます、レビュー等も色々見てみましたがやはり実際使ってみて愛用している方が多い様ですね
価格が高めなのでためらいがありましたが買ってみようと思います
124:名無しサンプリング＠48kHz (ｱﾅﾌｧｲｰ FA67-wLiW)
16/08/18 17:22:55.51 3h4z1jW1A.net
focalのspirit professionalとかmo-fiってどうなんかな？
r70x聴いてヘッドホンでミックス出来ないという常識が崩れつつある、そこでフォーカルっでどうなのかと。
125:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf32-D2ET)
16/08/18 18:12:45.54 cDYBJl3K0.net
>>124
>>63
126:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM17-HNW7)
16/08/19 14:52:33.20 JMZZjTG7M.net
r70xはなかなかフラットな特性みたいですね。AD2000持ってるけど聴いてみたい。
127:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd6f-HNW7)
16/08/20 22:41:34.62 G5FEbh33d.net
akgのk99ってどう？もう買ったけど
128:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 975b-a2CO)
16/08/20 23:26:13.60 d/qSXE040.net
>>127
akgのk99ってどう？
129:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/20 23:40:39.87 7sBLzrsKa.net
>>128
よくわからん
ミドルが強すぎない(ゴチャッとしてない)感じがしたから選んだつもり
オーテクのM40とかJVCの5000円ちょいの奴と悩んだけどこれにした
130:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 975b-a2CO)
16/08/21 00:06:17.32 VVqaEtwm0.net
>>129
そうかありがとう。
使い込んで見えてくるものがあったらまたよろしく。
131:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cf00-nzei)
16/08/21 10:35:45.55 z7asURmc0.net
NEVEのヘッドホンアンプのでかいコンデンサは最後のカップリングコンデンサだよ。
132:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c36d-X+Js)
16/08/21 12:52:54.83 GFXf7iI10.net
モニター向けとして売られてないけど特性がフラットなヘッドホンって
モニターヘッドホンとして使えるの？
使えないならどういう点で問題があるの？
133:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab36-SHKt)
16/08/21 13:12:21.20 y/A63k350.net
モニターヘッドホンは、「普及していること」が最も大切
ニワトリが先か卵が先かということになってしまうけどね
モニターとして売られていないけどモニターとして広く使われている機種はある
そういう機種はモニターとして使っても安全だと言えるし、
音の特徴がよく把握され、巷で入手できる情報も多いから安心なわけだ
しかしモニターとして使われていない機種は特徴が広く把握されていないから
独りよがりな音作りをしてしまう可能性があるし、またモニターとしては
何らかの理由で不向きだからモニターになっていない可能性はある
134:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf32-D2ET)
16/08/21 19:37:03.11 QPCby+y10.net
>>131
既出
135:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/21 20:04:15.82 wrgbruz9a.net
皆やはり複数の環境で聴き比べて作ってるんだよね？ヘッドホン複数、イヤホン、スピーカー…みたいに
136:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-LSUn)
16/08/22 00:42:31.88 8V1d0XOz0.net
>>135
スピーカーメインでたまにヘッドフォン一種、iPhoneで聞き流し
くらいでオレは十分
137:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-LSUn)
16/08/22 00:45:34.43 8V1d0XOz0.net
ひとつのものを長く使って使いこなすのも大事よ
138:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/22 02:37:06.14 mnFGYko5a.net
>>136
ヘッドホン何使ってるの？
139:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-LSUn)
16/08/22 06:37:02.65 PWsR+eWTa.net
>>138
MDR-7506か900stかなあ
140:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 67e5-LSUn)
16/08/22 07:24:08.30 YkA5uKKk0.net
900STはミックスには使えないね
141:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/22 09:21:54.78 X02dBL4Xa.net
>>140
どの辺が？業界標準みたいだけど
ミックス以外だと録音なら使える？
142:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-LSUn)
16/08/22 09:31:05.61 8V1d0XOz0.net
ミックス中の部分的なノイズ処理や調整には普通に使えるよ
もちろんそれだけで全ての工程をという意味なら無理だけど
そもそもヘッドフォンしっぱなしのエンジニアなんていねえから
143:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa3f-HNW7)
16/08/22 09:35:42.30 X02dBL4Xa.net
なるほど、スピーカー使えということですか
144:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f32-LSUn)
16/08/22 09:48:42.96 8V1d0XOz0.net
ミックスという作業全体から見ればスピーカー8~9割、ヘッドフォン1~2割
145:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db58-NRoR)
16/08/22 14:31:12.39 uDLAWkvS0.net
そりゃスタジオのモニター環境があればスピーカーは最高だろうけど
DTM、ようは自宅の作業だとスピーカーより圧倒的にヘッドホンが有利だったりする
ARCで測定してポジション決めつつルームチューニングして最後にARCで最低限の補正をしてやっと気休め程度に鳴る
で、どんだけ予算絞ってもそんな事してるうちに900STが20台買えるぐらいになってっからｗ
コスパ考えるとDTMでスピーカー導入はためらう人も多いんじゃないの
146:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-HNW7)
16/08/22 15:37:52.28 419cbsLJr.net
ミキサーでも最後までほとんどヘッドホンでやるひともいるからなぁ
スピーカーあるなら使えばいいしやりたいようにやればいいよ
癖とかはあるだろうから色々なもので聞けばいい、そのうち何となく分かるようになる
147:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa47-LSUn)
16/08/22 16:58:04.80 809IMU6Ea.net
>>145
おれは逆に集合住宅でヘッドフォンメインだった頃より、一軒家に越してスピーカーメインになってミックスはまとめやすくなった
もちろん定在波はあるけどポイントを把握してればヘッドフォン併用して対処出来る
もちろんヘッドフォンだけでやれる人もいるだろうが自分にはこっちの方が合ってたってだけ
それぞれだと思う
148:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e7e5-D2ET)
16/08/22 17:33:03.98 ckyiNy4s0.net
マンション住まいなんでスピーカーが使えないのでヘッドホンのみでやってます
149:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e7e5-D2ET)
16/08/22 17:46:03.23 YclwWovb0.net
スピーカーで音なんか出したら隣人に刺されるわ…
150:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab36-SHKt)
16/08/22 17:55:49.36 bJ56bj7L0.net
防刃装備でDTMをやればいいじゃない
151:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 73a1-HNW7)
16/08/22 18:11:27.24 aTtcJUG20.net
>>147
逆にじゃなくて >>145 はスピーカーが高くて買えないと言っているだけ。
買えないものは絶対的に使えないのであって、
本来使えようが使えまいがヘッドホンでやるしかない。
152:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db58-NRoR)
16/08/22 19:19:23.68 uDLAWkvS0.net
147も151も間違ってないよｗ
147はスピーカーのためじゃないとはいえ「たまたまスピーカー使える程度の部屋の質と隣人環境の一軒家に引っ越し」してるんだから
もしスピーカーのために引っ越すとすれば導入のコスト的なハードルは依然高いままだよねｗ
結局金で解決出来るかできないかだと思う
ただ、スピーカーの音を知ってるとその勘がヘッドホンにもしばらく適用されるから
勘を忘れない程度にスピーカー鳴らすぐらいなら割と行ける場合もあるかもね
153:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-HNW7)
16/08/22 23:21:50.66 419cbsLJr.net
スピーカーのほうが色々ストレス少ないのは確か
ただいろいろと金銭的には負担大きいね
案ずるより産むが易し
まともなやつ買って真面目にやっとけば経験にはなるんだからまずやって体で覚えるのがいいやね