16/04/30 22:29:47.84 ZM79PRC7.net
>>401
なんでや、おれはベリなんか押さんぞ
ともかく初心者はこんな頭固いかっこつけたスレは出た方がいい
サウンドハウスのレビューで十分
418:名無しサンプリング＠48kHz
16/04/30 22:37:09.28 BRhYlszs.net
>>399 ありがとうございます
2035はボワっとした感じV67Gはいかにも機械といった感じを受けたので
B-1がいいのかな…と思ったのですが着眼点おかしかったら言ってください
サウンドハウスのレビューも結構読んでるんですが
差がわからなくてアドバイスもらえたらなって思いました
419:名無しサンプリング＠48kHz
16/04/30 22:43:20.88 mF2NOKf2.net
ナレーションなら割とダイナミックも良い
Beta57とかいい感じ
420:名無しサンプリング＠48kHz
16/04/30 23:04:03.42 BRhYlszs.net
>>404 ありがとうございます
ダイナミックマイクは自分が女性ということもあり
出したい音が太い・力強いではなく繊細・明瞭の雰囲気なので
外していたのですがBeta57はけっこうくっきりした印象を受けたので
候補にしたいと思います
421:名無しサンプリング＠48kHz
16/04/30 23:50:12.20 dm46lfg1.net
>>405
ナレーションなら BLUEのSparkでいいじゃん
音と値段比べてみ、コスパ良いから
悪いのは見てくれとポップフィルターくらい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
422:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 06:12:58.68 jNj2HvrS.net
尼でKSM32がすげー安い
423:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 09:39:07.59 rck3QwdL.net
KSM32とAT2035って、ダイアフラムに形状加工してんのね
424:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 13:24:17.91 P7MQ9gr1.net
普通に低価格スレ建てろよ・・・
425:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 13:30:52.03 IapCppad.net
言い出しっぺの法則
426:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 16:46:50.31 +RBvRl74.net
>>398
C214買えよだから
地上波TV放送にも耐えうるクオリティなのになんで邪見に扱われてんだか
427:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 16:48:25.33 +RBvRl74.net
>>405
万個だったらなおさらC214だわ
他の選択肢はあり得ない
ということでお前はC214以外の物を買え
万個のウンコボイスにはウンコマイクがピッタリ
428:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 16:50:56.31 +RBvRl74.net
>>405
ベリンガーB-1買え
それが一番イイ
429:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 17:53:49.28 N9QKyyFN.net
低価格マイクを質問させていただいたものです
スレチにも関わらず
みなさんありがとうございました
参考にさせていただきます
430:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 20:05:42.30 fmdbZcNT.net
MIKTEKのマイク結構音好きなんだけど
SPLが他のモダンマイクに比べてかなり低いのが気になるわ
431:383
16/05/01 22:26:33.48 tH88HhTR.net
よく分からなくなったので、再度白紙にして調べてみたら
AKGのC3000が安くてyoutubeで聞いても音が良さそうでした
これにします
432:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/01 22:29:07.34 PnEBsJg+.net
AKGなら比較的新しいP420てのがお勧めだぞ。
214ほど高域が強調されてなくて、さらっと滑らかな感じがとても良い。
適度な太さもあるしね。
433:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 00:02:58.60 OIhsMUW9.net
>>416
おいおいよりによってそれ一番間違った選択
色がいやなら今はシルバーのも売ってるぞ67G
これどうすんだよ、みんなが余計な口だすからだ
434:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 00:19:19.57 OIhsMUW9.net
>>416
ところで使ってるIFは何？
他人の選択を否定をするならちゃんとした理由を書かなきゃならないからな
435:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 00:26:01.31 OIhsMUW9.net
それと否定した>>386はちゃんと理由を書けよな
安物より高級品の方が失う銭は多いんだよ
436:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 00:48:24.13 xN31HqJh.net
414じゃだめなのか？
214は廉価版でしょ
437:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 01:00:44.64 OIhsMUW9.net
>>421
ゴールデンウィークで今だけ特設初級マイクスレなんだよココ
いいコンプの無い初心者に414は難しすぎ
438:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 01:13:21.28 O1P4k8uQ.net
C214が高域きついって言う人いるけど
ノイズリダクションやらリミッターかけると高域失われるから仕上がりが丁度良くなるのにね
あと中域低域の密度が他の低価格帯と比べて段違いに濃い
439:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 01:26:00.21 OIhsMUW9.net
そりゃ3万出せるなら214の方が設計の古いC3000より数倍いいだろ
ただし高域シャープだから安いIFでアコギだと当然固くなる
初心者がそれをどうするんだ？
440:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 01:45:56.35 OIhsMUW9.net
アコギで音固いから1960引っ張りだしてこれるようなやつに
アドバイスするなら迷わず214だろ、Blueもいいだろう
歌ならP420もいい
AKGに不満を持つのは周辺機器を持ってないのに背伸びしすぎた初心者
441:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 03:46:28.90 Zp1fe2rR.net
ちょっとぐらいなら初心者マイクスレでもいいんですが人間初心者の人はお帰りください
442:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 03:54:19.15 PDnc9HDb.net
バイオレットのblac
443:k knightってどんな感じ？
444:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 05:24:05.89 s1JkDUwL.net
BLUE、JZ、Violetは良い音作ろうとして毎回失敗してる
フラッグシップ以外は試作品と思えｗ
445:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 07:47:35.30 lzP4q6KC.net
>>427
弦物は最高
声はオフはあんまり向かない
446:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 10:39:42.87 O1P4k8uQ.net
>>424
C214がシャープってのも聞いたことなくて書いてんだろ
あんなにクリーミーな高域出せるのなかなかないよ
447:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 12:45:12.12 i3XSSY8V.net
C214、おそらく真空管プリと相性良さそうだ
自分は414しか所有してないけれど、トヨタのカローラとかプリウスみたいに
個性はないけど、何でも卒なくこなすイメージがある
教えて下さいよ EDMerのボーカルマイクって何？
Perfumeとかキャリーパミュパミュもノイマンなの？
448:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 13:23:59.71 ZCScUxhf.net
中田ヤスタカでの録音は
前は4050だったような
今は変わってるかもね
449:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 14:11:27.54 oWPo0q+p.net
金持ってるからちょこちょこ変えるんじゃね？
450:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 15:53:56.28 PDnc9HDb.net
>>429
ありがとう。オンなら声にもいい感じなの？
451:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 20:42:36.67 eJNQGvdd.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
C214vsP420
使い方だとは思うけどC214はやっぱり音細いよね
452:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 20:58:48.61 xN31HqJh.net
RODEのNT1-Aを知ってると、この程度？ってなるね
453:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 21:32:28.10 O1P4k8uQ.net
>>435
細いっていうのはMidが小さいってことだろうけど、それはMidを持ち上げれば済む話
C214みたいな上質な高域はHighを上げても達成できないよ
逆にC214はMidの濃さは十分濃いからMidを持ち上げた時に破綻なく持ち上がる
454:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 21:41:15.01 TnaQafdO.net
あー確かに良いマイクは中低域持ち上げた時、
いかにもEQしましたな音にはならないな確かに
ロードとか入門用な位置取りの安いのはどこ持ち上げてもカルピスに水足してどんどん色が薄くなっていく感じあるし
455:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 21:41:18.88 O1P4k8uQ.net
C214のひと皮むけたようなスカッとしたオープンな音は他じゃなかなかない
後でエキサイターやらで倍音足して変な高域にするくらいならC214にMid盛る方が正解
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
456:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 21:42:08.96 TnaQafdO.net
でも俺はぶっちゃけC214は好きじゃないな形も音も
457:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 22:31:42.56 eJNQGvdd.net
>>439
音の細さってのは中域じゃなくて過剰な高域
C214はシビランスがきつい、4040はそこが整理されてる
どちらもナチュラルなマイクじゃないけど4040がほどほどに評判良いのはそういう理由
458:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/02 23:28:45.35 XgO24AcF.net
なぜか話題にならんけど314もめちゃええで。
めちゃナチュラルだけど高域凄い伸びてる。
blueとかの倍音多いマイクと使い分けたらええ。
459:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/03 00:48:24.79 AstOYF5b.net
214はXLII、314はXLSだからラインが違う
XLS基準なら314の方がフラットでマイルドなはずだよね
460:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/04 04:48:25.92 INayQU1s.net
しかしまあ根強いAKG信仰には驚くなあ～
AKGマイクにあって他に無いサウンドってどんな部分？
音の気品とか？
確かに有るような気もするし気のせいの気もするが。
214にそれがあるような言い方だけどじゃあPシリーズにはあるの？
461:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/04 04:55:39.37 fzdL60Fp.net
オーテクとAKGには共通するものがある
462:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/04 05:08:04.59 INayQU1s.net
>>445
ホント？
オーテクにそれがあったらもっとスタジオに普及してもいいのにね
長年使い慣れたというAKGの信頼感？
確かに昔はあったけど俺にはもうそれがなくなっちゃたんだけど
463:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/04 05:19:37.88 INayQU1s.net
>>446で言ってるのは音質に関する信頼感ね
めったに壊れないという耐久性への信頼感の方は今でもある
それについてはオーテクにもある、耐久性はさすが
464:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/04 05:29:36.40 lqyO/saj.net
既出だけど URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
465:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/04 12:52:28.94 fq20djSM.net
>>434
繊細に出てくるからどっちかというと女声向きかなー
466:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/05 00:24:50.77 qaaZj6Lg.net
>>444
聴いてわかんないなら幸せだね
467:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/05 01:30:42.48 3X4a6BG7.net
オーテク信者とAKB信者は共通するものがある
468:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/05 06:37:31.62 aR6c7PT5.net
オーテクもアカゲも、まじめに作ってんなぁ～。ってとこは共通してるかもね。
俺的には、宅録初心者～中級者はとりあえずこの2ブランドから選んどけば間違いないと思う。
逆に他を選ぶのは良いマイクを知る上で遠回りになる気がする。
469:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/05 13:00:48.85 ivXVV+dd.net
んなこたないよ
ゼンハもシュアも、初心者でも手だしやすい値段でしっかり作られてるよ
470:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/05 13:15:33.47 YiXux7Ch.net
どこも適当なもんで出してるつもりはないだろ
そんなことしたら自社ブランドの名前を傷付けるだけだし
個人の好き嫌いを全てだと思ってるやつがいるだけ
ただしMade in Chinaてめぇはダメだ
471:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/05 14:03:54.89 Ysa1wuf9.net
赤毛も今はオーストリアじゃ無くMade in Chinaじゃ無かったっけ？
シュアはメキシコ製
オーテクも高いのは国産だけど、2020とか安いのはChina製だし
青もkiwiとかの高級マイクはともかく、安いのは全部China製
ゼンハはどこで製造してるか知らない
472:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/05 20:18:01.15 3X4a6BG7.net
ほらね
473:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/11 16:05:37.61 f9wHuBkx.net
もうC414も中国製なん？
474:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/11 19:58:17.28 Un41fIbQ.net
俺の314がオーストリアだから、414もオーストリアだろさすがに。
475:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/12 05:41:05.36 wX2Gxr/g.net
カプセルが白人製なら他の組み立てが中国人でも何ら問題ない
476:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/12 06:24:10.51 MaRcgv83.net
マジすか？、中国製の電気製品の不良率すごいよ
回路のプリント基板のハンダ外れで泣いたよ
中国製で販売価格6万以上のプリアンプ(Presounus.JoeMeek.ART）
3台ともスイッチやボリューム等に問題があり、3年程で使用不能になった
べりのコンプは3月でノイズまみれ 洗濯機なんて１年少しでキーキー響き渡る
459の話が本当なら、最近の中国人の作業者意識が向上したんだろう・・・
477:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/12 06:50:55.83 GOVc+4R1.net
はんだとか端子とかはある程度自分で直せたほうがいいぞ
マイクもアウトボードも簡単に分解出来るように作られてるし
478:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/12 12:54:03.27 VZ2GBXFE.net
中国製といってもメーカーのQCがきちっと出来ていれば問題ない。それはメーカーにもよるし
メーカーから派遣された人間（あるいは現地の担当者の）
479:QCに対する意識がどの程度かによる。
480:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/12 13:31:48.68 dpMFNjtK.net
sEとかBeyerdynamicみたいな自社ハンドメイドの方が冷静に地雷率高いｗ
481:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/12 19:40:16.07 Qu2+1Geh.net
>>460
突如洗濯機が出てきてわろたｗ
482:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/12 19:41:44.05 Qu2+1Geh.net
>>459
組み立ても共振に関わるからかなり重要ではあると思うけど…
483:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/12 21:01:58.87 Q5LsnT+b.net
銃でいうとロシアのAK47のコピー品、56式突撃銃なんて酷いもんだぜ
484:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/13 00:42:01.82 8O8wrgwK.net
>>25
今時はニコ生の歌い手のほうが影響力あると思う
どうせ動画にするか生放送やる程度なんだから
RODEは歌い手が育てたんじゃないか？
485:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/13 17:11:46.67 Ex0w3Wif.net
お前の中には日本しかないのか
486:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/13 17:28:16.94 8O8wrgwK.net
ドリカムの吉田美和が使ってるマイクが世界に影響与えるって言うのｗ？
487:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/14 03:16:27.13 nhN6W1U9.net
何のマイクだろ？
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
488:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/16 05:11:01.61 TK0nB+Im.net
>>470
んー・・・・・・・・・
C414B-XLSだね
489:名無しサンプリング＠48kHz
16/05/19 02:55:22.50 mv6lqM9t.net
ダサすぎJZのV11 見てくれどうにかならんのか
ハイがきもちほしいけどクオリティはいいね
490:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/03 12:44:53.19 K33n2cJm.net
>>471
あり
414かぁ、こうやって見ると雰囲気違うなぁ・・・
491:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/06 23:41:36.88 6tlF9GlC.net
ショックマウントはAT4050とかの奴だな
多分AT4050だと思うが
492:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/07 14:25:10.82 /ephj/SH.net
真空管マイクを買うか、FETマイクに真空管マイクプリをつなげるかで迷い中
493:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/07 15:05:05.96 baHmZ2he.net
>>475
真空管アンプのが楽だよ
マイクは試し録りにササッとできないけど、試しにやりたいときは真空管プリを経由しないでやればいいし
494:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/08 11:27:46.38 RfYRqqPw.net
おおー、まともなレスきてる笑
マイクはLCT550でかなり硬い音だからどこかで真空管を混ぜたい
A案 真空管+Fetマイク lct940を買う
B案 真空管+Fetマイクプリ 710twinfinityを買う
C案 apollo twin を買う
で、現在お悩み中
495:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/08 11:29:20.31 RfYRqqPw.net
つまり、既にFETマイク持ってるので、ささっと録りたい場合はそっち使うのでその点は大丈夫です
496:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/08 11:48:04.66 xrsH3xQq.net
真空管マイクの良さを非真空管マイクと真空管プリで再現は無理
FETと真空管プリなら、FETと真空管プリの音になる
硬さを和らげたいとかそういうのは考えないほうがいい
元が硬いなら、硬い+真空管プリのキャラ
俺も同じように考えて6176買ったが、硬い音に変化はなかったし、
硬さは真空管通った倍音でさらに足される
そこに真空管ぽい粘りが上に乗るって感じで混ざったり緩和されたりではない
497:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/08 12:08:09.36 RfYRqqPw.net
なるほど、真空管だけの音を抽出したい場合は、この中ではA案のみってことになるわけね
もしくは他の真空管マイク買うかかあ
498:名無しサンプリング＠48kHz
2016/06/
499:10(金) 12:40:53.58 ID:IeCP0Gxb.net
500:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/10 15:04:18.41 +/pqPbvZ.net
>>481
うんだから479で真空管で緩和されたりはしないって書いてるでしょ
501:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/15 23:08:27.05 d1wzSqOR.net
Hear The Real Tone ~マイク(コンデンサー編)~
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
ボーカルデモ音源無いから比較できんw
502:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/16 10:58:15.50 FXIxyBDp.net
>>483
AT4050がrealの反対側になってるってどういうこと？原音忠実が売りだったよね
503:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/16 12:08:44.20 wN9bgsJW.net
>>484
ブルーがリアルとかAKGがリアルとかなってるし、多分ドライブとリアルを逆に書いてる
504:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/16 12:09:37.96 wN9bgsJW.net
ていうかクリーンとファットも逆だよな
505:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/16 15:54:12.21 grPsBpBp.net
URLﾘﾝｸ(www.tfm.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tfm.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tfm.co.jp)
↑はオーテクと大人の事情でもあるんかな？
実際に使ってるのはこれ
URLﾘﾝｸ(www.tfm.co.jp)
506:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/16 16:13:42.93 z2wbvn7V.net
上３つはAT4050だよな 下のは何？
507:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/16 16:22:13.95 grPsBpBp.net
ここ個々に違ってたりするんだよ
URLﾘﾝｸ(www.tfm.co.jp)
508:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/16 19:00:50.75 grPsBpBp.net
>>488
ダイナミックかなって思ったけどこの手の対応かな？
ポップガード二重にしてるとこみると
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
509:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/17 00:58:20.02 KHQrfxMX.net
Appgee MIC は 2万円代のマイクと比べてどうなんでしょうか？
低価格のスレッドが見つからないのでこちらで質問させていただきます
510:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/17 19:35:22.73 RYw31I9s.net
TAKAさん
マイクレビューやめたんだね
511:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/21 16:03:17.15 uheO1X4K.net
BETA87AをUR-44に繋いで使っているのですが、
コンデンサーマイクのはずが
48Voffの状態でも音が入ります。
これは、BETA87Aの偽物掴まされたんですかねえ。
512:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/21 18:18:34.35 a9iWf65U.net
少なくともうちのはファンタムないと動かない
513:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/21 18:26:14.08 t/UD0HRO.net
ファントムがダダ漏れなんじゃ
514:1
16/06/21 19:56:51.01 aC+PJsGo.net
ベリの小型ミキサーで同じ事があった。勝手にファンタム入りOn/Off関係なくなる
515:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/21 19:57:19.33 aC+PJsGo.net
すみません、名前欄関係ないです
516:493
16/06/21 22:09:43.60 uheO1X4K.net
ここよく見たら３万１円以上のマイクのスレなんですね。
すみませんでした。
それなのに答えてくださってありがとうございます。
スレチになりますが結果を
答えを見て、1-4のマイク端子に繋いでみたところ。
1-2は共通なのでファンタムOn，Off関係なくマイクとして使える。
3-4もファンタムOn，Off関係なくマイクとして使えるが、
ヘッドホン音量をかなり大きくしないとボーカル音が入らない。
ノイズとマイクの振動音なんかはよく拾ってます。
これはオーディオインターフェイスのほうが怪しいですよね。
USBオーディオインターフェイス板見つけたので
そちらでこれ以上は相談したいと思います。
ありがとうございました。
517:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/22 00:06:20.92 vvu1hVIX.net
ヘッドのグリルを外してみて
先が尖ったのが3つ無かったら偽物
3つ尖ったのが有
518:ったとしても本物の保障は無いけど 無かったら確実に偽者
519:493
16/06/22 00:50:22.27 XTKkQeTZ.net
>>499
王大人氏死亡確認をお願い致します。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
520:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/22 01:28:17.58 vvu1hVIX.net
>>500
うん偽物だね、中国製で
外側は87aだけど中身はダイナミックマイクだね
Bata87aの頭部分はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
521:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/22 01:44:42.54 SbY2NDmx.net
ニセモノなんてあるんだな・・・少しだけ57っぽいｗ
522:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/22 01:47:46.23 7oxrCr2b.net
Shareは偽物多いって有名だったような
まあ、中国は他のマイクやミキサーも偽物作ってるけどね
523:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/22 01:48:49.00 7oxrCr2b.net
SHUREだった
524:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/22 02:19:10.89 SbY2NDmx.net
SHAREもありそうｗ
525:493
16/06/22 03:09:39.19 XTKkQeTZ.net
箱見たら日本語のとこ
マイクロホソってなってた。
それになぜかBETA87とデカデカと書いてるくせに
Item included
・BETA58A Microphone
ってなってる。
BETA58Aのパチモノなのかな？
いやすっきりしました。
IFはUR-44なんですが3,4番につなぐとおかしかったもので。
日本で買ったSM57で正常を確認。
526:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/22 08:58:07.12 e/yQ9/Mi.net
どこで買ったのそれ
527:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/25 12:51:49.01 6VCGUMmd.net
Where did you buy that?
528:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/25 23:15:51.01 lq14Ilx9.net
私はお尻です。
529:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/26 02:24:03.75 M0EiN0Mm.net
低価格マイクスレもハイエンドマイクスレも無くなってもはやマイクスレここだけなのに過疎ってるな。
俺はAT4040から、物足りなくてBuleのMouse使ってるけど真空管マイク欲しくなってきた。
真空管って柔らかいっていうよりも張り付くような音が録れるイメージなんだけど、プリも真空管使ってるのにしないとあんま意味ないのかな？真空管使ってる人どう？
530:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/26 03:11:07.23 4vXPdMaA.net
雑誌レヴュー見ると、真空管マイクらしい歪がどうとか書いてあるけど
低価格帯のマイクだと基礎性能がアレだから、正直言って誤魔化しに利用してる
K2なんかはRODE特有のクセをオブラートに包んでくれる感じはする
程度の良いU67みたいに、暖かい真空管の倍音が乗るのは好き
高域にチリチリする真空管マイクは、あんま好きじゃない。
531:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/26 09:06:01.75 CQ0lPJKR.net
会社の宣伝による影響がない
本当の意味でのプロマイク一覧
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
532:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/26 09:28:39.21 iGsDDjhp.net
ノイマンばっかり
533:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/26 09:45:40.07 sjFVeaZl.net
>>512
TLM102で本当に録音したのかが疑問
534:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/26 11:01:56.61 eDekMXDr.net
>512
やべちょっと感動した涙出た
535:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/28 02:51:32.63 0mSFt++I.net
モダン真空管マイクならVALVET以外選択肢ないんじゃないか
高すぎるけどｗ
536:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/28 04:20:24.13 ZT8WQVi8.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
歌が上手いと参考にならない LCT-940 tube:100%
537:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/28 05:09:56.67 J8HeC6YK.net
>>512
松たか子でずっこけたw
538:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/28 08:38:28.40 xBXVn0MG.net
>>511
真空管でも高域がチリチリするのなんてあるんだな。
最低でも15万以上ので探してるけど、さすがに安い買い物じゃないからどれがいいのかなーと。
張り付くような音像っていうか、そういうのが欲しいから真空管マイクならどれでも張り付くような感じになるのか、そうでもないなら今のマイクでもうちょい色々試そうかな、と迷い中。
>>516
他に金使うこともないし、求めてる音ならそれくらい出せるわ。
539:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/28 10:46:08.81 0mSFt++I.net
C12VRなんかチリチリ代表じゃね？
張り付くような音像はコーラス掛けるかIRリバーブで狭い部屋シミュしてミックスとかだな
540:名無しサンプリング＠48kHz
16/06/28 12:00:19.12 YniMHKwC.net
ノイマンのM149かBockaudioの241
のどちらかでいんじゃない？
ボーカルにはいいよ
541:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/11 18:02:04.17 kEYSGdyz.net
これってブラウナーのマイクですか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
542:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/13 18:01:40.66 GTPT+F4+.net
slate digitaiのVMSが999ドル
代理店経由だとどれくらいになるかな？
ギターで言うケンパーには遠く及ばないだろうけど気になる存在だわ
543:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/14 08:58:48.92 RVKGvKBh.net
低価格コンデンサーマイクスレ消滅してたんかOrz
544:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/14 10:23:45.40 /h4U6FPX.net
>>523
マイクから何から込みで約10万だから逆に全く期待できない
545:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/22 07:42:20.97 QWfXAHVF.net
コンデンサー使いたくても壁や床がクソなので
できるだけ質の良いダイナミックマイクが欲しいのですがおすすめはありますか？
用途はアコギと歌です
546:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/22 18:20:29.82 kHdTBp2N.net
M80
547:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/22 18:39:23.42 UpWM6N5v.net
MD441
548:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/22 22:56:17.65 2tWpCW45.net
SM58
549:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/23 11:50:51.87 9WXxHi2t.net
ダイナミックでも結局床と壁がクソなのは影響するで
550:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/23 12:10:58.78 0NTgH4IG.net
Beta57
551:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/23 13:15:34.44 YISV/u4Q.net
パーカッションのサンプルとして使うために野外で金属音の録音とかしたいんだけどそれに適したマイクとか教えてくれないかな。
そもそもマイクを一本たりとも持ってなくて、指向性くらいしかマイクの知識がないんです。
野外でサンプル集めたりするほかに、打楽器、弦楽器の録音とかもしたいのでできれば一本でそれが可能なものが望ましい。
スレ違いかもしれないけど、低価格帯から教えてもらえるとありがたいです。低価格帯マイクのスレがなんか書き込めなくて。
552:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/23 14:41:36.36 sYy2WVFt.net
初めてで野外でってんならマイク単体を買うんじゃなくてフィールドレコーダーとかハンディレコーダーの類をオススメするよ
553:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/23 15:05:30.42 YISV/u4Q.net
>>553 回答ありがとう。
最低限の音質(できれば24bitあれば満足)で録れるハンディレコーダーも買って、そこにマイク接続するつもりだったんですよね。
ハンディレコーダー単体にもともとついてるマイクってなんとなく、指向性もはっきりしなくてあまり綺麗に録れないイメージが。
でもおっしゃるとおり、まずは手軽なハンディレコーダー買って、それで満足できなかったり、別の対象も録りたいと思ったらそれに接続できるマイクも買おうかな。
金属音の録音する場合とかは指向性の鋭いマイク買えばいいんですよね。
554:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/23 16:03:45.07 x6Iw++E8.net
shure sm57使っとけばいいよ
安いしプロのお墨付きマイク
555:849
16/07/23 16:03:55.94 LYrViCcb.net
>>534
Zoom H5でマイクは選べる
野外録音だと風防が必要
556:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/23 16:23:22.49 YISV/u4Q.net
親切
557:にありがとう >>535 ちょうどマイク調べてて、SM57が音域も広く捉えてて良さげだと思ってたとこです。 この値段でこれだけ幅広い用途に使えるのは凄いな。 >>536 Zoom H1が安いしいいなあ、と思ってたんですが、そうか。H5じゃないと端子の問題で使えるマイクに制限かかるんですかね。 H5となるとかなりお高くなるな。 検討します。
558:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/24 14:09:53.61 JT8ePKv6.net
最早中級マイクスレじゃない件
559:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/24 15:12:46.79 SrZp5ied.net
いやあ、申し訳ない。
560:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/25 03:14:01.10 KMQ/C4uL.net
AT4040でも胸張って使ってていい？
561:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/25 04:31:01.18 t5Meopbs.net
>>540
ビョークなんかSM58で録ってるらしいぞ
URLﾘﾝｸ(dawsoku.ldblog.jp)
562:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/25 07:57:33.49 lMbvyeXw.net
むしろAT4040はものすごく良いマイクだろ。
安いだけで。
高いマイク買った後も4040は4040で使い所あるし。
563:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/25 12:08:17.45 v+un9ugh.net
確かに4040は持ってて損しないよな
ただボーカル、ギター以外にも多様な使い道を模索できるかってのもあるけど
うちはボーカル以外に生録ないから4040は手放してしまった
564:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/25 12:29:05.94 F1e0S5Nk.net
>>543
今何使ってる？
565:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 00:06:28.28 kSalj7yd.net
どちらが高いマイクか分かる？
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
3,000円のダイナミックマイクと20,000円超えのダイナミックマイクの2種
同じPCとソフトとインターフェースでレコーディングしてる
カラオケに機材持ち込んで録った
撮影日と曲はバラバラ
前半の方少し入力音量高かったみたいで若干音割れしてるけど、マイクの性能の差ではない
566:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 00:10:15.66 B4FQIXif.net
久しぶりに来たらマイクスレってもうここしかないんだな
過疎ってんのかDTM板
567:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 00:39:11.74 i4uN7tez.net
2ch自体が過疎ってる
そのぶんフェイスブックやツイッターに行ったんだろう
568:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 00:40:47.15 i4uN7tez.net
2chにしがみついてるのは俺らみたいなおっちゃんたちだけだよ
569:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 00:59:04.81 CsONa8tE.net
>>545
起きてPC付けたら答えるからちょい待ってね
570:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 02:13:52.21 CsONa8tE.net
>>545
余裕で後半のマイクがコンデンサーじゃないの？
571:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 02:16:04.54 CsONa8tE.net
あ、ダイナミックとコンデンサーの比較じゃなくて
安い高いダイナミックの比較だったか
572:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 04:44:05.34 rxjbF79S.net
>>550
同意見だ
wavで取り込んで、アナライザーで調べてみるよ
573:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 12:35:18.08 aKI52QQw.net
>>545だけど
安い方はBehringer XM8500(サウンドハウスで2500円程)
高い方はSHURE date58a(サウンドハウスで15000円程)ね
574:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 14:38:27.07 1e6qYGjU.net
ただのゴッパーなら最初のやつの方がゴッパーぽさはある
んで安いベリがコンデンサーみたいな音の拾い方するのかもって可能性もあるのはある
575:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 14:40:29.22 Jwt0Pgu2.net
てかゴッパーなんて安い方のマイクとして�
576:oすマイクだろ くそ貧乏学生 普通に前半ゴッパーとして聴いてたわ
577:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 14:41:33.07 MdLmanrp.net
そもそも2000円のダイナミックマイクなんて
ちゃんとダイナミックマイクのていを成しているのかも分からん
578:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 14:51:58.83 NKtUuwaS.net
date58Aとかいう機種は初めて知ったわ
どこのパチモンよ
579:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 15:26:37.79 I1LEjRDS.net
もちろん中華製のdateシリーズよ
580:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 15:59:19.05 i4uN7tez.net
答えが分かってから急に活気づくマイクスレの住人
黙らせるのは簡単、ブラインドテストやればいい
581:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 16:39:20.57 DnkBZll5.net
>>559
答えってどれ？
582:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 16:45:51.18 9nswUtFz.net
>>559
答え言ってから喋れよ
583:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 16:51:43.96 DnkBZll5.net
>>559
ああ、>>553の機種名が答えだと思っちゃった？
584:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 18:53:12.90 2HPDU5Ys.net
ちなみに>>554から>>556は俺だ
毎回勝手にIDが切り替わってしまう
585:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 20:27:11.82 NKtUuwaS.net
というか入力高い時点でBETAが最初の奴だろ
音的にも明らかに指向性狭いし中高音域ばかり出てるし
586:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 20:59:57.82 CsONa8tE.net
ベリの安いやつはコンデンサーみたいに広い範囲回収するダイナミックなのか？
587:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 21:09:00.17 NKtUuwaS.net
安マイクって指向性弱くて拾いすぎる奴多いしょ
588:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 21:11:50.74 pGIWSjxu.net
>>559
これは恥ずかしい
589:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 22:06:16.73 kSalj7yd.net
>>545だけど
1つ目が安い方Behringerで
2つ目がSHUREね！
個人的にどっちも音的にそこまで大差ないし、イコライザーやコンプ等の処理で変わるレベルかなーって印象だった
まぁ高い方がクリアな音だし、音域を幅広く拾ってるかなーって感じがした
けどまぁ>>555の言うように、それでも安いレベルなんだね
いくらぐらいならダイナミックマイクで明確な差が出るの？
あと、ボーカルはコンデンサマイクで録るべき？
590:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/26 22:13:49.37 IaLJ45nt.net
別にダイナミックマイクでも良いのではないでしょうか
吸音とかしっかりした環境がないならダイナミックマイクのほうが寧ろよいかと
591:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 01:03:07.56 bgqN4rr5.net
>>569
わかりました！
ありがとうございます！
592:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 01:16:49.58 vtWcfGXX.net
音痴すぎてワロタ
593:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 01:50:14.17 11qLoYbw.net
>>568
安いレベルって言うか
SHURE 58が標準で、高いマイクと比べる時それが使われる
言わば最低限それ使えって機材
betaだからちょっと高域載ってる感じなのかな
594:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 08:03:11.71 8eFbAppi.net
audix i5ってどう？
アコギ録るならsm57よりまんべんなく録れるかな？
595:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 08:36:57.22 hJGAASi1.net
まんべんなく録りたいならコンデンサ
SM57はオンマイクでガツッとした中域を混ぜたい時にコンデンサと併用
audix i5は中域が凹んでるから論外
煌びやかさが欲しいなら最初からコンデンサ使えって結論になる
596:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 08:42:02.28 8eFbAppi.net
やはり良いのはコンデンサなのはわかるけど、
部屋や床の遮音があまりよくなくて反響音？が・・・・
597:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 10:10:16.09 hJGAASi1.net
指向性の狭いスモールダイヤフラムのコンデンサ使えば良い
ハウリングを気にするライブとかならコンデンサを避けるのは解るけど
反響は高域になればなるほど飛び交うんだから、
部屋鳴り対策に高域を強調した周波数特性のダイナミックを選ぶ位なら
最初からコンデンサ使ったら？って思う
それに防音対策は難しいけど反響対策だったら出来る事�
598:ﾍ色々あるし
599:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 18:18:02.82 vtWcfGXX.net
ダイナミックでアコギならベイヤーのM201TGおすすめ。
600:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 22:35:14.10 rk18TsJp.net
録音環境悪過ぎて
58でも反響音バンバン入る中
ベリはそれでも性能悪過ぎてデッドな感じでとれてるから少し混乱が生じたのかな
まあでもグレードが高い低いは一聴してすぐに分かるわな
601:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/27 22:49:41.42 mK9jJDN6.net
というかベリのマイクは安いけどいい製品だよ普通に
電気屋とかに売ってるオーテクのカラオケマイクくらい粗悪なもんを引き合いに出してくると思ってた
602:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 00:46:43.36 d/OifO6v.net
カラオケマイクはどこもインピーダンス高くて駄目だ
ボーカル用のオーテクは良いマイクだよ
ってここコンデンサーマイクスレだよね
まー反響気になるなら
ライブ用のコンデンサーマイクで細かくいじれる
オーテクのAE5400をお勧めする
603:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 06:28:37.25 F5MH8d36.net
ソウルフルに歌うならどんなマイクが合いますかね？
604:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 06:29:12.69 F5MH8d36.net
声は西川貴教をショボくした感じです
605:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 07:03:11.79 M12bpUqh.net
ガイコツマイクでいいんじゃないか
606:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 07:06:06.13 M12bpUqh.net
あと、70年代の向こうのソウルショー番組とかでよく見る細そいヤツ
なんて機種かなあ
607:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 12:41:27.42 ZDRg5ZpU.net
ベリのXM8500はさすがに狙ってるだけあって58っぽいけど、
58より中低域が強くて指向性がやや鋭い印象。
個人的にはベリのほうが使いやすくて音も好き。
608:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 14:00:19.24 hmWk82eH.net
だまれ。
609:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 17:36:55.71 1qJeKnBK.net
じゃあ俺もベリ好き
シングルダイアフラムのコンデンサーもいいよ
610:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 19:20:07.21 QGCBq7oT.net
俺はギターエフェクターとかで損してるからベリ嫌いだけど
58が合わないのにベリが合う人もいるから安かろう悪かろうではないと思ってる
611:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/28 20:31:35.06 p40g/8fi.net
>>545
先のが二万円、後のが三千円
どっちもひどいな
ダイナミックマイクはやっぱダメだと思う
612:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/29 01:31:44.78 N2kM3Dpc.net
マイク選ぶレベルじゃないのが大半なのが残念
613:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 15:58:57.05 R4VxI8+e.net
安くピアノ演奏を録りたいんだけど1,5000円程度で上手いことできないかな
出来ることならPC一台でマイク毎に別録りしてあとでミックスしたい
614:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 16:40:12.40 3jmSL+H+.net
まず今の手持ちの機材を書きなさいよ
615:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 16:59:34.67 bdyByeX6.net
>>591
もうね、全然話が見えないわけw
616:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 17:34:47.68 HCgRl8Fs.net
>>591
まずはオーディオインターフェイスだとかその辺りから調べよう
617:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 19:16:58.29 R4VxI8+e.net
>>592
>>593
>>594
みんなありがと
とりあえず下のを買って適当な(エレクトレット)コンデンサマイクを接続して使おうとしてるのだけど、
なんか色々ググってるとマイクとPCの間に複数の機器を繋いでたりしてよく分かんないの
オーソドックスな構成ってなにか教えてｸﾚｸﾚ
618:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 19:17:18.59 R4VxI8+e.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
619:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 22:46:26.38 mkuqtFPL.net
詳しく書こうと思ったけど最
620:後のｸﾚｸﾚにイラッとしたから止めた
621:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 23:07:03.14 bdyByeX6.net
>>596
その機種はもうドライバ開発も終了してるのでMacにしろWinにしろ最近のOSではもう動かない
知識がないなら現行品を、中古で安価に行くなら知識を
622:名無しサンプリング＠48kHz
16/07/31 23:09:35.10 bdyByeX6.net
>>595
マイクだけの話じゃ無いので、こっちで聞いた方がいいのでは？
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.73【3歳児】©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
623:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 07:19:39.66 P0/f3Wom.net
>>597
>>598
>>599
ありがとう
ここで聞きたかったのはピアノを録るならどのマイクがオススメなのかと言うことだったんだけど、
>>599 の案内先で聞いた方が良いということだね
ありがとうございました
624:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 07:47:51.47 PB28ynED.net
そこまでしてここでミックスしたいかwireって感じ
625:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 07:51:30.04 PB28ynED.net
>>601
間違ったわすまん
626:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 08:41:52.06 ps+6KGfc.net
sm57が好きなんだがホワイトノイズが気になって使いにくいんだが
環境はMTRのZOOM R18に繋いで使ってる
似た傾向でより良いマイクないかな？
627:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 08:48:27.70 iM0S/kp2.net
小さい音で録ってないか？それかマイキングが良くなくて、無駄にプリのゲインが高くなってるとか。
それなりの音量のソースを録る限り、57ならノイズがすごく気になるとは思わないな。そのZOOMのプリの品質は知らないが。
628:849
16/08/01 10:08:49.18 Y/IDZqO/.net
>>603
R8でしょ？
ライブ用に使ってるけどたまにマイクつなげても、57でそんなにノイズのるのはマイキングかゲイン設定、要は使い方の問題
629:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 10:27:53.81 ajvE+Xeb.net
その前に57が本物かどうか
630:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 10:49:37.50 sfQdASWs.net
shureのksm44持ってる人いる？
歌用にTLM102とC214はあるんだけど追加購入迷ってる。
631:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 11:23:41.89 0tY5XwHr.net
>>603 ダイナミックマイクでのホワイトノイズは、マイクアンプが原因。
ダイナミックは増幅回路を持たないので、自分からノイズを出す事は無い。
ただし出力が一般的なコンデンサーに比べて20dBくらい低いので、ヘッドアンプで
必要なゲインを稼ぐことになる。だからヘッドアンプ（マイクアンプ）のノイズ
が目立ってしまうというワケ。
632:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 12:12:31.47 FuBhXmT1.net
sm57はトランス入ってるだろ？
633:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 12:14:18.20 ps+6KGfc.net
>>605
ゲイン3時くらいは上げすぎかな？
634:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 12:24:23.13 9OZYzWDP.net
>>610
そんなんものによる
635:849
16/08/01 13:23:25.23 Y/IDZqO/.net
>>610
そもそも音源は何でどれくらい音量出てて、どれくらいの近さにマイキングしてるのか？
636:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 17:23:50.68 sd8wVpAF.net
>>612
一般的なアコギのストロークと思ってもらえればと
637:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 17:24:08.06 sd8wVpAF.net
オンマイクです。10cm以内
638:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 18:04:54.95 nZGT2uXo.net
ヤフオクで買った機材はノイズ多いよw
639:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 18:08:00.38 V0fT3f8U.net
>>614
一般的なミキサーの感覚で言うと、その手のマイクでゲイン3時にまであげる事はまず無いな
フォン端子でライン入力にぶっ込んでたらあり得るけど
640:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 18:25:10.53 xtARluuZ.net
そうなのか
ピークがギリギリ光らないあたりを基準にゲイン上げてた
641:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 18:33:02.41 V0fT3f8U.net
>>617 そこが問題なんじゃないw 入力自体が低いからそこまで上げなきゃならない マイク自体の故障か、ミキサー部の故障、もしくはライン入力になってないか確認しれ
643:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 19:22:27.30 xtARluuZ.net
>>618
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
もしかして一番右の端子にマイク繋いだから悪いのかな？
DAWでオーディオインターフェイスとして使ったときは、
input1しか認識しないからここ使ってるんだが
644:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 20:10:10.29 V0fT3f8U.net
>>619
キャノン端子で挿してりゃマイクレベルでオッケー
フォン端子で真ん中の穴に挿してりゃラインレベルでダメよ
645:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 20:10:52.97 pcosklKj.net
じゃあそこは大丈夫そうだな
どうも
646:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/01 20:27:15.08 V0fT3f8U.net
>>621
これ以上ココではナンだけど、違うマイクで試したりとにかく原因見つけてからでないと買い替えても同じ症状になりかねんよ
質問スレやMTRスレなどで聞いいた方がいいね
647:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 07:12:48.50 rZtE8uBV.net
NT4でいいよ
648:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 07:13:45.71 rZtE8uBV.net
と思ったら、やたら値上げしてて予算オーバーか
649:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 07:21:42.57 rZtE8uBV.net
プリのノイズか環境ノイズか原因を切り分けよう
マイクを差さないで同じゲインにすると、ノイズは増える？減る？同じ？
650:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 07:29:49.42 rZtE8uBV.net
>>620
XLRもTRSもレベルは同じ
どっちもマイクレベルからラインレベルまで入力可能
651:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 07:35:15.14 rZtE8uBV.net
ピアノの録音だよね？
ピアノは音の出る範囲が広いからマイクに入る音は出てる音量の感覚に比べて小さくなる
ダイナミックマイクと安プリではある程度ノイズは仕方ないかと
ピアノのふたをあけてそこにマイクをねらうとかすればマシにはなるけど、別のノイズが増える
まあいろいろと試して
652:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 08:40:56.39 lvtewQiQ.net
突っ込みどころ多すぎて草
653:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 08:58:22.92 CA9W0794.net
そういう上から目線で人を小馬鹿にするような書き込みするならアドバイスすれば？
人間性が透けて見えるよ
654:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 10:05:53.41 ezLta9IC.net
何でもかんでも答えを教えてほしいってんならここじゃなく知恵袋にでも行けばいい
655:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 11:43:35.52 xkrJwg23.net
>>627
もうねw
上から全部読んでレスしないとただの独り言だぜ
656:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 12:10:58.20 2Kqh/duq.net
R16のマニュアルにはこんなこと書いてないなあ
>DAWでオーディオインターフェイスとして使ったときは、 input1しか認識しない
input2に挿して比べるだけでわかるのに
657:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 12:15:13.79 xkrJwg23.net
>>632
たぶんその操作等ができないレベル
そこを指導し始めると相当なレス数がかかると思われ
658:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 19:21:11.09 rZtE8uBV.net
>>628
遠慮せずに突っ込んでくれ
659:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 20:11:58.04 bzFkXpXu.net
突っ込むということは助言するということ
何故したり顔で間違ったこと語ってるやつに教えにゃならんのだ
ずっと間違ったまま恥ずかしい人生を送ってくれ
ってなるわ俺の場合
660:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 20:17:34.23 QrEidDgf.net
別に間違ってもないよ
ピアノをダイナミックでとることのほうが
無理があると思う
ハンディレコーダーで奏者の頭あたりで
とったほうが結果良いかもね
661:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 20:30:26.01 rZtE8uBV.net
突っ込むところがないから突っ込めないって言えば良いのにwww
間違ったことは書いてないからな
662:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 20:47:35.53 bzFkXpXu.net
>>637
突っ込むところがないから突っ込めないですごめんなさい
663:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 22:03:54.37 oyy8MHc1.net
ではまずひとつめから。
どこを見てピアノの録音だと思ったのか。
664: まずここからわからなければただのアスペということになります
665:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 22:05:04.72 oyy8MHc1.net
ID:rZtE8uBV
くっそよええｗｗｗｗｗｗｗ
もうくたばっちまったのかこのゴミｗｗｗｗｗｗｗ
ガイジw
666:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 22:45:21.55 6Ci7CjWW.net
>>626
一緒じゃない
この場合、コンボジャックのTRSはHi-Z回路に繋がっていて、XLRはマイクプリの回路に行ってる
実際、手持ちの828などのI/Fでもそうだが、コンボジャックのTRS入力にマイクを直接繋いでもXLRと同じレベルの入力は入ってこない
ゲインをフルテンにしてノイズだらけにすれば拾えるけどな
667:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 22:50:55.54 6Ci7CjWW.net
>>627
>ピアノの録音だよね
違う
668:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 23:02:16.07 2Kqh/duq.net
>>641
どうしてそれがわかったのか
マニュアルには無い回路図を手に入れたのか？
中にはTRSと同じというIFもあるから断定はできない
BVさん早とちりだが言ってることは間違いではないようだ
669:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 23:16:00.51 bzFkXpXu.net
自演か？
適当に満足させてほっとけよもう
670:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/02 23:23:36.61 6Ci7CjWW.net
断定は出来ないかもしれないがコンボジャックで同じインピーダンスの回線に繋がってるのは意味がない
それだとただの変換ジャック代わりだよな
オレはそんなコンボジャックの機器を見た事無いんだ
あるなら素直にスマそ
671:643
16/08/03 01:02:56.35 HzVNrDlq.net
ゲイン経路はおんなじだけど
TRSでアンバラの時にはインピーダンス50kへ変わる
さらにギターならHiZをオン
672:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 06:13:40.17 1cDns1qS.net
>>642
あ、>>600と同じ人だと思った
勘違い
>>641
R16はXLRもTRSも同一レベル
スペックに記述あり
673:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 06:19:56.81 1cDns1qS.net
ん？
R18？
18禁？
R8もR16も同じ
674:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 06:32:37.52 1cDns1qS.net
XLRとTRSの両方が入力可能な機器のゲイン調整は主に三種類ある
TRSだけPADを通ってから共通のゲイン可変アンプを通るもの
TRSもXLRも同一のゲイン可変アンプを通るもの
（共通のPADスイッチがあったり無かったり）
XLRだけゲイン可変アンプを通ってから共通のゲイン固定アンプを通るもの
ブロック図やスペックからこれらのどれになっているかがわかる
675:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 06:38:19.32 1cDns1qS.net
ZOOM R8やR16場合は、ゲイン調整ツマミにもLINE, MICと書かれている事からも、XLR,TRSの両方でマイクレベル対応可能な事がわかる
（スペックからもわかるけど）
676:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 06:39:13.80 1cDns1qS.net
R18はしらない
まだ高校生なんで
677:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 06:46:18.88 1cDns1qS.net
>>645
インピーダンスは同じ機器も存在する
但し、単純なパラじゃなくてXLRだけ48V投入&48Vカットとなっているのが普通
マイク接続不可な機器（パワードスピーカーのライン入力）だと単純パラなものもある
678:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 07:05:28.21 SSnUpXw2.net
どうすんだよ
変なの住み着いちゃったじゃん
679:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 07:37:26.35 BdlCcp5c.net
>>628 と >>641のこと？
680:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 07:40:23.65 eYTue0FN.net
連投してるヤツのことだろ
681:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 07:41:58.73 BdlCcp5c.net
嘘を放置した方が良いと？
682:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 07:42:40.30 SSnUpXw2.net
ID:BdlCcp5c
683:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 07:44:54.93 eYTue0FN.net
>>656
放置してもいいと思うよ
スレ違いなんだから
684:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 07:46:56.92 BdlCcp5c.net
マイクの使い方ではあるので多少関連はしてるが、少なくとも中級ではないか
685:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 07:49:55.12 BdlCcp5c.net
>>641みたいに、嘘を平然と書くヤツが許せなかっただけ
686:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/03 08:19:25.24 eYTue0FN.net
>>660
もういいからとりあえずおちつけや
687:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/14 22:24:57.75 piencV
688:0C.net
689:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/15 11:07:10.83 s4GI+up6.net
KSMはPA屋さんが大好きだよな
shureは安いのから高いのまでたくさん出したから
どれがいいのか気になるね
690:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/22 07:49:43.14 t4FQGjLa.net
遮音対策一切してない一軒家ですがおすすめのコンデンサーあります？
691:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/22 09:42:13.98 8V1d0XOz.net
>>664
遮音するコンデンサーマイクなんて無いんだから好きなので良いんじゃね
たぶんダイナミックマイク使えというレスが付くだろうが、それはキミのうちの騒音事情による
692:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/22 10:46:57.85 AUwLObv+.net
>>664
4040でいいよ
693:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/22 14:50:03.08 LDyWVA21.net
>>662
レスさんくす！
実は中古でやすかったからもう買ってしまった。
確かに素直でワイドレンジ。解像感もある。
TLM102と比較すると良くも悪くもTLMは大分作られた音って感じ。
694:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/22 23:09:32.17 vCqYYbaT.net
マイクスレって全然ないのよね
囁くような声を入れたいんだが、あとでノーマライズするとノイズも沢山音量上がっちゃうんだがどうすればよいかね？
695:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/23 00:09:32.10 bofgObhE.net
教えてくださいお願いします、は？
696:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/23 00:57:10.54 ciciB27L.net
機材や環境が分からんとなんとも言えないけど、普通にオンで録ってゲートかけりゃ気になるようなもんでもないだろ。
697:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/23 06:35:04.53 0aGtUFxO.net
クソ環境の味方Waves NS1を買え
698:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/23 07:07:06.74 66TXJsbJ.net
やっぱノイズ対策にゲート入れるのが定石なのか
699:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/23 10:56:05.30 UAWoJarP.net
>>672
後でかけてもええやろ
700:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/23 12:25:01.14 KoEHrFFh.net
？
先になんて言ってないと思うが
701:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 04:20:50.12 8j3dy8Dk.net
そういやレコーディングスレって無いの？
立てたら需要ある？
702:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 07:11:33.58 z6cyN+0r.net
ない
703:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 07:25:10.39 6Zdi9DYw.net
録音とかDTMの根幹を支える部分の1つじゃん
704:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 07:41:44.82 z6cyN+0r.net
プロ並みにしっかりできてる人間がこの板にどれだけいんの？
ググったら出て来る程度の事しか書かれないだろうし
間違った知識のやり取りにもなるだろうし
705:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 08:38:54.96 L+z4tUE8.net
なにも板の存在意義ごと否定せんでもｗ
でもレコーディングスレはどうだろうな。伸びなさそうだけど、興味ある人が立ててみたら？
706:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 08:48:05.58 8j3dy8Dk.net
>>678
そんな事言い出したらほぼ全てのスレがダメだろ
707:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 12:20:53.32 YZcDg6K/.net
もはやマイクスレもここだけになったし、だったらレコーディングもここでまとめていいだろ。
確かボーカルの録りやミックス含めたスレがあったような気がするが落ちてるしな。
708:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 12:25:15.54 khpjvijQ.net
歌ものを作ってる人口がここは少ないのか
709:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 12:37:22.15 NvrXrZge.net
というか、ジム体制になって2ちゃんは崩壊した
俺は新天地に行くノシ
710:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 12:40:55.84 WlmmfAj4.net
>>681
色々録音レベルだどうのとかコンプがどうのとかあるでしょ
そんな話ここでしてもスレチ言われるだけ
とりあえずまた立てとくわ
711:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 12:41:55.46 YZcDg6K/.net
歌モ
712:ノじゃなくとも、アコギだってマイクで録ったりするのにな。 そう言えば低価格帯のマイクはat4040かC214が後にも先にも鉄板ってイメージなんだが、中級、このスレで言う3～15万だとどれが鉄板なんだろうな。 価格帯が広すぎて定まらないか。
713:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 12:43:03.19 YZcDg6K/.net
>>684
それもそうだな。ありがとう。
714:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 13:13:08.52 M7CoJCAK.net
>>685
アコギ使うってほぼ歌モノだろ
そりゃインスト物もあろうが
結局みんなEDMになっちゃったんだろ
715:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 13:36:12.31 ipq3t+wv.net
>>685
Marantz Professionalのやつとか、ASTON ORIGINとかは？
716:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 14:41:24.06 Mn+Z+LAe.net
>>688
それのどこが鉄板なの？
お前が興味あるだけだろｗ
717:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 14:47:46.06 khpjvijQ.net
だまれ。
718:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 15:09:37.38 z6cyN+0r.net
掲示板で黙れとは一体
719:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/24 18:32:05.13 yPjrxtnO.net
黙って書き込め！
720:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 03:41:43.92 8V4T5+xB.net
レコーディングスレ立てれんかった…
誰か頼む
721:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 06:19:09.17 wNgvsfvQ.net
建てようとしたならスレタイとかテンプレ教えてくれたら建てるけど
722:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 11:05:31.21 N9KRV9r/.net
>>694
普通にタイトルは
録音・レコーディング 総合スレ
なんかの原因でたまたま関連スレが落ちてそのままになってるだけだと思うから
テンプレは自由でとりあえずいいんじゃない？
723:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 18:23:57.74 7zWxnWNf.net
なんかの原因というか板が過疎ってるだけでは
ここも次スレはマイク総合くらいでいいのかも
724:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 18:30:26.68 KUwuHx2N.net
初級マイクスレと上級マイクスレがないのになんで中級だけできたんだろ
725:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 18:31:00.21 V7n8ai0v.net
>>697
中級だけ残ったんだよ
726:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 21:32:33.30 KUwuHx2N.net
>>695
録音・レコーディング総合スレ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
727:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 23:56:23.64 JMlNDKUb.net
>>697
初級→もっといいの使えよww
何も無し＆上級→ どんどん金額釣り上がって数10万のマイク使わなければ人間扱いされない、馬鹿にされる
まあこんなとこだろうな
728:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 23:56:38.77 JMlNDKUb.net
>>699
お！さんがす！
729:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/25 23:57:41.01 JMlNDKUb.net
DTM板にレコーディングスレが無いのは問題だよなあw
730:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/26 00:47:24.27 qZTKzA//.net
>>702
自分で歌うよりボカロ買ってくりゃいいって時代だからな
大概の集合住宅は楽器不可で当然歌も歌えない
ヘッドフォンとソフトでやる連中が増えたんだろう
731:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/26 00:53:04.51 Z9cjKofI.net
>>699
おつおつ
732:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/26 01:42:41.92 keftZ0CN.net
>>703
録音スレはマイク録りだけじゃなくて
楽器の録音まで範囲でしょ
733:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/26 02:04:27.35 I/TEgZ83.net
>>705
誰も限定してないから
734:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/27 21:17:34.00 FE+J1ABM.net
昔はいろいろ細かくスレわかれてたな
735:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/27 21:23:16.42 sjq+EG8x.net
ハンドヘルドコンデンサマイクで安いの買いたいんですが
予算2万以内でなんかいいのないでしょうか？
練習用なんで、安くてコスパ良ければ1万とかでもいいんですが
736:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/27 22:29:58.20 xrYozM6f.net
練習用ならダイナミックでええやんってのはあかんの？
737:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/27 22:32:03.97 sjq+EG8x.net
>>709
ダイナミックはもうあるし
やっぱコンデンサはやっぱ違うなーっと
738:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/28 00:01:59.43 OLqXl0gm.net
>>707
スレ数の上限は変わらないけどな
739:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/28 01:17:53.29 2ggN3CuS.net
ハンドヘルドコンデンサで1～2万の範囲って時点で候補は数えるほどに絞られてると思うんだけど…
740:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/28 01:32:14.16 VpeISk+A.net
>>712
音屋覗いてますが、どれがいいのかなぁと
ATの1万のでも十分なのか、
AKG C5の方がずっといいのかとか
悩んでます
741:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/28 09:00:29.86 Pzz4V3MC.net
自分で試して買えよと
742:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/28 16:19:40.26 ycXljzPf.net
練習用って客に聴かせるつもりはないってことでしょ？それなら安くていいじゃん
743:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/28 20:58:49.50 lDe1aCKs.net
コンデンサでもハンドヘルドのオンマイクだと
いうほどダイナミックと変わらん事にショック受けるに一票
744:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/28 22:18:49.19 VpeISk+A.net
>>716
そうですか
家用だし、ラージダイアフラムにしようかな
1万のAKGってどんなもんなんだろう？
745:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/29 04:33:51.90 QoikxnNh.net
ここに居るやつは1万のAKGなんか持つ訳ないし試すはずもない
長居すると6万10万に誘導されちゃうぞ
746:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/29 16:48:00.65 jWM9AxvR.net
「AKGはC214から」
ってスレ創始者として１に明記してたはずなんだけど、消えてないよね
747:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/29 17:59:17.13 vFPD7328.net
消えちゃいないが現状マイク総合スレと化してるからなあ
748:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/29 20:03:13.68 jWM9AxvR.net
とにかくマイクは最初からせめて３万円以上くらいの頑張っとくほうがいいと思う
今しか作れない作品が全部だめになるよ
逆にそんくらいの買っとけば10万円超えのマイクは金が余るまで必要ないと思う
やっぱおすすめはC214
749:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 00:58:22.26 CggW/AKQ.net
同感。
あの音色の傾向が嫌いでさえなければほんとC214はコスパ高くておすすめだよね。
750:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 01:11:01.26 TfO302eh.net
TLM102とC214
たしかに上位機種の雰囲気は味わえる点ではお得だね
でも上位機種の立場を考慮する必要があるからなんか中途半端な特性
初心者にはPシリーズの方が苦労が少ないと思うのは俺だけか
751:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 02:31:40.42 1pdwH15z.net
>>723
4040よりその2つの方がいいの？
752:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 02:51:56.47 a9zMnuYP.net
いいえ
753:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 04:22:19.19 TfO302eh.net
>>724
4040の方が歌に合ってるから初心者には楽
上級者はTLM102やC214を素材にして立派にできる
754:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 07:32:14.25 OB495Tn4.net
今だったら314がいいんじゃないかい？
755:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 08:08:57.34 FfDS8Ybj.net
初心者って歌の？レコーディングの？
756:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 11:00:07.61 amul1qpz.net
>>723
Pは少々雑にがしがし扱っても平気みたいな安心感がある（偏見）
757:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 11:58:28.71 b9F/dtCI.net
C214はC414よりもC12に近づけられると思うんだよな
ハイエンドが似てる
C214に上手にコンプで中域浮き上がらせたらC12と区別つくひとどんだけいるの？って感じ
それにしてもC214が1万円くらい高くなってるのな
前は2万円後半で変えたのに
俺も買っておけば良かった
758:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 12:19:44.14 Au4Oek8x.net
安いコンデンサーぽんぽん買って意味あんの？
759:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 12:32:50.10 2UdH6nkP.net
かといって10万以上クラスは買えないから
中域がノイマンみたいな粘りのあるマイクを探して
760:、 買ってはヤフオク買ってはヤフオクの繰り返し 未だに見つからない
761:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 13:56:05.62 5Z17JJPb.net
サムソンの5000円のコンデンサはコスパ高い
762:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 14:57:32.59 HhhRGhwU.net
>>732
中古ノイマンいっちゃえよ
763:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 15:04:36.78 2UdH6nkP.net
>>734
価格上がって中古ノイマンですら高いけどな
764:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 15:53:31.35 b9F/dtCI.net
>>731
安いコンデンサーぽんぽん買うって、安物をぽんぽん買うのじゃなければ
十分意味があると思う
765:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 16:52:58.03 FfDS8Ybj.net
そうかな？？
766:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 16:53:34.12 FfDS8Ybj.net
高いの買うまで続くぞ
ポンポン買う癖
767:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 17:09:26.84 qPxR0XgF.net
業界皆どこもそのマイクを使っているのなら
そういう理由がある訳で
サウンドに満足して買って使い続けるならまだいいが
その音になってくれとあれこれ買い直し買い直しって程意味の無い事はない
安くて同じ音出るなら皆それ使ってる
768:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 19:12:12.53 Tw9WMPTo.net
ほんとそう。
なんの世界でもそうだけど定番には定番になる理由があるわけで。
その音が欲しいけど勿論皆事情があるから妥協点としての選択と言うのが正解なんじゃないかな。
悩んだり試行錯誤したりしてる時間が勿体ない。
769:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 19:28:54.01 b9F/dtCI.net
君らまわりくどいようだけど
結局何が言いたいの？
770:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 20:07:23.00 FfDS8Ybj.net
業界がマイクを選ぶのは音質だけじゃないからな
慣れてる、どこにでもある安心感、クライアント対策、...
771:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 20:52:38.15 DBt8CuMF.net
>>741
ずっと自分に言い訳ばかりしてね？
772:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 21:22:32.05 b9F/dtCI.net
>>743
は？言い訳？
なんのことだよ
まわりくどいな
773:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 21:28:19.25 5eWtnIv6.net
>>744
もういいから
774:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 22:00:29.94 Dh9kh/Wv.net
なんだこれは・・・・
775:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 22:05:21.84 b9F/dtCI.net
安いの買うのを否定してるキチガイがまぎれこんでるな
安いのしか買えないのにひけめを感じてるからか、はたまた安いのすら買えないのか
776:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 22:20:17.77 TfO302eh.net
一万でかなり使えるマイクがあったとして
それを歌のうまい素人が使いこなしたら
そりゃヒジョーにこまるおっさん続出だもんな
とりあえず金額だけで全否定しとくだろそりゃ
777:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 22:29:26.14 u8PAHm2O.net
妄想ばっかり。
778:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/30 23:16:22.16 P75Mtrin.net
>>748
使いこなしてもないし
失敗ばかりして買い直し買い直しじゃん
買い方がアホだから言われてるんだろ
779:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 00:04:32.49 3yMa2Hmj.net
ひとつのモノを長く使うのも大事よ
780:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 08:57:09.60 Dp4Qx9/b.net
なんだっけ、羊羮マイク。あれ欲しい。
781:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 13:52:10.27 55B+EfLO.net
ギブソンやフェンダーの音を目指して安ギターを売っては買ってをしているように見えるが
782:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 13:52:48.04 YNl5TvHI.net
>>750
ID:TfO302eh が「使いこなしてもないし失敗ばかりして買い直し買い直し」ってののソースは？
お前の脳内の思い込み以外でちゃんと出して
783:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 15:04:29.49 zQicB8P0.net
>>753
ギターは安ギターでも電気系統改造すればそれなりになるじゃん
マイクの改造は今はなきTAKAさんくらいなもんだ
784:302eh
16/08/31 15:32:27.91 xduAesOX.net
ほんとに50万のマイクが必要か？
あれこんなものか、合わなかった、にならないか？
周辺機器も良くないと宝の持ち腐れじゃないのか？
>>754
擁護に�
785:ｴ謝、まあ俺のことじゃないのは解ってるだろけど
786:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 15:42:42.49 DCGaax3V.net
>>756
その論理は全ての機材に適用できるな
機材は1万くらいが限度だよな
てかDTM機材なんて持ってても持ち腐れだし
フリーだけ使っていい食事しよう
787:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 15:44:13.57 OGa6xOtp.net
>>732
>かといって10万以上クラスは買えないから
>中域がノイマンみたいな粘りのあるマイクを探して、
>買ってはヤフオク買ってはヤフオクの繰り返し
>未だに見つからない
788:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 16:03:57.18 xduAesOX.net
>>757
いやそんな乱暴な話じゃなくって
Yutubeで試聴してもU87なのに全然魅力無い動画もあり
ちゃんと差が出ている動画もあり
ああ周辺機器でだいぶ違うなこりゃと思うんですよ
ですからまずは身の丈に合った物から始めるのがいいかなと
ブランド派が安物買いは損だと忠告してくれてるのはわかるんですが
>今しか作れない作品が全部だめになるよ
こういう脅かしには反発したくなります
789:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 16:40:25.79 ORd6K1td.net
>>759
>U87使ってるのに～
そんなの当たり前じゃん何言ってんの
誰でもあのマイク使えば上手くできるなら苦労しないわ
曲解してるけど
安いやつがダメなんじゃないだろ
U87のつもりで色々安いマイク買い直してるならU87買えよって話
今のマイク使って試行錯誤してるなら誰も言わんわ
790:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 16:52:28.41 3yMa2Hmj.net
>>755
あら、お亡くなりに？
791:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 18:16:27.62 flhB+8Kp.net
何のために、マイクの推奨負荷インピーダンスってあるのか
知ってるくせに・・・
792:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 21:32:29.00 7pQ2w8aM.net
そういえばマス工房ユーザーって居るのか
793:名無しサンプリング＠48kHz
16/08/31 23:36:08.59 YNl5TvHI.net
>>763
知名度低いくせに高すぎるから無理
794:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/01 00:18:22.35 3DRDgvYU.net
マス工房はもう
1億円を超える純金製のマイクはもうやめたのかな？
795:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/03 08:34:49.40 wOdV7e/i.net
つまり金が無いから持ってないだけかよ
796:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/03 20:37:48.29 FK/3vsN5.net
>>727
SRだと414の居た位置に少し安いKSM32が大躍進してきたから
あわててC314を投入したよな
AKGのおすすめは全部314に変わってしまったが
どこまで現場に浸透するかな、結構癖ありそうだし
797:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/03 21:52:47.71 afcQj5cO.net
ラージダイアフラムのコンデンサマイクって
部屋にむき出しで放置してたらそんなに早く劣化しますか？
あと、AKG C3000と AudioTechnicaのAT2020ってここでの評価はどんなもんですか？
798:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/03 22:08:30.15 iwJqvycc.net
ゴミ
799:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/03 22:25:58.43 FlTkbQez.net
>>768
20年くらいむき出しでおいてるけど問題ないな
800:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/03 23:03:02.75 pzwiK6zy.net
うちのオクターバMK319は死亡した
801:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 00:18:02.31 FIlWa2FK.net
湿気が多いのは駄目
AKG C3000やAT2020とかだったら防湿庫とかの方が高く成るから
乾燥剤と一緒に保存とかで良いんじゃね
外に出して放置とかは湿気だけじゃ無くホコリも気になる
ホコリが入りにくい構造には成ってるけど
ホコリがカプセルに付くだけで振動が妨げられるから音が変わる
802:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 00:58:07.18 opidcvWq.net
C3000も2020も10年前ならお買い得だったけど
最近のマイクは安くてもずっと歪み少ないから買い直しおすすめ
保管は買ったときの元ケースにしまっとくので
803:十分
804:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 01:58:41.86 W1iTMg3h.net
>>769-773
ありがとうございます
805:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 02:16:26.89 opidcvWq.net
気軽に新型マイク買いたせるのが安物買いの魅力
マイクは消耗品でもあるから
新しいの買って第一線を退いた古い方のマイクは
ギターアンプみたいな乱暴用途に使うといいよ
806:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 04:54:13.62 WkRNDBBW.net
台風の湿気によりワイのC414氏無事死亡
807:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 07:10:49.30 +RKnXCip.net
>>776
死亡するとどういう症状になんの？
808:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 10:08:02.17 2J10TCaj.net
ジーってノイズが出た
分解したらダイアフラムにシミがあり
エタノールで洗浄して OKでした
809:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 10:39:41.10 WkRNDBBW.net
>>777
ボソボソボソ・・・とかブッ・・・とかメチメチメチって音が入ったりする
デュアルダイアフラムだと特になる
810:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 13:37:23.99 p5aAe9Xh.net
>>778
同じくジーって小さいノイズしか出ない。音だしたり声出ししても反応無し
811:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 13:38:19.76 pmyjkkPK.net
カーディオイドしか使わないからシングルでいいんだけど、ある程度以上のだとデュアルしかないね
812:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 13:52:39.64 Ca1fvjez.net
>>767
314まさにPAで使ってるけど、むしろクセのないナチュラル系だよ。
俺的には414XLSよりよっぽど使いやすい。
813:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 14:03:31.68 pmyjkkPK.net
PAやSRでラージダイヤフラムってどんなジャンルで使うの？
814:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 19:18:47.00 kubmIiyQ.net
俺もoktava持ってるけど湿気に弱いイメージ
防湿庫に置いといたら治ったけど
815:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 19:38:51.46 iPePGnhQ.net
悔しいけどC314良さそうだな
たけーなしかし
気軽には買えない絶妙な値付け
816:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 19:43:09.74 TybdA407.net
マイクはすべて防湿庫に入れて湿度40％にしてる。
年間で電気代が1000円しなかったはずなのでまぁいいかと思ってる。
817:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 20:48:12.62 opidcvWq.net
どうせ出して使うんだから部屋全体を除湿
楽器録音機材全部のため
818:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 21:53:41.09 b99YdJSP.net
そんなことしたらうちのネコが乾燥してしまう
819:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/04 23:24:18.18 RPn4SVB7.net
毛が有るペットとか割と論外なような
820:255
16/09/05 03:48:17.16 yJ48qucg.net
人間だって毛があるだろ
あ、すまん>>789は毛がないのか
821:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 08:46:56.73 /GWdx5Vp.net
乾燥に困ってる猫なんているのか？
822:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 08:49:29.16 QqMMrknG.net
猫はむしろ湿度に弱いからな
823:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 08:55:03.58 spT8P78c.net
あいつら雨の日とかグッタリしてるし
ほとんどの猫が水嫌いだからな
824:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 12:30:15.27 QqMMrknG.net
>>789
ハゲw
825:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 14:08:59.91 BgPPfbt3.net
789はそもそも論点がずれてると言うか全然分かっていない
猫はかわいいから良い言う科学的根拠に基づいた事実
それよりタバコを吸うのは絶対駄目
吸うなとは言わないが、マイクを使う場所では吸うな
826:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 14:31:18.90 SZpea+HW.net
マイクをオーバーホールするとめちゃキレイになるもんな
凄い汚れてるんだよねマイクって
827:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 14:54:27.80 xV4CJFgc.net
>>796
このスレ的な中級マイクでもオーバーホールしてもらえるの？
若しくは自分でやるの？
828:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 15:41:58.98 xaV8ux
829:14.net
830:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 18:25:31.35 KfONbUDb.net
>>798
AT4050ってスタジオの定番製品だもんね
馬車馬の如く、色んな用途に使われている
工賃入れて63000円なら良心的な値段だと思う
純正品のK67カプセルだとドイツ本国でも七万以上する
831:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/05 21:37:55.21 ZKFk+Rp8.net
どこのスタジオだろ？
見かけるのはATM25ぐらいだが
廉価AKGでさえもなかなか割り込む余地ないのに
832:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/06 01:20:09.49 lgVBW/PZ.net
AKG関係ならC314出たばかりだし
C414が常備が、よくあるパターンだろ
廉価版AKGはmade in PRC 耐久性あるんかな？
833:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/06 05:55:58.82 cHkfRcCg.net
ATがスタジオで定番ってのはガセなのか
834:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/06 06:37:18.29 lgVBW/PZ.net
>>802 ノーブレイナー
URLﾘﾝｸ(ikesound.blog24.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(studio-az.info)
URLﾘﾝｸ(www.nasoundrapalacestudio.com)
URLﾘﾝｸ(widewindows.com)
いくらでもあるぞ
835:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/06 06:54:13.52 lgVBW/PZ.net
URLﾘﾝｸ(www.mother-house.com)
URLﾘﾝｸ(www.m4-studio.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundcrew.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.eion-kukan.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.after-beat.co.jp)
これでも一部だが？
836:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/06 13:40:31.03 2im5qzKo.net
>>802
アストラギウス銀河では間違いなく定番なんだけどね
837:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/07 09:05:05.80 4+SBhkoS.net
くるりに学ぶ、プロのスタジオワーク ― 岸田繁客員教員特別講義
URLﾘﾝｸ(pc.kyoto-seika.ac.jp)
838:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/11 09:05:38.87 CKvznGhj.net
初めてスモールダイアフラムのコンデンサーマイク買いました
当たり前だけどレスポンスが良い
以前買ったNT2-Aより、今回のNT5の方が細かいニュアンスが
きっちり拾えていて、貧乏人として満足です
円高時代に機材揃えた人は賢いね
839:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/12 01:30:30.09 AhygVNUr.net
NT5がNT2-Aよりいいなら俺も買ってみようかな。最近のRodeは昔みたいに高音ピキピキじゃないと聞くし。
840:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/13 03:59:25.52 mkSXDOOq.net
それいくらすんの
何用なの
841:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/19 09:05:53.94 NrjDqbcY.net
まだ返事ないな
糞RODEのステマか
またかって感じ
842:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/19 10:27:35.61 P6oYrwnQ.net
>>810
アコギとシェイカーの録音用途
送料込みで二万弱
843:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/20 08:20:53.74 KIfhIC0B.net
前からRODEのマイクの書き込みで円高がなんちゃらとか書いてあるのはなんなんだ
844:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/20 08:40:33.71 KsV0u1H5.net
お知らせ
このスレは荒らしを監視していますので安心してお使いください370840
845:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/20 10:05:24.44 5zq+oUaH
846:.net
847:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/20 10:39:43.52 BqHJYqdH.net
>>814 2016/09/20(火) 10:05:24.44 ID:5zq+oUaH
という荒らしがきたんですよ～
848:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/24 14:15:33.21 /P+xJTxR.net
ペンタイプは低音が弱すぎるし
設計上電圧落とすためにダイオード入ってるやつはホワイトノイズおおい
849:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/24 19:33:10.06 OjDguRP+.net
NT5の事？
850:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/25 03:55:06.79 Ybuaqpm1.net
惑わす書き込みだな
何の為のマイクチョイスだ
スモールダイアフラムでも
廉価版エレクレットタイプと通常タイプもある
自己ノイズぐらいスペック調べたらわかるさ
KM84みたいな、中域が濃いのもある
下調べしないのは、もうスルーするわ
アコギ録音でスモールとラージの差ぐらい
Youtubeくらい見てみたらどうだ
851:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/29 15:54:10.69 fWqo/26L.net
宇多田のマイクってsm57？
URLﾘﾝｸ(shareradio.jp)
852:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/29 17:08:34.27 h3KxBSnV.net
>>819
デザイン的にはオーテクっぽい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
853:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/29 17:34:32.13 fWqo/26L.net
>>820
ホントだ、ありがとう
Windscreenだけでsm57って思い込んでたわ
しかし大手ラジオ局もこういうマイク使うんだね
854:名無しサンプリング＠48kHz
16/09/30 07:12:33.14 4/p/FSfX.net
使わないよ
855:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/03 18:01:54.81 VDzLyw5g.net
レコーディングスレ建ったのはいいけど荒しの巣窟になってんじゃん
DTM板終わったな
856:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/03 18:34:21.73 qRjeVmrV.net
2chが終わってんだよ
857:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/03 18:46:50.25 olapGLMb.net
>>822
使わないんだったら写真取るためだけにこのマイク使ってるの？
普通、もっと良いマイク使うでしょ
858:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/03 21:33:13.02 rcKNopbG.net
まともに話するなら匿名でやる意味ないもんな
859:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/03 21:56:51.90 FSuQFjKI.net
>>826
2chやめろ。
860:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 11:20:57.91 qnHn93nG.net
俺は826が正論だと思うがｗ
861:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 11:48:14.11 MdF5Ha3J.net
>>823 2016/10/03(月) 18:01:54.81 ID:VDzLyw5g
レコーディングスレ建ったのはいいけど荒しの巣窟になってんじゃん
DTM板終わったな
862:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 12:04:50.52 xoV9ljvj.net
分かりきってたことなのに無知がﾜｯﾁｮｲ付けずに立てたからな
863:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 12:54:15.50 MdF5Ha3J.net
>>830
そりゃ立てたのもザコガイジだからな
でも俺が完全駆逐したからもう荒らしいなくなったぞ
安心して使っていい
864:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 13:08:25.38 6TM89OeO.net
自治厨はゴミだとあれほど
865:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 14:45:46.31 xoV9ljvj.net
お前がそうなんやでって言いたくなるな
866:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 16:31:36.01 si0T0z+b.net
>>832
おまえがそうなんやで
>>833
俺が言っといてやったぞ感謝しろ
867:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 16:33:03.09 si0T0z+b.net
ワッチョイつけないなら徹底的にボコるしか方法はないからな
ボッコボコにすれば年単位で荒らしてたキチガイAAもいなくなる
正義は勝つ
868:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 16:40:26.04 xoV9ljvj.net
お前に言ったんだけど安価つけたらスクリプなんとかがウザそうだからやめたんだよ
869:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 16:43:36.72 lvOJS+oG.net
おまえらなかよくしろよ
870:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 17:39:46.51 xoV9ljvj.net
スクリプトでそこら常駐してあらしまくるやつとどう仲良くしろと？
871:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 20:01:40.08 r9YgTeC+.net
>>835
死ね
872:よゴミガイジ おまえがDTM板を荒らし回ってるんだろうが
873:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 20:28:31.93 LbUyyreB.net
どっちもどっちだな
874:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 20:39:06.30 ViQ83fzu.net
2016/10/04(火) 20:01:40.08 ID:r9YgTeC+
>>839
死ねよゴミガイジ
おまえがDTM板を荒らし回ってるんだろうが
875:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 21:48:05.82 r9YgTeC+.net
>>841
死ね
876:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 21:51:02.57 ViQ83fzu.net
>>836
>>838
>>839
お前が死ねばいいだけだキチガイ荒らし
おまえが荒らし回ってるからボコボコにされてんだろうが
877:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 21:51:44.32 ViQ83fzu.net
>>840
それはない
このキチガイガイジがいなくなればDTM板は平和になる
こいつがいるかぎり俺は叩き続ける
DTM板の平和のために
ただそれだけ
878:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 21:53:28.17 g8Ubq5Hk.net
>>843
どう考えてもお前が複数人からリンチ受けてるんやで
スクリプトでただの会話ですらコピペして邪魔してるのはお前なんだけど
キチガイは自分がキチガイだと気付かないんだよ悲しいことに
879:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 21:54:44.34 WBwanubl.net
>>844
お前がいなくなったら平和が訪れるぞ一回やってみ
880:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 22:15:58.80 pE2gMEfv.net
はい発狂連投572215
ざっこ
881:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 22:18:07.48 r9YgTeC+.net
>>847
またID変えてやがるなこのガイジw
糞雑魚で臆病者のゴミw
882:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 22:22:55.45 WBwanubl.net
自分以外は一人しかいないと思ってんのか知らんがもはや害虫なんだよ
2chの警察ってなんだよ寒いわ
883:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 22:23:28.71 pE2gMEfv.net
2016/10/04(火) 22:18:07.48 ID:r9YgTeC+ [3/3]
>>848
またID変えてやがるなこのガイジw
糞雑魚で臆病者のゴミw
884:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 22:24:20.81 pE2gMEfv.net
>>849 2016/10/04(火) 22:22:55.45 ID:WBwanubl [2/2]
そうだね2chの覆面警察である俺の勝ちだね
885:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 22:30:51.00 WBwanubl.net
>>851 2016/10/04(火) 22:24:20.81 ID:pE2gMEfv
>>849 2016/10/04(火) 22:22:55.45 ID:WBwanubl [2/2]
そうだね2chの覆面警察である俺の勝ちだね
886:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 22:32:07.05 pE2gMEfv.net
>>852 2016/10/04(火) 22:30:51.00 ID:WBwanubl [3/3]
そうだね2chの覆面警察である俺の勝ちだね
887:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 23:17:49.93 WBwanubl.net
確かにお前が荒らしのチャンピオンだわ参ったよ
888:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 23:47:15.14 pE2gMEfv.net
>>854 2016/10/04(火) 23:17:49.93 ID:WBwanubl [4/4]
確かにお前が荒らしのチャンピオンだわ参ったよ
889:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 23:55:38.18 pE2gMEfv.net
ID:WBwanubl
ほらな図星のキチガイが荒らしまくってるだろ
徹底的にいくぞ
890:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 23:56:44.74 pE2gMEfv.net
>>845
>>846
>>848
またID変えてやがるなこのガイジw
糞雑魚で臆病者のゴミw
891:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 23:57:58.97 pE2gMEfv.net
ID:g8Ubq5Hk
ID:WBwanubl
ID:r9YgTeC+
どう考えてもお前が複数人からリンチ受けてるんやで
スクリプトでただの会話ですらコピペして邪魔してるのはお前なんだけど
キチガイは自分がキチガイだと気付かないんだよ悲しいことに
おまえがいなくならないかぎり絶対にこのスレに平和は訪れない
絶対に許さんから覚悟しとけよ
892:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 23:59:16.51 g8Ubq5Hk.net
IDまっかっかな荒らしがいるので避難しましょう
893:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 23:59:20.67 pE2gMEfv.net
ここをみればわかるとおりだな
俺がガイジをぶち殺して平和になった
録音・レコーディング総合スレ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
894:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/04 23:59:42.63 pE2gMEfv.net
>>859
俺がぶち殺すから安心していいよ
895:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 00:00:09.56 QqVTFmvi.net
>>860
あれまくりの糞スレじゃん
896:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 00:00:31.72 qbB2ieml.net
>>861
お前のことだよハゲ
897:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 00:02:17.75 piwIdmIs.net
はい発狂連投160002
ざっこ
898:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 00:07:04.10 piwIdmIs.net
>>862
お前が荒らしてんじゃんゴミ
俺にボッコボコにされてもうこなくなったがｗ
>>863
そうだぞぶちころすのはお前だ
次スレも次々スレも延々ボコボコにしたるからな
899:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 00:08:13.52 piwIdmIs.net
>>862
>>863
このIDコロコロキチガイ荒らしがいなくならないかぎりこのスレはまともに機能しないからね
まともにスレを使いたい人たち残念でした
せいぜいこいつを恨むしかないね
900:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 04:01:46.77 8NW1lhy7.net
まともに職につけない、君の勝利でいいよ
おめ
901:でとう！世界一くん
902:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 04:29:48.01 RBpgKP91.net
なあんだ諸悪の根源である糖質荒らし雑魚バエチンパン害虫朝鮮人親に殺してもらったか
俺の大勝利！！！460429
903:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 05:33:50.12 v6Fit7lu.net
>>868
バーーーカ
クソニート
ハロワでも池
904:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 06:00:23.72 RBpgKP91.net
2016/10/05(水) 05:33:50.12 ID:v6Fit7lu
>>869
バーーーカ
クソニート
ハロワでも池
905:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 09:26:47.14 YDe5YyTr.net
なあんだ諸悪の根源である糖質荒らし雑魚バエチンパン害虫朝鮮人親に殺してもらったか
俺の大勝利！！！450926
906:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 09:37:27.36 5JhNZqad.net
>>867
>>869
ほらな悔しくてまた荒らしてる
昼夜逆転の自己紹介キチガイニート
907:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 15:26:35.49 ttblWhCW.net
なんだこれｗ終わってんなこの板
908:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 15:56:52.83 QiNVkwDR.net
なあんだ諸悪の根源である糖質荒らし雑魚バエチンパン害虫朝鮮人親に殺してもらったか
俺の大勝利！！！531556
909:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 16:00:08.45 MOBmMEa5.net
なんか音屋のC414-XLIIが安くなってるから取り合えず２本買っとくわ
910:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 17:52:01.18 BsR+qbJC.net
>>872
また自己紹介してんなこのゴミガイジw
911:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 18:17:11.73 5KbuU7Wy.net
2016/10/05(水) 17:52:01.18 ID:BsR+qbJC
>>876
また自己紹介してんなこのゴミガイジw
912:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 18:33:36.07 8Uam+5ag.net
意味分かってるのに「ガイジ」って言葉を気軽に使う人いるね
罵倒語の中でも最低だと思うよ
913:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 18:33:43.19 H0/TYyYi.net
>>861
一応通報しといた
914:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 18:44:45.68 5KbuU7Wy.net
>>878 2016/10/05(水) 18:33:36.07 ID:8Uam+5ag
意味分かってるのに「ガイジ」って言葉を気軽に使う人いるね
罵倒語の中でも最低だと思うよ
915:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 18:45:36.76 5KbuU7Wy.net
2016/10/05(水) 18:33:43.19 ID:H0/TYyYi
>>879
一応通報しといた
916:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 19:03:01.25 5KbuU7Wy.net
>>876
ほらな図星が悔しくてまた荒らしてる
昼夜逆転の自己紹介キチガイニート
917:名無しサンプリング＠48kHz
16/10/05 19:07:03.61 iGrbPt6J.net
>>878
最低の人間だからDTM板荒らしてんじゃんｗ
みててみここからさらに発狂し始めるからｗ
↓